Всего произведений – 5076
Гладиолус
/ 1
Соня Фамильяр
Поэзия
Ветер, гладиолус
Поэзия
Акро
Потому что гладиолус
закончен
Синий сайт
Где лес густой шумел и птицы пели,
Любовно в веснах трели выводя,
Абсурдный ветер в траурной шинели
Деревьев трупы шевелит пыля.
Истошно злобный черный ворон вьется,
Останки выбирая на обед.
Летучей мышью копоть в небо рвется,
Утонет кладбище за пару лет,
Сгнивая под дождем без солнца.
Комментарии
Красиво!
Радости и творческих успехов.
По вашему отзыву:
Рифмовки бывают трех видов: Смежная(положение рифм в четверостишии такое: ААББ). Ее также называют парной. Также к этому виду рифм можно отнести положение АААА. Попеременная(АБАБ). В школе вы могли ее знать под названием «перекрестная». Опоясывающая (АББА).
Размер стихотворения не зависит от мужских и женских окончаний.
Спасибо за внимание. Внес изменения по конкретным замечаниям.
С уважением Валерий
Спасибо.
А про рифмовку мы говорили к какому произведению?
Цитата:На размер чередование, конечно не влияет, а вот на ритмический рисунок, очень даже.
Изначально, у вас задана женская клаузула с перекрестной рифмовкой.
А в третьем катрене, переход и к чередованию женской и мужской рифм.
Поэтому рисунок меняется. Первые два катрена построены так:
а - 8ж
б - 8ж
а- 8ж
б - 8ж
А третий и четвертый:
а - 8ж
б -7м
а - 8ж
б - 7м.
Конечно, право автора выбирать любое построение произведения. Однако, обычно ритмический рисунок в небольшом произведении не меняют. А если и меняют, то тоже чередуя (например в песнях)
Задание "Я критик". Стиль философский.
Я вижу в этом стихотворении глубокий философский подтекст. Собственно, их даже несколько. Первый и наиболее очевидный – мысль о преходящести всего сущего. Эта мысль выражена явно: раньше шумела жизнь и царила любовь, нынче – кладбище.
Несмотря на общеизвестность постулата невечноти, мысль эта не теряет актуальности. И, наверное, автор очень правильно делает, именно сейчас привлекая внимание своим стихотворением к необходимости помнить о грядущих неизбежных переменах. Для новых поколений, все более нацеленных на принцип жизни одним днем, все равно общие законы жизни и смерти не отменяются. И им, как всем, предстоит пройти весь путь. Очень неплохо, если они будут понимать если не его суть, то хотя бы необходимость.
Если смотреть шире, то стихотворение можно интерпретировать как развитие темы бесконечной смены одной реальности (или ее восприятия) на другую. С присущим автору минимализмом пояснений, автор делает акцент на мрачных сторонах отражаемого сознанием бытия – скорее, все же его восприятия, чем реальности. Противопоставляя царящей в мире масс-медиа пустоголовой веселости картины истлевания, автор старается сохранить в мире баланс бездумности и осознанности, легковесности и мудрости. И за это автору – спасибо!
К сожалению, боюсь благие стремления автора послужить человечеству, могут привести его (по выбранной дороге самоотречения во имя интересов человечества) к меланхолической депрессии. Хочется от души пожелать автору не забывать о необходимости сохранять личный душевный баланс. Пусть судьба почаще напоминает вам о светлых сторонах жизни, даря возможность и желание радовать своих читателей новыми, полными смысла произведениями.
Мне было интересно почитать отзыв.
Хотя, как я уже говорила, тут иной посыл связанный с символами и значениями).
Добрый день, дорогой Автор! Ну что ж, давайте разбираться.
Акростих - очень непростая поэтическая форма. И сложность вовсе не в том, чтобы первые буквы сложились в слово: сложность в создании гармоничного сочетания этого слова-темы и выстроенных вокруг него образов.
Первый катрен:
"Где лес густой шумел и птицы пели,
Любовно в веснах трели выводя,
Абсурдный ветер в траурной шинели
Деревьев трупы шевелит пыля."
Ну вроде понятно: чтобы вскопать грядку и посадить гладиолус, сперва сделали сплошную рубку... стоп, никакой грядки и гордого растения-гладиолуса тут нет, есть вырубка. Ещё раз стоп. Вырубки тоже нет, есть гарь, как это становится ясно из дальнейших строк.
"Абсурдный ветер в траурной шинели" - как и первые две строки второго катрена:
"Истошно злобный черный ворон вьется
Останки выбирая на обед."
- наводят на мысли о полях сражений. Иначе получится, что ворон питается трупами деревьев, а ведь он, открою страшную тайну, падальщик, а не фитофаг.
Если всё же речь идёт именно о трупах деревьев - например, можно было написать так:
"И только скрип личинок-короедов
Останется средь мёртвой тишины..."
Впрочем, на пожарище короедов тоже не будет, они заселяют живые деревья.
Кстати, почему ворон вьётся "истошно"? Истошным может быть крик, звук.
"Утонет кладбище за пару лет,
Сгнивая под дождем без солнца."
Почему без солнца? Гарь - значит, место открытое. И почему кладбище? Тут я задумалась, можно ли назвать захоронение на месте поля боя кладбищем. Вероятно, всё-таки можно, в широком смысле слова.
Сам ассоциативный ряд, тем не менее, хорош. Есть сильные образы:
"Летучей мышью копоть в небо рвётся", "Абсурдный ветер в траурной шинели" - очень хорошо.
Всё же непонятно, при чём здесь гладиолус. Но, отвлекаясь от этого, над стихотворением надо, на мой взгляд, поработать.
Надеюсь, что была полезна, и удачи!
Жёсткий коммент трудно писать, ага, особенно, когда практически не за что зацепиться. Не дожала чуть-чуть)) и ушла в сторону с грядками)))
Можно было попробовать разобрать смыслы и переносные значения)) Собственно на них данное акро и построено.
RSS лента комментариев этой записи