А мне всё равно нравится этот стих)) Он такой юный. Прошло много лет, но я от этого стиха не отказываюсь - он крут!

7 Almond
Привет. Вот хочу просто сказать тебе кое-что без "тапков" и без указания на пафосность. (И, кстати, сразу по последним двум стихотворениям).
Ты знаешь уже, что мне многие твои стихи нравятся. Нравятся идеи, нравятся образы. Но вот мне стало не хватать в них некоторых вещей. Во-первых цельности стихотворения: когда форма и содержание - одно целое - ни прибавить, ни убавить. А ты как будто торопишься.
Вот в "Гурман": форма "задает содержание с самого начала: "Я тебя не люблю... Но ты... Я тебя не отпущу..." - и вот тут "но ты..." уже потерялось. И получается сумбур, получается набор интересных мыслей, мало имеющих отношение к поэзии. Отсюда и надуманность последних двух строк.
Кроме того: почему у стихотворения два названия - "С тобой" и "Гурман"? Оговорка по Фреду)))) - как раз и передает твое смятение. В принципе, мне знакомо это дикое желание - "запихать" в текст все, что есть в голове и в сердце, очень трудно выдерживать - одну, две ноты... особенно в поэзии.
"Безликие" - ну какие же они у тебя "безликие"?! Как раз ИХ портрет очень хорошо ты передал. Но много смысловых повторов: вроде бы слова разные, но об одном и том же. "Не касайтесь открытых ран", "слабых мест..."; "Мы мир храним...", "мечтаем, любим и живем..." Эти-то повторы и создают излишнюю суету, ненужную пафосность. Знаешь, вот как говорят иногда: хочешь сказать так, чтобы услышали, говори тихо.
Но это все не есть главное. Даже при этом твои стихи остаются стихами. И очень неплохими.
Главное: мне стало не хватать катарсиса, того, от чего сердце замирает и хочется воскликнуть - как здорово! Вот в этом стихотворении я уже думал - вот-вот, будет! И строчки вот эти прямо вели к нему:
Откуда вы берётесь
Я не знаю,
Но знаю я , куда вам уходить.
Но дальше снова оказался повтор.
Надеюсь, ты не в обиде? Я вот вижу: писать стихи - ты можешь, и можешь ого-го как!))))))))


0
* 9 jiraia (30.10.2012 20:29)
В принципе, мне знакомо это дикое желание - "запихать" в текст все, что есть в голове и в сердце,
Так и вышло( Иногда не просто надо, а жизненно необходимо высказаться, а слова не идут! Это мучение похлеще физической боли( И бесит неимоверно бессилие, безязыкость и пошлость.
Я понимаю, что сырое всё. И смятение моё в последнее время ты понял. Спасибо за поддержку. Твои слова больше похожи на руку помощи, чем на критику.

0
6 Serpens_Subtruncius (28.10.2012 05:25)
На самом деле, это мясо. Ты же мужчина, должен понимать ценность мяса)) Правильная красота прооперированной в институте косметологии модели не запоминается. Нужна какая-то НЕПРАВИЛЬНОСТь, что-то, за что глаз зацепится. Есть куча номинально симпатичных песен, а есть то, что делает какую-то из них всенародным шлягером, и зачастую это - некое отклонение, что-то неординарное, укалывающее. У тебя вроде личное отношение налицо, но оно какое-то... безличностное. Сейчас есть тема, но образа нет. Я не вижу ни героя, ни его антагонистов.


* 10 jiraia (30.10.2012 20:30)
согласен

0
1 Serpens_Subtruncius (28.10.2012 03:52)
"Ох, как я зол! Ух, как я зол!" (с) Эмоция лирического героя внятна и понятна, но не совсем ясным остается коллективный объект его ненависти и её истинные причины. Кого он презирает и считает достойным разве что сортира универсума? Некий социальный мусор, моральная язва общества, загнивающая толпа завистников или сплетников, или еще кого-то. Кого?
Я конечно понимаю, что это одна из бессчетных вариаций на тему "поэт и толпа", но хотелось бы меньше риторики и больше конкретики.

Пара мелких замечаний:
Но знаю я , куда вам уходить - поэтично так послал подальше. Надо бы убрать пробел после "я".
И плоть , и душу разрывая в кровь - аналогично, лишний пробел после "плоть"

В небытие,
Откуда все вы родом.
Чтобы для жизни снова стать сырьём.
Для тех миров,
Где чистая свобода.
Там, где мечтаем, любим и живём. ИМХО, конечно, но вся строфа - это одно предложение, такого количества точек не нужно.
Куда - зачем - для чего - для чего - где - там, где - все придаточные нанизаны друг на друга, их ни к чему разрывать точками.
Желаю дальнейших успехов ))


0
* 2 jiraia (28.10.2012 04:26)
ДА я , если честно, сам запутался(. Исправлю, Змей. Или всё же Змия?( не надо поправлять)
Спасибо.

0
* 3 jiraia (28.10.2012 04:49)
Поменьше риторики? Побольше конкретики... Предлагаете мне винтовки раздать? И пальчиком указать направление? Это слишком просто. Всё описанное просто. Куда уже проще? а по факту, каждый сам должен решить.

0
4 Serpens_Subtruncius (28.10.2012 05:03)
Хорошо, я поправлю себя: поменьше риторики, побольше ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ОБРАЗОВ, чтобы было, за что глазу зацепиться. Пока что это лишь красивые восклицания, в которых легко угадываются перепевы русской классики. Назови эти "10 причин моей ненависти", а не кричи, закрыв глаза: "Приду-у-урки".

Кстати, в процессе прочтения у меня в мозгу непрерывно крутился какой-то ритм с мотивом. Сейчас дошло: "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,/Преодолеть пространство и простор..." Пафос почти тот же, но согласись - "Наш острый взгляд пронзает каждый атом, Наш каждый нерв решимостью одет" - это круто!
Не обижайся.


0
* 5 jiraia (28.10.2012 05:15)
Прикольно! Я не догнал ! И правда, стих пафосен местами, а может и весь.
И , сенсей, что ВЫ подразумеваете под определением "художественные образы"?

0
8 Serpens_Subtruncius (28.10.2012 12:54)
Повторы, о которых Аль говорит, - не словесные, а смысловые - вот именно их я и обзываю риторикой.

Кстати, это ПЕРВАЯ ЧАСТЬ? Ты безликих еще не раз вдаль посылать будешь?

0
* 11 jiraia (30.10.2012 20:35)
постараюсь никого не посылать. Хотя так не получается. Время от времени так и хочется послать)