Синий Сайт
Всего на линии: 521
Гостей: 521
Пользователей онлайн: 1

Пользователи онлайн
Rasvet

Последние 3 пользователя
dampruffian58
ANYONE
Iori_hinata

Сегодня родились
Zanoza Лем Немусеву Соджар

Всего произведений – 5076

 

Современный Пигмалион

  Рейтинг:   / 4
ПлохоОтлично 
Аль
Проза
герой и Галатея
Повседневность,Юмор
G
мини
закончен
известный миф о Пигмалионе
только здесь
Не умеешь, не берись!
Серебряное перо и Золотой приз Читательских Симпатий, конкурс "Простые волшебные вещи", «The best»
Свидетельство о публикации на ficwriter.info № 135

 baleryna

 

С детства я мечтал о чуде.

В глубоком нежном возрасте – о волшебной палочке. Подростком – о возможностях золотой рыбки или, на худой конец, о волшебной лампе, потерев которую, я получу джинна, а он выполнит все мои желания. В юности мне не давали покоя могучие волшебные силы Гендальфа и Саурона одновременно. Долгое время я желал удачи древнего скульптора Пигамалиона, которому богиня во имя любви помогла оживить статую – прекрасную Галатею.

Возле моей кровати на тумбочке стояла старинная музыкальная шкатулка. На крышечке – хрупкая, очень красивая балерина из гипса. Нажмешь на кнопку – и балерина начинает танцевать, кружась под музыку, напоминающую звуки клавесина.

Я смотрел на балерину часами, называл своей Галатеей и знал, что когда-нибудь она оживет и протянет мне нежные пальчики.

Я не задумывался над вопросом: а почему именно со мной это чудо должно случиться? Я не продумывал желания, просто мечтал о нашей с балериной любви и пристрастился к чтению в надежде, что однажды пойму секрет оживляющего волшебства.

Вот уже и молодость наступила – те пресловутые двадцать лет, которые считают совершеннолетием хотя бы формально, а чуда как не было, так и нет…

И вот однажды…

О, как я люблю эти «однажды» и «вдруг»! Как замирает сердце! Как начинает кружиться голова от предчувствий, как – одним маленьким шажком бытия – меняются судьбы…

Ничего этого со мной не произошло. Просто однажды мама – школьный библиотекарь – притащила домой связку старых списанных книг – запыленных и изданных еще во времена Советского Союза. Я сразу выудил из стопки сборник мифов народов мира, нашел свой любимый о Пигмалионе и принялся читать. Странно, в этой редакции Пигмалиону богиня не помогала, он сам изготовил оживляющее «лекарство».

Не знаю, что нашло на меня в тот теплый осенний день – мало ли что напишут в книгах, там столько рецептов, но кто им верит, скажите? Но я решил попробовать. Конечно, я ни секунды не верил в эту чепуху, но почему-то, как баран, уперся и изготовил препарат. Смешал все ингредиенты – благо, найти их было несложно, и через пару дней получил жидкость, якобы которой Пигмалион оживил Галатею.

В унынии я смотрел на светло-розовую водичку в банке из-под варенья. И думал: вот же бред, и зачем я это сделал?!

На подоконник открытого окна упал красный кленовый лист, я сунул его в воду и пошел пить чай, а когда вернулся, лист в банке оказался зеленым.

Нет, я не запрыгал от радости, но внутри ощутимо екнуло сердце и закружилась голова: получилось! Я волшебник! Теперь я могу все!

Я решил начать с замороженной курицы. А что? Почти во всех книгах и фильмах процедуру оживления начинают с несчастной птицы из морозилки. Вдруг что-то не так пойдет?

Курицы не было, был кусок говядины. Я отложил его в сторону – вряд ли мама обрадуется разгуливающей по нашей небольшой квартире корове. Банка свиной тушенки тоже не годится. Я повертел в руках упакованную в пленку треску, хотел уже махнуть рукой и оживить рыбу в ванной, как на глаза попалась индейка. То, что надо! Не курица, но птица все же.

Я приволок тушку в комнату, расстелил газету, положил индейку и сбрызнул волшебной смесью. Через некоторое время тушка задергала ножками и крылышками – голыми, без единого перышка.

Пляшущая по полу туш…э… птица – то еще зрелище, скажу я вам! Жуть! Не для слабонервных! К тому же она по-индюшачьи пыталась напасть на меня, топорщила в угрозе крылья. Я уже хотел схватить что-нибудь потяжелее и шмякнуть ее по тому месту, где должна была быть голова, как тушка оттолкнулась сильными ногами от пола, вспорхнула на подоконник и вылетела в окно.

Вытерев со лба пот, я оглядел комнату: азарт "первооткрывателя-оживлятора" не покидал, а только усиливался.

Взгляд упал на четыре фигурки из пластика – мушкетеров Дюма, сделанных с особой тщательностью, до детали. Даже перья на шляпах лихо завивались пластмассовой стружкой. Не раздумывая, я окатил фигурки оживлятором и затаил дыхание.

Серый туман накрыл игрушки, я зажмурился, а когда открыл глаза, передо мною стояли четыре мушкетера – вполне живые.

Я попятился – больно опасно сверкнули шпаги моих любимых героев.

В голове не было ни одной мысли, только крутились слова идиотской песенки, которую я скачал как-то себе на комп:

Атос, Портос и Арамис

Однажды в баню собрались.

Они туда по вторникам ходили.

Атос принес с собой насос,

Портос – шампуня для волос,

А Арамис – мочалку де’ Тревиля…

– Qu’est ce que c’est que? (Что такое?), – грозно проговорил Портос, оглядывая сердито и комнату, и меня – скукоженного от страха.

Тонкий, стройный и очень красивый Арамис твердил одну и ту же фразу:

– Oh! Mon dieu! Mon dieu! (Ох, боже мой! Боже мой!)

Д’Артаньян подпрыгивал на месте, шпага, прицепленная к его поясу, звенела особенно громко.

И только Атос протянул мне руку и сказал взволнованно:

– Un mot, un seyl, au nom de dieu! (Одно слово, только одно, ради бога!)

Что я мог им ответить? Ну вот почему я не подумал, что…

– Пардоньте, господа… – залепетал я на какой-то дикой смеси русского и всех остальных языков мира, – я нихт франсе… то есть, вуаля, абсолютно, ай донт ноу по-французски. А я – Ваня по-нашему, по-вашему… Жан, да… или Жако? Салюто, амиго! Коннитива! Мерси… – «рашен туристо – облик аморале» – еще вертелось на языке, но явно не подходило для беседы.

– Qu’est-cequ’ilchante? (Что он там поет?) – проворчал Портос.

– J’aipeur! (Мне страшно!) – воскликнул Арамис.

Атос же посмотрел на меня с презрением, словно я был поверженным гвардейцем кардинала, взял приятелей под руки, и четверка уверенно поспешила к входной двери.

На пороге Д’Артаньян обернулся, скривился и словно плюнул:

– Sacrenom! (Черт возьми!).

Я понял, что это ругательство.

– Не умеешь, не берись, дубина, – добавил он на чистейшем русском языке без всякого гасконского акцента.

И двери захлопнулись.

Подумаешь! Ну, не знаю я французского, зачем же обзываться!

Несмотря на ситуацию с мушкетерами, я верил – вот теперь я могу оживить балеринку-Галатею. Мушкетеры получились нормальными людьми, и все остальное – ерунда.

А балеринка – только моя! Она танцевала все эти годы для меня! Она… она любит меня! И все будет хорошо!

На дне бутылки оставалось совсем немножко оживляющей жидкости. Не жалея, я выплеснул ее на статуэтку.

На сей раз розовый туман был таким плотным, густым, едким, что я раскашлялся до слез, а когда опомнился, передо мной стояла моя Галатея! Она протягивала ко мне руки и шептала: «Я люблю тебя, милый!»

Помогите! Спасите! Что я наделал?! Какая любовь, о чем вы, барышня? Гипс, он и в Африке – гипс!

Кожа «красавицы» была серой от многолетней, наверное, пыли, испещренной впадинками и трещинками, словно обсыпанной старой пудрой, тусклые волосы мышиного цвета туго облепляли голову, одна нога короче другой, а балетная пачка напоминала марлю на форточке в конце лета… И потом … у нее не было зубов! Видимо, автор статуэтки не подумал, что они нужны. Чего у нее еще не было, я даже задумываться не стал. И она не была стройной и тоненькой, она была длинной и костлявой. Но очень, очень живой!

 

Эпилог:

Не беспокойтесь. Живу я со своей Галатеей – не нарадуюсь. Назвал Галей. Она квохчет надо мной, как курица, вкусно готовит и занимается домом. Да! И к стоматологу мы сходили.

Лишь изредка я крепко зажмуриваюсь – это когда Галя начинает танцевать для меня, вспоминая балетное прошлое.

Я снова много читаю, особенно мифы и сказки народов мира, а вдруг…

О, как люблю я эти «вдруг»!

Вдруг однажды я найду способ, как живое превратить в неживое без неприятных последствий для всех заинтересованных сторон.

 

 

e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Комментарии   

 
# NataliBergen 09.02.2017 22:12
Интересный рассказ. Мне видится в герое наивная жадность а в ситуации логичное последствие такого незрелого "хотююю". Герой явно живет поверхностными желаниями. Приятно, что он не простой потребитель, желающий всего и сразу - его запросы хоть и поверхностны, но все же более изящны и романтичны. Но в них угадывается некоторый эгоизм - ведь куколка будет принадлежать только ему и знать только его, возможно, потенциальные отношения выглядят возвышенными потому что ее страсть к нему может не омрачаться прошлым опытом. В его иллюзорном мире, он ее создатель и бог, единственный покровитель. Интересно ты в этой истории поворачиваешь все для героя - он видит, что не так все просто, тяп-ляп и принцесса вместе с изящно-нежной страстью в придачу и этот поворот делает рассказ живым, приближенным к жизни.

Грустно, что герой загнал себя в ситуацию из которой так просто не вылезешь с чистой совестью и искренними порывами - Галя, видимо, восторгов не вызывает и вот так просто полюбить то, что является всего лишь тенью полноценной фантазии, сложно, особенно когда живешь еще в мире иллюзорном. Например, принимая часть человека (его поверхностные качества) за целое, фантазию и завышенные ожидания за желаемое. Очень жаль, но мне кажется, что таких детей очень много( Которые хотят моделек, балеринок, няшек-стройняшек, будто это не люди, а игрушки, а получают нечто не обязательно с физическими даже несовершенствами, а с атрофированными честностью, состраданием, фантазией. Надеюсь, ты не против, что я взглянула с такой стороны.

Интересным показался и ироничный стиль, и у меня создалось впечатления и из-за некоторой иронии, и манеры мыслить, что герой романтичный садист-эгоист, и что-то у него тоже, вероятно, атрофировано человеческое. Ну... впечатление, что играется в жизнь, не осознавая всю ответственность затеи и смакует это - как-то так.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Almond 10.02.2017 14:25
Интересный взгляд. Правда, я так глубоко не задумывался. Он из серии про "свои желания". Как и "Сила"лю" и "Грехи наши тяжкие".

А знаешь, ты права, не только детей, но и взрослых таких полным-полно. Но если детям еще как-то простительно, то взрослым, даже не знаю, такие вещи рушат другие судьбы, да.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Incognito 29.12.2012 11:32
no_season
Ещё во время конкурса читал эту работу. Прочитал и пошел дальше. Но вот сейчас вернулся из-за того, что в руки мне попал замечательный сборник рассказов, где был «Новый Пигмалион», который по сюжету довольно похож на этот рассказ. Авторы рассказа, что я нашел – Бермяк и Юриков. Сюжетная линия одна – двадцатилетний юноша, романтик, который полагает, что может вдохнуть в жизнь в любимую статую. И разными путями к ним попадает книга о Пигмалионе. И все получается, но есть одно но. У Бермяка и Юрикова получилось так, что девушку, которую оживил герой, нашла себя в спорте, став звездой. А вот ваш герой все мучается с Галатеей, не зная, куда её деть… Остается неприятный осадок. Хотя исход обоих рассказов один, герой остался без девушки по сути. Я уже не говорю о тушке индейки или мушкетеров. Хотя не поминаю, как пластмассовые фигурки Мушкетеров и Галатея стали в человеческий рост. Даже по мифу Пигмалион оживил статую в человеческий рост, а тут миниатюра… или в зелье была ещё и формула роста?
В шапке стоило бы указать, что это пародия. А ещё «новый» и «современный» Пигмалион созвучны. Да и идея стара как мир.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Almond 30.12.2012 11:32
Странный у вас комментарий, так и не понял - понравилось или нет. О том, что идея стара, как мир, я предупреждал еще на конкурсе. Ага, со времен Пигмалиона как раз))). Кто уж только его не переделывал). Но все же это не пародия, а самостоятельное произведение.
Авторов, которых вы назвали, не знаю, дайте ссылку, очень хочется почитать единомышленников. Или хотя бы назовите - что за сборник? Какого года?
А неприятный осадок - да, именно с этой целью я и писал. Суть - неси ответственность за содеянное.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Incognito 30.12.2012 11:48
no_season
Сборник называется "Тысяча и одна улыбка", год издания - 1979. Увы, я и сам искал этот рассказ в сети, но не нашел, видимо, его мало издавали, к сожалению.
Мораль понятна, но вот я бы донёс её немного иначе чтобы не было этого осадка. ИМХО, конечно.
Меня просто смутило то, что ваш ориджинал схож с произведением тех авторов. Потому и написал.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Almond 30.12.2012 11:49
О, я нашел... вы ошибку сделали. Б. Пермяк и А. Юриков, это было в 1977 году, в журнале Литературная Россия. Если вас не затруднит, скопируйте мне текст, правда, очень хочется почитать. Тем более интересно посмотреть на проблему с уровня 21 века.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 30.12.2012 11:53
Я чёт вспомнил, как меня обвинили в плагиате идеи в фике "Королевна". Но, как это ни печально, даже это не сподвигло меня посмотреть фильм "Леди-Ястреб".
По сути комментария: вы обвиняете автора в плагиате идеи, которая вообще-то действительно стара, как мир и эксплуатировалась десятками авторов от Шоу до Елина. Посему хотел бы, чтобы вы были осторожнее с критикой, а то ведь обидно должно быть (по себе знаю). В этой работе следует обратить внимание на стилистику и способ выражения идеи.
А что касается того, что вы написали бы по-другому - не сомневаюсь.... Пишите... С удовольствием почитаю.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Almond 30.12.2012 11:55
И я его не нашел) Если есть сканер - это несложно. Сделайте мне подарок на Новый Год.
Я вот почитаю, и сам сделаю вывод о схожести, ладно?
Вы же меня практически сейчас обвиняете в плагиате. Как-то нехорошо это делать без показа соответствующего текста. Так что - жду.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Incognito 30.12.2012 11:57
no_season
Честное слово, не знаю, где все же опечатка - в книге или в сети. А что до рассказа - его только могу отснять, ибо в сети одни упоминания о тексте..
Thinnad
Я разве обвинял кого-то в плагиате? Вовсе нет. Просто сказал, что видел подобное. Только и всего.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 30.12.2012 11:58
В таком случае зачем пересказывать нам здесь сюжет произведения, которое по сюжету оказалось сходным с опубликованным? Как читатель, если бы не знал автора, подумал бы, что он - плагиатор идей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Incognito 30.12.2012 11:59
no_season
Thinnad
Это было обоснование моей позиции, что данный ориджинал и опубликованный ранее текст имеют нечто общее.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 30.12.2012 12:00
И общее с десятками других историй. Замечательно. А то мы не знали. Это было исходной предпосылкой вообще-то.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Almond 30.12.2012 14:22
Пришлите, хорошо? Мой "мылко" в профиле вы знаете.
По поводу опечатки: Б. Пермяк, насколько я понял, имеет несколько псевдонимов, но рассказ этот публиковался ими под настоящими фамилиями.
С наступающим!))) Ну я рад, что дело не в плаге, а просто в схожести.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Incognito 30.12.2012 14:22
no_season
Не обещаю отличных снимков, ибо сканера нет.
И вас с наступающим)))
Честное слово, я не хотел никого обижать или обвинять.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Almond 30.12.2012 14:23
Ну и отлично, присылайте, а потом обсудим. Это же очень интересно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Incognito 20.10.2012 12:31
RossomahaaR
Замечательный ориджинал! Заставляет задуматься.
Наверное, каждому хотелось, чтобы ожил любимый книжный персонаж или иной художественный образ. Но какими они были бы? Смогли бы жить среди нас?
И отдельный плюс за юмор, который не скатывается в стёб.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Almond 04.10.2012 12:30
Спасибо всем за отзывы. Признаюсь, немного в мрачном настроении писался этот фанфик. Ну да что вышло, то вышло.
Учту все-все, что вы заметили и о чем сказали. Птицелов, Тин - ваши отзывы - прямо как миниучебники для писателя. Спасибо!
Siberia, мне, правда, нельзя участвовать в конкурсах? ((((((( Но ведь очень и очень хочется... Я не напрашиваюсь на комплимент. Просто я считаю, что у нас на сайте много толковых авторов - и конкурс еще раз показал - насколько здорово сайтовцы пишут. А соревнование - классный стимул)).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Incognito 29.09.2012 12:27
Птицелов
Этот рассказ – отличный пример того, что гармонию все-таки можно проверить алгеброй.
Композиция в этой работе выше всяких похвал.
Еще Аристотель настаивал на завязках и кульминациях, и делал он это не даром. Ему было известно, что человеку необходимо войти во что-то, заинтересоваться, ощутить рост, достигнуть напряжения, а после отдохнуть. Построение этой работы учитывает все необходимые читателю стадии.
Экспозиция лаконична, нет в ней ни одной лишней фразы, все служит раскрытию основной идеи, быстро и ярко автор описывает мировоззрение своего героя и его мечты.
Завязка преподносится отдельным блюдом да еще и приправленным отличной шуткой:
«О, как я люблю эти «однажды» и «вдруг»! ... Как начинает кружиться голова от предчувствий, как – одним маленьким шажком бытия – меняются судьбы…
Ничего этого со мной не произошло».
Следующая стадия – развитие – полностью оправдывает свое название. Никакого топтания на месте – только рост. Рост «опасности эксперимента», рост драматизма, рост динамики. Оживление листа, данное для затравки, быстро сменяется улетающей в окно голой индюшкой, и только-только отсмеявшись над блестящим диалогом с мушкетерами, читатель уже переходит к главному – оживлению Галатеи. Набрав обороты, повествование мчится к финалу – и какому финалу!
Кульминация в этой работе заслуживает отдельных аплодисментов. Она полностью отвечает принципу «дай читателю то, чего он жаждет, но не так, как он того ждет». Чего мы, читатели, жаждем? Оживления гипсовой балерины! Чего мы ждем? Воссоединения влюбленных и страстных лобзаний на фоне заката. Но не тут-то было! Оживление мы получаем. Но каков результат, черт возьми! За одно только яркое и остроумное описание «красавицы» автору можно присуждать специальный приз нашего конкурса:
«... тусклые волосы мышиного цвета туго облепляли голову, одна нога короче другой, а балетная пачка напоминала марлю на форточке в конце лета… И потом … у нее не было зубов! ... И она не была стройной и тоненькой, она была длинной и костлявой. Но очень, очень живой!»
И не успев опомниться от такой впечатляющей кульминации, мы ныряем в тихие воды развязки:
«Не беспокойтесь. Живу я со своей Галатеей – не нарадуюсь».
Развязка рассказа не отстает от остальных композиционных частей, она - полнокровная, остроумная, смешная.
Дорогой автор, браво. Ваш рассказ показателен во многих отношениях: гармоничная, выверенная композиция, тонкий юмор, самоирония, прекрасный живой диалог... Достоинства вашей работы перечислять можно долго. В целом все они – результат удачного сочетания природной одаренности и наработанного мастерства.
Безусловно, плюс.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Demonio 28.09.2012 12:27
Безусловный плюс!
А если бы была возможность поставить не один плюс, я бы поставила много, за моих любимых мушкетеров. Индейка, а точнее, мое представление убегающей индейки заставило рассмеяться в голос. Притом, что я на работе. Вот что, автор, Вы заставляете думать обо мне коллег?)
Работа выполнена грамотно, образно и соответствует условиям.
Спасибо!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Okamy 24.09.2012 12:27
Очень порадовал рассказ. Грамотный текст, интересный, незатасканный сюжет, юмор. Всё смотрится очень гармонично. Правда, в самом начале повествования взгляд зацепился за частые повторы слов "балерина" и "я/мне", но это поправимо, к тому же, я зачиталась и дальше уже ни на что, кроме сюжета, внимания не обращала.
Эксперименты с успешным зельем тоже порадовали. Я вон сама бы с круглыми глазами носилась по квартире (и не только) и оживляла всё, что под руку попадёт. biggrin
В общем, мой большой "+"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fire Lady 23.09.2012 12:27
Работа написана качественно, легко и с юмором. Автор отлично строит композицию, использую индивидуальный стиль.
Меня немного пугают его магические эксперименты. Что произойдет, когда он сможет «живое превратить в неживое»?
Оценка «+».
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ада 23.09.2012 12:27
Итак, учитывая, что рассказ оставил мрачноватые ощущения, разложу все по полочкам: плюсы и минусы, стараясь избегать ИМХИ.
Плюсы.
Рассказ вычитан, грамотен и есть свой, авторский стиль. Мне он не нравится, но это чистая ИМХА, как говорится на вкус и цвет.
Далее, тема полностью соответствует конкурсу.
Идея свежая, не затасканная...
Мушкетеры приятно поразили тем, что говорят по-французски... Автор не стал адаптировать под себя, объясняя неожиданное языковое полиглотство героев фэнтези жанром или чем-то подобным.
Минусы.
Рассказ оставил неприятное ощущение, как фильм Кладбище домашних животных. Не сравниваю их по тематике, но по ощущениям - да.
Там человек, зная - какими возвращаются мертвецы, тем не менее, снова и снова оживляет умерших родственников, здесь тоже самое.
После индюшки вряд ли я решилась бы продолжать эксперимент. Почему герой пошел дальше? Мне не понятно. Осталось некое ощущение сочувствия к Галатее-Гале, все ж таки она не виновата, ее оживили и она ожила такой, какая есть, а теперь ищут способ избавиться.
Понимаю, юмор, но все равно как-то ну неприятно.
Мушкетеры появились и куда делись - непонятно, словно автор то ли забыл про них, то ли недодумал, что с ними делать.
Тем не менее, по качеству рассказ на высоком уровне, поэтому ставлю плюс.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Incognito 23.09.2012 12:26
Siberia
Это лучшая работа на конкурсе! По-крайней мере, пока. И я, несмотря на небольшой стаж на СС, тоже, кажется, угадываю автора. Всё в этой истории говорит о его таланте. И безупречный стиль, и сюжет, и юмор. Хочется поставить не один, а два плюса. Но нельзя.)) Ставлю один: "+"
Скажите, автор, вы в каждом-каждом конкурсе принимаете участие?)) Надеюсь, что нет. Ведь остальным фикрайтерам с Вами трудно тягаться. Очень...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Amidas 23.09.2012 12:26
Поставлю плюс за такое неординарное видение конкурса. Но всё же не могу сказать, что понравилось прям. Вау!
Но я просто представила как индюшачья тушка бегает по полу, пытается на меня напасть... Реально жутко, но почему-то смешно очень.
И кстати, я думаю, что знаю автора. Хотя могу и ошибаться.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кэт 23.09.2012 12:26
Легко, очень красиво, грамотно. Лёгкая улыбка и тепло на душе. НЕ знаю, что ещё сказать...
Но да - плюс, конечно. Безусловный.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Serpens_Subtruncius 23.09.2012 12:26
Что мне понравилось в этом фанфике - это его пропорциональность. Гармоничность. Число три - индюшка, мушкетеры, Галатея. Наивность двадцатилетнего оболтуса, мечтавшего всю жизнь и, наконец, домечтавшегося до ... гипсового голема без зубов. Не очень повезло парню. Что касается беззаботности Автора по отношению к индюшке и мушкетерам, так на то и романтический стиль, а не реализм.
Что растрогало, так это факт, что в Советском Союзе атеистическая идеология заменила в книжке богиню любви оригинальным рецептом оживлятора. Работали, работали еще КБ и "почтовые ящики", изобретали и тайно выносили секреты в детских книжках! Рассчитывали на наивных "лириков", верящих в миф о Галатее. Судьба иных читателей неизвестна, а один решился. Естествоиспытатель...
"+"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 23.09.2012 12:26
Итак, ещё один занятный рассказ о простом мальчишке, получившим в руки волшебное средство.
Мне очень понравилась манера внедрения магичности в повседневность. Все предметы столь обыкновенны и обыденны, что кажутся почти родными.
Автор легкой рукой здорово создал портрет совершенно обычного мечтательного парня двадцати лет, своими манерами чем-то напомнившего бессмертного Шурика из фильмов Гайдая. Главный герой несколько наивен, мечтателен и уверен, что всё в мире так же просто, как написано в книжках и легендах. Он не просто уверен в том, что волшебство - есть, он, скорее, страшно удивился бы, если бы у него создать эликсир не получилось. У меня сложилось впечатление, что вечером придёт с работы его мама и будет качать головой и вытирать лужи от мяса с паркета.
И вот наказать этого героя реальностью - прекрасный способ донести до читателя недопустимость игры с магией. Даже с благими намерениями.
Очень хорош язык. Ни убрать, ни прибавить.
Совершенно не хочется стонать от "заштампованности", нет отвлекающих от основной линии "завихрений", хотя я сам, скорее всего, не удержался бы, а потом вытирал бы лишнее.
За зрелость как идеи, так и способа донесения её до читателя, а так же за оригинальность - мой плюсище.
Только вот грустно немного, хоть я и улыбался весь рассказ.
Слишком уж заставляет размышлять и проводить аналогии.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Incognito 23.09.2012 12:25
Parzival
Еще один мастер своего дела) И я, кажется, знаю автора.
Первое, что хочется отметить, - грамотность. Дя-дя-дя, то ли я был слишком увлечен, то ли это заслуга автора, но с первого прочтения никаких блох не нашлось.
Второе. Юмор! Как Вы меня порадовали языковой солянкой! Какие характерные были господа мушкетеры! Какая обаятельная туш... э-э-э, индейка!.. Правда, название фика и начало не предполагали наличие такого юмора: мне казалось, будет какая-то нежная история о любви, о которой можно будет сказать: "Очень мило" и забыть.
А еще понравилось слово "оживлятор") Такое милое, такое русское. Но где бы найти такой? Да и странно, что в книге оказался настоящий рецепт. Но ничего, однажды я сам пытался создать голема (тоже из книги по мифологии).
Итак, сказать мне больше нечего. Хотя... хм, все-таки чего-то не хватило, по-моему. Сейчас я не могу разобраться, что это за чувство недосказанности осталось. Но ставлю плюс /иначе мой голем меня прибьет о.о/
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

Поиск

trout rvmptrout rvmp

Новое на форуме

  • Нет сообщений для показа