Всего произведений – 5065
Муки совести
/ 0
Петя мечтает о сочной котлете,
Машенька хочет кататься в Корвете,
Дима – на лодке по речке сплавляться,
В фильме известном – Марина сниматься.
Много что хочет рабочий Ивашка,
Но, пропустивши вчера по рюмашке,
Лыка не вяжет, а хочет и хочет:
Что-то в бреду алкогольном бормочет.
Ползает, бедный, он после попойки –
С кухни до ванны, обратно и в койку.
– Как умудрился так крепко напиться?
– Пил за здоровье, но разиков тридцать...
– Деньги растратил и счастлив стараться?
– Слушай, отвянь. Не читай мне нотаций.
Видишь, в каком я сейчас сотоянье?
– Нет, ты скажи: ну а как же мечтанья?
Все те машины, актрисы, котлеты
Быстренько с трезвостью канули в лету?
– Глупость большая. Теперь мне понятно:
Почва для них не была благодатной.
Молодость пылкая в сердце стучала...
– Что же мешает вернуться к началу?
Ты не старик, не пеняй все на время –
Разве виновно, что лености семя
В сердце запало и корни пустило?
– Хватит, советов по жизни хватило.
Кто ты такой? Социальный работник
Али психолог? Святой ли угодник?
– Совесть-не-совесть, а только я кто-то,
Вытащить хочет тебя из болота.
– Вот бы тебе поработать на стройке...
– Больно на слово, Ивашка, ты ловкий!
А как на деле – так тут неувязка:
Ищешь весь день ты получше отмазку,
Чтоб не работать, а лишь убиваться,
Пить каждый вечер и пьяным валяться.
Думаешь, сильно ты жизнью изъеден?
Видел похуже твоих я трагедий!
– Ну, а к чему мне работать усердно?
Все то брехня (и известно наверно) –
Что только труд человека поднимет,
Дышит и ест он делами одними.
– Что же, не веришь?
– Да это уловка!
Только дурак попадет в мышеловку!
– Ну, а не делать? Что в жизни добьешься?
Так ничего никогда не дождешься.
– Вот и скажи, как же мне быть, друг хороший?
– Должен ты в сердце сорняк уничтожить,
Леность забыть и вперед устремиться,
Стимул найти, по пути чтоб не сбиться.
Много дорог и возможностей много –
Встань и шагай. У тебя же есть ноги!
– Неа, пустое. Давай что покрепче –
Речи какие, а то ты все шепчешь!
– Речи?! Дурак ты, Ивашка, последний!
Совесть я совесть, но не проповедник.
Думаешь, любо с тобой мне возиться?
Лошадь больна – не вина то возницы.
Ты слаб – и я слаб. Устал, притомился...
Вот и прощай. Через годиков тридцать... –
Шляпой махнул и исчез, ухмыляясь.
– Совесть, постой!.. Я ему удивляюсь!
Бросил. Ушел... Что за совесть такая?! –
И вдруг проснулся Ивашка, стеная...
Комментарии
Мотивационный стих для всех, кто потерял веру в себя и потому пьет до потери сознания. Суть посыла проста - другим тоже нелегко, но они себя до такого состояния не доводят, дурачок ты, Иванушка. А ну-ка вставай, попытайся быть счастливым!
Ноги что, руки есть и голова.
Вот не работает только она - вот и вся проблема Иванушки. Голова-то не работает! А разве стихами или словами можно это исправить?
На вопрос "кто виноват" есть ответ, а на "что делать" не совсем. Ему учиться бы.головой работать, а труд это непростой. Мотивационных речей явно недостаточно, чтобы человека вытащить из пьянства. Ведь так Иванушка и оказался в канаве наверняка оттого, что не особо умен и не стремился к знаниям, не старался работать. Так просто... слабохарактерный неудачник
Конкурсной темы нет. Ноль.
Читала несколько раз. Но никак не систематизирую ваши претензии к Ивану. То он завидует кому-то, то в себя не верит, то его кто-то обидел. Нет единого стройного смысла. Внимание читателя рассеивается, а глаза просто скользят по строчкам. Вы об одном и том же все стихотворение (достаточно большое) говорите, а толку нет.
Да и возможен ли толк? Вы пьяного человека пытаетесь наставить на «путь истинный». Вы когда-нибудь с пьяным человеком общались? А с алкоголиком? Я очень близко общалась (не минула мою семью эта страшная зараза). Первое правило: разговаривать, совестить и убеждать надо трезвого человека! Выньте Ивана из канавы, грязного притащите домой, умудритесь раздеть и помыть (ведь его класть куда-то надо). Тут буду надеяться, что его не будет тошнить, что он не будет с вами драться, что не накроет его «белочка» (вы присутствовали при белой горячке?) – а то может и прирезать вас по случаю.
Утром надо его избавить от похмелья, вылечить больную голову (будем надеяться, что травм других нет), к обеду накормить.
А потом вы можете попробовать с ним поговорить. Только не каждый согласится, что он пьет лишнее и позволит вам лезть в его дела. А те, кто уже согласны, что они пьяницы, ловко прячутся за жизненные обстоятельства. Тут я с вами согласно.
Но для них это только оправдание. Мне когда-то сказали: «Кто хочет — ищет способ, кто не хочет — ищет причину.» (Позже узнала, что это изречение Сократа) И всю жизнь я убеждаюсь в правоте этого высказывания.
Из всего мной сказанного видно, что спасением у вас и не пахнет. Рифмы и ритм хромают на обе ноги. К сожалению, это «минус»
"Дашка – в сериале известном сниматься."
Разве что читать "в серьяле".
Дальше тоже где-то сбивалась, автору совет - вслух это дело прочитать, тогда слышно будет, где спотыкунчики.
Рифма простые, идут подряд по две, а потому читать было несложно.
Но сбой рифмы в таком случае виден очень чётко, следить за этим надо очень и очень внимательно.
А в этом стихотворении попадается и совсем нерифмованное:
"хочет-Вовчик", "веселье-деньги", "устремился-пицца", есть и ниже весьма сомнительные.
Замечена привязанность к котлетам, они рифмуются в самом начале и ещё посерединке))
То есть по исполнению, безусловно, есть что поправить.
Теперь про сюжет.
Валяется в канаве пьяный Иван, мимо идёт прохожий. И как давай ему мораль читать: думаешь, мол, другим всё легко достаётся? Давай задницу поднимай и вперёд, за счастьем!
Честно говоря, мораль эта показалась длинноватой, к концу уже утомила. Однако в целом читалось бы бодро, если б не мелкие огрехи.
Я увидела здесь стандартную психологическую игру (вспоминается Эрик Берн), "Ах, хорошо бы - Да, но..." (или как её там... я ж не психолог, не помню точно).
Прохожий Ивану: зря, что, ли мечтал?
Тот в ответ: молод был, сейчас уже пенёк старый, неудачник.
Прохожий ему: другим, что ли, всё удаётся? А работают ведь.
Тот в ответ: Врут, работой ничего не добиться...
И так далее.
Можно было бы это структурировать более чётко, упорядочить. В нынешнем виде игра несколько смазана, какие-то аргументы длинны, а какие-то на пару строк.
Возможно, в равномерном виде это будет смотреться лучше, но решать автору.
Такая вот переброска "мячиком" может длиться очень долго и заканчивается обычно... ничем.
Здесь же прохожий вроде бы нашёл выход, привёл веский аргумент:
"– Ну, а не делать – чего ты добьешься?
Так ничего никогда не дождешься."
Иван вроде бы даже заинтересовался, спрашивает, а что тогда делать...
А вот фигу!
Всё возвращается на круги своя. Прохожий Ивану - вставай, а тот ему в ответ - слабый я.
В конце концов прохожий давит:
"Ну же, быстрее! Вставай! Попытайся!"
Тем и дело заканчивается.
Скорее всего дальше Иван засвечивает ему в физиономию за нарушение "правил игры".
А вот интересно, этот самый прохожий - такой ли он простой? Откуда-то знает всех этих знакомых Ивана - Машек, Петек и Вовок...
Прохожий, ну да. Ох, не верится, что-то здесь хитрое с прохожим-то!
Тогда есть шанс, что Иван умудрится сообразить, что прохожий был не простой и вместо махания кулаками получится что-то интересное.
Чистое имхо, но мораль бы немножко упорядочить, покороче сделать. И добавить монолог Ивана, как на него это дело подействовало.
А то как-то развязки никакой, всё так и повисает в воздухе.
Стихотворение требует завершения, сейчас оно не окончено.
Поставила бы ноль, но, учитывая небрежное обращение с ритмом и рифмами, да ещё темы конкурса нет - только минус.
Корветы вперемешку с лодками и героями... честно говоря, я сразу схватилась за голову. Кто такая Маша, кто такой Петя - и отчего они должны быть мне интересны? Понятно что мечтов и мечтей много, и каждый мечтает о своем, ну автор - у вас избитый сюжет, в вашем случае надо было подать как-то свежо. И как бы ни была хороша мораль, мол, вставай, человек, ты творец своей жизни - ну не читается она. А еще и первые строки по 11 слогов, четвертый - 12, и ударение в строке не на первый слог, как в первых трех, а на второй - ну что стоило написать "в фильме известном - Дашка сниматься". Мне кажется, что вы могли бы, а вы слишком увлеклись тремя листами стиха)) тот случай, когда за размером не видно смысла и страдает качество. Больше не есть лучше.
Рифмы просты. Но мечтанья - признанья... это как "провокация-деформац ия- акция-материализация ". Не нравится мне, хотите, считайте имхой.
– Нет, я не стар, но не молод и бледен,
Временем, жизнью до дыр я изъеден.
как то строки вогнали меня в глубокий фейспалм)) во дает Ивашка, а))
Пафоса много - от "лености семени", которое "семя" до
Праздность забыл и вперед устремился…
и еще "сие", которое у вас "сиё" - что за стиль у вас, я не поняла...
Знаешь, чтоб сделать простые котлеты,
Нужно усердно трудиться все лето,
странная логика))
Мамочки, как много слов, а вот вы бы попробовали сократить... нет, не вдвое, а втрое? Мысль вполне бы донесли, и короче, и емко, а устаешь читать нравоучения.
К чему была пицца? Ну, признайтесь, что для рифмы.
Разговор героев меня утомил, а вот кто второй герой, прохожий этот, и чего он взялся учить Ивашку, я не поняла. И где он кстати его нашел - в канаве? И вот такие длинные беседы?..
Минус, это, автор, рифмование, но не поэзия.
Увы, стихотворение не впечатлило. Что касается техники - тут я не слишком большой знаток, увидела только, что рифмы кое-где слабые: Испортил-бортик, счастья-попытайся, довольно-раздолья. По форме - довольно просто, и мне кажется неудачным то, что текст сплошной, не разбитый на строфы - и ведь чисто механически его на строфы не разобьёшь, здесь трудно выделить смысловые блоки. И получается монотонная простыня. Ну, дело-то, конечно, не в форме, а в содержании: словами завзятого алкоголика не перевоспитать - впрочем, Вам уже об этом сказали. Более того, такие длинные, поданные в лоб нравоучения вполне могут вызвать эффект, обратный задуманному: отторжение.
Возможно, дело ещё и в том, что ни лирический герой, ни его собеседник, собственно, не показаны. Они настолько шаблонны, что... будто их нет вообще.
Несмотря на более-менее соблюдённый размер, читается текст с трудом. Да и тема конкурса скорее не соблюдена: ну не верю я, что собеседник лирического героя "спасся".
Так что, увы, минус.
Вам, несомненно, нужно потрудиться над формой: скачет размер, много лишних слов, вставленных для рифмы (например, невесть откуда взявшаяся пицца и прочее), много же-уж-ж необоснованных, инверсий, хорошо бы отбить реплики - иногда я с трудом понимал - кто и что говорит.
Есть непонятные места, недочеты:
Века открытие, в мире признанье? - о чем это?
Хватит завидовать лживым кумирам –
Нет необычных и нет элитарных. - а это?
Тем, кто пытался закинуть за бортик. - а это что значит?
Думаешь, Пьер на подруге женился - почему не Петр?
Что до меня тебе? что же, а? Что же? - можно же проще
Сиё - сие
По смыслу...
А вот со смыслом, увы...
Во-первых, мне непонятно, зачем банальную идейку рифмовать? Это не стихи, не поэма, даже не пародия, не юмор.
Во-вторых, очень важна достоверность. Переведу сюжет в прозу: некий прохожий увидел валяющегося пьяного Ивашку и принялся читать ему мораль. В результате чего Ивашка встал на путь исправления.
Автор, вы сами в это верите?
В 99% из 100 Ивашка просто дал бы этому прохожему по морде.
Кто ваш моралист? С чего вдруг он этим занялся? С какого перепугу? Но коли уж если занялся - то почему его аргументы уровня третьеклассника, пишущего сочинение "Папа, не пей!"?
Ну, правда, "стихи" похожи на мечты или размышления школьника. И это нормально, если бы и подавалось от рассказчика - школьника.
Всепронизывающая мораль - это для басни. Только басня тоже пишется по особым законам, которые нужно соблюдать.
Извините, автор, но очень и очень слабо все. Минус.
Жизненная тема, читается легко и приятно, без "грязи", которой часто злоупотребляют авторы, пишущие на подобную тематику.
RSS лента комментариев этой записи