Комментарий по игре "Ты - мне, я - тебе"

Честно говоря, текст вызвал образ не квадрата (как фигуры), а скорее кубик Рубика, когда переворачиваются не просто грани, а отдельные пластинки на каждой грани - смещаются, перещёлкиваются, заменяются. Получился такой вот каскад образов. Кстати говоря, довольно... безрадостных? Хотя детали интересные, тут тебе и спектакли, антракт, лучики на инструменте, а рядом соседствуют долги, выплаты, выцветшие цвета. Проза жизни? Да, как-то так. Не совсем ясно, куда виток по наклонной увёл героя (разве что на что-то туманное намекает "вернувшись после утренней смены"), и можно ли считать это - наклонной, учитывая, что не более и не менее счастливым герой так и не стал, но... интересно, интересно покрутить немножко в голове эту ситуацию и подумать.

Буду рада увидеть ваш ответный коммент вот в этом произведении:
ficwriter.info/.../...
Благодарю.

Здравствуйте, Оля. Решил заглянуть и ознакомиться с вашим творчеством. Ну и, конечно, рассказать, какие чувства оно вызвало, ведь как бы автор ни считал, что пишет, потому что душа просит выплеснуться, всё же будет лукавством говорить, что он не ждёт читателей и их не-молчания.
Прежде всего я обратил внимание, что у вас пробная глава, очевидно, большего произведения. Обычно пробные главы неплохо характеризуют полный текст, служат эдакой визитной карточкой, которая делает то, чего не добьёшься аннотацией – знакомят со стилем автора, с манерами и «цепляют» либо выбивают «зеро».
Вместе с тем есть достаточно конкретная функция единицы текста – главы. Глава – это некоторая законченная мини-история, связанная с другими главами. К сожалению, вашу сценку уж никак не назовёшь историей. Она походит на вырванный из произведения отрывок – нити образов тянутся к какому-то более массивному телу, но обрываются. Это – всего лишь кусок органа целого организма, неясный ошметок.
Ваш персонаж, Квадрат, явно являет собой образ человека, причём эта обобщённая характеристика забавна меткостью – сразу рисуется образ и угловатой массивной фигуры, и характера, описываемого в некоторых развлекательно-гадат ельных изданиях, как «человек-квадрат». Вообще у вас немало хороших образов. Собственно, каждый абзац является выплеском какого-либо образа. Но видите ли, в чём проблема... Эти выплески – стихийны.
Да, сам сюжет этого кусочка подразумевает дремоту некоторого персонажа, состояние полусна, в котором подсознательное приходит вместе с хороводом образов. Ну кто ж не знает такого состояния? Подобная сценка хороша для того, чтобы вшивать сюрреализм в ткань реальности, переваривая последнюю. Постмодернизм – интересная вещь, и я понимаю, что его адепты считают талант не главным, а саму постмодерновую литературу – элитарной.
И допускает элементарные опечатки как-то «ошутимо маячил» и «прекрасных по пляжному», которые говорят о том, что автору даже смотреть на своё детище не хочется, а нам – сгодится)
Я не очень большой знаток литературы и вряд ли отношусь к читательской элите. Я читал, конечно, литературу сюрреалистов, и не всё нравилось – но многое. Мне нравится играть с автором только если он идёт рядом или ведёт – впереди, а не бросает кусок рассказа передо мной) Потому на вопрос «буду ли я хвалить этот отрывок?» – мой ответ «нет». Нет во мне нужной доли мазохизма или преклонения)

# Чапкевич 07.09.2015 14:45
Спасибо, Тин, .

# Чапкевич 19.09.2015 01:56
Не играть и не заигрывать. чур меня))) а ведет мужчина. в танце. а тут танец. и не заметили.танец лета,уходящего.