Всего произведений – 5076
Под звёздами
/ 0
Под звёздами
Было лето. Я лежала в гамаке, рассматривая неповторимое звёздное небо. Недалеко от меня находился телефон, к нему были подключены наушники. Они, как и полагается в таких случаях, передавали мне приятную музыку прямо в уши. На мне лежала любимая собачка Чапа. Я почёсывала её за ухом, а та уже успела задремать. Меня тоже затягивало в прекрасное и удивительное царство Морфея, но я дала себе слово не спать.
На небе всё также мерцали звёзды, но вот одна из них... Нет. Не упала, а на какое-то мгновение засияла ярче остальных. Когда-то я слышала, что у каждого человека есть своя звезда. Возможно от этого и пошло выражение "родиться под счастливой звездной". Но этого я наверняка не знала, да мне это было и не важно. Ведь где-то там, в чёрной бездне нескончаемо мерцающих светил, была она - моя звёздочка. Такая одинокая и потерянная среди тысяч таких же печальных обитательниц небес. Возможно она ещё только начинает своё существование, как и я. А может быть она уже очень стара. Кто знает? А кто ответит на вопрос, сколько осталось ей ещё всё также ярко освещать путь странникам? А может быть она, как и наше любимое Солнце, дарит ещё и жизнь, таким же неблагодарным существам, наподобие людей. Возможно где-то там сейчас, точно так же лежит какой-то подросток, и размышляет, где же его звезда, и есть ли ещё жизнь, помимо его. А мы тут. Живём себе под теплом ЕГО звезды, точно также, как и он под чьей-нибудь.
Но вот мой пейзаж обновляется появлением одинокого самолёта. А ведь он, скорее всего пассажирский, и сколько в нём таких же одиноких, не найденных людей? Десятки? Нет. Каждый второй сидящий там одинок, хоть его и окружает около трёх сотен человек.А остальные? Вы думаете они тоже по-настоящему счастливы? Нет. У всех есть что-то, что заставляет задуматься и погрустить. Но самолёт это лишь маленький кусочек нашей Вселенной. Песчинка, нет, даже скорее атом, по сравнению с этим миром. Кто-то скажет, мол, наша планета не такая уж и большая, чтобы приводить это сравнение. И я соглашусь. Земля - это малюсенький еле-еле обитаемый островок в бескрайнем океане. Но я сравниваю нас не с океаном, не планетой Земля, и даже не с Солнечной системой. Я говорю о нескончаемом и никогда до конца не изученном мире звезд, планет, комет и прочего не открытого нами. Не одной эры... да что там эры?! Ни одной продолжительности жизни планет и звезд не хватит, чтобы облететь всё, доставшееся нам богатство. Но нам вполне хватит нашей жизни, чтоб насладиться нашем нашим маленьким, еле-еле обитаем островком.
Когда-то давно, когда человек ещё только начинал жить, он не смог бы этого сделать, а такая возможность была бы для него вероятно самым лучшим подарком. Ведь что может быть лучше, чем узнать и ещё больше полюбить то место, где ты живешь? Но не так давно, у человека появилась возможность узнать свой остров лучше. А что делаем мы? С развитием технологий мы убиваем наш дом, пытаясь отыскать богатство. Но самое большое и по истине великое из сокровищ мы уже не замечаем, а просто топчем его или убиваем. Мы пытаемся найти ещё один такой же островок, среди других, не замечая как гибнет собственный. В поиске компании и верных друзей, теряем тех, кто уже с нами, убивая словами и поступками. Нам кажется что вот-вот и мы будем у цели, но оказываемся ещё более сбившимися с пути.
Человечество пытается создать новый вид животных, не ценя старый. Они окружают нас повсюду - вы хоть раз замечали, сколько на улице бродячих собак, брошенных хозяевами, или уже родившихся там? А кошек? Возможно. Возможно даже мы подкармливали их несколько раз. Но сами того не замечая предавали их, покупая декоративных, порой лысых и ужасно дорогих питомцев. Они возможно уже даже стали чем-то похожи на людей не ценящих мир. А где-то живет невероятно измученный тяготами "свободной" жизни кот, который ждёт любви и сочувствия. Мы не видим то, что у нас буквально под ногами, а стремимся разглядеть жизнь на дальних планетах. А заслуживаем ли мы этого? Ответ очевиден - нет. Нам нужно научиться находить счастье в самих себе и тогда ним не нужны будут дальние галактики, и заповедники для вымирающих видов. Разве будет счастливый человек убивать просто так? Конечно же нет. Убивая животное на незаконной охоте мы вымещаем свою злость на столь жалкое обитание. Нам нужно научиться быть счастливыми, открыть наконец таки глаза и взглянуть на мир взглядом, полными любви и уважения к этому островку. Тогда нам откроется то, что люди ищут. Но вот вопрос, что же нам нужно? Деньги и все земные, такие нужные на первый взгляд вещи? Нет. От них нет счастья. Это всего лишь бумажки или железяки, придуманные с целью отблагодарить, а на самом деле зачерстветь нас. Так чего же ищет каждый? Явно не золота и других драгоценных природных богатств. Даже забрав все себе, никто не будет счастлив.
Ответ на этот вопрос пытались найти многие, в том числе и я. Для меня нет ничего дороже момента умиротворения и хорошей музыки. Но это лишь если не задумываться. А ведь я тоже люблю хорошую погоду - без нее не возможно вот так лежать, глядя в звезды, и думать о чём угодно. Мне также нравится и дождь. Ведь эта и погода пригодна для раздумий, как в прочем и любая. Не столь важно что творится с погодой, когда ты счастлив. Вероятно человеку нужны любовь, вера, надежда, которые носят одно название - счастье.
Комментарии
Здравствуйте, Автор!
Итак, мы здесь имеем дело с эссе – рассуждением в свободной форме, изложением мыслей автора по некоторому кругу вопросов. В целом, текст построен грамотно: автор высказывает мысль, затем развивает и подкрепляет доказательствами. Завершается текст общим выводом.
Вероятно, можно было бы счесть недостатком то, что мысль, высказанная в начале – неохватность Космоса, множество миров, множество людей, остающихся одинокими среди себе подобных – не совпадает с выводом, сделанным в конце текста, но жанр эссе это допускает: отправная точка рассуждения позволяет перейти к рассмотрению вопросов, как жить на собственной планете и что такое счастье.
Однако ошибок в тексте много – как пунктуационных и стилистических, так и чисто логических (в частности, того, что именуется «подменой понятий»).
Если Вы ещё не очень опытны в редактировании текста, можно попробовать вычитывать текст несколько раз, сосредотачиваясь каждый раз на чём-то определённом.
I. Пунктуация. На самом деле, вычитку пунктуационных ошибок лучше делать под конец, а не в начале, так как при редактировании в тексте может многое измениться.
1. Из пунктуационных ошибок самая типичная – отсутствие выделения запятыми вводных слов. Например, здесь:
«А может быть она уже очень стара», «А может быть она, как и наше любимое солнце, дарит…» «А ведь он, скорее всего пассажирский…» «…такая возможность была бы для него возможно самым лучшим подарком», «Возможно от этого и пошло выражение…» «Вероятно человеку нужны любовь, вера, надежда…» – здесь вводные слова, выражающие степень уверенности рассказчика: «может быть», «скорее всего», «возможно», «вероятно».
«Не столь важно что творится с погодой» – здесь «не столь важно» выделяется, как вводное слово, служащее для оценки события.
2. Потеряна запятая и здесь:
«Нам кажется что вот-вот и мы…»
И тут:
«Убивая животное на незаконной охоте мы вымещаем свою злость…» – выделяется деепричастный оборот.
3. Лишние запятые:
«дарит ещё и жизнь, таким же оболтусам…» «где-то там сейчас, точно так же лежит…» «даже скорее атом, по сравнению…» «чтобы облететь всё, доставшееся нам богатство»
4. Потеряно тире:
«Но самолёт это лишь маленький кусочек…»
II. Слитное и раздельное написание слов, дефисы:
«На небе всё также мерцали звёзды, но вот…» «точно также, как и он под чьей-нибудь…» – здесь «так же» в значении «так же, как и» и пишется раздельно. А вот здесь: «Мне также нравится…» Вы совершенно верно написали слитно – здесь это присоединительный союз.
«без нее не возможно вот так лежать» – слитно «невозможно».
Потерян дефис: «открыть наконец таки глаза и взглянуть…»
III. Стилистические и речевые ошибки
1. Повторы слов (в том числе, возникшие в результате опечаток), смысловые повторы.
«Я лежала в гамаке, рассматривая неповторимое звёздное небо. Недалеко от меня лежал телефон, от которого отходили наушники. […] . На мне лежала любимая собачка Чапа». («лежала» трижды в одном абзаце)
«Они, как и полагается в таких случаях, случаях передавали мне…» - опечатка
«Но самолёт это лишь маленький кусочек нашего мира. Песчинка, нет, даже скорее атом, по сравнению с этим миром» («мира, миром». иногда повтор необходим для усиления, но здесь явно не тот случай).
«такая возможность была бы для него возможно самым лучшим подарком» (повтор однокоренных слов «возможность, возможно»)
«Мне также нравится в тоже самое время и дождь» – здесь смысловой повтор: также, в то же самое время.
2. Порядок слов:
«не так, сравнительно давно, у человека появилась возможность…» – сравнительно не так давно; но и это очень тяжёлый оборот, фактически - тоже смысловой повтор. Здесь лучше избавиться от «сравнительно» или от «не так» – то есть, «сравнительно недавно» или «не так и давно». Заодно: запятые тут лишние.
«да и мне было это не важно» – да мне это было и не важно.
3. Неверное, неудачное или неточное употребление слов:
«Меня тоже затягивало в столь прекрасное и удивительное царство, как Марфеево, но я…» – стилистическое излишество. Перебор. К тому же бог сна – Морфей, через «о» ))
«телефон, от которого отходили наушники» – отходят не наушники, а провода; здесь, чтобы не утяжелять предложение, лучше использовать «подключены наушники».
«Но вот мой пейзаж обновляется появлением одинокого самолёта» – слово «пейзаж» как-то не употребляют по отношению к звёздному небу.
«Живём себе под теплом ЕГО звезды, точно также, как и он под чьей-нибудь» – вообще-то, мы согреваемся теплом нашей звезды, Солнца, а он – теплом своей )) Я даже не сразу поняла, что слово "звезда" здесь - в значении "вон та точечка на небе", потому что под этим словом часто понимают небесное тело, вокруг которого обращаются другие небесные тела - планеты. В этом смысле наша звезда - Солнце.
«таким же оболтусам, наподобие людей» – у Вас речь литературно-возвышен ная, слово «оболтус» стилистически выбивается.
«Нам кажется что вот-вот и мы будем у цели, но оказываемся ещё более запутанными» – слово «запутанный» неудачно.
«не изученном мире звезд, планет, камер» – слово «камер» я тут вообще не поняла.
IV. Разное
«как и наше любимое солнце» – здесь употреблено как название звезды, поэтому с большой буквы.
«Не одной продолжительности…» – «ни».
«замечали,сколько» – потерян пробел.
V. И наконец царица всех наук – Логика:
«сколько в нём таких же одиноких, не найденных людей?» – не найденных кем? И кто их искал, и в каком смысле? Из предложения это не ясно. Да и вообще – люди у Вас одиноки потому, что они кого-то не нашли, или потому, что их кто-то не нашёл? У Вас эти две мысли слиплись и подменили друг друга, начали Вы об одном, а закончили о другом, отсюда нечёткость.
«Убивая животное на незаконной охоте мы вымещаем свою злость…» – э… Автор, я, конечно, против браконьерской охоты, но ведь Вы говорите не о том. Можно подумать, что если человек приобрёл лицензию на отстрел – он тем самым перестал вымещать свою злость, стал добр и благостен )) У Вас ведь речь не о взносах в Общество охотников и рыболовов, не об охоте вне узаконенного сезона и не об отстреле без лицензии – а о цели охоты: Вы говорите об убийстве ради развлечения.
«мы вымещаем свою злость на столь жалкое обитание» – о каком жалком обитании идёт речь, если до этого говорилось об излишествах, дорогих питомцах? Нет, я понимаю, что основная мысль текста – об истинных ценностях, но вряд ли человека, живущего ради этих излишеств, они раздражают настолько, что надо идти спускать пар на охоте )) Хотя – эту мысль, я имею в виду – о возможных причинах такого поведения, возможно, стоило бы развить. А может, наоборот, лучше не трогать, чтобы не уходить в сторону. Уж больно она сложна, и заслуживает отдельного рассмотрения ))
«что же нам нужно? Деньги? Нет. От них нет счастья» – здесь как раз подмена понятий. До этого речь шла о том, что многие ценят излишества – «голых питомцев» и так далее; в этом смысле «нужны» многим именно деньги. Но у Вас здесь переход к общечеловеческим ценностям – одно «нужно» незаметно для читателя подменилось другим. Возможно, этот переход стоило бы обозначить чётче, сформулировав мысль по-иному.
«В поиске компании и верных друзей, теряем их, убивая словами и поступками» – речь об одних и тех же людях? Мы их ищем и тем самым их же убиваем словами? И чем может убить поиск верного друга? Я бы ещё поняла – поиск компании ради развлечения может заменять истинную дружбу, вытеснять что-то важное…
«Не одной продолжительности жизни планет и звезд не хватит, чтобы облететь всё, доставшееся нам богатство» – да кто мы такие, чтобы считать, что всё это богатство досталось именно нам? Речь ведь о звёздах и иных мирах?
Уф ))) Три страницы комментария к двухстраничному тексту
Успехов!
RSS лента комментариев этой записи