Всего произведений – 5076
Вахтер времени
/ 0
Че
Поэзия
закон сюра
Киберпанк,Лирика,Поэзия
мини
закончен
по все вопросам обращаться
на Синем сайте
Время качает маятник.Маятник - интерьер
Согласно законам сюра,если сие имеется,
Минуты сидят безвылазно - тамошний их крупье
Крутит рулетку времени, сам не поняв,- что деется
На деле все проще некуда :Минутец собрав пучок
Беру на заимку сети, или проще - удило
Не суть,
эту мелочь заранее насаживаю на крючок
С каждой дробиной нянькаюсь усердно и кропотливо
Как только клюет, подсаживаю к четверти по-полуночи
Согласно движенью маятника или природе слеженья,
Цифирь до краев наполнив , точно вахтер по-суточно...
Сижу,
наблюдаю
как стрелки
все это приводят в движение
Комментарии
Сюрреализм - штука интересная, но трудно поддающаяся понимаю (даже автору, иногда). Пытаться понять, что же в коне-концов хотел сказать автор этого стихотворения, кажется, и не стоит. Нет, я не хочу сказать, что данная работа - бред. Совсем даже наоборот, что-то этакое тут есть. Безысходность что ли. Когда ты вынужден ждать, и все, что можешь - смотреть на стрелки и следить за каждой секундой, как рыбак.
Несколько замечаний автору. В-первых, одним из жанров указан киберпанк, но на самом деле это стимпанк: часовые механизмы, состаренные слова ( тамошний , деется, Минутец , нянькаюсь, Цифирь ) отсылают нас далеко назад, но никак не в эпоху компьютерных технологий. Во-вторых, есть некоторые огрехи в оформлении и расстановке знаков:
маятник.Маятник - пропущен пробел;
сюра,если - пропущен пробел;
не поняв,- что деется - тире не нужно;
некуда :Минутец собрав пучок - "минутец" со строчной, пропущен пробел, после "пучок" нужна запятая.
Вообще, там со знаками беда по окончании каждой строчки.
Беру на заимку сети, или проще - удило // Не суть, /// эту мелочь заранее насаживаю на крючок - здесь серьезная проблема с ритмом, сбивается.
В общем и целом стих интересный, хотя и не до конца понятный.
Верлибр? Странно. В верлибре ведь нет четкой ритмики, принятой в классическом стихотворении, в то время как здесь она есть, да и рифмы у вас здесь тоже (кстати, мне рифмы и правда понравились) присутствуют, что тоже не характерно для верлибра...
Мне и впрямь хотелось понять, что вы пронесли через это стихотворение, потому что но мне понравилось. Бреду я противопоставляю ребус. Вещь, которую нужно рассмотреть под разными углами, возможно, с подсказками, чтобы понять все-таки. Вот кому-то могло показаться, что в этом стихе нет совершенно ничего, а мне кажется, что есть. Вы - автор - можете сказать, что первый прав, и тогда я брошу поиски того, чего нет, и тогда мне действительно незачем пытаться понять. Об этом я и говорю здесь: "Пытаться понять, что же в коне-концов хотел сказать автор этого стихотворения, кажется, и не стоит.".
А в общем и целом тут мы наблюдаем равновесие: автору плевать на читателя, читателю тоже как-то... неотзывчиво
Про не стоит понимать: вспомнилась просто фраза Марка Твена о том, что в его историях о Томе Сойере нет никакого смысла и искать его там не нужно. Вот и подумалось, что, может, зря ищу.
Если вы хотите принять участие в конкурсе, то, для начала, ознакомьтесь с правилами ficwriter.info/.../...
Работы на конкурс отправляются Тиннаду или Альмонду и публикуются анонимно.
Ваша работа, увы, не является конкурсной, поэтому перемещена в раздел "Поэзия".
Ознакомьтесь с правилами приёма работ на конкурс здесь ficwriter.info/.../...
RSS лента комментариев этой записи