Синий Сайт
Всего на линии: 360
Гостей: 361
Пользователей онлайн: 1

Пользователи онлайн
Rasvet

Последние 3 пользователя
ANYONE
Iori_hinata
Storyteller

Сегодня родились
Fahrengeit Zileph

Всего произведений – 5065

 

Легенда о Чёрном озере

  Рейтинг:   / 13
ПлохоОтлично 
Панда Ли
Проза
парень/Любомира, Василь/Стася, люди, русалки
Мистика,Сказки и мифы
смерть персонажей
16+ (R)
рассказ
…А потом слухи об озере нехорошие пошли. Говорили, русалки там завелись. Да только это не самое страшное было. В лесу охотники заплутали. А когда воротились, сказывали, будто тьма в лесу поселилась
закончен
авторский, народный
на Синем сайте
основано на фольклорных мотивах, но всё это выдумка автора. Спасибо огромное Тину за помощь)
Свидетельство о публикации на ficwriter.info № 1004

  

  

Chernoje Ozero 1

  

Давным-давно это было.

Было ли, не было... Да только так в легенде говорится.

Жили в одной деревеньке Марьяна да Трофим с дочерью. Любомирой ту звали. Все хлопцы по ней сохли, друг перед другом хорохорились, только не замечала она никого.

Посматривали на неё косо деревенские. Девки завидовали. Бабы шипели. Старые плевались вслед – а ей хоть бы что! Идет себе гордо, словно над землёй плывет, да коса, как змея золотистая, за спиной тяжело висит, извивается. Ох, хороша была девка. Ох, хороша!

Только не от мира сего. Ребенком, вроде, как все, а подросла чуток – так и переменилась.

А всё после того, как чуть не утопла в Чёрном озере.

За водой пошла Марьяна, в колодце вода зацвела совсем да испортилась. Доченьку Любомирушку с собой взяла. Набрала озёрной водицы светлой, как слеза, прозрачной, вёдра полные набрала, на себя залюбовалась. В соку ещё баба, хоть и немолода. Коса русая, лицом бела, руки сильные, плечи выносливые. Трофиму добрая пара. Обернулась – нет Любомиры! И вокруг тишина такая, волком выть хочется. Ни звука, ни ветерка. Травинка не шелохнётся.

Нету дитяти.

Тут и ветер поднялся. Воду в озере замутил, потемнела, почернела вода, рябью пошла.

Уж звала Марьяна, голосила, в воде искала – где там! А домой прибежала – вот дочка её, цела-невредима. Мокрая, испуганная, но улыбается.

– Как же... – только и охнула мать, на лавку без сил опустилась, платок в руках комкает.

– А он меня спас да домой принёс. Красивый такой. Краше его на свете нету. Когда вырасту, замуж меня за него отдашь?

– Да кто ж он? – выдохнула Марьяна, благодаря в душе спасителя нежданного.

– Не знаю. Только за него одного пойду. Волосы у него чёрные, а глаза зеленью да серебром светятся...

  

А потом слухи об озере нехорошие пошли. Говорили, русалки там завелись, да изводят всех, кто им в руки попадется. Из соседних сёл много народу утопло, но странно – Марьянину-то деревню беда стороной обходила. Перепугалась баба, да смолчала. Работы много, пустым ли голову занимать? Да только не выходило забыть о спасителе Любомирином. Чудить дочка начала.

Бывало, ночью тёмной выйдет во двор, к плетню прислонится, так и стоит, на месяц любуется.

Однажды мать за ней эту странность да и приметила. Проснулась ночью как-то – словно толкнул кто, – глядь – нету Любомиры! Рванула вон из избы, а дочка на крылечке сидит, на небо смотрит, разговаривает. И ветер свистит... А как подошла к ней Марьяна, так ветер и стих.

– С кем ты говоришь, доченька?

– Со своим суженым, – отвечает девочка, а щёки, как маки на лугу, рдеют.

– Откуда ж он выискался-то? – спрашивает Марьяна, а саму холод ледяной волной пробирает – словно в стужу лютую на мороз выскочила. Нету ж рядом никого.

– Он с месяца ко мне спускается, – говорит Любомира. – Волосы у него чёрные, как угольки в печи. А глаза не то серебром, не то зеленью отливают.

Страшно напугалась мать. К знахарке местной долго дитя водила, как муж-то не прознал. Строгий Трофим у неё был, дюже строгий. А Любомира там и прижилась, у травницы-то. Помогать ворожее вместе с матерью стала.

Бедная Марьяна всё для знахарки делала, что та ни попросит – лишь бы Любомирку родненькую спасти, злые силы от неё отвести. Сживут же со свету, коли прознают. Сживут... Ой, не любят в деревне ничего такого, ой не любят... Была одна девка – скотину заговаривала, когда хворь какая нападала. И ту не пощадили, а вроде ж доброе дело делала. Одну знахарку в деревне только и терпели. Боялись. 

Что про Любомиру говорить... А надо поведать, что любила мать дочь свою больше всего на свете. У других-то баб по семь-девять детишек по двору бегали, у нее же одна доченька только. Так судьбина злая распорядилась. Второго ребеночка ждали, да заболела Марьяна сильно. На том всё и закончилось. Долго её знахарка выхаживала. Выходила. Да только не женщина она теперь. Хорошо, хоть Трофим не бросил. Так и жили, с одним дитятком.

Любомира росла-росла, да расцвела – не было краше в деревне девицы! На ярмарку мать её одну не отпускала – лучше всех плясала дочка, ни у кого не было косы длиннее да светлее, глаз таких ни у кого не было – тёмных, глубоких, как небо в ночку беззвёздную. Еще в детстве ведьмаркой звал её парнишка один. Сам насмехался, за волосы таскал, а другим в обиду не давал – выше на голову ребят был деревенских, да и покрепче. Обошлось – не тронули Любомиру. Любил, оказывается, её Василь, с тех самых пор. Только сам не люб был дочке Марьяниной – не знала девица, что это такое. Матушку да батюшку почитала, а больше – никого. Но пойти за хлопца согласилась. Хороший парень, работящий. Отчего ж не пойти? Да и защитит всегда.

По осени, как урожай соберут, свадьбу сыграть решили.

  

А слава дурная о Чёрном озере всё ширилась, русалок теперь многие видали. Из других деревень частенько вести горькие доносились. Что добры молодцы придут коня напоить, свои, аль приезжие – всё одно русалкам тем. Мужики пойдут напиться, красны девицы... Много народу в озере утопло. Страшно было туда ходить, никто не отваживался без особой нужды.

Одна Любомира не боялась, с самого детства забредала, смотрела, как русалки плещутся, да невредима возвращалась. Не обижали её утопленницы. Хохотали, ворожили – да не трогали. Резвятся, шутят, а к ней не подбираются. Вдали шурудят да поглядывают только. Словно запретил кто.

Сколько ни уговаривала её мать не ходить по лесу да к Чёрному озеру одной – не слушала. Упрямая была. Таких трав, как Любомира, никто больше не приносил – а ведь они многим помогали. Трофим хмурился и ничего не говорил. Любил жену и дочку, как умел. Журил частенько жёнушку, а дочку словно побаивался, как русалки те.

  

Вот пошла как-то раз Любомира снова за травами. Да опять к озеру свернула.

К самому бережку подошла, ох, манит гладка водица! Словно зеркало. Тронь – чай, пальцы не окунутся, по поверхности скользнут. На себя загляделась девушка. Да и было чего – красы же невиданной!

Помутилось вдруг озеро. А когда успокоилось, в отражении увидала Любомира, что не одна она больше. Чуть в воду не свалилась! Да не испугалась. Не из таких была.

Подхватилась с колен, выпрямилась гордо, с вызовом на молодца незнакомого посмотрела. А сердце ёкнуло да кольнуло...

Не боялась она, не боялась – хотя и надо было. Вроде как знаком?.. Нет, обозналась, чужой. А вроде совсем родной...

Парень молча стоял, глаз не сводил. Ай, хорош! Волосы ниже плеч – черным-черны, как ноченька, а очи ясные отливают зеленью да серебром. Прямо в глаза смотрит, тонкие губы в улыбке изогнулись – точно молоденький месяц серпик на ночном небе высветил. Ох, месяц!.. Снова кольнуло Любомиру в груди да слева. Аж зашлось сердце девичье.

Потому что надо так, а не потому что уйти хотела, рванула прочь. Охапку трав да цветов позабыла, побежала.

Не ровен час, увидит кто! Что в деревне скажут? Хоть и не волновал Василь девицу, свадьба же у неё!..

Неслась Любомира быстрее лисы, пуще зайца, скорее белки, а перед глазами парень тот, словно рядом идет. Неслась, петляя между деревьями, натыкаясь на молодые сосенки, вот тут-то и страх закрался в сердце – вдруг заблудится? Нет же, как свои пять пальцев она эти места знает.

Внезапно ветер подул. Сильный, свежий – откуда такой среди леса? Выбежала она на опушку, побежала по полю. Ветер наперегонки летит. Сорвал ленту с косы, вмиг растрепал. Волосы белый свет заслонили, потемнело вокруг. А когда откинула Любомира светлые пряди, перед ней тот же молодец оказался. Больше ночью он был, чем днём, да тьмой больше, чем светом – всё это пролетело у Любомиры в голове, как молнией озарило.

Тяжело дышала она. Устала.

– Ты кто? – спросила. – Прежде тебя здесь не встречала.

– Нездешний. А ты что же, не боишься меня?

– Нет, не боюсь! – сверкнула глазами девушка.

Ух, какие глаза! Не зря косились на неё деревенские, ой, не зря!

А сама-то как глянула на парня да в очи зелёные, так свои глазоньки вниз и опустила, на вышитом невиданным узором вороте взгляд задержался. Да не стерпела, снова глаза подняла – так и тянет же, и манит, что за напасть!

Смотрел парень долго на Любомиру, в глаза её колдовские – полные озёра, карие, чёрные почти, а в глубине крапинки зеленоватые, так сразу и не углядишь – как топь болотная, только тёплые, такие тёплые! Смотрел да и наклонился, губами к губам прижался. Оторопела девушка, а потом отпрянула, снова побежала, что было сил – падая в высокой траве, путаясь в длинном сарафане, бежала до самой деревни и только там оглянулась – никто не гонится? Нет, лишь далеко-далеко различима фигура молодца – красивого, статного, с чёрными, как смоль, волосами и глазами, что зеленью да сталью отливают. Таких она прежде ни у кого не видала – все парни деревни были как на подбор коренасты, плечисты, белобрысы, да с глазами светлыми, пустоватыми, глуповатыми.

Руку на грудь положила. Сердце, что ж ты колотишься так, а? Ведь невеста уже. Василь её – хороший парень... Плечистый, белобрысый да глуповатый...

  

...Любомира и прежде часто ходила в лес. Умения свои хотела ей знахарка передать, а девка и не прочь была. Любила она травы и цветы, бывает, наберет охапку, за ней-то и девицы самой не видать, – тоненькая, как берёзка юная, – да кружится по полю, аж взлетит, кажется.

А теперь и вовсе стала в лесу пропадать.

Да всё время и встречала его. Сама себя не понимала – не то хочет видеть, не то чурается. Не то силится разглядеть парня среди деревьев, не мелькнёт ли, не появится? Не то скорее цветов нарвёт, трав насобирает, да домой бежать без оглядки. Не знала прежде Любомира такого. Никто кроме него не нужен, никто... По ночам же снился, в ветре его голос чудился, звал за околицу выйти да на небо лунное поглядеть. Не знала, не ведала – как это, когда постоянно видеть кого-то хочется. Только в эти глаза глядеть да не наглядеться. Только этот голос слышать – и не важно, что за слова произносит он, то ли про птиц да зверей рассказывает, то ли про страны дальние, неведомые... Вспомнила, где видела. Он её и спас, когда чуть не утопла дитём-то.

  

Каждый раз встречал в лесу Любомиру парень незнакомый. А вскоре дорогим стал, родненьким – словно всю жизнь только его и знала, будто давным-давно вместе, да росли с младенчества рядышком.

Молчала Любомира. Ничего о своих мыслях ему не рассказывала. Изнывала только – люба она ему, или нет? Про Василя думать забыла, про жениха своего.

И тот, кто любимым стал, да единственным, тоже молчал.

Только веточки с пути да в сторону убирал, если по девичьему лицу милому задеть могли, да в косах запутаться. На тропинке, где только одному пройти можно было, близко-близко шёл, аж замирало сердце у Любомирушки. А когда зацепилась носком за корень дерева, под локоть подхватил. Удержал – не упала. Только в глаза заглянул – близко так.

Смелая Любомира чуть чувств не лишилась.

Не боялась она его. Не причинит вреда – точно знала. Не такой, не злой. Да только с ним рядом ноги подкашивались, не слушались, да сердце из груди выпрыгивало.

А он травы помогал отыскивать нужные, охапками цветы рвал – полевые да неведомо-болотные цветы приносил, те, что на вид невзрачны, но сердцу дороже самых ярких, самых красивых. Только не брала их домой Любомира. Как объяснит, откуда? Сама не нарвёшь...

Лето к середине катилось.

  

А потом в озере один дурак из деревни утоп. Пьян был, да только переполошился народ-то. Мол, и за нас уже взялись русалки, говорят. Озорничает нечисть, куражится, вон, на Потапа позарилась. Мужики кто посмелее к озеру ходили – чудом вернулись. Видали, говорят, русалок-то. Да только это не самое страшное было. В лесу охотники заплутали. А когда воротились, сказывали, будто тьма в лесу поселилась. Мол, слышали да такое видели, едва ума не лишились. А что именно – так и не поведали. Начинали говорить – как за язык кто держал. Ни слова не вымолвить.

Неспокойно стало на душе у Любомиры. Долго, ой, долго никого русалки не трогали... А в лес теперь как ходить?

Что за тьма там? Страшно. За себя, за него – страшно. Да только ноженьки сами за околицу несут. Ой, плачет сердечко, птичкой в груди бьётся, наружу просится – так бы и выпустила, пусть летит к нему. А ведь она не то что какого он роду-племени, даже имени его не знает.

А вдруг... Неужели её любый и есть тьма, поселившаяся в лесу? То, что не простой человек, давно поняла. В деревне ни разу не объявился, дальше поля носа не кажет. Но все равно каждый день бежала в лес, с милым свидеться, а жених её, Василь, становился всё мрачнее день ото дня – понимал, что сердцем не с ним его суженая, в облаках витает его наречённая.

  

* * *

  

– Кто ты, скажи мне? – спрашивала Любомира, голову положив любимому на колени, а он гладил её по волосам, пропуская сквозь бледные пальцы тяжёлые пшеничные пряди. И не отвечал.

У той, у дальней стороны озера русалки друг друга под воду волокли, резвились. На них поглядывали – да только не видела этого Любомира. Ничего вокруг не видела.

– Кто ты, скажи, успокой моё сердце, – домой собираясь да не в силах уйти, то прислонившись к берёзе, то обнимая ствол белый, умоляла она, глядя в глаза ему, в душу саму проникнуть пытаясь.

Не видела ничего в глубине. Темно там. Словно и не было у него души-то. Иль прятал хорошо?..

– Кто ты, скажи? – не отвечал. Смотрел, а в глазах огоньки вспыхивали, зелёные да серебристые. Да не отвечал.

Спрашивала Любомира. Почти каждый день спрашивала, зная, что нет ответа. Да и не надобен он ей был! Кем бы ни был – ей-то все равно. Кем бы ни оказался – такого любила, чужого и родного, непонятного, нездешнего...

Ой да только неспокойно было на душе у неё.

Всё лето Любомира в лес ходила чаще обычного. Каждый день убегала, мол, та трава знахарке надобна, иная... С каждым днём всё сильнее ныло у девицы в груди, спать не могла, есть не могла. Маялась.

– А не заболела ли ты, доченька? – спрашивала мать. – Неужто перед свадьбой так себя изводишь?

Извелась Любомира. Совсем извелась. Да только не свадьбой.

Всё внимательнее смотрела на дочку Марьяна.

Всё чаще бросала на Любомиру знахарка тяжелый взгляд из-под густых бровей, на тощей груди тёплый платок поправляя.

Всё мрачнее становился Василь.

...Да беда, как водится, не одна ходит. Снова в деревне человек пропал. На этот раз баба в озере утопла. Слыхали, вроде разговаривала с кем-то ночью. А наутро к озеру и отправилась. Да не вернулась.

  

А за Любомирой Стася следила. Ой, бедовая девка была, ой, бедовая! Невысокая да неказистая: лицом не вышла, да хитрая и злая. За Василём давно увивалась. Уж больно хорош был – серьёзный, работящий. Жаль только, никого кроме Любомиры не замечал. Вот уж свет клином сошёлся на этой ведьмарке-то черноглазой!

Шарахался от Стаси Василь. На кой ему такая, которая всех мужиков деревенских через себя пропустила? Ну и что, что на Купалу и он не удержался, получила, что хотела, приставучая. Чай, не обещал ничего. Другое дело – Любомира. Гордая, неприступная. Нецелованная. Хорошая жена будет.

Да только люб Стаське был Василь, и Марьяниной дочери завидовала она чёрной завистью. Всё у той получалось лучше – и рушники ткать, и вышивать, и хлеба напечь, и песню спеть. И жених – самый видный на селе парень! И стать Любомире дана, и коса цвета спелой пшеницы! У неё-то, у Стаси, три волосины тусклые, да и те кудрявятся, мелким бесом вьются. Как ни мыла волосы она отваром трав, какие бы снадобья не втирала, как ни старалась – никак не могла добиться оттенка той ромашковой золотинки, что у Любомиры от природы был. Вот не повезло, так не повезло. За что такое счастье одному человеку? Она, Стася, ведь лучше! Просто невезучая.

Но Василя твёрдо решила отбить. Она ему пара, а не Любомирка, дура набитая!

Вот раз за той и увязалась, следом да в лес. Страшно, а всё равно пошла.

Шла Стася тихо-тихо, так, чтоб ни травинки не смять, чтоб ни одна веточка не хрустнула. Так и добрела до озера.

Ах, Любомирка, ах, недотрога! С мужиком по лесу таскается! А хлопец видный, да только не нашенский какой-то. Нечеловечье в нем что-то.

Вдруг показалось, что заметил её парень Любомиркин. Как-то странно в ту сторону глянул, где Стася схоронилась.

– Ох ты ж, нечистый, – пробормотала она да сделала, не глядя, несколько шагов в сторону. Оступилась, упала с обрыва в светлое, как стекло, озеро. Вода замутилась, забурлила, почернела, не успела девка глазом моргнуть, как со всех сторон к ней потянулись тела длинные, гибкие. Бледные руки схватили за плечи, за волосы, за ноги да на дно потянули. Чудом вырвалась, вынырнула на поверхность и заорала что было силы.

– Кто?! Кто там? – испугалась Любомира.

Парень на ноги подхватился, на озеро посмотрел. Мрачнее неба грозового стал.

– Спаси, – зашептала Любомира. – Тонет же!

Стоит ее любый, не шевелится.

За руки его схватила, в глаза заглядывает.

– Ну спаси же!!! Нет? Я сама! – и к озеру рванула.

Догнал, схватил в охапку, держит. Не пускает. Только два сердца рядом колотятся, шальные.

– Русалкина добыча уже. Не отнимешь, Любомирушка!

А со стороны озера плеск отчаянный слышится.

– Спаси же, – умоляла Любомира. – Можешь же! Не знаю, почему – верю, можешь!

Вздохнул парень горько. Отпустил девицу, как зверь перед прыжком присобрался, зашипел по-змеиному – отпрянула Любомира, испугалась не на шутку, а её возлюбленный вдруг стал облик менять. В змея обратился, не в простого, а о четырёх лапах, да с крыльями огромными, серебристыми, зарычал утробно. Сделал пару мощных взмахов, над озером взлетел. И нырнул, крылья сложив. Даже с берега видела Любомира, как сильнее забурлила вода, совсем почернела, слышала звуки, доносящиеся из толщи озера, крики нечеловеческие, и вдруг всё стихло. Вода успокоилась, посветлела.

Вынырнул змей. К берегу поплыл, в пасти девицу держит.

– Стаська, – только и прошептала Любомира. На змея глянула – чуть наземь не грохнулась.

Ни жива ни мертва стояла, а глаз отвести не могла. Страшен был змей, ой, страшен! Голову огромную рожки небольшие венчали, тёмные крылья сильные, покрытая чешуёй кожа мокрая блестела и переливалась. Лапы – когтистые, мерзкие лапы. Да очи сверкают сталью, зеленью. А когда на Любомиру посмотрел – сердце зашлось, да не от страха на этот раз. Глаза хоть и змеиные, да все равно – его глаза! Да что ж она! Это ж он, её ненаглядный. Пусть змей, пусть – но это же он, он! Ещё и Стасю спас.

Но ведь он же – тьма... это он людей губит... про него говорили охотники? Похолодела девица, словно обручами железными сердце сковало. Что делать – не знает, не ведает.

А змей отвернулся, вздохнул горестно, как человек совсем, на землю девку спасённую положил. Бережно опустил, стоит – не шелохнётся, с кожистых крыльев вода стекает.

Стася очнулась, закашлялась, всё болит как! А змея увидала да застонала, глаза прикрыла в ужасе. А когда снова открыла, перед ней уже парень стоял. Красивый очень. Любомиркин любовничек! Может, и не великого ума была Стася-то, да тут всё поняла. Хоть чуть не утопла, а мысли в нужном направлении потекли. Сразу про боль в груди да про Василя позабыла. Зачем ей парень деревенский, когда тут змей живой, чародей-колдун! Он-то даст ей и силу, и красоту, и власть! Перестанут смеяться над доступной девкой, всем покажет, кто она, когда змеиной королевой станет!

Тихо лежала Стаська, полумёртвой притворилась. О чём говорят пыталась подслушать.

– Вот почему ты имя мне свое не называл... – едва шевеля побелевшими губами, произнесла Любомира.

– Нет у меня имени. Змей я.

– Так значит, это ты нечисть, которую боятся? Значит, это ты... И в озеро тоже ты завлекаешь? А говорил, что не обидишь. Что вреда никому не причинишь. Я поверила. Как могла – поверить тебе, отродью змеиному?!

– Не врал я, любушка! Не говорил только что змей я. Напугать боялся.

Змей шагнул было к девушке, обнять хотел – отпрянула она. В глазах её такой ужас увидал, что руки опустил.

– Не подходи. Не подходи ко мне, – а саму трясёт, словно это она в озере побывала.

– Всё не так! Погоди! Не я зло...

– Верила, – прошептала Любомира. – Отца-мать оставить хотела. Всё ради тебя, всё...

Слезы потекли по щекам, несколько шагов назад сделала, развернулась круто и понеслась прочь, не разбирая дороги.

Змей Любомире вслед смотрел, пока та с глаз не скрылась. Хотел за ней броситься, да не посмел. Оглянувшись на лежащую рядом Стасю, сплюнул с досады. Обернулся тварью крылатой и, подхватив девку когтями, отнёс да на дороге оставил. Не знал, что Стаська давно очнулась.

А та, как только крыльев шум затих, подхватилась – как раз кто-то из деревенских мимо ехал. На беду успел углядеть змея вдали. Уж как ни уговаривала того Стаська молчать, мол, померещилось! Ни в какую. Ты, говорит, слова мои подтвердишь, а то не поверят.

В деревне мужик, от страха трясясь, каждому встречному рассказывал, что змея видел крылатого. Смеялись все, говорили, пьян, мол. Нет, не пьян! Рубаху на себе рвал:

– Правду говорю! Ну скажи хоть ты, – на Стасю кивал.

– Привиделось всё тебе, – отвечала девка. А сама только о змее и думает. Ой, как хорош, ой как быть с ним хочется! Аж внутри все пламенеет, неймётся совсем.

Да только у одного из охотников язык наконец развязался. Подтвердил мужичок, что тоже змея в лесу видал. Крылатого да четырехлапого.

  

Rusalki Chornogo Ozera

  

Как утро занялось, пошла Стася по лесу шастать, в надежде змея повстречать.

Сколько ходила – день искала, два, семь дней подряд бродила, высматривала, – нету никого! Как сквозь землю провалился, ирод проклятый. Не было сил ждать, не было сил терпеть! Вот сейчас, сразу хотела она получить парня Любомиркиного. Хоть и не парень он был вовсе-то. Потому ещё желаннее.

Тем временем в озере ещё один мужик утоп.

А Любомира дома сидит, на свет белый не показывается. Почернела с тоски да с горя, с лица сошла. Да по ночам снова за околицу хаживать стала.

Вот Стаська и подслушала разговор ночной.

Ветром змей оборачивался, вился вокруг девицы. Прийти звал, поговорить. Тут, мол, не с руки – вдруг кто увидит, выйдет... А там – тихо и спокойно, в лесу-то, никто не помешает. Мол, объясниться надо. Говорил, что дороже Любомиры для него никого нету, ну а то что змей он – так не виноват же, уродился таким. И тогда, давненечко, случайно у озера оказался, когда тонула Любомира, да и остался в этих местах жить. А русалки сами появились, эта нечисть ни у кого не спрашивает, заводится, где вздумается, он же наоборот – ярость их сдерживает, кабы не он, они в деревню давно бы пришли да съели всех заживо.

Хотела верить Любомира – и не верила, да отвечала:

– Не пойду, уйди, сгинь! Не приходи больше. И место наше тайное забудь, где встречались мы, то, что от озера недалеко, как я забыла, так и ты забудь, змеюка окаянный!

Стася змеевых слов не слыхала, потому как ни слышать, ни видеть его не могла. А вот Любомирины слова про место про заповедное запомнила.

Прогоняла Любомира змея любимого, а у самой сердце на кусочки разрывалось: так бы и кинулась к нему, показаться попросила, так бы и пошла за ним, куда глаза глядят.

– Не приходи больше. Не люб ты мне!!! – выкрикнула, а в горле перехватило, слова застряли – словно ножи острые, ни сказать больше ничего, ни звука не выдавить.

Еле прошептала:

– Не приходи.

Да только значило это: придешь ещё раз – всё брошу да с тобой уйду.

  

Ушёл змей. Но на место заповедное всё равно приходил, то, что с озером рядом. Каждый день приходил, всё надеялся, что Любомира появится.

– Зме-е-ей, – как-то голос сладкий послышался. – Подойди, господин наш.

Хмурясь, подошел змей к берегу.

– Чего тебе, окаянная?

Вперед выплыла да к самому берегу подобралась русалка, видать, главная в стае. Чуть крупнее, и волосы зеленее, и кожа белее, да и покрасивее. Остальные поодаль держались, хвостами в воде нетерпеливо поводя, да глаза поднять боялись.

– Голодны мы, хозяин. Разреши мяском да душенькой попотчеваться!

– Велел не трогать. Хоть и не хозяин я вам. Не троньте, сказал, не то!..

– А они ж сами приходят, – облизнувшись острым чёрным язычком, ухмыльнулась русалка. – Те, кому белый свет не мил или совсем на земле делать уж нечего больше. Мы только зовём. Если слышат – приходят. Путников неудалых тоже забираем, что ж мы от свежего мясца да от душеньки откажемся?

– Твари злобные, – в сердцах плюнул змей, да прямо в воду с русалкой рядом.

Зашипела девка озёрная, оскалилась:

– Всё по человечччке сохххнешшшь!..

– Тебе ли дело? – рявкнул змей, а глаза огнем стальным сверкают, прожечь насквозь хотят. Так и кажется – задымится сейчас мокрая девица с рыбьим хвостом: огонь да вода в битве сошлись.

– Зачем тебе человеческая, возьми из нас любую – смотри, одна другой краше. Да и жить тебе с нами полегче будет. Мы ж для тебя всё сделаем. Хочешь – утопим, убьём, на кусочки разорвём. Хочешь – заживо съедим...

Руки тонкие протянула, за сапог ухватилась. Брезгливо так глянул на неё змей, ногу из цепких ручонок высвобождая.

– Я сказал – не трогать никого!.. И так уже ослушались! Из этой деревни никого не дам больше!

– А уж как ублажить сможем... Ни одной человечьей девке такое не суметь...

– Ишь, разошлась, дрянь озёрная! Вон, – в сердцах ногой оттолкнул.

– На себя посмотри, – огрызнулась русалка. – Думаешь, змеиное твое нутро за красотой человечьей не видать?

Совсем разозлился змей. Перекинулся, тварью крылатой обратился. Зло рычит, на русалку наступает. Глаза огнём стальным пылают.

– Не боюсь я тебя, – говорит нечисть озёрная. А у самой страх в глазах плещется. Не выдержала взгляда змеиного, развернулась круто, лишь хвостом ударила сильно да водой змея обдала. Уплыла да товарок с собой позвала. На дно ушли, обиженные да голодные.

  

А Стася всё думу думала, как к змею подобраться. Ничего другого не пришло в голову, как самой Любомирой прикинуться. Пошла к знахарке, в ноги повалилась.

– Сделай меня Любомирой хоть на один день! Хоть на час, сделай!

– Что дашь взамен? – без обиняков спросила та.

– А не знаю... Что обычно дают?

– Кто что. Каждый по разному.

– Всё отдам! – горячо отвечала.

– Так уж всё, – недобро усмехнулась травница-колдунья. – А впрочем... стребую с тебя должок, как срок придёт.

– Согласна!

– Только крови мне своей дашь. Но помни – что кровью начато, то на крови и закончится. Согласна?

На всё согласна была Стася. На всё! Ой только не думала и не ведала, что такой силой знахарка обладает. Знамо дело, чего боялись её да стороной хату обходили, не трогали. Выпила зелье гадкое Стаська и вмиг в Любомиру обратилась.

Волосы стали гуще и тяжелой косой за спину опустились. Талия – стройнее, сарафан повис мешком. Ведьма протянула ей мутное зеркало: глянула в него девка и засмеялась. Любомира на неё смотрела, красивая, как всегда, только глаза светились иначе. Злом светились да завистью.

Змей на том же месте ждал, на тайном месте у озера. Ждал, как и каждый день до этого, нервно веточку ломая, когда показалась перед ним Стася-Любомира. Обезумел от радости, в охапку сгрёб:

– Пришла моя любушка...

Да в губы нежные поцеловал.

А Любомира сама бежала к змею ненаглядному. Не выдержало разлуки сердце девичье, безразлично, кто он – змей ли, человек, лишь бы рядом был. Лишь бы в губы целовал да руки её не отпускал. Лишь бы...

Хрустнула ветка под ногой, охнула девица.

На месте, только двоим им и ведомом, обнимал да целовал змей другую.

С криком горестным кинулась прочь Любомира.

Очнулся змей, от себя оторвал морок колдовской, в глаза посмотрел – зарычал глухо, отшвырнул от себя девку, словно змею ядовитую. За ненаглядной за своей сломя голову кинулся. От горя в змея крылатого обратиться забыл. Не догнал любимую.

Стася же в себя превратилась – не выдержало колдовство силы любви настоящей.

– Отомщу, – выплюнула девка. – Пожалеешь, отродье змеиное!

  

Любомира к жениху примчалась, да чуть в ноги ему не кинулась.

Подхватил её Василь, к груди прижал.

– Спаси меня, спаси – зашептала она. – Женись на мне.

Ничего не сказал Василь. Брови нахмурил, да тулуп с гвоздя снял, Любомиру укутал – трясло бедную, как в лихорадке. Да назавтра свадьбу велел поторопить.

  

* * *

  

Вот и всё. Теперь она мужняя жена. Как во сне всё было, ничегошеньки Любомира не помнила. Только сейчас очнулась: вот к ней муж войдёт, и станет она навсегда к нему привязана. Поплохело ей. Василь-то себе за столом свадебным ни в чём не отказывал, ох, пил за жену молодую, ох, пил!.. Не люб ей был Василь... Ой не люб. Зелёные с серебром глаза мерещились.

Пришел Василь в спальню к жене своей да, как был, в одежде на постель и повалился. Пьяный, по-хозяйски к себе рукой притянул да и захрапел. Тихо-тихо лежала Любомира, тише озера поутру, пошевелиться боялась да всю ночь не спала. Разбудить ненароком мужа опасалась. Все думы передумала, чуть глаза не выплакала слезами беззвучными. А как светать начало, высвободилась осторожно. Василь только на другой бок поворотился. Выскользнула и, как была босая, в рубашке в одной, в лес понеслась.

Ошиблась она. Ошиблась!.. Единственного, кто дороже отца-матери, рода-племени, единственного потеряла. Себя нелюбимому отдала... Зачем? Что наделала-то?..

На опушке остановилась Любомира. Ещё шаг – назад не вернуться. А вдруг не люба она больше, вдруг не нужна милому своему?.. Оглянулась на деревню – всё там оставляет, всё... мать, отца... ох, и ладно!..

Да и сомкнулись за ней деревья высокие.

Над деревней солнышко красное встаёт, а в лесу сыро, холодно, темно. Страшно. Тихо – ни человек не вздохнёт, ни зверь не пробежит, ни птица не цвиркнет. Да и петухам пора бы уже проснуться – недалеко ж ещё убежала, слышно было бы...

Да вдруг завыло что-то, заплакало. Заухало, засмеялось злобно, забормотало не по-нашенски. Ой да жуткие тени за деревьями, ой страсти мерещатся!.. Ещё больше напугалась девица, ещё быстрее побежала Любомирушка. Вот и место заповедное, от озера недалече. Да только нет никого. Не ждут её больше. Неужели не ждут?

– Я пришла. Пришла... – на землю без сил опускаясь, прошептала Любомира, а голоса крикнуть не было. Кто он, человек ли, змей, тварь ли всеми проклятая – всё равно ей было. – Я пришла... Выйди, покажись...

Как всегда, незаметно появился – словно деревья расступились. Подхватилась, к своему ненаглядному на шею бросилась, всем телом прижалась:

– Твоя, твоя, – пересохшими губами шептала, лицо поцелуями покрывала, к любимым губам неумело своими прижималась. – Поздно, но пришла... Забери меня. Куда хочешь – забери, с собой забери, насовсем забери...

От змея пахло квасом и мёдом, и дымом, и чуть-чуть сырой землицей, да ещё чем-то острым, пряным. А губы на вкус были как земляника лесная. Зарывшись руками в волосы смоляные, целовалась среди леса красна девица со змеем, а неподалеку, в Чёрном озере, плескались, шептали-перешёптывались да играли русалки.

С тех пор Любомиру и не видал никто.

  

Мрачнее тучи ходил Василь. Пить начал. К Марьяне да Трофиму заявился, грозился хату поджечь. Думал, они дочку спрятали. Так не добился ничего – Марьяна сама от горя почернела. Оно ж заметно было.

А Стася маялась-маялась, проклиная Любомиру исчезнувшую, да решила снова за Василём приударить. Второй раз к травнице пошла. Случай улучила да поднесла парню чашу вина пьяную с зельем намешанную, что знахарка из её крови приготовила.

Не успело ещё солнце закатиться, как получила Стаська что хотела. Только не так, как мечталось.

Побил после Василь её крепко.

Но от себя не отпустил – в хату привёл, хоть и не женился. Так и жили. Поколачивал часто, переменился совсем. Недобрым стал, да и пил всё время. Не было счастья Стаське с Василём, да и быть не могло, коли оно на крови да на привороте замешано. Стася опять по мужикам ходить начала, утешения искать. Василь прознал про это да так научил бабу уму-разуму, так отходил – долго отлёживалась. Как полегчало – к знахарке снова побежала.

Та только посмеялась недобро.

– Предупреждала же, – говорит, – предупреждала, добром не кончится. Что, отворожить хочешь?

– Нет, – стиснув зубы, отвечала Стася. – Любомире отомстить. Знаю, живет она где-то со змеем со своим, милуется!

– Не виновата она в твоих бедах, – знахарка отвечала. – А про змея ты, девка, молчала бы – мой тебе совет.

– Она одна во всём виновата, виновата, что змей мне не достался. А Василь меня со свету сживает! Жизни нету! Убить хочу змея её.

– Ну как знаешь. Но помнишь? Что кровью начнется, то ею и закончится.

– Боишься никак? – усмехнулась Стася.

– Нет, не боюсь, – покачала головой старая ведьма. – Давно на этом свете живу. Мне и помирать-то скоро. Так что дашь?

– Что хочешь бери! Крови надо? Всю забери! – горячо отвечала Стаська.

– Нет, твоей не надо. Твоя не поможет. Ты через шесть месяцев приходи. Там и поглядим.

Разозлилась Стася, вылетела из избы. Шесть месяцев ждать?! Да потом поняла, что ребёночка ждёт. Не от Василя только... Ох, смертным боем лупил её мужик. Понял, что не его дитя носит под сердцем Стаська-то. Не выдержала та, за жизнь за свою испугалась да и рассказала Василю всё про змея-то. Не поверил он поначалу, снова дуру-бабу отлупил. А потом засомневался. Вдвоём к знахарке отправились, она-то и показала им в зеркале зачарованном хоромы змеевы. И Любомиру, со своим ненаглядным милующуюся.

Словно бес какой в Василя вселился. Ночь пил, день пил, ещё ночь пил, а наутро к Стаське пришёл, говорит – знаю, мол, отомстить хочешь. И я хочу. За жизни наши неудалые –  да и змея выловить надо, нечего ему всю округу тиранить.

В озере-то снова баба утопилась.

  

Шесть месяцев пролетели, как один день. Тяжко было Стасе, совсем тяжко дитя носить. Отправилась она к знахарке в назначенный срок и родила ребеночка недоношенного, да помер он. А из его кости да крови лезвие ведьма для ножа сделала – заговорила, что крепче стали оно стало. Стасе в руку вложила и сказала:

– Вот этим змея ты и убьёшь. Только этот нож, ненавистью закаленный, шкуру его проткнёт да в самое сердце вонзится. Если силы у тебя будут.

– Будут, – отвечала Стася да смехом безумным засмеялась. 

  

А Любомира и верно, жила да не тужила со змеем своим. Была у него под землёй хата – не хата, дом – не дом, дворец – не дворец, но хоромы богатые. Любил девицу змей, на руках носил, насмотреться не мог. Любушкой своей да Любомирушкой называл, от всего ограждал. Да и она не могла наглядеться на милого своего да на родненького. Больше жизни любила. Не жалела, что деревню покинула.

Только по матери скучала.

  

Drakon i Lubomira

  

Порой улетал змей да наказывал – не ходи в деревню. Придумаем, как с матушкой тебе свидеться.

Не выдержала однажды Любамира, заскучала одна да к матери с отцом и отправилась. Хоть одним глазком на родных посмотреть!

Тут-то и поймал её Василь, косу на кулак намотал да в деревню волоком поволок.

  

Вся деревня собралась: ох и охота было посмотреть на жену змееву! Вот кто во всех бедах-то виноват! Теперь только самого змея изловить да убить тварь поганую! Глядишь, и русалки перестанут деревенских донимать, к себе зазывать, глядишь, успокоится озеро-то.

Да только и не в русалках дело было, а в том, что Стася, как безумная, – глаза очумелые, в уголках губ пена застыла, – по хатам бегала, везде про Любомиру рассказывала – что от той все беды. Где скотина захворала или где кормилец ногу сломал да теперь недвижим лежит – всё, всё это Любомирка со змеем со своим наколдовали!

Озверели деревенские. Разорвать на части хотели Любомиру, да заступилась за неё та же Стаська – не трожьте, говорит. Змей-то её проклятый сам к нам придёт, бабу свою вызволять! Чай, в лесу он хозяин, а тут мы его встретим!

Совсем Стася облик человеческий потеряла, сама на русалку похожа стала, зубы скалит, страшная. Как ведьма прямо.

Привязали Любомиру к дереву посреди деревни-то, да так и оставили.

Стася веревку принесла, сама узлы проверяла, крепки ли, да еще и в лицо пленнице плюнула.

Губы запёкшиеся с трудом разомкнув, прошептала девица:

– За что, Стасенька? Никому мы зла не делаем. А он же от русалок вас бережёт, только он их и сдерживает. И тебя спас... Что же ты делаешь, за что губишь нас...

– Спас?! – взвыла Стася. – Надругаться надо мной хотел, чести девичьей лишить, а ты, ты – ведьма, ведьма, ведьма!..

Сказала – и сама поверила, от злости да ненависти уж и забыла, как дело было-то.

Плакали отец и мать, в ногах валялись, дочку отпустить просили. А как ночь пришла, освободить хотели. Там их и поймали, в хате заперли. Двери-окна заколотили, да нечаянно кто-то огонь обронил. Вот и занялась хата Марьянина да Трофимова, прямо на глазах у дочери и занялась.

Нечеловечески закричала Любомира, в путах забилась, как бесноватая.

– Ма-а-атушка!!! Ба-а-атенька!..

– Вот! Вот, смотрите! Говорила я, ведьма она! Ишь, как выкручивается! – совсем Стася умом тронулась.

  

А Василь вдруг посмотрел на Любомиру, на дом Трофима да Марьяны, приворотное зелье свои чары и потеряло. И в голове прояснилось – что ж он делает то?!

В хате горящей уже и вопли стихли. Ринулся Василь голыми руками поленья откидывать, завыл дико, руки обжёгши. Снова кинулся, да оттащили его мужики от пожарища...

Белым-бела стояла Любомира, пустыми и уже сухими глазами на дом пылающий смотрела.

А тут и крылья огромные захлопали.

Прилетел змей, перед Любомирой приземлился, пасть страшную оскалил.

Мужики только того и ждали, на змея пошли – да не брали шкуру толстую ни заточенные колья, ни ножи, ни топоры. Ничего не брало.

Огрызался, змей, рычал, пугал, да ни одного деревенского не поранил – отпихивал, отталкивал, да не трогал, не увечил. Сами друг друга покалечили-поранились, гурьбой на тварь окаянную набрасываясь. А от вида да крови запаха еще больше зверели.

Ни слова не проронила больше Любомира, к дереву привязанная, ни звука. С побоища глаз не сводила. Только слёзы потекли, на змея на своего глядя.

Василь же образумить хотел мужиков-то, да сам пострадал, сильно ему досталось. А когда очнулся, к бывшей невесте подполз да отвязал её, освободил несчастную. Шатаясь, двинулась Любомира прямо к змею. Позвала, руки протянула. Обернулся он, на любушку на свою посмотрел.

Стася же нож заговоренный достала, да в этот момент в сердце змея и вонзила. Змей на Стаську удивленно взглянул, да на рану, из которой кровь чёрная рекой хлынула. А потом лапы когтистые к Любомире протянул и, ей в глаза глядя, на землю осел.

Страшно закричала Любомира да замертво и упала, разорвалось сердце девичье. Прямо на мёртвого змея на своего и рухнула, только руки скользнули по обе стороны от страшного тела, словно обнимая в последний раз любимого.

Тут и травница-знахарка появилась, на змея с Любомирой посмотрела, да на Стасю безумную:

– Не вышло у тебя, Стаська. Все одно они вместе останутся, хоть и не здесь. А тебе прощения нет. Как и мне за ворожбу мою. Да только нам обеим вовек не расплатиться, ни на этом свете, ни на том.

В этот миг шум послышался – никак ещё змей летит? Нет, это озеро из берегов вышло, да деревню захлестнуло. А с чёрными водами и девы озёрные явились.

Дико визжали русалки, на куски разрывая всех – и тех, кто участвовал в страшном деянии, и тех, кто невиновен был. Вой людской до самого неба поднимался. Стасю схватили девицы хвостатые, за космы поволокли, зубами острыми в тело грешное вгрызались, сжирая заживо. Пламя от дома Марьяны да Трофима на другие хаты перекинулось, а когда огонь с водой сошлись, зрелище невиданное открылось – горела вода и лилось ручьем пламя. Орали русалки, кричали, волю почуяв. Да только в вопле нечеловеческом тоска смертная слышалась – любили русалки змея-то, любили и мстили за него людям неразумным, которые сами заступника убили, а зло на свободу выпустили.

А от того, что с голоду слишком много мяса человечьего наелись, большая часть русалок тут и передохла.

...Рухнули дома в потоки чёрные. И водой покрылось всё.

А когда ушла вода, спала, ничего не осталось на этом месте. Ни хат, ни тел людских, ни змея мертвого с любимой своей. Всё огонь да вода забрали.

Один Василь уцелел. То ли потому что в содеянном раскаялся, то ли по какой другой причине – неведомо. Да только выбросило его волной на пригорок. Там и очнулся.

  

Говорят, через некоторое время в соседней деревне появился мужик седой с опаленной кожей да с глазами молодыми. А руки, как у старца древнего, трясутся. Страшные вещи рассказывал – про змеев, которые девиц человеческих в жёны берут, про русалок, что людей заживо сжирают, косточки обгладывают.

  

С тех самых пор Чёрное озеро люди стороной обходят. Воды там мутные, кровью пахнут. Говорят, водятся там ещё и русалки, да не беснуют сильно – плачут больше. Да так жалобно, что топиться хочется. В округе же ни птица гнезда не вьёт, ни зверьё не селится. Только лес стеной стоит.

А в полнолуние призраки возле озера бродят, на два голоса друг друга любым да любушкой называют. Ласково так, нежно. Милуются. И ветер ниоткуда поднимается.

Говорят, ежели случилось что, вопрос ли какой неразрешимый или беда большая приключилась, да что делать неведомо – то путь твой на Чёрное озеро лежит. Приходи да оставайся.

Коли выйдет к тебе парень черноволосый, у которого глаза сталью да зеленью отливают, быть тебе удачливому, все беды уйдут, напасти минуют. Всё обойдется да наладится.

Коли змей страшный, четырёхлапый да с крыльями серебристыми покажется – богатому быть, нужды не знать. Коли девица-красавица – счастье в любви ожидает, потомство здоровое, род твой продолжится, да радости прибудет.

Помогают змей да Любомира тем, кто с чистой душой на Чёрное озеро приходит. Как ведьма сказывала, не расстались они – по сей день вместе.

А уж коли Стаська безумная примерещится – значит грешный ты, чёрная душа твоя, как вода в том озере. Радуйся, если живым уйдешь, да зло, тобой совершенное, постарайся добрыми делами искупить. Ну, а коли ты совсем плохой человек – русалки утащат да заживо сожрут.

  

Так легенда сказывает.

Не верите? Отправляйтесь на Чёрное озеро. Сами узнаете...

  

  


  

  

1 Слово «любый», «любому» – ударение на первый слог. Люб, то есть. Любимый.

2 Здесь фигурирует именно змей, не дракон. Подтверждение существованию таких змеев, крылатых да четырехлапых, защитников людских – в фольклоре.

 

 

 

e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Комментарии   

 
# i1960 06.01.2022 11:46
Странное ощущение после прочтения. Сначала интересно, понравился стиль повествования, но чем дальше, тем хотелось "пробежать по строкам бегло". Не понравилось выражение "пьяных мужиков за столом" - "всех мужиков через себя пропустила". Не гоже красивый стиль такими словами марать. Конец вообще из другой "песни", как то не ложится он с основным повествованием. Ну, не мне решать, а автору. А в общем, спасибо за сказку.
Оценка: 7
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Li Nata 06.01.2022 12:48
Большое спасибо за отзыв и оценку!) Правда, это не конкурсное произведение, сейчас ему оценку ставить не нужно. Но мне как автору было полезно)
Принимаю все вами указанные плюсы и минусы, спасибо. Дело только в том, что произведение написано в 2014 году и уже подвергаться правке не будет. Автор движется (надеется, что движется))) вперёд. Так что жить тексту таким, как есть. Что, конечно, не говорит о том, что я никогда не решусь что-то в нем улучшить - все может быть) стилистически, конечно.
Что касается финала... Как и других вопросов по тексту (их было много, если глянуть внизу, в комментах) - все сюжетные повороты в этом произведении - единственно возможные)

Ещё раз вам спасибо огромное, очень приятно получать отзывы на свои тексты, тем более любимые и давние)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Плакучая Ива 03.01.2022 00:02
Благодарю за столь приятно потраченное время. Рассказ очень интересный. Особенно порадовало то, что несмотря на стилистику, рассказ не является тяжелым в чтении или скучным, что бывает довольно часто. Когда я читала, у меня, честно говоря, возникло чувство будто читаю какую-то старую-старую сказку. Очень рада, что наткнулась на этот рассказ, сеова повторюсь, но было очень интересно. Прошу прощения за столь корявый отзыв, абсолютно не умею их писать)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Li Nata 03.01.2022 10:51
Большое спасибо за замечательный отзыв) он искренний) и мне очень-очень приятно. Писала давно, но сама эту историю люблю, мне герои очень дороги) очень рада, что история нравится) спасибо ещё раз))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Эльвира Дартаньян 17.01.2015 19:03
Красивая легенда! Читала, не отрываясь, а как Любомира влюбилась в змея, так охватила меня тоска-печаль: такой любви быть вечной суждено не в этом мире, а в ином. Так и случилось. И злость завидущая у Стаськи понятна. Жаль её отчасти, но разум понимает, что всех она сгубила своей желчью. Иначе же можно было, хотя бы шантажом себе от змея что-нибудь вытребовать - ну, мало ли))) А вдруг бы ради спокойствия любимой одарил бы. Так нет же... Характеры такие живые - я читала и будто видела их всех. И вовсе (как в комментарии ниже) легенда не затянута - всё к месту, всё нужно, всё красиво. Спасибо за такую чудесную сказку-легенду! Я получила удовольствие! Плюс-плюсище! :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Li Nata 17.01.2015 19:24
Спасибо))) знаешь, а я сама сейчас перечитала рассказ тоже. Честно - как не я писала. Давно не перечитывала. Страшно давно. За правку так и не взялась же. Боюсь что и не возьмусь, хотя сейчас вижу - правы были комментаторы еще и пожалели - править там и править можно. Но... не могу)) и криво местами и не подходит, ну... видно будет, ага.
такой любви быть вечной суждено не в этом мире, а в ином.
странно но у меня тоже мысль такая возникла, когда я перечитывала. Там как бы заложено изначально - любовь есть, но только не здесь) эта - не для "здесь")) любопытно даже. Стаська... я ее писала не то что с удовольствием, а почему то очень легко. Наравне легко со змеем и Любомирой. Странно даже. Это я помню хорошо.
Ну что затянута - тоже не совсем согласна, хотя комментаторы во многом правы, это я сейчас вижу) характеры... я их тоже вижу, потому что сама писала. Что ты увидела - спасибо.
За такой поздний, но приятный плюс - спасибо))
Тут скорее проблема в том, что, как мне сказали позже, я умудрилась впихать в легенду действий на как минимум повесть. Ну, что поделать) так он и есть. Все равно, хоть и была у меня когда то мысль написать на основе этого роман, таки это и останется задумкой) жить Озеру таким. Таким и дорого.
Спасибо еще раз)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Amidas 12.05.2014 08:07
Мне понравилась легенда, но вот только затянута немного вышла, стилистика порадовала, сделанная под старину, но из-за большого объёма в какой-то момент стало тяжко читать. Но мне понравилось - всё получили по заслугам и по своим делам. Василя только жаль, ну, не виноват же он ни в чём. А вот Стася получила то, что заслужила - за зависть, за злобу и за ненависть.
Ставлю жирный и однозначный плюс.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Li Nata 19.05.2014 20:10
Спасибо, Ами) да, немного затянуто вышло но сократить уже не получалось.
Василь не виноват - вот пожалуй только стержня у него нету) вагался туда сюда. Ну и сам несчастлив был. Стаська - гадина, да. Но и она получила свое...
В этом то и смысл - что зло так или иначе наказано. Увы, не всегда так, как нам бы того хотелось.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Jiraia 07.05.2014 18:23
Написано очень приятно, получил колоссальное удовольствие от чтения. И дело не в орфографии, а в построении текста, в умелом воплощении идеи. Легенда не только интересная, но и поучительная. Не позволяй чёрной зависти сожрать душу.А как великолепно Автор владеет языком, стилем повествования! Стиль напоминает мне сказки Бажова.

Эта легенда в духе русских людей – добро и зло, любовь и ненависть бьются насмерть. Потрясающие по силе описания чувств и эмоций персонажей.
Написано так интересно, что не сразу заметил я несообразности в тексте. А действительно – почему ведьма, которой Любомира помогала, была её ученицей, вдруг предала девушку? Зачем стала помогать плохим людям?
Почему девушка не сразу узнала спасителя своего? И почему удивилась так? Ведь она с ним с детства общается(на улицу выходила с ветром говорить)
Но всё равно, считаю рассказ хорошим, читать было интересно и приятно.
Конечно же порадовало наличие иллюстраций в рассказе. Эта тенденция прочно закрепилась у Авторов. Это здорово. С иллюстрациями рассказы смотрятся законченными и атмосферность придают историям.
ПЛЮС.
Пы.сы. Я и не знал, что русалки на Руси вовсе и не с хвостом были. Людоедства за ними не замечалось и правда, только утопление людей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Li Nata 24.05.2014 14:01
Спасибо, Джи) что самое важное - что идею уловили все) я рада))))))
А действительно – почему ведьма, которой Любомира помогала, была её ученицей, вдруг предала девушку? Зачем стала помогать плохим людям?
она не предавала. Она изначально была и вашим и нашим - что просили у нее, то и делала. Надо - лечила, надо - ворожила. Этакая политика невмешательства. О любви к Любомире - как к преемнице - ничего ж не сказано.

Почему девушка не сразу узнала спасителя своего? И почему удивилась так? Ведь она с ним с детства общается(на улицу выходила с ветром говорить)
он приходил к ней в детстве, потом перестал, как она подрастать начала. Вот это пожалуй самый главный момент, который я пропустила - вот это надо подправить, спасибо.
Я и не знал, что русалки на Руси вовсе и не с хвостом были. Людоедства за ними не замечалось и правда, только утопление людей.
ИЗНАЧАЛЬНО русалки и были без хвостов на Руси))
но тут как раз с хвостами, а почему так - пояснила в комменте Алю)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Нашествие сурикатов 06.05.2014 18:53
Поначалу легенда мне очень нравилась – любовь, страдания, волшебство, загадочность, атмосферность т.д. и т.п. И язык повествования мне тоже понравился. Автор, конечно, молодец, выражаю большую благодарность за старание и труд. Однако несколько смутила меня часть, в которой Стася решила во что бы то ни стало сломать жизнь Любомире. Ладно, вредность человеческая – штука скверная. Но как это она ребенком своим пожертвовала ради этого? Мертвым, конечно, родился, но все же... Не по себе как-то...
Очень испугалась того момента, где русалки людей пожирать начали. И даже невинных. Просто из-за того, что какая-то там Стася убила их Змея. И почему Василь выжил – не совсем ясно... Раскаялся в содеянном, да. Но почему тогда всех в деревне убили (там, наверное, были честные и добрые жители), а его – нет?
А что до недочетов... их уже указали предыдущие комментаторы.
Если я поставлю ниже плюса, то это значит, что оценку я занизила. Да и, как я говорила ранее, легенда мне пришлась по вкусу (закроем глаза описанные мною моменты).
Так что ПЛЮС.
Удачи. Вдохновения. Успеха!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Li Nata 24.05.2014 14:05
Спасибо вам) да, не очень добрая эта легенда. Ну, что поделать. Стася... она б и живым ребенком пожертвовала. Но я - как автор - не могу.
Но почему тогда всех в деревне убили (там, наверное, были честные и добрые жители), а его – нет?
ну не всегда всему есть объяснения. Ну хорошо. Берем кино - вот зомби идут и всех едят. Они ж не спрашивают, добрые или злые вокруг. Так и русалки - голодные, вырвались на свободу, плюс еще Змея их убили...
Просто из-за того, что какая-то там Стася убила их Змея.
вот как раз не просто) любовь страшная сила) а уж русалкина...
вполне логично.
А Василь... именно потому, что увидел, что делается - потому и выжил. Очевидно же.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Natasha 04.05.2014 15:12
У этого рассказа потрясающая атмосфера, созданная языком, но их крушат недочёты.

Простите, если вдруг повторилась с предыдущими комментаторами, старалась этого не делать:
- …водицы светлой, как слеза, прозрачной,… - после «слеза» зачем запятая?

- ...глаза зелёным да серебром светятся… - зеленЬЮ.

- Только сам не люб был дочке Марьяниной – не знала девица, что это такое. Матушку да батюшку почитала, а больше – никого. Но пойти за хлопца согласилась. Хороший парень, работящий. От чего ж не пойти? Да и защитит всегда. – а как же черноволосый-зеленог лазый???? Как она забыла о нём???

- Нездешний. А ты что же, не боишься меня? – она же только что от него убегала… Откуда ему знать, что бег этот - чтобы не быть скомпрометированной?..

- Только в эти глаза глядеть да не наглядеться. Только этот голос слышать – и не важно… – *шепотом* можно добавить «не наслушаться»…

- …кто любимым стал, да единственным… - «да» в значении «и», не нужна запятая.

- Сама не нарвёшь... – это обращение, а когда о самой себе – обычно говорят «самой не нарвать».

- Неужели её любый и есть тьма, поселившаяся в лесу? – прекрасное предложение, но ИМХО: выбивается из стиля. Что-нибудь вроде «А не та ли тьма любый её, что в лесу поселилась?» было бы лучше…

- …с кожистых крыльев вода стекает… – ИМХО: «кожистый» из стиля выбивается.
И дальше там тоже всё больше и больше экшенового и нелегендарного.

- Понял, что не его дитя носит под сердцем Стаська-то. – но как же он понял?..

- А тебе прощения нет. Как и мне за ворожбу мою. – зачем тогда она ворожила? И почему не взяла платы для себя? Что ей тот мёртвый ребёнок, всё равно на Стаськин нож пошёл.
А ещё у Вас нечто странное творится с буковкой «ё» - то есть, то нет. Будто вначале с «е» писали, потом решили точки расставить – но всё не выловили. Если править будете, то некоторые слова вроде «ещё» можно будет через «автозамену» прогнать)

Более серьёзная ошибка - это неполная смесь жанров. Легенда была до страстей Стаськи и совсем погибла, когда Любомиру захватили в плен. В этом месте - чистый экшен, да ещё с отвратительными подробностями вроде ножа из костей мёртворождённого. Некромантия - это всё-таки не знахарство, не про это легенда... хотя автору лучше знать. И как в деревне с таким отношением к колдовству эта ведьма вообще уцелела?

Но не смотря на эти недочёты, Автор, Вы проделали огромную работу, доведя сюжет до конца, пусть даже и с использованием "бога из машины".
Очень понравилась стилизация под "славянскую речь", которая особенно сильной вышла в описаниях зарождающихся чувств змея и девушки, в первой их встрече. Та часть, где мать заглядывается на себя в озеро, а потом найденная пропажа говорит о глазах спасителя - вообще бесподобна, я даже перечитала - такая загадочная и трогательная картина! И финал чуть сгладил ненасытных русалок и множество смертей, в нём сказка вернулась. Но уже горьковатый привкус сюжета шоколадка финала не смогла перебить...
Пусть будет "ноль" - но спасибо за поучительную историю. Успехов Вам в литературе, автор!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Li Nata 27.05.2014 14:58
Большое спасибо за комментарий!
Пардон, не могу удержаться *смайл ногами вверх*
У этого рассказа потрясающая атмосфера, созданная языком, но их крушат недочёты.
Эм… их – кого? Рассказ, атмосферу или язык?)))

а как же черноволосый-зе леноглазый???? Как она забыла о нём???
Она не забыла. Но мне казалось, что из рассказа ясно, что появлялся он только тогда, когда она ребенком была. Поправлю. Она не забыла – его не было. Забыла–не забыла… может, сном считала.

– *шепотом* можно добавить «не наслушаться»…
Не нужно)

- Неужели её любый и есть тьма, поселившаяся в лесу? – прекрасное предложение, но ИМХО: выбивается из стиля.
Имхо, нет.

- …с кожистых крыльев вода стекает… – ИМХО: «кожистый» из стиля выбивается.
Имхо, нет.

- Понял, что не его дитя носит под сердцем Стаська-то. – но как же он понял?..
Да гулящая она была. Интуиция. Жили они вместе. Можно понять. Догадаться не трудно, если не совсем дурак. Он, конечно, не семи пядей, но не настолько же...

Ё поправлю, некоторые замечания тоже, спасибо. Некоторые – имхо – так и должно быть.

- А тебе прощения нет. Как и мне за ворожбу мою. – зачем тогда она ворожила?
Да просто все. А зачем мы совершаем дурные поступки? Знаем же, что рано или поздно расплата будет. В этом мире или том, ну и что, это кого-то останавливает? Нет ну да, не буду обобщать, но все же. Если б так стоял вопрос, так все были б хорошими и правильными.

И почему не взяла платы для себя?
Потому что знала что расплата близка.

Более серьёзная ошибка - это неполная смесь жанров.
Нормальная смесь) и не ошибка это. Легенда была и осталась до самого финала. И никто не сказал, что легенды – они милые и добрые. Легенды по определению частенько бывают жестокие, да. Вспомните Собаку Баскервиллей. Экшн еще тот! Сплошной, практически.

доведя сюжет до конца, пусть даже и с использованием "бога из машины".
))))) ну почему же бога из машины. Тут, как мне кажется, ничего неожиданного или внешнего, внезапно вмешавшегося. Все логично. Финал можно даже просчитать. Все вполне вытекает из рассказа. Финал закономерен, даже нет, он единственный вероятный. Но спасибо)

Спасибо за комментарий и ваше мнение. Было интересно его читать, правда.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Almond 04.05.2014 14:44
Какое красивое озеро на картинке)))

а глаза зелёным да серебром светятся... – лучше, зеленью и серебром, как вы и пишите далее

а щёки как маки на лугу рдеют. – как маки на лугу – сравнение, в запятые

Что добры молодцы придут коня напоить, свои, аль приезжие – всё одно русалкам тем. – вообще не понял построение предложения, и, видимо, опечатка - там

Сколько не уговаривала её мать не ходить по лесу – ни уговаривала

Потому, что надо так, да не потому, что уйти хотела, рванула прочь. Охапку трав да цветов позабыла, побежала. – потому что надо так, а не потому что уйти хотела

Мужики кто посмелее к озеру ходили – насилу вернулись.
– «кто посмелее» в запятые; на мой взгляд, не подходит по смыслу слово «насилу»

Ой да только неспокойно было на душе у неё. – почему в каких-то местах вы отделяете междометие «ой» запятою, а в каких-то нет?
Вот тут, к примеру:
Ой только не думала и не ведала, что такой силой знахарка обладает
Ой не люб.
Ой да жуткие тени за деревьями, ой страсти мерещатся!..


Как ни мыла волосы она отваром трав, какие бы снадобья не втирала, как ни старалась – никак не могла добиться оттенка той ромашковой золотинки, что у Любомиры от природы был... – тогда уж по логике «ни втирала». И потом – у героини же волосы цвета пшеницы, о чем не раз говорилось в тексте, а тут ромашки.

– Ох ты ж, нечистый, - и тут междометие без запятой

А та как только крыльев шум затих, подхватилась – перед «как» запятая

ну а то что змей он – так не виноват же, уродился таким. – сомневаюсь, но все мне кажется, что перед «что» нужна запятая

А русалки сами появились, эта нечисть ни у кого не спрашивает, заводится, где вздумается, он же наоборот – ярость их сдерживает, кабы не он, они в деревню давно бы пришли да съели всех заживо. – «наоборот» - вводное слово; ну и русалки-людоеды… хм…

стребую с тебя должок как срок придёт. – перед «как» запятая

Пришел Василь в спальню к жене своей, да как был, в одежде на постель и повалился. – перед «да» запятая не нужна, если уж хотите выделить, то перед «как»: пришел и, как был в одежде, повалился

Но от себя не отпустил – в хату привёл, хоть и не женился. - о каком народе вы пишите? Если о славянах, то не может такого быть.

А Любомира и верно, жила да не тужила со змеем своим. – «и верно» - вводное, запятые с двух сторон

Змей на Стаську удивленно взглянул, да на рану, из которой кровь чёрная рекой хлынула. – запятая перед «да не нужна

Тут и травница-знахарка появилась, на змея с Любомирой посмотрела, да на Стасю безумную: - тут тоже перед «да» не нужна

Ох, уважаемый автор, с трудом дочитал я текст, по разным причинам.
Во-первых, нет четкой границы между фантазиями девочки и уже девушки. Если она всегда помнила спасителя, то непонятно почему вдруг решила выйти замуж за Василя и так испугалась, когда ее спаситель снова пришел к ней. Ведь приходил же он в ее детстве, об этом ясно говорится в тексте – девочка часто выходила ночью во двор и разговаривала с кем-то. О том, что она все забыла, и не упоминается.

Второе. Все вот эти бесконечные «да», «ой», «ох», бесконечные повторы отнюдь не делают стилистику текста, а кажутся нарочитыми, надуманными, так что меня иногда просто на «хи-хи» пробивало. Ну, правда, если вы хотели придать языку напевность, народность, то лучше использовать детали и просторечия. Ну не говорят так в жизни. «Да» вообще вы вставляете беспорядочно, где попало заменяя союзы «и» и «а».

В-третьих. У вас все – красиво. Даже уродство Стаси описано красиво, а ее слова ничем не отличаются от языка других героев. У вас вообще все – одинаковые по языку. Понятно, что говорит рассказчик, но все же есть и прямые выражения.

В четвертых, моветон же вводить новых героев внезапно! Такое ощущение, что когда автор захотел, появилась старуха-ведьма, когда снова захотел – возникли русалки, потом Стася откуда ни возьмись… Роли некоторых героев я вообще не понял. К примеру, в самом начале много внимания уделяется отцу и матери, и что? Какова их роль-то тут? Они тут только для того, чтобы их потом сжечь?

Старуха-знахарка, травница неожиданно оказывается ведьмой, которая весьма охотно помогает Стасе. С чего бы вдруг? Любомира с нею с детства же. Помощница и наследница же. А тут хрен знает какая Стася вертит ведьмой, как хочет. Непонятно, так что получила ведьма от Стаси за свою ворожбу? Вроде как попросила что-то важное, а что – так и не ясно. Да и потом, если она такая ясновидящая (именно она у вас объясняет весь ужас последствий Стасиного поступка), то чего вдруг стала ей потакать? Из ума выжила, что ли? Так об этом хотя бы нужно было упомянуть.

Змей… кто это, что это? Просто Дракончик, живущий у озера? Добрый весь такой? Ну… ему хотя бы питаться чем-то нужно, ага. А в том, что Любомира его полюбила и в виде Змея, очень явно видны отголоски сказки «Аленький цветочек». А за что? Вот об этом вообще ничего не сказано.
Много еще можно говорить про героев, про Василя того же, который вдруг хрен знает с чего вдруг прозрел…
И концовка разве в логике? Вдруг у вас русалки возлюбили змея и затопили деревню водою… А кушать они чего будут? И где жить? Ну да, померли, мяса переели…

Русалки-людоеды возмутили меня прежде всего. Откуда вы их взяли? У вас тут Тихон, Василек, Любомира, то есть все же славянский народ. Никогда у славян не было легенд о русалках-людоедах, всегда их предназначение было совсем другим. Это на западе, в чьих сказках русалок и не было до поры заимствований, были такие домыслы, но зачем вы, создавая явно славянскую легенду, искажаете древнее смыслы – мне это непонятно.

Ну и, конечно, с сожалением снова говорю о том, что текст не вычитан.

При этом при всем сам сюжет интересный, хотя знакомый по-сказочному. Много интересных метафор, эпитетов, сравнений.

Ну… я в раздумьях. Плюса поставить не могу, и я старался объяснить почему. Вот если бы вы поубирали повторы, эти бесконечные мешающие «ой ты гой еси, добрый молодец, девушка… нужное подчеркнуть», да, я бы поставил плюс, даже не беря в расчет западных черноязыких русалок. А пока ставлю ноль.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Li Nata 12.05.2014 17:29
Русалки-людоеды возмутили меня прежде всего. Откуда вы их взяли? ...Никогда у славян не было легенд о русалках-людоед ах, всегда их предназначение было совсем другим.
О, кстати!)))
Раз уже комментировала одну работу о русалках, помню, что где-то ж еще было о них же!
И точно.
Аль, специально пошла сейчас поискала.
Русалки, мавки (навки), а еще были фараонки. Все они из одной бочки приблизительно))
Любопытно, что в отличие от традиционных славянских русалок — человекоподобных утопленниц, фараонки из всего русского бестиария наиболее близки к западноевропейским «хвостатым» русалкам. Изображения таких полудев-полурыб в древнерусской резьбе называются именно «фараонками».
…фараонки ночью выходят из воды и съедают людей, которые попадаются им навстречу. (с)


так что были людоеды-русалки, как оказывается.

Снова я адвокат *фейспалм* Простите)) ну, вы ж меня знаете))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Almond 14.05.2014 14:08
Хм... русалок, действительно, много. Ту прежде всего играет роль то, в какой области давали им название.
Фараонки - не славянские. Они пришли в уже русский фольклор только в 16 веке. И ты наверняка знаешь, почему получили такое название - в честь, так сказать, утопленного в море войска фараона.
При этом при всем кушали они людей только в фольклоре одной территории - а именно Украины.
Поэтому - я все же за чистоту стиля, либо уж за откровенное фентези, не привязанное ни к чему.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Li Nata 24.05.2014 13:38
Ага, я в курсе про фараонок) но отталкивалась от того, что они все же были. Да и тут нет особой чистоты стиля-то. Имена славянские, змей чисто белорусский, русалки украинские - но как-то не делила я все это) славянское, в общем. В широком смысле. Может, это даже больше и фентези. Славянское фентези, с весьма приблизительными привязками. Аль, честно - до чистоты стиля я еще просто не доросла, видимо))) нету тут чистоты стиля, не заявлено, не планировалось) вот такая история, основана на фольклорных мотивах. И с русалками черноязыкими) сейчас мало кто соблюдает чистоту стиля. Как знать - подрасту как автор, напишу чисто белорусское фентези - только на наших легендах основанное. Мечтаю, да)) А эта легенда - такая.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Li Nata 29.05.2014 17:46
Аль, спасибо большое за комментарий) озеро красивое, да)
Спасибо за замечания. Кое–что поправлю с благодарностью, кое–что неа) ибо является авторским замыслом. Плохо или хорошо вышло, дело пятое, но должно быть так. НЕ обессудь) Не учиться не хочу – на будущее учту, а эту работу буду править по–минимуму. Она такая, какая есть.

а глаза зелёным да серебром светятся... – лучше, зеленью и серебром, как вы и пишите далее
неа) тут пусть остается.

Что добры молодцы придут коня напоить, свои, аль приезжие – всё одно русалкам тем. – вообще не понял построение предложения, и, видимо, опечатка – там
Не там. Тем. Т.е. этим русалкам. Все равно тем русалкам кого есть – из ближайших деревень или путешественников. Так понятно?)

Потому, что надо так, да не потому, что уйти хотела, рванула прочь. Охапку трав да цветов позабыла, побежала. – потому что надо так, а не потому что уйти хотела
Не знаю… я перечитаю, может, вычищу лишние «да», но мне, если честно, они нравятся.

Мужики кто посмелее к озеру ходили – насилу вернулись. – «кто посмелее» в запятые; на мой взгляд, не подходит по смыслу слово «насилу»
Запятые без сомнения, насилу… почему? Не знаю. Спрошу у кого–нибудь еще…

Ой да только неспокойно было на душе у неё. – почему в каких-то местах вы отделяете междометие «ой» запятою, а в каких-то нет?
Попробую пояснить. Мне советовали – люди знающие – мол, авторские запятые имеют место быть. Если при чтении вслух не делаешь паузы, не отделяешь интонационно междометие от… то можно и не ставить – вот именно это предложение читается вслух на выдохе, без паузы после ой, ударение на неспоКОЙНО, а все что до этого – на одном дыхании. Как–то так. Читала вслух – не раз, ничего не заметила. Перепроверю, конечно.

Как ни мыла волосы она отваром трав, какие бы снадобья не втирала, как ни старалась – никак не могла добиться оттенка той ромашковой золотинки, что у Любомиры от природы был... – тогда уж по логике «ни втирала». И потом – у героини же волосы цвета пшеницы, о чем не раз говорилось в тексте, а тут ромашки.
Если мыть волосы отваром ромашки, они приобретают определенный оттенок – не ромашки, а золотинки такой))) ромашковой золотинки – все верно. Пшеничный, переливающийся.

Ну про русалок я рассказала.

Но от себя не отпустил – в хату привёл, хоть и не женился. - о каком народе вы пишите? Если о славянах, то не может такого быть.
По хорошему, ни о каком. Не стилизация это. Змей – белорусский. Легенды прошерстила, делились змеи на много категорий, были и защитники. И были именно змеи, не драконы – Цмок же. И именно четырехлапые и крылатые (это к картинке с драконом). Русалки – как ты заметил – украинские. Что–то от русского конечно есть. Не писала я чисто русское, белорусское и т.д. Славянское – разве нельзя смешать? Да и в тех же сказках – разве не перемешаны герои/персонажи/сюже ты? Бродячие сюжеты есть в разных легендах–сказках – преданиях, а уж в те времена… «пытается вспомнит, какую территорию занимала Киевская Русь». Аль, вот как раз это – не принципиально. Это не привязано к местности. Не особо привязано. Ничего такого не вижу. Как в легенде о Городском ангеле не указан город, так и тут не вижу смысла конкретизировать до такой степени.

Ох, уважаемый автор, с трудом дочитал я текст, по разным причинам.
Жалко)
Во-первых, нет четкой границы между фантазиями девочки и уже девушки.
ДА! Вот это – да. Тут согласна на все сто – этот момент я упустила, отсюда много непоняток вышло у читателей.

Второе. Все вот эти бесконечные «да», «ой», «ох», бесконечные повторы отнюдь не делают стилистику текста, а кажутся нарочитыми, надуманными, так что меня иногда просто на «хи-хи» пробивало.
*разводит руками* ну извини!) повеселила – и то хорошо)

Ну, правда, если вы хотели придать языку напевность, народность, то лучше использовать детали и просторечия. Ну не говорят так в жизни.
Неа, не собиралась. Оно само так написалось. Не я писала)) ОНО САМО) я никогда не писала в таком стиле.

В-третьих. У вас все – красиво.
Эээ неправда) ну даже если так – то и хорошо.

Даже уродство Стаси описано красиво
Нормально описано)
а ее слова ничем не отличаются от языка других героев. У вас вообще все – одинаковые по языку.
И тут не согласна. По–разному они говорят.
Губы запёкшиеся с трудом разомкнув, прошептала девица:
– За что, Стасенька? Никому мы зла не делаем. А он же от русалок вас бережёт, только он их и сдерживает. И тебя спас... Что же ты делаешь, за что губишь нас...
– Спас?! – взвыла Стася. – Надругаться надо мной хотел, чести девичьей лишить, а ты, ты – ведьма, ведьма, ведьма!..

Разве это – одинаково?)))

В четвертых, моветон же вводить новых героев внезапно! Такое ощущение, что когда автор захотел, появилась старуха-ведьма, когда снова захотел – возникли русалки, потом Стася откуда ни возьмись… Роли некоторых героев я вообще не понял. К примеру, в самом начале много внимания уделяется отцу и матери, и что? Какова их роль-то тут? Они тут только для того, чтобы их потом сжечь?
Не внезапно. Вовсе. А вот что *а на другом краю села парень жил* – это как раз норма.
А как их вводить–то?)))
Герои появились постепенно – каждый, когда пришел его срок. Русалки. Почти в самом начале. На них все и завязано, разве нет? Ведьма – тоже в самом начале, жила она там всегда вообще, как, надо было ее историю с рождения рассказать?)))
Отец и мать – ну вот практически да. Во первых, у девушки должны быть родители. Во вторых – да, именно через них я и показала сдвинувшихся деревенских. Жестокость неоправданную. Все нормально.

Старуха-знахарка, травница неожиданно оказывается ведьмой, которая весьма охотно помогает Стасе. С чего бы вдруг? Любомира с нею с детства же. Помощница и наследница же. А тут хрен знает какая Стася вертит ведьмой, как хочет. Непонятно, так что получила ведьма от Стаси за свою ворожбу?
Травница ворожея – два в одном. Это в тексте есть. Лечит и ворожит – ей без разницы. Вот такой вот человек. Думаешь, у всех травниц сильно высокие моральные принципы? Нет же. Стася не вертит – ворожея просто ЖИВЕТ. Живет в деревне, ее не трогают – побаиваются. Кто с чем приходит – то она и делает. Политика невмешательства этакая. Ей нет дела до морали, ну как еще объяснить…

Змей… кто это, что это? Просто Дракончик, живущий у озера? Добрый весь такой? Ну… ему хотя бы питаться чем-то нужно, ага.
А вот и не обязательно. Тогда надо рассказывать как обедают ужинают и Любомира с родителями? Ну совсем необязательно. Ну зачем такая конкретика! Ну не роман же.
Добрый. Ага. Есть такие в легендах белорусских. Людские защитники. Не только злые, да.

А в том, что Любомира его полюбила и в виде Змея, очень явно видны отголоски сказки «Аленький цветочек».
*протирает глаза* вообще нету. Вообще эту сказку не вспоминала. Вот вообще.

А за что? Вот об этом вообще ничего не сказано.
АААААААААААЛЬ!)))))) ))) Любят не за что–то!!! Вот тут точно не согласна. За глаза да за руки. За то, что сердцем почувствовала – ее это половинка, хоть и змей. НИ ЗА ЧТО. За что – это уже не любовь.

Много еще можно говорить про героев, про Василя того же, который вдруг хрен знает с чего вдруг прозрел…
Не хрен. Вот так как раз и бывает – пусть не в легендах, в сказах. Раз – и порзрел.

И концовка разве в логике?
Абсолютно.
Вдруг у вас русалки возлюбили змея и затопили деревню водою… А кушать они чего будут? И где жить? Ну да, померли, мяса переели…
Не вдруг. Блин, Аль, ну нельзя ВСЕ разложить по полочкам – ну неинтересно будет. Почему не принять как факт, что любили они Змея и хотели господина себе заполучить – двух зайцев, сразу, и от власти его с большего может избавиться, и ммм да блин род зачать змеино–русалочий, да что угодно можно нафантазировать, ну не надо все пояснять)) и не думали они о том что будет – голодные раз, в горе – два. Вот и поперлись жрать да убивать…

Русалки-людоеды возмутили меня прежде всего.
Вот слово «возмутили» меня возмутило, честно. Расстроило донельзя. Ты за чистую стилизацию –я поняла, Но раз – это не стилизация. Два – нигде не сказано, что это стилизация вообще) Три – ну смешивают счас все что не лень, не скажу что мне это нравится, но у меня как раз все относительно приближено к первоисточникам. И русалок все же я не выдумала, как бы то ни было, а они БЫЛИ.

Ну и, конечно, с сожалением снова говорю о том, что текст не вычитан.
На данный момент это мой потолок. Будем совершенствоваться)

При этом при всем сам сюжет интересный, хотя знакомый по-сказочному. Много интересных метафор, эпитетов, сравнений.
Спасибо))) спасибо, правда. Я была очень, по сказочному рада твоему комменту.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Эмилия 03.05.2014 22:46
да коса, как змея золотистая, за спиной тяжело висит, извивается. — немного кривовато звучит, автор. Коса обычно на спину свисает, извиваясь змеёй, к примеру.

Доченьку-Любомирушку с собой взяла. — здесь дефис лишний. Если бы вы написали "доченьку-красавицу" , тогда да. А в данном случае скорее тире или запятая.

Волосы у него чёрные, как угольки в печи. — всё-таки угольки в печи обычно красные. А когда прогорят-остынут — пепельные.

Ой, не любят в деревне ничего такого, ой не любят... — чего — такого, автор? Понятно, что мать испугалась странностей дочери, хотя, честно говоря, особых чудачеств я не заметила.) Романтичные девушки в определённом возрасти любят помечтать, придумать себе всякого, да так, что и сами верят иной раз.)
Тут же вы в следующем предложении сравниваете Любомиру с местной знахаркой, судя по всему, а это уже совсем другая история. И опять же, выше говорится о местной травнице, то есть той же знахарке, которая благополучно живёт среди людей и сама Марьяна к ней дочь водит. Несколько противоречиво тут, имхо.

Любил, оказывается, её Василь, да с тех самых пор. — с каких?

Только сам не люб был дочке Марьяниной – не знала девица, что это такое. Матушку да батюшку почитала, а больше – никого. Но пойти за хлопца согласилась. Хороший парень, работящий. От чего ж не пойти? Да и защитит всегда. — вот на этой фразе я споткнулась, автор. Непонятно, почему это вдруг Любомире неведомо чувство любви сделалось? Ведь до этого вы пишете, что с самого детства она с невидимым суженым беседы вела. И именно суженым его называла в разговоре с матерью. Или она позабыла про спасителя? Тогда об этом стоило упомянуть в тексте, чтобы было понятно, отчего за нелюбимого замуж собралась.

Да и было чего – красы же невиданной! — отчего. И, на мой взгляд, лучше сказать "краса же невиданная".

Сорвал ленту с косы, вмиг растрепал. — здесь неясно, что именно растрепал ветер, косу или ленту.)

Таких она прежде ни у кого не видала – все парни деревни были как на подбор коренасты, плечисты, белобрысы, да с глазами светлыми, пустоватыми, глуповатыми. — вот тут прям покоробило даже, автор. Ну, не все уж там с "пустоватыми, глуповатыми" глазами были, не деревня дураков, чай.)

Да только возле него ноги подкашивались, — скорее, "рядом с ним", или "оттого, что рядом он".

Невысокая да неказистая, лицом не вышла, зато хитрая и злая. — вот здесь странное противопоставление. Обычно злодеи как раз лицом неказисты, особенно в сказках. Другое дело, если бы вы написали, например : "Пригожая да приветливая с виду, зато хитрая и злая".

Поплохело ей. — ну вот совсем из стилистики рассказа выбивается.

Есть и ещё некоторые ошибки и несообразности, но, думаю, автор вычитает рассказ после конкурса и всё исправит.)
На самом деле легенда хороша. Читалась достаточно легко, несмотря на то, что фольклорный стиль выдержан не совсем, на мой взгляд. Вы сами в шапке напомнили о сказах Бажова, дав тем самым толчок к размышлениям и сравнениям.)
Всё-таки народным сказам присуща яркая, метафорическая речь, очень образная, и эта образность имеет не только речевое, но и сюжетное значение.
У вас, автор, почти получилась стилизация, но именно «почти». В сказах повествование льётся легко, плавно, неспешно, без рывков и перебивок. У вас же есть моменты, где спотыкаешься-запинае шься за несообразности, стилистические несоответствия, и это слегка раздражает. Иногда возникает впечатление, что народный стиль притянут за уши, если так можно выразиться, т.е. сюжетно не оправдан, а употребляется, потому что "так положено".
Но всё поправимо, потому что сама история интересная, рассказана живо, эмоционально, видно, что автор сопереживал героям, когда писал.
Мне очень понравились, в частности, описания русалок, прямо вот представила этих черно-языких кровожадных красавиц.)))
Идея легенды, состоящая на мой взгляд в том, что зависть — смертный грех, (а это на самом деле смертный грех, который сам по себе — наказание), а любовь всегда доверие, жертвенность, бескорыстие — раскрыта. И если слегка доработать легенду, придать ей настоящую сказовую плавность, будет совсем замечательно.)
Но пока нолик, надеюсь, автор не обидится на меня.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Natasha 04.05.2014 14:50
*шепотом* угольки остывшие всё же чёрные, "угольно-чёрные" волосы были у Змея. Это пепел пепельный) Серый...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Эмилия 04.05.2014 20:46
"Угольно-чёрные" волосы, с этим согласна.)
Говоря так, кстати, имеют ввиду обычно, что волосы антрацитово-чёрные, как каменный уголь на сколах. Т.е. речь идёт не об угольках в печи.
А вот угольки всё же красные и(или) подёрнутые пеплом.))
Первое, что пришло в голову:

Пеплом угли подернулись.
На стене колышется тень
Моего собеседника.

Басё
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Li Nata 24.05.2014 13:56
Спасибо большое, Мила))) нет, автор не обиделся ни капли) вот только согласен не со всем) и про косу и про угольки мне нравится. И угольки вполне могут быть черными, ну не принципиально это, совершенно, чтоб так заострять внимание. Все же мне кажется, что в рассказе есть гораздо более интересные моменты, чем такое уж выяснение цвета угольков в печи) для меня они - черные. А еще ребенок же сравнивал, учти. Ну и что что деревенская - типа лучше знать могла? А кто знает. Нет, угольки уж пусть такими живут))

Еще в детстве ведьмаркой звал её парнишка один. Сам насмехался, за волосы таскал, а другим в обиду не давал – выше на голову ребят был деревенских, да и покрепче. Обошлось – не тронули Любомиру. Любил, оказывается, её Василь, да с тех самых пор.
— с каких?
с детства)

Тут же вы в следующем предложении сравниваете Любомиру с местной знахаркой, судя по всему, а это уже совсем другая история. И опять же, выше говорится о местной травнице, то есть той же знахарке, которая благополучно живёт среди людей и сама Марьяна к ней дочь водит. Несколько противоречиво тут, имхо.

неа, нет тут никакого противоречия. Конечно рассказ еще раз вычитаю, но - нет.

Непонятно, почему это вдруг Любомире неведомо чувство любви сделалось? Ведь до этого вы пишете, что с самого детства она с невидимым суженым беседы вела. И именно суженым его называла в разговоре с матерью.
ребенок говорил о спасителе, за которого замуж собирается. Не писала я о любви с этому "суженому", нет в тексте такого)
отчего за нелюбимого замуж собралась.
хороший парень, работящий... нет, все ясно.

вот тут прям покоробило даже, автор. Ну, не все уж там с "пустоватыми, глуповатыми" глазами были, не деревня дураков, чай.)
по сравнению с зелеными глазами змея - да.
ну судя по финалу, не сильно то умны они там были. Шучу. Нет, пусть так остается.

Поплохело ей. — ну вот совсем из стилистики рассказа выбивается
по мне нет. Ну нет тут чистой стилизации, нет!)))

Невысокая да неказистая, лицом не вышла, зато хитрая и злая. — вот здесь странное противопоставле ние.
понимаешь... тут странная история с этим текстом. Он на самом деле вычитан так, как бы я хотела его видеть. И все неточности, тобой замеченные, мне кажутся именно точностями. Вот тот случай, когда я вижу, что этот рассказ - на этот момент - такой, каким бы я его хотела видеть. И с косой этой, которая как змея за спиной - именно так. Пусть тебе кажется что неправильно - но я ничего сделать не могу. Не потому что не хочу учиться. Я исправлю что смогу - но сразу скажу, что не все. Далеко не все. Может я и не права, но в этом рассказе почти каждое слово на своем месте - как я его вижу, рассказ.
И вот с этой неказистой. Можно спорить сколько угодно, но я не зря так построила предложения. Невысокая, неказистая, лицом не вышла - ЗАТО брала все хитростью и злостью. Так что и тут - пусть остается.
что фольклорный стиль выдержан не совсем, на мой взгляд.
нет речи о стилизации. Не было целью) совершенно не стремилась. Вот так пошло писаться - чуток не так как обычно я пишу - вот так и вышло. Ассоциации с Бажовым - исключительно в том, что наряду с длинными предложениями присутствуют короткие. Специально нашла сказы, есть такое, можно так писать. Боялась, что придерутся именно к коротким и неполным предложениям, мол, рвано. Вот и все.
Не народный это сказ!!!)))

Идея легенды, состоящая на мой взгляд в том, что зависть — смертный грех, (а это на самом деле смертный грех, который сам по себе — наказание), а любовь всегда доверие, жертвенность, бескорыстие — раскрыта.
Вот это самое главное. Вот за это - спасибо и низкий поклон!))
придать ей настоящую сказовую плавность, будет совсем замечательно.)
понимаешь... я читала ее вслух не раз и не два. Хоть убей - она читается плавно. Для меня. Опять же, я поправлю что смогу) но сразу скажу, что не все))) пусть критик тоже на меня не обижается))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Эмилия 26.05.2014 08:57
Можно спорить сколько угодно, — не, не будем спорить!))) Ты — автор, тебе виднее. И мне ничего не кажется неправильным, просто озвучила сугубо читательское мнение. Все же по разному видят, чужие глазки не вставишь. Легенда хороша, ну, об этом я писала.

Невысокая, неказистая, лицом не вышла - ЗАТО брала все хитростью и злостью. — если читать так, как написано в тексте, то воспринимаешь совсем не с этим оттенком, понимаешь? Оттого и вопрос возник, оттого и странность для меня была. Вот, теперь прояснилось. :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Alizeskis 03.05.2014 14:22
"Всему вина любовь, зависть и глупость" (с), кто сказал? Лиса))
Хорошая легенда, ОЧЕНЬ атмосферная, интересная. Увлеченно прочитала на одном дыхании, несмотря на довольно большой размер.
Ошибки не искала, не до того было)
Любовалась картинками. Разве что змей получился всё-таки драконом, но это так.... совсем мелочь.

От меня заслуженный ПЛЮС.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Li Nata 19.05.2014 20:37
Спасибо, Ириска) очень приятно было получить первый положительный коммент) рада, что понравилось, рада что ты меня не узнала - вдвойне!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

Поиск

trout rvmptrout rvmp

Новое на форуме

  • Нет сообщений для показа