Сегодняшний образ Дракона Бейше

– Ватсон, а у вас есть топор?

– Ну Хо-о-олмс... Ну я же все-таки врач... Топор у меня всегда с собой!

...

– Ватсон, а у вас есть кирпич?

– Ну Хо-олмс, я же врач! Конечно у меня есть кирпич!

...

– Ватсон, а пистолет у вас есть?

– Нету.

– Ха! Ну и какой вы после этого врач?

(«Новые приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона», Шоу Долгоносиков)

1. Привет, Доктор Бейше. Расскажи немного о себе, может быть, ты давно хочешь сказать что-то всем-всем? Постарайся без мата.

Не очень люблю рассказывать о себе без конкретных наводящих вопросов, поэтому ограничусь краткой информацией… я сложный человек. Терпеливый, но могу и выступить так, что мало не покажется. За дочь убью, не раздумывая (это будущим женихам на заметку). Очень ценю семейные традиции – ну там, воскресные обеды и т.п.. В жизни я достаточно неприхотлив. Хорошо готовлю и даже могу пуговицу пришить. Носки в углу не складирую, много не пью, даже попытался бросить курить. Люблю хорошую музыку, кино, книги – настоящие, бумажные. Люблю свою работу. Люблю петь.

Всем-всем хотел бы сказать, чтобы прекратили меня бояться, а то создался какой-то странный образ «Великого и ужасного». Я простой человек, ничего страшного во мне нет!

2. Расскажи об образе. Такой колоритный облик — и столько неясностей. Одна из форм — огнедышащая рептилия с буйным темпераментом, а другая — загадочный высокий брюнет в татуировках. На этом фантазии пользователей начинают разбегаться в разные стороны. Велик ли дракон? Какого цвета? Теряется ли одежда при превращениях? Носит ли Охотник в повседневной жизни корсет?

Дракон таков, каким каждые себе его представляет *хитро улыбнулся* Кому брюнет, а кому рептилия, это зависит не от меня!..

– Интересно кто к нам стучит в такую погоду...

Погода такая, что хороший хозяин собаку из дома не выпустит!

Отсюда вывод...

– А какой, Холмс?

– Это стучит не собака!

(«Новые приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона», Шоу Долгоносиков)

3. Окружающие догадываются, что ты любишь грибы и абрикосы. По-твоему — лучше ли писать во время еды, или зная, что вот напишешь — и можно со спокойной совестью поесть? Какая кулинария, по-твоему, может претендовать на «Драконий хит»?

Писать во время еды невозможно – я слишком увлекаюсь каким-то из этих процессов. Когда смакуешь какой-нибудь солененький груздочек под холодную картошку, о творчестве думать некогда! Ну и наоборот.

На кулинарный хит может претендовать много что: свежие фрукты, соленые грибы и огурцы, фруктовый кефирчик (старческий такой, ага), рыба. Главное, чтобы было приготовлено с душой! Хотя от жареных тараканов, пожалуй, все же воздержусь…

4. Хорошо ли ты учился в школе? Какие у тебя были оценки по русскому языку? Честно ли ты учил правила и читал Достоевского? Какой самый неприятный школьный предмет в мире?

В школе я учился неплохо: отлично по гуманитарным предметам и отвратительно по техническим. У меня довольно высокая грамотность, правила я честно учил и Достоевского очень люблю. Единственная книга из школьной программы, которая мне не далась, – «Война и мир». Так до сих пор и не осилил. Сложные отношения были с историей: я искренне на нее забивал, полагая, что те, кто непосредственно не участвовал в тех или иных событиях, имеют право оперировать лишь фактами. Посему историю не учил. Также плохо знаю географию. Не давалась физика, хотя она «открылась» мне позже, в институте – я оценил красоту этого предмета. Не могу сказать, что есть «неприятные» предметы в школьной программе.

5. Давно ли ты пишешь и не мешает ли это тебе в профессии и личной жизни? Вообще — знают ли твои близкие об этом странном увлечении?

Пишу я очень давно. Еще в школьные годы я входил в несколько литературных обществ, в том числе в молодежное лит.объединение при Союзе писателей. Родственники, конечно, об этом знают. Мама хранит все мои грамоты и призы за лит.конкурсы и олимпиады в отдельном чемодане… творчество настолько органично во мне встроено, что мешать оно ничему не может.

6. Дракончик, у тебя стихотворения несут в себе очень мощные, пронзительные и чувственные образы. Основана ли твоя лирика на реальных событиях? Счастлив ли ты? В настоящее время чувствуется некоторый спад темпераментности твоих историй — это из-за жестокого реала или, наоборот, жизнь стала спокойнее и степеннее?

Большинство моих стихов написаны под влиянием событий, происходящих в личной жизни. Я придерживаюсь теории М.Ю.Лермонтова о том, что творить можно только на пике страстей, на сломе эмоций, на вырванном нерве. Возможно, поэтому в последнее время стихи стали спокойнее – я счастлив, потому что сердце мое свободно. К сожалению, до сих пор попытки завязать какие-либо отношения оканчивались неудачей, поэтому я решил, что надо немного передохнуть. «Отпустить» свои надежды. В любом случае, грех жаловаться: у меня прекрасная дочка, и это главное.

7. У тебя есть превосходные Бестовые работы и в поэзии, и в прозе. Что тебе легче даётся? Что ближе по внутреннему мироощущению именно тебе?

Я больше поэт, чем прозаик.

– Холмс, вы арестованы!

– Инспектор, вы хотели сказать мистер Холмс?

– Йоркширский волк ему мистер!

(«Новые приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона», Шоу Долгоносиков)

8. Ты обычно скромненько замалчиваешь тот факт, что являешься писателем. С другой стороны, я видел, что люди, которые позиционируют себя, как приверженцев «истинной литературы», относятся к фанфикшену пренебрежительно и поминают его шёпотом и с извинениями. Скрываешь ли ты и от писателей-коллег свои эксперименты в области фанфикшена?

Я просто об этом не говорю. Фанфикшен – прекрасное поле для экспериментов и «набивания руки», и здесь встречаются потрясающие вещи.

9. Как ты определяешь, что почитать из чужого — по нику автора, по фэндому, по рейтингу и «приправам»? Замечено, что ты любишь оценить разные кинки и излишества.

Опытного, интересного автора можно «угадать» и по нику, и по названию, и по краткому резюме произведения. Скажем, для меня ясно, что автор «Розоволосое чудо», написавшая фик, к примеру, по «Наруто» под названием «Снова люблю» вряд ли будет представлять интерес. С другой стороны, автор «Таких Не берут в Шинигами», написавшая фик по «Наруто» под названием «Морозоустойчивый» будет иметь больше шансов на прочтение. Обычно же все становится ясно с первых абзацев.

Я люблю оценивать нестандартные тексты, а в кинках их больше.

– Ну когда ходили в мексиканский квартал, вы помните чем это закончилось?

– Да, Холмс, нам тогда набили морду.

– Ватсон, лицо! Вы же джентльмен!

– Нет, Холмс, я ведь потом смотрел в зеркало... Клянусь это была морда!

 

(«Новые приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона», Шоу Долгоносиков)

 10. Твои истории читаются легко — независимо от фэндома. На какой круг читателей ты ориентируешься? Кто твоя аудитория? Готов ли, что тебя могут и ругать?

Когда я пишу, то не думаю, на какой круг читателей это будет рассчитано. Стараюсь писать так, чтобы меня мог понять любой, даже ребенок. Аудитория потом собирается у каждого текста своя, ее невозможно «просчитать». Готов ли я к ругани? Да. Но к обоснованной. «Это плохо потому, что…». Иначе просто не обращаю внимания.

Мопс-убийца подползает к жертве, достает свой крючковатый хвост и бьет ее им по голове... Смерть наступает мгновенно! В результате полного недоумения...

 

(«Новые приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона», Шоу Долгоносиков)

 11. Рей, ты — один из немногих авторов, у которых получается писать кинк. Причём так, что это не отвратительно, а завораживает. У тебя нет той самой точки «перелома» автора — когда он переступает через себя и пишет по-быстрому гадости, но и нет особого извращённого смакования. Скажи — тебе трудно вообще писать странности, или какое-то особое наитие? Как ты написал свой первый кинк? Смущают ли тебя самого некоторые необычные работы?

Это потому, что я сам – человек с очень странной психикой и многое, что называется «кинком», для меня нормально. Но это очень личная тема, и я не хотел бы дальше ее развивать. В моем воображении происходит много такого, что навсегда может отвратить от меня людей. Поэтому и не смакую.

Первый кинк был написан лет 12 назад, когда я еще даже не знал, что такое «кинк», и начинался словами «Проститутка стояла передо мной совершенно голая…»

Была работа, которая смутила сильно, – в фандоме ШХ в стиле «Изысканный труп» Поппи Брайт. Заявка звучала примерно как «Шерлок-каннибал и по обоюдному согласию съедает Джона». Исполнение было омерзительно блестящим…

12. Помнится, ты не жалуешь омегаверс, однако изящно выкрутился в рассказе «Стая», вернув МПРЕГ в волчью среду и сопровождая оборотничеством. Что именно в таком случае тебя отвращает от данного жанра у других?

Тупое превращение мужчины в текущую дуру. Извините. Непродуманность физиологии, т.е. отсутствие зверя Обоснуя.

13. У тебя очень разные стихи — но каждый из них может быть совершенством. А ты их, практически, никогда не правишь. Почему?

Потому что я нескромно считаю, что они хороши в первозданном виде. У меня достаточно вкуса и умения, чтобы слышать и видеть «косяки».

– Хм... "Целую в щечку! Профессор М." Кто бы это мог быть?

– Ах, мало ли у меня поклонников в академических кругах?

 

(«Новые приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона», Шоу Долгоносиков)

 14. Несмотря на то, что большая часть твоих произведений — ориджи, а замечательные фэндомные работы есть и по Final Fantasy, всё же наибольшую известность у нас тебе принесли работы по Шерлоку Холмсу. Скажи, Дракончик, а почему в числе твоих персонажей никогда не числится сам Конан Дойль? Ты его не любишь? Кого из персонажей ты никогда не станешь писать?

Об этом я еще не думал, спасибо за наводку!

Наверное, я мог бы написать от имени любого персонажа в этом фандоме.

15. А чем тебя вообще так крепко и надолго привлёк к себе фэндом АДК?

Собрание сочинений сэра Артура я прочитал в третьем классе и с тех пор прочно им «заболел». Это эталонная детективная литература. И меня очень порадовал сериал ВВС, сохранивший дух этих произведений и сущность героев. Это нео-классика, так же, как и наш знаменитый фильм с Ливановым и Соломиным.

16. Вопрос читателей: «Одним из любимых персонажей Рея является Валентайн, интересно, почему?»

Он такой же, как я: скрывает хаос под маской унылого ботана.

– Ватсон, смотрите какие у вас пятна по всему жилету! У вас же Лишай!

– Не надо меня лишать! вы посмотрите на себя, вы же целый день чешите свою скрипку

– Ну и что?

 

(«Новые приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона», Шоу Долгоносиков)

 17. Авторы часто спрашивают: что нужно сделать, чтоб получить твой комментарий? Как ты думаешь, комментирование, обратная связь с читателем — это добро или зло? Ведь не все комментарии одинаково полезны.

Комментарии полезны все, даже самые глупые! Это значит, что вас читают, о тексте думают, значит, он чем-то цепляет. Однозначно, комментирование – это хорошо!

Чтобы получить мой комментарий, нужно предложить мне хороший текст. Только и всего. И еще выдавать волшебного пенделя раз в месяц, чтобы я таки вас раскритиковал.

18. Один из твоих персонажей читает перед сном Коэльо. Как ты сам относишься к популярной литературе? Есть ли польза в ней — ведь как-никак, люди всё же читают хоть что-то.

Давайте не будем разводить эпичный срач на тему «поп-литературы». Она есть, и от нее никуда не денешься. Была эпидемия Коэльо, была и Донцовой. «Фандорин» и «Поймать Бешеного». Ну и так далее… в наше время всеобщей деградации и интернетизации хорошо уже, что в принципе человек берет в руки печатную книжку.

19. Как думаешь, почему некоторые считают фанфикшен недо-литературой? Почему когда выясняется фанфичная природа некоторых известных произведений, это вызывает шок и воспринимается казусом, ни на шаг не продвигая шаблон ближе к равенству?

Думаю, что «недо-литературой» фанфикшен считают оттого, что изначальный сюжет, идею, героев продумывал не автор-фикрайтер. Однако же, я не согласен с этим. Фанфикшен уже доказал, что и в этом направлении можно создавать удивительные, сильные вещи. Знаменитые «50 оттенков серого», будучи изначально фанфиком, создали прецедент. Хотя, с точки зрения литературы, это произведение весьма слабое.

20. Ну и, конечно, что бы ты хотел пожелать нашим авторам и читателям.

Авторам хочу пожелать свежих идей, вдохновения, терпения и мастерства; а читателям – хороших авторов!

Спасибо, Дракончик!