Синий сайт

Чат

Вкл/Выкл Звук Смайлы История Легенда Kide Chat
Alizeskis: Одно из видов счастья - закончить писать большую долгоиграющую историю :sun
Li Nata: :ashamed :sun :sun
Li Nata: я корыстная, плохая, аааа! *плачет
Li Nata: а потом подумала что это готовая идея для рассказа... новый вариант царевны лягушки, мужской) ироничный и суперский можно написать.
Li Nata: Thinnad сначала хотела написать, ой, не надо, ты ж :my_treasure
Li Nata: Больше солнца, больше! Это точно))) вот :sun :sun :sun
Thinnad: кстати хорошее имя. гоблин по имени Воблин
Thinnad: Ну прикинь - пупырчатый квакающий ельф. Это уже гоблин какой-то. Во-блин - гоблин
Thinnad: Потому нужно больше солнца! Хотя бы в чатике
Thinnad: Li Nata, у нас потоп, скоро отращу пупырышки и заквакаю)))
Li Nata: ой как хорошо. А то у нас почти мороз тутттттт :panda_bamboo
Thinnad: :sun
мумийтроль: ищу Императорский отбор. Принцесса в опале

Кристина Корр
Кэт: Тихо я сидел, общаясь
В месяц раз по чайной ложке.
И тогда дал объявление,
Что хочу общаться быстро!
Вмиг ускорилось общение -
И меня постами смыло...
Словно глупый толстый пИнгвин,
Я барахтаюся в море...
Agnes: Fitomorfolog_t У Вас, видимо, две самки были! ))) Я даже в 7 лет Яшку от Машки с первого взгляда отличала! Достоинства Яшки ну никак нельзя было не заметить! :umora
Кэт: Fitomorfolog_t :biggrin
Fitomorfolog_t: Кэт Вспомнила! У нас были хомячки Бел и Торн. Мы всё время путали - кто из них самец, а кто самка, вот поэтому. И мы тогда зачитывались Буджолд ))
Кэт: Agnes О, эти хомячки :) Яшка, Тишка и Тошка, Прошка. А Машки не было :rolley
А вот кот и пёс были с человеческими именами, и нормально. Им подходили именно эти имена, и всё тут.
Agnes: У меня хомячки были аж в босоногом детстве, но я помню, что сколько бы они не менялись, их традиционно звали Яшка и Машка. ))
Кэт: Аллен Я знала такого в реале. Потому что у его подруги было прозвище Мышь :pinked
Его кто-то Вуглускром разок обозвал, и приклеилось :rolley
Serpens_Subtruncius: У меня самый большой хомяк Фиалка, а аксолотль - Дживс(Вустера он пережил)
Птица: Вугрускребетмышь, это такой старый прикол. Поэтому крыса - Вуглускр.
Agnes: Аллен :umora
Аллен: но на лицо было сходство
Аллен: Каюсь, одного моего хомяка звали Борисом, это было в перестройку, я была молодой и злобной
Аллен: Вуглускр - это что? литературный персонаж?
Fitomorfolog_t: У меня был крыс Вуглускр
Agnes: У моего отца был на Камчатке пёс Джек, но вот я принципиально ни своих собак, ни кошек не называю человеческими именами. Разве что иногда пользуюсь именами книжных персонажей. :) Вот сейчас у меня по клаве бегает Арагорн и мешает писать.
Fitomorfolog_t: Младшую зовут Рони, потому что "дочь разбойника" ))
Fitomorfolog_t: Как только не звали моих собак...
Аллен: Thinnad , наверное, добрые люди за рубежом полагают это последствием экономических санкций )))
Аллен: вот только прибежишь на звуки драки и пальбы - ррраз - уже и поговорить не с кем )))
Thinnad: Аллен, для меня тоже, но допустим :)
Аллен: а почему в России собак называют непременно англоязычными именами? Для меня это новость )))
Thinnad: И, тем более, вежливость не имеет ничего общего с поклонением.
Аллен: Kaisle , мне кажется все просто. Вот я прихожу я в незнакомое место, вижу незнакомых людей и - допустим - невольно делаю что-то, что вызывает обиду или оскорбление окружающих. Я извиняюсь, потом выясняю что не так и больше так не делаю. Ну, или ухожу, если данные условия для меня неприемлемы. Все просто )))
Thinnad: Вас плохо учили. За слова нужно отвечать. Невиновный тем более легко извинится за возможную некорректность
Kaisle: Я поступаю, как нормальный человек. Пользуюсь презумпцией невиновности. Меня учили не бежать и кланяться по приказу, а только тогда, когда я действительно накосячила.
Так вот, я не косячила.
Thinnad: Kaisle, не нужно делать вид, что вы не писали то, что вы написали. Возьмите себя в руки и поступите, как нормальный человек
Kaisle: Перечитайте первый комментарий, когда вас отпустят эмоции. Вы судите исключительно на эмоциях. Возможно, из-за личного знакомства с автором, возможно - из-за неудачного дня, я не знаю. Но вы вычитали то, чего нет.
Thinnad: Мнение, что автора зовут как собаку? Правда? Вы путаете свободу мнения со свободой оскорблений
Kaisle: Нигде не сказано, что нельзя высказывать свое мнение. Я не оскорбила автора, я не оскорбила персонажа, я высказала свое мнение.
Thinnad: Вы в комментарии к автобиографическому произведению позволяете себе крайне некорректные выпады, касающиеся личных данных автора
Kaisle: А за что предупреждение-то? Я на личности не переходила.
Thinnad: Пользователь Kaisle, вам предупреждение, только потому что вы новенькая.
Отреагируйте, пожалуйста.
Alizeskis: Kaisle, примите, пожалуйста, ЛС
Nunziata: Astalavista, спасибо
Astalavista: Nunziata, если вы оформите это как публицистику. Т.е. не выкинете кучу фоток с подписью: гляньте, что мне нравится! А расскажете что-то, проанализируете и т.д.
Nunziata: подожду еще ответов)))
Androctonus_616: Вот именно что нет ) Технически это репортаж. Видимо, допустимо
Nunziata: но я вижу Алтайские истории и мне нравится этот формат
Nunziata: Androctonus_616 насколько знаю здеьс нест возможности вести личные блоги
Androctonus_616: В личный блог? )
Nunziata: а еще вопрос - вот если я допустим захочу дать подборку фото, объединенных местом - например - альта валле камоника, мне можно как публицистику? и тоже насчет фандомной нууу не анаитики, скорее - попытки аналитики. это не фик, а вроде эссе. куда отнести?
Nunziata: спасибо!
Thinnad: Nunziata, думаю, да. Наш худредактор редко сильно кусается.
Nunziata: Всем доброго дня) а скажите, фотографии все еще можно в иллюстрации загружать? если они не личные а пейзажные?
Agnes: Thinnad -- Спасибо! :hi
elana: Incognito Спасибо - не знала!
Incognito: Думаю, это потому что вы смотрите не туда. Список свежих текстов находится посредине страницы

Только зарегистрированые пользователи могут отправлять сообщения, Регистрация и Вход
Всего на линии: 740
Гостей: 734
Пользователей онлайн: 6

Пользователи онлайн
Agnes
Androctonus_616
Птица
Dj_taisauti
Dj_taisauti
Alizeskis

Последние 3 пользователя
мумийтроль
Flatsher
kosh4k

Сегодня родились
Emperor of the world Nata

 

Срочная информация от администрации Синего сайта

  Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 

 

my guestion

Срочная информация от администрации Синего сайта

 
Уважаемые сайтовцы. У администраторов сайта возник вопрос, по которому очень бы хотелось получить ваши комментарии. Некоторые пользователи сайта все чаще поднимают (и вполне справедливо) вопрос о нашем участии в конкурсах, говоря о том, что мы пишем хорошо и всегда выигрываем, и что поэтому многие сайтовцы просто не видят смысла выкладывать свои работы.
Не со всеми аргументами мы согласны:
во-первых: может, мы и хорошо пишем, но на сайте есть прекрасные писатели – и много;
во-вторых, цель участия в конкурсе для любого автора – это не только победа, но и учеба, это творческий стимул, это имя, которое начинают узнавать читатели;
в-третьих, нам тоже хочется получать справедливые отзывы и оценки наших пользователей (ведь жизнь админов на сайте не сводится только к техническим решениям вопросов и к «пахать-пахать», все же для нас главное - творчество).
Пока мы сами пришли вот к такому решению: администрация (имеются в виду только админы) не должна занимать призовые места на конкурсах, но поскольку участвовать в конкурсах нам все равно хочется – мы будем все же в них участвовать, однако при подведении итогов наши работы учитываться не будут.
Мы пришли к такому решению вовсе не по причине «звездности», а по объективным вещам: мы сами придумываем и планируем конкурсы, а значит, и времени чуть больше, чем у остальных, к тому же наши стили легко узнаются, и возможна некоторая субъективность оценок.
Поэтому, в качестве эксперимента (а там поглядим), мы не будем учитывать оценку наших работ на конкурсах и начнем с конкурса «Осень в моем сердце», (что, кстати, не мешает никому рекомендовать их в бест))))).
Кроме того, мы планируем хотя бы раз в год проводить конкурс, в котором авторы, занявшие призовые места, будут получать денежное вознаграждение.
 
Итак, на ваше обсуждение мы выносим два вопроса:
  1. Должны ли админы принимать участие в конкурсах?
  2. Нужно ли проводить конкурс с реальным денежным вознаграждением?

 

Thinnad, Almond

e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Уважаемые комментаторы!

Просим придерживаться правил цивилизованного общения, то есть:

- не переходить на личности, обсуждать текст и персонажей, а не автора/читателя;

- не изображать из себя «звезду» во избежание конфуза;

- не советовать членам администрации сайта, как им выполнять свою работу;

- отдельно — избегать оскорблять гипотетических читателей, членов администрации, сайт, авторов;

- прислушиваться к словам модератора: он приходит, когда есть весомая причина.

Комментарии   

 
# Thinnad 03.05.2014 02:51
Наткнулся на днях на эту дискуссию и решил пометить)))))
Как и предполагалось, вопрос о денежном вознаграждении конкурса, в общем, был воспринят участниками хорошо.
А по итогам конкурса «Каникулы во Вселенной» денежные призы получили оба призёра.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ash_loves_snow 17.11.2012 23:51
Вопрос дурацкий, если честно. Трудно обскакать на конкурсе администраторов - но это уже не их проблемы, вот что.

134 Heretic_Thelema (06.12.2012 19:49)
Внесу и я свои пять целковых. Перечитывать уже существующие комментарии мне не хочется, по диагонали выходит два категоричных мнения и вариации. Мое мнение таково: если администрация - люди творческие, а на этом ресурсе это именно так, запретить им (админам) в конкурсах участвовать было бы смешно, дискриминация по творческому признаку получается. Просто те, кто так же принимает участие, сознательно идут на соревнование с сильными конкурентами, это порождает очень неплохой стимул. А если, пардон, конкурсное творение... а, да ладно, прямо говоря, не "ах", обижаться на заслуженную победу талантливого автора (админ он там или нет), смешно. Если не администрация, то будут искать иную причину незаслуженной победы и так далее. Админам в конкурсах быть! :D
А ко второму вопросу... Я следила за проведением многих конкурсов, конкретно творческой направленности, естественно, принимая участие и в обсуждении наград - так вот, преимущественное мнение - подарок, не деньги, а приятная мелочь, импровизированная награда, тешащая самолюбие. Напоминание о победе.

135 Amidas (13.12.2012 18:29)
Коль уж тут такой холивар, я тоже скажу свои два слова.
Админы должны участвовать в конкурсах. Да, они часто, даже постоянно выигрывают, но это только показывает, что произведения они пишут
1. интересные
2. неоднозначные
3. хорошие
4. грамотные
5. интригующие
Ведь именно за это нравятся их работы, именно поэтому судьи и ставят им такие оценки, потому что придраться-то не к чему. Я честно их никогда не узнаю в конкурсах (хотя могла бы узнавать). Админы должны участвовать в конкурсах!!! Мне хочется бороться за призовые места с сильными людьми, с настоящими конкурентами. Потому что админы уйдут - с кем конкурировать? Потом люди скажут, что давайте и модеры не будут участвовать, они тоже навострились, а потом и Редакторы! Они же следят за качеством текстов. Вопрос абсурден и несерьёзен. если пользователи не хотят учиться писать лучше, не хотят проявлять себя, а придумывают отговорки типа: "Админы и так захватят первые места!" Это их проблемы! Почему админы должны отказываться участвовать в конкурсах просто из-за того, что пользователи не хотят помериться силами с сильными противниками?

На второй вопрос снова даю ответ. Никаких денег! Ни 10 рублей, ни 1000 - никаких! Я категорично против денежных призов ибо это поднимет бучу.

136 TFWO (15.01.2013 15:18)
С денежным вознаграждением - это глупо, ненужно и вообще, неэстетично. Здесь писатели и художники, фантазеры и мечтатели, а не пролеториат с завода.

А вот насчет участия - как вы думаете, почему Клифф Блезински, который создал Unreal, или Джон Кармак, который сотворил Doom и Quake или разработчики WoW не участвуют в кибертурнирах по этим играм? Потому что они разработчики, они знают эти игры, они их делали, они строили уровни, расставляли в них секреты. И вот приходит Клифф на турнир и раскидывает всех игроков - только потому, что он на протяжении лет эдак 15ти эти "анрилы" создает.

Я не против. Но, может быть, стоит задуматься? Администраторы - они не только писатели, они еще и разработчики. Даже целый город-игра есть.

137 Demonio (15.01.2013 15:25)
Вот тут я с тобой не соглашусь. Не всегда админы организовывают конкурсы. И что им теперь вообще не участвовать? Они всего лишь придумывают тему и дают ее в народ, и так же вместе с народом участвуют в своих задумках. У них нет каких-то привилегий особенных, ну за исключением того, что знают авторство, так как публикуют работы, но не думаю, что это так важно.

140 TFWO (15.01.2013 18:43)
Да нет, пусть участвуют, я же не сказал, что я против этого, или то, что я отношусь к этому негативно: я просто высказал то, как я представляю себе это участие в конкурсах. Может я неправ, и неправ очень здорово, но параллель есть.

138 Amidas (15.01.2013 15:32)
Могу здесь ещё сказать - писательство, это всё-таки не компьютерная игра. Здесь важно написать сюжет и проверить качество текста, а не ставить уловки и секретики. А то что админы постоянно пишут более качественные вещи, чем большая часть людей - это лишь показывает их мастерство, не более того.

139 TFWO (15.01.2013 18:40)
Не соглашусь - игры такого звена, как Unreal, мало чем отличаются от книги: пожалуй, книга здесь интерактивна, и ты её герой.

А вот уловки и секреты - если переносить на литературу - это стиль, умение писать грамотно, знать, как подать сюжет. Принципы Сотворения - они одинаковы везде.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 13.11.2012 23:47
Архив комментариев:

121 honey
1. Да.
2. Нет.
#явсесказал

122 Дракон_Бейше (13.11.2012 20:56)
Ох, какая тема про стринги-то в качестве приза)))
По сабжу: ограничивать участие в конкурсах считаю, просто смешно. Кто трясется за свою ТДО и боится упасть в грязь лицом, вот тот пусть и не участвует. А для меня лично участие в конкурсе с более сильными писателями - это лишняя возможность поучиться мастерству, отточить косу перо, получить долю здравой критики и в результате стать лучше. Конечно, есть участники совсем слабенькие. но мы ж не в детском саду, чтобы делиться на группы. Литература - это довольно жестокий спорт.
Насчет денег я высказывал уже свое мнение: художник должен быть бедным и свободным. Присоединюсь к мнению Морры. Мне не нужно ни 100 рублей, ни 1000 баксов. Лучше бы отзывы писали большие и внятные! А вот за какой-нибудь приз типа стрингов с дыркой в нужном месте футболки с автографом, кружки, брелка для ключей и т.д. - поучаствую с большим удовольствием.

126 Thinnad (14.11.2012 00:51)
Ну всё, Драконыч, хорош выбрасывать дырявые трусы. Начинай складывать в пакет. Можно ещё бирочки в ателье заказать. С вензельками. Налипшие чешуйки, думаю, отдирать от дырки для хвоста не стоит)

131 Serpens_Subtruncius (17.11.2012 02:31)
"Зачем трусы? Не светят и не греют..." Кхм!..

123 Natasha (13.11.2012 22:12)
А я опять влезу. На этот раз - по второму вопросу, потому что первый уже все и так решили. Подписываюсь под каждым словом Юки-Морры, совсем не нужно никаких денег, лишние они здесь и неуместные. Футболки у админов отбирать не хочется, а в новой смысла нет - она же несёт крупицу их тепла. Я за открытку (письмо, стикер, РИСУНОК(!!!), да всё что угодно небольшое и на бумаге), на которой будет несколько строк от админов. Действительно ценный приз, за который стоит бороться. К тому же, пока все будут писать конкурсные работы, администраторы тоже будут при творческом деле: приз-то нужно будет придумать как оформить и сделать. Самим. Вот.

124 Okamy (13.11.2012 22:16)
Футболку можно не отбирать, а вот стринги с дыркой... :D

А если серьёзно, то мне нравится твоя идея про самодельный подарок. В деньги (если их сам не рисовал) столько чувств и любви никогда не вложишь, сколько в самодельную открытку, нарисованную от руки (на планшете?). :roll:

125 КошкаКэт (14.11.2012 00:16)
И с логотипом Синего в уголочке... *размечталась Кошка*

127 Thinnad (14.11.2012 00:53)
Вот же блин.... А если снова я выиграю? Мне же мои дырявые носочки смаковать? Али с Алькой торжественно обменяться?

128 Дракон_Бейше (14.11.2012 03:33)
БУГАГА
"Торжественное вручение носков? носок? - как правильно-то?! (никогда не мог запомнить) состоялось сегодня на Синем..."
а ведь и правда, можно слепить какой-нибудь лейбл фирменный. Будет круто.

130 Sixth (15.11.2012 22:08)
А я тут вспомнила, что мы в детстве на экономике сами деньги рисовали... 10 мишек там всяких, цветочков

Так вот - я бы с удовольствием приняла десять условных единиц, нарисованных руками Администрации))) Дизайн купюр можно разработать - даже пусть они будут в электронном варианте)

А футболки и носки - это негигиенично :-?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 13.11.2012 23:42
Архив комментариев:

107 Glock
Ха... просто убило вот это высказывания "Некоторые пользователи сайта все чаще поднимают (и вполне справедливо) вопрос о нашем участии в конкурсах, говоря о том, что мы пишем хорошо и всегда выигрываем, и что поэтому многие сайтовцы просто не видят смысла выкладывать свои работы."
Что-то я не вижу где справедливость, запрещать умеющем людям участвовать в конкурсах. Немного попахивает расизмом, если вы понимаете, о чем я говорю. И тем более, сложная конкуренция, только на руку новичкам и бывалым писакам)).

Я думаю, да. Это не плохая идея поощрять писателей денежными призами, НО, не очень большими, чтоб не было завидно и обидно другим. Конечно не все работы хороши, но мне кажется, если автору самому нравиться его робота, то значит она уже в каком-то роде шедевр.

108 Almond (13.11.2012 18:31)
Я вот, кстати, тоже за то, чтобы проводить конкурс пусть с небольшим, но реальным призом - почему нет? Аргументы насчет того, что будут ссоры, или там - все писатели - бедные, как-то неубедительны. И потом - не всегда же, а раз в год или в полгода хотя бы. Вот в таком конкурсе администрация бы точно - не участвовала. А почему бы и не получить за свое творчество чуток денег? Что в этом зазорного? Вон - все большие конкурсы так и проводятся (ИМХО).

109 Okamy (13.11.2012 18:49)
А мне, кажется, что НЕденежные призы лучше - материальные подарки лучшеприятнее получать, ИМХО. =))

110 Thinnad (13.11.2012 18:54)
Ты имеешь в виду сувенирчики или продпайки? А, может быть, фетиши с автографами?))

111 Okamy (13.11.2012 18:58)
Ооооо, фетиши с автографами!!! Их, родимых, дааа. =))) Вот это называется стимул! =)

112 Okamy (13.11.2012 19:15)
Футболки! Ох, что-то мне жарко стало... =)))

113 Thinnad (13.11.2012 19:16)
Во-во, о чём и говорю)) Футболки с автографами - и фетиш, и письмо)

А смысл ведь не в том, чтоб деньги раздавать, их не так уж и много. Смысл в том, чтоб награждать и стимулировать. Это же не отменяет и простых энтузиастов, но и даёт шанс автору планомерно работать над собой, если он нацелен именно на вознаграждение.
Как то так.

114 Okamy (13.11.2012 19:19)
Футболки, имхо, лучше денежного вознаграждения, ИМХО! Может, это только чисто женское, но получить в своё распоряжение футбоку Тина/Аля/Дракона/и ещё кого из знаменитых сайтовцев мужского пола - лучше стимула и не придумаешь! Да мы, девочки, из-за них точно передраться можем... :lol:

115 Okamy (13.11.2012 19:25)
Ох, я хотела сказать про носки и трусы, честное слово. Но побоялась, что меня извращенкой-фетишист кой назовут.

116 Thinnad (13.11.2012 19:25)
Целенькие жааалко..... Можно с дырочками? :oops:

118 Okamy (13.11.2012 19:32)
Трусы с дырочками или носки с дырочками? =))) Мне носки не нужны ни целые, ни дырявые... =)

117 Алиция_Рэйвен (13.11.2012 19:26)
А мне бы письмо... Настоящее, своим почерком... за такой приз я бы стремилась к первому месту))))

119 Aleks-Koyl (13.11.2012 20:01)
От Дракона не жди. Он даже мне, редиска, третий год письмо пишет)))

120 Алиция_Рэйвен (13.11.2012 20:23)
Я учту :D

141 Юля (20.03.2013 14:54)
Я вот тоже хочу получить письмо- подарок написано собственной рукой ) Ох, вот да, за такой приз я выиграю конкурс. Вот правда)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 12.11.2012 23:40
Архив комментариев:

102 КошкаКэт
Тоже слышала такое, что, мол, раз первых мест не занять – то и писать нечего. Мне это не очень понятно, ибо не азартна. Участвую не ради призов, причины иные. Ну, а если какой приз - это приятный бонус.

По поднятым вопросам.
Первый.
А если взглянуть так? Сейчас админы – в числе лучших авторов. Ну, вот снялись они с итоговых оценок. Пройдёт два, три конкурса – вперёд выйдут другие. Пишущие тоже лучше многих. И опять остальные начнут ворчать, что «ах, вот их ни за что не обскакать, не будем на конкурс писать». Их – тоже снимать? Тенденция прослеживается, однако. Нехорошая такая.
Ещё.
Участие админов обеспечивает более высокий уровень конкурсных работ, хотя это так, имхо имхастое. НЕ ленивые «охотники за первыми местами» будут тянуться за ними и писать лучше, а ленивые отсеются, потому что не смогут переплюнуть изначально. А они нужны – ленивые? Если нет, то админы (как и некоторые другие прекрасные авторы) ещё и катализатор их отсева. Вреда не вижу, скорее, наоборот.
Ну, про то, что админы – тоже люди и т.д., и т.п. уже писала куча народу. Плюсуюсь. Наташе – респект, лучше неё всё равно не скажу.

Второй вопрос – денежное вознаграждение. Могу сказать лишь за себя: нет, не стала бы участвовать в конкурсе с денежным призом . А причину отлично описала Morra.
А вообще мыслей довольно много. Но писать целую страницу не буду – наверняка и так всё ясно.

103 Demonio (12.11.2012 13:01)
Так, вот и я добралась до сюда.
По первому вопросу. Вот знаете, в каком бы конкурсе я не участвовала, всегда занимала последнее место или близко к последнему. И у меня никогда не было претензий к админам. Даже мысли не возникало в результатах конкурса. Тин, Аль, вы одни из самых лучших писателей сайта и в первую очередь, на конкурсах, вы именно писатели, а не админы. На вас многие ровняются, пытаются достичь вашего уровня.
Для меня всегда было важно участие, а не победа. И я против того, чтобы вас исключили из итогов. Если вы лучшие в писательстве и художке, то это не потому, что занимаете высшие должности, а по вашему умению.

По второму вопросу. Долго думала на этот счет. И наверное соглашусь со многими. Денежное вознаграждение - не айс. Будет на конкурсах очень много сырых работ. Тем более от детей, которые еще не работают и не получают стипендии. Они решат взять конкурс количеством, а не качеством. С мыслью, что может хоть одна работа из -цати прорвется вперед. Так что смысла не вижу, лишь загрязнение архива.

104 Оладушек (12.11.2012 16:51)
Не, вы че, а на кого я равняться буду??? щас на пятнадцатом месте, а завтра уже на пятом от админов и поджимаю-поджимаю хехехе :write

105 Юля (12.11.2012 17:28)
А потом и на первом. :-) Я солидарна с Оладьем! Вы же нам даете стимул писать лучше.

106 Оладушек (12.11.2012 23:45)
Кстати да, там же еще 2 вопрос...Если буду платить, то придется ужесточить судейство, подозреваю я...А оно нам надо? Если не придется и ссор из-за денег не предвидеться, то почему бы и нет, коль возможности есть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 11.11.2012 23:38
Архив комментариев:

96 Lyasiki
Я зашла и немного прифигела.
Что за странный вопрос: "Нужно ли администраторам участвовать в конкурсе?"
Конечно!!!
Админы такие же люди как и все мы, и то что у вас, дорогие, получается отлично писать, а работы занимают лидирующие позиции это ваши заслуги, дар, можно так сказать. Простые пользователи , которые могут адекватно относится к тому, что их работа оказалась хуже чьей-то. смотря на ваши работы, читая их, анализируя, многому учатся.

И вообще: "Чтобы быть лучшим, нужно сражаться с лучшими!"

А насчет второго вопроса, я думаю не стоит. С одной стороны это отличный стимул, а с другой - разум у всех будет затуманен только лишь денежной наградой, а о творчестве мало кто будет думать в тот момент.

99 Thinnad (11.11.2012 22:39)
Спасибо)) Мы действительно не хотим, чтобы казалось, что есть прямая зависимость между количеством власти и главным пряником.
По крайнеё мере, мы очень стараемся избежать возможности подхалтуривания или хотя бы сомнений всех остальных.

100 Lyasiki (11.11.2012 22:45)
Тин, никто из нас в вас не сомневается, а те кто сомневаются, новые и совсем зеленые, либо обиженные, что их работы хуже.
И вообще считаю что это неправильно, что в ваших работах не будут учитываться оценки.
То, что вы пишите намного лучше других, это никак не связано с вашим положением на сайте.
Покажите мне тех сомневается, лично проведу воспитательную беседу, не обещаю, что без рукоприкладства.

97 Nami-ne (11.11.2012 22:10)
Конечно админы тоже должны участвовать, у них же нет красного билета (красный билет - вали от сюда ты слишком крут). Возможно своими великолепным роботами(хыхы), они нам (ну или мне), подадут хорошую идею.
Насчет денежных призов, мне не очень нравиться эта затея, просто, когда я вижу какой либо приз я пытаюсь как можно скорее получить его, и из-за этого, делаю уйму ошибок. Ну, может эта только у меня такое.

98 Serpens_Subtruncius (11.11.2012 22:14)
А что, кто-то сомневался в результатах данного обсуждения? Если бы мутящие воду граждане выступили в поддержку отстранения админов от участия в конкурсе, они признались бы перед всем миром в своей бесталанности и неконкурентоспособно сти. Объявившие необходимость подтверждения своих достижений в денежном эквиваленте - в алчности. Те, кто действительно думает что-то отличное от уже высказанного мнения - промолчат. Это их выбор.

101 Гробовщица (12.11.2012 01:48)
Эта статья меня жутко шокировала!

Я против того, чтобы при подведении итогов работы администрации не учитывались! Ну что за бред?! Админы же не сами себя на призовые места ставят, их выбирают читатели. Вместо того, чтобы думать о том, на сколько справедливо участие нашей администрации в конкурсах, лучше бы сидели и практиковались в написание фанфиков или книги читали. Нужно совершенствоваться, а не ныть о бессмысленности публикации своих работ.

На счёт денежного вознаграждения… Тут я тоже против. Все мы пишем для удовольствия и мне кажется не нужно мешать его с деньгами.

133 jiraia (23.11.2012 17:46)
Вот точно! Учиться надо у лучших! Так уж вышло, что лучшие - наши админы.И это закономерно - ведь они просто обязаны быть нам во всём примером!
Насчет денежного вознаграждения - я категорическипротив!
Мы здесь не копирайтеры,не надо всё опошлять деньгами. Они и так уже во всё, куда ни сунься, встревают.
Вот подарки, сделанные руками наших любимых админов, эксклюзивные и именные штучки(что это будет - решать им)самое то будет!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Динамит 11.11.2012 23:36
1. Админы не люди что ли? Кто-то писал про дискриминацию – поддерживаю! Конкурсы-то для всех. А если у Админов больше времени на идею, пусть модераторы иногда конкурсы придумывают. Хотя, если честно, проблемы в этом не вижу, ведь оценивают не админов, а их работы!

2. Однозначно нет. Конкурсы должны быть интересными, а не прибыльными. Если платить за работы, то это уже появление новой профессии. Людям зарабатывать негде? Все же вроде обеспеченные: работа, стипендия, родители в конце-концов. Да и призы как-то приятнее получать, чем деньги.

90 Thinnad (11.11.2012 20:39)
Так и модераторы придумывают) И не только. Но решающее слово, условия и сроки - всё-таки вопрос общей внутренней политики. И тут голос администратора решает всё.

92 Dynamite (11.11.2012 20:43)
Я имела ввиду не перекладывать на ваши плечи всё, дорогая администрация:)
Почувствуйте себя обычными людьми и поучаствуйте, как обычные пользователи:)

82 vzruv (11.11.2012 20:32)
Оками,ну что подсчитаем все за?

86 Okamy (11.11.2012 20:36)
Да я и не заметила толком, что кто-то вообще против участия админов в конкурсе, и за материальное вознаграждение. Так что, выбор народа (активного) очевиден. =)))

89 Thinnad (11.11.2012 20:38)
Вопрос был не в участии в конкурсе, а в участии при подсчёте итогов, собственно)) Отказываться от участия вообще - слишком жирно для врагов =)

91 Okamy (11.11.2012 20:40)
Ладно, тогда кто был категорически за, чтобы исключить вас из итогов? =)

93 Thinnad (11.11.2012 20:44)
Ну вот прямо сдай всех волчику!
На самом деле, вопрос муссируется давно и вызывает смутное чувство неправильности, философские рассуждения о вселенской справедливости и жертвах.
А тут, оказавается, и думать нечего)) Ко всеобщему благу.

94 Okamy (11.11.2012 20:48)
Я просто судила по тем, кто отписался и всё. =))) Кто не высказался, тот сам виноват.

87 vzruv (11.11.2012 20:38)
Вот-вот!
Против никого нет.
Нуу...ждемс народа еще :D

95 Natasha (11.11.2012 21:03)
Заметьте, почти все сообщения - от активистов, которые и без того во всех конкурсах учавствуют. Мне кажется, нам нужно простых пользователей послушать. Иначе вопрос так и останется нерешённым.
Но это не значит, что мы отпустим наших админов без судейских оценок и заслуженных мест.

88 Ада (11.11.2012 20:38)
Кстати, на счет переработки. Конкурс очень здорово помогает довести работу. Иногда получишь критику - в первый момент слегка обидно даже бывает... Но если пару минут подумать, успокоиться, или не пару минут... В моем личном опыте - не знаю как у других - ну не было случая, чтобы даже самый обидный, самый негативный коммент ничем не помог довести текст или тот же рисунок.
Вот правда. Не на этом сайте, но случалось, когда комментаторы вообще не церемонятся, уж так приложат, аж слезы на глаза наворачиваются, ну у меня во всяком случае было такое. Но потом, внимательно прочитав коммент, все равно находишь для себя что-то, что полезно для доводки рассказа.
Здесь же все комменты корректны, ИМХО, все по делу, ну то, что я видела на сайте.
Это же классный способ доделать, довести рассказ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 11.11.2012 23:32
Архив комментариев:

16 Алиция_Рэйвен
Все призовые места, занятые администрацией, были заняты заслуженно. Это раз.
Второе: какой стимул писать внеконкурсно, кроме собственного вдохновения и упорства? Конкурс - это возможность попробовать свои силы в чём-то несвойственном. Это идеи, которые в другом случае, возможно, в голову бы не пришли. И я считаю, что лишать кого-то удовольствия конкурсного творчества - совершенно несправедливо. Равно как и удовольствия получения конкурсных комментариев - внеконкурсные работы часто комментируются? По-моему, в большинстве случаев только друзьями авторов.
Третье: если кто-то недоволен, пусть пишет лучше. Пусть учится и совершенствуется. Судейство на конкурсах Синего сайта справедливое, и достойные первых мест - их и займут. У нас литературный портал, и прежде всего - качество, разве нет?
В общем, я категорически "за" то, чтобы админы принимали участие в конкурсах!

О денежном вознаграждении... я даже не знаю. Никогда не задумывалась о том, чтобы писать ради денег, и сомневаюсь, что у меня получится написать шедевр, если мне предложат денежный стимул. Поэтому здесь - воздержусь.

17 Ада (11.11.2012 18:50)
Может это совсем не в тему, но у меня было иное предложение. Порой критики ошибаются в чем-то, чего-то недопоняли, я это поняла на конкурсе рисунков последнем про осень. Видела такую вещь на другом форуме.
Авторам дается временный ник, созданный через анонимайзер и они имеют право отвечать на комментарии. Мне очень это понравилось.
Хотя, не знаю - возможно ли тут это вообще и насколько это понравится другим участникам/судьям/администрации.
Просто высказываю мнение.

21 Thinnad (11.11.2012 18:59)
На самом-то деле у нас некоторые авторы комментят собственные работы. Но только с предупреждением ведущего конкурса. И, естественно, эта оценка при подсчёте не учитывается.
Ясное дело, это для того, чтоб не "палиться".
А защищать своё творчество, не раскрывая авторства, вполне возможно.

67 Natasha (11.11.2012 20:09)
Как? Когда даже без защиты палят?..

23 vzruv (11.11.2012 19:00)
Аль, ну честное слово, вы что с Тином не люди или райтеры-пришельцы?
Я не пойму кто мог обидеться на подобное.

25 Okamy (11.11.2012 19:01)
Как кто? Аффтары же...

27 vzruv (11.11.2012 19:02)
Оками, та ясно, любопытно кто.
Ну да ладно... не мое это дело! :roll:

26 Almond (11.11.2012 19:02)
Не, Взрывчик, никто обиды не высказывал, просто такие разговоры стали вестись - не обидные, а скорее, спрашивающие, а поэтому же нужно все прояснить.

29 vzruv
(11.11.2012 19:04)
Тю ты..Аль, а я как всегда подумала, что что-то обидное.
Упс...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 11.11.2012 23:29
Архив комментариев:

15 Нерея
Ого как...)) Ну, я попробую, пожалуй, высказать своё мнение по этим вопросам.
1. Однозначно должны. ^^ Нет, ну правда. Если оценивать глубоко объективно: вы отлично пишите, да, с этим не поспоришь... но и не надо. Кто мешает остальным участникам совершенствоваться и писать также? А ещё существует такая штука, как приз зрительских симпатий, и не всегда он зависит от того, заняла работа призовое место или нет. И... м-м, в последних конкурсах были и такие рассказы, которые заработали особые призы совершенно независимо и достойно.
На счёт времени и того факта, что вы заранее знаете тему конкурса... На мой субъективный взгляд, как автора - две недели (даже зачастую больше) на написание хорошей работы вполне достаточно. И на написание, и на проверку, и на согласование с бетой/гаммой, если таковая существует... А уж если ещё и не лениться то и в запасе немало останется.
2. Это для стимула вроде как?)) Честно говоря, мне без разницы. Я участвую в конкурсах потому что: а) мне нравятся поднимаемые идеи и шикарные заряды творчества, которые они дают; б) количество комментариев; в) возможность посмотреть на креативность других в рамках одной идеи; г) учёба (вот без шуток за то время, что я провела на СС, научилась стольким полезным вещам...).
Как-то так...

18 Almond (11.11.2012 18:54)
я во многом с тобой согласен - ну вот каково будет авторам, которые займут первые места, думать, что это только потому что мы не участвовали. Бред же. И у меня столько раз были отнюдь не призовые места - ну и что? Я вот сердцем чувствую - что неправильно наше решение, а объяснить толком не могу.

28 Нерея (11.11.2012 19:04)
Угум. Между прочим, вопрос изначально тупиковый. Сначала убрать из конкурса вас с Тином. Потом следующих, кто будет занимать первые места и так... целеустремлённо отбивать конкуренцию.)) Господи, да конкурс - это вообще мероприятие, призванное к развлечению в первую очередь. Попробовать себя в чём-то новом, посмотреть на других, научиться, обсудить спорные моменты, порадоваться за коллег, а не предъявлять претензии к мнимой несправедливости. С учётом того, что в итогах расписаны все оценки и выставляют их единолично не исключительно админы, я в принципе не вижу несправедливости.)

34 Алиция_Рэйвен
(11.11.2012 19:08)
Нерея, именно! Подпишусь под каждым словом.

20 Aleks-Koyl (11.11.2012 18:58)
Альмонд, так и я про тоже. Участвовать, оцениваться должны все - значить будем совершенствоваться чтобы быть лучше вас.

24 Almond (11.11.2012 19:01)
да ну... лучше))) Каждый из нас своеобразен и уникален - даже те, кто вообще впервые попробовал что-то написать)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 11.11.2012 23:26
Архив комментариев:

11 Гудвин321
Вот мое мнение по двум вышеизложеным проблемам.
1. Я так понимаю конкурсы для всех, а следовательно и принемать в них участие может любой. Вне зависимости от степени админотости. А те кто так пишут... ну может они просто не могут признать свое поражение?
2. думаю нет. Тот кто хочет писать и без денег напишет, а с вводом денежного приза недовольство лишь усилиться, это я вам точно говорю.

14 Ада (11.11.2012 18:44)
Некоторые авторы, ИМХО, и так нервно реагируют на критику. Даже бывает хвалишь, хвалишь, хвалишь, чуть добавишь критики, уже все, у человека негатива полный вагон. Он не виноват, у каждого свои ограничения - плюсы и минусы, и каждому свое, кто-то равнодушен к критике - хотя я таких не видела пока, кто-то переживает, кто-то все это пережил и стал относиться философски. В любом случае, "люди гибнут за металл"...
Хотя, должна признать, мне понравилась система судейства тут больше, чем на других форумах и сайтах.
Она получается более объективной.
Я еще не видела ни одного конкурса за последние месяцы без глобальной склоки и свары.
А тут прошел мирно, приятно и воодушевляюще.

12 vzruv (11.11.2012 18:41)
И к тому же...с вводом денег ссор и конфликтов будет гораздо больше.

13 Aleks-Koyl (11.11.2012 18:43)
Вот вот.
А участвовать и оцениваться должны все.

22 Almond (11.11.2012 18:59)
ага, люди гибнут за металл)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

pechenka 0Пожертвовать на развитие сайта

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

Поиск