Синий сайт

Чат

Вкл/Выкл Звук Смайлы История Легенда Kide Chat
Alizeskis: Одно из видов счастья - закончить писать большую долгоиграющую историю :sun
Li Nata: :ashamed :sun :sun
Li Nata: я корыстная, плохая, аааа! *плачет
Li Nata: а потом подумала что это готовая идея для рассказа... новый вариант царевны лягушки, мужской) ироничный и суперский можно написать.
Li Nata: Thinnad сначала хотела написать, ой, не надо, ты ж :my_treasure
Li Nata: Больше солнца, больше! Это точно))) вот :sun :sun :sun
Thinnad: кстати хорошее имя. гоблин по имени Воблин
Thinnad: Ну прикинь - пупырчатый квакающий ельф. Это уже гоблин какой-то. Во-блин - гоблин
Thinnad: Потому нужно больше солнца! Хотя бы в чатике
Thinnad: Li Nata, у нас потоп, скоро отращу пупырышки и заквакаю)))
Li Nata: ой как хорошо. А то у нас почти мороз тутттттт :panda_bamboo
Thinnad: :sun
мумийтроль: ищу Императорский отбор. Принцесса в опале

Кристина Корр
Кэт: Тихо я сидел, общаясь
В месяц раз по чайной ложке.
И тогда дал объявление,
Что хочу общаться быстро!
Вмиг ускорилось общение -
И меня постами смыло...
Словно глупый толстый пИнгвин,
Я барахтаюся в море...
Agnes: Fitomorfolog_t У Вас, видимо, две самки были! ))) Я даже в 7 лет Яшку от Машки с первого взгляда отличала! Достоинства Яшки ну никак нельзя было не заметить! :umora
Кэт: Fitomorfolog_t :biggrin
Fitomorfolog_t: Кэт Вспомнила! У нас были хомячки Бел и Торн. Мы всё время путали - кто из них самец, а кто самка, вот поэтому. И мы тогда зачитывались Буджолд ))
Кэт: Agnes О, эти хомячки :) Яшка, Тишка и Тошка, Прошка. А Машки не было :rolley
А вот кот и пёс были с человеческими именами, и нормально. Им подходили именно эти имена, и всё тут.
Agnes: У меня хомячки были аж в босоногом детстве, но я помню, что сколько бы они не менялись, их традиционно звали Яшка и Машка. ))
Кэт: Аллен Я знала такого в реале. Потому что у его подруги было прозвище Мышь :pinked
Его кто-то Вуглускром разок обозвал, и приклеилось :rolley
Serpens_Subtruncius: У меня самый большой хомяк Фиалка, а аксолотль - Дживс(Вустера он пережил)
Птица: Вугрускребетмышь, это такой старый прикол. Поэтому крыса - Вуглускр.
Agnes: Аллен :umora
Аллен: но на лицо было сходство
Аллен: Каюсь, одного моего хомяка звали Борисом, это было в перестройку, я была молодой и злобной
Аллен: Вуглускр - это что? литературный персонаж?
Fitomorfolog_t: У меня был крыс Вуглускр
Agnes: У моего отца был на Камчатке пёс Джек, но вот я принципиально ни своих собак, ни кошек не называю человеческими именами. Разве что иногда пользуюсь именами книжных персонажей. :) Вот сейчас у меня по клаве бегает Арагорн и мешает писать.
Fitomorfolog_t: Младшую зовут Рони, потому что "дочь разбойника" ))
Fitomorfolog_t: Как только не звали моих собак...
Аллен: Thinnad , наверное, добрые люди за рубежом полагают это последствием экономических санкций )))
Аллен: вот только прибежишь на звуки драки и пальбы - ррраз - уже и поговорить не с кем )))
Thinnad: Аллен, для меня тоже, но допустим :)
Аллен: а почему в России собак называют непременно англоязычными именами? Для меня это новость )))
Thinnad: И, тем более, вежливость не имеет ничего общего с поклонением.
Аллен: Kaisle , мне кажется все просто. Вот я прихожу я в незнакомое место, вижу незнакомых людей и - допустим - невольно делаю что-то, что вызывает обиду или оскорбление окружающих. Я извиняюсь, потом выясняю что не так и больше так не делаю. Ну, или ухожу, если данные условия для меня неприемлемы. Все просто )))
Thinnad: Вас плохо учили. За слова нужно отвечать. Невиновный тем более легко извинится за возможную некорректность
Kaisle: Я поступаю, как нормальный человек. Пользуюсь презумпцией невиновности. Меня учили не бежать и кланяться по приказу, а только тогда, когда я действительно накосячила.
Так вот, я не косячила.
Thinnad: Kaisle, не нужно делать вид, что вы не писали то, что вы написали. Возьмите себя в руки и поступите, как нормальный человек
Kaisle: Перечитайте первый комментарий, когда вас отпустят эмоции. Вы судите исключительно на эмоциях. Возможно, из-за личного знакомства с автором, возможно - из-за неудачного дня, я не знаю. Но вы вычитали то, чего нет.
Thinnad: Мнение, что автора зовут как собаку? Правда? Вы путаете свободу мнения со свободой оскорблений
Kaisle: Нигде не сказано, что нельзя высказывать свое мнение. Я не оскорбила автора, я не оскорбила персонажа, я высказала свое мнение.
Thinnad: Вы в комментарии к автобиографическому произведению позволяете себе крайне некорректные выпады, касающиеся личных данных автора
Kaisle: А за что предупреждение-то? Я на личности не переходила.
Thinnad: Пользователь Kaisle, вам предупреждение, только потому что вы новенькая.
Отреагируйте, пожалуйста.
Alizeskis: Kaisle, примите, пожалуйста, ЛС
Nunziata: Astalavista, спасибо
Astalavista: Nunziata, если вы оформите это как публицистику. Т.е. не выкинете кучу фоток с подписью: гляньте, что мне нравится! А расскажете что-то, проанализируете и т.д.
Nunziata: подожду еще ответов)))
Androctonus_616: Вот именно что нет ) Технически это репортаж. Видимо, допустимо
Nunziata: но я вижу Алтайские истории и мне нравится этот формат
Nunziata: Androctonus_616 насколько знаю здеьс нест возможности вести личные блоги
Androctonus_616: В личный блог? )
Nunziata: а еще вопрос - вот если я допустим захочу дать подборку фото, объединенных местом - например - альта валле камоника, мне можно как публицистику? и тоже насчет фандомной нууу не анаитики, скорее - попытки аналитики. это не фик, а вроде эссе. куда отнести?
Nunziata: спасибо!
Thinnad: Nunziata, думаю, да. Наш худредактор редко сильно кусается.
Nunziata: Всем доброго дня) а скажите, фотографии все еще можно в иллюстрации загружать? если они не личные а пейзажные?
Agnes: Thinnad -- Спасибо! :hi
elana: Incognito Спасибо - не знала!
Incognito: Думаю, это потому что вы смотрите не туда. Список свежих текстов находится посредине страницы

Только зарегистрированые пользователи могут отправлять сообщения, Регистрация и Вход
Всего на линии: 680
Гостей: 674
Пользователей онлайн: 6

Пользователи онлайн
Agnes
Androctonus_616
Птица
Dj_taisauti
Dj_taisauti
Alizeskis

Последние 3 пользователя
мумийтроль
Flatsher
kosh4k

Сегодня родились
Emperor of the world Nata

 

Что такое рецензия?

  Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 

рецензия

Что такое рецензия?

Наверняка очень многие пользователи Синего Сайта встречались с таким понятием как рецензия. Её оставляют работники нашей доблестной Инквизиции к выложенным вами фанфикам. Так же вы можете заказать её в специальной теме на форуме.

А многие ли задумывались о том, что такое рецензия? Итак, что же это за слово такое, и с чем его едят?

  

Заглянем для начала в историю.

В России рецензии появились вместе с выпуском первого литературного журнала "Ежемесячные сочинения, к пользе и увеселению служащие" (1755 г.). Н.М. Карамзин считается первым писателем обратившимся к рецензии. Фактически, если смотреть на это понятие со стороны художественной литературы, это - статья, включающая в себя подробный разбор произведения, выявляющая её сильные и слабые стороны.

На протяжении долгого времени рецензии имели право писать только профессиональные литературные критики, писатели, а позже журналисты, которые получали соответствующее образование.

  

В современном мире, когда издать книгу может практически любой, а различные интернет-ресурсы пестрят фанфиками, особенно ценными являются рецензоры, которые могут толково написать отзыв о книге или фанфике. Не только изложить своё мнение при этом, но ещё и толково осветить всё стороны конкретного произведения. Сейчас рецензию может написать практически любой человек, достаточно подкованный в той или иной тематике. Например, полноценную рецензию на научную фантастику может написать человек любящий этот жанр, разбирающийся в конкретных предметах: химия, биология, генетика и других. Напряженный, наполненный переживаниями текст хорошо и профессионально сможет разобрать человек прекрасно знающий что такое философия и психология.

  

Так как же написать профессиональную рецензию? Каков принцип её создания? Этот процесс включает в себя несколько обязательных моментов, которые сможет использовать при написании рецензии любой человек. Вот они:

  

1. Восприятие произведения

Все мы смотрим на тот или иной рассказ с точки зрения своего сугубо личного восприятия. То бишь здесь мы даём оценку: понравился ли нам текст, или нет, легко он читается или нет, откладывается ли его смысл в голове или же "в одно ухо влетает, из другого - вылетает". Это очень важный фактор для любого Инквизитора Синего Сайта, поскольку он не только литературный критик, но, в первую очередь, и читатель. И ему тоже важно и даже нужно получить удовольствие от чтения. Авторам не стоит думать, что все критики только того и ждут, чтобы придраться к чему-то. Поверьте, они сами с удовольствием погладят вас по голове и скажут насколько замечательно было произведение и сколько удовольствия они получили от его прочтения.

  

2. Размышление над прочитанным

Данная стадия может занимать от нескольких минут до нескольких дней. Порой людям нужно много времени, чтобы как следует оформить свои собственные мысли и изложить их правильно, чтобы ничего не упустить или же что-то не досказать. Поэтому, заказывая рецензию на нашем форуме, не надо беситься и нервничать по поводу того, что Инквизитор долго не пишет. Имейте терпение: все мы живые люди, и всем нам требуется время, чтобы всё тщательно обдумать и написать наиболее полный разбор вашего творения. Ведь чем объёмнее получится рецензия, тем более полно будет рассмотрено ваше произведение. И тем чётче будет дан анализ.

  

3. Анализ произведения

После того, как Инквизитор всё обдумал, оформил свою мысль, он пишет рецензию. Здесь он как можно более подробно разбирает ваш текст, буквально по кирпичику. Естественно, он выявляет тему и идею произведения, разбирает ваших персонажей, говоря, насколько "объёмными" они получились, насколько полно отображены их личности, каким получился сюжет. Ну, и конечно, не последним фактором является богатство языка и стилизация произведения.

  

Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что рецензия — это полноценная аналитическая статья, включающая в себя как можно более подробный разбор текста, анализ его сильных и слабых сторон.

  

Авторы, запомните: рецензии пишутся специально для того, чтобы вы обратили внимание на то, что у вас либо не получается, либо недостаточно хорошо освещено. Будь то написание какой-то конкретной сцены, напряжённость отношений между героями вашего произведения или же продуманность образов персонажей вашего фанфика.

e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Уважаемые комментаторы!

Просим придерживаться правил цивилизованного общения, то есть:

- не переходить на личности, обсуждать текст и персонажей, а не автора/читателя;

- не изображать из себя «звезду» во избежание конфуза;

- не советовать членам администрации сайта, как им выполнять свою работу;

- отдельно — избегать оскорблять гипотетических читателей, членов администрации, сайт, авторов;

- прислушиваться к словам модератора: он приходит, когда есть весомая причина.

Комментарии   

 
+1 # Thinnad 27.06.2013 13:48
Думаю, что статья пригодится не только авторам, получившим критику в рецензии, но обычному читателю, пожелавшему прокомментирова ть произведение. Очень хотелось бы, чтобы комментарии, если и не являлись бы полноценными рецензиями, но хотя бы включали в себя мнение комментатора относительно различных аспектов повествования.
Согласитесь, комментарий "Проду, плиз! happy happy happy " Не вдохновит на написание этой самой проды, в отличие от "Мне понравилось ваше произведение... . сюжет показался неожиданным.... а вот Гермиона вышла совершенно неканоничной... . а почему Вася оказался растрёпанным, если в предыдущей части его побрили налысо?..."

Да и "обласканным" авторам не стоит отшатываться и опускать руки, если ошибок и ляпов оказалось неожиданно много. Всё-таки, несмотря на резковатое название, в Инквизиции работают удивительно умные и добрые люди, готовые Вам помочь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fire Lady 17.04.2013 11:08
Спасибо за интересную статью ))
О, это страшное слово - рецензия! Сколько я провела "подробных разборов текста, анализ его сильных и слабых сторон" студенческих работ )) Даже страшно представить ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Serpens_Subtruncius 17.04.2013 11:04
Вот оно: "все критики только того и ждут, чтобы придраться к чему-то." К сожалению, частенько создается впечатление, что Автор воспринимает Инквизитора как этакого палача с топориком, от которого нужно отбиться с минимальными потерями. Хотя мне предназначение рецензий объяснять не надо, но, Amidas, - спасибо за статью.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Amidas 17.04.2013 11:04
Вам не надо объяснять, а вот многим людям надо, особенно молодым авторам, которых порой так пугает это простое слово.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Алиция Рэйвен 12.10.2012 12:32
Ами, спасибо за статью - она очень полезна))
Писать рецензии полезно научиться всем, как и статьи, кстати. И уровень поднимает, и пригодиться может))
И да, рецензии пишутся для того, чтобы помочь авторам совершенствоваться - дорогие авторы, не игнорируйте советы Инквизиторов! :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Нерея 12.08.2012 12:32
Понравилось, как чётко всё разложено по полочкам, и с какой лёгкостью воспринимается текст. Написано живым языком и даже историческая справка вызывает интерес. Статья, на самом деле, очень полезна. Редко кто сразу воспринимает критику с распростёртыми объятиями, поэтому рада, что здесь - в который раз! - упоминается об этом, как о помощи в первую очередь.
Спасибо, Амидас.)

P.S. Логическим продолжением была бы статья о том, как надо писать рецензии...) Но это просто мысли вслух, ещё раз спасибо.)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

pechenka 0Пожертвовать на развитие сайта

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

Поиск