Синий сайт

Чат

Вкл/Выкл Звук Смайлы История Легенда Kide Chat
Alizeskis: Одно из видов счастья - закончить писать большую долгоиграющую историю :sun
Li Nata: :ashamed :sun :sun
Li Nata: я корыстная, плохая, аааа! *плачет
Li Nata: а потом подумала что это готовая идея для рассказа... новый вариант царевны лягушки, мужской) ироничный и суперский можно написать.
Li Nata: Thinnad сначала хотела написать, ой, не надо, ты ж :my_treasure
Li Nata: Больше солнца, больше! Это точно))) вот :sun :sun :sun
Thinnad: кстати хорошее имя. гоблин по имени Воблин
Thinnad: Ну прикинь - пупырчатый квакающий ельф. Это уже гоблин какой-то. Во-блин - гоблин
Thinnad: Потому нужно больше солнца! Хотя бы в чатике
Thinnad: Li Nata, у нас потоп, скоро отращу пупырышки и заквакаю)))
Li Nata: ой как хорошо. А то у нас почти мороз тутттттт :panda_bamboo
Thinnad: :sun
мумийтроль: ищу Императорский отбор. Принцесса в опале

Кристина Корр
Кэт: Тихо я сидел, общаясь
В месяц раз по чайной ложке.
И тогда дал объявление,
Что хочу общаться быстро!
Вмиг ускорилось общение -
И меня постами смыло...
Словно глупый толстый пИнгвин,
Я барахтаюся в море...
Agnes: Fitomorfolog_t У Вас, видимо, две самки были! ))) Я даже в 7 лет Яшку от Машки с первого взгляда отличала! Достоинства Яшки ну никак нельзя было не заметить! :umora
Кэт: Fitomorfolog_t :biggrin
Fitomorfolog_t: Кэт Вспомнила! У нас были хомячки Бел и Торн. Мы всё время путали - кто из них самец, а кто самка, вот поэтому. И мы тогда зачитывались Буджолд ))
Кэт: Agnes О, эти хомячки :) Яшка, Тишка и Тошка, Прошка. А Машки не было :rolley
А вот кот и пёс были с человеческими именами, и нормально. Им подходили именно эти имена, и всё тут.
Agnes: У меня хомячки были аж в босоногом детстве, но я помню, что сколько бы они не менялись, их традиционно звали Яшка и Машка. ))
Кэт: Аллен Я знала такого в реале. Потому что у его подруги было прозвище Мышь :pinked
Его кто-то Вуглускром разок обозвал, и приклеилось :rolley
Serpens_Subtruncius: У меня самый большой хомяк Фиалка, а аксолотль - Дживс(Вустера он пережил)
Птица: Вугрускребетмышь, это такой старый прикол. Поэтому крыса - Вуглускр.
Agnes: Аллен :umora
Аллен: но на лицо было сходство
Аллен: Каюсь, одного моего хомяка звали Борисом, это было в перестройку, я была молодой и злобной
Аллен: Вуглускр - это что? литературный персонаж?
Fitomorfolog_t: У меня был крыс Вуглускр
Agnes: У моего отца был на Камчатке пёс Джек, но вот я принципиально ни своих собак, ни кошек не называю человеческими именами. Разве что иногда пользуюсь именами книжных персонажей. :) Вот сейчас у меня по клаве бегает Арагорн и мешает писать.
Fitomorfolog_t: Младшую зовут Рони, потому что "дочь разбойника" ))
Fitomorfolog_t: Как только не звали моих собак...
Аллен: Thinnad , наверное, добрые люди за рубежом полагают это последствием экономических санкций )))
Аллен: вот только прибежишь на звуки драки и пальбы - ррраз - уже и поговорить не с кем )))
Thinnad: Аллен, для меня тоже, но допустим :)
Аллен: а почему в России собак называют непременно англоязычными именами? Для меня это новость )))
Thinnad: И, тем более, вежливость не имеет ничего общего с поклонением.
Аллен: Kaisle , мне кажется все просто. Вот я прихожу я в незнакомое место, вижу незнакомых людей и - допустим - невольно делаю что-то, что вызывает обиду или оскорбление окружающих. Я извиняюсь, потом выясняю что не так и больше так не делаю. Ну, или ухожу, если данные условия для меня неприемлемы. Все просто )))
Thinnad: Вас плохо учили. За слова нужно отвечать. Невиновный тем более легко извинится за возможную некорректность
Kaisle: Я поступаю, как нормальный человек. Пользуюсь презумпцией невиновности. Меня учили не бежать и кланяться по приказу, а только тогда, когда я действительно накосячила.
Так вот, я не косячила.
Thinnad: Kaisle, не нужно делать вид, что вы не писали то, что вы написали. Возьмите себя в руки и поступите, как нормальный человек
Kaisle: Перечитайте первый комментарий, когда вас отпустят эмоции. Вы судите исключительно на эмоциях. Возможно, из-за личного знакомства с автором, возможно - из-за неудачного дня, я не знаю. Но вы вычитали то, чего нет.
Thinnad: Мнение, что автора зовут как собаку? Правда? Вы путаете свободу мнения со свободой оскорблений
Kaisle: Нигде не сказано, что нельзя высказывать свое мнение. Я не оскорбила автора, я не оскорбила персонажа, я высказала свое мнение.
Thinnad: Вы в комментарии к автобиографическому произведению позволяете себе крайне некорректные выпады, касающиеся личных данных автора
Kaisle: А за что предупреждение-то? Я на личности не переходила.
Thinnad: Пользователь Kaisle, вам предупреждение, только потому что вы новенькая.
Отреагируйте, пожалуйста.
Alizeskis: Kaisle, примите, пожалуйста, ЛС
Nunziata: Astalavista, спасибо
Astalavista: Nunziata, если вы оформите это как публицистику. Т.е. не выкинете кучу фоток с подписью: гляньте, что мне нравится! А расскажете что-то, проанализируете и т.д.
Nunziata: подожду еще ответов)))
Androctonus_616: Вот именно что нет ) Технически это репортаж. Видимо, допустимо
Nunziata: но я вижу Алтайские истории и мне нравится этот формат
Nunziata: Androctonus_616 насколько знаю здеьс нест возможности вести личные блоги
Androctonus_616: В личный блог? )
Nunziata: а еще вопрос - вот если я допустим захочу дать подборку фото, объединенных местом - например - альта валле камоника, мне можно как публицистику? и тоже насчет фандомной нууу не анаитики, скорее - попытки аналитики. это не фик, а вроде эссе. куда отнести?
Nunziata: спасибо!
Thinnad: Nunziata, думаю, да. Наш худредактор редко сильно кусается.
Nunziata: Всем доброго дня) а скажите, фотографии все еще можно в иллюстрации загружать? если они не личные а пейзажные?
Agnes: Thinnad -- Спасибо! :hi
elana: Incognito Спасибо - не знала!
Incognito: Думаю, это потому что вы смотрите не туда. Список свежих текстов находится посредине страницы

Только зарегистрированые пользователи могут отправлять сообщения, Регистрация и Вход
Всего на линии: 708
Гостей: 702
Пользователей онлайн: 6

Пользователи онлайн
Agnes
Androctonus_616
Птица
Dj_taisauti
Dj_taisauti
Alizeskis

Последние 3 пользователя
мумийтроль
Flatsher
kosh4k

Сегодня родились
Emperor of the world Nata

 

Как разбудить своего внутреннего Лавкрафта?

  Рейтинг:   / 6
ПлохоОтлично 

vwTvDVD3Kwg 

  

Говард Филлипс Лавкрафт (англ. Howard Phillips Lovecraft) – американский поэт, журналист и писатель, признанный одним из отцов ужасов и основателем особого подвида этого жанра – «лавкрафтовские ужасы».

Не будем вдаваться в подробности его биографии. Отметим лишь, что она во многом повлияла на стиль писателя: при ознакомлении с текстами чувствуется, что автор вкладывает много личного опыта и переживаний. Лавкрафт также вдохновлялся работами другого, не менее известного писателя и своего земляка, Эдгара Алана По (именно этот кумир Лавкрафта является прототипом антагониста в написанном в соавторстве с Огэстом Дерлетом рассказе «Ночное братство»). Говоря о зарождении и развитии жанра, многие ценители подобной литературы упоминают Лавкрафта исключительно в связке с По.

Лавкрафта называют новатором, писателем, опередившим свое время. Чем же этот автор заслужил такое звание?

Дело в том, что писатель родился и жил с конца XIX по начало XX века. Ведя, по сути, затворнический образ жизни, Лавкрафт вел активную переписку с другими писателями и был в курсе всех актуальных для того времени теорий и открытий. А, помимо активного изучения родной матушки-Земли (археологические открытия, например) в этот период люди с не меньшим энтузиазмом смотрели в космос, интересовались сутью и устройством вещей, пытались выйти за пределы своего эмпирического мира. Так, Лавкрафт был современником Эйнштейна, автор живо интересовался теориями ученого и даже использовал их в своем творчестве.

До этого писатели, обращавшиеся к теме ужасов, как правило, черпали вдохновение в фольклоре, культуре. Страх в их произведениях либо имел вполне материальную, физическую угрожающую форму, либо опирался на распространенные верования, суеверия (оборотни, призраки, водяные, духи). То есть на то, что было людям хорошо известно и заведомо опасно. В то время, как центровой идеей творчества Лавкрафта становится страх перед непостижимым и неизведанным, перед тем, что лежит далеко за гранью понимания простого обывателя. Неисследованные глубины космоса, океана и времени – они интригуют, но в то же время и пугают. Всякое может ожидать того, кто рискнет познать тайны Вселенной. Выдержит ли человеческий рассудок, столкнувшись с такими знаниями?

Пытались ли вы когда-нибудь представить себе недра океана? Толщу воды, настолько темную, холодную и плотную, что она раздавила бы вмиг хрупкое человеческое тело? Лишь гротескные монстры-гиганты способны выжить в этих условиях. А космос? Необъятную, бесконечно и беспрестанно расширяющуюся бездну с летящими по инерции раскаленными газовыми шарами, что многократно превосходят размерами нашу планету, и даже Солнце? Осознавали ли вы, что в сравнении с этим любой человек – никакой не царь природы и богопоставленный венец творения. Он ничто, меньше чем пылинка, а его жизнь – кратчайший миг суеты, абсолютно бессмысленный в сравнении с вечностью? Это чувство крушения всех основ сознания на грани шока и безумия и пытается передать в своем творчестве Говард Лавкрафт.

Стоит также отметить, что через переписку Лавкрафт нередко вступал в коллаборации[1] с другими авторами, которые использовали и развивали в своем творчестве созданных им персонажей. Итогом этой работы стал масштабный, так сказать, фэнтази-сеттинг[2], со своими Ктулху и культистами. По сути, писатель создал определенный мир, канон, вписаться в который может любой желающий, стоит лишь изучить его основные правила. Вы также можете приобщиться и попробовать себя в этом жанре.

   

Примечание: следующий далее текст основан на личных наблюдениях и мнении автора статьи, и является скорее преувеличением и шуткой юмора. Рекомендуется отнестись критично, а не как к прямому руководству к действию.

   

Как писать «лавкрафтовские ужасы».

  

1. Писать лучше всего от первого лица, будто вы лично пережили все произошедшее. Доверительнее, знаете ли. Можно в виде переписки с хорошим другом, но еще лучше – в виде дневника, найденного при загадочных обстоятельствах после вашей (героя) странной и необъяснимой смерти (исчезновения).

  

2. Не вздумайте начинать сразу с сюжета! Сперва напишите предупреждение, что все написанное далее может показаться читателю настолько невероятным, что он не поверит в правдивость истории, но вы ручаетесь, что все было именно так. А вы – заметьте – человек логичный и здравомыслящий, привыкший полагаться только на логику и знания. Но события были такими невероятными, что перевернули ваше представление обо всем сущем, порвали вам шаблон, оставили неизгладимое впечатление, и вы просто не можете их не записать. Хотя, вы уже ни в чем не уверены, потому что не можете больше доверять даже самому себе. Может те, кто найдут эти записи, смогут разобраться, что же это было.

Вот так растяните на полстраницы, а лучше на полторы.

  

3. Далее ознакомьте читателя с вашим героем. Опишите, где он родился, перечислите поименно всю родню до седьмого колена, взаимоотношения, карьерный путь, названия улочек и стран, где довелось бывать, их красоты, прелести, или напротив, отталкивающие черты. Дайте читателю сжиться с героем. В принципе, это уже полрассказа.

  

4. Далее поделитесь тем, что в эту обычную размеренную жизнь вклинилось нечто тревожное. Можно нагнетать издалека: всевозможными смутными предчувствиями, загадочными гротескными снами, зловещими силуэтами в ночи, странными звуками, ну или встречей с таинственным неприятным незнакомцем, явно что-то скрывающим от окружающих. Нагнетайте по нарастающей.

  

5. Итак, время пришло! Бахнете залихватскую сцену столкновения с чем-то пугающим и необъяснимым. Это нечто обязательно должно иметь совершенно нечеловеческое, а лучше неземное происхождение: прийти из космоса или параллельной реальности. На крайний случай, населять Землю задолго до появления на ней человечества, быть ну очень древним. И, конечно же, иметь трудночитаемое и непроизносимое вслух имя.

Внимание! Ни в коем случае не описывайте слишком конкретно внешность того, что увидел ваш герой! Это не канон, так делали последователи Л., а не он сам! В описании используйте следующие фразы:

Невероятное, необъяснимое, неописуемое, не поддающееся пониманию, выходящее за грани человеческого восприятия, немыслимое, невиданное, невыразимое, непроизносимое, нечеловеческое, пришедшее из глубин далекого космоса, непостижимое, повергающее в ужас, шок и трепет, поднимающее из глубин подсознания потаенные страхи и фобии, пронизывающее до глубины души…

И так далее.

  

6. Завершите потерей сознания героя или обрывком рукописей. Вывернете к тому, что персонаж так и не смог понять, что же это было, потому что все следы происходящего загадочно исчезли. Но жизнь героя больше не будет прежней, его рассудок в смятении, а может быть даже конкретно поврежден. Либо что автор рукописей исчез сам, и больше его никто не видел. Никто не понял, куда он пропал и что же произошло. Якобы есть косвенные признаки, что это все правда, но люди просто боятся это признавать, так как правда слишком уж невероятна. Но древнее космическое зло всегда где-то рядом. Живите теперь с этим, как хотите.

Профит! Вы великолепны!

Получившееся присылайте в нашу редакцию

 

__________________________

[1] Коллаборация – процесс совместной деятельности в какой-либо сфере двух и более людей или организаций для достижения общих целей.

[2] Сеттинг – среда, в которой происходит действие; место, время и условия действия.

 

«Напугай меня!» или «Пишем мистику и ужасы»

e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Уважаемые комментаторы!

Просим придерживаться правил цивилизованного общения, то есть:

- не переходить на личности, обсуждать текст и персонажей, а не автора/читателя;

- не изображать из себя «звезду» во избежание конфуза;

- не советовать членам администрации сайта, как им выполнять свою работу;

- отдельно — избегать оскорблять гипотетических читателей, членов администрации, сайт, авторов;

- прислушиваться к словам модератора: он приходит, когда есть весомая причина.

Комментарии   

 
+1 # Нерея 31.03.2019 19:14
Куда? Куда присылать?! Я уже так с пяток рассказов придумала, очень вдохновляюще. :roll:

Есть у меня где-то томик страшных рассказов, антология ужасов, так вот там каждый второй рассказ написан по такой схеме от жутко крутых писателей. Честно говоря, половину из них читать было просто скучно. То ли лыжи не едут, то ли я на них кататься не умею (кстати, реально не умею).

Но какой-нибудь конкурс, так сказать, мини-историй по шаблону в стиле... лавкрафтовых ужасов или что-то такого, почему нет, несколько размяться и поиграть, пошутить и подурачиться, а то всё серьёзно и серьёзно с издателями и издательствами. :D
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Androctonus_616 01.04.2019 08:23
Хехе, а я вот писать художку не умею, но аналитика наше все ) Шутки шутками, но это реально действующий шаблон. Так что, идея с конкурсом найс, и может даже из "поиграть" вырастет что-то серьезное )) Пародии и стебы - тоже вполне себе жанр, тем более на ужастики. Я название придумал - "Синие ужасы" :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # RKaman 22.03.2019 20:09
Вначале пребывала в шоке) такой минутный ступор, мол, что это было) неужели? вы серьезно?)
затем спустилась в комментарии и выдохнула )
енто инструкция к неприменению была, оказывается)
спасибо!
улыбнули)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Li Nata 18.03.2019 09:08
А я Лавкрафта не читала. Как думаешь, стоит?
Знать то конечно знаю, плюс меня всегда интересовали пути великих - хотя бы в первом приближении) ну, надо ж знать! :-)
Шучу.
Прикольные рекомендации - надеюсь, не примут за чистую монету)
хотя хороший автор, уверена, если и начнет писать по такому руководству - все равно напишет что-то хорошее. Прикольное или серьезное - это уже как получится))
Стеб точно можно написать знатный.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Androctonus_616 18.03.2019 09:26
Ну тут не мне решать, стоит или нет ) Достаточно специфическая литература, на весьма большого любителя, если честно.
Можно прочитать чисто ради понимания, что это такое есть. Что, собственно, я и сделал, очень уж заинтриговала популярность его. Кстати, он сам в себя не верил, его продвинули друзья, заставив попытаться опубликоваться - и случайно получилось. Само по себе творчество не зашло, для меня оно было интересно из-за самого автора. Он мне близок как личность, а в его рассказах он сам сквозит с дикой очевидностью. Прям вот видно, что наложил много личного, сублимировал напропалую - и мысли, и ощущения, и восприятие, отношение к миру.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fire Lady 18.03.2019 06:41
Спасибо за интересные "рекомендации" по написанию гениального произведения. Жаль, что многие так и пишут ))

Прочитанный мной еще в юности Лавкрафт оказал устрашающее влияние на мою психику. Мне таже кошмары снились - очень реалистичные ))

"Это не канон, так делали последователи Л., а не он сам!" - из фразы непонятно, сам Лавкрафт или его последователи делали конкретные описания.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Androctonus_616 18.03.2019 08:25
Да, к сожалению, авторы, пытающиеся в жанр, считают это достаточным ) Разумеется, это ирония, но в каждой шутке есть доля правды. Современные критики признают, что писал автор топорненько и шаблонно. Вот я эти главные шаблоны и попытался выделить.
Л. часто писал от первого лица, причем начиная с конца, то есть с размаху сообщая читателю, что все уже произошло, и то, что есть сейчас - уже последствия произошедшего. У него все зачины выглядят как "Ребята, шок-контент! Ща такое расскажу - не поверите!".
У него очень однотипные персонажи - чаще мужчины средних лет с определенным типом личности и из одной сферы деятельности (профессии, связанные с творчеством или исследованиями), одними хобби и интересами. Однотипные шаблоны описаний, даже слова одни и те же по тексту могут раз двести попадаться. А еще он использовал архаичный для своего времени язык, иногда писал слишком по-журналистки, он же журналист еще был. Концовки тоже были атас, рассказы могли обрываться внезапно, оставляя недоумение. Как в "Пережившем человечество", "Белом корабле", "Нечто в лунном свете" - это просто зарисовки по сути ни о чем. Иногда он просто детально описывал сны и ощущения от них, без всякого смысла.
Так что, вы вот тут стебетесь над такими - а он правда же так писал.

По части канона: на определенном этапе творчества он использовал огромное количество прилагательных и сравнений, но они не описывали картину четко и прямо, а скорее описывали ощущения от увиденного. А то и вовсе накидывал в кучу сто эпитетов. Например: Шаб-Ниггурат - Чёрный Козёл Лесов с Тысячью Младых.
Или: Йог-Сотот знает врата. Йог-Сотот и есть врата. Йог-Сотот — и ключ, и страж врат.

Вот как это представить? Коза в лесу? Врата - какой формы, какого цвета-размера? Более-менее описание внешности есть разве что у Ктулху. М.б. потому "Зов Ктулху" и стал самым популярным - там монстра можно представить по описаниям в тексте.
Именно потому у Л. все неназываемое и неописуемое. А вот его соавторы и последователи стали уже дополнять визуалку, что там щупальца, куча глаз, чешуя, вся фигня
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Птица 18.03.2019 02:39
Дыа, выйдет отличный, просто изумительный рассказ, сплошной хтонический кошмар!

И пара советов по поводу того, как реагировать на критику этого замечательного детища:
1. Если какие-нибудь не очень умные читатели будут что-либо писать про сюжет, что им непонятно или показалось нелогичным (вот же нахалы!) смело поясняйте им все, что они недопоняли из рассказа. Можно даже как бы продолжить историю, это еще увлекательней.
2. Если какой-то морально незрелый субъект посмеет заявить, что "его не зацепило" или ему показалось скучным, клеймите его школотой и смело ссылайтесь на то, что Великий Лавкрафт писал точно так же. А кто посмеет оспаривать авторитет признанного маэстро ужасов?
3. Если вдруг один из самых злобных читателей скажет про затянутость, объясняйте ему, что это экспозиция, она обязательно нужна. Ну и что, что объемно. Тот, кто не хочет читать буквы, ходит в кино.
4. Если станут придираться к сущности того древнего ужаса, который вы описали в своем рассказе, что им непонятно - будьте снисходительны. Не всякий человек поймет ту бездну необъяснимого невероятного кошмара, что вы описали. А если скажут, что не страшно - не верьте. Врут.
5. И, наконец, если кто-то попробует критиковать финал, поясните, что он открытый, это такой литературный прием. Так надо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Androctonus_616 18.03.2019 06:15
Ты забыла самое главное ))
Если ваше творчество никто не признает и нигде не публикуют, утешайте себя мыслью, что Лавкрафт при жизни тоже не был популярным. Может после вашей смерти ваши произведения наконец-то оценят по достоинству и они станут бессмертной классикой :D
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Li Nata 18.03.2019 09:06
...а сам ты вернешься призраком и будешь пугать всех, кто не понял тебя при жизни.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

pechenka 0Пожертвовать на развитие сайта

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

Поиск