Синий сайт

Чат

Вкл/Выкл Звук Смайлы История Легенда Kide Chat
Thinnad: Солнышко :flowerman
Солнышко: :hi
Fitomorfolog_t: Всех люблю!
Fitomorfolog_t: :panda_off :foxy :shark :my_treasure :apple :flower_3 :pinked
Fitomorfolog_t: :sun :pilot
Alizeskis: :lol_fox
Thinnad: :sun
Almond: С праздником!
Fitomorfolog_t: СДнём победы!
SBF: С Днем Победы!
Agnes: Поздравляю всех с великим праздником -- Днём Победы!
Thinnad: ты забудешь))))) Это она тебе звонила, муахахаха!
Almond: Thinnad о то ж... придется мне спасать от ельфика)
Thinnad: видишь, я профи, всё предусмотрел
Thinnad: куда? Я её привязал
Almond: Thinnad дама от тебя убежит)
Thinnad: но любя! И ценя!))))
Almond: Thinnad вот суровый ты, ТинЮ, а еще говоришь, что я. Это ж пытки настоящие)
Thinnad: буду пяточки я щекотать
и стишатки дурные читать)
Thinnad: Пятое мая настало!
Замотаю тебя в покрывало,
Привяжу я покрепче к кроватке,
Чтобы было всё дальше в порядке.
Принесу я гирлянду сосисок,
И салатика полную миску,
И кофейничек, полный горячим,
И не дам… ну пока не заплачешь)
Almond: Thinnad я так думаю, дам нужно держать в строгости)))
Almond: Thinnad а как?
Thinnad: Не так нужно с зайками, не так! Я тебе, как знаток длинных ух говорю
Almond: Thinnad неа)))
Thinnad: :rolley Так ты всех зай растеряешь, Ангел :biggrin
Almond: Наступило пятое мая,
Где же ты, дорогая?
Наверно, придешь шестого,
Примерно, в четверть второго.
Шестерка - число плохое.
Давай назначим седьмое?
А лучше - девятка мая,
Я в покер пока поиграю
С друзьями. Так ты звонила?
Вот странно, молчала мобила.
И скайп, и ВК с ватсапом...
Да не кричи ж ты, лапа.
Конечно, я жду, дорогая,
Ну, не сердись, моя зая)))
Almond: :fly
Li Nata: Это Тину) про с поры))
Li Nata: Да, это они))))
Аллен: Thinnad у меня с купидоном ассоциируется классический образ - пухлый летучий мальчишка в хитончике иль без, с луком и стрелами. Ну, купидонами еще картины расписаны, потолки во дворцах и скульптуры слеплены. Я про него говорила, если честно. Не знаю, о чем вы подумали. Про пчел и мед ничего не скажу - жуткая аллергия, обхожу стороной и то, и другое
Li Nata: Thinnad с!
Thinnad: хотя, возможно, это были с поры
Li Nata: Я думаю, что идеи у нас совпали))
Li Nata: Thinnad ооо
Thinnad: Li Nata, я даже знаю, откуда они пыльцу собирали ^^
Li Nata: И они делают неправильный мед :rolley
Li Nata: Thinnad Тин, это какие-то неправильные пчёлы!
Thinnad: Аллен, у тебя какой-то неправильный купидон :rolley
Thinnad: 8) А то ж! Какая мужественность, если попки отсутствуют? Логично)))
SBF: Э-э... мне представлялся более мужественный образ. Но, возможно, шаловливые ручки и попки - тоже неплохо.
:fly
Аллен: Thinnad , это когда пухлые ляжки, голая попка, златые кудри и голубиные крылышки?
Thinnad: как купидончика :rolley
SBF: Личностное впечатление. Но, в принципе, потому что: эльф по жизни. порывистый и летящий, но при этом профи. Легко могу его себе представить с луком и стрелами.
:)
Androctonus_616: Почему? ))
SBF: Вообще-то хотела сослаться на картинку, но что-то не получилось.
Просто вчера по СТС показывали хоббитов, и я, наконец, поняла, с кем у меня всегда ассоциировался Тин - с Леголасом!
:sun
SBF: Э-э... ушла какая-то удивительная ссылка. Прошу прощения.
SBF: 
Fitomorfolog_t: Alizeskis :cancan
Alizeskis: Одно из видов счастья - закончить писать большую долгоиграющую историю :sun
Li Nata: :ashamed :sun :sun
Li Nata: я корыстная, плохая, аааа! *плачет
Li Nata: а потом подумала что это готовая идея для рассказа... новый вариант царевны лягушки, мужской) ироничный и суперский можно написать.
Li Nata: Thinnad сначала хотела написать, ой, не надо, ты ж :my_treasure
Li Nata: Больше солнца, больше! Это точно))) вот :sun :sun :sun
Thinnad: кстати хорошее имя. гоблин по имени Воблин
Thinnad: Ну прикинь - пупырчатый квакающий ельф. Это уже гоблин какой-то. Во-блин - гоблин
Thinnad: Потому нужно больше солнца! Хотя бы в чатике
Thinnad: Li Nata, у нас потоп, скоро отращу пупырышки и заквакаю)))
Li Nata: ой как хорошо. А то у нас почти мороз тутттттт :panda_bamboo
Thinnad: :sun

Только зарегистрированые пользователи могут отправлять сообщения, Регистрация и Вход
Всего на линии: 939
Гостей: 932
Пользователей онлайн: 9

Пользователи онлайн
Agnes
Androctonus_616
Птица
Эллина Авдонина
ДораШтрамм
Selar
Умка
Kat
Alizeskis

Последние 3 пользователя
Аристофина
Chiara
Виктор Алдышев

Сегодня родились
Liar

 

Концовка произведения: ошибки, правила, виды, приёмы

  Рейтинг:   / 9
ПлохоОтлично 

 

rjyw 2

   

КОНЦОВКА ПРОИЗВЕДЕНИЯ

  

1. Распространённые ошибки концовки произведения.

  

2. Общие правила концовки произведения.

  

3. Виды концовок по различным основаниям.

  

4. Технические приёмы завершения самой концовки.

   

  

Концовка произведения — не менее важный элемент структуры, чем завязка и перипетии. Подчас именно от неё зависит не только успех книги, но и желание читателя обратиться к другим произведениям писателя, рассказать о прочитанном своим друзьям и знакомым.

 

hPmDKhr1Md4

    

 

1. Распространённые ошибки концовки произведения:

 

Обман читателя. Сейчас модно круто менять судьбу героя — например, по воле автора, угробить в конце всех, хотя ничто не предполагало такой развязки. Смело, неожиданно, читатель ахает и… разочаровывается. Разочарование заменяет чувство удовлетворения от прочитанного, читатель жалеет, что вообще открыл эту книгу. Обман читателя происходит и по другим причинам, например, когда концовка не соответствует заявленному жанру.

 

Запутывание читателя. Читатель с интересом следил за судьбой героя, а в конце не может понять — решены задачи или нет? К примеру, героиня долго завоёвывала сердце избранника и, кажется, завоевала, но роман заканчивается многозначительной сценой: он и она встречаются, молчат под какую-нибудь музыку. Читатель восклицает: «Ну?! Что?!», — переворачивает страницу, а там пусто.

 

Наглая незавершённость. Герой решает проблемы, но тотчас впутывается в клубок новых. Продолжение следует. Однако читатель не знал в самом начале, что данный роман всего лишь первая книга трилогии. Распространённый сейчас приём, когда писателю или издательству кажется, что если сообщить о продолжении в конце, то читатель непременно начнёт рыскать в поисках второго тома. Не начнёт — для этого книга должна быть суперхороша. Этот приём можно использовать (при условии «суперхорошести»), когда продолжение уже написано, и найти его можно сразу, а не ждать год или два. То, что действует для «Игры престолов», далеко не всегда действует для книг.

 

Концовка вне логики. Герой решает задачи настолько нестандартно, что читатель вообще перестает понимать, о чём идет речь. Ужас-ужас пример: обаятельный герой всю дорогу ищет свою возлюбленную, находит, убивает её и радуется — проблемы больше нет, а он сам, оказывается, маньяк в десятом поколении.

 

Банальность (обесценивание сюжета) концовки. Примеров — море: «мне всё приснилось», «произошло чудо», «герой болел, а теперь выздоровел», «вышел из комы (летаргии), в которой всё и привиделось», «вмешались неведомые силы (бог, дьявол, друзья, кошелёк с деньгами)». Сюда же отнесем и хэппи-энды без должных оснований, и прием «поскорее всех убью, ибо надоело писать».

 

Концовка типа «мы наш, мы новый мир построим» или «поцелуй на развалинах». Распространённый прием в фильмах и книгах: парочка сидит (стоит) на камнях разрушенного города, на куче обугленных трупов, в пустыне, бывшей ранее планетой Земля, и радуется жизни. Возникает проблема достоверности. Читатель просто не верит в «счастливый» конец.

 

Концовка «куча мала». Писатель решает, что пора бы и завязывать. В результате тридцать три линии романа завершаются в одной главе. Эпизоды нагромождаются один на другой, часто вообще не связаны между собой. По объему завязка куда больше, чем развязка.

 

Концовка «не могу остановиться». Все задачи решены, но писатель никак не может расстаться со своими героями, придумывает им новые, не связанные с предыдущим сюжетом приключения, пишет эпилог, а потом еще послесловие, словарик, сиквелы, приквелы и прочее. И не отдельно — всю эту красоту закидывает в концовку.

 

Концовка «как бы всё успеть». Да, проблемы решаются, но писатель вдруг обнаружил, что не реализовал до конца свой потенциал. Он начинает вставлять неуместный юмор, анекдоты, аргументы и факты, гипотезы и концепции, передавать свои знания обо всём на свете, часто впопыхах вкладывая всё это в уста героев, создаёт множество диалогов, ничего не добавляющих к сюжету.

 

Концовка «Мораль сей басни такова…» Стиль произведения становится пафосным, а каждое решение (развязка) сопровождается моралью для читателя.

 

kcAwM2DHF0A

  

Понять ошибки просто. Почему же писатели их допускают? Вспомнить о правилах концовки нужно бы не тогда, когда она уже написана, а ещё при планировании произведения. Одно из важных правил — не начинать книгу, не зная, что же будет в конце. Как раз при подходе «наоборот» писатель или бросает начатое, или пишет концовку «абы как».

  

  

2. Общие правила концовки произведения:

 

► Идеальная концовка, когда читатель получает то, на что надеялся, плюс бонус неожиданности, открытия, озарения.

 

► Хорошая концовка вызывает у читателя чувство удовлетворения от прочитанного, сожаление, что нет продолжения, желание почитать что-то ещё у этого автора, а то и перечитать книгу, потому что возникает ощущение ценности всего сюжета, желание проверить свои впечатления.

 

► Книга должна быть без «нулевого эффекта» — типичного окончания для предполагаемого продолжения, сюжетно завершённой, даже если есть продолжение приключений героя.

 

► Читатель должен понять логику концовки — то, о чём хотел сказать писатель, — быть готовым к этому.

 

► Хороший писатель избегает в конце банальности и штампов.

 

► Концовка должна быть достоверной. Читатель должен видеть основания, причины счастливого или несчастливого конца, верить в них, понимать, что по-другому невозможно.

 

► Концовка требует такой же обстоятельности, как и начало произведения. Она должна быть не менее, а то и более интересной для читателя.

 

► Следует отличать концовку от эпилога и послесловия. В концовке важна развязка — убирание коллизий, разнообразное решение конфликтов, завершённость сюжетных линий. 

Авторское послесловие — антоним предисловия, в нем писатель рассуждает, высказывает своё мнение, даёт заключительные объяснения не по сюжету, а по идеям в нем.

Эпилог — антоним пролога, пишется по необходимости после концовки и является отдельным рассказом о судьбах героев в будущем. События в эпилоге, как правило, происходят после развязки и не связаны с сюжетом произведения, чаще всего — через перерыв, через длительное время после событий в романе.

 

► Хорошая концовка не содержит отвлечений (вне сюжета) любого рода (шутки, анекдоты, концепции, лирические отступления, авторские размышления и т.д.). Впрочем, это правило и для всего произведения. Всё хорошо к месту.

 

► Хорошая концовка обойдется без морали и пафоса. Читатель сам сделает выводы.

 

► Концовка произведения всегда определяется его жанром и сюжетом.

 

 

Какие же бывают концовки? Видов по разным основаниям много, расскажем о самых главных.

 

phBrv1UMa1Y

    

  

3. Виды концовок по различным основаниям

  

По отношению ко всей композиции произведения:

  

Круговая (циклическая) — событие в конце повторяет событие (место действия, участвующих персонажей) начала с разрешением поставленных проблем, новым взглядом на произошедшее.

Возвращающая (галстучная) концовка — событие в конце возвращает читателя к событию, которое было значимым в ходе повествования и проблемы которого так и не были разрешены ранее.

Рамочная — концовка не выходит за рамки места действия, обозначенного ранее.

Концовка-петля — концовка почти полностью повторяет начало.

Иллюзорная (круг, петля) — концовка похожа на начало, но уровень осмысления новый.

  

По отношению ко времени:

 

Временная концовка — события начинаются и заканчиваются в определённый период времени. В конце происходят события, продолжающие историю и расставляющие всё по своим местам.

А) Хронологическая — всё завершается во времени в том порядке, как и возникало, в хронологической последовательности.

Б) Футуристическая — переход от настоящего к будущему, концовка рассказывает о будущем, в отличие от эпилога, не является отдельным рассказом, а продолжает (и заканчивает) историю.

В) Переключающая — концовка меняет временные планы: из настоящего в будущее, из прошлого в настоящее.

Концовка-эпилог — все конфликты, проблемы в произведении разрешаются не одновременно, в конце рассказывается о событиях, которые происходят с героями через некоторое время, окончание всех фабульных линий.

 

Концовка по отношению к главному смыслу:

 

Расплата — всё заканчивается расплатой за содеянное для героя и персонажей.

Награда — в конце всё не просто разрешается хорошо, но является значимой наградой для героя и персонажей.

Разгадка — в конце даются ответы на все вопросы-загадки всех сюжетных линий.

Обобщение — подводится рационально-логический итог всему, что было ранее.

Оценка — решаются все задачи, дается оценка основным событиям, действиям героев по разрешению конфликтов. Оценка может быть авторская, а может быть дана точкой зрения героя, персонажа.

 

Стилевые концовки:

 

Счастливая концовка — события в конце могут показаться читателю не очень-то и счастливыми, но для героев они – счастье.

Хэппи-энд — чёткое разделение счастливого завершения для положительных героев и наказания (возмездия) – для отрицательных.

Трагическая концовка — всё плохо для героев, но читатель испытывает катарсис.

 

Концовка по отношению к сюжету произведения:

 

Закрытая (полная) — все сюжетные линии логически завершены.

А) Условно закрытая — проблемы разрешены частично, остальные – в продолжении или же додумываются читателем.

Б) Закрытая провокационная — проблемы разрешены, но даётся намек на продолжение приключений героя.

В) Резкая концовка — мгновенное закрытие сюжетных линий.

Открытая (неполная) — формальное завершение истории, исчерпанность лишь одной идеи.

А) Сюжетная развилка (вариабельная) — открытая концовка, говорящая о продолжении истории в новом произведении.

Б) Недосказанность — нарочито открытая концовка, будящая воображение и дающая возможность читателю додумать, как бы все могло быть.

Неожиданная концовка — всё с ног на голову, смена эмоций, восприятия читателя, новая информация, переосмысление сюжета.

 

Концовка по эмоциональности:

 

Нейтральная — читатель переживал во время чтения, история полностью закончена, все сюжетные линии закрыты.

Экспрессивная открытая — самые сильные эмоции читатель испытывает в конце, так как желает, но не получает ответов на все вопросы, сюжетные линии частично или полностью не завершены.

Экспрессивно закрытая — все сильные эмоции читатель получает в конце, инсайт, катарсис.

   

  

4. Технические приемы завершения самой концовки:

 

1). Цитата: герой или автор цитирует кого-то умного в самом конце, придавая значимости всему произведению.

2). Монолог героя: герой в собственной речи подводит итоги всему, что произошло, например, характерно для детективов.

3). Призыв, мобилизация: в конце произведения звучит призыв героя или автора, побуждая читателя совершить физическое или психологическое действие, например, вступить в общество по спасению дельфинов или купить книгу-продолжение.

4) Проблема, вопрос: в конце задаётся обобщающий вопрос, возникает новая проблема, заставляющая читателя задуматься.

5) Поэзия: поэтическое описание, детали, стихотворение, лирическое отступление в самом конце.

6) Вывод: в конце делаются краткие выводы, умозаключения по всем проблемам, идеям.

7) Мораль: герой или автор занимается в конце нравоучениями для себя или читателей, однако такая концовка — один из элементов сказки.

8) Пафос: «высшая точка подъёма воодушевления, эмоционального чувства, восторга, достигнутая в литературном произведении и в восприятии его читателем, отражающая значительные события в обществе и духовные взлеты героев» (Словарь литературоведческих терминов).

  

Понятно, что использовать виды концовок, приёмы нужно с осторожностью: то, что уместно в детективе, может выглядеть нелепо в мелодраме, а, скажем, откровенный призыв, открытая концовка далеко не всегда побудит читателя купить продолжение.

 

hZosN2G9vkQ

 ______________________

Сбор видов концовок основан на работах учёных: М. Бахтина, А. Колесниченко, Т. Фадеевой, В. Одинцова и других. Собирал Альмонд.

e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Уважаемые комментаторы!

Просим придерживаться правил цивилизованного общения, то есть:

- не переходить на личности, обсуждать текст и персонажей, а не автора/читателя;

- не изображать из себя «звезду» во избежание конфуза;

- не советовать членам администрации сайта, как им выполнять свою работу;

- отдельно — избегать оскорблять гипотетических читателей, членов администрации, сайт, авторов;

- прислушиваться к словам модератора: он приходит, когда есть весомая причина.

Комментарии   

 
# Li Nata 01.04.2019 18:01
Честно говоря, сама удивилась, с каким удовольствием прочитала материал и насколько задумалась о финалах собственных произведений.
Классификация и структурирование шикарно, что называется по полочкам, понятно и легко применить к своим текстам и понять, где что не дотянула, где ошибка, что можно поправить в каждом конкретном случае.
В принципе, для меня всегда сложнее середина текста - все расплести, ничего не потерять в процессе, не забыть по дороге, тогда концовка "ложится" сама. К концовке логически ведешь весь текст и она вырисовывается единственно верная в каждом случае - но поразмышлять над своими текстами над многими было еще раз очень полезно. Писательство - процесс мобильный, обучение тут бесконечно. Спасибо за статью, уверена, она будет полезна многим)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Nunziata 12.03.2019 11:14
Спасибо за статью, интересно
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Инесс 11.03.2019 17:54
Как только берусь за изучение матчасти , впадаю в ступор. Вдохновение исчезает напрочь :( Статья интересная и полезная, особенно таким чайникам, как я. У меня частенько финал задумывается раньше самого рассказа, гораздо труднее бывает начать. Мне кажется, в писательском деле главное - опыт. Что-то постигается на интуитивном уровне, опять же, без способностей, таланта никакая матчасть не поможет. :))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Almond 12.03.2019 02:43
Опыт.... ну... Лермонтов написал поэму в 15 лет, это к примеру. Вот черт его знает, что тут больше срабатывает.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Nunziata 12.03.2019 11:14
такая же проблема. Как у той сороконожки, которй задали вопрос с какой ноги пойти. У меня еще много открытых финалов, иногда возможно слишком открытых.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # ДораШтрамм 08.03.2019 01:37
С одной стороны, очень интересная классификация концовок, думаю, что перед каждым конкурсом можно делать подборку статей, которые следует прочесть авторам прежде, чем браться за написание нового ра сказа или редактирование старого, подходящего под условия конкурса. По крайней мере, будет меньше вопросов, что я сделал не так. Возможно. Как показывает практика, люди правила-то прочитать и понять не могут, а тут статьи. Но тем, кто хочет развиваться и самосовершенствовать ся, они пригодятся.
С другой стороны, я бы не стала столь категорично говорить об ошибках концовок. По крайней мере, не стала бы все перечисленные пункты называть ошибками. Да, какой-то прием может быть уже примененным сто и тысячу раз, но были бы подобраны все нити, развязаны все узелки, а обесценивание рассказа просто потому, что в конце герои сидят на развалинах или герой вышел из комы, в которой видел нечто - это слишком, если рассказ интересно интересно читать, герои вышли живыми, изменились в результате того, что с ними произошло, что-то в этой жизни поняли хотя бы.
Цитата:
хороший писательизбегает в конце банальности и штампов
Да, но вот п.4 можно отнести к банальностям и штампам, потому что очень много кто так делал. Цитировать кого-то умного, чтобы придать вес произведению? Хорошо для статьи, но не для рассказа. Призывы - из той же серии. Монолог героя в конце... Ну, смотря как исполнено. Обобщающий вопрос - к статьям. Поэзия - ну ту я пас, поэзию не люблю, но это мои личные предпочтения, возможно, кому-то нравится. Вывод - опять же, смотря как это подано. Если как Холмс Ватсону растолковывает тонкости произошедшего, возможно, да. Герой или автор занимается в конце нравоучением - с нравоучениями вообще лучше быть осторожным, как и с пафосом. Разве что очень-очень хочется какую-то идею озвучить. С другой стороны, я сама это сделала в своем последнем рассказе :)
А что касается того, что концовка должна быть продумана еще в начале работы... Ой :) есть, по слухам, такие волшебные люди, которые продумывают в голове весь сюжет, герои у них рождаются и совершенствуются там же, а перенесенные на бумагу не обретают своей воли. И сюжет у них не поворачивает куда-то вдруг, и идеи новые не приходят им в голову. Другой вопрос, что хороший автор любой взбрыкнувший сюжет доведет до ума и не превратит концовку в свалку и краткий перессказ двухсот глав, которые не видел читатель, подвяжет все хвосты и сведет воедино все линии. Так что, я бы сказала, что тут вопрос умения и желания работать с текстом. А так, даже продуманный до мелочей рассказ вдруг может выкинуть фортель. И не позволить ему это, если видишь, что так интереснее, или наоборот, что ты просто ошибался в чем-то и не видел этого раньше? И только потому, что это испортит продуманную ранее концовку... А оно точно того стоит? :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Almond 08.03.2019 02:26
Да я не говорил категорично)
Всевозможные вставки в конце тоже нужно уметь еще делать - это да)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Умка 07.03.2019 21:44
А чем Концовка-Петля отличается от Иллюзорной?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Almond 08.03.2019 02:28
Первая повторяет мысль, которая высказана в начале, а вторая повторяет, но раскрывает ее на других уровнях осмысления. Как-то так)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Earths Soul 07.03.2019 21:30
Спасибо за статью!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # GennadyDobr 02.03.2019 23:58
Хорошая статья. правильная.
Жаль только, что мысли, в ней высказанные,
понятны только дошедшему до них своим умом.
Впрочем, польза статьи несомненна.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Fitomorfolog_t 03.03.2019 07:05
Гена, так ведь это квинтэссенция обучения: человек владеет знанием/умением/навы ком только тогда, когда пропустил его через себя. Разве ты не замечал, что, готовясь к лекции и перечитывая вузовский учебник, ты читаешь его не так, как тогда, когда по этому же учебнику тридцать лет назад готовился к экзамену? )) Что не отменяет пользы прочтения тобой этого учебника тридцать лет назад, потому что без него не было бы тебя-нынешнего. Просто знание невозможно получить в готовом виде, и это нормально )
Собственно, на этом основаны все методики активного обучения. Сорри за оффтоп, и ещё раз спасибо за статью!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Almond 03.03.2019 07:36
Не очень понял, что ты имеешь в виду? Что в статье ничего непонятно?
А что может быть непонятного, к примеру, в словах "обман читателя"?

Или же ты имеешь в виду, что непонятно, как определить - получилась ли концовка собственного произведения?
Это другой разговор. И другая задача (как и другая статья, наверное).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# GennadyDobr 03.03.2019 09:16
Цитирую Almond:
Не очень понял, что ты имеешь в виду?


Только то, что не умеющим задумать и написать эффектный финал статья в её нынешнем виде малополезна, имхо.
Её эффективность можно повысить на порядок,
добавив ссылки на рассказы с описанными концовками.
Чтобы читатель начинающий писатель смог увидеть и понять,
как именно воплощаются и работают описанные приёмы.

Конечно, подбор ссылок на релевантные тексты сама по себе задача не тривиальная.
Если хочешь, я попробую напрячь память и накидать ссылок,
чтобы вставить их прямо в таблицу.
Или же воспользоваться помощью коллективного разума сайта
и организовать опрос по теме: "А давайте подберём наиболее характерные примеры различных концовок!"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Thinnad 01.03.2019 22:02
Когда начал читать статью, то сразу в резонанс пошёл — если некоторые авторы ещё худо-бедно смекают, что текст должен начинаться интересно, то с финалом, как правило - беда. Мне кажется, что именно финалы - вообще самая большая проблема текстов (за исключением пересказа).
Каждая из приведенных ошибок вызывает образу виденного, и, конечно, понимание, что с такими вещами будем сталкиваться всегда. Очень трудно пояснить авторам, что финал нужен из принципа, что перечень стандартных отмазок уныл и истерзан, что пишут о необходи мости финала не чёрствые закоснелые критиканы и не злобные тролли, кот орые не видят прелести текста и придираются к формальностям. Я так могу назвать артхаусным кафе, где подают пустые тарелки. Есть некоторый процент людей, которые ищут в кафе, например, угол падения света и фоточку со скандального места, а есть люди, которые читают ради процесса чтения и смакования сочетания букв, наверное))
Интересно, я никак не могу понять, почему меня отсутствия концовок у Мураками (например, в «Кафке на пляже»), хоть и огорчает, но почему-то внутреннего протеста не вызывает.
Ещё я думал о том, сколько прелести добавляют рассказу неожиданные концовки. Помнится, в детстве на Шекли подсел — именно затягивающей фабулой — и — опа! — потрясающ0им и неожиданным решением безвыходной ситуации.
И вспомнил, как портит абсолютно всё кое-как написанная концовка — например, как у Хобб — смесь «обмана читателя» и «кучи малы». Плевался и разочаровался страшно.

А вот виды концовок по различным основаниям я определять затруднился, забуксовал. Это так же непросто, как выделить идею текста!

Вот спасибо за материал. Он концентрированный и большой, и мне кажется, что будет хорошей материальной опорой интуиции.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Astalavista 01.03.2019 16:54
Очень полезная статья - как и все остальные из-под твоей клавиатуры. Вообще, всегда восхищает, как ты работаешь с материалом, перелопачиваешь горы информации, чтобы выдать понятную, легкоиспользуемую статью. Все по полочкам, все объяснено: это плохо потому что, а это хорошо так-то, есть такие виды и служат они для таких целей. Четко и красиво.

Не буду говорить, что в произведении любого размера важно все - это подразумевается само собой, - тем не менее концовка требует очень тщательной проработки, особой концентрации, потому что способна как загубить, так и вытащить произведение. Бывало, что вся история сама по себе весьма средненькая с перекосом в слабую, но хороший финал давал по крайней мере ощущение не настолько бездарно потраченного времени, соответственно улучшал и впечатление об авторе, не давал сразу отречься от него. И есть такие случаи, когда нормальное произведение, крепкое, летело в тартарары из-за неумения красиво закончить, причем по самым разным причинам (да здравствует "Хрупкая душа!" Как же меня до сих пор трясет)). И тогда все, сердце захлопывалось если не навеки, то на очень долгое время (а еще помню обсуждение в группе в вк, когда тоже говорили о том, что бросили чтение, разочаровались в том числе и из-за концовки).

Собственно, и у нас на Синем порой сталкиваюсь с такой проблемой: авторы просто не заканчивают. Говорят, конечно, что у них "конец", но по факту остается только развести руками. Без всяких переходов на личности мне очень ярко в этом плане вспоминается конкурсный "Для начала - дракон и девица", когда автор все же не справился с открытым концом, а именно что оборвал историю. Правда, это тот редкий случай, когда я все простила )
Да, закончить порой очень сложно.

Но мне, как читателю, повторюсь, нужен именно конец, без всяких кавычек. Для того он и создан.

Спасибо за ценную информацию!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Agnes 01.03.2019 16:28
Спасибо за такую полезную информацию! Теперь я точно не скоро свой роман допишу... :scepsis
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Fitomorfolog_t 01.03.2019 15:56
Очень порадовалась чёткой структуре - впрочем, как и всегда. Сразу стала прикидывать и приладывать к своим текстам и вижу, что именно там, где мне самой не нравилось, сделана какая-либо из ошибок. Ну что ж, вооружась, можно начать что-нибудь новенькое ))

Спасибо! Чувствую, что это как раз то руководство, к которому буду возвращаться )) Потому что концовка - да-а, чуть ли не самая важная и сложная часть любой истории.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Alizeskis 01.03.2019 07:42
Концовки у меня обычно никак не могут свершиться. Спад после кульминации - как экспонента, приближается, но не пересекает горизонт финала.
Тот материал, который необходимо держать всегда под рукой, если не в силах выучить. В одном-двух словах не выразить, сколько пользы статья мне полезна!
Спасибо большое!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

pechenka 0Пожертвовать на развитие сайта

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

Поиск