Синий Сайт
Всего на линии: 386
Гостей: 384
Пользователей онлайн: 3

Пользователи онлайн
Shmel
Кролик Эллин
Rasvet

Последние 3 пользователя
Анаид
Anastasia02
Iriska

Сегодня родились
Lillita opensoul Savior Wood

Всего произведений – 5045

 

Победитель

  Рейтинг:   / 4
ПлохоОтлично 
Astalavista
Проза
-
Фэнтези
12+ (PG-13)
рассказ
Рыцарь победил дракона. Проблем только прибавилось.
закончен
конкурс «Сто лет одиночества»


 

Тысячи свечей заливали мир светом. Жар краснил щеки, приятно бежал каплями пота по спине, но главное, сэр Николас не сдерживал счастливой улыбки, огонь пылал в душе. Просторный светлый зал, украшенный живыми цветами и фигурками амуров, заполонили люди. Они собирались в группы у окон, занимали диваны — их смех звенел в воздухе колокольным звоном базарного Петрушки. Они ждали. Главное блюдо ждало. И он, никому доселе неизвестный, сэр Николас, стоял рядом, в самом центре, и ловил жадные взгляды.

Вот мадам Жюстина, хозяйка дома, хищно взмахнула веером, словно пыталась прихлопнуть назойливое насекомое, и отпила из бокала. Тяжелые серьги блеснули в огне свечей. Сэр Николас отвел глаза и быстро облизнул губы, оперся о стол, на котором, на позолоченном блюде, возлежала драконья голова. Магия защищала ее от разложения и несколько приукрашивала. Малахитовая чешуя мрачно переливалась, маленькие янтарные глазки злобно сверкали в пустоту, из распахнутой пасти тянуло жаром.

— Расскажите, как вы его победили, — прикрыв глаза, словно агнец, выдохнула мадам Жюстина. Пиршество началось. — Достопочтимый сэр… рыцарь.

— Николас, — тихо вздохнул тот, но фраза потонула в гомоне.

— Да, да, расскажите, — зашелестело со всех сторон. Толпа придвинулась.

Замелькали разноцветные веера, дамы хищно вытянулись и впились в сэра Николаса взглядами, словно пытались растерзать. Их кавалеры ревниво сопели за спинами, гоняли безответных слуг. «Подумаешь, дракон! — то и дело доносилось с разных концов. — Я бы справился быстрее!» Дамы зло смеялись и старались придвинуться к голове поближе, прикоснуться. Преграда в виде сэра Николоса их не останавливала.

— Только посмотрите на рога! Сэр рыцарь, он что, бодался, как козел?

— Какие зубы! Уверена, из них получится отличное ожерелье.

— Можно я возьму чешуйку на память? Она отлично сочетается по цвету с моим платьем!

— Как же вы его победили?!

Сэр Николас посмотрел на мадам Жюстину. Та ободряюще улыбнулась и будто случайно капнула вином на грудь. Капля побежала вниз, скрылась под лифом, стены вздрогнули от мужского стона. Самый расторопный кавалер протянул платок. Мадам Жюстина медленно провела по дорожке, не отрывая взгляда от сэра Николаса, облизнулась.

— Кто бы мог подумать, что у такого заурядного человека храброе сердце и острый ум. Рассказывайте, не разочаровывайте меня!

Сэр Николас набрал в грудь побольше воздуха, унял дрожь. Он репетировал речь сутки, унимал глас совести — остановиться на полпути уже не мог.

— Чешуя драконов крайне прочна, у меня был только один шанс. Зубами он разгрызал скалы, а пламенем мог испепелить отряд таких, как я, на месте!

Сэр Николас взмахнул руками, тень от них скользнула по стене, превратилась в огромную пасть с сотнями острых зубов. Одна из свечей затрещала — и вот зал накрыли крылья, длинные, мощные. Зазмеился хвост, ударил рядом с мадам Жюстиной.

— Клубничное парфе готово, — в комнату, равнодушно наступив на лапу-тень, вплыл толстенький дворецкий. — Столики накрыты в саду, чтобы уважаемые господамы смогли насладиться видом на Императорский дворец.

Тени распались, изогнулись в бесов.

— Ах, парфе! Оно идеально сочетается цветом с моей сумочкой.

— Надеюсь, оно украшено цветами? Из них получается такое прекрасное ожерелье!

— Но как же… — попытался влезть сэр Николас.

Ответом послужил смех в саду.

Сэр Николас подул на ладони и потер их друг о друга. Ночи становились холоднее, камзол просвечивал и уже не спасал от ветра. Дамы кутались в шали и согревались разговорами: теперь, вместо звона ложек, сад перед домом заполнило их щебетание. Мадам Жюстина тушила свечи, тьма опускалась на мир, и гас огонь в душе.

— Эй, лакей! — кто-то толкнул сэра Николаса в спину. — Скажи спасибо, что не вижу твоего лица — получил бы утром за нерасторопность! Убирайся с дороги!

— Ах, этот сэр, как же его, в общем, сэр такой забавный! — засмеялись справа. — Хочу увидеть его на следующей встрече. Мадам Жюстина обещает устроить маскарад! Надеюсь, сэр подберет другой костюм, два раза одеваться бедняком так скучно!

— Хотела бы я увидеть его в шутовском наряде, — поддержали слева.

— Если бы ради меня убили дракона! — вздохнули спереди.

— Если бы ты хоть раз вовремя прикусила язык! — рявкнуло над головой.

Сэр Николас еле успел отскочить в сторону. Толпа затопала, зашелестела вперед под крики и смех.

— Рыцарь, — тихо скользнуло в уши сэра Николаса. Он обернулся. Мадам Жюстина стояла на крыльце с горящей свечой. — Рыцарь, возвращайтесь ко мне. Возвращайтесь к своей спасенной Королеве.

Сэр Николас неуверенно шагнул вперед. Еще и еще. Мадам Жюстина смотрела прямо на него, не отрываясь. Свеча чуть потрескивала, манила теплом, и сэр Николас отбросил сомнения, кинулся к ней со всех ног. Дом принял в объятия как старого знакомого, слуги лишь скользнули равнодушными взглядами, блеснула — резанув душу — чешуя на голове. Мадам Жюстина опустилась на диван, поставила рядом на пол свечку и медленно, тяжело принялась взмахивать веером. Тени расползлись по стенам, поглотили окружающий мир. Сэр Николас придвинулся поближе к пламени.

— Рассказывайте, мой безымянный рыцарь, — властно велела мадам Жюстина. — Но прошу, не лгите. Ради красивых женщин льется столько лжи! Покажите свою настоящую душу. Я пойму. Красивые женщины любят правду.

Сэр Николас вздохнул, сердце бешено забилось. Его не поняли другие — но много ли с них спросу? Он знал, на самом деле знал, что никогда не сможет стать рядом, что всегда будет отгорожен невидимой, но прочной стеной. Как тосклива жизнь за ней, как одинока! Но мадам, о, мадам Жюстина, — другое дело. Она поймет, сэр Николас верил, обязательно поймет и успокоит ворочающуюся совесть. Она же позвала его, она смотрит так ласково! В глазах сэра Николаса защипало.

— Я убил беззащитное существо, — он опустил голову. — Он был слишком стар, чтобы сражаться. Всего раза в два больше меня, полуслепой. Да он даже едва двигался! Я просто подошел и отрубил ему голову.

— И? — мадам Жюстина изящно приподняла бровь. — Мне все равно, как вы его победили, какой он был — что за сокровища вам достались? Где они? Я хочу их видеть. Неужели вы считаете, что я их недостойна?! Рассказывайте, демон вас сожри!

— Мадам, — сэр Николас неуверенно посмотрел на нее, — но у него не было никакого золота. Ни камней, ни предметов — гол, как спичка, если можно так сказать о драконе.

— Тогда что он охранял в той башне?! — мадам Жюстина хищно нависла над ним. — Что, жалкий червь, я тебя спрашиваю!

— Девушку, — медленно ответил сэр Николас. — Даже не принцессу — обыкновенную, какая попалась. Я узнал о ней после того, как убил дракона. Она выбежала из башни, упала на землю и заплакала. — Сэр Николас сжал кулаки. — Простая такая, нелепая. Теплая…

— Девушку? Обыкновенную? — хрипло прошептала мадам Жюстина и истерично рассмеялась. И вдруг встала. Лицо перекосилось, ноздри раздувались, и она завизжала, словно гарпия:

— Жалкое ничтожество! Убирайся! Церковная мышь! Таракан! Чтобы духу твоего здесь не было!

Сэр Николас вылетел на улицу и замер на мгновение, выдохнул облачко пара. И пошевелил пальцами на ногах, чтобы хоть чуть-чуть почувствовать тепло.

Проклятия все били и били по спине.

Луна серебрила дорожку через лес. Деревья защищали от ветра, чуть перешептывались между собой — обсуждали странного человека, что второй раз шел запретной дорогой. Сэр Николас чуть покачивался, периодически останавливался и дышал, опирался на лопату. Сердце шалило, и он не знал, чем его успокоить — и надо ли. Сам ошибся, погнался за миражом — и столько дел ради этого миража натворил. Мадам Жюстина, эх, мадам Жюстина. Успеть бы теперь извиниться, залатать тонкой и короткой нитью гигантскую прореху.

За лесом ждала башня. Не выше деревьев, светлая, и, наверное, уютная внутри. Рядом с ней — туша убитого дракона. Ссохшиеся крылья, потускневшая чешуя и сточенные когти. Старый, даже слишком. А все равно охранял ту, которой дорожил больше жизни. Сэр Николас вздохнул, обошел кругом, выбирая место, поплевал на руки и принялся копать.

Ночь быстро подошла к концу, выглянуло солнце, и его лучи радостными детьми пробежали по миру. Дверь в башню распахнулась, и из нее вышла хмурая девушка. На мадам Жюстину она походила так же, как мышь походит на кошку. Ее не приняли бы даже в служанки, настолько она казалась обыкновенной. Тонкие светлые волосы, веснушки, простенькое платье. Еще и опухшие глаза — ну кто в здравом уме заплачет по дракону?

Теплая.

Сэр Николас остановился, повернулся к девушке и опустил голову. Он не мог, просто не мог даже мельком глянуть на нее. Она не кричала, не плакала — даже не схватила мало-мальски толстую палку и не попыталась ударить! Сэр Николас чувствовал себя провинившимся ребенком, которого распекают не за шалость, а за то, что он едва не навредил себе. Спина болела, горели окровавленные ладони, в камзоле образовалась прореха на спине.

— Вы — герой, — тихо сказала девушка. — Почему вы не празднуете?

— Я — шут. Глупец. И убийца. Мне не с кем такое праздновать.

— Как вы собираетесь его похоронить? Он слишком тяжел.

— У меня осталось немного монет. На заклинание левитации должно хватить.

Сэр Николас медленно поднял голову, заглянул в глаза девушки, и его обожгло. Ни капли ненависти, лишь боль, моря и океаны боли, растерянности — и всепрощающей доброты. Сэр Николас прищурился: ему показалось, или она правда светилась изнутри?

— Я кричала и кидалась на стены, рвала волосы и проклинала весь белый свет. Лежала и смотрела в пустоту. И вспомнила вас. Ваш взгляд запутавшегося ребенка. Я хотела вас ненавидеть, хотела найти и ударить так сильно, как только смогу. Но стоило представить, как руки сами опускались. Боль приносит только боль. Моим слезам еще течь и течь, но… — девушка дернула уголками губ и поспешно провела ладонями по глазам. Выдохнула и решительно произнесла:

— Я прощаю вас, сэр Николас.

Девушка вынесла ему воды, чуть соленой от — ее и его — слез. Она оказалась вкуснее вина, вкуснее переслащенного клубничного парфе, вернула силы, и даже раны прекратили болеть. Робко всколыхнулось обещанием зеленых ростков пепелище в груди, лопата запела. День, еще одна ночь — и могила готова. Денег тоже хватило. Девушка украсила могилу цветами, перевязала сэру Николасу руки, и они долго стояли рядом, смотрели вдаль и молчали.

— Как вас зовут? — решился сэр Николас. Он не надеялся на ответ даже сейчас, и все же…

— Кэти.

— Прекрасное имя для прекрасной девушки.

Что он мог ей дать? Неубедительное обещание о том, что все будет хорошо. Просьбу стать верным другом и светить для него — и всего мира. Желание разделять с ней все горестные моменты. Стать лучше, чтобы она больше не плакала из-за него. Достаточно ли?

Сэр Николас робко дотронулся до ее руки, и она сжала его пальцы в ответ.

e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Уважаемый читатель!
При конкурсном голосовании просим оценить текст, поставив оценку от 0 до 10 (только целое число) с обоснованием этой оценки.

Помним: 0 — 2: работа слабая, не соответствует теме, идея не заявлена или не раскрыта, герои картонные, сюжета нет;
3 — 4: работа, требующая серьезной правки, достаточно ошибок, имеет значительные недочеты в раскрытии темы, идеи, героев, в построении рассказа;
5 — 6: работа средняя, есть ошибки, есть, что править, но виден потенциал;
7 — 8: хорошая интересная работа, тема и идея достаточно раскрыты, в сюжете нет значительных перекосов, ошибки и недочеты легко устранимы;
9 — 10: отличная работа по всем критериям, могут быть незначительные ошибки, недочеты

Комментарии   

 
# Михаил 25.09.2019 21:25
Привет, Аста.
Мое журналистское образование не дает мне достаточной уверенности устраивать настоящий литературный разбор. Оно, конечно, позволяет сделать умный вид, раздуть щеки и кидаться умными терминами, но я не хочу. Я, к сожалению, вышел из возраста, когда доказать свою правоту было делом жизни и смерти. Не говорю, что это хорошо, просто может тестостерона поубавилось )
Поэтому я по-простому, ладно? (только не воспринимайте этот отклик как продолжение дискуссии под "Генератором". Это просто рассуждения о ремесле и искусстве в принципе).
Знаете, что я вижу сейчас? Блестящее сочинение десятиклассницы, круглой отличницы, идущей на золотую медаль. Жаль, что буквы печатные, а так, уверен, и почерк был бы каллиграфический. Идеальная схема, всё по теории. Мораль и вывод точно угаданы. Ученица ведь отличница и точно знает, что хотят увидеть в ее работе учителя...
Я бы не написал так, если бы не прочитал "Тапки". (Не зря спрашивал). Почти литературное хулиганство, тонкий юмор, возможность читателю самому доходить до понимания в меру своих возможностей до сверхидеи и морали. Аплодирую. Почти Гарри Гаррисон. А может и не почти даже.
Знаете, я в детстве долго не мог согласится, что Пикассо - великий художник. Все не по правилам, кривое, косое. Но как-то наткнулся на альбом с его детскими работами (7-10 лет было Пабло). Вы, конечно, видели рисунки Рафаэля и Микельанджело. Так вот, нисколько не хуже. Все по правилам - перспектива, свето-тени, анатомия человека и животных. Тогда я поверил, что он гений.
Ну всё, не буду занудствовать с выводами. Вы же поняли, о чем я. Да, профессия писателя требует знаний, как и любая другая. Но правила - это лишь основы. Надо идти дальше. Вы скажете: а при чем тут Скорлупа? Ни при чем. Мне еще топтаться на этой основе и осваивать ее. А вы-то, Аста! Зачем вам эти "Победители" - предсказуемые и правильные до зубовного скрежета с очевидной и банальной моралью? Вам не скучно самой? Летите выше! Хотя нет, вы же Акула. Значит ныряйте глубже! Плюньте на правила, вы уже можете это себе позволить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# GennadyDobr 25.09.2019 22:44
Привет, Скорлупа!
Моё инженерное образование даёт мне достаточно уверенности в возможности разобрать, что угодно.
Но на пути шаловливых ручек встаёт железный инженерный закон.
Работает - не трогай.
Поэтому я по-простому, ладно?
Рассказ я уже разбирал, на очереди - ваш спич.
Знаете, что я вижу сейчас?
Блестящее рассуждение критика,
которому не к чему придраться.
А хочется.
И вот, не найдя ошибок,
критик упрекает автора в правильности.
Действительно, хамство - не дать повод себя погрызть!

Плюньте на правила - прекрасный совет.
Пускай автор нас развлечёт.
Походит на руках,
постоит на голове,
пожонглирует ногами.

Согласен.

Акула, в угоду Скорлупе - меняй концовку!

Пускай принцесса отдастся герою на трупе дракона.
И окажется при этом переодетым принцем.
А герой - своей замаскированной сестрой.
Они сольются в экстазе и разольются, плюясь и ругаясь.
Конечно, они возненавидят друг друга и зарежут.
Или задушат.
Или отравят.
В процессе жестокого секса,
продолжившегося после смерти героя.
Или героини.
Или обоих.
А дракон оживёт и всех съест.
Или присоединится к сексу.

Скажите, Скорлупа, вы одобрите такую глубокую переделку?
Или нужно нарушение буквально всех правил писания рассказов?

Тогда идите и хвалите конкурсные.
Из них добрая половина такая, бесправная.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Михаил 25.09.2019 22:51
Нет, Геннадий, не передергивайте. Я говорил совсем не об этом. Богу богово, а кесарю кесарево. Мне еще долго копошиться внизу, а Акуле пора двигаться дальше. Я не говорил об обязательности нарушения правил. Что я, дурак? Я говорил, что правила еще не всё в искусстве.

Мы попали в ловушку учительского синдрома. Так можно разучиться получать наслаждение от чтения. Просто чтения без поиска недостатков и блох.Смотрите, вы сами пишете И вот, не найдя ошибок. Я не искал ошибки. Я не учитель. Я читаю и ожидаю получить удовольствие. Поплакать или посмеяться, узнать новое или вспомнить забытое. Зависит от жанра. Если не получается - об этом и говорю. От Тапок получил, а от Победителя нет.Я читатель, а не критик.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Astalavista 26.09.2019 11:32
Пускай принцесса отдастся герою на трупе дракона... - Гена, да мы же побьем рекорд 50 оттенков. Го всем писать! )
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# GennadyDobr 26.09.2019 13:35
Цитирую Astalavista:
Го всем писать! )


Согласен.

Но только сразу распределить роли:
кто - сверху,
а кто - сбоку, со свечкой.

Один придумывает повороты сюжета,
второй обеспечивает подробности -
антураж, позы, дыхание, фрикции...

В результате на выходе получаем весёлый коллективный ...
текст.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Dj_taisauti 25.09.2019 23:31
А мне понравился ваш комментарий. Не скажу, что со всем согласен, но есть что-то. Сам такой. Вечно ищу идею, хочу ломать стереотипы, не всегда понимают и не всегда получается, но я пытаюсь.
Только две поправки. Писать просто, что бы люди читали и получали от этого эстетическое удовольствие, просто так, без всякой суперидеи, тоже надо уметь. Я, например, пока что не умею. Тот же Дали утверждал, вы, мол сначала рисовать научитесь, а уже потом выпендривайтесь с абстракциями, как и ваш Пикассо. Вернее наш конечно.
Тут надо понимать, что пишем мы не всегда шедевры, иногда и просто так, что бы люди читали. Но все мы гении где-то внутри, и все мы приберегли огромный кусок мрамора в подвале, из которого рано или поздно отсечём всё лишнее и получим шедевр. А если и не получим, то передадим этот монументальный кусок камня ученику, как в одном известном грузинском фильме.
Но, то что вы упрекаете Асту в том, что она не как Пикасо - это уже скорее можно считать комплиментом). А кто знает? Поживём - увидим.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Astalavista 26.09.2019 12:43
Приветствую )
Блестящее сочинение десятиклассницы, круглой отличницы, идущей на золотую медаль. Жаль, что буквы печатные, а так, уверен, и почерк был бы каллиграфический - видели бы вы... в смысле, да, отличница-умница! И почерк замечательный :lol:
Ученица ведь отличница и точно знает, что хотят увидеть в ее работе учителя - учитывая, что половина комментаторов выражала недовольство по самым разным вопросам )))
Я вас поняла. Просто "Тапки" тоже написаны по правилам, а значит, смысл в том, что "Победитель" просто не зашел. Бывает, со мной в том числе.
предсказуемые и правильные до зубовного скрежета с очевидной и банальной моралью - такие тоже нужны. Раньше мне нравились беспринципные герои темного фэнтези. Сейчас - такие. Кто знает, как дальше повернется.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# GennadyDobr 30.07.2018 21:14
Комментарий Реплика по игре «Ты – мне, я – тебе».
(изменено по требованию Dj_taisauti)

Прочитал, улыбаясь и радуясь.

Иванушка-дурачок под псевдонимом сэр Николас.
По наивности потянулся к блистающей мишуре,
и обжегся ядом чудовищ в шикарных нарядах.
Послушался своего чистого сердца,
отдал все, что имел,
и нашел нежданно истинное сокровище.

Чудесная сказка.
Как по мне, ничего в ней не нужно трогать, она и так хороша.

И неожиданные комментарии некоторых комментаторов.
По моему, мы с ними читали разные тексты...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Dj_taisauti 31.07.2018 00:05
Это не комментарий. Это реплика.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# GennadyDobr 31.07.2018 10:54
В сущности, это - объяснение в любви.

Мне приятно, конечно, ваше внимание к моим комментариям и репликам,
но не совсем понятно.
Если вас так задело заглавие, то я его сейчас изменю.
На - Реплика по игре «Ты – мне, я – тебе».
Надеюсь, вас удовлетворит такое изменение.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Dj_taisauti 31.07.2018 11:26
Всё в порядке. Ничего не задело. Зря вы так. Просто я знаю точно, что вы можете писать хорошие и развёрнутые комментарии. Вот и всё.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# GennadyDobr 31.07.2018 14:25
Вы правы, могу.
Но в данном случае не видел в том необходимости.
Предыдущие комментаторы достаточно поработали над отдельными моментами.
Мне же захотелось пересказать суть рассказа,
как я его увидел.
Вкратце, ибо - sapienti sat.
Но, поскольку все мы - разные, моя концепция в чем-то вас не удовлетворила.
И вы выразили свое недовольство, на что имели полное право.
Но дело все в том, что комментарий я писал не вам, а автору текста.
И как к нему отнестись, должна решать только сама автор.
Это ее право - меня за реплику покусать или погладить плавником.
Но не ваше, и ничье другое.
Как сказал некогда Борис Борисович Гребенщиков - Не стой на пути у высоких чувств! :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Dj_taisauti 31.07.2018 17:14
Никакого недовольства. Мне очень нравятся ваши комменты, просто хотел узнать, почему прочие комментаторы, включая и меня возможно, не правы... цитирую: "По моему, мы с ними читали разные тексты...". Просто хотел знать конкретнее ваше мнение и в чём и почему вы с прочими комментаторами несогласны. Поверьте, не стоит искать тёмную кошку, там где её нет. Просто, хотел услышать мнение и всё.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # GennadyDobr 31.07.2018 20:46
Пожалуйста. Объясняю.
С примерами.

1. Вопрос. осталось не проработанной одна важная часть - мотивация. Вот какая была мотивация у вашего ГГ?
Ответ. Иванушка-дурачок под псевдонимом сэр Николас по наивности потянулся к блистающей мишуре,

2. Вопрос. я бы ещё отметила, как придирку: по сути нет напряжения.
Ответ. Герой - Иванушка-дурачок. Он живет, не рефлексируя, не задумываясь о своей жизни. Все стремятся к богатству и славе, и он побежал туда же. Сказали - укокошишь дракона - прославишься, разбогатеешь - он и поверил. Пошел и укокошил.

3. Вопрос. Концовка немного не дотянула, мне кажется. Слишком быстро все закончилось и сменились женщины))
Ответ. Герой обжегся ядом чудовищ в шикарных нарядах.
Жюстина - не женщина. Она - чудовище, хоть и красивое. Вспомните невесту Гуинплена герцогиню Джозиану, например. Но благодаря ее удару у герояя открываются глазки. Он начинает оглядываться вокруг и рефлексировать, задумываться - а правильно ли он жил? И, как всякий сказочный герой, он выражает себя не в разговорах, а в действиях.
Послушался своего чистого сердца,
отдал все, что имел,
и нашел нежданно истинное сокровище.

Цельная натура, решив для себя что-то, он не знает компромиссов с совестью. Если надо отдать все, что имеет, на левитацию - отдаст. И трудиться будет без роздыха, до последней лопаты.
Тут не женщины сменяются, а все мировоззрение. Герой вырастает у нас на глазах, делая нравственный выбор.
4. Вопрос. ход с бедной девушкой показался неудачным: слишком тривиальным.
Ответ. А жизнь не боится тривиальностей. Добро тянется к добру. Обжегшись на зле.

5. Вопрос. Кульминацию надо бы острее показать. Например, «голова была спрятана под плотной вуалью...
Ответ. Если комментатор считает этот момент кульминацией, то он ничего не смыслит в колбасных обрезках.
Вы уж извините за прямоту.
Кульминация рассказа - фраза — Я прощаю вас, сэр Николас.
Именно тут - напряжение и восторг, освещающие новым светом картину. А потом уже - плавный спад истории, описание - могила-деньги-цветы- перевязка окровавленных ладоней. И уже после всего - знакомство. Неуклюжий комплимент - не научили изящным. Робкое пожатие. А чего еще ожидать от Иванушки-дурачка? Он ведь только на поступки скор.

Видите, Джек, какие разные сказки мы с вами читали.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Dj_taisauti 31.07.2018 21:09
Вот это уже другое дело! Спасибо!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Astalavista 31.07.2018 20:38
Здравствуйте )

К сожалению, Аста может появляться для ответов только по вечерам. Пожалуйста, не ругайтесь. На крайний случай, спорьте )

Геннадий, спасибо за комментарий. Мне очень приятно, что вы сразу все увидели: действительно, только правильные дела, добрые, которые идут от сути, приносят счастье, даже если они и кажутся неприглядными.
Как по мне, ничего в ней не нужно трогать, она и так хороша - она уже исправлена ) Расширен конец (добавлены размышления Николаса и объяснения Кэти) и чуть по мелочи по всему тексту. Возможно, поэтому у вас сразу сложилось отличное мнение ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# GennadyDobr 31.07.2018 20:59
Извините за опоздание. Когда увидел, тогда и высказался.

А с Джеком мы не ругаемся.
Дискутируем ))
Надеюсь, он на меня не обидится за горячность суждений.

На трех ногах текст стоит: на мысли, на чувстве и цельности. Здесь все это есть, потому и хвалю.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Нерея 03.08.2018 07:47
Не забываем продолжать игру! :roll: Дискуссия вылилась в прекрасные комментарии, прямо интересно, где они появятся дальше...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Нерея 28.06.2018 14:03
Комментарий инквизитора

После второго (третьего, четвёртого...) прочтения подумалось: почему Жюстина сразу не осведомилась о наличии сокровищ?
Вот он притащил к ней голову дракона, там пока суть да дело, пока приём организовывали... не нашла минуты? А, может, не придала значения... дракон есть, значит, и сокровища есть, какие вопросы ))

Мне показалось, что текст стал лучше. В смысле, он-то таким и остался, но в то же время видно, что над ним поработали.
Из того, что, может быть, я бы ещё отметила, как придирку: по сути нет напряжения.
Герой воспринимает события достаточно спокойно в целом. Знаешь, как человек, который ожидал подвох и его получил, даже с какой-то внутренней радостью, что не ошибся в жизни.
Назвали лакеем и предложили обрядиться в шутовской наряд? Ну и ладно. Жюстина на проверку оказалась меркантильной светской дамой? Ну и ладно. Даже его возвращение обратно к башне и трупу дракона, это словно то, что он хотел сделать изначально, просто не решился... А в итоге ситуация его снова подтолкнула к этому решению, и он как-то не удивлён и не нервничает.
С одной стороны, это вписывается в его характер. Он же чувствует, что в этом обществе ему нет места, и, наверное, его не оскорбляют эти люди, просто потому что они - из другого мира. Он привык, что они на него так смотрят, и даже если выпали минуты их пристальных взглядов и поверхностного восхищения, ну так что же на это сетовать. С другой стороны, мне, как читателю, хочется... удивляться герою... хочется, чтобы он не покорно сносил такие выходки, а вставил в широко раскрытый ротик мадам Жюстины яблоко с золочённого подноса, подхватил голову и пошагал к выходу. Как-то так. Потому что изначально в герое видится, что ему жаль и что он готов попытаться исправить свой поступок, поэтому его раскаяние не удивляет. Он уже раскаивался, просто доигрывал роль до конца.

Впрочем, и без того история хороша. В конце концов, главное начать с себя.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Astalavista 01.07.2018 14:46
Привет )

почему Жюстина сразу не осведомилась о наличии сокровищ? - ты права: в ее маленькой головке не укладывалось, что может быть как-то иначе ))
Герой воспринимает события достаточно спокойно в целом. - это тоже немного есть: в подсознании он не верил, что его так все примут. Да и трусость перед теми, кто выше тебя, сыграла злую шутку. А так да, он раскаивается, ему больно от того, что оказалось прав не разум, а сердце. "Сердце шалило, и он не знал, чем его успокоить — и надо ли." В общем, тут двойственность )

Мне показалось, что текст стал лучше. В смысле, он-то таким и остался, но в то же время видно, что над ним поработали. - благодарю )
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Astalavista 11.06.2018 18:23
История подправлена. Исправлены ошибки, перестроены неудачные предложения, дописан конец.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Li Nata 04.05.2018 23:19
Красивый рассказ, хорошо написан, с запоминающимися выражениями, например - — Рыцарь, — тихо скользнуло в уши сэра Николаса.
Хорошо же. Скользнуло))
Понравились описания, вот в этой истории как раз видишь героев. Героинь видишь ясно. Разница между обеими видна)
Интересный мир, где убивают несчастных драконов, и есть заклинание левитации...
Концовка немного не дотянула, мне кажется. Слишком быстро все закончилось и сменились женщины))
Но понравилось. Плюс.
Дракона ужасно жаль, конечно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Astalavista 18.05.2018 15:05
Привет, пандочка )

Интересный мир, где убивают несчастных драконов, и есть заклинание левитации - ну... просто... (убегает с рыданиями и основывает организацию по защите драконов). А заклинания. Ну раз есть драконы, то вполне можно допустить, что есть и магия. Но т.к. речь не про нее, то она проявляется только в заклинании )

Концовка немного не дотянула, мне кажется. - да, надо будет добавить пару пояснений. Есть мысли.

Рада, что работа понравилась )
Спасибо за комментарий!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Li Nata 19.05.2018 09:07
Добавляй) я в акулу верю))

убегает с рыданиями и основывает организацию по защите драконов
у тебя уже серия историй про драконов))) так что вполне))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кэт 19.05.2018 09:22
Кэт - прибегает с рыданиями... :scepsis
За что?! Всем ответила Аста, только мне - нет! :cry:

Хм... На самом деле - Астик, если лениво было прочитать мой предлинный отзыв, то можно и без ответа. Я уже твои ответы другим комментаторам прочитала, и, собственно, в них всё нашла, что интересовало по тексту. :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Astalavista 19.05.2018 10:56
Как это?! Как это?! Самому большому и вкусному комментарию - самый большой и вкусный ответ ))) Специально на десерт оставила )))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Нерея 02.05.2018 21:14
Большинство разбилось на кучки, некоторые смеялись на диванах - странное описание )) Читается так: большинство людей разбилось на кучки, а (ведь есть противопоставление - меньшинство) остальные по одиночке сидели на разных диванах и смеялись;

Та ободряюще улыбнулась и будто случайно капнула вином на грудь - из бокала очень сложно отмерить ровно каплю, честно ))

И у вас что ни герой, то облизывается. Как вампиры, право слово ))

В аннотации есть небольшой намёк на комедию, здесь же у вас однозначно драма. Дело ведь не в количестве проблем, а всего-то в одной, которая называется совестью. Впрочем, тут ситуация куда более интересная...
Мне кажется, вам нужно дописать рассказ именно в плане постепенного снятия масок, снятия образов:
- вот герой, который готовится поделиться своим подвигом; он сомневается... нервничает, чего-то боится... обстановка вокруг явно не дружелюбная, простой человек (разве он рыцарь? если бы был, то ему было бы комфортно в аристократическом обществе) не привычен к такому вниманию.
Вот здесь сразу закрадывается мысль, что есть подвох. Но ни здесь, ни дальше нет мотивации - зачем ему сдался тот дракон? Для чего нужна была эта слава? Он хотел получить какой-то пост? Стать рыцарем? Покорить сердце дамы?
- вот герой, который разочаровался в обществе высоких господ;
Тут не хватает его выводов. Разочаровался и... ? Он хотел сюда попасть, он стремился к этому, ради этого он наступил на горло совести. Или нет?
- вот герой, который разочаровался в даме;
Он не знал раньше, что ей было нужно? То есть, он пошёл на дракона, рисковал своей жизнью (не знал ведь изначально, в каком состоянии дракон) и всё наугад? Думал, притащит голову зверюшки и всё?
- вот герой, который осознал и раскаялся;
Здесь просто-таки большой провал. Вот смотрите: а если бы Жюстине достаточно было бы головы? Ну не знаю, продала бы магам или коллекционерам (делов-то). То - что? Он бы не раскаялся? То есть каприз одной красотки то заставил рисковать собой, то заставил опомниться? Какой-то инфантильный мальчик. В общем, именно это раскаяние выглядит не натурально, ну не верю я ему, Жюстина через секунду опомнится и он убежит к ней снова.
- герой, который обрёл покой и приятеля... может быть...
Ну не знаю, что угодно, но вот это вот - сжала его пальцы в ответ - это неправдоподобно. Мало того, что это больно. Помним про кровавые мозоли на ладонях? Так ещё и вышел какой-то хр... субъект из леса, убил друга-питомца-etc, усвистал, вернулся... и? Стакан воды ему дать - это одно, а эмоциональная привязанность - это другое. И для неё пока нет оснований.

Мне понравился текст, он лёгкий и живой, образы яркие. У вас приятный язык. Думаю, из текста получится замечательная вещь, если доработать. Пока ноль, который уверенно стремится к плюсу. Удачи!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Astalavista 17.05.2018 18:42
Привет, Нерея )

из бокала очень сложно отмерить ровно каплю, честно - это была большая капля! А мадам Жюстина - профессионал.
В аннотации есть небольшой намёк на комедию, здесь же у вас однозначно драма. - в жанрах тоже. Или это предложение, в шапке писать одно, а в тексте использовать другое, чтобы читатели офигева... ПОЧЕМУ ЭТО ПРИДУМАЛА НЕ Я?!

Но ни здесь, ни дальше нет мотивации - зачем ему сдался тот дракон? Для чего нужна была эта слава? - так вроде же сказано, что он хотел. Тщеславие его подкосило, тут еще мадам Жюстина. Тела он хотел, а не души.
ради этого он наступил на горло совести. Или нет? - да, наступил. А ему открыто сказали, что он - холоп (конец первого и начало второго блока).
Он не знал раньше, что ей было нужно? - нет. Она для него была недостижима, он ее не знал. Подозревал, но разума не послушал. Знал бы - не натворил бы, все просто. Вот и попытался на понтах и смерти выехать.
Вот смотрите: а если бы Жюстине достаточно было бы головы? - да, не рассказал бы ) Не получил бы протрезвления и стал бы очередным никчемным человечишкой. Что-то внутри поворочалось бы еще, но постепенно утихло бы.
то заставил опомниться? - уже нет. Ее поведения послужило хорошей вправкой мозгов. Он испугался, совесть проснулась, он попытался сделать хоть что-то - и изменил свой путь. Теперь мадам Жюстина ему не страшна.
сжала его пальцы в ответ - это неправдоподобно. - на самом деле этот жест скрывает за собой многое, а не только любовь. В конкретном случае это принятие себя, прощение и ощущение хоть какой опоры. Они друг другу еще не друзья-любовники, они только делают первый шаг, а это сжимание означает новую дорогу.

Спасибо за комментарий.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Fitomorfolog_t 02.05.2018 13:23
Добрый день, Автор!
Мне очень понравилось. Поразило, как точно, внутренне непротиворечиво показан характер сэра Николаса, какие детали подобраны для показа мадам Жюстины и её гостей. Каждая деталь на своём месте, всё в меру. Дополнительный бонус - хорошая вычитка, оформление.
При первом прочтении показалось, как и многим комментаторам, что проигрывает последний эпизод: что, вот так легко его простили?! Вот так вот просто всё стало нормально? После такого чудовищного поступка, после вранья, после тщеславия, пусть даже оно - результат влюблённости? Хотя как раз во влюблённость - слепую, приурашивающую объект обожания - не верится, не так всё показано: сорее, в увлечённость красивой, но малодосягаемой женщиной - символом другой жизни, славы, светских приёмов. С примесью того же тщеславия.
(Ещё раз: Вам так точно, хорошо удались портреты героев, что - что бы я сейчас ни сказала, это будет менее точно, будет упрощением).

Возвращаясь к последнему эпизоду. После -дцатого перечитывания мне показалось, что и тут всё точно: девушка просто уже устала до отупения, горечь и горе - перешли в ту фазу, когда простить уже можно. Усталость, когда уже сил нет на упрёки и ярость, гнев и отчаянье.
Может, дракон был не столько другом, сколько домашним любимцем? Мы не знаем о нём ничего, кроме того, что он был стар. Может, старость уже стала слишком тяжела для него? И о девушке ведь почти ничего не знаем. Вот почему мне кажется, что и в концовке всё так же непротиворечиво. Возможно, стоило бы лишь раскрыть её ещё немного, показать мотивы девушки. Возможно, даже не в этой сцене, а немного раньше.

Ну, то есть, получается, что концовка всё же может быть доработана, да?

Совсем немного блох.
"с украшенными живыми цветами и миниатюрными амурами стенами" - тяжеловато: "ми-ми-ми", много однородных уточнений.
"замер, на мгновение, выдохнул" - не нужна вторая запятая.

И тем не менее, плюс
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Astalavista 17.05.2018 17:52
Привет, Фиточек.

Каждая деталь на своём месте, всё в меру. - спасибо ) Краснеет и шаркает плавничком. (Мой офигительный сэр Николас))
сорее, в увлечённость красивой, но малодосягаемой женщиной - символом другой жизни, славы, светских приёмов. С примесью того же тщеславия. - да, да, да! Сэр Николас неидеальный герой, тщеславие туманит ему разум, он забывает о добре, кидается к той, кто ему и не нужен духовно. Вообще о душе забывает, пока не получается пощечину от реальности, вправляющую ему мозги на место.

Возвращаясь к последнему эпизоду. - Да, она уже устала, да она тоже одинока, да, она быстрее прошла испытание жизни и отказалась от ненависти ) Но что-то подделать будет нужно. Я тоже думаю добавить про нее во второй блок.

Спасибо за комментарий!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Amidas 29.04.2018 11:03
В целом произведение неплохо, но осталось не проработанной одна важная часть - мотивация. Вот какая была мотивация у вашего ГГ? Он хотел, простите, трахнуть Жюстину? И от чего он её спасал?
То есть смысла поступка вашего персонажа вообще ускользает. далее, эти похороны, при том, что тот голову-то оставил, выглядит скорее, как позёрство, но не как искренний поступок.
И да, неясно почему Кэти-то его простила. Он её друга убил, причём убил подло и во сне, а она его простила сразу, как тот начал копать яму.
Концовка, самое плохое, не выносит для героев ничего. Что понял ГГ? Что он поступил неблагородно? Что сожалел о том, что узнал правду и рассказал её объекту своего желания? А ведь слова: "Мадам Жюстина, эх, мадам Жюстина. Успеть бы теперь извиниться, залатать тонкой и короткой нитью гигантскую прореху." Именно на это и намекают. То есть раскаяние какое-то липовое получается.
Тематика одиночества прослеживается что вот ты был героем и в центре внимания, в от узнали правду и всё - ты никто.
Пока ноль поскольку концовка оказалась смазанной и никакого вывода, по факту, ваш герой не сделал.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Astalavista 14.05.2018 16:02
Привет, Ами )

Вот какая была мотивация у вашего ГГ? Он хотел, простите, трахнуть Жюстину? - и это тоже ) Он хотел стать своим среди высшего общества, завоевать внимание дамы, которая его привлекала.
И от чего он её спасал? - не поняла. Он ее вроде не спасал.
эти похороны, при том, что тот голову-то оставил, выглядит скорее, как позёрство - потому что он шагнул вперед качественно, а не стал сразу высокоморальным и бесстрашным героем. Да и не пустили бы его обратно, выставили бы когда он к саду подошел бы.
а она его простила сразу, как тот начал копать яму - она увидела раскаяние и решила не ненавидеть всю жизнь, а попытаться жить дальше и самой.
Что понял ГГ? Что он поступил неблагородно? - да. Он осознал, что поступил очень плохо, погнавшись за мишурой. Что не стоит отдавать душу тому, кто не способен это оценить. И
что ничье убийство такого общества не стоит.
что вот ты был героем и в центре внимания, в от узнали правду и всё - ты никто - совсем не так. Тут про одиночество в толпе и не-одиночество с одной.

Спасибо за комментарий!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Кэт 19.04.2018 23:45
Попадались не очень точно подобранные слова. Обратила внимание, потому что каждый раз машинально при чтении заменяла в уме одно на другое.
Возможно, часть - дело вкуса, но всё-таки советую автору пробежаться по тексту и проверить.
Может быть, стоило отложить текст на несколько дней и потом вычитать его перед отправкой на конкурс ещё раз, свежим взглядом.
Стоит также обратить внимание на пунктуацию, кое-где чехарда с запятыми (пример по запятым приведу только один, но попадались ещё лишние и недостающие).
"Жар краснил щеки, приятно бежал каплей пота по спине..." - наверное, всё же "каплями пота".
"В зале, просторном, светлом, с украшенными живыми цветами и миниатюрными амурами стенами толпились люди." - в зале каком? - с украшенными стенами (причастный оборот после определяемого слова). Запятая после "стенами" выпала, и фраза частично поменяла смысл.

"Большинство разбилось на кучки, некоторые смеялись на диванах" - может, придирка, но "некоторые смеялись на диванах" споткнуло. Глагол "смеялись", как мне кажется, не подходит. Смысл: то ли все в зале смеялись, а некоторые на диванах, то ли смеялись только на диванах. И то, и другое ведь неверно. То есть для чего было подчёркивать, что на диванах смеялись - не поняла.
"...и впились в сэра Николаса взглядами, словно пытались растерзать." - может, не "пытались", а "готовясь"?

"«Подумаешь, дракон! — то и дело доносилось с разных концов..." - каких концов, если они вокруг него стояли? Со всех сторон, наверное.
"Дамы зло смеялись и старались придвинуться к голове поближе, прикоснуться" - почему "зло"? Они же жадно смотрели на рыцаря, ожидая его рассказ, и с любопытством трогали голову дракона - где здесь эмоция злости?

"...скрылась под лифом и дружным мужским стоном" - "скрылась под стоном" так не говорят.
"Столики накрыты в саду, чтобы уважаемые господамы смогли насладиться открывающимся видом на..." - здесь "открывающимся" можно было бы опустить, контекстно понятно, что вид именно открывается.

"Дом принял в объятия как старого знакомого, слуги лишь скользнули равнодушными взглядами, блеснула — резанув душу — чешуя на голове." - сэр Николас кинулся к Жюстине в предыдущем предложении. Споткнулась, пытаясь сообразить, что за чешуя на голове Жюстины, потом сообразила, что раз чешуя, до и голова имеется в виду драконья. Возможно, имело бы смысл как-то перестроитиь эту фразу.

Понравилась игра с тенями.
"Сэр Николас взмахнул руками, тень от них скользнула по стене, превратилась в огромную пасть с сотнями острых зубов." - рыцарь начинает творить легенду.
"Тени распались, изогнулись в бесов." - ан нет, распадается страшный дракон на части, и тени отдельные дразнят, изгибаются бесами уже кажутся. Тени уже гостей. Увы, толпа с её чисто потребительскими интересами уничтожила рождающуюся легенду на корню.
Также слуга - дворецкий, которому, понятное дело, нет дела до развлечений знати, а главное правильно обслужить гостей, даже не увидел тени дракона.
Сэр Николас - одинокий рыцарь, без сомнения.
Отлично описано одиночество в толпе, причём необычно.

Эта часть зацепила, и я с удовольствием читала дальше. Ну, и мысль, а что нового можно написать о троице рыцарь-дракон-принце сса, не давала мне покоя - вроде бы уж как их только ни крутили.
Прикидывала, что будет дальше, и так, и сяк. Не угадала)) И не разочаровалась. История получилась интересной.

Романтичная составляющая моей души плакала, когда оказалось, что явно покровительствующая - а вдруг и влюблённая? - Николасу мадам Жюстина больше всего заинтересована пещерой с сокровищами. А ведь душу просила раскрыть! "Покажите свою настоящую душу. Я пойму. Красивые женщины любят правду." Бедный наивный сэр рыцарь.
То, что рыцарь попытался искупить вину и унять грызущую совесть тем, что похоронил дракона - показалось очень правильным. В самом деле, что в такой ситуации ещё сделаешь? Оживить невозможно.

Понравилась тема тепла: дамы согреваются разговорами (клянусь, так и есть, когда треплешься в холод - становится теплее), а Николас, которого выгнали прочь, "пошевелил пальцами на ногах, чтобы хоть чуть-чуть почувствовать тепло".
Может быть, и в третьей части эта тема была бы кстати? Было бы противопоставление: Жюстина и вообще вся эта меркантильная компания - холод, а Кэт - тепло. Но это чисто читательское соображение.

На что можно было бы потратить оставшиеся в запасе полтысячи символов.
Не хватило: топал сэр Николас через лес с лопатой, запыхался. Думала, не просто так запыхался, а потому что ещё и голову драконью тяжёлую тащил. Оказалось, нет. Оставил её, видимо, Жюстине. Почему?
И чуть-чуть не хватило Кэт.
Да, есть её характеристика: "ну кто в здравом уме заплачет по дракону?" и "я прощаю вас". И очень симпатичное описание её простоватости. Но пары коротких фраз показалось мало, чтобы проникнуться тем, что нашёл в девушке сэр Николас. А с другой стороны - вроде бы всё сказано, чего ж ещё-то.

Сказка. Прекрасная, чуть грустная, с чёткой, но ненавязчивой моралью, с яркими картинами происходящего.
Герои - каждый вызывал эмоции при прочтении, отношение к ним. Значит - получились живыми.
Тема конкурсная как на ладони - кто более одинок, чем не принятый в общество "безденежный дон" с тонкой душой?
Кое-что, как написала выше, можно поправить.
Чуть ниже идеального плюса.
Но ноль по условиям конкурса - это "работа средненькая, неинтересная, или плюсы «убиваются» неоспоримыми минусами" (С), а мне читать было интересно, история точно не "никакая", и минусов немного.
Плюс. И автору - спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Astalavista 19.05.2018 11:20
Привет, торопыжка )) Вот прям чуть-чуть не подождала )

а что нового можно написать о троице рыцарь-дракон-принце сса, не давала мне покоя - открою маленький, такой малюсенький, секрет: эта драматичная и поучительная история родилась из самостеба. Потому что: а что можно написать нового, Аста, жги!

машинально при чтении заменяла в уме одно на другое - ага, посмотрю ) И остальные ошибки тоже. Только:
может, не "пытались", а "готовясь"? - именно "пытались".
почему "зло"? - так над своими джентльменами смеялись, а не над Николасом )

Понравилась игра с тенями. - один из любимых моих моментов ) В нем действительно много открывается и мистического, и лживого, и мечтательного... Пока по нему не проходятся сапогами.
Бедный наивный сэр рыцарь. - ага, жалко его. И вроде понимаешь, что он просто запутался, просто оступился, как может быть со всеми - но к чему это привело!
а Кэт - тепло - кстати, очень хорошая идея! Благодарю )

Оставил её, видимо, Жюстине. Почему? - обратно его бы не пустили. Плюсом он еще не до конца избавился от трусости. Качественные преобразования, к сожалению, враз не происходят, хотя он сделал большой шаг вперед.
И чуть-чуть не хватило Кэт. - добавлю )

Спасибо тебе огромное за комментарий. Я правда очень от него в восторге, перечитывала несколько раз - и потому ждала, тянула, чтобы ответить соответствующе. Надеюсь, ты не обиделась, я правда ничего плохого не имела в виду своим молчанием.
Еще раз спасибо )
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Кэт 25.05.2018 05:12
Цитирую Astalavista:
Привет, торопыжка )) Вот прям чуть-чуть не подождала )
а что нового можно написать о троице рыцарь-дракон-принце сса, не давала мне покоя - открою маленький, такой малюсенький, секрет: эта драматичная и поучительная история родилась из самостеба. Потому что: а что можно написать нового, Аста, жги!

А теперь я тормозила, извини))
Нифига себе мотивация! :lol: Попыталась примерить такую на себя - нет, это надо уметь такое))

Цитирую Astalavista:
почему "зло"? - так над своими джентльменами смеялись, а не над Николасом )

Поднялась, перечитала там ещё раз. Как-то мне неявно там, что над джентльменами они. И "зло" смущает. Ехидно, нет? Почему именно зло? (да, я зануда, прицепилась, но мне интересно).

Цитирую Astalavista:
Понравилась игра с тенями. - один из любимых моих моментов ) В нем действительно много открывается и мистического, и лживого, и мечтательного... Пока по нему не проходятся сапогами.

Вдохновляющая штука. Давно вокруг теней хожу... Но если до них доберусь, это будет что-то совсем другое. А в мечтательно-драконьи х именно - что-то очень твоё, не могу точнее объяснить, но здорово.

Спасибо тебе за ответ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Astalavista 26.05.2018 12:35
Неспешная переписка двух наслаждающихся моментом дам ))

Поднялась, перечитала там ещё раз. Как-то мне неявно там, что над джентльменами они. И "зло" смущает. - так там вроде вытекает из предыдущих предложений: "Их кавалеры ревниво сопели за спинами, гоняли безответных слуг. «Подумаешь, дракон! — то и дело доносилось с разных концов. — Я бы справился быстрее!» Дамы зло смеялись..." Мне казалось, что понятно, линейно. А зло... Можно и зло смеяться. Не буду прикреплять аудиофайл, испугаетесь еще )) Но выражение лично мне достаточно часто встречалось. Когда одновременно и насмешка, и превосходство.

Вдохновляющая штука. Давно вокруг теней хожу... Но если до них доберусь, это будет что-то совсем другое. А в мечтательно-драконьи х именно - что-то очень твоё, не могу точнее объяснить, но здорово. - ыыыыы )
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Dreamer 19.04.2018 14:37
Здравствуйте, Автор! Хорошая задумка. Даже очень хорошая. Немного подкачала реализация. Мне показалось, что Вы просто поторопились, завершая свой рассказ. Не хватило концовки. Не хватило дракона, для драматичности. Вот немножко бы ... Описание старого тела ничего не может сказать читателю о том, почему плакала Кэти по убитому. Как и того, что смог разглядеть в драконе Николас, раз решил вернуться и похоронить обезглавленное тело ( Кстати - голову то вы забыли!) Ведь угрызения совести за неблаговидный поступок - это одно, а похороны кого-то, настоящие, предполагают, что существо обладало душой... Какой? От меня Ноль, но с плюсиком.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Astalavista 14.05.2018 15:38
Привет, Дримчик )

Не хватило концовки - думаю, как не повториться, но дополнить.
Описание старого тела ничего не может сказать читателю о том, почему плакала Кэти по убитому - тут вопрос фокала. К тому же убили кого-то близкого, кого-то, кто всегда был рядом - многие ли сдержатся?
Николас, раз решил вернуться и похоронить обезглавленное тело - он осознал свою ошибку. И пытается таким образом хоть немного извиниться. Он ничего не разглядел, просто понял, что поступил очень плохо и оправдания этому нет. И плюсом осталась Кэти - перед ней тоже надо.
Кстати - голову то вы забыли! - увы ) Мадам Жюстина свое не отпускает )

Спасибо за комментарий!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Earths Soul 18.04.2018 23:33
Здравствуйте.

Истересная вышла история. Читать её можно. Но особо она меня не тронула.
Также, хорошо бы почистить текст - вот несколько примеров.

В зале, просторном, светлом, с украшенными живыми цветами и миниатюрными амурами стенами толпились люди
- сложно для восприятия

Большинство разбилось на кучки - лучше назвать число

некоторые смеялись на диванах. - интересная вечеринка, смешно было только на диванах. Такое ощущение от этого куска текста.

хозяйка дома, хищно взмахнула веером, Замелькали разноцветные веера, дамы хищно вытянулись - повторы слов. Очень заметны, очень близко друг к другу

Сэр Николас взмахнул руками, тень от них скользнула по стене и так ясно, что от рук. Можно убрать "от них".

Дамы кутались в шали и согревались разговорами - как это? С трудом представляю.

смогли насладиться открывающимся видом - наслаждались видом. Текст вообще не теряет, если из 4 слов сделать 2.

Ноль.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Astalavista 13.05.2018 13:41
Привет )

Истересная вышла история. Читать её можно. Но особо она меня не тронула - хех ) ну что поделать, на вкус и цвет. Хотя хотелось бы более развернутого пояснения )
лучше назвать число - "Всего присутствовало сто гостей. Двадцать сидело на диванах, один потихоньку пил в уголке, двое уединились в комнате на зависть пятнадцати, подслушивающих под дверью..." Хм, ну тоже вариант.
повторы слов - но они же далеко друг от друга...
Можно убрать "от них" - до сих пор сомневаюсь в этом моменте. С одной стороны, тут уточнение, с другой - действительно понятно же от кого. Все еще думаю.
как это? С трудом представляю - ты многое потерял в этой жизни ))
наслаждались видом. Текст вообще не теряет, если из 4 слов сделать 2 - но ведь теряет. Теряется характерность и контекстный смысл.

Спасибо за комментарий.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Dribadan 18.04.2018 18:46
Здравствуйте, автор!
Неплохая идея. Чего уж, неплохая - отличная.
Мне кажется, чуть не хватило мастерства (или времени), чтобы её реализовать.
Вот что покоробило:
прикрыв глаза, словно агнец - это как? на то оно и сравнение, чтобы можно было легко и просто представить.
капля скрылась под лифом и дружным мужским стоном - задумка ясна, но неудачно. Скрылась под стоном?
блеснула — резанув душу — чешуя - здесь, наверное, запятыми надо выделить оборот. Ну и смысл непонятен.
луна серебрила дорожку - штамп
в теле поселилась непривычная легкость - «поселилось» лучше подойдет для тревоги, угрызений или страха, а не для легкости.

Рассказ мне понравился. Рыцарю сочувствуешь, дракона жалко, мораль ясна. Был бы плюс, если бы раскрыли конкурсную тему. А так, увы, НОЛЬ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Astalavista 13.05.2018 13:12
Приветствую )

прикрыв глаза, словно агнец - это как? - вы знаете, тут такой образ милой и наивной: с полуприкрытыми глазами, пухлыми губками.
здесь, наверное, запятыми надо выделить оборот - либо запятые, либо тире, насколько я знаю. И смысл открывается дальше: что ему стыдно.
штамп - знаю. И что? Сам по себе он не портит текст, рисует сразу привычную картину. Штампов не стоит бояться, их нужно использовать с умом.
«поселилось» лучше подойдет для - абсолютно не согласна. Постоянно встречаю именно то выражение, что использовала. Да и "поселилась тревога" очень странно звучит.

Тема была: одиночество среди толпы, с человеком, для которого ты хочешь быть значимым, которое заставляет совершать страшные вещи. Но тут сложно.
Рассказ мне понравился - благодарю )

И спасибо за комментарий.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Dj_taisauti 18.04.2018 14:29
Кстати, вот ещё что вспомнил. Вот всё вроде хорошо, но интриги не хватило. Надо было для контраста столкнуть две линии, хорошую - Николас и Кэти и плохую - Жюстина и Ко. Показать чванство, корыстолюбие и бездуховность Жюстины и Ко у вас получилось хорошо, но вот Николас и Кэти тоже не столь и симпатичны местами. Николас убил старого и беззащитного дракона. Затем, он пытался обмануть публику и добиться дешевого авторитета. Почему, .он сохранил симпатию к этому ничтожеству? Я про это: "Мадам Жюстина, эх, мадам Жюстина. Успеть бы теперь извиниться, залатать тонкой и короткой нитью гигантскую прореху.". Его попытка загладить вину не выглядит убедительной. Ну хоронит он убитого им дракона, но ведь похороны без головы скорее похожи на утилизацию. А про то, что он забрал голову ничего не сказано. Кэти на первый взгляд милая девушка, но по вашей версии что-то она слишком легко простила убийцу её дракона. Чуточку ещё надо бы довести до ума положительные образы рассказа. А один из возможных вариантов я уже предложил в предыдущем посте.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Astalavista 11.05.2018 12:47
Решила тоже разделить ответы.

Николас и Кэти тоже не столь и симпатичны местами - да, да, да! Идеальные герои не ошибаются, потому мне и были нужны живые. Которые ошибаются, которые нелогичны, которые встают с колен и делают выбор.
Его попытка загладить вину не выглядит убедительной - так потому и "Успеть бы теперь извиниться, залатать тонкой и короткой нитью гигантскую прореху." )) он понимает, что наворотил дел, пытается исправить хоть как-то. Да, неидеально, да, наивно. Но это нормально.
Кэти на первый взгляд милая девушка - она тоже по-своему одинока. Всю жизнь ненавидеть, проклинать, когда уже ничего не можешь сделать, не для нее.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Fire Lady 18.04.2018 07:17
Доброго времени суток, автор ))

Рассказ понравился. Автор постарался в небольшом объеме (в соответствии с требованиями конкурса) уместить многое. Мне понравилось изображение общества – пустых и алчных людей, внимание их лишь на мгновение задерживается на победителе дракона – тут же новое развлечение: клубничное парфе!
Хорошо удался и портрет мадам Жюстин и Сэр Николас – наивный в своих желаниях (быть честным, быть понятым, быть желанным). Но мадам Жюстин нужны только власть и деньги.
Концовка дает надежду, что Сэр Николас избавится от одиночества, что нашел себе подругу. Финал можно чуточку дошлифовать, добавить о развитии отношений с Кэти.

Но текст читается легко, вызывает эмоции и содержит мораль. До драмы вы немного не докрутили, но получилась интересная история.

Текст можно еще чуточку доработать:
«Сэр Николас отвел глаза и быстро облизнул губы, оперся на стол с драконьей головой.» – не сразу поняла, что драконья голова лежит на столе, а не сам стол в виде дракона. Словно о затейливом предмете мебели.

«Девушка украсила могилу цветами, перевязала сэру Николасу руки, и они долго стояли рядом, смотрели вдаль и молчали.» – добавить прилагательное к «руки», чтобы точнее определить, зачем их перевязывать. И сделать акцент на том, что руки пострадали от рытья могилы – это добавит драматизма, эмоциональности.

Думаю, комментаторы накидают еще полезных советов. Но и сейчас текст заслуживает читательского «плюса».

Спасибо за участие в конкурсе ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Astalavista 11.05.2018 15:51
Доброго )

Автор постарался в небольшом объеме (в соответствии с требованиями конкурса) уместить многое - о да. Это было сложно от слова капец )) Рада, что в большинстве объема все же удалось.
Финал можно чуточку дошлифовать, добавить о развитии отношений с Кэти - дошлифовать надо, это точно. Но мне нравится именно такое окончание в плане Кэти и Николаса. Все-таки отношения - труд. А тут самое начало - воздушное, понимающее. Есть в нем особая прелесть.
До драмы вы немного не докрутили - тебе не жалко дракона?!

Тапочки словила. Подумаю, как перефразировать.

Спасибо за комментарий!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fire Lady 11.05.2018 17:30
Как представителя драконьего рода - жалко, конечно )) Но в рамках рассказа дракон практически остался за кадром - может он ждал своей смерти (как избавления).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Astalavista 11.05.2018 21:05
Нууууу.... Скажем, он не страдал, но...
Все равно его жалко!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fire Lady 13.05.2018 08:36
Есть опасность, если ты станешь его описывать подробнее - мы может слишком расчувствоваться и потребовать мести или "живой" воды. Оживим дракона! Равноправие драконов и людей! Всем по дракону к 3000 году!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Astalavista 13.05.2018 12:33
Мир, труд, дракон! ))
Не, не буду про него расписывать - акцент-то на другом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Умка 17.04.2018 16:51
Автор явно не новичок. Иш, как закрутил.
Отличная идея. Актуальная во все времена. И обрамление достойное.
Бедный рыцарь ради того, чтобы его приняли в высшее общество пошел против совести: убил старого беззащитного дракона.
Хорошо показано и это никчемное общество, и мадам Жюстина - этакий стервятник, и сам рыцарь, и дряхлый дракон.
А вот ход с бедной девушкой показался неудачным: слишком тривиальным.
Да и увлекшись началом, Автор мало оставил места для последней части. Она получилась несколько куцей.

И в таком маленьком рассказе, тем более украшенном метафорами, продуманно должно быть каждое слово.
Вот, например:
Тяжелые сережки блеснули в огне свечей - Если тяжелые, то уже серьги.
скрылась под лифом и дружным мужским стоном - хотели обыграть "шел дождь и два студента", а получилось неуклюже
унимал глас совести - глас здесь - сильно пафосно, да и "унимал" не звучит
Тени распались, изогнулись в бесов - так распались, или изогнулись?

От меня "ноль"
Удачи.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Astalavista 11.05.2018 15:36
Привет )

Отличная идея. Актуальная во все времена. И обрамление достойное. - благодарю )
А вот ход с бедной девушкой показался неудачным - почему?
Автор мало оставил места для последней части. Она получилась несколько куцей. - в объем я укладывалась без вопросов, но, как уже писала, не хотела пережевывать по сто раз одно и то же. Надо посмотреть, как можно дополнить, но не выйти за фокал и пережевывание.

Если тяжелые, то уже серьги
- для сэра Николаса все серьги=сережки. а если честно, не знаю, почему так написала. Сто раз прочитала - не увидела.
шел дождь и два студента - эммм, а объяснить? )
сильно пафосно, да и "унимал" не звучит - вот тут не соглашусь, тут все на своих местах.
так распались, или изогнулись - сначала распались, потом эти образовавшиеся части изогнулись.

Спасибо за комментарий!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Dj_taisauti 17.04.2018 14:20
Спасибо вам автор за интересную сказочную историю. Интригующий сюжет, лёгкий, приятный стиль, хорошо показаны проблемы меркантильности, снобизма и эпикуреизма светского общества... Я сомневался между плюсом и нулём, но всё-таки пока, к сожалению, ноль. И вот почему.
Стиль в целом красивый, сюжет интересный и интригующий, и я уверен, что после доработки у вас получится замечательный рассказ. Но очень много логических и стилистических огрехов в тексте, что говорит о недостаточной вычитке. И потом, тема конкурса не совсем соблюдена. Да, он одинок, но это в рассказе не проходит центральной нитью, только в контексте можно предположить. Кульминацию надо бы острее показать. Например, «голова была спрятана под плотной вуалью, весь зал замер в напряженном ожидании…». Показать напряжение и восторг от увиденного. А потом также плавно показать спад интереса. Но это как раз у вас хорошо получилось.
И концовка немного куцая. Вы уж извините за прямоту. Просто такая хорошая история и видно по стилю, что вы сможете написать её намного лучше. Ну, чуточку совсем не хватило в концовке ярче показать их взаимную симпатию, и всё было бы хорошо. Впрочем, он убил её любимого дракона. Надо бы как-то сгладить этот минус в их возможных отношениях. Например, дракон знал, что умирает и он хотел умереть в бою. И тут как раз рыцарь подвернулся.
Теперь замечания по тексту:

Тысячи свечей заливали мир светом – А для кого это зал – целый мир?
приятно бежал каплей пота по спине – Лучше «сбегал».
стенами толпились люди – Может я чего-то не понимаю. Стенами – это как? У стен или стеной не получается, поскольку дальше написано, что, «Большинство разбилось на кучки».
Сэр Николас отвел глаза и быстро облизнул губы, оперся на стол с драконьей головой. Магия защищала ее от разложения и несколько приукрашивала. Малахитовая чешуя мрачно переливалась, маленькие янтарные глазки злобно сверкали в пустоту, из распахнутой пасти тянуло жаром. – Вот как-то слишком вскользь проскочило, что это поверженный им дракон. Я сначала был в недоумении, не мог понять о чём речь. Я думал, что какое-то украшение на столе в виде драконьей головы. Надо бы вам более красочно и с интригой дать первое описание драконьей головы. И наверное лучше написать «быстро облизнув губы». Ещё «сверкали в пустоту» покоробило.
[«Подумаешь, дракон! — то и дело доносилось с разных кон[цов. — Я бы справился быстрее!» – Пропущена точка в конце предложения. И потом, как они могли говорить, «Я бы справился быстрее», если он ещё не сказал насколько быстро он справился?
Мадам Жюстина тушила свечи, тьма опускалась на мир, и гас огонь в душе. – Опять сразу на мир, хоть речь идёт только о зале и потом, в чьей душе гас огонь я так и не понял? В душе сэра Николаса? Из-за свечей?
— Мне все равно, как вы его победили, какой он был — что за сокровища вам достались? Где они? Я хочу их видеть. – Слишком много местоимений.
и его лучи радостными детьми пробежали по миру – аллегория немного режет слух. Ну хотя бы «суетливой детской ватагой».
и даже раны прекратили болеть – лучше возможно так – «и даже боль от ран притупилась».
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Astalavista 11.05.2018 12:28
Приветствую )
(Как я люблю ваши комментарии! Не со всем согласна - но люблю))

тема конкурса не совсем соблюдена - тут шла речь об одиночестве человека в толпе. Сэр Николас пытался быть своим в, так скажем, высшем обществе, но не смог. Он как Петрушка перед ними - а не С ними. И раз вы увидели, то все же тема соблюдена )
Кульминацию надо бы острее показать. - так в том и смысл, что интереса как такового и нет. Точнее, он есть, но интерес к себе затмевает все. Потому и нет представления, есть тупое желание удовлетворить свое чрево. И все заканчивается, даже не начавшись.

И концовка немного куцая. Вы уж извините за прямоту. - нашли из-за чего извиняться. Концовка мое больное место. Дело в том, что уже многие сказали про нее, но все упирается в одну деталь: если ее расширять, снова сравнивать и противопоставлять, получится пережевывание одной и той же информации. Уже есть представление о Мадам Жюстине, есть представление о Кэти. Заново все обсасывать глупо. Так-то объем позволял. Хотя некоторые моменты, как оказалось, требуют пояснения.
их взаимную симпатию - симпатия есть, но пока как к родственной душе (да, я тоже надеюсь, что все перерастет в большее). Он ее понял, она его поняла - они просто делают шаг навстречу. Еще ничего нет, только начало )

А для кого это зал – целый мир - для сэра Николаса ) и все для него и далее )
Лучше «сбегал» - ммм, нет, тут другой оттенок.
Пропущена точка в конце предложения. И потом, как они могли говорить... - так точки быть и не должно вроде. Восклицательный знак, а он ставится в скобках. И все выражение из разряда "все молодцы, когда орел унес ягненка". Бессмысленное, ради понтов.
Слишком много местоимений - такова Мадам Жюстина )

Как-то так )
Спасибо за комментарий )
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
 

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

Поиск

trout rvmptrout rvmp

Новое на форуме

  • Нет сообщений для показа