Синий сайт

Чат

Вкл/Выкл Звук Смайлы История Легенда Kide Chat
GennadyDobr: Лягушки в пруду
на зиму засыпают.
Им нету зимы.
GennadyDobr: Лягушки в пруду
Кэт: Вечер тёмный, вечер томный
Вдруг в окошко заглянул,
Мявкнул, словно кот бездомный,
Влез и под столом уснул...

Всем вечера творительного! А также родительного :rolley
Кэт: ДораШтрамм Рада, что всё разъяснилось))
ДораШтрамм: Нашла, наконец, формулу. Что ж, в этом есть смысл. Мне будет, чем заняться сегодня :biggrin
Alizeskis: Ура! Всё закончилось! Скоро итоги! :boob1
ДораШтрамм: Кэт да ничего я вас не путала. Посчитала плюсики-минусики для мистики-хоррора, а тут вы с какими-то формулами o_O
Кэт: Всем вечера томного :cup
Упрыгала :run_away
Кэт: ДораШтрамм Вы меня запутали, я совершенно перестала понимать, что к чему на этом конкурсе с оценками)) И группы какие-то... Надеюсь, всё разъяснится чуть позже, или кто-нибудь из администрации ответит, или на итогах всё разъяснится :rolley
МТА: : Fitomorfolog_t Уезжал (далеко). Волновался, что не успею с благодарностями (и не успел бы! :) . Очень боюсь показаться невежливым. Теперь жду подведения итогов, чтобы поздравить победителей. :rolley
Alizeskis: Последний день! Последний день! :sun
Fitomorfolog_t: МТА , это как-то уж слишком похоже на последнее слово осуждённого, а ведь впереди ещё целый день!
МТА: Спасибо Админам, оргам и критикам. Спасибо коллегам за рассказы. Конкурс получился интересным и содержательным. Всем удачи, больших тиражей и переизданий. С уважением, ваш МТА. :hi
МТА: Последний день. :(
Alizeskis: Кэт, комментариев - 22
ДораШтрамм: кажется... или 17? Не полезу второй раз считать :lol
ДораШтрамм: Кэт двадцать с чем-то :rolley
Кэт: ДораШтрамм Хм... Вдруг озадачилась, а сколько я сама конкурсных прочитала. А считать лень)) Ладно, в Итогах будет видно :rolley
Кэт: GennadyDobr По мне, так отлично сказано! Но могла бы поспорить, вот только все аргументы в чат бы не влезли :biggrin
GennadyDobr: (из переписки)
- Читая, узнаёшь человека лучше,
чем в постели или в совместной жизни.
Потому что годные тексты пишутся всегда и мозгами, и сердцем.
:wink
ДораШтрамм: Кэт ну, когда время есть (а у меня было тогда), можно и за день один. Но потом, да, долго ничего не хотелось читать :lol
Кэт: ДораШтрамм По роману в два дня? Вот это скорость! Роман я один мусолить могу два месяца)) При условии, что он увлёк.
ДораШтрамм: Кэт я на одном конкурсе за месяц 14 романов прочитала :) Но там стимул был - конкурс рецензий :)
Кэт: ДораШтрамм А с другой стороны - как раз интересно прочитать всё и сравнить :rolley
Кэт: ДораШтрамм Я помню, как на Космическом конкурсе здесь случайно увлеклась и почти все откомментировала. Нет, всё-таки мера нужна - потом месяц не могла ничего читать, ведь каждый текст через себя пропускаешь, он остаётся в голове на какое-то время.
ДораШтрамм: Кэт о рекордах не думала, но вообще можно было за месяц все 80 прочитать )
Кэт: ДораШтрамм А вы шли на рекорд? Все хотели охватить? :)
ДораШтрамм: Да, есть еще время, хотя 42 оставшихся рассказа мне все равно не осилить, даже и до 20го ^^
Кэт: А, нет, ошиблась.
Уф, ещё два дня до окончания - до 17-го отзывы, уряяя!!!!! :biggrin
Кэт: Ой-ой!
А сегодня 15-е уже?! o_O
Окончание конкурсного комментирования?
Как быстро и неожиданно. Время - стрелой :scepsis
Кэт: GennadyDobr Фея топор зачехляет - ясновидение развивает:
Лягушка реально подушки взбивает и зиму лапками отгоняет
:rolley
GennadyDobr: Зайцы меряют белые шубки.
Лисы углубляют норы.
Медведи ищут берлоги.
Змеи утепляют лежбища.
Лягушки взбивают подушки.
Кроты варят эль.
Акулы уходят на юг вслед за китами и авторами.
Панды запасаются листьями и прочими дарами деревьев.
Фито преподаёт флоре правила лёгкой зимовки.
Добрая фея зачехляет, смазав, топор до весны.
Осень ходит по лесу.
МТА: Удачного воскресенья! :)
Alizeskis: Доброе утром всем! :sun
Alizeskis: 10 дней тишины и я её нарушу
Almond: Напоминаю правила сайта читателям: ваш отзыв и оценка засчитываются. если вы оставили хотя бы три комментария к конкурсным работам, а не к одному, где автор - ваш приятель.
Almond: :yes
Almond: Thinnad Макароны на ушах, это, Тиннад, просто ах!
Можно даже вермишель
Вот отселя и досель)))
Thinnad: Вместо наших ушиков
Им дадим ракушиков.
И вокруг, со всех сторон
Им навесим макарон
Almond: Thinnad про уху молчи, мой друг,
Много ушиков вокругг.
Вот услышат, налетят
И, заразы, все съедят)
Thinnad: И давай читать стихи
Про хаха и про хихи.
Чтоб сворачивались ухи
А карась просил ухи
Thinnad: :yes
Ты издай такой указ,
Чтоб кормить халвой зараз.
Заразы испугаются
И поисправляются
Almond: Я устал читать рассказы,
Потому что все - заразы.
Обзываюсь я любя,
Отношу к ним и себя)
Кэт: Берка ЗДесь на сайте в разделе "Статьи" - "Критика" - есть статья Асталависты на тему общения авторов и критиков. Полюбопытствуйте :)
Кэт: Fitomorfolog_t Автор с радостной ухмылкой покивает головою
Сыпанёт рукою щедрой в текст нетленки запятые.
И тире все на дефисы переправит он обратно,
Чтоб стонал Читатель слаще и любил сильней, противный.

Спать пойдёт с довольной рожей. Утром встанет спозоранку
И для полноты картины он финал свернёт в рулончик.
Что, не все ешё в восторге, кто-то плачет в уголочке?
Добрый Автор, чтоб утешить, строчки "лесенкой" оформит.
Fitomorfolog_t: разнобой в глагольных формах выпирает, как оглобля. Тихо стонет в час заката ей умученный читатель...
Но едва читатель стихнет, прикрывая томно веки - зазвучит и встрепенётся голос Автора нетленки.
Не казни меня ты, Автор, ведь тебя люблю я очень, и ловлю, внимаю, жажду продлевать любовь и муку этих звуков вдохновенных, этих слов велерчивых, этих бризов и пассатов твоего воображенья.
Li Nata: Великжанин Павел, прочитайте личные сообщения, пожалуйста
Thinnad: А вообще хорошо, что читатели говорят. Я очень благодарен ребятам и девушкам, которые пишут о своих впечатлениях. Обратная связь - штука важная и держит в тонусе
Fitomorfolog_t: МТА И Вам привет )) :hi
МТА: Наверное, тактика отработки литнавыков во многом зависит от представлений о стратегии. Если сверхзадача - быть опубликованным, то достаточно уловить основные тенденции издательств (фэнтези! попаданцы! Чужой против Хищника! Чебурашка с АК-47 против Пятачка с гранатомётом!) и всё срастётся. Но если хочется о наболевшем и наперекор мейнстриму, то будет много сложнее. Привет народу Синего Сайта! :hi
Fitomorfolog_t: Ниому не нравятся категоричные люди, но ведь некоторые уверены в том, о чём говорят, просто потому, что уверены, другие - потому, что есть установленные правила, третьи - потому, что можно, конечно, и так, и эдак, но вот лично они попробовали и убедились, что так лучше )) Вот и приходится думать - кто говорит и что именно. Так что всё просто ))
Fitomorfolog_t: Выход один: думать головой. Увы.
Fitomorfolog_t: А бедному автору всё это фильтровать )))
Fitomorfolog_t: Ну-у... Один будет утверждать, что нельзя использовать в Высокой Литературе словосочетание "нычки и шхеры бичей", другой - советовать усилить финал или кульминацию, третий напомнит, что жи-ши пишется через "и" - я фигурально, разумеется.
Fitomorfolog_t: Берка А, так вот про что вопрос! ))
Thinnad: Несубъективных оценок не бывает) Бывают только более объективные и менее)))
Thinnad: Берка, а что вы понимаете под термином «Профи»? Это первое.
Ну а второе - баланс достигается лишь только среднеарифметическим способом. Кто-то отметил ошибки, кто-то польстил.

Между тем, жанр действительно налагает некоторые рамки и правила, на то он и жанр. Структура рассказа - тоже не придумана рептилоидами, а добыта практикой и основана на психической реакции человека данной конкретной культуры и воспитания
Берка: Так интересно тут каждый (за исключением MTA и GennadyDobr) сам с собой пообщался: и про обидки, и про ранимых авторов, и про ценность комментариев:) А вопрос был, меж тем, вообще другой: менторство, категоричная оценка от не профи — хорошо ли? И еще — где баланс между этим самым "не навреди" и восхвалением автора неудачной работы? И как удержаться от соблазна повоспитывать из автора второго себя, а его работу — впихнуть в привычные для тусовки/жанра/направления лекала?
ДораШтрамм: о! Thinnad, большое спасибо, в этот раз помогло :yu
ДораШтрамм: тест

Только зарегистрированые пользователи могут отправлять сообщения, Регистрация и Вход
Всего на линии: 1072
Гостей: 1070
Пользователей онлайн: 2

Пользователи онлайн
ДораШтрамм
Alizeskis

Последние 3 пользователя
Эсаро
Эрнальтеро
Orchidee

Сегодня родились
ville МаТольна

Заказать вычитку

11567950

Всего произведений – 3401

 

Пикник с ангелом

  Рейтинг:   / 9
ПлохоОтлично 
Alizeskis
Проза
Шай и ангел
Фантастика
12+ (PG-13)
рассказ
Слово – мерзкое слово, от которого любого рельсохода бросает в холод. Крик ужаса вырывается у всех, когда кусок тьмы обрушивает мощь древних Богов на поезд, что так и не набрал скорость.
закончен
Написано по книге «Рельсы» Чайна Мьевиль. Иллюстрация найдена в интернете и доработана автором.
конкурс «Сто лет одиночества»
Это предыстории к фанфику «Экскурсия в рельсоморье»

 

1 дюйм=2,54см

1 фут=30,48 см

1 ярд=0,914 м

    

rail

                  

Холодный ветер по губам. Пронзительный крик долетит до хвоста состава, взмоет к небу и опадёт. Слово. Одно слово – и слетает с поезда ночная тишь. Его подхватывают, передают из уст в уста, как страшную сказку. Ту сказку, из которой выполз монстр.

Глядят из черноты два глаза-фонаря – красный, белый – на поезд-гусеницу. Рёв пара не заглушает вопля ужаса.

Визжит свисток. Грохочут по переборкам ноги. В карманах шипят рации, плюются командами. Стучат колёса – быстрей-быстрей! Трясётся поезд, скачет по рельсам песчаным зайцем. Дрожат переборки, как дрожат колени у команды – от капитана до последнего юнги, – но кто признается? Бегут, кричат – и молятся. Беззвучно – на слова не хватит времени.

Времени не хватает и котлу. Надрываясь и сыпля искрами, он глотает и глотает уголь. Шипит, пыхтит, парит. Локомотив, честный труженик, обделённый страхом. Жёлтый луч носового фонаря рукой слепца нашаривает путь спасения.

А над всем этим нарастает гул. Нечеловеческий. Небесный гул. Божественный.

О, Каменноликие!

Ангел!

Слово – мерзкое слово, от которого любого рельсохода бросает в холод. Одно-единственное слово вырывается у всех, когда кусок тьмы обрушивает мощь древних Богов на поезд, что так и не набрал скорость.

       

Удар. Крики. Боль. Тишина. Боль. Тьма.

      

В пустоте рельсоморья чернеет клякса разбитого поезда. В складках бывших вагонов, как жучьи дети, дохнут пассажиры. Умирать в толпе чуть менее страшно, чем в одиночестве. Тебя слышат, а потом – нет. Знают – сосед шагнул за край. И смерть кажется настоящей.

А одиночество пожирает само себя…

     

Шай цедит сухой зимний воздух через обломки зубов. Из носа течёт. Из левого уха тоже. Пальцы скребут – камень, не песок. Хорошо. Возможно, умирать придётся долго…

Над глазами качается низкое серое небо. Под лопаткой – острый камень, полдюйма не доставший до лёгких. Угол шпангоута* едва не переломил шею. Под ладонью щебень и щепки. И кусачий кусок живой плоти: скребёт лапками, щиплет жвалами и истекает кислотным соком. Неудачливая тварь борется за право не-подохнуть, пусть и остались от неё башка с клешнями да пара сегментов тела.

По правую руку тишина, какой Шай не слышал в Тундре. По левую – ангел. Не-живая не-машина. Нет нужды поворачивать голову, чтобы разглядеть горб, утыканный чадящими трубами. Над пятном катастрофы разносятся утробный клёкот котлов и посвист сервоприводов. Шай не видит, но слышит, как тварь копошится, сталкивая с путей покорёженный остов, который некогда был пассажирским поездом, а стал утилем.

Где-то за пределом восприятия раздаётся глухой кашель. И ангел меняет колею. Пропадает из поля зрения, лишь затем чтобы пронести исполинскую тушу в трёх футах от кончиков пальцев. Шай видит «глаз», красный фонарь, и лезвие, выползающие из паза. В шипении пара слышна Песня Смерти. Надрывный вопль обрывается на сверхвысокой ноте. Влажный хруст – и на южную тундру навалилась трескучая, шипящая полуденная тишина.

В тишине меняется картина. Одинокий, посреди катастрофы. Один на один с тундрой. На пикнике у божественной твари. Тет-а-тет со Смертью…

     

Ночь разворачивается стылой и непроглядной завесой – ангел всё копошится. Безупречный и целеустремлённый.

Стальная балка, на которой лежит притихший юнга, отлетает в живую темноту. Шай сваливается безвольным мусором, ощутив носом всю твёрдость камня. Над головой шевелится мрак, жарко дышит в спину паром. Ангел вспарывает рылом остаток обшивки вагона, превратив лаковое дерево в кучу щепок. Колёса разных размеров катаются взад-вперёд, рельсы прогибаются под тяжестью божественной рельсопутной колесницы. Надломленное сопло выдыхает в макушку тухлый выхлоп.

Камень воняет машинным маслом, углём и кровью. Шай дышит, глотая всхлипы и стоны, и борется с головокружением и тошнотой. Раздавленная в кулаке тварь, истёкшая кислотным соком, не притворяется живой.

     

Ангел расчищает пути и во второй день, а на третью ночь вонзает коготь-клешню в плоский камень, на котором распластался спящий (или потерявший сознание, как посмотреть) юнга Шай. Плита исходит трещинами-каньонами и задирает кромку, как портовая девка – юбку. Шай катится – на бок, на спину. Переворачивается, вскрикнув, – и наматывается на конечность чудовища.

Кажется, ангел удивлён. Затихают котлы и сервоприводы. Весь гигантский божественный механизм замер – только булькнула под обшивкой жидкость. А потом суставчатая нога-клешня взмывает и тащит юнгу, как мусор.

Тут же лёгкие вбирают жаркий воздух. Раскрываются спёкшиеся губы – и выбрасывают во влажный выдох чудовища надрывный вопль. Шай взлетает и взлетает, пока под ступнями раскрывается горнило в лепестках диафрагмы. Из пасти ангела несёт жаром сваренного сто тысяч лет назад супа из поношенных носков. В глубине плещется и перекатывается Изначальное Пламя.

Клешня-нога зависает на излёте. Шай хватает ртом воздух, а пальцами намертво вцепляется в ржавые заклёпки. Секунда – вздох. Вопль! Ангел дёргает конечность – вверх-вниз, стряхивая налипший мусор в пасть.

Вверх-вниз.

Перед глазами – горнило с огнём древних богов, под пальцами – осклизлый металл.

Раз. Два. Три.

Желудок застревает в горле. По подбородку течёт липкое, вонючее…

Стоп. Передышка.

«Глаза»-фонари, красный и белый, поворачиваются в пазах, фокусируются на упрямой штуке, налипшей на суставчатую ногу. Гляделки заканчиваются быстрее, чем хотелось юнге. Клешня подаётся в сторону и…

На крик не хватает времени. Воздух хлещет в лицо, ноги взлетают над головой. Диафрагма расходится шире, открывает ржавое горло, где две дробилки месят вхолостую тухлый мусор. В них нацелена клешня.

Неровный шов срезает подушечки пальцев – Шай соскальзывает. Он слепо толкается ногами. Тварь изрыгает вопль, от которого выворачивает суставы и взвизгивают кости. Дробилка жадно хватает клешню и сминает. Клешня раздвигает зазубренные барабаны и вонзается глубже.

Юнга падает прямиком в светящееся пламя. Голову щедро посыпает искрами – ангел жрёт сам себя, и вопит от… От боли? От злости? От незавершённой божественной воли. Нутро искривляется – ангел исходит судорогой, скручивается, как канат в просаке.

Шай лежит на стекле, под которым горит огнём сердце ангела или то, что может им являться. Искра жизни, капля божественной силы, которая двигает чудовищем. Глаза слезятся от ирреального света. Стекло трещит серебряной паутиной. Через дыру прорывается жар. Сосредоточение пламени – крупица, величиной не больше ореха. И Шай хватает её. Зачем? Он спросит себя позже. Пальцы обнимают металл, прикипают к гладкому боку. Парниша дёргает опалённую ладонь и вырывает с корнем золотистый раскалённый цилиндр.

В недрах монстра оглушительно щёлкает. Вся суть ангела вздрагивает. Невидимые шпангоуты-рёбра с воем изгибаются, пропарывая металлическое брюхо. Шай летит вместе с мусором, пережёванным тысячу лет назад, к небу. И обрушивается на землю рельсоморья. Твердь вздрагивает от танца взбесившейся машины. Разноразмерные колёса срываются с рельс, месят землю вместе с её обитателями. Рёв ангела сливается с визгом тварей.

Шай катится, как подхваченный ветром куст. Прочь. Прочь. Пока локти не врезаются в шершавый бок валуна. Тогда он ползёт вверх. Земля под животом приходит в движение – песчаные крысы, сколопендры, у которых желание жрать пересиливает страх смерти, высовываются из нор, вцепляются в брючины и башмаки. Жертва не желает быть съеденной и бьёт ногами по мордам, жалам, клыкам. Раздавливает и убивает.

На вершине Шай поворачивается. Ангел слепо роет землю, перепахивает камни, рельсы, шпалы. Достаточно далеко, чтобы перевести дыхание. Юнга смотрит на то, что до сих пор жжёт ладонь. Компас. Поездной компас, без трещин, зазубрин, сколов и в золотой раме. Под выпуклым стеклом на игле качается стрелка, показывая куда-то за правое плечо. Не на север.

Камень вздрагивает – обломок рельса вонзается в дюйме от ноги. Следующий снаряд вспарывает воздух над головой, – и Шай спешит убраться. Ангел разрывает пути, как нити, – ближе и ближе.

Шай прыгает на вздыбленную шпалу, на кусок рельсы, перепрыгивает дальше. Песок под ногами плывёт, шевелится, вскипает. Ангел рылом выворачивает валун, как садовник клубень. Шай скачет, оглядывается – и скачет дальше. Ярд за ярдом. Прочь. И ангел остаётся позади.

    

Когда ленивое солнце скидывает покрывало ночи, юнга останавливается. Под ребром выводком сколопендр беснуется боль. Горячий компас пульсирует в руке. Монстр из легенд где-то позади – на другом конце стрелки. Шай не останавливается дольше пары вдохов, пока даже облако пыли не исчезает. Тундра тиха, как скорпион, и так же опасна. Со шпалы на рельс, с камня на шпалу.

Прочь!

    

Рельсы справа. Пути слева. Впереди и позади. Безбрежное рельсоморье – от горизонта до горизонта. Смерть приплясывает рядом.

Желудок завязан в кинжальный узел. В голове колокол непрерывно отбивает восемь склянок*. На песок капает пот и кровь. Тундра стрекочет, щёлкает и шипит. Между шпал роются мелкие хищные твари и черви в руку толщиной. Шай тащится вторые сутки, перекидывая безвольные конечности по твёрдым островкам. Туда, куда указывает компас.

    

Галька подрагивает, расползается в стороны под мерный стук колёс. Юнга, боясь оглянуться, прибавляет шаг. Ноги подводят: правая – налево, левая – направо. Шай падает, разбивая лицо, колени и руки от локтей до ладоней. Он лежит, всем телом слушает дрожь земли – и плачет. Неужели… всё? Повеселил Смерть – хватит.

– Человек за бортом! – крик из прошлой жизни. – Лево правь!

Колёса – одного размера – выстукивают Песнь Жизни. Шай глотает пыль и глубоко, до тошноты, вдыхает запах мазута и горячего железа. Юнга переворачивается – пар обжигает набрякшие веки – и видит небо в паровозном дыму.

– Эй ты!.. – Он больше не слышит ничего.

    

Шай катается по кушетке – от окна к осколку зеркала. Видит текущее за стеклом рельсоморье – поезд спешит по делам. И видит своё лицо. Отмытая от крови рожа, зеленеющие пятна гематом, карта царапин ото лба до подбородка. Шай этого не замечает. Он смотрит на волосы – примятая чёлка, совершенно седая, которые, прощаясь, потрепала Смерть. Глаза, что видели божественный пламень, как выжженная на солнце кость, белые.

Шай отталкивает отражение. Перебинтованной рукой нашаривает за пазухой горячий комок. Компас, указывающий не на север. Сердце ангела

    

_____________________

    

Шпанго́ут (нидерл. spanthout, от spant – «балка» и hout – «древесина») – поперечное ребро корпуса судна; деревянный или металлический поперечный элемент жёсткости обшивки корпуса корабля или летательного аппарата. В тексте – поперечный элемент жёсткости обшивки поезда.

Восемь склянок – Умершего на корабле моряка почитали восемью ударами судового колокола, означающими «конец вахты». В английском языке словосочетание «Eight Bells» («восемь ударов колокола») является фразеологизмом к слову «некролог».

 

e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Для голосования по конкурсу «Кубок Бредбери-2018» вы должны быть зарегистрированы.

Ваш комментарий должен содержать оценку «—», «0» либо «+» и обоснование этой оценки.

Помним, что минус — работа плохая, негодная.
Плюс — работа хорошая.
Ноль — работа посредственная, либо плюсы уравновешиваются минусами.

Модераторы оставляют за собой право напоминать участникам о правилах и пресекать агрессивные действия.

Комментарии   

 
# Alizeskis 10.05.2018 11:10
Спасибо всем за комментарии!
Конечно, фанфик пролетает мимо конкурса, задевая тему только паром из поездной трубы)
*пожала плечами*

Но зато я дописала один из долгов, заготовка на который лежала очень давно. Имя героя сейчас я поменяла на нужное, поскольку этот фанфик - предыстория к другому фанфику по мотивам "Экскурсия в рельсоморье".
Герой принадлежит мне, а мир - Чайна Мьевилю.

Постараюсь ответить всем на спорные моменты, хотя это особой роли не сыграет. Мне очень понравились различные реакции на текст, который, на удивление, не был сложен для меня даже в своей такой необычностию. Оно само так писалось - значит так надо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Li Nata 04.05.2018 22:02
Кай и ангел… ну надо же. Ассоциации у меня собственные, на оценку не влияют.
Не знаю, автор, у меня немного сомнений – есть произведения по мотивам. Когда автор пишет и переосмысливает известную вещь, и мы видим уже новый, авторский мир с известными героями. Есть все-таки фанфики. Где автор пишет продолжения, вырезанные сцены, ну, не мне вам объяснять…
Нет, там тоже есть переосмысливания и так далее, но лично я считаю, что тогда это выходит за рамки фанфика и становится больше авторским произведением = произведением по мотивам. Для того, чтобы понять такое произведение, не важно знать оригинал или можно знать его так, чуть-чуть. Фанфик же – все таки чаще надо хорошо знать оригинал, чтобы понять.
Я к чему. Для меня ваш, безусловно, качественно написанный рассказ, именно фанфик. А поскольку оригинала я не знаю, оценить не могу ни по героям, ни сюжетно. Могу только в общем.
А в вобщем получается вот что.
Да. Написано хорошо. Но мне было сложно читать. Такое было чувство, что вы правили и правили и вычитывали каждое предложения. Мне кажется, вы очень пытались насытить рассказ красивостями, яркостями и эмоциями. Стремясь его сделать более полным, как бы это сказать… что вы так работали над текстом, что перестарались. Он вычурный уже даже, по некоторым метафорам. Текст вышел тяжеловесным.
Я запомнила много пара, скрежета, динамики, не запомнила конкретики, не запомнила страданий Кая, кстати. Противоборство Кая с этой... машиной?... но кто Кай до, кто ангел до, что стало потом...
Минус текста - слабая привязка к теме. Кай странно одинок… это разве одиночество? Ну… с натяжкой, да. И то, что это отрывок мира, даже в рамках мира оригинала. Эпизод.
Поэтому ноль.

PS название как раз нормально подходит -
В тишине меняется картина. Одинокий, посреди катастрофы. Один на один с тундрой. На пикнике у божественной твари. Тет-а-тет со Смертью…

и еще, вспомнила один текст, историю, у нас на сайте есть. Там очень нестандартные ангелы. Помню, что неоднозначно был принят. Тут же – вообще – ангел вызывает странные чувства. Как минимум, это существо названо так не зря. Почему оно так названо? Если есть в тексте, ткните меня, буду благодарна.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alizeskis 10.05.2018 11:40
Спасибо за комментарий! не сомневалась в параллелях и аналогиях 8)

Рассуждения про фанфики и мотивы остались мне непонятны. А написанное - фанфик на фанфик :sarkasm
Цитата:
Почему оно так названо? Если есть в тексте, ткните меня, буду благодарна.
Нету этого здесь. Это существо из мира Чайны. А почему ангел? - потому что только богам известно его назначение. Создание (живая-не-живая машина-не-машина) выходит за пределы понимания человеком. Есть такое - религиозный трепет перед необъяснимым.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Li Nata 10.05.2018 12:07
Ну, это был деликатный намек на то, что произведения по мотивам читаются все таки лучше, чем стопроцентно фанфики. Как минимум на конкурсах. Скромное мнение и добрый совет) не более.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alizeskis 10.05.2018 12:56
А! Ну так это же и ежу понятно))
Однако сие не отменяет возможности участия фанфиков в конкурсе (я спрашиваю, каждый раз, ага).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Li Nata 10.05.2018 12:07
Спасибо за ответ)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Кэт 04.05.2018 17:01
Образно, очень. Красиво. Поэтично. Читала и жмурилась от удовольствия, как кошка от сметаны.

Начало резкое, ёмкое, полнокровное.
Пиршество для чувств.
"Холодный ветер по губам."
"Дрожат переборки, как дрожат колени у команды"


Для слуха.
"Пронзительный крик долетит до хвоста состава, взмоет к небу и опадёт. Слово. Одно слово – и слетает с поезда ночная тишь."
"Рёв пара не заглушает вопля ужаса.
Визжит свисток. Грохочут по переборкам ноги. В карманах шипят рации, плюются командами. Стучат колёса – быстрей-быстрей!"


Для глаз.
"Глядят из черноты два глаза-фонаря – красный, белый – на поезд-гусеницу."
"Жёлтый луч носового фонаря рукой слепца нашаривает путь спасения."

Темнота, паника, суматошное мелькание света - красный-белый-жёлтый.

Для любого читателя - что визуала, что аудиала, что чувственника.
Здорово!

Изумительная образность.
"Трясётся поезд, скачет по рельсам песчаным зайцем."
Клякса разбитого поезда, пассажиры - жучьи дети, плита с трещинами-каньонами и многое, многое другое, перечислять можно бесконечно.

И неожиданность в конце завязки:
"Ангел!
Слово – мерзкое слово, от которого любого рельсохода бросает в холод."

Сначала-то кажется, что это слово совсем другое, "авария" или его синоним.
Ангел - кусок тьмы, представитель древних Богов.
Интересно.

С первоисточником я не знакома, знаю только, что вроде бы стимпанк.
Поэтому долго колебалась, читать или нет - не люблю фанфики по незнакомым произведениям.
Но любопытство победило, и я не пожалела.

"Умирать в толпе чуть менее страшно, чем в одиночестве."
"А одиночество пожирает само себя…"

Удивительное утверждение - отрицание одиночества на конкурсе, где тема "одиночество".
Но по мере прочтения поняла, что - нет. Что это - только красивые грустные слова.
А на деле - каждый умирает сам. Как может. Как умеет. Один.
И весь текст дальше - доказательство того, что красивые грустные слова - неправда.

Кай в борьбе против такого одиночества (ну, и за свою жизнь, конечно) - прихватывает "с собой" ангела.
И - всё равно под конец остаётся наедине с небом. В одиночестве.
Хорошо, что он в итоге не умер. Иначе был бы слишком грустный и страшный финал.

Единственное, что не поняла - почему ангел не-живая не-машина.
"...горб, утыканный чадящими трубами. Над пятном катастрофы разносятся утробный клёкот котлов и посвист сервоприводов."
Описана явно машина, которая дальше ведёт себя, как живая. Откуда частички отрицания?
Списала это на незнание фандома. Думаю, в книге, если там есть такие "ангелы", наверняка это как-то обосновано. Но стоило бы тогда парой слов это обоснование и здесь привести, наверное.

"Пропадает из поля зрения, лишь затем чтобы пронести исполинскую тушу в трёх футах от кончиков пальцев." - внутри союза "затем, чтобы" обычно ставится запятая. Я бы поставила (она здесь "просится"), но рекомендую уточнить у более компетентного человека. Это вместо той, что перед "лишь".

"Кай видит «глаз», красный фонарь, и лезвие, выползающие из паза." - "глаз" упоминался раньше, значит, выползает только лезвие. Опечатка "выползающЕе".

"В тишине меняется картина. Одинокий, посреди катастрофы. Один на один с тундрой."
А на самом деле ничего не меняется. Ему казалось, что он не один, потому что рядом ещё кто-то умирал, пока "ангел" того не прирезал. Но - казалось же.
Каждый умирает сам за себя, хором этого не делают. Если я не поняла, и это ИМХО - пусть им и будет.

Кай давит в кулаке тварюшку, а ангелу ничего не стоит раздавить его самого - аналогия, или тварюшка добавлена для дополнительной интересности картины?
Аналогия, скорее всего. Потому что "Кай дышит, глотая всхлипы и стоны, и борется с головокружением и тошнотой. Раздавленная в кулаке тварь, истёкшая кислотным соком, не притворяется живой." - а Кай в тот момент притворяется мёртвым.
Дело вкуса, может быть, но прописать бы её чуть чётче - именно как аналогию.

Название перекликается с фразами: "Один на один с тундрой. На пикнике у божественной твари. Тет-а-тет со Смертью…"
Но почему у Кая всё это безобразие ассоциируется именно с пикником - не поняла.

В двух местах споткнулась о перемену времени.
По смыслу вроде так оно и правильнее, а стилистически - ломает, спотыкает. Не знаю, как в таком случае принято вывёртываться, но для автора отмечу:
"Надрывный вопль обрывается на сверхвысокой ноте. Влажный хруст – и на южную тундру навалилась трескучая, шипящая полуденная тишина."
"Затихают котлы и сервоприводы. Весь гигантский божественный механизм замер – только булькнула под обшивкой жидкость."


"Из пасти ангела несёт жаром сваренного сто тысяч лет назад супа из поношенных носков."
Оригинально, но, на мой взгляд, перебор с образностью. Очень трудно представить такой запах, как-то не приходилось носки варить))
И потом, выше же упоминалось, что он тухлятиной пахнет, а поношенные носки (даже без супа) имеют всё-таки другой запах.

"Парниша дёргает опалённую ладонь и вырывает с корнем золотистый раскалённый цилиндр." - "парниша" - это из лексикона Эллочки-Людоедки. Или здесь опечатка?

"Кай летит вместе с мусором, пережёванным тысячу лет назад, к небу."
До этого я представляла себе ангела этаким (если упрощённо) клешнястым металлическим баком с пастью-дробилкой.
Не сразу поняла, чего ему сообще от поезда понадобилось, но часто упоминается мусор - значит, это спятившая машина-уборщик, я права?
Когда встретила первое упоминание про жар в серёдке "ангела" - решила, что там в итоге весь мусор и сгорает.
Но здесь выясняется, что жар - это цилинрик-аккумулятор , а мусор тысячу лет в нём скапливается уже и тухнет.
Тогда вопрос: а как весь этот мусор в этом суперпылесосе помещался, куда влезал каждый следующий?

"Твердь вздрагивает от танца взбесившейся машины." - он же был "не-машина".

"Ангел слепо роет землю, перепахивает камни, рельсы, шпалы."
А как это он до сих пор движется, если Кай у него энергопитание спёр?

"На песок капает пот и кровь... Кай тащится вторые сутки..."
То есть он вторые сутки кровь потихоньку теряет, и вдобавок у него куча травм. Как насчёт геморрагического и травматического шока? Или все эти рельсоморяки - люди особо крепкой породы?
Я не медик, но при постоянном капании крови вторые сутки подряд кровопотеря же будет немалая?

"Компас, указывающий не на север." - а куда? Зачем здесь это упоминание?

Итог.
Перечитала не один раз, с удовольствием. Очень ярко и атмосферно, текст-праздник.
Остались не прояснёнными вопросы:
- а чего вообще "ангелу" надо было от поезда, мусорщик ли он и куда потом этот мусор девал?
На этот вопрос ответа быть не может, потому что персонажи считают его проявлением божественных сил. Но хотелось бы хоть какой-то намёк для читателей.
- и второй вопрос. Как ангел умудрился бодро двигаться после того, как Кай смотался с источником энергии-цилиндриком. Обесточенная машина же получилась.
Но этот момент списываю на то, что я что-то не так прочитала. Надеюсь на разъяснение автора после конкурса.

Остальное всё сложилось и очень понравилось. История - про то, как Кай едва выбрался из переделки живым - есть, тема одиночества вполне ясна.
А те мелочи, которые выше накидала - это чтобы автор посмотрел и решил для себя, что ему пригодится.
Мне они ничуть не испортили удовольствие от чтения текста, в котором и написано всё здорово, и события увлекательны.

Добавка.
Глянула вскользь на комментарии - кого-то смутила поездово-морская тематика. Но ведь в самом начале она чётко определена: "Трясётся поезд, скачет по рельсам песчаным зайцем. Дрожат переборки, как дрожат колени у команды – от капитана до последнего юнги".
И дальше благодаря этому воспринимается вполне органично.

Плюс, и автору - спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Нерея 04.05.2018 20:37
Я не автор, если что, просто поясню один момент из своего понимания текста:

- а чего вообще "ангелу" надо было от поезда, мусорщик ли он и куда потом этот мусор девал? - где-то в тексте есть мысль, что как только поезд перестаёт двигаться - он обречён; полагаю, эти "ангелы" рыщут в этом мире с целью уничтожения поездов и людей, которые являются для него мусором. Однако подробностей хочется больше, это да. Интересно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кэт 05.05.2018 00:13
Да, я тоже поняла, что эти "ангелы" вроде мусорщиков. Но именно подробностей хочется, полностью согласна.
Спасибо :cat
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alizeskis 10.05.2018 11:34
Спасибо за комментарий!

Цитата:
Единственное, что не поняла - почему ангел не-живая не-машина. "...горб, утыканный чадящими трубами. Над пятном катастрофы разносятся утробный клёкот котлов и посвист сервоприводов." Описана явно машина, которая дальше ведёт себя, как живая. Откуда частички отрицания? Списала это на незнание фандома. Думаю, в книге, если там есть такие "ангелы", наверняка это как-то обосновано. Но стоило бы тогда парой слов это обоснование и здесь привести, наверное.
Не очень поняла здесь) Но слова в подобной форме очень точно в моём понимании описывают суть природы ангела - его нельзя называть "живой машиной", по крайней мере для меня так)) А вообще, это сущность запредельная людскому пониманию.

Цитата:
- а чего вообще "ангелу" надо было от поезда, мусорщик ли он и куда потом этот мусор девал?
Он очищал рельсы.

Цитата:
Как ангел умудрился бодро двигаться после того, как Кай смотался с источником энергии-цилиндриком.
Он не энергоцентр вытащил, а скорее навигационный прибор, потому ангел "ослеп", а не прекратил "жить".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# zyryanov 27.04.2018 18:25
Уровень детализации происходящего зашкаливает испещрённой физиологичностью с первого абзаца и нарастает до самого конца рассказа. Как будто автор на спор нашпиговал текст описательными элементами, в которых во многом количестве намешалось всяческой галиматьи.
Поезд у автора «скачет по рельсам», как паровозик Томас, и «Ангел вспарывает рылом», а «Из пасти ангела несёт жаром сваренного сто тысяч лет назад супа из поношенных носков».
В погоне за красивостями автор не заметил, что погряз в болоте слов.

Оценка - Минус
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Thinnad 27.04.2018 21:45
«Уровень детализации происходящего зашкаливает испещрённой физиологичностью»
Уважаемый критик, вы, вероятно, хотели сказать «изощрённой».
И «многое количество», конечно же, следует читать как «большое количество».

У вас не получилось обосновать вашу оценку, уважаемый критик. Мы практически не сомневаемся, что вы могли бы это сделать, но вам нужно больше стараться использовать смыслово знакомые вам слова и фразы.
Пока что ваши комментарии, мягко говоря, бессодержательны, и мне даже не хочется делать предположений о цели их написания.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alizeskis 10.05.2018 11:28
Спасибо за комментарий!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Нерея 25.04.2018 14:04
А мне кажется, что название подходит рассказу. Оно как перевёртыш. Ожидаешь чего-то милого, спокойного, доброго, а получаешь страшный мир и его безжалостных ангелов. И героя, которого не спросили, но привели на пикник с этим самым ангелом.

Хорошо. Возможно, умирать придётся долго… - вот здесь герой удивил, обычно умереть мечтают быстро, однако не ясно, это герой такой, или все жители этого мира думают иначе;

Переворачивается, вскрикнув, – и наматывается на конечность чудовища - вот с этого момента немного сложно представить происходящее, не поняла, как мальчишка намотался на клешню ангела... и соответственно чуть-чуть появились пробелы дальше;

Интересный рассказ. Он вызывает интерес не только миром, но и персонажами, которые смотрят на жизнь иначе. На жизнь и смерть. Одиночество не-машины, которая рыщет по земле и выполняет заданную кем-то когда-то программу. Одиночество людей, у которых главная задача - выжить. Они не задаются сложными вопросами о смысле бытия, а просто пытаются урвать себе ещё день, два, минуту...

Написано хорошо, детально - видишь и поезд, и груды металла, и страшную машину, и измученного героя... и сердце ангела, конечно.

Мне показалось, что этот рассказ вполне можно продолжить, сделать первой главой и... и развернуть мысль, для чего же и зачем же можно использовать сердце ангела.
От меня плюс.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alizeskis 10.05.2018 11:28
Спасибо за комментарий!

Цитата:
вот здесь герой удивил, обычно умереть мечтают быстро, однако не ясно, это герой такой, или все жители этого мира думают иначе;
Не хочет быть съеденным. Это больно) в понимании героя.

Цитата:
сделать первой главой и...
Это предыстория ;-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Fire Lady 15.04.2018 23:08
Доброго времени суток, автор

Текст атмосферный и насыщенный. Герой активно борется за жизнь и выигрывает в схватки: и с Ангелом, и со Смертью.
Жаль, что описания событий слишком «густые». Автор чуточку перемудрил с атмосферностью, не объясняя многие вещи (их можно додумать, но хочется видеть мир автора, а не свой – хотя некоторые читатели со мной не согласятся).
Например: «Не-живая не-машина» – что значит «не машина» я не поняла ((( Если он разумен, то почему убирает людей. Понятно, что человеческая жизнь может ничего не стоить для него, но к чему тогда такое внимание к «мусору». И вас образы стали так сложны, что у меня пропало понимание происходящий действий.

Образы местами лишены логики. Например: «Раздавленная в кулаке тварь, истёкшая кислотным соком, не притворяется живой.» – а она может притворяться живой?

«– Человек за бортом! – крик из прошлой жизни. – Лево правь!» – поезд может чуть подать влево? Или это стандартная команда?

«Между шпал роются мелкие хищные твари и черви в руку толщиной.» – мир вне поезда враждебен? Выжить можно только не останавливаясь? Не отказалась бы от пояснений.

«Кай тащится вторые сутки, перекидывая безвольные конечности по твёрдым островкам.» – до этого он еще несколько дней был погребен под поездом. Пять дней – надо что-то есть. Я бы добавила подробностей выживания в мире (вне поезда).

Эмоциональная составляющая рассказа высокая, Юноше сопереживаешь. Хотя одиночеством его состояние не назвать: один – это еще не одинокий.

Пока «нолик». Спасибо за участие в конкурсе.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alizeskis 10.05.2018 11:26
Спасибо за комментарий!

Цитата:
Если он разумен, то почему убирает людей.
Как одно связано с другим?

Цитата:
«Раздавленная в кулаке тварь, истёкшая кислотным соком, не притворяется живой.» – а она может притворяться живой?
Да, ранее в тексте, где от тварь был кусок, который продолжал жить.

Цитата:
поезд может чуть подать влево?
Конечно, стрелки же :find

Цитата:
мир вне поезда враждебен? Выжить можно только не останавливаясь? Не отказалась бы от пояснений.
Да. Не факт - пример поезда наглядный) Каких?

Цитата:
Я бы добавила подробностей выживания в мире (вне поезда).
Можно было бы, но не в 10т.знаков ;-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Amidas 13.04.2018 12:35
Автор, следует начать с того, что я не увидела здесь темы конкурса. Почему - объясню. Вы показываете борьбу Кая с механическим чудовищем, борьба не на жизнь, а на смерть, борьбу с чудовищем, которому всё равно живой ли человек или нет. Он для ангела - мусор, который надо убрать и переработать. Но где здесь одиночество? То есть, я так понимаю, вы имели ввиду, что будь там другие люди, ему было бы не так страшно помирать? Он не боролся бы, да?

Далее, мне сложно судить о самобытности произведения поскольку вы даёте много понятий, но ни одно из них не объяснено. Нет, по контексту я могу догадаться что и как там происходить и зачем, но...

По сути, текст написан неплохо, хорошие образы. Но как и другие работы на конкурсе, много описаний ощущений - мало смысла. И, к сожалению, я не могу судить о том насколько хорошо вы передали стилистику Мьевиль, поскольку мне этот мир по душе не пришёлся и я его не знаю.
Главного здесь нет - темы конкурса. Ноль.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alizeskis 10.05.2018 11:23
Спасибо за комментарий!

Цитата:
вы даёте много понятий, но ни одно из них не объяснено. Нет, по контексту я могу догадаться что и как там происходить и зачем, но...
Чувствуешь, что сама себе противоречишь? :find
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Лост 13.04.2018 11:46
С оценкой пока колеблюсь между минусом и нулём, посмотрим, что ещё пришлют на конкурс.

Для начала: тут нет никакого "стиля", тут есть намешанная кое-как и напёханная по принципу "много -- не мало" подборка вычурных образов; половину из них можно сразу удалить и текст только выиграет. Почему? -- потому что фатальное несоответствие рваной, эллиптической подачи материала и образов, которые требуют совсем иной ритмики.

В своё время по улицам шатались хитроглазые продавцы, которые впаривали лохам "почти айфоны" и "почти айпады" (собранные, разумеется, в соседнем подвале) за копейки. Вот этот рассказ -- такой "почти айфон", издалека блестит, а рассмотришь -- тут потёки клея, там экран отходит, локализованная на 30% прошивка и т.д. и т.п.

Рассказ к теме конкурса притянут не то чтобы хотя б за уши, а за сопельку. Кроме того, можно ли назвать этот кусок текста полноценным рассказом? -- сомневаюсь. Это эпизод.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Лост 26.04.2018 09:04
Пришёл с оценкой. К стилю я всё-таки слишком критично отнёсся, перечитал-понял-признаю.
Между тем, всё равно НОЛЬ -- из-за очень слабой привязки к теме конкурса.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alizeskis 10.05.2018 11:22
Спасибо за комментарий!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Dribadan 12.04.2018 19:47
Начну с плюсов:
Стильно, ярко, ритмично, смело.
Теперь минусы:
К сожалению, не оригинально. Идёт эксплуатация чужой книги.
Стиль слишком доминирует над содержанием. Яркость текста убивает весь смысл.
Незаконченность произведения. Больше похоже на фрагмент.
Кое-где разные времена глаголов.
Не соответствует теме конкурса. Одиночества я здесь не увидел.

Если бы произведение участвовало в другом конкурсе, поставил бы плюс или ноль, но здесь оно совсем неуместно, при всех достоинствах.
За неуместность от меня МИНУС
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alizeskis 10.05.2018 11:21
Спасибо за комментарий!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Умка 12.04.2018 17:45
Название действительно не очень удачное. Думаю, Автор долго не заморачивался, поставил первое, что в голову пришло. Но это не страшно. А смешение поездной и морской тематики - это же по мотивам. А оригинала мы с вами не читали.
Про ангела сказано достаточно: Не-живая не-машина
Да, приходится напрягаться, когда читаешь. Но не все же время кушать кашу-размазню, где все разложено по полочкам.
Мне очень понравился язык. Красивый, образный.
С первого предложения. "Холодный ветер по губам". Вроде, противоречит всем правилам, а хорошо.
Ну и дальше:
В складках бывших вагонов, как жучьи дети, дохнут пассажиры.
сопло выдыхает в макушку тухлый выхлоп.
задирает кромку, как портовая девка – юбку.
И это только начало.
От меня "плюс". Прежде всего за стиль.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # SBF 12.04.2018 17:58
Да, конечно, понятно, что по мотивам. Но обычный - любой - читатель вовсе не обязан прочитать произведение, на которое опирается автор. В моем понимании рассказ - это нечто законченное, понятное без дополнительных поисков и ссылок. Я догадываюсь, что юнга в поезде - это чем-то обусловлено, но в рассказе никаких обоснований и пояснений этого нет. И, кстати, в чем для рассказа важность, что он именно юнга, как это играет? Про ангела то же самое: с чего, почему, зачем эта "не-живая". "не-машина" действует именно так, а не иначе? Какие мотивы, где посыл? Контекста очень не хватает. Поэтому и смысл всего описанного действия в целом как-то размывается, становится кусочным.
Но стиль, конечно, хорош.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Умка 12.04.2018 21:20
Да, сколько читателей - столько мнений. И это хорошо, иначе все рассказы были бы подстрижены под одну гребенку:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alizeskis 10.05.2018 11:21
Цитата:
И, кстати, в чем для рассказа важность, что он именно юнга, как это играет?
Для представления возраста героя - не точное, приблизительное. Загуглите определение - и поймёте.
О Юнге на поезде вы сами ответили - смешение поездно-корабельной тематики.

Цитата:
Про ангела то же самое: с чего, почему, зачем эта "не-живая". "не-машина" действует именно так, а не иначе?
Скажите, а вы можете с точностью определить назначение наследия из прошлого? Например, геоглифы Наски, или Стоунхендж, или гиганты на о.Паска. Вот они просто есть - мы можем только догадываться о назначении. Так же и здесь - это не дело рук людских, а нечто из далёкого далёкого прошлого, чему приписывается божественная сущность (читать. "программа")

Я показала ровно то, что было в тексте - загадка есть загадка.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alizeskis 10.05.2018 11:15
Спасибо за комментарий!
Цитата:
Автор долго не заморачивался, поставил первое, что в голову пришло.
Отнюдь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Dreamer 12.04.2018 16:28
О хорошем.
Виновато ли моё воображение или мастерство Автора - мне не понадобилось знание первоисточника. Но вот теперь точно почитаю Мьевиль. Мир сложился, нарисовался в момент. Смешение паровозно-морского произошло гармонично и вообще порадовало, но думаю это как раз не автора задумка. Очень ярко. очень образно, очень вкусно ( я о языке). Автор - мастер будить эмоции читателя. Да, отсылом к боли и ужасу, но тем не менее.
О грустном.
Скачущее время.
Надрывный вопль обрывается на сверхвысокой ноте. Влажный хруст – и на южную тундру навалилась трескучая, шипящая полуденная тишина.
Затихают котлы и сервоприводы. Весь гигантский божественный механизм замер – только булькнула под обшивкой жидкость
И еще есть такое. Если бы продолжение фраз не возвращалось в настоящее, но перескок даже не бросился бы мне в глаза.
И - второе предложение в тексте. Почему время - будущее? а потом опять динамичное настоящее?

Огромное количество глаголов. резких, отрывистых, гонит текст , героя и читателя вперёд со страшной силой, а мимо мелькают чудесные существительные и прилагательные, составляющие богатый ваш язык. Но чтобы восхититься и смаковать их прелесть не получается задержаться и перевести дух - глаголы гонят вперёд!
Не буду рассуждать о том, что это кусок чего-то большого. Ясно и так. Как собственно рассказ, -та вещь воспринимается с трудом. Хочется и начала и конца. Но ставлю свой плюс, чисто субъективный.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Alizeskis 10.05.2018 11:13
Спасибо за комментарий!

Этот текст был испытанием для моего словарного запаса. Его тоже нужно тренировать, хотя бы иногда)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Selar 12.04.2018 15:32
Видимо, чтобы в полной мере оценить задумку, нужно знакомство с первоисточником. Язык, конечно, на хорошем уровне, образы яркие присутствуют и всё такое тоже есть. Однако не хватило собственно истории. Вернее она там есть, но не впечатляет совершенно. Судьба героя тоже как-то особо не зацепила. За форму плюс, за содержание минус. Итого НОЛЬ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alizeskis 10.05.2018 11:12
Спасибо за комментарий!

Знакомиться не обязательно, всё-таки автор специфический))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # SBF 12.04.2018 15:07
Не очень понятно, почему "пикник". Вовсе не понятно, кто такой ангел. Смешение морской и поездной тематики также сбивает с толку.
Как таковое одиночество присутствует, как мне кажется, лишь в виде отсылки.
На мой вкус, многовато мрачности, но это - дело вкуса.
А вообще, рассказ кажется фрагментом романа - есть ощущение не законченности (как и не начатости, кстати).
По ощущению, автор наверняка может писать впечатляющие хоррор-романы. Но здесь-то рассказ...
С другой стороны, текст написан грамотно, четко и профессионально.
По совокупности - ноль.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alizeskis 10.05.2018 11:11
Спасибо за комментарий!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

pechenka 0Пожертвовать на развитие сайта

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

trout rvmp