Синий сайт

Чат

Вкл/Выкл Звук Смайлы История Легенда Kide Chat
GennadyDobr: Лягушки в пруду
на зиму засыпают.
Им нету зимы.
GennadyDobr: Лягушки в пруду
Кэт: Вечер тёмный, вечер томный
Вдруг в окошко заглянул,
Мявкнул, словно кот бездомный,
Влез и под столом уснул...

Всем вечера творительного! А также родительного :rolley
Кэт: ДораШтрамм Рада, что всё разъяснилось))
ДораШтрамм: Нашла, наконец, формулу. Что ж, в этом есть смысл. Мне будет, чем заняться сегодня :biggrin
Alizeskis: Ура! Всё закончилось! Скоро итоги! :boob1
ДораШтрамм: Кэт да ничего я вас не путала. Посчитала плюсики-минусики для мистики-хоррора, а тут вы с какими-то формулами o_O
Кэт: Всем вечера томного :cup
Упрыгала :run_away
Кэт: ДораШтрамм Вы меня запутали, я совершенно перестала понимать, что к чему на этом конкурсе с оценками)) И группы какие-то... Надеюсь, всё разъяснится чуть позже, или кто-нибудь из администрации ответит, или на итогах всё разъяснится :rolley
МТА: : Fitomorfolog_t Уезжал (далеко). Волновался, что не успею с благодарностями (и не успел бы! :) . Очень боюсь показаться невежливым. Теперь жду подведения итогов, чтобы поздравить победителей. :rolley
Alizeskis: Последний день! Последний день! :sun
Fitomorfolog_t: МТА , это как-то уж слишком похоже на последнее слово осуждённого, а ведь впереди ещё целый день!
МТА: Спасибо Админам, оргам и критикам. Спасибо коллегам за рассказы. Конкурс получился интересным и содержательным. Всем удачи, больших тиражей и переизданий. С уважением, ваш МТА. :hi
МТА: Последний день. :(
Alizeskis: Кэт, комментариев - 22
ДораШтрамм: кажется... или 17? Не полезу второй раз считать :lol
ДораШтрамм: Кэт двадцать с чем-то :rolley
Кэт: ДораШтрамм Хм... Вдруг озадачилась, а сколько я сама конкурсных прочитала. А считать лень)) Ладно, в Итогах будет видно :rolley
Кэт: GennadyDobr По мне, так отлично сказано! Но могла бы поспорить, вот только все аргументы в чат бы не влезли :biggrin
GennadyDobr: (из переписки)
- Читая, узнаёшь человека лучше,
чем в постели или в совместной жизни.
Потому что годные тексты пишутся всегда и мозгами, и сердцем.
:wink
ДораШтрамм: Кэт ну, когда время есть (а у меня было тогда), можно и за день один. Но потом, да, долго ничего не хотелось читать :lol
Кэт: ДораШтрамм По роману в два дня? Вот это скорость! Роман я один мусолить могу два месяца)) При условии, что он увлёк.
ДораШтрамм: Кэт я на одном конкурсе за месяц 14 романов прочитала :) Но там стимул был - конкурс рецензий :)
Кэт: ДораШтрамм А с другой стороны - как раз интересно прочитать всё и сравнить :rolley
Кэт: ДораШтрамм Я помню, как на Космическом конкурсе здесь случайно увлеклась и почти все откомментировала. Нет, всё-таки мера нужна - потом месяц не могла ничего читать, ведь каждый текст через себя пропускаешь, он остаётся в голове на какое-то время.
ДораШтрамм: Кэт о рекордах не думала, но вообще можно было за месяц все 80 прочитать )
Кэт: ДораШтрамм А вы шли на рекорд? Все хотели охватить? :)
ДораШтрамм: Да, есть еще время, хотя 42 оставшихся рассказа мне все равно не осилить, даже и до 20го ^^
Кэт: А, нет, ошиблась.
Уф, ещё два дня до окончания - до 17-го отзывы, уряяя!!!!! :biggrin
Кэт: Ой-ой!
А сегодня 15-е уже?! o_O
Окончание конкурсного комментирования?
Как быстро и неожиданно. Время - стрелой :scepsis
Кэт: GennadyDobr Фея топор зачехляет - ясновидение развивает:
Лягушка реально подушки взбивает и зиму лапками отгоняет
:rolley
GennadyDobr: Зайцы меряют белые шубки.
Лисы углубляют норы.
Медведи ищут берлоги.
Змеи утепляют лежбища.
Лягушки взбивают подушки.
Кроты варят эль.
Акулы уходят на юг вслед за китами и авторами.
Панды запасаются листьями и прочими дарами деревьев.
Фито преподаёт флоре правила лёгкой зимовки.
Добрая фея зачехляет, смазав, топор до весны.
Осень ходит по лесу.
МТА: Удачного воскресенья! :)
Alizeskis: Доброе утром всем! :sun
Alizeskis: 10 дней тишины и я её нарушу
Almond: Напоминаю правила сайта читателям: ваш отзыв и оценка засчитываются. если вы оставили хотя бы три комментария к конкурсным работам, а не к одному, где автор - ваш приятель.
Almond: :yes
Almond: Thinnad Макароны на ушах, это, Тиннад, просто ах!
Можно даже вермишель
Вот отселя и досель)))
Thinnad: Вместо наших ушиков
Им дадим ракушиков.
И вокруг, со всех сторон
Им навесим макарон
Almond: Thinnad про уху молчи, мой друг,
Много ушиков вокругг.
Вот услышат, налетят
И, заразы, все съедят)
Thinnad: И давай читать стихи
Про хаха и про хихи.
Чтоб сворачивались ухи
А карась просил ухи
Thinnad: :yes
Ты издай такой указ,
Чтоб кормить халвой зараз.
Заразы испугаются
И поисправляются
Almond: Я устал читать рассказы,
Потому что все - заразы.
Обзываюсь я любя,
Отношу к ним и себя)
Кэт: Берка ЗДесь на сайте в разделе "Статьи" - "Критика" - есть статья Асталависты на тему общения авторов и критиков. Полюбопытствуйте :)
Кэт: Fitomorfolog_t Автор с радостной ухмылкой покивает головою
Сыпанёт рукою щедрой в текст нетленки запятые.
И тире все на дефисы переправит он обратно,
Чтоб стонал Читатель слаще и любил сильней, противный.

Спать пойдёт с довольной рожей. Утром встанет спозоранку
И для полноты картины он финал свернёт в рулончик.
Что, не все ешё в восторге, кто-то плачет в уголочке?
Добрый Автор, чтоб утешить, строчки "лесенкой" оформит.
Fitomorfolog_t: разнобой в глагольных формах выпирает, как оглобля. Тихо стонет в час заката ей умученный читатель...
Но едва читатель стихнет, прикрывая томно веки - зазвучит и встрепенётся голос Автора нетленки.
Не казни меня ты, Автор, ведь тебя люблю я очень, и ловлю, внимаю, жажду продлевать любовь и муку этих звуков вдохновенных, этих слов велерчивых, этих бризов и пассатов твоего воображенья.
Li Nata: Великжанин Павел, прочитайте личные сообщения, пожалуйста
Thinnad: А вообще хорошо, что читатели говорят. Я очень благодарен ребятам и девушкам, которые пишут о своих впечатлениях. Обратная связь - штука важная и держит в тонусе
Fitomorfolog_t: МТА И Вам привет )) :hi
МТА: Наверное, тактика отработки литнавыков во многом зависит от представлений о стратегии. Если сверхзадача - быть опубликованным, то достаточно уловить основные тенденции издательств (фэнтези! попаданцы! Чужой против Хищника! Чебурашка с АК-47 против Пятачка с гранатомётом!) и всё срастётся. Но если хочется о наболевшем и наперекор мейнстриму, то будет много сложнее. Привет народу Синего Сайта! :hi
Fitomorfolog_t: Ниому не нравятся категоричные люди, но ведь некоторые уверены в том, о чём говорят, просто потому, что уверены, другие - потому, что есть установленные правила, третьи - потому, что можно, конечно, и так, и эдак, но вот лично они попробовали и убедились, что так лучше )) Вот и приходится думать - кто говорит и что именно. Так что всё просто ))
Fitomorfolog_t: Выход один: думать головой. Увы.
Fitomorfolog_t: А бедному автору всё это фильтровать )))
Fitomorfolog_t: Ну-у... Один будет утверждать, что нельзя использовать в Высокой Литературе словосочетание "нычки и шхеры бичей", другой - советовать усилить финал или кульминацию, третий напомнит, что жи-ши пишется через "и" - я фигурально, разумеется.
Fitomorfolog_t: Берка А, так вот про что вопрос! ))
Thinnad: Несубъективных оценок не бывает) Бывают только более объективные и менее)))
Thinnad: Берка, а что вы понимаете под термином «Профи»? Это первое.
Ну а второе - баланс достигается лишь только среднеарифметическим способом. Кто-то отметил ошибки, кто-то польстил.

Между тем, жанр действительно налагает некоторые рамки и правила, на то он и жанр. Структура рассказа - тоже не придумана рептилоидами, а добыта практикой и основана на психической реакции человека данной конкретной культуры и воспитания
Берка: Так интересно тут каждый (за исключением MTA и GennadyDobr) сам с собой пообщался: и про обидки, и про ранимых авторов, и про ценность комментариев:) А вопрос был, меж тем, вообще другой: менторство, категоричная оценка от не профи — хорошо ли? И еще — где баланс между этим самым "не навреди" и восхвалением автора неудачной работы? И как удержаться от соблазна повоспитывать из автора второго себя, а его работу — впихнуть в привычные для тусовки/жанра/направления лекала?
ДораШтрамм: о! Thinnad, большое спасибо, в этот раз помогло :yu
ДораШтрамм: тест

Только зарегистрированые пользователи могут отправлять сообщения, Регистрация и Вход
Всего на линии: 1074
Гостей: 1072
Пользователей онлайн: 2

Пользователи онлайн
ДораШтрамм
Alizeskis

Последние 3 пользователя
Эсаро
Эрнальтеро
Orchidee

Сегодня родились
ville МаТольна

Заказать вычитку

11567950

Всего произведений – 3401

 

Чудо никто не отменял

  Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 
s-sova
Проза
-
Юмор
G
11266 знаков(с пробелами)
Девушка Вера работает официанткой в ресторане. Любит и кормит бездомных собак после работы. С ней происходит несчастный случай и у нее возникает заветное желание остаться живой. Происходит чудо, которое никто не отменял.
закончен
конкурс «Заветное желание»

  

e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Для голосования по конкурсу «Кубок Бредбери-2018» вы должны быть зарегистрированы.

Ваш комментарий должен содержать оценку «—», «0» либо «+» и обоснование этой оценки.

Помним, что минус — работа плохая, негодная.
Плюс — работа хорошая.
Ноль — работа посредственная, либо плюсы уравновешиваются минусами.

Модераторы оставляют за собой право напоминать участникам о правилах и пресекать агрессивные действия.

Комментарии   

 
# Fire Lady 23.01.2018 21:40
Доброго времени суток

Меня порадовала выбранная вами тема. Приятно, когда пишут о спасении, заботе и чудесах.
Видно, что автор хотел показать, что доброта рождает чудеса.

Жаль, что подкачало и оформление, и правописание, и сам сюжет. Вам надо еще подумать над тем, как лучше подать и сам образ героини, и её спасение.
Было бы приятно прочесть о собаках побольше – сделайте их более живыми, более интересными, а о проблемах самой героини поменьше. Надо раскрыть и героиню, заинтерисовать читателя, а не вызвать к ней жалость.

Спасение оказалось логичным, но не ярким ((( Не очень верится, что она могла спокойно спать после падения.
Собаки пытались помочь – эти моменты понравились ))) Поставлю «ноль». Не бросайте своих героев.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Нерея 16.01.2018 18:39
... вздохнула Вера и положила голову на барную стойку ...
... слегка повернувшись и поглядывая на каморку менеджера ...


В порядке ли ваша героиня? Не свернула ли она себе шею, пытаясь повернуть голову, которая лежала на барной стойке?

- Сам ты больной, - огрызнулась Вера и протянула ему деньги - чему огрызаться-то? Да, бездомные животные чаще всего поражены какими-то болезнями, это факт

Вдруг я найду их хозяев, - кокетливо улыбнулась она
- вот в данном конкретном случае, в разговоре о поиске хозяев животным... причем тут кокетство? К чему? Так она животным ищет хозяина или себе?

Дальше можно действительно каждое предложение выписывать, просто какой-то бессвязный поток сознания, простите.
Давайте пойдём с начала. У нас есть главная героиня Вера - официантка с плохими знаниями школьного курса химии, наивная, бестолковая, но вроде как добрая и с юмором. Персонаж получился хотя бы тем, что он живой. Ну правда, читала реплики, пусть они и бессвязные и видела вашу героиню. Ну, то, что ей не хватает... сообразительности, это можно считать изюминкой, что ли (как иначе объяснить, что она ходит куда-то там на пустырь к своре собак и ещё их же пытается пристроить некими листовками, я не знаю), бывают такие люди, почему нет. Во всяком случае она пытается сделать что-то доброе, даже если со стороны мы рационально понимаем, что шансов у не мало. А вдруг?.. Вот тут я бы хотела поговорить о центральной фразе вашей зарисовки "чудо никто не отменял". Хорошая фраза. Только обыграли вы её пресно. Ну, упала в колодец (а что ещё ожидать на пустыре?), ну, никто бы не стал не искать (ну, логично, она же никого не ставит в известность), ну, вытащили её (бывают редкие прохожие, тоже как бы...), а в конце мы ещё и про родных узнаём (интересно, они тоже не в курсе её хобби?). Ну в общем упала - попаниковала - спаслась. Ок. Но... понимаете, чудо оно не просто откуда-то из воздуха, оно создаётся нашими же руками... И, мне кажется, гораздо интереснее было бы наблюдать за тем, как бестолковые (с рациональной точки зрения) действия героини по пристройству собак вдруг исполняются какими-то путями... Вот это - интересно, необычно, оригинально и заставляет задуматься. Возможно. В конце концов, текст ваш и вам решать, но подумайте. Пока, конечно, я не буду оригинальной - оформление ужасное, текст сырой, история пресная и не совсем в тему конкурса, поэтому минус. Попробуйте переработать его с учётом замечаний комментаторов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Astalavista 14.01.2018 12:55
Здравствуйте, автор.

Не знаю с чего начать в том смысле, что текст нужно переписывать полностью. Если выделять ошибки, то придется выделять весь текст. А это не только не конкурсный уровень, но и вообще не художественный текст.
Постараюсь показать от простого к сложному, чтобы вы смогли разложить у себя все в голове, понять ошибки и уже отталкиваться от полученных знаний.

Оформление
В анонсе конкурса было черным по белому написано, как должен выглядеть текст. Давались определенные параметры, которым вы должны были следовать. Почему не стали? Оформление - ваше лицо, это в ваших интересах выглядеть красиво. Не умеете? На сайте есть замечательные статьи, которые вам помогли бы: ficwriter.info/.../... и ficwriter.info/.../...
Читать в таком виде тяжело, да и отношение к истории становится намного хуже - хорошие тексты в большинстве случаев оформляют достойно.

Ошибки
У вас очень много разнообразных ошибок, что тоже не идет в плюс. Многие, причем, то ли от невнимательности, то ли от "и так сойдет" Например:
Четыре утра…. - три точки
не встречает, -удивилась она - пробел пропустили
ее бармен: - Еще - либо ставьте точку, либо выносите фразу, следующую за двоеточием, в другой абзац
Вера начала падать вниз - а потом начала второй раз падать?
Я не бета, чтобы вычищать ткст, да и в конкретном случае это не имеет никакого смысла: если начнете писать нормально, то многие ошибки уйдут.

Описания
Как многие уже говорили, у вас нет описаний. Понимаете, это вы видите, как выглядит место, герои. Читатели ограничены тем, что вы показываете. Даже в пьесах дается информация об окружении. Поэтому нужно прорабатывать эту сторону. Тщательно прорабатывать.
Но из-за отсутствия описаний у вас вытекает еще одна проблема: информацию, которая могла бы идти в контексте, героиня вынуждена проговаривать, чтобы читатели поняли. Это ужасно. Заметно, некрасиво. Все должно идти там, где должно, по ходу повествования.

Герои
Кроме того, что их не видно, их нельзя различить и по репликам. Они представляют однообразную серую массу. ладно, вы считаете всех тех, кто не разделяет позицию Веры, недалекими, убогими и черствыми. (тут можно поспорить, этот вопрос многогранен, чтобы укладывать его в две позиции, но не буду) Но почему абсолютно одинаковыми? Дворник может ворчать, потому что за листовки его ругает начальство. Бармену может быть просто все равно и т.д.

Так же нет и тему конкурса. Где здесь юмор? В те моменты, когда Вера шутила по черному, пытаясь приободрить себя? Да, юмор, но все же тему вы не вытянули, маленький вставленный кусочек на нее не вытягивает.

Минус
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Alizeskis 13.01.2018 12:21
Здравствуйте, автор!

Вы рассказали нам историю сердобольной девушки, что подкармливает собак, которые обретаются на пустыре. Девушке в этот раз не повезло провалиться в яму. А выручили её подопечные. Ну вроде счастливое избавление, хороший конец. Однако история отнюдь не выглядит хорошей.

Во-первых, здесь нет никакого оформления. Минусы вместо тире, отсутствие красной строки, выравнивания. Для того, чтобы выровнять текст по центру, не нужно отщёлкивать пробелами отступ. Для выравнивания есть отдельные кнопки.

Текст представляет собой сплошную беседу героини с окружающим миром. И тут у меня созрел главный вопрос – а не проще ли было вообще написать историю от первого лица?
Речь героев в тексте не выглядит естественной. Она нарочитая, искусственная. Зачастую герои говорят тривиальные вещи.
Текст беден на художественные средства. Нет картинки – за исключением, возможно, тонкой сетки осенних листьев. Нет портретов – кроме чёрных морд. Нет, фактически героев и главной героини. Они не отличаются друг от друга. Такое ощущение, что почитала радиопостановку. И в целом – о чём рассказ? Что должно из него вынести? В чём идея? Только горсть событий, зачастую гипертрофированные речи и реакции героев. В происходящее не верится, происходящее не видно. Нет звука, нет запахов и тактильных ощущений. При том, что по ходу действия героиня выпячивается на передний план, я, как читатель, не получаю никакой информации, ни о её интонации или настроении, ни о том, что её окружает.

Текст очень грязный, неаккуратный. Автору стоит почитать про знаки препинания. Вот с самого начала – запятые, точки, многоточия, двоеточия и др. Повторить прямую речь. Узнать, что такое тире, и почему минус – это не тире.

Ниже я надёргала из текста замечаний. Их намного больше, но я не хочу повторять одни и те же моменты по сотню раз – ищите и правьте их самостоятельно.

-Уф…. Какой – три точки в многоточии.

вздохнула Вера и положила голову на барную стойку, раскинув руки. – вот это картина… ну просто художественная инсталляция маньяка-расчленителя

- Ага, - подержал ее бармен: - Еще – точка вместо двоеточия.

- Сам ты больной, - огрызнулась Вера и протянула ему деньги. - На, забирай свою долю. Налей мне двойной эспрессо и перестань меня, пожалуйста, учить жизни. – отчего такая резкая реакция? Да, устала. Но, однако, нервы у героини ни к чёрту.

чаевые. - Да ладно, – с новой строки прямая речь

Кирилл: - Допивай – точка, вместо двоеточия.

у Вас минутку – почему «Вас» с заглавной? Обращение к королеве, что ли…

- Тебе бы на ветеринарный поступить, вот и жизнь бы удалась. Животных ты любишь, да и лечить научишься, и платят хорошо. – о! Это великое заблуждение – любишь животных – поступай на ветеринарный. Ведь лечить животных – это не палочкой над ними махать, не гладить и не тискать собачек и котиков. Чаще приходится животным делать больно – поставить укол, проводить процедуры, на которые животные не будут согласны, будут отбиваться и кусаться, будут «плакать». Ветеринария, это не мимими, а кровь, гной, раны, воспаления, укусы, переломы, швы, операции. Да и ещё нервные хозяева. Да, в некоторой степени, нужно любить животных, но это отнюдь не основополагающая черта человека, чтобы записываться в доктора для животных.

Ну спасибо, я пошла, - взяв увесистые пакеты с остатками еды, толкнув дверь плечом, Вера медленно вышла из кухни. – а что здесь? Прямая речь или не она?

напевала себе что-то под нос. – неопределенность тут явно лишняя.

- А что это меня никто не встречает, -удивилась она, - ведь за километр всегда слышат?
- Ну да, мне еще далеко, что-то я еле тащусь, - и прибавила шагу.
– уже здесь начинает раздражать разговор героини самой с собой. Знаете, а ведь это психологическое отклонение, заболевание. Если вы хотели, чтобы текст был показан от лица героини, тогда почему бы было не написать его от первого лица? Сплошной монолог героини со всеми кругом выглядит нелепо.

Непорядок, вы семья, - – и что? Предложение оборвалось в никуда.

Вдруг под ногами хрустнула палка, и Вера начала падать вниз. Под тонкой сеткой желтой осенней травы была глубокая яма.
- А …, - успела крикнуть Вера и провалилась, сильно ударив плечо и ногу.
– О, эта кривая конструкция «начала падать». Нелепая до оскомины. Если она только «начала», то могла бы точно так же и «закончить» падать. И крик отнюдь не мечтательное А… - а хотя бы «А-а!» Это крик, а не вздох. В целом картина выглядит кривобокой.

Ок, да вижу ее нет, срезали, сперли на металлолом сволочи! – «Ох»? Что за старосказательный какой-то былинный стиль прорезался «да вижу, нет её». И запятую пропустили. И перед сволочами тоже запятая логично просится.

Должен…, но его нет, -тихо в панике сказала – что-то здесь совсем плохо со знаками. Многоточие излишнее, запятая после многоточия не ставится. Не минус, а тире, после него – пробел. И что это в целом – прямая речь или не она? Намешали всё в кучу.

мамочка…. Здесь никто не ходит, сама я не выберусь…. – вы продолжаете и продолжаете преподносить очевидности. И да – в многоточии только три точки.

- Телефон! Ура! - Быстро – в современных реалиях, на мой взгляд, забыть и телефоне – верх тупости. Выглядит неправдоподобно.

И милый сон, у меня одно заветное желание – я хочу выбраться из этого чертового колодца! – как-то громко названо «заветное желание». Заветное – оно потому заветное, что важное, ценное… хорошо хоть не «мечта всей жизни»(( здесь просто – желание.

Черные лапы и морда свисали вниз колодца и внимательно слушали – так пёс слушал, а не морда, и тем более не лапы.

ее голос выл, – не голос выл, а героиня.

Ну как же так…, ты опять – не ставится запятая после многоточия.

Я поставлю МИНУС.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Dreamer 13.01.2018 11:51
Здравствуйте, уважаемый Автор. Кроме того, что уже сказали до меня, хотела бы добавить - во второй части текста Ваша героиня ведет непрерывный монолог. Ну, во всяком случае, так у Вас это оформлено. Представьте, как звучит ее голос в темной сырой яме? Наверное, половина фраз - это ее мысли? Но они оформляются по-другому... И не слишком удалось Вам передать ее страх, а ведь он должен быть! Пока Минус, но это не значит, что нужно опускать руки - попробуйте прислушаться к советам комментаторов, и у Вас все получится.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 13.01.2018 07:59
Добрый день, Автор!
Попробую по порядку ))
Во-первых, сама по себе история женщины, которую спасли собаки, может быть интересной. Но для этого надо поработать :)
а) Попробуйте давать не только реплики персонажей, но и картинку: как выглядел бар, как выглядел собеседник Веры, как выглядела она сама? Что можно сказать о пустыре, что можно сказать о собаках кроме того, что они разношёрстные и бездомные? Я их почти не вижу, а ведь рассказ о них. Как выглядел Александр, что у него вообще есть кроме голоса?
б) Первый эпизод: затянут диалог, чтобы охарактеризовать собеседников, не нужно "толочь воду в ступе", повторяя раз за разом одно и то же другими словами.
в) Попробуйте описать жесты, передать эмоции через действие.
г) Подумайте, где должен быть самый напряжённый момент рассказа? Как передать это напряжение?

Пока это ещё не рассказ, а его скелет.

Спасибо за участие в конкурсе. Вы совершенно правильно сделали, что решили участвовать! Наверное, ничто не способствует наращиванию умений, как много-много критических комментариев от читателей ))
Желаю успеха! Но пока, к сожалению, минус.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Earths Soul 12.01.2018 22:32
Здравствуйте, автор. Не получился у вас рассказ. Это длиннющий диалог (монолог, начиная со встречи с собаками) без образов и интриги. Без использования литературных приёмов.

Как выглядит Вера, почему она в принципе стала так сильно любить собак?

Поведение ГГ неправдоподобно. Ей бы думать о спасении из ямы бОльшую часть времени, а она с собаками мило беседует.

Под тонкой сеткой желтой осенней травы была глубокая яма. это говорит мне о том, что в яме и днём тоже холодно. Поспать не выйдет.

Большая стая разношерстных бездомных собак быстро окружила девушку и, виляя хвостами, прыгали рядом. - тут надо переписывать. У вас "стая, виляя хвостами, прыгали рядом"

Но псина не окликалась - история как бы с точки зрения заботливой по отношению к собакам женщины. Псина - это при общей атмосфере грубо. Плюс ошибка в глаголе.

Дооолжен - необоснованы здесь три буквы

******* - правильно ставить три таких знака

Текст не выровнен по ширине. Где два пробела, где ни одного. Диалоги оформляются тире, не дефисами.

Это чудо, что я Вас нашел, - улыбался Александр - и это не чудо, это просто преданные собаки, которые бывают весьма сообразительны. И так написано, будто Александр странный человек - утром уже пообедать собрался.

Есть проблемы с пунктуацией, где лишняя запятая (свалится…, ой), где не хватает.

Я понимаю, что Вы задумывали интересную трогательную историю, но не вышло.
К сожалению, вынужден поставить минус.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

pechenka 0Пожертвовать на развитие сайта

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

trout rvmp