Всего произведений – 5063
Горит каравелла
Kierewiet
Поэзия
Пираты
4 восьмистишия
Море, корабли, пираты.
закончен
Синий сайт
Они берегли б ром
До лучших времён,
Да борт их калибром
Двадцатым клеймён,
И в чёрной сутане,
Ни грешен, ни свят
Обломок бизани
На вантах распят.
А с берега видно:
Смертельная брешь
Как рана кровит, но
Подавлен мятеж.
Проклятье иль порча
Над ними висит?
Потом будет горче:
Душа воскресит,
Как пламя взлетело,
Затмило закат,
Горит каравелла -
Сто тысяч лампад,
Горит каравелла –
Сто тысяч свечей...
Светлей лишь капелла,
Лишь ад горячей.
По праву, по долгу
Приказ тот был дан,
И, смяв треуголку,
Молчит капитан.
И осоловело
Глядят бунтари.
Гори, каравелла,
Звездою гори.
Комментарии
Сразу скажу, что я никогда сильно не интересовался романтикой морских сражений и пиратскими историями, возможно, потому и не прочитал стих раньше.
Сейчас же прочитал и задумался: мне показалось, что этот стих является своеобразным фанфиком. То есть он описывает какую-то кинематографическую сценку с горящим кораблём, и у этой сценки есть предыстория, некие толстые обстоятельства, которые звучат намёком, но, увы, совершенно не звучат в стихотворении. Понимаешь, вот например: «По праву, по долгу Приказ тот был дан» – какой «тот» и что за долг, почему эти слова, намекающие на то, что пожар – не просто пожар, даны, но не имеют смысла без этого самого контекста? Или вот капитан и бунтари – то есть был коллектив, который поднял бунт, что, насколько я помню, является тяжелейшим преступлением, и все участники автоматически убиваются – ведь мятеж подавлен. Почему капитан отдал приказ, и бунтари тут же, рядом с ним? Понимаешь, вот эта недосказанность, вторичность, и дала чувство фанфика. То есть читатель, который точно знает, о чём идёт речь, об основном смысле – тот и есть аудитория, а нам? Нам, остальным – кто не узнал сценку – что делать?..
Здесь есть действительно замечательные рифмы) Я обратил внимание, что о них уже писали ниже, не стану останавливаться. Совершенно согласен, что некоторое количество таких искусных, как «берегли б ром» и «калибром» украшают стих, и более слабые «висит» - «воскресит» в таком достойном соседстве не смотрятся недостатком. Все рифмы имеют право на жизнь – даже отглагольные и неточные – и дело в их концентрации и задумке рисунка стиха.
Мне по логике непонятны вот такие выражения: брешь в борту сравнивается с кровящей раной. Но ведь из бреши ничего не льётся, по крайней мере с заявленного ракурса с берега. Наоборот, вливается. В рану обычно ничего не вливается)
Ещё дальше горение корабля сравнивается с капеллой. У меня сразу мысль о хоре и о церковном помещении. Мне кажется некорректным сравнивать горящее судно с постройкой))
А вообще я подумал, что можно сделать капеллу Капеллой, Капрой, пастушьей звездой – довольно яркой звездой Северного полушария. Хотя пираты же промышляли югами, если я не ошибаюсь? Капра близка к севполюсу и сомневаюсь, что около экватора её видно. Не астроном, увы. Надо бы уточнить.
Ещё вот неточное использование слова: «осоловело глядят бунтари» – «осоловело», значит, сонно. Мне кажется, что это странная реакция на горящий корабль. Хотя, возможно, они находятся под действием сонного зелья? Это, опять же, то самое фанфичное допущение, я оказался вне области понимания.
У тебя начало стиха рокочет, потом шипит, к концу вновь пытается рокотать. Мне кажется, что нужно немного подумать, что делать с врезавшимся снова шипящим: «И, смяв треуголку, Молчит капитан», чтобы эффект рокота не нивелировать.
В целом впечатление от картинки довольно... странное) Будто бы цветная виньетка из романтичной истории про пиратов) Знаешь, вот такая, глянцевая, красивенькая и возвышенная. Я не всегда умею ценить женский стих, потому заранее извиняюсь, если моя критика в адрес статичности отдаёт критиканством. Но я б хотел истории, а не кусочка картинки. Чтобы переживания и действия, чтобы жизнь била веслом.
Вот такой комментарий, но я думаю, что тебе он может пригодиться, над стихотворением неплохо бы ещё хорошенько поработать.
Что до впечатления фанфика, тут наверное дело в том, что истории как таковой и не планировалось особо. Так, картинка с какими-то возможными "до" и "после" для объёмности. Но раз воспринимается как недочет, буду думать. Либо тогда мне надо было конкретное событие взять, известное. Тогда уже отсутствие истории как таковой не будет недостатком, а стих будет восприниматься как иллюстрация к известному.
ОСОЛОВЕТЬ, осоветь, одуреть, обеспамятеть, или | остолбенеть. Осоловелые глаза.
Не обязательно именно "сонно". Они прифигевшие просто, не ожидали такого поворота.
Пояснялки:
- Про подавление бунта - там еще мог быть вариант, что их высадили на необитаемом острове.
- Кораблей в пиратском флоте - несколько, один пришлось потопить, подавляя мятеж.
- Капелла - про звезду мне понравилось, подумаю)
Звукопись - ага, возьму на заметку.
Да и вообще еще подумаю, может, получится перекроить.
Коммент - в рамочку на стенку. Спасибо, Тин)
Уместен ли здесь двадцатый калибр - и чего?
Я сомневаюсь, что так можно спалить каравеллу.
В ранние времена корабли поджигали бомбардами, баллистами, катапультами. Позднее применяли чугунные каленые ядра. Малая артиллерия применялась в основном для уничтожения экипажа.
А в результате у меня в голове смысл смешался, правильно ли я понимаю, что мятеж произошел на каравелле - то есть пираты против своего капитана или как? Тогда откуда стреляли по каравелле?
Если же они сами сделали брешь в своей каравелле, то вряд ли брешь получилась из-за ружьишек двадцатого калибра. Или они сами пробили борт каравеллы пушкой? Но тогда - как?
То есть... я запутался в локациях: что произошло, где, кто поджег. Поясни.
Про двадцатый калибр смотрела, когда у меня это слово вылезло. Это был самый крутой пушечный калибр на определенном этапе истории пиратства. Вот я его и сюда и притащила.
Лост прав. Обстрелять могли независимо от поджигания. То есть, возможно, и обычными ядрами пуляли и и чем-то поджигательным. Тут не так важно. В начале просто описываются разрушения, общий вид, так сказать)
Сейчас сходу не нашла ту статью в вики, откуда я именно 20-й взяла. Еще поищу.
А сюжет. Сюжет... *Смотрит в потлок* В общем, там был пиратский флот. Капитан и команда одного из кораблей вздумали бузить. Бунт подавили, хотя и пришлось пожертвовать кораблем. Стреляли с других кораблей. Мятежники или смылись на шлюпках на остров или их там оставили, об этом история умалчивает. И они теперь с берега наблюдают, как горит их корабль.
Не хочу - да и не умею - лезть в технику стихосложения. Мне понравилось стихотворение, да и тема пиратов мне нравится)
Это мой первый стих в виде именно истории, то есть с чем-то вроде сюжета. Понимаю, что не все получилось четко. В общем, такая история-настроение. Не история в чистом виде.
Добрый день, Кьер!
Отличный стих. Жёсткий, с краткими строками, крайне удачными рифмами (за парой исключений).
Мощная сцена мощно написана. Вот такие стихи я очень люблю, когда всё по делу и ни слова лишнего. Картинка просто даётся, без лишних рассусоливаний и введений -- как, почему... Всё узнаётся из текста.
Из тапочек: рифма горит-глядит очень так себе, особенно на фоне таких шедевров, как "берегли б ром -- калибром" или видно -- кровит, но...".
Приказ был отдан ударение в слове "отдан" падает на "О", а ритм и рифма требуют на "А".
И смяв треуголку, / Молчит капитан -- запятая после "И" пропущена.
Спасибо, Кьер, за сильный стих, но его неплохо бы допилить до идеальности, потому что, знаю, можешь!
И руну убрала, ну ее. Тем более, что так и не нашла, как именно в написании "совело" ставится ударение. В других написаниях - на первый слог. Вот этот момент меня больше всего смущал после коммента Жука.
Теперь вот еще и про три вида ударений знаю))
Кстати, касательно прозвучавшей уже дважды мысли о том, что не слишком понятен сюжет -- не знаю, может, я в детстве Сальгари перечитал, но для меня сюжет очевиден безо всяких разъяснений))
Впихнуть в стих сюжет для меня пока сложно. Слова тянут в разные стороны.
Будем считать, что это такая история-настроение.
А впрочем, мне не очень нравится, когда в стихах история рассказывается будто просто зарифмованная проза: они пошли так, сделали то, потом сё. Наверное, должен быть некий баланс. Буду искать)
Но это мелочи. Блинский блин. Косяк заметила. В первой же строке. Если вслух почитать, получается "Берегли БРОМ". Бром! И ладно бы где-то в серединке, а то в начале. Мой обострившийся (с чего бы вдруг?) перфекционизм говорит: "Давай меняй". А я ему: "Фигу, мне может, этот БРОМ дорог как память))
Короче, придется еще допиливать.
Мысли сразу нехорошие)
Всё, пошла твой длинный коммент читать.
Дёрнув валерьяночки для храбростиЕсть несколько "но". В частности - почему в шапке 3 восьмистишия, а по факту их четыре? По содержанию - если бы не краткое содержание, было бы проблематично понять, что их именно высадили. Потому что об этом в тексте сказано чуть меньше, чем ничего) По поводу нового для меня слова совело: гугл говорит, что Со́вило, или Со́улу, иногда используются варианты Соула, Сула. Название руны происходит от слова «солнце».. Можете сделать сноску со значением? Ведь мало того, что я неправильно поставил ударение, читая (совЕло), мне пришлось беспокоить интернет!)
Благодарю за интересное произведение и успехов!)
В английском написании мне ударение привиделось на "е". Ну я хвать красивое слово - и в стих)
Склоняюсь к тому, чтобы заменить название руны на нормальное человеческое слово)
Пока добавила сноску. Дальше буду думать.
Кстати, если кто-то подскажет, как поставить значок ударения в редакторе, буду признательна)
А объяснение из анонса вообще уберу. Интересно, как будет восприниматься сюжет без него...
А приведенный символ а̀ - это иной знак, у которого иные функции; гравис, если интересно)
Я понял аналогию, да)))
RSS лента комментариев этой записи