Синий Сайт
Всего на линии: 506
Гостей: 504
Пользователей онлайн: 2

Пользователи онлайн
Alexander
Rasvet

Последние 3 пользователя
Iori_hinata
Storyteller
Маруся

Сегодня родились
Ханако-сама

Всего произведений – 5063

 

Без права на ошибку

  Рейтинг:   / 2
ПлохоОтлично 
Нерея
Проза
-
Фантастика
G
рассказ
Проект по созданию идеального для планеты вида растений открыт! Я образ быть первым!
закончен
конкурс «Дальний космос»

 

     

Обратите внимание на особенности атмосферы и природного химического состава почвы...

Да-да, слышали, знаем. Итак, проект по созданию идеального для планеты вида растений открыт!

Нас только вчера доставили на станцию, всё тут необычное и местами странноватое: чего стоят зоны свободного парения для опытов или гравитационные подушки. Кто-то из группы обозревает фронт работ, кто-то знакомится с коллегами – пусть! Лично мне вообще не до этого, так хочется поскорее добраться до анализатора и начать тесты: вот будет конфуз, если команда доктора Анере выиграет спор. Говорят, они с профессором поспорили на право использования «Ока-27» – это же настоящее сокровище для нашей академии, лишь бы теперь вышло его заполучить.

Вот так задал параметры, внёс интервал изменений и отправил свою проекцию в будущее – посмотреть, что получилось. Никаких тебе месяцев или лет кропотливых исследований, фактически не сходя с места можно определить, в тупик ты зашёл или нет.

На станции есть такая установка, собственно, поэтому нас сюда и направили. Вот бы побыстрее от всех отделаться и испытать её...

Лойт, твой напарник... хм, пусть будет, – профессор поправила очки на переносице и заправила за ухо прядь белых волос, – Трикс.

Я?! Что-что?

Профессор, но у меня же право на индивидуальные исследования!

Трикс, ваши доклады перенесли на пару недель раньше... Выводы сделаешь?

Что тут делать... разделившись на команды, мы сократим время для пробных попыток почти вдвое, – я опустил глаза в пол: конечно, глупо сердиться попусту, это всего лишь соревнование, и команда противника выложила на стол первый козырь. Интересно, доктор Анере боится проиграть, раз начал с таких нечестных приёмов?

Именно.

Я откинулся на спинку кресла, задумчиво постукивая указательным пальцем по столу: ну что же, это досадная помеха, но не катастрофичная.

По пути в каюту я мысленно составлял схемы – нужно пересмотреть расписание с учётом новостей. Вообще-то, я и так собирался закончить проект раньше, просто теперь придётся пожертвовать личным временем. И все обеденные перерывы перенести в комнату. Хм, может, ещё ...

Эй! Трикс, верно? – меня бесцеремонно хлопнули по плечу, обошли и перегородили дорогу.

А. Лойт.

Выдающихся достижений: ноль. Успехи в учёбе: средние. Физическая форма: нормальная. Темперамент: холерик. Пользы лично для меня: минус семь.

Ты сейчас к себе? Можно с тобой? У меня есть наработки по некоторым культурам...

Идём. Но сделаем проще: я руковожу, ты – выполняешь. Сильно много трудиться не придётся. Не будешь мешать – и то хорошо.

О, – кажется, Лойт растерялся: – Ну, идём...

Мы прошли мимо столовой и больничного пункта, поднявшись на жилой этаж. Так как фаза активного обучения на сегодня закончена, в коридорах царил полумрак. Сейчас все заняты праздными развлечениями, кроме, разве что, техников, но те на работе круглые сутки. Ещё не придумали такой космической станции, которая могла бы обходиться без постоянной проверки и починки своих систем человеком, а не тупыми роботами.

Я приложил ладонь к датчику и быстро проскользнул внутрь своего отсека:

Осторожнее, не... – позади раздался звонкий удар и вскрик, – ударься, да.

Зачем ты так уменьшил дверной проём? – Лойт морщился, прижав ладонь к высокому лбу.

Честно говоря, вопрос поставил в тупик, я уже успел подзабыть, зачем это делаю:

А! Проект доктора Линковски: упражнения для мозга за счёт постоянного обновления пространства.

Ты – псих?

Иногда мне такое говорят. Часто. Итак, – я надел защитные очки и выдвинул панель с образцами, – что у тебя там за культура была?

Арабидопсис, конечно. Он первый в космосе прошёл весь цикл развития и дал семена, поэтому разумно начать... Ничего себе!

Забудь, это банально, – я с неудовольствием заметил, что сарказма в голосе поубавилось: неожиданно приятно увидеть, что плоды моих трудов восхищают кого-то.

Сколько здесь образцов? Можно? – дождавшись кивка, Лойт натянул перчатки и вынул пару колб из отверстий.

Двадцать семь. Я собирался протестировать их все, но теперь это невозможно, – пока напарник разглядывал выращенные культуры, я зачесал волосы назад – когда успели отрасти? – и закрепил их пластиковой гибкой лентой: теперь ни один волосок не выбьется, она их намертво склеила!

У нас было всего два тестовых периода по два часа. На каждую культуру минут двадцать, не меньше, – Лойт вернул образцы на место, повернулся ко мне, скептически оглядывая. – Двадцать семь, да? Что ты задумал?

Много всего, – я ввёл ручной код, и анализатор вывел новые данные, распечатанные на длинной белой полосе: – Теперь вопрос вот какой: ты слушаешь и мы продолжаем работать или ты сейчас же выходишь за дверь и забываешь сюда дорогу? Я не настаиваю, если что, просто не хочу, чтобы ты запорол мой проект. А я собираюсь победить.

Любым способом? – Лойту не хватает рентгеновского зрения, как у некоторых андроидов, он бы мигом растащил меня по классификатору: худощавый и бледный – нехватка белка, кальция и витамина C; круги под глазами – недосып; обкусанные ногти и губы – нервозность; сутулость – начальная стадия сколиоза... В общем, кажется, по мне видно, что я удавлюсь, если не доползу до финиша первым.

Абсолютно.

Ладно, рассказывай.

Похоже, напарника вопросы этики и правонарушений волнуют мало, это хорошо, но над манерами стоит поработать:

Уйди с моей койки. Можешь взять стул.

На самом деле, ничего такого ужасного в планах не было. Ну, во-первых, чтобы сократить количество образцов, я просто решил изменить ДНК некоторых в соответствии с их лучшими свойствами: стойкость к радиации, неприхотливость, плодоношение... Звучит, конечно, круто, но для себя я отдельно выделил три главных качества: хитрость, хваткость и хищность. Ничего личного к местной фауне, просто сама планета диктовала именно такие требования к идеальному растению. А во-вторых, мне нужны дополнительные вылазки к «Оку-27»... и первая начнётся через несколько минут. Осталось только подготовить к этому напарника.

А что это за точки? – Лойт вцепился в ленту анализатора.

Хм. Ты знаешь, что растения разговаривают между собой? – в компактный чемоданчик я перенёс один образец – усовершенствованную мной разновидность папоротника. – Ну так вот, теперь и со мной – тоже.

Спятил?

Да ну нет же! Это не точки, а щелчки!

Лойт вглядывался в диаграммы и, видно, пытался найти в них какую-то взаимосвязь.

Не могу понять, – он перевернул лист и покосился на меня краем глаза, – ты идиот или гений? Риторический вопрос.

Сумасшедший или гений, тупица, – я хмыкнул, скрестив руки на груди: надеялся, что выйдет эпично, но зеркало не обманешь – вышло ужасно.

Ничего гениального в этом открытии нет – он знал бы, если бы озаботился поиском дополнительной литературы. Профессор уже не одно десятилетие занималась вопросом общения растений между собой. Правда, мои достижения оказались на пару шагов впереди, ну так у меня всего один проект, а не дюжина.

Образец есть, готовность есть, напарник...

Хватит спать!

Мы прогулочным шагом дошли до мостика. С него открывался потрясающий вид на планету, которую мы собирались оживить с помощью этих проектов. Пока красновато-бурый шар с тремя спутниками выглядел не так презентабельно, как должен. Серые облака закручивались в спирали, видны изломы и трещины, рваные участки какой-никакой зелени.

Мы что, собираемся просто так войти в лабораторию?

А ты что, получал приказ туда не соваться?

Так по пропускам же! – у Лойта вошло в привычку дёргать меня за рукав! – Стой тут, ботаник! Вот так бы напоролся сейчас на неприятности.

Я не понял, это он сейчас со мной пререкался?

Когда надо, Лойт двигался быстро и бесшумно: я даже удивился, что неуклюжий на вид парень перемещается легко и неуловимо. Может, не такая уж плохая идея завести напарника. Он завернул в столовую, а, вернувшись через некоторое время с пухлой сумкой, постучал в дверь охранников. Банальный подкуп? Уже пробовал, у меня не вышло.

Я задумчиво постукивал указательным пальцем по перекладине, под потолком мигала лампа – то ли перегорает, то ли перебои в подаче электричества.

Впервые за всё время этой гонки я почувствовал нерешительность. У учёного нет права задумываться, правильно делаешь или нет. Есть задача и ресурсы, из которых нужно выжать всё до капли. Правда, я начал чувствовать себя таким же ресурсом.

Чего замер? Пойдём, нас прикроют.

Я вздрогнул, а затем смерил его скептическим взглядом:

Да не согласились бы они!

Что, пробовал? – Лойт прыснул в кулак и зажал себе ладонью рот, сдавленно выдавив сквозь смех спустя минуту: – Не удивлён, что не вышло.

Лаборатория встретила тишиной и покоем. Массивная машина стояла в центре комнаты, кнопки и часть индикаторов светились зелёным, а поле под прозрачным колпаком справа так и манило поскорее залезть внутрь и отправиться в будущее.

Интересно, приживётся ли мой папоротник на этой планете?

Я осторожно вынул образец, отковырял верхнюю пробку и поместил нежный росток с проклюнувшейся упругой спиралькой внутрь машины. Лойт набирал на компьютере команды и последовательность: всё было рассчитано в пределах допустимых погрешностей. Единственное, что я хотел изменить, это точки переноса.

Выставляй период приживления, пропускай промежуточную фазу роста и давай сразу на пару сотен лет вперёд.

Почему? На этом этапе тоже может что-то пойти не так...

На любом может, а у нас нет времени фиксировать каждый шаг.

Хм. У нас и правда не так много времени, а права на ошибку нет вообще: может, стоило выбрать самый перспективный образец и просто изучить его досконально? Исправляя по мере необходимости? Да ну, что за бред-то, вот с кем поведёшься...

Ладно. Но я оставлю шаг для возврата, если всё же что-то пойдёт не так.

Давай-давай, параноик, – я снял с себя всё лишнее – куртку и всякие ремешки – и забрался под купол: – Надо сказать что-то пафосное?

Уверен, что сможешь?

Нет.

Я нервно выдохнул и закрыл глаза: есть у меня одна теория...

«Око-27» не переносит в будущее тело и сознание целиком, только проекцию тела на низких частотах. Растения и насекомые общаются между собой на них же: может ли так получиться, что я смогу понять своё творение без переводчика в лице анализатора?

От кончиков пальцев до макушки пронеслась волна частиц – щекотно. Пространство вокруг сжалось, казалось, что я похож на лист бумаги. Сквозь закрытые веки я видел там и тут вспышки огоньков. А потом меня резко дёрнули вниз...

    

В ушах проскрипел голос компьютера: фаза приживления.

Вот он! Я сразу же заметил свой росток – можно сказать, частицу меня. Правильно, он высажен максимально удачно: на плодородной почве, под прикрытием валунов, с хорошим освещением мягкого солнца в первой половине дня.

Блёклые родные растения планеты ползли по земле, словно плющи. Никакого буйства красок. Я поднял сухую ветку, отодвигая её краем какой-то серый гнилой побег. Если мой образец приживётся, вряд ли ему будет конкурентом... такое.

Время немного ускорилось, небо затянули тяжёлые облака, стал накрапывать дождь. Холода или влажности я не чувствовал. Вообще это странное ощущение, когда ты взаимодействуешь с миром как бы наполовину.

Из чего можно сделать навес над ростком?

Такой агрессивный дождь может вывернуть его из земли... О! Я соорудил вокруг частокол из веток и сделал крышу. И сам накрыл ладонями пространство сверху, оберегая перспективный проект от глупого провала.

    

В ушах проскрипел голос компьютера: конечная фаза.

Вот это размах! Я несколько раз повернулся вокруг своей оси: куда ни глянь, нет больше серости и каменистой почвы – всё вокруг заполнено папоротниками, их стрелки-побеги торчали, словно копья. Они отвоевали себе солидный кусок земли.

Хитрость, хватка и хищничество дают свои плоды.

Я с наслаждением потянулся, вдыхая не такой уж чистый, но всё же приятный воздух: всё хорошо. Правда, над результатом эксперимента придётся немного потрудиться. На самом деле, я слегка соврал Лойту: в итоговые образцы я добавлял не только ДНК других растений, но и свою. Под воздействием радиации они давали такие потрясающие результаты...

Конечно, это не одобряется в научных кругах, но кто устоит перед фактами?

Споткнувшись о какой-то корень, не удержался и упал вперёд, выставляя ладони: стоп, какой ещё корень?

Кажется, я всё же заорал, когда увидел перед собой человеческое лицо, прошитое насквозь побегами папоротника. И... кажется... оно за мной наблюдало!

      4s7CrOpVn5w

      

В ушах проскрипел голос компьютера: завершить миссию или вернуться на фазу назад?

Завершить! Завершить немедленно!

Могло ли оно причинить мне вред? Что это вообще за существо? Как могла моя ДНК повлиять на развитие таким образом?

Я пятился до тех пор, пока не почувствовал знакомую волну мурашек по всему телу... Не уверен, что их вызвала машина, потому что пусть медленно, но с тихим въедливым шелестом это существо ползло ко мне!

    

Ну? И как? Получилось? – Лойту не терпелось узнать о моём путешествии, а я, честно говоря, хотел забиться в угол и переждать приступ какого-то шока и конфликта: как могло моё творение стать... таким?

Мне тоже очень интересно это узнать, – со стороны двери раздался холодный голос профессора.

Ой, мама...

Чёрт! Я же говорил, что подкуп не сработает! Небось специально охранники весь паёк сгребли, а сами через полчаса побежали докладывать о несанкционированном доступе! Уроды...

Лойт, пожалуйста, иди к себе, – что, я один получу? – Нисколько не сомневаюсь, чья это идея...

Но профессор!.. – он осёкся под суровым взглядом: да, я бы тоже прикусил язык. Форма профессора похожа на военную – строгая, выглаженная, без единой лишней детали – и кажется, что сейчас будет отдан приказ на расстрел.

Ну здорово, – напарник, извиняясь, развёл руками и вышел: да ладно, что с него взять. – И насколько я влип?

На вашу пару было два прохода к машине, теперь минус один, – профессор усмехнулась, подойдя к компьютеру и снимая данные. – Ну расскажи хоть, чего стоило это нарушение?

Я замер: о чём говорить? Вспомнились жуткие глаза того существа – один человеческий, один чёрный, как космос, – и меня невольно передёрнуло. А потом... то ли что-то перемкнуло, то ли шок оказался слишком силён: я сполз на пол возле машины и, не поднимая головы, выложил всё, что сделал.

Никогда прежде я не понимал так отчётливо, что значат запрещённые эксперименты. Хотелось отмыться от необдуманного шага, который мог привести к созданию планеты-хищника. Просчитать, что случилось, не так уж и сложно: растения уже разумны по природе, а я добавил им несколько тысячелетий эволюции одним махом. Мутация привела к качественному скачку... видимо, в период активного роста на планету высадился некий экипаж... его-то они и сожрали в итоге, хитрые хваткие хищники, которые приспособили под себя всё, включая попавшихся на пути людей.

Профессор вынула из машины образец, задумчиво рассматривая его со всех сторон:

Работа глупая, но гениальная. Ты понимаешь, что я изымаю все образцы для уничтожения?

Как?! – я вскинулся, но замолчал от резкого взмаха руки профессора и её сурового взгляда.

Очень просто! Мне не хотелось бы видеть, как мой лучший ученик получит взыскание и отстранение от практической работы на десять лет! А так и будет, – она убрала колбу в чемоданчик, – особенно, если об этом узнает доктор Анере. Именно он активно продвигал эти запреты в сообществе учёных.

Можно... можно сделать гипотетическую работу! Без опытных образцов, только на теоретических выкладках! – я горел жаждой спасти свой проект, даже если пришлось бы всё уничтожить.

Трикс! Эта машина не поджаривает мозги, так что включи их, наконец!

Но ведь это... нечестно... - я вперил взгляд в её начищенные сапоги, упрямо выдавив: – Вы заберёте их себе. Уже ведь так делали.

Хочешь сказать, украду? – в повисшей тишине её голос прозвучал очень спокойно, и меня словно обдало ведром ледяной воды: что я творю?

Простите, профессор... вырвалось, – меня и правда куда-то занесло. Та гадкая история произошла давным-давно, и я никогда не верил, что всё в ней правда.

Что мне эти образцы? Всё равно ничего не даст... Но сердце сжимала тупая боль... это же всё-таки мои создания.

Трикс, – профессор опустилась рядом, встряхивая меня за плечи, – это нормально. Уничтожая своё творение, ты уничтожаешь частичку себя. – Она подумала и добавила: – В данном случае вдвойне и буквально.

У меня дёрнулся уголок губ – хорошая попытка сарказма и иронии.

И всё же ты должен идти дальше, потому что это – не конец пути.

Можно я заберу кусок данных? Мне нужно помнить, к чему может привести проект... И образцы: ещё два в тайнике, один в вентиляции душевой и...

Так, идём сейчас же, – профессор сильно сжала предплечье, уверенно потянув за собой: – Я не желаю оставлять это на самотёк. И... Трикс? Я не хочу проиграть спор. О каком растении вы теперь сделаете доклад?

Просто предвижу самодовольное выражение лица Лойта. Я тяжело выдохнул, возводя глаза к потолку с сеткой неглубоких желобков:

Об Арабидопсисе...

 

e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Комментарии   

 
+1 # Fire Lady 03.05.2017 22:23
Доброго времени суток ))

Автору удалось придать тексту научной атмосферы и не сильно потерять в легкости стиля. Не стану оценивать научные биологические основы вашей работы – я не специалист (как и многие ваши читатели).

Сама по себе идея идеального растения для планеты хороша. Мне понравился и ваш юный гений – прет к своей цели, сметая преграды )) Но все же нашлось что-то его напугавшее – собственное детище. Не очень понятно, почему он решил что существо хищное – оно не нападает.
Хотелось бы более полного раскрытия механизма путешествия во времени. Странно, что главный, ведущий эксперимент, вдруг решил заглянуть в такое дальнее будущее. А вдруг этого цветочного человека кто-то другой вырастил, а не из его папоротника – все ж пара сотен лет прошла.

Лойд получился намного бледнее Трикса.
А вот профессор мне понравился, умело закрыл тему и не стал лишних шагов предпринимать. Правда, нужно пояснить промелькнувшую в диалоге тему кражи – тут о ней почти ничего не сказано.

Текст кое-где тяжело воспринимается. Например: «– Лойт, пожалуйста, иди к себе, – что, я один получу? – Нисколько не сомневаюсь, чья это идея...» – сразу и слова профессора и мысли Трикса.

Пока «нолик», но потенциал очень хороший.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Нерея 06.05.2017 12:14
Не очень понятно, почему он решил что существо хищное – оно не нападает - и имя ему гордыня... На самом деле, спасибо, золотко, ты уловила этот момент: Трикс пропустил промежуточную фазу и его выводы в конце преждевременны и основаны на чересчур большом самомнении. Конечно, он не создавал монстра или хищника, чтобы воспроизвести жизнь одного эксперимента явно недостаточно.

Правда, нужно пояснить промелькнувшую в диалоге тему кражи – тут о ней почти ничего не сказано - этим диалогом я хотела показать прямолинейного и иногда жёсткого Трикса, иногда он явно не видит черту, возле которой стоит остановиться.

Спасибо за отзыв!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Lili Mor 03.05.2017 19:37
Здравствуйте, автор.
От углубленных знаний в биологии, генетике и всем том, что упоминалось в комментариях ниже, я далека, поэтому с этой стороны ничего не скажу. Считайте, я тот самый покупатель риса в супермаркете.
А теперь к самому рассказу. Герои у Вас замечательные. Трикс представлен этаким гением, которому плевать на всех и на вся на пути к цели, но он, тем не менее, все еще на перепутье. И вот этот кошмарный провал, как мне кажется, поставил его на правильную дорожку, как и его профессора когда-то. И вот он псих, да. Во всем. Но псих гениальный. Таких не судят.
Лойт же, несмотря на заверения Трикса, кажется вполне умным студентом. Просто на его фоне он примат. И, тем не менее, он оказывается полезным в бытовых вещах, в которых гении обычно не смыслят. И мне почему-то даже кажется, что Арабидопсис выиграет спор с доктором Анере.
Мне нравится, как доктор из негативного поначалу героя превращается во вполне обычного и разумного, запрещая смешение генов растений и людей.
Изобретение, которое ускоряет исследования, просто нечто. Насколько оно могло бы помочь! Но и перспектив навредить у него тоже немало, кстати. В руках такого гения, как Трикс, только с отсутствием "тормозов" в черепной коробке, оно могло бы стать оружием массового поражения. В галактических масштабах.
Сам текст очень атмосферный. Прям чувствуется это напряжение соревнования, азарт, желание победить. И провал тоже ударяет по читателю сразу. И обидно становится вместе с Триксом: ну как же, годы исследований, родные творения, это же попросту не честно. А с другой стороны, это все правильно, и от этого как раз так горько. Еще одно напоминание о том, что следует сначала думать, а только потом делать. Не только в исследованиях, потому что во многом у человека нет права на ошибку.
Плюс.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Nunziata 02.05.2017 14:38
Дорогой Автор, из вашего рассказа получился бы сценарий для экшенового фантастического боевика - ну, с дальнешим развитием сюжета, что кое-что они забыли/не пожелали уничтожить и понеслось. И главгад совсем не тот, на кого думают изначально)
понравилась установка, моделирующая процесс во времени - это просто ваша находка, браво
понравилась реакция Трикса на происходящее
Я не буду касаться обоснуйно-логической базы.
я не биолог, да и с физикой-химией школьного романа не было
Но у вас хорошая динамика, качественный текст.
впечатление портит недосказанность о том, как и куда переносит сознание исследователя ваша замечательная установка
и, как и у других комментаторов - у меня возникает вопрос - а как это - идеальное растение для целой планеты?
тут надо было тоже подвести базу - допустим, человечество достигло таких высот, ( и такой численности) что может планету а ( с применением определенных климатических установок ) использовать для выращивания продукта б, а планету с - для продукта д, соотвественно
или в некой звездной системе нашли серию планет с одинаковым климатом (вдруг) или создали такую систему исскуственных спутников... той же Земли
но тогда также пришлось бы заморачиваться как такие гигантские теплички работали бы... в бесперебойном режиме
насчет вывода, что было пожран экипаж звездолета - тоже сомневаюсь. Первая мысль была, что Трикс именно себя узнает.. ну, она как бы напрашивается
но мне правда понравилось) Поэтому я решила поставить вам ПЛЮС

И да, делаю скидку на сжатые сроки, определяемые конкурсом. Надеюсь, вы вернетесь к вашему рассказу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Thinnad 02.05.2017 11:50
Вчера ещё прочитал рассказ, но комментарий не написал.
Дело в том, что я не биолог ни в одном глазу, но помню, как пагубно влияют неэндемичные звери и растения на экологию района. Собаки дичают, свиньи и козы сжирают всё зелёное, а кактус опунция захватывает всё видимое пространство Австралии и рвёт желудки животным.
Потому мне сразу показалась сомнительной мысль о том, что в практике обживания планет будут применять методы подсаживания чужого организма, который потенциально сломает нафиг всю экосистему. Я не биолог, но начал бы с селекции. Не знаю. Вообще захотелось покопаться в литературе, но, увы, конкурс пожевал мозг, потому это уже потом.
Окончательно мнение смешалось на явлении лица растения. Вспомнились страшилки анти-ГМОшников о скорпионьих генах и рогах и копытах. Ну... Учитывая спекулятивность темы и испытываемое, вследствие к этой антинаучности отвращение, я решил комментарий не писать, отложить. Всё же не спец, не могу судить о том, имеет ли место моё «не верю» к реальности.
А вот понравилось очень - выбор героя) Потенциального злого гения, ещё не оформившегося, но с изумительными задатками - одержимостью, пренебрежением к коллегам и правилам, вообще отличный персонаж) Даже становится ясно, что его коллега вовсе не тупой, просто обычный)
Поставлю ноль, автор. Уж простите, но правда научная часть даже на мой профанский взгляд вышла сомнительной)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Кэт 02.05.2017 10:53
Ноль.

"Вот так задал параметры" - знак выпал.
"Так как фаза активного обучения на сегодня закончена, в коридорах царил полумрак." - "закончилась" или "была закончена".

Короткий и ёмкий ввод в курс дела: кто, где и вообще что происходит - и вот уже конкурс на идеальное растение для планеты оживает, а пока что неведомый персонаж прикидывает шансы на победу. Да не просто прикидывает, а и сам, похоже, непрост...
В общем, начало зацепило. Не столько самим соревнованием, сколько тем, что предпримет главный герой ради выигрыша. Ну, это, скорее, мой личный перекос, я не болельщик по натуре.
Дальше о том, что понравилось, и немножко другого - такого, что, может, автор возьмёт себе на заметку. Или не возьмёт, я ж не истина в последней инстанции, а читатель.
Текст отлично оформлен и вычитан - автору спасибище! - а умение хорошо рассказывать сделало своё дело: читала безотрывно и с удовольствием.
"отправил свою проекцию в будущее – посмотреть, что получилось"
Очень понравилась подобная идея, аж позавидовала.

Понравилось имя главного героя, для меня это намёк на трикстера, а где трикстер - там всегда что-то любопытное может быть.

Итак, у юноши по имени Трикс небольшая проблема: вместо индивидуального соревнования в научном эксперименте ему предлагается парное, да ещё предложенный ему напарник восторга не вызывает.
Не могу сказать, что меня сильно заинтересовала подобная интрига, но, думается, более азартным читателями она должна понравиться.

Сам Трикс предстаёт таким самоуверенным юным гением-одиночкой, он привык делать всё сам.

"– Арабидопсис, конечно. Он первый в космосе прошёл весь цикл развития и дал семена, поэтому разумно начать... "
Не поленилась, полезла гуглить)) Не чтобы автора подловить, а потому что заинтересовало.
Действительно, первое растение-космонавт с "Салюта-7", да ещё и геном у него у первого расшифровали. Знаменитая травка))

"закрепил их пластиковой гибкой лентой: теперь ни один волосок не выбьется, она их намертво склеила!"
Здесь на самом деле глагол "склеила" должен быть? Как представила, что ему потом эту ленту липучую от волос отдирать - ой! Или как?..

"худощавый и бледный – нехватка белка, кальция и витамина C; круги под глазами – недосып..." и т.д.
Отлично встроенное в текст описание, но (чистое ИМХО!) поздновато показалось. часть текста позади, для меня Трикс - плотный малый с гордой осанкой и острым взглядом. Я, конечно, сменила картинку главного героя, которого представила иначе, но после этого пришлось читать сначала, чтобы "увидеть" происходящее уже с таким Триксом. Неудобно же.. Отчего нельзя было его поближе к началу описать?

"Ну, во-первых, чтобы сократить количество образцов, я просто решил изменить ДНК некоторых в соответствии с их лучшими свойствами: стойкость к радиации, неприхотливость, плодоношение... Звучит, конечно, круто, но для себя я отдельно выделил три главных качества: хитрость, хваткость и хищность. "
Здесь немного запуталась, хотя вроде в биологии разбираюсь. Наверное, не количество образцов, а количество работы сократить? Образцов у него 27.
И не могу соотнести "стойкость к радиации, неприхотливость, плодоношение" с " хитрость, хваткость и хищность". Неприхотливость ещё можно назвать хваткостью, а почему плодоношение - это хищность?

"Серые облака закручивались в спирали, видны изломы и трещины, рваные участки какой-никакой зелени."
Если на планете уже была зелень, зачем брать за образцы земные растения? Не логичнее было воспользоваться местной?
А если эта зелень - предыдущие попытки приживить земную растительность, то, наверное, это стоило здесь оговорить. ИМХО?

"постучал в дверь охранников. Банальный подкуп? Уже пробовал, у меня не вышло.
Я задумчиво постукивал..."
- постучал-постукивал. Лексический повтор, не очень близкий, но царапнул.

"«Око-27» не переносит в будущее тело и сознание целиком, только проекцию тела на низких частотах."
Что такое проекция на низких частотах, представить не смогла.
А здесь ещё перенос не только через время, но и в пространстве откуда-то взялся. Они же были в лаборатории, и никаких пространственных координат не задавали, даже речи о таком не было.

Что не понравилось: кульминация показалось короткой и не сильно переживательной.
Не успел герой испугаться, и сразу: "– Завершить! Завершить немедленно!"
При этом она, правда, не решает начальную задачу с выигрышем конкурса, хотя изначально всё шло либо к выигрышу, либо к проигрышу.
Или я ошиблась, и кульминация ниже, где профессор?
Во всяком случае момент, когда персонажей застукали в лаборатории, гораздо сильнее ухватил меня за... за душу. Но дальше он развился, как совершенно спокойный разговор, без волнений вовсе.

Удивило, и сильно, почему Трикс сделал вывод, что создал хищные растения. Как хищники, они при нём себя никак не проявили, а то, что срослись с недочеловеком, можно было объяснить не тем, что слопали какой-то экипаж, а тем, что у них ДНК и Трикса тоже. Значит, могли и получиться такие полурастения-получел овеки. Просто на основе его собственной ДНК.
Его вывод, конечно, неожиданный и страшненький, но мне не хватило обоснования, откуда он его взял.

" Хотелось отмыться от необдуманного шага, который мог привести к созданию планеты-хищника."
Сразу возник ещё один вопрос. А в каком, собственно, будущем побывал главный герой? Если в моделируемом, то ладно, но везде же говорилось, что он отправлял свою проекцию просто в будущее. Выходит, его хищные растения уже заполонили планету в будущем - благодаря его необдуманному эксперименту сейчас.
И почему-то никто и не думает перенестись в фазу приживления и уничтожить хищный росток.
Правда, такое и вовсе создаст временной парадокс: как его уничтожишь, если в конечной фазе оно уже выросло? А если уничтожить, то не вырастет и не придётся лететь в фазу приживления, чтобы уничтожить.
Мне кажется, что-то здесь не додумано.

Зачем обвинение профессора в возможной краже результатов исследований? Должно было показать какую-то черту характера? Я не поняла.

"Уничтожая своё творение, ты уничтожаешь частичку себя."
А вот это истина очень и очень банальная, к сожалению. Поэтому не понравилось.

Окончание получилось забавное и достойное одновременно.
Забавное в том плане, что герой трагично вздыхает, так и представилась картинка временно - нет, не поверженного! - вынужденного смириться гения. Наверняка он ещё придумает немало интересного... потом))
А достойное, потому что Трикс понял-таки, видимо, для себя нечто важное. И, пускаясь в следующие авантюры, будет осмотрительнее. Возможно, кто-то из любящих всякие эксперименты читателей даже вспомнит этот рассказ, затевая нечто новое.

Текст законченный и гладкий... Это я не о том, что придраться мне не к чему, а о том, что читалось отлично.
Идея сама по себе оригинальная, но либо основание всей истории - путешествие в будущее - оказалось не до конца проработанным, либо до меня плохо доходит.

Долго колебалась между плюсом и ноликом, потому что качество текста показалось... качественным, а ещё я люблю биологию.
Но рассказ не захватил, пиковый момент тихий, приключений никаких, а вывод какой сделать из текста, я думала долго... Что нехорошо обманывать преподавателей и что ложью успеха не добьёшься? Слишком в лоб и банально, но другого не нашла.
Конкурсная тема космоса в рассказе... а что изменилось бы, проводи они такой эксперимент на Земле? Можно было добавить что-то именно из космоса, что на растение дополнительно повлияло... да даже какие-то неучтённые условия на самой планете. А так получается проект озеленения, который можно было хоть озеленением Сахары сделать, космос же никак не влиял на события и результат. И на самих героев тоже.
Ноль.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Fitomorfolog_t 02.05.2017 08:24
Добрый день, Автор!
В рассказе есть и плюсы, и минусы. Пожалуй, я начну с того, что понравилось ))
Во-первых, Вы поднимаете важную тему: ответственность исследователя за результаты своего труда. Здесь очень любопытным оказывается аппарат, позволяющий посмотреть результаты через многие тысячелетия вперёд.
Во-вторых, понравилось и противопоставление самоуверенного, считающего себя более талантливым молодого человека его более скромному коллеге: я пишу так намеренно и не употребляю слов "менее способному", так как о способностях Лойта на научном поприще мы судить не можем.
Отдельно хочу отметить вычитанность и оформление текста и удачно подобранную иллюстрацию.

А вот минус для меня очень велик, и можете считать это профдеформацией )) Позволю себе высказать точку зрения.
Фантастика бывает научная, ненаучная и лженаучная. Лично я очень люблю старую добрую научную фантастику, но достаточно хорошо отношусь и к ненаучной, примыкающей к фэнтези. Разница между ненаучной и лженаучной фантастикой, на мой взгляд, в том, что в первой просто моделируется ситуация, исходя из предположения, что "всё совсем не так": это игра ума, это тренинг для воображения - это просто интересно, в конце концов. Однако как только для описания "того, чего нет", начинают приплетаться сомнительные (и тем более - опровергнутые экспериментально) "доказательства" и не слишком грамотные построения; или же как только автор начинает вводить научную составляющую и не справляется с ней...

Простите, я понимаю, что это неприятно - но с научной стороной Вы не справились.
Прежде всего, не существует "приспособленности ко всему", "приспособленности вообще": приспособленность всегда относительна. На планете, которую Вы описываете, везде одинаковый климат? Что значит "идеальный для планеты вид растений"?
Во-вторых, экосистемы, состоящие из малого числа компонентов, неустойчивы. Дело в том, что у разных видов - различные стратегии, в частности - репродуктивные; разная устойчивость к определённым факторам среды. При колебаниях климата (и я имею сейчас в виду колебания с малыми и сверхмалыми периодами) преимущество получают то одни виды, то другие, и система в целом выживает.
В-третьих, эти исследователи что, собрались создавать систему, состоящую только из одного звена цепи? Только растения? И никаких животных? Ну так такая система тем более существовать не будет. Кто будет производить необходимый для фотосинтеза углекислый газ, если кроме растений в системе никого нет? Сами растения его производят, но меньше, чем потребляют.

Ну и "по мелочи", хотя это неприятные мелочи. Странно, что обсуждается выбор объекта без учёта э... как бы это... потребностей. Что хотят получить в результате? Растение, устойчивое к определённым (не названным) факторам? Растение с повышенной продуктивностью? Но об этом нет ни слова, спор между участниками ведётся лишь о том, какой брать объект - арабидопсис или папоротник (кстати, странно, что арабидопсис Вы называете родовым названием, а "папоротник" у Вас вообще - некий абстрактный папоротник непонятного рода; но это ладно). Понимаете - не видно, чем лучше арабидопсис. Как модельный объект, он используется только по причине своего малого генома; к созданию растительного покрова планеты это его качество отношения не имеет. Не видно и чем лучше папоротник. Может, на Вашей планете низая освещённость? (а папоротники в целом менее требовательны к освещённости). По продуктивности папоротники, боюсь, будут сильно уступать тому же арабидопсису, но есть ведь растения и гораздо более продуктивные, чем арабидопсис. Понимаете... Ваши исследователи даже не делают попыток рассуждать и обосновывать свой выбор. Они словно бы действуют наугад.

Ну и - а зачем понадобилось вводить гены человека в модельный объект? Какие именно гены? Здесь мне видится очень-очень малое знакомство с проблемами генной модификации - на уровне потребителей риса и овощей в супермаркете.

И слово "мутация" - э... у меня скоро нервная икота от него будет )) Эволюция ведь не сводится к единственной мутации.

Разумность растений - бросьте. Стоит сделать эксперимент слепым, как "доказательства" исчезают )) Простите, но давайте про методику слепого эксперимента я уже тут не буду. Найдите какую-нибудь из лекций Панчина, получите удовольствие ))

В общем, простите, но при всей важности и правильности поднятых проблем и конечного посыла исполнение таково, что вынуждает меня поставить ноль. И я, честно-честно, делаю усилие над собой, чтобы не поставить минус, и пытаюсь сохранить объективность - текст ведь не безграмотен с точки зрения языка; хоть герои и неприятные, но описаны хорошо... проблема, опять же. Просто... просто тут непонимание и незнание такого количества вещей, что для восполнения пробелов пришлось бы вернуться в школу, простите.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 02.05.2017 12:02
Да, прошу прощения: один фактор - радиацию - Вы упоминаете, и ещё - высокую семенную продуктивность (не путать с просто продуктивностью). Но это всё равно не снимает возражений )) Этого мало.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Нерея 06.05.2017 12:09
А-а-а-а! У меня теперь есть свой личный консультант-биолог! Я приватизировала Фито, так и знайте! ))

На самом деле, я знаю, что поспешила, но увы и ах, это моя вечная беда. Надо было лепить минус, не факт, что поможет, но кто его знает.

Правда, не соглашусь с тобой, что герои неприятные :P
Трикс он такой... такой безбашенный, шебутной, нисколечко не социализированный, но, тем не менее, не злой. Даже если его эксперименты что-то разрушают, думаю, он от них не откажется, скорее будет задирать нос и уверять. что всё подконтрольно.
И-и-и... поэтому ему нужен Лойт - не то, чтобы не гениальный, думаю. в некоторых проектах он ещё обставит Трикса, но вот такой вот спокойный друг, который, когда надо, сможет осадить.

Конечно, это ещё только самое-самое начало...
Но над правками я потом подумаю, конечно. Расскажу, что имела в виду, а ты поможешь мне грамотно это обосновать. Спасибо, да :roll:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

Поиск

trout rvmptrout rvmp

Новое на форуме

  • Нет сообщений для показа