Синий Сайт
Всего на линии: 608
Гостей: 605
Пользователей онлайн: 3

Пользователи онлайн
Rasvet
SBF
Анатолий Шинкин

Последние 3 пользователя
Д. Красный
Dima
Dima

Всего произведений – 5050

 

Равные шансы

  Рейтинг:   / 8
ПлохоОтлично 
Андрей Силенгинский
Проза
-
Фантастика
G
15300
*
закончен
конкурс «Дальний космос»

 


   

— Это патовая ситуация, Виктор Григорьевич.

Дагх-Пкор с потрясающим правдоподобием изобразил на своей жуткой морде человеческую улыбку. Бородину даже показалось, что в ней можно разглядеть оттенок горечи с капелькой растерянности.

А еще он в который раз поразился четкости произношения кордрийца — согласно сложившимся правилам этикета тот говорил по-русски. Даже слово «ситуация» звучало почти идеально, невозможно правильно для речевого аппарата, никак не предназначенного для шипящих и свистящих.

Бородин тоже грустно улыбнулся — имитировать мимику Чужих он даже не пытался. Но заговорил на языке оппонента, натужно выталкивая из себя пригоршни взрывных трескучих звуков.

— Да, очень похоже на то, Дагх-Пкор. А вы играете в шахматы?

— Очень слабо, коллега, очень слабо. — Пожалуй, кордриец счел бы уместным покачать головой. Но уж это оказалось ему не под силу по причине полного отсутствия шеи. — Весьма увлекательная и мудрая игра. Возможно, позже, когда обстановку можно будет назвать окончательно разрядившейся, вы дадите мне несколько уроков.

Полномочный представитель Конфедерации Людей жестом отвел незаслуженный комплимент.

— Я тоже далеко не мастер в шахматной игре, Дагх-Пкор. Но даже моих скромных умений достаточно для понимания, что в случае пата объявляется ничья.

Что ж, первый ход в этой дипломатической партии с колоссальной ставкой Бородин сделал. Это не плюс и не минус, просто надо же кому-нибудь начать.

— У нас не шахматы, Виктор Григорьевич, — кордриец развел в стороны узловатые верхние конечности… ну ладно, пусть будут руки. — Боюсь, здесь ничейный исход едва ли предусмотрен.

Очень хотелось спросить, почему. Но Бородин молчал, предоставляя возможность оппоненту самостоятельно развить свою мысль. Заданный вопрос автоматически поставил бы человечество в положение слабой стороны, считающей ничейный исход пределом мечтаний.

— И Конфедерация Людей, и Империя Кордр обладают равными претензиями на только что обнаруженную планету, — размеренно начал Дагх-Пкор.

Бородин вскользь отметил, что раньше тот использовал слово «республика» для обозначения своего сообщества. Впрочем, любой человеческий термин был дьявольски далек от истинного социального устройства кордрийцев. Возможно, лучше изучив человеческую историю, Дагх-Пкор счел, что «империя» все же капельку ближе.

— Крайне редкий, даже уникальный случай, когда две расы наткнулись на более или менее подходящую им планету одновременно. Приоритет установить не представляется возможным.

Полпред человечества кивнул, нисколько не сомневаясь, что жест будет истолкован верно.

— Выражаю удовлетворение, коллега, что пока наши позиции полностью совпадают.

— Мне тоже это доставляет истинное удовольствие, Виктор Григорьевич. Исходя из одинаковых отправных точек, мы имеем хорошие шансы прийти к устраивающему обе наши расы результату.

Бородин как можно более небрежным движением вытер пот со лба. Как же все-таки жарко…

Температура в комнате для переговоров поддерживалась на уровне сорока семи градусов по Цельсию. Дьявольское пекло для человека, но почти невыносимо холодно для кордрийца. Состав атмосферы также был компромиссом — дышать можно, но мечта о глотке чистого воздуха становилась почти навязчивой. Наверняка оппонент испытывает аналогичные ощущения — среду формировали кордрийцы, а честность давно стала их визитной карточкой. Они могут быть агрессивными, жестокими и даже вероломными… оставаясь при этом до отвращения честными.

Пустая комната, весь интерьер которой составляло одно кресло, в котором устроился Бородин, и причудливая ферма из изогнутых металлических стержней, которую оплел ногами Дагх-Пкор. Виктору по не вполне ясным причинам он напоминал осьминога. Хотя конечностей было всего четыре и они имели жесткий скелет, правда, гнулись в четырех суставах. Вросшая в плечи конусовидная голова скорее принадлежала тюленю, в предки к которому затесались парочка медведей и, пожалуй, орангутангов.

Только двое в комнате, и именно они должны решить судьбу целой планеты, пустынной, но весьма перспективной. Если исходить из принципа «кому нужнее», явное преимущество у людей. У них всего четыре планеты, у Кордра — шестьдесят семь… Понятно, что древнее как мир право сильного диктует прямо противоположный итог. Не на него ли прозрачно намекает Дагх-Пкор?

— Давайте попытаемся и дальше следовать вместе, — добродушно и почти безмятежно сказал Виктор. — Что вы подразумеваете под устраивающим обе расы результатом?

Кордриец вздохнул. Его имитация человеческого поведения действовала на нервы… уже давно.

— Планета — не яблоко, Виктор Григорьевич. Ее нельзя разрезать пополам. То есть, можно, разумеется, но пользы это не принесет ни Земле, ни Кордру.

— Безусловно, — Бородин заставил себя улыбнуться. — Но у меня и мысли не возникало о такой примитивной форме раздела.

Что ж, он сказал максимально много. Возможно, даже чуть больше, чем следовало. Кордриец поменял позу, зацепившись левой ногой за другой стержень. Нет, не осьминог. Паук.

— Виктор Григорьевич, условия комфорта наших рас различаются не столь кардинально, чтобы мы с вами не могли находиться в одном помещении, но все же слишком значительно. Потому заметно расходятся, прибегая к вашим терминам, терраформирование и кордр-формирование. А — я позволю себе говорить прямо — преобразование половины планеты экономически абсурдно. Во-первых, затраты составят шестьдесят, а то и семьдесят процентов полной стоимости. Во-вторых, буферная зона на границе двух территорий, кстати, довольно широкая, окажется непригодной для обеих рас. Я уже умалчиваю о весьма реальных перспективах политического дискомфорта. В итоге суммарная выгода двух сторон окажется ощутимо меньше той, что сможет получить завладевший планетой целиком.

У Виктора засосало под ложечкой. Он даже приблизительно не представлял, где эта ложечка располагается, но засосало мощно. Предвкушение полного краха миссии стало настолько реальным, что его можно было потрогать. Он был готов торговаться, уступать и сдавать позиции — вплоть до деления территории в пропорции три к одному в пользу конкурента, такую последнюю черту установил Совет Конфедерации. Но складывалось впечатление, что Чужим нужно все. Словно в подтверждение этим мыслям Дагх-Пкор добавил с трогательно печальными интонациями:

— Планеты не делят, друг мой. Спорная планета достанется одной расе.

Вот так. Даже не «должна достаться», а «достанется». Кордриец не предлагал, он ставил в известность.

Опыт двух десятилетий дипломатической службы позволил Виктору сохранить внешнюю невозмутимость.

— Какую же именно расу вы подразумеваете, коллега?

Дагх-Пкор еще раз вздохнул.

— Как мы уже условились, полный паритет сторон в притязаниях на объект спора установлен. Есть только один достойный выход из сложившейся ситуации — игра с равными шансами, итог которой определит будущего владельца планеты.

— Что?! — на сей раз опыт не выручил — вопрос Виктор буквально прохрипел, причем, на русском. Впрочем, взяв себя в руки, более ровным тоном повторил его на языке оппонента.

Тот левой рукой достал из складок кожи на спине, заменяющих кордрийцам карманы… довольно крупную старинную монету.

— У нас есть свои способы положиться на волю судьбы, но я решил, проявив добрую волю, прибегнуть к более привычному для Людей. Эта монета отлично подходит для нашего спора. Проверка в лаборатории подтвердила, что вероятность выпадения каждой стороны предельно близка к одной второй. Вам остается только выбрать аверс либо реверс. Право броска я также с удовольствием уступлю.

Виктору захотелось зажмуриться, откинуться на спинку кресла и оставаться в таком положении долго-долго. Желательно до самого решения ситуации, каково бы оно ни было. Не может же Дагх-Пкор всерьез… Хотя кордрийцев еще никто не уличал в наличии чувства юмора. Что, имея шестьдесят семь планет, еще одну они могут позволить себе разыграть таким нелепым образом?

Но Земля не может. И уж подавно не может Виктор Григорьевич Бородин. Дагх-Пкор не обманет, и монета действительно «правильная», в этом можно не сомневаться. Пятьдесят шансов из ста — это серьезно, когда фактически условия диктуешь не ты. Однако… Если Виктор выиграет, это, быть может, и станет предметом для шуток. Только на них можно будет плевать с самой высокой колокольни.

Зато неудача означает не просто полный провал миссии. На человека, проигравшего планету в орлянку, пальцем будет показывать еще не одно поколение потомков. Его имя станет нарицательным.

С другой стороны — какая альтернатива? Отказаться? Дагх-Пкор всего несколькими фразами и расставленными в нужных местах акцентами мягко, но недвусмысленно дал понять, кто правит балом при формальном равенстве. Следующее предложение может быть гораздо хуже. Или его может не быть вовсе. Соображать приходилось с лихорадочной быстротой.

— Я хотел бы внести небольшой нюанс в ваше предложение, коллега, — с широкой улыбкой сказал Бородин.

— Слушаю вас, Виктор Григорьевич, — Дагх-Пкор был сама любезность.

— Принимая разумность и, вероятно, даже единственность игры с равными шансами, предлагаю иную ее разновидность.

— О, разумеется! — кордриец развел руками. — Лишь бы шансы были действительно равны.

— Вы в этом убедитесь. Вам знакома игра «камень — ножницы — бумага»?

Дагх-Пкор о ней не слышал, что позволило Виктору испытать легкое удовлетворение. Всеведение оппонента в людских вопросах изрядно напрягала. Бородин объяснил суть в нескольких словах, кордриец схватывал на лету. На руках у этой расы было всего два пальца, но они вполне как сжимались в подобие кулака, так и разворачивались открытой ладонью. А уж ножницы из них и вовсе выходили первосортные.

— Один заход? — деловито спросил Дагх-Пкор.

— До пяти побед, — парировал Бородин.

Кордриец какое-то время молчал.

— Это не орлянка, — заметил он. — Здесь решает не случай в чистом виде. Тем не менее, основное условие соблюдено — шансы двух абстрактных сторон перед началом игры равны. Я принимаю ваш выбор, коллега. Начнем?

— Только один момент, Дагх-Пкор…

* * *

Председатель Совета нависал. Не в прямом смысле — ростом не вышел, но нависал безусловно. Ноздри раздувались угрожающе.

— Как вы могли позволить втянуть себя в игру на планету, Виктор?!

Изначально Председатель захотел сразу узнать итог переговоров, но Бородин настоял на своем праве рассказать все последовательно.

— Я пересказал вам нашу беседу слово в слово, — холодно отпарировал он. — Хотите сказать, у меня был выбор?

— Для того вы и были поставлены на должность полномочного представителя, чтобы всегда отыскивать лучший выбор!

— Именно это я и сделал, — кивнул Виктор. — Орлянку я отмел. А «камень — ножницы — бумага»… Знаете, часть юности я провел в корейской диаспоре. Там эта игра очень популярна. Без лишней скромности могу сказать, что в серии до пяти побед я обыграю… ну, скажем, девяносто девять процентов граждан Конфедерации.

— Вы имеете в виду людей, Виктор? — голос Председателя звучал с опасной вкрадчивостью.

— Конечно, — Бородин кивнул.

Председатель сделал несколько глубоких вдохов.

— Тогда я расскажу вам кое-что про кордрийцев. Я — вам! Вам, черт возьми, которому поручено было работать именно с этой расой! Едва выучившись правилам покера, кордрийцы с легкостью заткнули за пояс всех людей-чемпионов. Они «читают» противника значительно лучше нас, Виктор! Значительно! Они просчитывают варианты выбора тактики быстрее и лучше нас, они, черт вас побери, видят нас насквозь! Не на этих ли принципах основана так любимая вами игра?!

Виктор выдержал паузу.

— Именно на этих. Предугадать тактику соперника, заглянуть за один, два, три слоя логики…

— Да! — гремел Председатель. — Непростительная ошибка, Виктор! Почему вы не выбрали орлянку?!

— Потому что там я имел бы всего лишь равные шансы, — спокойно ответил Бородин.

— Всег… Ра… — казалось, у Председателя вышел запас звуков, и он просто хватал ртом воздух.

Нехорошо издеваться над стариком… так сильно, — подумал Виктор.

— В честной игре у меня не было шансов против кордрийца. Но еще один важный элемент, позволяющий хорошо играть в «камень — ножницы — бумагу» — наблюдательность. У меня ее есть. Видите ли, когда кордриец сжимает руку в кулак, возле второго сустава… пусть будет вот здесь, — Бородин ткнул пальцем себе в локоть, — у него вздувается маленький бугорок мышц. Заметить можно.

— А-а… — протянул Председатель. — А! — лицо его просветлело. — Теперь понятно! Когда вы видите этот бугорок, выбрасываете «бумагу», обеспечивая победу. Не видите… не видите, значит, «ножницы», как минимум не проигрывая. Великолепно, Виктор, просто великолепно! Все-таки я в вас не ошибся! Значит, вы выиграли?

Бородин позволил себе еще одну паузу. Хотя, возможно, это было чрезмерной жестокостью.

— Нет, — сказал он. — Я указал Дагх-Пкору на эту особенность и предложил чем-нибудь прикрыть часть руки.

Один… два… три… четыре… пять. Ну, если первые пять секунд Председатель пережил, значит, и дальше выдюжит. Крепкий старик!

— Вы… Вас что, укусил кордриец? — прошипел Председатель. — Заразились повышенной честностью? Вы вообще-то помните, что вы дипломат? И что представляете Человечество?

Виктор окатил его мрачным взглядом.

— Честность, в конце концов, все и решила. Мы не играли в «камень — ножницы — бумагу». Дагх-Пкор решил, что честность тоже можно считать игрой с изначально равными шансами на успех. И признал свое поражение.

— Так планета?.. — Итог интересовал Председателя сильнее деталей.

— Наша, — подтвердил Бородин. — Понимаете, Дагх-Пкор все-таки дипломат. Но и кордрийцем от этого быть не перестал. Этот внутренний конфликт, по всей видимости, давит его регулярно. Вот и теперь… Видите ли, он не мог не понимать, что имеет преимущество надо мной в игре до пяти побед. Но не отменил игру, не поставил меня в известность. Сказал, что «шансы двух абстрактных сторон перед началом игры равны». Своего рода компромисс между кордрийской честностью и дипломатической хитростью. После моих слов… Сама природа кордрийца не позволила ему играть в какую бы то ни было игру. Он объявил меня победителем.

Председатель задумчиво потер переносицу.

— Вы это предвидели?

— Не со стопроцентной гарантией, конечно, но…

— Так какого же черта! Какого черта вы просто не обыграли этого болвана с его дергающейся мышцей?!

На этот раз пауза не была искусственной. Говорить Виктору не хотелось.

— Мышца вздувается за ничтожную долю секунды до сжатия кулака. Не знаю, как там у кордрийцев, но человеческой реакции недостаточно, чтобы скорректировать свой выбор. Не было у меня никакого преимущества.

Сначала Председатель хлопал глазами с полуоткрытым ртом. Затем, набрав побольше воздуха в легкие, запрокинул голову и расхохотался.

— Вы все-таки обхитрили Чужого, старый вы лис! Сверлите дырочку для очередного ордена!

Виктор посмотрел на место для потенциального ордена так, словно капнул туда чем-то неаппетитным и плохо отстирываемым. Голос его звучал кисло.

— Да ни черта я его не обхитрил! Вы не поняли? Раскусил Дагх-Пкор мою игру, на раз-два раскусил. Он просто начал взвешивать на весах мою хитрость против своей, — слова давались Виктору нелегко. — И сам факт такого сравнения счел для себя поражением. Что позволено быку, не позволено Юпитеру…

Официальный лидер человечества презрительно скривил тонкие губы.

— Тоже мне, Юпитеры! Самомнение у них…

— С самомнением у них все в порядке, — согласился Бородин. — Но, знаете, может, нам все же стоит поучиться у кордрийцев честности? Хоть немного?

Председатель покровительственно похлопал Виктора по плечу и отвел взгляд.

— Может. Когда-нибудь… Позже…


   

e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Уважаемый читатель!
При конкурсном голосовании просим оценить текст, поставив оценку от 0 до 10 (только целое число) с обоснованием этой оценки.

Помним: 0 — 2: работа слабая, не соответствует теме, идея не заявлена или не раскрыта, герои картонные, сюжета нет;
3 — 4: работа, требующая серьезной правки, достаточно ошибок, имеет значительные недочеты в раскрытии темы, идеи, героев, в построении рассказа;
5 — 6: работа средняя, есть ошибки, есть, что править, но виден потенциал;
7 — 8: хорошая интересная работа, тема и идея достаточно раскрыты, в сюжете нет значительных перекосов, ошибки и недочеты легко устранимы;
9 — 10: отличная работа по всем критериям, могут быть незначительные ошибки, недочеты

Комментарии   

 
# Starrik 12.06.2017 11:01
Всем спасибо за отзывы!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Jiraia 11.05.2017 10:19
Мне работа понравилась. Во-первых, она хорошо смотрится на фоне стрелялок и романтических сказок космического толка. Работа психологическая. Да, может она и не гениальна, и автор ещё пока не Ханлайн, но у него есть все шансы.
Я не согласен, что в рассказе нет смысла и идеи. Рассказ о чесности, да, разве это плохо? Мораль очень общечеловеческая, можно сказать и общегалактическая - будь честен и скорее добьешься цели.
И почему такой способ ведения переговоров нельзя воспринимать всерьез? Мало ли правил и обычаев у инопланетян, может в соседней галактике яйца высиживают на скорость.
В рассказе есть места слабые, не без того.Вот почему Виктор так "измывается " над Председателем, а тот терпит?
Почему Виктор не попытался даже объяснить , что на Земле не привыкли так вести переговоры и бросать монетку для разрешения спора. И в этом случае чужак должен был надавить на дипломата так, чтобы у того не осталось выбора. Игру можно было бы сделать сложнее, но и то, что сделано, прекрасно. Тема-то непростая.А дипломатия и подавно. ПЛЮС. Спасибо за приятное чтение.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Jiraia 11.05.2017 18:14
Ой, простите, опять я забылся(( КАкой такой плюс?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Asafalana 05.05.2017 21:16
Доброго времени суток. Этот рассказ напоминает замок из лего. Такой, знаете, симпатичный фиолетовый замок, с флигельками и башенками. Красивый и бессмысленный. Всё бы хорошо, да только о чём? О честности? А мораль тогда в чём? А космос, космос-то где? Забыли!! Наряжаем индейца инопланетянином, щепотку дипломатических разборок, и готово, так чтоли? Сюжет, идея - минус. "Обработка" вроде как плюс, но, в итоге слабый нолик.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Anemone 04.05.2017 10:43
Зашла в конце конкурса, чтобы насладиться только лучшими работами.
Маленькая наивная хитрость :-)
И все же я разочарована. Может быть ожидания сыграли со мной злую шутку, но идея игры с инопланетянами - не просто хорошо рассмотрена в фантастике, но и обычно намного экспрессивнее и хитроумнее.
А у вас - скучно, один-единственный не особо достоверный казус. Причем побеждает человек не потому что ему приходся хорошенько пораскинуть мозгами и применить чисто человеческие качества, о потому что. Потому что просто так. Оппонент вдруг решил сделать подарок.
Ну не восхищает герой от слова совсем, выигрыш недостоверный. вообще предложение игры - недостоверно, он как кролик перед удавом - и понадеялся на милость сытого удава. И ему повезло.
Извините, но рассказ скучен и довольно плохо реализован. Я разочарована до ужаса. Тимоти Зана «пешечный гамбит» читала сто лет назад - помню до сих пор. А этот рассказ - забуду к вечеру.
Не знаю, как там касательно грамотности и прочего, но как читателю - не понравилось совсем. Не сердитесь, но минус.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fire Lady 27.04.2017 22:50
Доброго времени суток ))

Рассказ оставляет приятное впечатление. Мне понравилось, что автор несколько раз переворачивает ситуацию, меняя точку зрения на свои поступки.

Понравился диалог с Председателем, хотя вы чуть не доконали старика. Пара фраз порадовала мое сердце:
«У Виктора засосало под ложечкой. Он даже приблизительно не представлял, где эта ложечка располагается, но засосало мощно
«Вас что, укусил кордриец? — прошипел Председатель. — Заразились повышенной честностью?»
«На человека, проигравшего планету в орлянку, пальцем будет показывать еще не одно поколение потомков.

Диалог понравился, инопланетянин вышел очень живым ))

Но проблемой становится то, что непонятно почему кордрийцы ведут переговоры с землянами, почему настаивают на равных шансах? Непонятно из текста и почему землян считают равными, если Бородин читает, что шансов у них почти нет (они заранее согласны на ¼ планеты).

«Потому заметно расходятся, прибегая к вашим терминам, терраформирование и кордр-формирование.» – почему «терраформирование и кордр-формирование» пишутся не по единым правилам?

Немного доработать изначальную логику переговоров и будет просто идеально.

«Плюс»
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Almond 12.04.2017 15:12
Здравствуйте, автор.
Грамотная работа, правда, я словил чуток тавтологии, лишних слов и лакун, но это мелочи.
Я вам сразу скажу, мне работа не понравилась, но все же я поставлю плюс, потому что объективно придраться не к чему.

Мой комментарий - это мое субъективное отношение к тому, о чем вы пишите.

Во-первых я не очень представляю себе подобный дипломатический протокол и подобные дипломатические отношения, когда такой важный вопрос решают два представителя. Причем у одного из-них есть хоть какое-то решение ситуации, а у землянина, выходит, в "кармане" нет ничего.

— У нас не шахматы, Виктор Григорьевич, — кордриец развел в стороны узловатые верхние конечности… ну ладно, пусть будут руки. — Боюсь, здесь ничейный исход едва ли предусмотрен. - а почему, собственно? Этому объяснения тоже нет. Как нет и озвучки других возможностей.

Он был готов торговаться, уступать и сдавать позиции — вплоть до деления территории в пропорции три к одному в пользу конкурента, такую последнюю черту установил Совет Конфедерации. Но складывалось впечатление, что Чужим нужно все. - вот удивительно, кордриец предоставил весомые аргументы, почему деление невозможно, но ведь если землянин видит такую возможность, у него ведь тоже должны быть аргументы.

Словно в подтверждение этим мыслям Дагх-Пкор добавил с трогательно печальными интонациями:
— Планеты не делят, друг мой. Спорная планета достанется одной расе.
- И наш посол покорно соглашается. С чего? Я бы еще понял, если бы была угроза войны, но об этом не говорится ни слова.

А дальше все решается очень и очень странно. Я уже не говорю о том, что "уровень" решения детсадовский, бог с ним, но давайте посмотрим на логику:
- кордриец предлагает подбросить монетку, видя в этом равные шансы

- человек понимает, что выигрыш или проигрыш тут будет случайным, это его не устраивает. Почему? Это ведь действительно честно. Но Виктора прежде всего заботит не судьба вопроса: На человека, проигравшего планету в орлянку, пальцем будет показывать еще не одно поколение потомков. Его имя станет нарицательным.. Ладно, пусть, такой характер. Он предлагает другую игру, где случайность исключается.

- почему кордриец соглашается? Этого я не понял. Он говорит: Здесь решает не случай в чистом виде. Тем не менее, основное условие соблюдено — шансы двух абстрактных сторон перед началом игры равны - Так почему он вдруг сворачивает со своей колеи и соглашается. если для него так важен равный шанс? Понимаете, ну так можно было предложить что угодно: волейбол, шашки... Какая разница? А ведь в начале шел разговор о шахматах, и инопланетянин четко уже высказал свою точку зрения.
Мне кажется, этот момент нужно обосновывать.

- Началась игра. — В честной игре у меня не было шансов против кордрийца. Но еще один важный элемент, позволяющий хорошо играть в «камень — ножницы — бумагу» — наблюдательность.

И дальше просто начинает опровергание всего, что было раньше.

Честный оказывается нечестным:

Видите ли, он не мог не понимать, что имеет преимущество надо мной в игре до пяти побед. Но не отменил игру, не поставил меня в известность. Сказал, что «шансы двух абстрактных сторон перед началом игры равны». Своего рода компромисс между кордрийской честностью и дипломатической хитростью. - что? Он сам не знал об этом? Дипломат-то? Не логичнее настоять на монетке? Понимаете, это как будто не они все решили, а автор решил за них, что вот так нужно.

Виктор как хороший шулер видит возможности выигрыша. При этом нечестно использует честность - сообщает о своих наблюдениях. Вопрос: кордриец не понимает этого приема? Он же только-только сам им воспользовался.
Тупик, из которого автор выводит героев силой собственного мнения: кордриец уступает. А я так и не понимаю - с чего? Устыдился? Ну слушайте, я в это не верю.

По структуре еще: наверное, было бы лучше, если бы все происходило в одной локации. Вот это объяснение позже, на мой взгляд, не очень хороший прием.

Мне лично происходящее кажется недостоверным, нелогичным, похожим на художественную переделку софистского спора с притягиванием темы о космосе.
Надеюсь, что вы после конкурса ответите на вопросы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# fa94 11.04.2017 18:26
Лучшая работа, которую я читал на этом конкурсе. Без крови, взрывов, чудовищ и космических аномалий. Всё предельно просто и лаконично. ПЛЮС
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# lobster 11.04.2017 17:57
Плюс
Очень понравилась идея и то, что рассказ выдержанный, стильный, от начала до конца - никаких взбрыков и растеканий не по делу.
Не уверена, что полностью вникла в идею двойного/тройного блефа, ну и неважно, всё равно было очень интересно. )
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кэт 11.04.2017 08:45
ПЛЮС.

Долго сомневалась, читать ли, потому что глаза сразу выхватили упоминание шахмат и дипломатов, и решила, что речь пойдёт о шахматной партии между переговорщиками (а подобный расклад как-то не заинтересовавывал).
Признаюсь, никогда ещё я так сильно не ошибалась)) Надо было не сомневаться, а сразу читать.
Рассказ - а это, конечно же, рассказ - отлично поднимает настроение.

Персонажи очень понравились.
Жутковатый пауковидный, с массивной головой Дагх-Пкор, притом безупречно, по-инопланетному, честный.
Правда, голову представить до конца не смогла. Тюлень - обтекаемая, медведь - массивная, а орангутан... челюсть выпяченная?

"Виктору по не вполне ясным причинам он напоминал осьминога. Хотя конечностей было всего четыре и они имели жесткий эндоскелет, правда, гнулись в четырех суставах."
Почему здесь "хотя"? Имеется в виду, что у осьминогов нет твёрдого скелета, или здесь опечатка, и должно быть "экзо..."?
Но в целом его образ сложился быстро, потому что описание идёт такое ненавязчиво-постепен ное, то и дело добавляются детальки: отсутствие шеи, узловатые верхние конечности, размеренная речь.

И понравилось, что в тексте именно такой инопланетянин.
Кто может быть более чуждым (и одновременно таким, чтоб всё же поддавался узнаванию) для человека, чем паук (или насекомое)? Может, это моя фобия поддакивает, а не я сама, но вот да, именно такая раса, пусть и вся из себя честная, и могла бы быть первейшим конкурентом.
Кроме того, именно пауки одновременно сдержанные, загадочные, непредсказуемые и чужие, их легко вообразить как за столом переговоров, так и агрессорами. (Здесь не паук, но нечто подобное же...)

Виктор представился совершенно обычным таким человеком: грустно улыбается, потеет, при этом, видимо, отличный специалист, раз умудрился освоить язык, звучащий как "пригоршни взрывных трескучих звуков" и умеет настолько держать себя в руках.
"Опыт двух десятилетий дипломатической службы позволил Виктору сохранить внешнюю невозмутимость." - угу, такой совершенно обычный внешне человек, скорее всего в костюме (раз на переговорах). Но кто другой и за два десятка лет так себя вести не научится - это и характер тоже.
И вот же загадка для меня: вроде про внешность его ничего нет, а увиделся с первых строк.
И, как я поняла, с людьми-то он как раз довольно вредный тип, вон как с Председателем себя вёл.

Председатель очень колоритный! Тот ещё тип, очень эмоциональный)) Представила, как нависал: невысокий, ноздри раздувает грозно, а сам плотный такой, а-ля Колобок.
Полюбился сходу, даже пожалела, что его не очень много по сюжету. Зато очень яркий.

Идея разыграть планету в орлянку повеселила.
Была мысль, что Виктор согласится, и монета встанет на ребро.
И никак не ожидала того варианта, который оказался в тексте.
Вообще, читалось как детектив, не ожидала. Всегда казалось, что описать дипломатические переговоры увлекательно - нереально. Притом читала фантастику с дипломатами, и вот ни разу она меня не впечатлила... до этого рассказа.
Автору - спасибо за такое.

Кое-где хихикала, с удовольствием представляя себе происходящее.
"У Виктора засосало под ложечкой. Он даже приблизительно не представлял, где эта ложечка располагается, но засосало мощно."
"— Вы… Вас что, укусил кордриец? — прошипел Председатель. — Заразились повышенной честностью? Вы вообще-то помните, что вы дипломат?"
"Виктор посмотрел на место для потенциального ордена так, словно капнул туда чем-то неаппетитным и плохо отстирываемым."


Досада на героя в конце, когда сначала решила, что Виктор воспользовался наблюдательностью и выиграл нечестно, и радость, когда оказалось, что всё было совсем иначе - они многого стоят.
Потому что такие переживания за героя значат, что и сам он оказался мне симпатичен, и ситуация задела. Значит, всё в рассказе вышло настоящим.

Многослойный финал, когда всё было совсем не так, а потом опять не так и снова, восхитил. Это ж надо было такую цепочку выстроить, где всё логично-логично вытекает из предыдущего, и при этом неизменно удивляет!

Оценку поставила вначале.

Тормознула здесь:
"Они могут быть агрессивными, жестокими и даже вероломными… оставаясь при этом до отвращения честными."
"Вероломство — это умение ввести в обман поступком или словом, а подчас обещаниями и клятвами, которые так же легко дать, как и нарушить."(С)
"Честность - ...Включает правдивость, принципиальность, верность принятым обязательствам"(С)
Получается, что нельзя быть вероломным, оставаясь честным. Оксюморон.

Опечатки:
"Виктору по не вполне ясными причинам он напоминал осьминога." - ясным
"Всеведение оппонента в людских вопросах изрядно напрягала." - напрягало

"и, пожалуй, орангутангов" - орангутан и орангутанг оба употребляются в русском, но в зоологии - только орангутан. Чистое ИМХО, без "г" было бы правильнее.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Grillon 10.04.2017 22:44
Здравствуйте, автор!
Сначала несколько блошек:
Пустая комната, весь интерьер которой составляло одно кресло, в котором устроился Бородин, и причудливая ферма из изогнутых металлических стержней, которую оплел ногами Дагх-Пкор. – которой/котором/кото рую, по-моему, перебор)
Всеведение оппонента в людских вопросах изрядно напрягала. – напрягало
В итоге, суммарная выгода двух сторон окажется ощутимо меньше той, что сможет получить получивший планету в свое полное распоряжение. – «получить получивший» – странно звучит + лишняя запятая
Но это сущий пустяк) В остальном текст грамотный, выверенный, его было приятно читать. Чувствуется, что автор старался: слова емкие и точно подобраны; диалог в нужном количестве разбавлен описательными моментами; нигде не перегружено, все кратко, четко, но, в то же время, есть плавность переходов и логика повествования.
Написано с юморком, и юморок этот, похоже, принадлежит самому герою, который находится в крайне щекотливой ситуации, но при этом (почти)) не теряет самообладания. Что не может не радовать. А Ваш Бородин большой «дипломат», автор! Вроде бы и не обхитрил, сыграл честностью против честности, а за слои-то логики – второй, третий – заглянул! Очень понравилось, как он вышел из едва ли поправимого положения лишь с видимостью «равных шансов».
Единственно что, было сложно сразу представить кордрийца – и медведь, и тюлень, и орангутан, и осьминог, и... черт голову сломит кто. Зато честный, да, и здесь уже без отвращения)
Вторая часть, «земная», менее напряженная – понятно, что конфликт разрешен, и в пользу Конфедерации Людей, – но читать ее было не менее интересно. Только жалко немного Председателя вся человечества – зачем и почему Виктор Григорьевич так над ним глумился? Из отрывка (да и просто по логике вещей)) понятно, что личность эта, скажем так, не кладезь ума и добродетелей, но... В том же отрывке Председатель ничего не делает главному герою – по крайней мере, ничего провоцирующего, оскорбительного.
В целом же очень и очень хорошо! Оценка: плюс.
Удачи!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Cavendish 10.04.2017 22:02
Здравствуйте, автор! Присоединяюсь к хору читателей, которым Ваш текст понравился.
Рассказ обладает редким достоинством - прописанной психологией. Диалог персонажей по-настоящему интересно читать, их поведение убедительно мотивировано.
Из недостатков - не стоит злоупотреблять родительными падежами (вроде "оттенок горечи с капелькой растерянности"). В некоторых случаях канцелярит уместен, потому что передаёт официальную речь, но не везде. Кое-где всё-таки нужен более разговорный язык.
Немного досадно за выбор завязки - делёж планеты. Возможно, в 1950-е годы освоение космоса представлялось а-ля стычка между британскими и французскими колонизаторами в романах Фенимора Купера, но сейчас другое время, такое изображение космического будущего кажется анахронизмом. Конфликт между двумя расами мог быть мотивирован чем-то иным - вполне.
Но всё-таки несомненный плюс.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Amidas 10.04.2017 13:22
Нехорошо издеваться над стариком… так сильно, — подумал Виктор. - прямая речь заключается в кавычки.

У меня ее есть. - она есть...

Всего лишь пара мелких недочётов, но это нисколько не испортило впечатление от прочитанного текста.
Порадовала описательная часть, кордриец представился очень живо. А так же комната, в которой они сидели и вели переговоры.
Да тяжело, очень серьёзная и ложная ситуация. С одной стороны, Люди слабее, им бы можно уступить, но раз они слабее, то, тем более уступать им нельзя. Право сильного, действительно, никто не отменял. Да и с чего разумной расе уступать? Думаю, они тоже могли найти этой планете достойное применение.
Очень порадовал исход ситуации. Прекрасно показана дуэль двух дипломатов, когда надо осторожно, но чётко выверять формулировки, когда даже простой и обыденный жест может выдать тебя с головой. И потом противник сможет это интерпретировать в свою пользу. Дипломатия - грязная и очень сложная игра. И это - не шахматы, там нет четкого алгоритма действия. У тебя есть только политика и позиция, с которой ты выступаешь, как полпред. Твоя задача лишь обратить это себе в угоду, найти нужные слова и поставить с выгодной позиции.
Так же очень оригинально и прекрасно вышел из ситуации Бородин.
Он сыграл на особенности кордрийца. которые больше всего на свете ценят свою честность. И Бородин поступил честно, показав на эту особенность, мало того, он смог её заметить. Думаю, именно это и стало определяющим. Думаю, Дагх-Пхор уступил из соображений, что мы не такие уж и потерянные и с нами можно вести конструктивные беседы.
Плюс. Прекрасные описания, словесная дуэль вышла отличной, да и развязка очень порадовала.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Cavendish 10.04.2017 21:53
Вообще-то есть понятие "несобственно-прямая речь", которая в кавычки не заключается. Активно применялась покойными АБС. Литературный приём, размывающий границы авторской речи и речи персонажа (намеренно).
А уж не разглядеть в "у меня её есть" известную шутку (и весьма бородатую) - ноу комментс.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Хемуль 09.04.2017 23:54
Отлично, тонко, атмосферно. И даже чуток с юмором. Написано чисто, без огрех. Не сразу погружаешься в неторопливое повествование, но потом понимаешь, что именно оно здесь очень естественно. Однозначный плюс.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Amaretto 09.04.2017 20:06
Здравствуйте, автор!

Очень любопытный рассказ, прочитала его с удовольствием. Понравились структура и подача ситуации. Достаточно легкое и ненавязчивое введение в курс событий, постепенное раскрытие мира и двух дипломатов. Вообще, тут сыгран такой себе контраст, противопоставление представителей совершенно разных рас. Очень чувствуется нарастающее напряжение, проявляющиеся колкости в ситуации, поиск решения. Выбор игры забавный, но и интригующий.

Рассказ написан приятным языком, все довольно гармонично, в меру. Лаконично, но с деталями, где нужно. Как говорится, ничего лишнего.
Понравилась многослойность разгадки. То, как сначала ответом и решением кажется одно, а потом открывается другой взгляд на все это, и затем настоящий исход отличается от предыдущих представлений или догадок.

Чего не хватило - вторая часть рассказа получилась менее яркой, чем первая. Все-таки фрагмент с инопланетянином интересней, что, в принципе, не удивительно. Поэтому я бы посоветовала приукрасить разговор с председателем, больше раскрыть оного как персонажа, потому что он по сравнению с другими двумя показан менее подробно и любопытно.
Вот если в первой части чувствовалась атмосфера, то во второй это просто диалог - увлекательный, но менее напряженный, менее насыщенный. Хотя мысли, да, хороши.

Работа оставила приятное впечатление. Грамотная, и тема конкурса есть.
Мой плюс.

Удачи и вдохновения!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# NataliBergen 09.04.2017 19:31
Здравствуйте, автор!

Очень люблю рассказы, где уделяется внимание проработке образов героев/рас вплоть до нюансов менталитета и мышления. Мне понравилось, что вы упоминаете и условия, в которых могут находиться инопланетяне и особенности их мышления, то какими они думают категориями. Интересно получилось с имитацией человеческого поведения - это отметает вопросы из разряда "а почему они ведут себя как люди?"

Есть некоторые замечания по тексту:

Вросшая в плечи конусовидная голова скорее принадлежала тюленю, в предки к которому затесались парочка медведей и, пожалуй, орангутангов. много ориентиров, оттого описание размыто - мне сложно представить смесь тюленя, медведя, орангутана...

Только двое в комнате, и именно они должны решить судьбу целой планеты, пустынной, но весьма перспективной. если планета пустынна, в чем тогда ее перспективность? В чем заключается пустынность - есть ли вода, норм условия для проживания? Что именно нужно людям от планеты?

Что, имея шестьдесят семь планет, еще одну они могут позволить себе разыграть таким нелепым образом? а если бы у них было меньше планет, это было бы еще страннее или менее странно? Не поняла логики.

Не понятно, почему Бородин водил за нос председателя? Разве исход миссии не доложили ранее и не должны были доложить мгновенно? Но пусть будет условностью ради разъяснения всех этих ходов.

Что понравилось

- то, что удалось нескучно, живо описать дипломатические нюансы
- проработка социальной ситуации инопланетян
- хорошая стилистика под ситуацию - нет лишних метафор, лирических отступлений. Они уместны, но думаю, в таком тексте, с упором на дипломатию, "философию случая" она не нужна

Понравилось, как вы объяснили исход игры:
Своего рода компромисс между кордрийской честностью и дипломатической хитростью. После моих слов… Сама природа кордрийца не позволила ему играть в какую бы то ни было игру. Он объявил меня победителем.

Итого: плюс.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

Поиск

trout rvmptrout rvmp

Новое на форуме

  • Нет сообщений для показа