Синий сайт

Чат

Вкл/Выкл Звук Смайлы История Легенда Kide Chat
Fitomorfolog_t: Alizeskis :cancan
Alizeskis: Одно из видов счастья - закончить писать большую долгоиграющую историю :sun
Li Nata: :ashamed :sun :sun
Li Nata: я корыстная, плохая, аааа! *плачет
Li Nata: а потом подумала что это готовая идея для рассказа... новый вариант царевны лягушки, мужской) ироничный и суперский можно написать.
Li Nata: Thinnad сначала хотела написать, ой, не надо, ты ж :my_treasure
Li Nata: Больше солнца, больше! Это точно))) вот :sun :sun :sun
Thinnad: кстати хорошее имя. гоблин по имени Воблин
Thinnad: Ну прикинь - пупырчатый квакающий ельф. Это уже гоблин какой-то. Во-блин - гоблин
Thinnad: Потому нужно больше солнца! Хотя бы в чатике
Thinnad: Li Nata, у нас потоп, скоро отращу пупырышки и заквакаю)))
Li Nata: ой как хорошо. А то у нас почти мороз тутттттт :panda_bamboo
Thinnad: :sun
мумийтроль: ищу Императорский отбор. Принцесса в опале

Кристина Корр
Кэт: Тихо я сидел, общаясь
В месяц раз по чайной ложке.
И тогда дал объявление,
Что хочу общаться быстро!
Вмиг ускорилось общение -
И меня постами смыло...
Словно глупый толстый пИнгвин,
Я барахтаюся в море...
Agnes: Fitomorfolog_t У Вас, видимо, две самки были! ))) Я даже в 7 лет Яшку от Машки с первого взгляда отличала! Достоинства Яшки ну никак нельзя было не заметить! :umora
Кэт: Fitomorfolog_t :biggrin
Fitomorfolog_t: Кэт Вспомнила! У нас были хомячки Бел и Торн. Мы всё время путали - кто из них самец, а кто самка, вот поэтому. И мы тогда зачитывались Буджолд ))
Кэт: Agnes О, эти хомячки :) Яшка, Тишка и Тошка, Прошка. А Машки не было :rolley
А вот кот и пёс были с человеческими именами, и нормально. Им подходили именно эти имена, и всё тут.
Agnes: У меня хомячки были аж в босоногом детстве, но я помню, что сколько бы они не менялись, их традиционно звали Яшка и Машка. ))
Кэт: Аллен Я знала такого в реале. Потому что у его подруги было прозвище Мышь :pinked
Его кто-то Вуглускром разок обозвал, и приклеилось :rolley
Serpens_Subtruncius: У меня самый большой хомяк Фиалка, а аксолотль - Дживс(Вустера он пережил)
Птица: Вугрускребетмышь, это такой старый прикол. Поэтому крыса - Вуглускр.
Agnes: Аллен :umora
Аллен: но на лицо было сходство
Аллен: Каюсь, одного моего хомяка звали Борисом, это было в перестройку, я была молодой и злобной
Аллен: Вуглускр - это что? литературный персонаж?
Fitomorfolog_t: У меня был крыс Вуглускр
Agnes: У моего отца был на Камчатке пёс Джек, но вот я принципиально ни своих собак, ни кошек не называю человеческими именами. Разве что иногда пользуюсь именами книжных персонажей. :) Вот сейчас у меня по клаве бегает Арагорн и мешает писать.
Fitomorfolog_t: Младшую зовут Рони, потому что "дочь разбойника" ))
Fitomorfolog_t: Как только не звали моих собак...
Аллен: Thinnad , наверное, добрые люди за рубежом полагают это последствием экономических санкций )))
Аллен: вот только прибежишь на звуки драки и пальбы - ррраз - уже и поговорить не с кем )))
Thinnad: Аллен, для меня тоже, но допустим :)
Аллен: а почему в России собак называют непременно англоязычными именами? Для меня это новость )))
Thinnad: И, тем более, вежливость не имеет ничего общего с поклонением.
Аллен: Kaisle , мне кажется все просто. Вот я прихожу я в незнакомое место, вижу незнакомых людей и - допустим - невольно делаю что-то, что вызывает обиду или оскорбление окружающих. Я извиняюсь, потом выясняю что не так и больше так не делаю. Ну, или ухожу, если данные условия для меня неприемлемы. Все просто )))
Thinnad: Вас плохо учили. За слова нужно отвечать. Невиновный тем более легко извинится за возможную некорректность
Kaisle: Я поступаю, как нормальный человек. Пользуюсь презумпцией невиновности. Меня учили не бежать и кланяться по приказу, а только тогда, когда я действительно накосячила.
Так вот, я не косячила.
Thinnad: Kaisle, не нужно делать вид, что вы не писали то, что вы написали. Возьмите себя в руки и поступите, как нормальный человек
Kaisle: Перечитайте первый комментарий, когда вас отпустят эмоции. Вы судите исключительно на эмоциях. Возможно, из-за личного знакомства с автором, возможно - из-за неудачного дня, я не знаю. Но вы вычитали то, чего нет.
Thinnad: Мнение, что автора зовут как собаку? Правда? Вы путаете свободу мнения со свободой оскорблений
Kaisle: Нигде не сказано, что нельзя высказывать свое мнение. Я не оскорбила автора, я не оскорбила персонажа, я высказала свое мнение.
Thinnad: Вы в комментарии к автобиографическому произведению позволяете себе крайне некорректные выпады, касающиеся личных данных автора
Kaisle: А за что предупреждение-то? Я на личности не переходила.
Thinnad: Пользователь Kaisle, вам предупреждение, только потому что вы новенькая.
Отреагируйте, пожалуйста.
Alizeskis: Kaisle, примите, пожалуйста, ЛС
Nunziata: Astalavista, спасибо
Astalavista: Nunziata, если вы оформите это как публицистику. Т.е. не выкинете кучу фоток с подписью: гляньте, что мне нравится! А расскажете что-то, проанализируете и т.д.
Nunziata: подожду еще ответов)))
Androctonus_616: Вот именно что нет ) Технически это репортаж. Видимо, допустимо
Nunziata: но я вижу Алтайские истории и мне нравится этот формат
Nunziata: Androctonus_616 насколько знаю здеьс нест возможности вести личные блоги
Androctonus_616: В личный блог? )
Nunziata: а еще вопрос - вот если я допустим захочу дать подборку фото, объединенных местом - например - альта валле камоника, мне можно как публицистику? и тоже насчет фандомной нууу не анаитики, скорее - попытки аналитики. это не фик, а вроде эссе. куда отнести?
Nunziata: спасибо!
Thinnad: Nunziata, думаю, да. Наш худредактор редко сильно кусается.
Nunziata: Всем доброго дня) а скажите, фотографии все еще можно в иллюстрации загружать? если они не личные а пейзажные?
Agnes: Thinnad -- Спасибо! :hi
elana: Incognito Спасибо - не знала!

Только зарегистрированые пользователи могут отправлять сообщения, Регистрация и Вход
Всего на линии: 732
Гостей: 726
Пользователей онлайн: 6

Пользователи онлайн
Agnes
Птица
Эллина Авдонина
ДораШтрамм
Dj_taisauti
GennadyDobr

Последние 3 пользователя
Мэй Марияма
Макс Фальк
мумийтроль

Сегодня родились
Юрина

Всего произведений – 3623

 

Я волшебник

  Рейтинг:   / 0
ПлохоОтлично 
jiraia
Проза
нет
нет
я(скомно так)
Повседневность
джен
G
мини
так ли невозможно стать волшебником? Я высказал своё мнение
закончен
моё
да кому он нужен?
попытка пофилософствовать
Свидетельство о публикации на ficwriter.info № 131

 


 

Я волшебник

 

И зацветает трын-трава,

И соловьем поет сова.

И даже тоненькую нить

Не в состоянии разрубить

Стальной клинок.

«Обыкновенное чудо»

 

 

Я волшебник. Сильно заявлено, да? Но я не претендую на исключительность. И предметов волшебных у меня десятка два, не лгу. На самом деле я не считал себя волшебником раньше, но друзья меня убедили в этом. И я поверил в себя.

Осень – самое удачное время для волшебства, я так считаю. Образы осенней природы сами по себе несут магию, вам не кажется? Не просто так краски засыпающего леса так притягивают взгляд, рождают в душе тягучее ощущение течения жизни, а в сердце тоску и ожидание чуда. Это время, когда мое волшебство особенно удачно получается.

Я брожу по лесным дорожкам, застеленным ковром падшей листвы. Под ногами скачут разноцветные солнечные зайчики, последние серебристые паутинки отправляются в путь, неся в неведомые дали крошечных паучков-пассажиров. Я всегда гуляю вместе с Милочкой. Она порхает у правого уха и нашептывает мне о том, что видит и слышит. Чтобы я ничего не упустил. Потому что мое волшебство требует внимательности и точности. Если я отвлекаюсь, моя феечка-муза-инквизитор теребит меня за ухо малюсенькими ручками весьма ощутимо. Я должен бродить до тех пор, пока пузырьки восхищения не переполнят грудь и я не смогу парить в запахах преющей листвы и образах грядущих свершений. Это значит, что я готов колдовать.

Моя подруга, тоже , разумеется , волшебница, творит свои чудеса совсем иначе. Она сразу начинает колдовать, потому что ее волшебство можно творить по ходу действия. Мне кажется она волшебница-волшебница! Я восторгаюсь ее талантом.

Нам всем даны разные способности творить волшебство. Я видел волшебство в разном исполнении. От этого чудо становится еще удивительней.

Но то, что я хотел сказать, относится непосредственно к чудесам. Я знаю секрет волшебства! Я открыл его не так давно.

Стать волшебником может каждый! Главное найти те самые волшебные предметы, которые помогут тебе творить чудеса. Ты узнаешь их сразу, как только прикоснешься. И когда это произойдет, ни минуты не теряя начинай колдовать! Ты удивишься, насколько это потрясающе и поймешь, как интересен и многогранен мир вокруг тебя.

Милочка тащит меня домой, настойчиво щиплет за ухо и тараторит без умолку. Я несу в голове полную чашу впечатлений, в сердце любовь , в душе теплую грусть. Начнем?
Беру один из волшебных предметов и начинаю чародейничать. Я должен сотворить чудо, как умею и показать всем то, что увидел сам. Ведь я художник.

Поверь себе и ты.

e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Уважаемые комментаторы!

Просим придерживаться правил цивилизованного общения, то есть:

- не переходить на личности, обсуждать текст и персонажей, а не автора/читателя;

- не изображать из себя «звезду» во избежание конфуза;

- не советовать членам администрации сайта, как им выполнять свою работу;

- отдельно — избегать оскорблять гипотетических читателей, членов администрации, сайт, авторов;

- прислушиваться к словам модератора: он приходит, когда есть весомая причина.

Комментарии   

 
# Dreamer 29.07.2017 21:33
Комментарий по Игре
Тепло и уютно, Джи. И хочется улыбнуться. Напоминание о том, что чудеса, волшебство доступно каждому из нас, достаточно лишь увидеть, открыть для них свою душу! И напомнить об этом в суете будней, в их стремительном водовороте у тебя получилось прекрасно. Осенняя неспешность притормаживает, заставляет замереть, прислушаться, приглядеться к невесомым паутинкам жизни... Мне понравилось. Спасибо!

И здорово, что я не инквизитор, а то придралась бы мелочно к частому повтору слова "волшебно".. А не буду!

Оставишь свой комментарий к этой работе? ficwriter.info/proiz vedeniya/5961-sloman nyj-mekhanizm.html
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кэт 12.06.2015 16:59
Увидела ссылку в "Синем буривухе", улыбнулась, зашла перечитать.
Как, оказывается, меняется со временем восприятие! Под текстом уже есть мой комментарий примерно трёхлетней давности.
Я по-прежнему считаю фанфик тёплым и уютным, но только сейчас почувствовала всю лёгкость этой зарисовки и оценила идею. Как же это чертовски верно - впитывать, собирать внутри себя волшебство, а потом колдовать над листом бумаги, творя нечто удивительное. И да, тут есть и волшебное явление - то, как художник бережно копит в себе впечатления. И колдовские предметы - кисти, краски. Да и само умение вот так рисовать - тоже нечто совершенно волшебное.
Улыбаюсь. Джи, спасибо за это очарование))
P.S. А вот мелочёвку типа запятых и прочего всё же стоит поправить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Алиция Рэйвен 26.09.2012 10:39
Ох, ну что тут ещё добавить? Невероятное количество ошибок всех мастей, да. Неоформленная шапка. Эпиграф, невольно ставший "обманкой". И повторы... ("Мне кажется она волшебница-волшебниц а!" - нет слов ). Не видно волшебства явления, ситуации, вещи. Милочка под эти категории не подпадает, волшебство героя рассказа слишком размыто и неясно, чтобы его можно было конкретизировать.
Минус.


+2
16 Птицелов (23.09.2012 20:46)


Противоречивое впечатление оставляет ваша работа, дорогой автор.

Идея у вас неплохая: творчество как «обыкновенное чудо». Хорош и позитивный посыл читателю: каждый из нас волшебник, поверь в себя и твори. Сюжет, в котором вы решили выразить свою идею (волшебник, гуляющий по осеннему лесу в поисках вдохновения для нового колдовства), полон улыбки и солнца. Порадовала и попытка создать в рассказе интригу: в первом предложении вы бодро заявляете «я волшебник», а дальше подбрасываете читателю новые и новые подсказки, чтобы он понял, наконец, в чем именно заключается ваше волшебство.

Так почему же к вашей работе столько неодобрительных комментариев? Причин, на мой взгляд, две.

Во-первых, вашему рассказу не достает единства мыслей.

Сумбур начинается прямо с эпиграфа. О чем ваш эпиграф? Что он добавляет тексту? На какие мысли наталкивает читателя? Не так просто ответить на эти вопросы. Как мне кажется, непосредственно к тексту отношение имеет только название фильма «Обыкновенное чудо». Так зачем вообще нужен эпиграф, обманывающий ожидания читателя?

Далее следует текст с «подсказками»:

«...предметов волшебных у меня десятка два»,

«...я не считал себя волшебником раньше, но друзья меня убедили в этом»,

«...мое волшебство требует внимательности и точности»,

«я должен сотворить чудо, как умею и показать всем то, что увидел сам».

Казалось бы, разгадать ваш замысел совсем нетрудно. Но не тут-то было... Читатель отчаянно ищет «волшебный предмет». А тут еще и фея-инквизитор Милочка... Вы хотели ввести в текст узнаваемый образ музы художника? Если так, то вы немного перестарались, читатель опять ушел в сторону, пытаясь понять, не является ли волшебным предметом фея-муза.

Да и подруга ваша, которая «тоже, разумеется, волшебница», ясности не добавляет. Только со второго раза я поняла, что они с Милочкой – разные персонажи, а подруга, судя по всему, фотограф.

Итак, с сумбуром мыслей более-менее разобрались. Теперь перейдем ко второму слабому месту – языку повествования. Язык, увы, беден. Одни только «волшебные волшебники» встречаются шестнадцать раз – многовато для страницы текста. «Падшие листья» режут слух. В описании леса не хватает новизны: ковер листвы, солнечные зайчики, серебристые паутинки используются авторами слишком часто, а потому уже не вызывают сильных эмоций.

Что же мы имеем в итоге? Позитивный, солнечный рассказ с очень неплохой идеей и интересной формой подачи, к сожалению, не производит должного впечатления из-за размытости основной мысли и небогатого языка.

Моя оценка ноль.


0
15 Okamy (23.09.2012 10:51)
Прочитала в эпиграфе строки из песни моего самого любимого фильма, сразу настроилась на нечто до невероятности волшебное и чудное. Однако, если честно, разочаровалась.

Во-первых, огромное количество ошибок. Тут и частые повторы как личных местоимений, так и слов "волшебник", "волшебство" и пр; и неоправданная парцелляция предложений, что сбивает читателя с мысли; кое-где перед запятыми поставлены пробелы. В общем, текст не вычитан.

Во-вторых, не нашла я тут волшебства вообще. Весь текст - одна сплошная метафора к творческому вдохновению, заявленная как "волшебство". Само повествование как-то скачет с темы на тему. То о волшебных предметах (не известно, каких именно), то об осени, то снова о предметах. Над данным текстом нужно работать и работать.

А если сюда ещё добавить отсутствие нормальной шапки, то единственная оценка, приходящая на ум, - только "-"
]

0
14 Dynamite (23.09.2012 10:25)
Вроде интересно, но как-то поверхностно. Да и предложения какие-то...короткие? Вроде так. Можно было бы пару предложений в одно объединить, чтобы легче читалось, а то как они обрываются.
Поэтому я поставлю ноль.


0
12 Гудвин321 (22.09.2012 15:22)
Так и не нашел волшебного предмета и его описания. Да и идея не очень понравилась.
Оценка "-"


0
13 Almond (22.09.2012 18:44)
Не забываем, что в фанфике речь может идти, как о волшебном предмете, так и о волшебстве ситуации или явления.


0
11 КошкаКэт (22.09.2012 09:20)
Эпиграф из любимого фильма заранее настроил на что-то удивительное и волшебное. И, с одной стороны, фанфик и впрямь получился тёплым и уютным.
С другой стороны, нашлись и ошибки. Слишком много для такого маленького текста повторяется слово «волшебник», волшебство», это цепляет при чтении, вынуждая спотыкаться.
Также заставило хихикнуть словосочетание «падшие листья» - явная опечатка, конечно. Но подобному не место в конкурсных работах.
Кое-где пропущены запятые.

Феечка Милочка понравилась, однако, кроме малюсеньких ручек, я как-то не нашла её описания.
Язык написания понравился, а вот нравоучительный конец впечатление испортил.
В целом поставила бы ноль. Но заметила ещё отсутствие нормальной шапки. А это уже неуважение к читателям.
Минус.


0
10 Огненная_Леди (22.09.2012 07:54)
Автор, к сожалению, не убедил нас, что владеет волшебством ))
Когда начинаешь «оживлять» вещи, то приходит осознание того, как это трудно. Трудно написать о чем-то новом и интересном.
Если доработать текст, то получится неплохая работа о вдохновении и даре писателя.
Удачи вам в будущем.
Оценка «0»


0
9 Serpens_Subtruncius (22.09.2012 04:05)
Чудесный осенний пейзаж, идея творчества как колдовства и ЛЮБОЙ вещи как потенциально волшебной, приподнятость настроения, этакий элегический оптимизм... В принципе, плюс.
Написано небрежно и с ошибками, с частыми повторами, и, несмотря на малый объем, единства текста нет. Очевидно, минус.
В сумме уравновешивается "0".

P. S. Милые волшебные инквизиторы, кто из вас Милочка?



0
6 Natasha (21.09.2012 21:32)
Так вот же она, вещь! На глазах у всех – любой предмет, к которому человек испытывает симпатию, будь то книга, блокнот, карандаш или даже простой фантик. И, не смотря на ошибки (в основном повторы), здесь в каждой строке что-то тёплое и волшебное. Читательский +.
Правда, я так и не поняла, кто такая Милочка… Птица? Мысль?


0
7 Demonio (21.09.2012 23:58)
Писать нужно о конкретной вещице, а не обо всем образно. И не просто добавить, что, к примеру, Ваш карандаш волшебный, потому что пишет, а подарить ему новое свойство, способность.


0
8 Serpens_Subtruncius (22.09.2012 03:57)
Милочка - это, вероятно, Муза. Она творит нон-стоп, а Автору-Волшебнику нужно крепко сосредоточиться, а потом разродиться. smile


0
5 Amidas (21.09.2012 18:30)
Автор минус.
Во-первых, как уже говорилось предыдущими комментаторами много ошибок в пунктуации, зашкаливающее количество повторов. В 5, 6 и 7 абзаце 4 раза повторили слово "волшебство"! При том что абзацы эти состоят буквально из парочки коротких предложений.
Во-вторых, у меня вызывает серьёзное подозрение, что у вас не слишком богатый словарный запас, раз настолько много повторов. Либо вы писали в последний день, часто отвлекаясь от этого дела.
И в-третьих, тема конкурса не раскрыта. Где волшебная вещь? Вы упомянули о ней только в последнем абзаце, но что это за вещь - непонятно. Плохо, автор, простите.4 Olly_Fox (21.09.2012 17:56)
тоже , разумеется ,
в этом . И я
Деми высказалась по этому поводу, но и я не удержался. Ведь не везде у вас такое, и это странно.
Мне кажется, писалось наспех. Очень наспех, параллельно автор при этом читал "Критику чистого разума", ел берлинеры и играл в бостон.
Хотя, увидев эпиграф из песни Волшебника, поначалу обрадовался. Но где, простите, всё замечательное, волшебное и прочее?
-.


0
3 Ада (21.09.2012 17:25)
Ставлю минус.
Не увидела волшебства в обычных предметах. Не увидела раскрытой идеи. Не поняла - к чему все это, если честно. Автору удалось описать осеннюю природу, красиво и без пафоса и это то, за что хочется его похвалить. Но остальное... для меня это не рассказ, а скорее некий эскиз, который должен превратиться в нечто. Но пока не превратился.
Про ошибки в пунктуации уже не говорю - уже сказали предыдущие комментаторы.
И я не поняла - что с шапкой?


0
2 Demonio (21.09.2012 16:59)
Милая сказка, не более. Простите автор, но где та самая волшебная вещь? Осенняя природа - это и есть волшебная вещь? Это и так понятно, волшебство вокруг нас. Но суть темы не в этом, а, именно, в простой волшебной вещице. Коей у Вас я не нашла в тексте.
Присутствуют лишние пробелы-опечатки.
Моя подруга, тоже , разумеется , волшебница,
в сердце любовь , в душе теплую грусть.
Мой минус. Тема не раскрыта.



1 Юля (21.09.2012 16:22)
Во-первых множество мелких ошибок. Во-вторых текст не дописан, так мне показалось, человек поленился приложить капельку усилий, чтобы текст стал, как конфетка. Зацепил из-за того, что присутствует философия, но я не увидела жанров мистика/ фантастика.
В итоге0
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

pechenka 0Пожертвовать на развитие сайта

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

Поиск

trout rvmptrout rvmp