Синий сайт

Чат

Вкл/Выкл Звук Смайлы История Легенда Kide Chat
GennadyDobr: Вот не зря я всегда не любил котов.
:scepsis
Incognito: GennadyDobr правда я молодец? Дьявольски плодовитый автор и кот
GennadyDobr: Комментируя пятую подряд работу Incognito,
решил, что у меня начались галлюцинации...
:fasepalm
Incognito: Гена грозит топором, а прячет букет ромашек :P
Incognito: Неподдельная радость)) :bro
GennadyDobr: Ура!
Шорт-лист!
Столько рассказов для нежной критики!
:bayan
Это просто праздник какой-то ))
Alizeskis: Thinnad, привет, солнечный! :snug :love
Alizeskis: Thinnad, ой! Ранний Тин!
Thinnad: Доброго утра! :dansing
Almond: Доброго утра всем! :sun :sun :sun
Incognito: Ещё не все работы доступны для прочтения, но список ШОРТЛИСТ можно посмотреть вот здесь
Incognito: ну вот. *упал, сдох*
Кэт: Incognito Коты от любопытства только пушистее становятся! :P
А если серьёзно, то дальнейшее зависит от ответа несколько другого существа, и не здесь))
Упрыгала, переполнившись СЧАСТЬЕМ! Всем его желаю - и много-много, вот!))
:run_away
Incognito: Кэт, колись! Коты от любопытства дохнут, доа!
Кэт: Ой! В смысле, вот:
:chicken :hurray :colorbot
Патамушта кое-что загадала - и заста-а-ала! КАЙФ!!! :rolley
Кэт: ААААА! Я кота застала здесь, КОТА! Инкогнито, любименький! Вот и вот:
Natasha: :sun
Li Nata: Incognito не получается)) пойду я... домой :panda_bamboo :tomato
Li Nata: :fasepalm :fasepalm :fasepalm
Incognito: Li Nata мрррр) Котик работает маленькими лапочками :rolley
Li Nata: Incognito :pet
Thinnad: Alizeskis :rolley мммм, все затаили дыхание
Alizeskis: Thinnad, уже завтра! :nyam
Thinnad: Через три дня мы все увидим Шорт по конкурсу!
Thinnad: :my_treasure
Кэт: Зачиталась старыми постами на форуме, потянулась их "Спасибнуть", а там уже моё "спасибо" стоит... Ну почему можно нажать только раз? :_( :rolley
Кэт: :cup :chicken :cup :run_away
Хорошие здесь всё-таки смайлы)))) Выпила чаю - и свалила работать дальше...
Всем ночи творческой :rolley
Li Nata: :panda_bamboo :lapki :lapki
Earths Soul: Мде, Тин, с октября по февраль включительно его почти не видишь.
Thinnad: Earths Soul солнце пропадёт? o_O Что, уже всё, закончилось?!
Earths Soul: Спасибо, Natasha. У нас через пару дней надолго пропадёт
Natasha: :sun всем)
Thinnad: Тогда надо становиться Карабасом - чтоб и буратины были, и мальвины, и прибыль от них)
Li Nata: Но кто его знает, что у них, у Буратин, в голове) они ж *стучит по дереву - тум тум, деревянные)
Li Nata: GennadyDobr Своя собственная Буратина - это, конечно, хорошо) даже очень хорошо.
GennadyDobr: (мечтательно)
- Вытесать из бревна Буратину.
Thinnad: Тратить время на брёвна и менять куртку на луковицу?
GennadyDobr: (задумчиво)
- Мечтаю о карьере папы Карло...
:wink
Li Nata: *проверяет пальцем лезвие
GennadyDobr: Так ведь топор остёр.
Вот и рубишь осторожно, чтобы лишнего не отсечь.
:nazgul
Thinnad: Как ты по-доброму прям :)
GennadyDobr: Carnicero,
тупить боюсь.
Опасная привычка.
Carnicero: GennadyDobr Это Вы зря, тупым больнее получается. :spider
GennadyDobr: Не знаю, кого пользователь Последняя мечта назвал соискателями.
Наверное, нас, участвующих в работе сайта, пишущих здесь.
Выполняя его просьбу, иду оценивать шедевр.
По достоинству.
Топор наточил.
: Уважаемые соискатели. Сегодня я опубликовал свой первый стих. И хотел вас попросить. Не могли бы вы оценить этот шедевр по достоинству. Заранее благодарю.
Кэт: Almondу:
добрый-добрый день! :)
Кэт: Alizeskis Не поймала, не поймала! :hurray
Но всё равно, вот: :friend
Динамит: Alizeskis я поняла, спасибо)
Alizeskis: Динамит, что? Насчёт удаления пишите модераторам.
Динамит: Alizeskis а можно удалить?)
Alizeskis: Кэт, привеееет! :glomp :tardhug я наконец-то тебя поймала!
Кэт: Всем бодрого обеда! :cup
Carnicero: В таком случае, я Вам рекомендую, есть его перед рассветом :pilot
Кэт: Alizeskis Аналогично :rolley
Кэт: Carnicero У меня не бывает бессонницы)) Просто нестандартный режим жизни))
Но, кстати, от арбуза реально в сон потянуло тогда - они его снотворным, что ли, удобряли.
Alizeskis: Динамит, потому я свои старые работы не смотрю :no :wink
Динамит: Посмотрела свои старые работы здесь... стыдно, очень стыдно:/
Carnicero: Кэт :biggrin лучшее средство от бессонницы?
Кэт: Carnicero *Кэт глубоко задумалась и пошла жрать арбуз* (самое время, третий час ночи - ну а что?)
Carnicero: Кэт Это в зависимости от ситуации :scepsis

Только зарегистрированые пользователи могут отправлять сообщения, Регистрация и Вход
Всего на линии: 714
Гостей: 703
Пользователей онлайн: 11

Пользователи онлайн
Alezi
Dust
Таша
Боярин Орша
yin-yang
yin-yang
yin-yang
GennadyDobr
Kat
Alizeskis
Incognito

Последние 3 пользователя
Alezi
Dust
Вивальди

Сегодня родились
Господин Алекс Элайз

Заказать вычитку

11567950

Всего произведений – 3371

 

Змей Подколодный

  Рейтинг:   / 5
ПлохоОтлично 
Илья Выговский
Проза
Александр Дементьевич, Женя, студенты, коллеги
Реализм
G
рассказ
вот так ходишь, ходишь, думаешь, что и дальше так вот будешь ходить, ан нет! Вдруг произойдет такое, от чего поймешь, что ходил-то все это время вверх ногами…
закончен
только здесь
автор пока тоже не исповедовался, но планирует.


                 Змей Подколодный.

  

 Александр Дементьевич – преподаватель английского во Владивостокском Университете. Отношения со студентами с начала его карьеры складывались на взаимной основе – обе стороны ненавидели друг друга. «Тварь Поганая» и «Змей Подколодный» – вот самые невинные эпитеты, которыми студенты одаривали Александра Дементьевича. И он знал об этом. Знал, ненавидел и молчал. Как-то поздно вечером он шел с работы домой. Замучив вусмерть с десяток студентов, он и сам обессилел. В таком печальном состоянии его нагнала по дороге его коллега Женя.

Ну, что ты так радеешь? – участливо спросила она. – Кому надо, тот и так все будет знать. А кому не надо, то бейся-не бейся, все равно ничего учить не будут.

Радею, радел и буду радеть, – пророкотал Александр Дементьевич.

Подумай о себе, – не унималась Женя. –Уже пятьдесят, а ни семьи, ни детей. Ни радости какой-никакой.

Собеседник засопел и промолчал, ибо ничего из вышеперечисленного у него действительно не было.

Ты б сходил в церковь да исповедовался, а? – идущая рядом Женя старалась заглянуть в его мрачное, змеиное лицо. – Знаешь, как помогает? Вон, Виктория Игоревна с кафедры зарубежной литературы, сходила, и все наладилось.

Прямо, все, – огрызнулся Александр Дементьевич, но его голос предательски выдал заинтересованность.

Все! – заверила Женя. – Через месяц забеременела, у мужа начальник на работе умер, и тот занял его место. Да, вот и свекровь в Новосибирск на операцию с язвой желудка на долго укатила!

Несмотря на то, что все эти радости, постигшие их общую коллегу, показались Александру Демьяновичу сомнительными, вопрос с исповедью его заинтересовал.

Я так понимаю, нужно прийти в церковь и рассказать про свои грехи попу? – Александр Дементьевич старался говорить как можно равнодушнее, но Женя почувствовала, что попала в точку.

Не попу, а батюшке. И подготовиться прежде надо.

Подготовиться? – насторожился учитель.

Ну да. Молитвы почитать. Не пить, не курить, не… блудить. – улыбнулась Женя.

С этим у меня все в порядке, – буркнул Александр Дементьевич не без гордости.

Пойдешь? – без обиняков спросила Женя.

Не знаю. Стыдно как-то. – ответил тот.

А ты на бумажке грехи напиши. Когда время исповеди придет, ты батюшке потихоньку листок-то и дай. Он молитву над тобой почитает, бумажку порвет, да грехи и отпустит, – наставляла Женя.

А грехи все писать?

Все. Раз ты ни разу не исповедовался, пиши прямо с самого начала: где согрешил, в чем и с кем, – сказала Женя, когда они уже подходили к перекрестку, где их пути должны были разойтись.

 В эту ночь лампочка в комнате Александра Дементьевича горела до самого утра. Он кропотливо вспоминал и записывал все, в чем хотел раскаяться: каялся за убиенного в детстве воробья, презерватив, наполненный водой и сброшенный с балкона в День своего пятнадцатилетия, зависть своим коллегам, нечистоплотные мысли в отношении замужней Жени. Методично он фиксировал на бумаге все грехи – большие и малые. Были там совсем невинные грешки, типа того, как однажды, будучи с ребятами в лагере на острове Рикарда, он, двенадцатилетний, накакал в единственный ручей, тем самым надолго лишив весь лагерь питьевой воды. Были и серьезные, когда он написал анонимку на свою молодую коллегу, уличив ее в фривольных фотографиях, выставленных в социальных сетях. Список получился внушительный, состоял он из тщательно пронумерованных семидесяти четырех пунктов. Педантичности Александру Дементьевичу было не занимать.

 Поход в церковь был запланирован на вторую половину дня. Утром же он пошел на работу в Университет. Оставив список с грехами в кармане пальто, он привычно направился в аудиторию, где его с нескрываемой ненавистью встречали студенты.

Good afternoon! Sit down, please! – рассеянно пробормотал он . И так же отрешенно и невнимательно отработал все четыре пары.

 Придя в раздевалку и надев пальто, Александр Дементьевич первым делом сунул руку в карман, чтобы осязать листок с грехами. Но после нескольких суетливых движений в карманах он с ужасом понял, что список исчез. Он еще поерзал руками в карманах, но список не появился. «Это конец!» – било набатом в его напряженном до предела сознании. Но это не был конец. Конец был впереди.

 На следующее утро Александр Дементьевич, серый и небритый, принес свое бренное тело в Университет. Первое, что бросилось ему в глаза, это прыскающие от смеха и старающиеся изо всех сил это скрыть, коллеги. «Они прочли ЭТО», – прозорливо подумал он, и побрел в аудиторию. Как ни печально, но прозорливость не подвела Александра Дементьевича и тут. Они, то есть коллеги, действительно прочли его список грехов. Но не нарочно, конечно. Список выпал из кармана пальто, когда он вынимал оттуда свою потную длань. Кто-то поднял, стал читать, потом, все более заинтересовавшись, стал читать вслух и другим. Короче, все, как обычно бывает в таких случаях. Ну, а напоследок, была прочтена и подпись под произведением: «Раб Божий, Малафеев Александр Демьянович».

  Неровной походкой он вошел в аудиторию. Вместо английского приветствия, он растеряно обвел взглядом студентов и почему-то сказал:

Здравствуйте, товарищи.

Затем, впервые, он посмотрел на них не как на безликую ненавистную массу, а на каждого в отдельности, стараясь заглянуть в лицо. И вместо ожидаемых охульников и охальников он впервые увидел перед собой красивых молодых людей, ироничных и доверчивых, добрых и веселых. И внезапно удушающая волна раскаянья накрыла немолодого и мрачного Александра Дементьевича. Накрыла с такой силой, что слезы брызнули из глаз и кто-то, сидящий глубоко внутри, вырвался, наконец, наружу и сказал:

Простите меня, простите!

e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Для голосования по конкурсу «Кубок Бредбери-2018» вы должны быть зарегистрированы.

Ваш комментарий должен содержать оценку «—», «0» либо «+» и обоснование этой оценки.

Помним, что минус — работа плохая, негодная.
Плюс — работа хорошая.
Ноль — работа посредственная, либо плюсы уравновешиваются минусами.

Модераторы оставляют за собой право напоминать участникам о правилах и пресекать агрессивные действия.

Комментарии   

 
# Alizeskis 09.01.2017 03:03
Поскольку Автор нарушил условие анонимности, работа с конкурса снимается.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Amaretto 05.01.2017 21:16
Здравствуйте, автор!

В вашем тексте есть большая ошибка (одна из) - слишком много отношения автора к персонажам. Причем это отношение назойливо насаживается читателям, что не очень приятно. Уважаемый автор, ваше дело - рассказать и показать, а выводы пусть делают читатели. Вот пусть будут факты о главном герое - а оценку нужно давать либо очень изящно, незаметно, либо позволить читателям самим проанализировать.

Из-за этого мы видим много упоминаний без подтверждений. Например: обе стороны ненавидели друг друга.
А почему? Что такого сделал преподаватель студентам плохого, чем студенты так насолили преподавателю? Откуда взялось столько ненависти? Такое никак не может восприниматься как должное.

Также мы видим несоответствие поданых автором характеристик с реальным поведением героев. Александр весь показан таким злобным, змеиным, а в разговоре с коллегой об исповеди ведет себя почему-то достаточно простодушно. И то, что после его реплик сказано "буркнул, огрызнулся" не делает в ушах читателя слова действительно неприятными.

Список грехов немного удивил. Тут надо было автору хоть как-то написать, мол, незнакомому с сутью исповеди и понятием, что такое грех, Александру казались грехами разные поступки. Потому что весьма странная их классификация, да и вообще.

Женя, конечно, та еще советчица. Представила Александру исповедь (таинство, между прочим) как некую формальность - мол, напиши на бумажке, батюшка (не Бог?) грехи простит. А отношение к новостям о знакомой - смерть начальника мужа, проблемы со здоровьем у свекрови - показывает, что гниленький человек эта Женя.

Но давайте подытожим. В церковь Александр так и не попал, на исповеди не побывал, коллеги его жутко унизили, прочитав вслух список (они же должны быть взрослыми умными людьми, ну правда, что за детский садик: "о, какой-то списочек, чей-то глубоко личный, давайте всем прочитаем!").
Откуда вдруг раскаянье перед студентами а главное - в чем именно?

Вроде бы идея есть, но сюжет построен неправильно, и получилось что-то непонятное. Чтобы изобразить изменение героя, нужно сначала точно раскрыть его образ, потом обозначить, что в нем меняется, и подобрать соответствующую причину перемен, толчок, а затем показать, как перемена улучшила или ухудшила жизнь. С тремя пунктами из четырех в этом рассказе проблемы.
Тема спасения то ли есть, то ли нет. Ноль.

А кому не надо, то бейся-не бейся, все равно ничего учить не будут. - Если не хотят учиться, зачем им университет? Ну и раз уж на то пошло, то это работа главного героя - давать знания. А тут коллега уговаривает перестать выполнять обязанности, то есть учить студентов. Это странно.

Раз ты ни разу не исповедовался, пиши прямо с самого начала: где согрешил, в чем и с кем - для начала надо верить в Христа и все такое. А то толку, если человек неверующий, допустим. Ну вот зачем исповедь тому, кто этим всю жизнь не заморачивался?

прозорливо подумал он, и побрел в аудиторию - не нужна запятая.

Удачи и вдохновения!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# rjnvfhrbp 09.01.2017 02:52
Спасибо за комментарий. Про удачу не скажу, а со вдохновением у меня все в порядке, оно преследует меня на протяжении всего дня, особенно, когда сижу в школе. Да, я хотел написать о гнилом, паскудном человеке, который вдруг посмотрел на себя, ужаснулся и раскаялся. Не получилось? Может быть. Но я душу влодил и очень старался.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Fire Lady 05.01.2017 18:55
Доброго времени суток, автор

Вряд ли автор данного текста был когда либо на месте лектора, а уж тем более преподавателя, который много-много лет чему-то пытается научить студентов ))
Я была по обе стороны парты и могу сказать, что ваш текст-анекдот выглядит не реализмом, хотя он и записан в жанрах, не юмором, а попыткой вылить накопленную на кого-то злость. Объясню почему:

1. Образ главного героя шаблонно нереалистичный. Он у вас не живой человек, а какой-то странный робот. Почему он гоняет студентов так, что они его ненавидят? Почему он ненавидит их? Поверьте, гораздо проще отпустить все на тормозах и не пытаться гонять студентов. Можно и просто им двоек поставить, но ведь он для чего-то радеет об их знаниях. Вы скажете, что он просто так их гоняет, но ведь он не получает от этого удовольствия. Тогда в чем его вина? За что он просит прощения? Его работа как раз гонять студентов (я себя часто ругаю за то, что не могу отрешиться от проблем студентов, стать более жесткой – может, это и мешает им получить больше знаний), а вы это в грехи записываете. Если уж вы решили «тварь» показать, то надо это и делать, а вы пошли по пути меньшего сопротивления – просто плохой он у вас. Мне более неприятен Женя.

2. Второй проблемой является то, что он в пятьдесят поверил, что исповедь «спасет» его и наладит всю жизнь. Только дамочки и очень юные девушки верят, что без труда (усилий, борьбы) можно улучшить свою жизнь. А уж в раскаянье публичное («– Простите меня, простите!») и вовсе не веришь! Он у вас к грехам причисляет даже детские шалости, значит, человек он совестливый. За всю жизнь у него накопилось крайне мало греховных поступков – попробуйте подсчитать свои!!! Уверена, их будет больше, а прожили вы не пятьдесят лет ))
Грехи выглядят странными: «Были там совсем невинные грешки, типа того, как однажды, будучи с ребятами в лагере на острове Рикарда, он, двенадцатилетний, накакал в единственный ручей, тем самым надолго лишив весь лагерь питьевой воды.» – вообще-то ручей – это проточная вода и фекалии быстро унесет по течению. Стоячую воду не будут набирать их-за опасности заразиться. И вообще вряд ли весь лагерь обеспечивается непонятно какой водой ручья. Надуманная гадость про него вышла ((

«Были и серьезные, когда он написал анонимку на свою молодую коллегу, уличив ее в фривольных фотографиях, выставленных в социальных сетях.» – из его характера выходит, что он бы скорее открыто сказал о коллеге. А вы думаете, что подобная коллега должна учить детей? Он почему на это смотрит как на грех?

3. «Затем, впервые, он посмотрел на них не как на безликую ненавистную массу, а на каждого в отдельности, стараясь заглянуть в лицо. И вместо ожидаемых охульников и охальников он впервые увидел перед собой красивых молодых людей, ироничных и доверчивых, добрых и веселых.» – а дети все были добрыми и хорошими? И красивыми? А до этого ни один из них не выделялся в его глазах? Опять же не верю (( В чудесное превращение студентов после публичного унижения преподавателя, мне не верится.

Спасение у вас подано в какой-то странной манере – все его грехи стали известны окружающим и он спасся? Я спасения не увидела (( Даже если предположить, что он мысленно (без содействия церкви) покаялся в них Богу и тот изменил его, то спасение выглядит странным.


Я поставлю «ноль», хотя работа очень слабая, лишенная индивидуальности, логичности и образности. Сюжет, стиль изложения и язык не цепляют. Не ставлю минус, ибо работа действительно «никакая» – на ноль.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# rjnvfhrbp 09.01.2017 02:58
Спасибо за комментарий. Между прочим, я всегда вкладываю в свои произведения реальные сюжеты. Этот рассказ не исключения. Моя мать работает в полиции, она следователь. Так вот, ее подруга, тетя Наташа Кондраткова ее все подбивала исповедаться. Эта она дала ей совет написать все грехи на бумажке. Мать написала, грехи выпали в ее кабинете. Ее коллеги нашли, прочитали, долго смеялись. Но было это как-то по-доброму, мать сильно не страдала. Может, потому что грехи у нее не страшные. А в ручей (там был родник) на острове Рикарда действительно существует. Он там единственный. Место рекриационное, там нет жителей, туде никого не пускают,там природоохранная зона. Так вот, два года назад туда поехал мой друг Денис, это был лагерь для юных экологов. Это он насрал в родник. Когда руководитель лагеря узнала, она вызвала катер, и его отвезли обратно во Владивосток.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fire Lady 09.01.2017 07:51
Жаль, если вас обидел комментарий. Я не сомневаюсь, что вы вкладываете в свой сюжет кусочки из реальной жизни, но вы сами перечислили моменты реальности совсем из других жизненных ситуаций.

Инквизиторы и я старались вам объяснить, что вы не смогли создать правдоподобный образ. Вы пишете "А суть рассказа в том, что если человек совсем поганый, у него есть шанс раскаяться. Вот живет такая тварь, желчью харкает всю жизнь, а наступает момент, когда он вдруг понимает, что он - тоже Божья тварь. О прозрении рассказ, о раскаянии.", но не проработали образ "поганого" человека, приписали ему детские грехи (с родником все не страшно, а глупо), не смогли мотивировать его раскаяние.

Критику слушать тяжело, но при создании литературного произведения важна не только реальность кусочков сюжета, но и правильность создания общей картинки. Вы кусочки пазла не очень верно сложили, неправильно их охарактеризовали для читателя. Представьте, что читатель должен сложить картинку вашего произведения в своей голове, пользуясь вашими подсказками: образами, описаниями, предложениями и даже словами, но у вас это не вышло - картинка в головах читателей получилась из чуждых друг другу фрагментов. Поэтому вам об этом написала и я, и другие критики.

Я сама к критике очень сложно отношусь, сильно переживаю, но она и направляет, и помогают улучшить работы.
Удачи вам в творчестве ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Fitomorfolog_t 05.01.2017 17:40
Ох, Автор...

Простите, но слов у меня нет.

Значит, вот этот - всю жизнь озлобленный и делающий пакости другим - немолодой препод... кстати, его грехи "по службе" только в том и выражались, что он "радел" и студентов учить заставлял? Ну и что в этом плохого? Ну, то есть - а за что его Змеем Подколодным-то прозвали?..

Так... вернёмся к началу мысли. Этот немолодой и непонятно с чего озлобленный препод (причём, кажется, с самого детства озлобленный) теряет перечень грехов. Среди этих грехов есть и крупные - анонимка, и "совсем невинные грешки, типа того, как однажды, будучи с ребятами в лагере на острове Рикарда, он, двенадцатилетний, накакал в единственный ручей, тем самым надолго лишив весь лагерь питьевой воды"... в самом деле, делов-то... не убил же. Автор, Вы серьёзно? Сделать такую гадость - чем это лучше анонимки? Мерзость же, и мерзость нездорового человека. Ну а персонал лагеря что - выделил катер и откуда-то взял средства на питьевую воду и топливо для её доставки? Пустяки, в самом деле, да?

И вот - третий раз возвращаюсь к мысли. Значит, этот нездоровый человек потерял перечень вот таких гадостей - а дальше "Короче, все, как обычно бывает в таких случаях". Нет, Автор, я не знаю, как бывает в таких случаях, тем более - "обычно". Но у меня вопрос: что - читали вслух, и никто не остановил это стыдное поведение? Чтение записей, не предназначенных для публичного оглашения? "Но не нарочно, конечно". Автор, "не нарочно" прочесть - точнее, начать читать - мог тот, кто подобрал лист первым. А продолжить читать, и читать вслух - или слушать и пересказывать - это тоже не нарочно?

Мерзость какая.

И вот этих людей - "красивых молодых людей, ироничных и доверчивых, добрых и веселых" - увидел перед собой главный герой.

Мало того, что я не верю в такую поголовную э... непорядочность. Ещё я не верю, что, пережив такое прилюдное перетряхивание грязного белья, человек вдруг просветлится... ну не верю.

И блохи. Во-первых, красную строку не забывайте, пожалуйста.
Во-вторых,
"на долго укатила!" - надолго; "Стыдно как-то. – ответил тот" - запятая.

Тема конкурса - ну, формально - есть. Текст грамотный. А вот истории нет. Фельетон? Анекдот? Только не смешной, а стыдный.

Ноль.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# rjnvfhrbp 09.01.2017 03:01
Спасибо за комментарий. Я сомневался, как написать слово "надолго", и все-таки в интернете нашел вот такое написание, как у меня. Буду знать. А суть рассказа в том, что если человек совсем поганый, у него есть шанс раскаяться. Вот живет такая тварь, желчью харкает всю жизнь, а наступает момент, когда он вдруг понимает, что он - тоже Божья тварь. О прозрении рассказ, о раскаянии.
Ну, не понравился вам, что ж поделать...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

pechenka 0Пожертвовать на развитие сайта

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

trout rvmp