Синий Сайт
Всего на линии: 418
Гостей: 417
Пользователей онлайн: 1

Пользователи онлайн
Rasvet

Последние 3 пользователя
Iori_hinata
Storyteller
Маруся

Сегодня родились
Ханако-сама

Всего произведений – 5063

 

Жалко аистов

  Рейтинг:   / 2
ПлохоОтлично 
Вязьмичка
Проза
Василий, Леонид
Фантастика
12+ (PG-13)
рассказ
однажды ночью в морге…
закончен
мое
только здесь

 

Жалко аистов

  

Ночь. Морг. Посредине пустой темной комнаты на двух стоящих рядом каталках лежат трупы двух голых мужчин. Один седой, в шрамах, татуировках, без пальца на правой руке и с серебряным кольцом на левой. Второй гладкий чистый с прической и тонкими пальцами.

Холодно. Фонарь за окном бросает квадрат света на кафельный пол. Тихо. За стеной нежно похрапывает дежурный патологоанатом.

– Привет. Эй! Ку-ку! Ау! Привет, говорю! – седой сел, свесив волосатые ноги с каталки, и пихнул беспалой ладонью дебелое плечо сотоварища. Тот медленно приподнял редкие ровные ресницы:

– Что Вам надо?

– Мне?! – беспалый задумался. И правда, что же ему надо? А хрен его знает, чего-то надо. Есть-пить не хочет, странно. Обратный процесс тоже молчит. Может секса?

Седой печально посмотрел на поблескивающее в фонарном свете обручальное колечко. «Было бы золотое, поди бы уже без второго пальца был», – эта мысль так развеселила седого, что он захихикал и снова толкнул соседа.

– Эй, ты как сюда попал? Сам загнулся, или помог кто?

– Сам.

– Обидно, пади?

– Да, не ожидал, – второй, кряхтя, присел напротив первого, привычно поправил ладонью прическу. – Рак легких вовремя не зафиксировали.

– Курил, небось?

– Что Вы?! Никогда!

– Тогда вдвойне обидно.

– Да.

Повисла мертвая тишина. Другой в морге не бывает. Два трупа сидели на высоких каталках друг напротив друга, чуть покачивая босыми ногами с бирочками.

– А меня током шарахнуло. Смотри! – беспалый наклонился и показал собеседнику обугленный затылок и белесые кости шейных позвонков в черном месиве. Второй брезгливо отстранился.

– Где это Вас так?

– Да там. У нас в поселке аисты живут. Гнездо себе на церкви разрушенной каждый год складывали. У нее еще с войны луковички не было, вот они и использовали этот высокий плацдарм. Да… Тебя как зовут-то?

– Леонидом звали.

– Так вот, Лёня. Церковь эту отреставрировали за зиму. Аисты весной прилетели, а места и нет уже. Надо другое искать. А поскольку у нас как раз ЛЭП стали вести к новым дачам, то самым удобным метом для них показался столб. Меня Вася зовут. Звали.

– Очень приятно.

Василий, улыбнулся и поскреб затылок, от чего на белую простыню посыпался черный снег.

– Ну вот. Мы-то думали, что это, как всегда, надолго, успеют птички отстреляться. А оно, вишь как, обернулось. Сейчас все быстро строят. Короче, у птичек яйца в гнезде, а тут ток уже решили пустить. Пока я место на крыше обустраивал, чтоб туда яйца перенести, все уже и подключили. Полез я на столб за яйцами, уже вынул, слезать хотел…

Голос Василия задрожал, подбородок горестно уперся в татуировку на груди:

– Представляешь, Лёня, я одно яйцо в карман положил, а второе уже проклюнутое было. Куда ж его совать-то? Вот в руке и держал. Качнулся неловко и головой в провода. Разбились аистята. Эх, если бы двумя руками держался, не качнулся б, хоть одного бы спас.

Василий замолчал, и в морге снова повисла тишина.

– Даааа, – выдохнул Леонид. Ему захотелось рассказать тоже что-нибудь этакое, яркое и героическое, но на память приходили только Зоя Космодемьянская, Гагарин и Штирлиц. Самое интересное в его жизни – это была поездка на море с мамой пятьдесят лет назад. Он тогда чуть не утонул в соленой большой воде. Простудился и заболел. С тех пор Леонид боится плавать. А еще он боится летать. Поэтому никогда не покидает свой город. Не покидал. После смерти мамы хотел завести собаку, но боялся, что не сможет за ней ухаживать правильно, и та умрет. Нет, если честно, то не поэтому. Не хотел выгуливать, кормить, пылесосить шерсть с паласа. Любая любовь накладывает обязательства и дополнительные телодвижения.

– А я марки собирал.

– Зачем?

Леонид задумался: и правда, зачем? Просто надо было иметь какое-то хобби. Вот он и имел. Добросовестно заполнив три кляссера купленными на почте марками, он показал их маме и надолго забыл в ящике письменного стола. Зато в разговоре с девушками было о чем говорить.

– Я смотрю, Вы женаты, – показал он пальцем на Васино кольцо. – На левой руке, значит в разводе?

– Это значит, Лёня, что она была, а я ее помню и люблю. Ты не женатый?

– Нет.

– Почему?

– Н-не знаю. Насмотрелся на других. Не хочу лишних проблем, наверное. Не хотел. Это же поначалу только рай и удовольствие. А потом начинается такое, что хоть вешайся.

– Кхе, если не состоял, откуда знаешь?

– Вижу и слышу. У одного соседа жена любовников домой приводит. Весь дом, кроме мужа, знает. Второй на трех работах пашет, чтобы трех сопляков кормить. Третий пьет и гоняет всех. Теща его сажает, жена прощает и домой ведет. Это жизнь?

– А ты?

– Что я?

– Ты что делаешь?

Строгий, почти сердитый взгляд Василия смутил и опять заставил задуматься: «Мне это надо? Не надо! Заводить семью, детей, чтобы потом всю жизнь мечтать от них избавиться хотя бы на день?! Делать так только потому, что все так делают? Зачем? Секс? Его можно иметь без оформления отношений».

– Ничего не делаю. Просто спокойно живу… Жил.

– Так может ты гений? Изобрел чего, книжку написал или этот, пылиглот?

– Да ну, что Вы! – Леон застенчиво махнул ручкой. Пожевал губу и признался. – Я в музее краеведческом работал. Сторожем.

Да ну?! И что там сторожил?

– Экспонаты.

– Ну-ну. Выходит, ничего ты, ни ручками, ни головой, ни другим местом путного не сделал. Выходит, зря жил. Ноль ты.

– В смысле?

– По нулям жил. Как будто и не было тебя. Совсем ничего не сделал, не оставил, не совершил, даже собаку не завел. Ты зачем жил? Может ты убил кого-нибудь?

– Что Вы себе позволяете?! Знаете что! – прическа Леонида растрепалась, обвислые щеки дрожали от сдерживаемого возмущения.

– Что?

– А ничего! – крикнул он. Потом вдруг уперся ногами в каталку собеседника и с силой толкнул ее. Каталки рязъехались в противоположные стороны. Сам не веря в то, что он сейчас сделал, и ужасно гордясь собой, Лёня вернул свое ложе на прежнее место, лег и закрыл глаза: «Вот это да! Вот это я дал! Могу же! Да, я такой. Со мной лучше не связываться. Каак дам! А что он, в самом деле. По нулям. Сам он по нулям. Да!..»

Откатившись к окну, Василий долго смотрел на больничный двор в желтых пятнах света. Было очень жаль разбившихся аистят. Еще жальче их родителей. Себя? А чего себя жалеть-то? Вот он Вася, сидит и в ус не дует.

Память плавно перенесла его в далекое прошлое. Золотое поле под горячим пыльным солнцем. Стайка девчонок-студенток. Стоят на большаке, чирикают. И он на верном разухабистом газончики. Все в кузов забрались. Одна только самая смелая к нему в машину села.

Так они познакомились. Первый поцелуй, первая близость, счастье каждую минуту думать об этом, вспоминать. Трепетать и возбуждаться от воспоминания. Невозможность быть не вместе, страх потерять и неуверенность. Если откажет – не выживу. Её «да». Потом уже появилось другое счастье: гараж, рыбалка, футбол. Но и его бы не было, если бы не она. Потом прибавилось счастье в ползунках и с пустышкой. Радость от повышения в звании «Отец!» компенсировалась бессонными ночами и тещиными упреками. Потом… Потом он ошалел от приближения старости. Горные лыжи, мотогонки, дайвинг, две любовницы. Все, чтобы доказать себе, что ты еще огого! Она не смогла этого пережить, переждать. Умерла. Врачи сказали: осложнение после гриппа.

Храп за стенкой прервался на взлете. Раздалось невнятное бормотание, скрип кроватных пружин и снова ночной морг погрузился в тишину. Вася дотолкал каталку до прежнего места, поправил сбившуюся простыню, залез с трудом, кряхтя и вздыхая.

– Лёнька, а у меня два внука и внучечка Машенька. Она меня «дедикой» называет.

Он понимал, что это было нечестно, но правоту надо было доказать! Скоро утро, больше не встретятся. Так и будет дальше мужик жить недоумком. Тьфу! Не жить уже.

– Знаете что, дедик, – Леонид приподнялся над каталкой. – А не пошли бы Вы со своими отпрысками куда подальше.

Умом Лёня понимал, что ведет себя неправильно. Мама бы не одобрила. Да, он раньше никогда такое не позволял себе… Да, он и не знал, что ему так можно! Но как же нравилась эта свобода! Он снова сел, гордо расправил плечики и сказал, показывая на наколки, как Ленин с памятника на церквушку напротив:

– Василий, я не знаю вашу жизнь, но я предполагаю, что людям от нее было не сладко. И внуки ваши, и дети хватили от вас не только добра. Сами-то вы получили чего больше, горя или радостей? Всё ваше счастье компенсировалось страданиями. В сумме получился ноль. Вон сколько шрамов на теле, голова вся седая, пальца нет. Где оно, счастье Ваше?! Да Вы – такой же ноль, как и я! Нет! Вы еще хуже! Вы ноль в квадрате!

Серело июньское небо за окном. Летние короткие ночи заканчиваются быстро. В коридоре уже слышались шаги. Кого-то привезли. Два трупа лежали в холодном морге на каталках. Два ноля. Но какие разные!

 

e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Комментарии   

 
# Serpens_Subtruncius 25.10.2016 23:56
"Етот ваш гротеск"(с)
Вышло гротескно-преувеличе нно. Понятно, что автору хотелось показать супер-противоположно стей, но в жизни так, увы, не бывает.И в смерти тоже.Но равенство перед небытием не превращает людей в нули. Это опять же преувеличение. Я не думаю, что один персонаж, ограждающий себя от ошибок и излишеств, должен быть настолько омерзителен. Вася с его пьянством и аистами тоже не умиляет (и это как раз хорошо! Иначе совсем сусальная картинка бы вышла). Странен конфликт - им в посмертии не о чем больше поговорить, как жизнями мериться? Или это пост-эффект попутчика - выговориться, а потом и на тот свет можно?
В общем меж нолем и плюсом все-таки склоняюсь к нулю: история противопоставляет героев, но при всей нарочитой назидательности из неё трудно сделать вывод. Во всяком случае, автор пытается сделать его в финале: "Два ноля. Но какие разные!" - но это и так ясно, с самого начала. Всякий человек, оказавшийся в морге не на своих двоих, в общем-то приравнивается к нулю: оценивают его заслуги, вспоминают достижения, но сам он лишается веса. Так что Леонид и Василий просто оказываются ходячими (или лежачими?) иллюстрациями к тезису Автора. А говорящие доказательства тезисов обычно нежизнеспособны, если автор собрался морализаторствовать, не подкрепляя их жизненными доказательствами. Пока что персонажи картонные - много пафоса, а жизненности значительно меньше. Причем тонкие пальцы, прическа и "происхождение" Леонида никак не вяжутся с карьерой сторожа, а пафос вокруг спасения Василием аистиных яиц и вовсе кажется раздутым. Мысль о спасении - очень правильная, но вот воплощение её оказывается необработанным каким-то.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Татьяна 29.10.2016 21:08
Спасибо. Я взглянула на рассказ со стороны.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Большая рыба 20.10.2016 20:35
Не согласна с автором в одном: это не "два ноля" в итоге. Жизнь человека, который, даже уже умерев, жалеет, что не смог спасти хотя бы одну живую душу, не смотря на все прошлые поступки, достоин плюса. Впрочем, как и рассказ. Плюс.
И очень потрясает название.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Amidas 20.10.2016 17:56
Неплохой, но избитый приём, показать, что каждый человек проживает жизнь так, как хочет, а по итогу - что? Да ничего. Смерть всех уравнивает.
Но вот аисты я так и не поняла зачем тут прилеплены? Показать, что и закоренелому уголовнику не чуждо сострадание. А чего мелко-то так взяли. Аистов спасал. Лёня же лежит и думает, а что я такого героического совершил?
А что героического было в поступке Васи? Вот если так посмотреть? Нет, умилиться и поплакать можно, что дескать вот аистят спасал. А по факту - премия Дарвина. Полез к линиям ЛЭП, чтобы гнездо разворошить. И потом, может, я не понимаю, я не орнитолог, но аисты не плетут гнёзда на линиях электропередач. да и никакие другие птицы - тоже. Они могли сплести их сверху, на столбе, электричество до них бы не дошло в любом случае.
В общем, итого получилась какая-то непонятка. Один умер потому что сам дурак, второй умер просто от болезни и оба вот такие вот ноли. К сожалению тема и смысл не раскрыты, не показаны полностью.
Ноль.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Almond 20.10.2016 14:56
Автор, начну с «тапочков»

Второй гладкий чистый с прической и тонкими пальцами. – знаки отсутствуют

Может секса? – вводное в запятые
– Так может ты гений? – тут тоже
Может ты убил кого-нибудь? – и тут

– Обидно, пади? – поди

то самым удобным метом – местом

Василий, улыбнулся – запятая не нужна

Ему захотелось рассказать тоже что-нибудь этакое, яркое и героическое, – «этакое» - обобщающее слово, лучше двоеточие или тире вместо запятой

Самое интересное в его жизни – это была поездка на море с мамой пятьдесят лет назад.
– «была» лишнее

Пожевал губу и признался. – Я в музее краеведческом работал. – двоеточие после «признался»

Да ну?! И что там сторожил? – тире в диалоге потеряли

Каталки рязъехались – разъехались

И он на верном разухабистом газончики. – газончике. И почему машина разухабистая?

Раздалось невнятное бормотание, скрип кроватных пружин и снова ночной морг погрузился в тишину.– запятая перед «и»

Да, он раньше никогда такое не позволял себе… – такого?

Увы, мне история не понравилась. Идея сама по себе миллионы раз пережеванная писателями разных эпох. Только дело даже не в этом.
У вас герои картонные, придуманные специально вами, чтобы выразить идею. Потому и ситуация кажется недостоверной. Вряд ли бы они в разговоре зациклились на том, ху их ху. Мужики все же. Померли, очнулись призраками и ну выяснять кто ноль, а кто не ноль?
Вот и получается как у классика: «Папы умного ответ слушайте, детишки…» Сейчас он вам на примере расскажет, что такое хорошо, а что такое плохо.
Моралите, сквозящее в рассказе, попросту раздражает.

Аистов зачем сюда притянули? Чтобы показать, что второй «ноль в квадрате» таки не совсем ноль?

Наверное, я – как читатель – должен понять Васю. Ан нет – почему-то хочется Леню защитить… от автора, ага.

Знаете, автор, если вы беретесь раскрывать глобальную вечную идею о смысле человеческой жизни – то нужно придумать что-то такое, чтобы по-новому встряхнуло читателя.
Почитайте Э. Золя «Творчество» – там та же идея так раскрыта, что мозг переворачивается))).
У вас поднята идея интересная, вечная, но вот «подать» ее здесь и сейчас – этой историей – не получилось.
Потому нолик.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Татьяна 29.10.2016 21:30
Вот странно. Почему вам надо в итоге рассказа обязательно распределение на хорошо или плохо, на "плюс" или "минус", а "ноль" как-то не устраивает? Приглядитесь к окружающим людям. Среди них нет ни одного абсолютного минус или плюса. Не получится расставить по разные стороны.
Про марализм мы уже с вами рассуждали. Это ваше чувство субъективное.
Представьте ситуацию, когда я не "марализирую", по вашему понятию. Как это выглядит? Примерно так:

"Мне кажется, что ...Да? По-моему это ... А может быть лучше вот так? Если вы не против, то ... Я наверное неправа, но вдруг это так..."

Смешно? Почитайте отзывы не мои. Они такие же, просто вы их читаете с другими посылами. То есть вся фишка в восприятие, в самонастройке.

Согласна, что идея не раскрыта. Но вы же ее поняли))) Это примерно то же, что и в "едрит твою па..". Оччень глубокая философия о смысле жизни. Об итогах, о том, а как надо было жизнь прожить, чтобы не жалеть и т.д.

Вообще, спасибо вот таким блиц-тренингам. Набросав идею "на коленке", прочитав комменты, потом интересные обдуманные вещи получаются.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # NataliBergen 19.10.2016 13:48
Здравствуйте, автор!

Читать было легко и в целом приятно. Вы удачно подбираете лаконичные выражения, постепенно складывается портрет одного и другого мужчины, довольно умело представляете их диалог.

Было немного ошибок, например, с пунктуацией, а также сомнительные формулировки:
Василий, улыбнулся и поскреб затылок, от чего на белую простыню посыпался черный снег.
А оно, вишь как, обернулось.


Самое интересное в его жизни – это была поездка на море с мамой пятьдесят лет назад. кривая формулировка

Герои

Он тогда чуть не утонул в соленой большой воде. Простудился и заболел. С тех пор Леонид боится плавать. А еще он боится летать. Поэтому никогда не покидает свой город. Интересно, что у вас герои разные. Интересно также, что вы хотели этим сказать? Например, тем что с одним за его жизнь ничего примечательного не случилось? Мол, живите полной жизнью? Хорошо, предположим. Но второй герой, который вроде больше повидал и сделал, тоже не ахти какой пример. Ну... спас птенцов, ну напортачил, ну... было в его жизни и плохое и хорошее. Но сказать, чтобы он больше первого впечатлил? Меня нет. Чтобы он читателя вдохновил на свершения (лезть к проводам или изменять жене?) тоже не скажешь. Но в итоге автор и подводит к выводу, что оба героя "нули" (или они так друг друга видят), так как у одного в жизни ничего и не было, а у другого было, но зато нейтрализовано теми страданиями, которые он принес другим.

И нечего задаваться, называя другого нулем, не зная толком ничего о его жизни и критически не воспринимая свою, ага. Еще мне понравилось, как вы самооправдание прописали Леонида и как лихо героев в конце к нулям свели, что одного что другого) Все-таки оба напортачили по самое не могу, один неделанием, другой необдуманным деланием.

Все-таки плюс.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Татьяна 29.10.2016 21:50
Спасибо за понимание
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Li Nata 16.10.2016 21:42
«Было бы золотое, поди бы уже без второго пальца был», – эта мысль так развеселила седого, что он захихикал и снова толкнул соседа.
...
– Обидно, пади?

Сморгнула, пыталась понять. Поди? То есть как и в первом случае, в той цитате что я выше специально вытащила. Но это опечатка, конечно)

Повисла мертвая тишина. Другой в морге не бывает. Два трупа сидели на высоких каталках друг напротив друга, чуть покачивая босыми ногами с бирочками.
Эм... автор, что хотите со мной делайте, но не люблю я такой юмор, ой, не люблю... скажете, чего тогда пишу? Прочитала же... эх)) простите великодушно, если что, я предупредила)
А ведь хорошо у вас написано, живо! Герои такие... чуть не сказала милые) даром что трупы...))
Подробности у вас такие... понимаю что так надо, а все равно передергивает, блин.
Речь живая, у героев, описания хорошие -

Василий, улыбнулся и поскреб затылок, от чего на белую простыню посыпался черный снег.
я НЕ МОГУ СКАЗАТЬ, извините за капс, что мне нравится - НЕТ. Мне НЕ нравится. Мне аж дурно. Но вынуждена быть объективной - в рамках текста - рассказа - хорошо.

Любая любовь накладывает обязательства и дополнительные телодвижения.
вот точно. Это - точно...

– А я марки собирал.
– Зачем?
Леонид задумался: и правда, зачем?

вот и я задумалась. Нет, что любовь накладывает дополнительные обязанности - это правильно. Люди ж мы, ну как же иначе. А марки зачем собирать... вот вопрос так вопрос. Вроде ж так - бумажечки... хотя чем лучше или хуже что то другое? Но в контексте такого рассказа - про трупы - бр(((( аж передергивает - понимаешь, что надо не марки собирать бежать, а что нибудь сделать нужное... а что нужное? Вот в чем вопрос...
Судя по рассказу, получается, что нужного то ничего нeту? Как-то... сопротивляться хочется, вот.

«Мне это надо? Не надо! Заводить семью, детей, чтобы потом всю жизнь мечтать от них избавиться хотя бы на день?! Делать так только потому, что все так делают? Зачем? Секс? Его можно иметь без оформления отношений».
странные чувства оставляет рассказ... то аистов жалко, ужасно... то мужчин жалко, ужасно, то - не жалко их...

– Да ну, что Вы! – Леон застенчиво махнул ручкой. Пожевал губу и признался. – Я в музее краеведческом работал. Сторожем.
А почему вдруг Леон?))) и на сторожа он не выглядит похожим. Хотя и сторожа разные, но все же...

И он на верном разухабистом газончики. Все в кузов забрались.
На чем? Я правда, не знаю)))

Васина история такая простая... и как у многих. Вся - от начала и до конца, через "седина в бороду бес в ребро", жалко только жену его. И аистов.

– Знаете что, дедик, – Леонид приподнялся над каталкой. – А не пошли бы Вы со своими отпрысками куда подальше.
А вы знаете, что вот... не укладывается у меня в голове образ Леонида. Мама... ну что мама? Мама это святое, но... и в маму не очень верится. Хотя я, к счастью, близко не видала мужчин, которые вот так... мне с мужчинами везло. Не в том смысле, нет - просто вообще, все друзья знакомые родственники... они все - достойные.
Ваш Леонид - нет, он и малодостойный какой-то, а еще и неубедительный. Марки еще эти...
И финальная его речь тоже невнятная какая то... да все мы получаем от окружающих нас людей по голове - и сами ж не только радость приносим. Так вот почитала вас, птичку жалко... птичек... а аж задумалась, а я что, тоже ноль?.. если так разобраться, все мы ноли - а кто то и в квадрате...
Неа, не нравится мне такая идея. И мысль вашего текста, если я ее правильно определила, не нравится. Это как стакан наполовину пуст и наполовину полон - ну так если думать, что пуст, так и вообще смысла нету ни в чем... все - ноли, и вообще...
Я поняла, что вы хотели показать, как по-разному жили люди, но...
Аистов жалко. А людей?..
Ноль.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Татьяна 29.10.2016 21:46
Спасибо за развернутый комментарий. Буду исправлять
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fire Lady 09.10.2016 20:52
Доброго времени суток, автор

Вы подняли достаточно тяжелый философский вопрос – смысл человеческой жизни. Два человека пытаются судить друг о друге по очень кратковременному знакомству (со слов друг друга, ничего не зная о друг друге). Пытаются оценить и собственную жизнь. Мне кажется, что выгоднее было не незнакомых людей представить, а друзей или приятелей (родных).

Проблема в вашем рассказе и в его обрывочности. Небольшая зарисовка, призывающая задуматься о том, правильно ли мы живем. Осталось много вещей, о которых вы не сказали.
Кроме того, Леонид получился уж очень странный – будто специально вы сделали его отталкивающим, собрали неприятные черты. Он получился не слишком живым. А уж польза все же от него была – мама его любила, охранял экспонаты (разве это не польза), был честным и жил по законам )) Понятно, что вы хотели показать два шаблона, два полюса, но так похожих в том, что итог их жизни равен нулю )) Но так же не бывает!
Сложно сказать, как правильно жить. Сложно оценить итог человеческой жизни. Даже люди, жившие рядом с ушедшим, не всегда смогут это сделать. А что говорить о незнакомцах?! А сам человек? Сможете ли вы оценить свою жизнь? Часто мы говорим, что только Бог может нас судить, но судим и себя, и других ))

В итоге: вы подняли интересную мысль, но не докрутили её. Сюжета, яркости образов и атмосферности не хватило ((((( Жаль (((

Кроме того, в тексте встречаются и неверно используемые слова (некоторые вам уже указали). Еще немного:

«– Рак легких вовремя не зафиксировали.» – лучше «диагностировали» или просто «нашли». «зафиксировал

«Меня Вася зовут.» – логичнее, если он представится сразу после того, как узнал имя собеседника, а не после нескольких предложений. И "Васей".

«С тех пор Леонид боится плавать. А еще он боится летать. Поэтому никогда не покидает свой город. Не покидал. После смерти мамы хотел завести собаку, но боялся, что не сможет за ней ухаживать правильно, и та умрет. Нет, если честно, то не поэтому.» – прыгают времена глаголов.

«Не хотел выгуливать, кормить, пылесосить шерсть с паласа. Любая любовь накладывает обязательства и дополнительные телодвижения.» – а может, и лучше, что не завел. Был ответственным, понимал, что не сможет заботится. Другие могли бы завести и выгнать потом, или бить (убить), если бы несчастное животное раздражало. Такой человек может обладать рядом фобий, мешающих жить: боязнью влюбиться, боязнью разочаровать окружающих, боязнью ответственности и т.п. Таким людям сложно общатьс с другими, брать отвественность за чужие судьбы.

Каждый из нас привык оценивать поступки других через собственные, близкие нам. Зачастую любые отклонения считаются ненормальностями. Хорошо, что вы подняли этот вопрос, но в тексте слышится ваша оценка, с которой можно и не согласиться. Можно попробова написать так, чтобы читатель мог сам оценить ваших персонажей, избегая «ярлыков».

Оценка "ноль"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Татьяна 29.10.2016 21:54
Боже упаси клеить ярлыки. Я по жизни очень сомневающийся человек с плавающими постулатами. А этот вот вопрос о смысле жизни вынесла на обсуждение не потому, что сама знаю ответ, а чтобы узнать. Вы правильно поняли. Спасибо за коммент. Ошибки исправлю
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Astalavista 09.10.2016 17:44
Здравствуйте, автор.

Начну с ошибок.

Зачем вы вдруг на высокохудожественный ? Сильно выбивается стилистически:
Посредине пустой
дебелое плечо


Может секса?
- Во-первых, запятую пропустили. Во-вторых, странное предположение. Человек встал, позвал другого. И вдруг: может, он секса хочет? А может, поговорить? Узнать время и погоду? Глуповато смотрится предположение.

Да ну?! И что там сторожил? - тире пропустили.

Смутил и этот момент: уже без второго пальца был , хотя из-за беспалой ладонью вначале создается впечатление, что у него вообще пальцев нет. А еще в морге должны же снимать с трупов кольца и прочая.

Да, не ожидал, Рак легких вовремя не зафиксировали.
- и как же любят авторы этот рак! Господи, да хватит уже. Я уж так думаю, что смерть была ожидаема, раз он знал диагноз. Вот ее время - да, в зависимости от лечения и т.д. можно протянуть много. И то, это постоянные проверки, боязнь, что все вернется... В общем, не стоит лезть туда, куда не следует.

Ну что ж, поговорила два некогда живых человека. Разные судьбы, разные последствия, что, в прочем, ожидаемо. Василий получился более ярким - что и отразилось на его жизни - Леонид как блеклым в жизни был, так и в тексте получился никакой. (Честно, от никаковости противно - настолько ленивый и приспособляемый персонаж, что фу.)

При этом, не хватило выводов. Что для себя вынесли персонажи? Вот Василий - с ним проще. Осознал, что да как, галопом пробежался по прошлому, понял, что жил, в принципе, не зря. (И не жалко после этого осознавать себя мертвым?) Но раскаялся он в том, что изменял жене? Взгрустнул по внучке? Как-то отстранено получилось.
А Леонид? Понял, каково быть ответственным за себя? Поистерил и обиделся, упиваясь чувством - и что? Понял, что ошибался? Решил, что был прав? Я могу додумать, но пусть это скажут персонажи. Да и его философия - интересная философия приспособленца, ничтожества, но как ей мало места в конце работы! Эх, ее бы более четко.

Ну и вывод:
Два ноля - надеюсь, я поняла, что вы ходите сказать последним абзацем. Поэтому и буду ругаться. Тут нужно точно объяснить: почему - и с чьей точки зрения - нули, как они различаются... Именно облеченные в эти слова мысли выглядят некрасиво. Наталкивают не на тот вывод. А нужно, чтобы выстрелило.

Ноль

P.S. аистов жалко (((
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 09.10.2016 13:29
Здравствуйте, Автор!

Вопрос "иметь или не иметь", кажется, вечен )) Неужели бывают такие, у которых ничего нет? Наверное, бывают.

Формально название рассказа имеет отношение к содержанию. Однако название не соответствует выводу, сделанному в конце.

Два зомби обсуждают истории своей жизни :) Про Леонида - как-то и не догадаешься по манере речи, что работал сторожем, пусть и в краеведческом музее. Ну, может, это от неуверенности в себе? А как же он тогда ночью в одиночестве на работе оставался? ))

Как ни странно, но впечатление о нём нечёткое, смазанное - возможно, как раз из-за несоответствия манеры говорить и держаться профессии сторожа, из-за нехватки информации. Второй персонаж поярче.

Несколько тапков.

"Обидно, пади?" - куда и кому надо пасть?

"Что Вы?! Никогда!"
- при передаче устной речи "вы" пишется с маленькой буквы.

"накладывает обязательства и дополнительные телодвижения" - как можно наложить телодвижения?

"И он на верном разухабистом газончики" - газончике, наверное. Эпитет "разухабистый" применяют в смысле "лихой с оттенком наглый, неприличный", я этот эпитет встречала по отношению к поведению, мотиву, песне, но не к грузовику :)

"расправил плечики" - ну ладно бы о девчонке так, но о мужчине? Да и вообще больше напоминает о тех плечиках, на которых в шкаф одежду вешают :)

Я не знаю, можно ли и нужно ли разворачивать эту зарисовку в полноценный рассказ, но сделать персонажей ярче - пожалуй, необходимо.

Ноль.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Татьяна 29.10.2016 21:56
Спасибо. Мне важно ваше мнение.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

Поиск

trout rvmptrout rvmp

Новое на форуме

  • Нет сообщений для показа