Всего произведений – 5063
Отражение
/ 0
Он устало опустил плечи, уронил голову, выдохнул, казалось, вместе с воздухом все остатки сил. «Надоело работать. Надоело!» − мысленно определил своё самочувствие, и настроение заодно. Сидел минут пять без движений. Понял, что от компьютера уходить не хочется. «Игры? – ну их!» − так же неторопливо подытожила мысль. Затем проскользнула другая − с месяц тому назад установил из-за любопытства одну игру. Он ни разу даже не открывал её. «Может ознакомиться, хотя бы?» − проснулась искорка энергии. Решение зрело медленно – мозг не желал быстро активизироваться. Он ещё долго оставался с закрытыми глазами, находясь в полудрёме. Но сквозь веки зрительный центр уловил приближение ночи. «Надо бы свет включить», − приободрился он и открыл глаза. Сумерки отчитывали свои последние минуты − в комнате терялись очертания даже привычных предметов.
Внезапно любопытная догадка овладела вниманием: почему ему подумалось «даже привычные предметы»? И тут же сигнал предосторожности, словно электрический импульс, заставил расширить глаза, вжать голову в плечи и замереть. Еще ничего непривычного не виделось, не слышалось, а он реагировал как при опасности. Преодолев барьер надвигающегося страха, он начал анализировать обстановку: что не так?! И скорее не увидел, а почувствовал присутствие кого-то или чего-то. Тогда он начал тщательно, напрягая своё астигматическое зрение, не меняя положения головы, а лишь вращая глаза, всматриваться в знакомый по памяти до мелочей интерьер комнаты. Так ничего и не увидев, приободрился и решил наконец-то встать и зажечь свет.
Лишь приподнялся с компьютерного кресла, как сразу же оцепенел. Ему показалось, что за книжным шкафом более тёмное пятно напоминает силуэт человека. Глаза не видели, а он догадывался, что там кто-то есть. Нельзя сказать, что он решился задать вопрос вслух – слова вылетели непроизвольно: «Кто здесь?» Неожиданно экран компьютера засветился, освещая комнату. Ан вздрогнул и автоматически перенёс взгляд на монитор и, через долю секунды, обратно на шкаф. По телу прошёлся ледяной холод, волосы на голове вздыбились − за шкафом виднелся незнакомец. В осветлённой монитором комнате человек за шкафом, тем не менее, выглядел призрачно чёрным, а лицо и глаза имели свинцовый оттенок. Ан машинально посмотрел на экран: там появились слова «Кто здесь?»
− Это я спросил, − сказал Ан вслух удивлённо и всё ж утвердительно! И тут же быстро взглянул на гостя. Тот оставался в застывшей позе. Ан наблюдал за ртом посетителя, словно выжидая, как оттуда птичкой вылетит слово. Боковое зрение уловило изменение на экране, и Ан увидел ответ.
− Здесь плод твоего воображения.
− Кто это пишет? Или у тебя такая форма общения? – почти выкрикнул нетерпеливо Ан, глядя в упор на незнакомца и одновременно замечая на экране появление своей реплики. Через мгновение, не дожидаясь ответа, продолжил допрос – Как ты входишь в мой компьютер? К тому же, нельзя ли перестать игнорировать меня и отвечать словами. Чуть помедлив, Ан снова начал нападать с вопросами – Что значит «плод воображения»? Я в здравом уме, и ничего мне не кажется!
Странный посетитель едва заметно улыбнулся, но ответил отвлечённо:
− Форма общения может быть любой, для нас проще – бессловесно.
От такого заявления Ан опешил и непроизвольно произнёс мысленно:
− О чёрт! Да тут нечисто!
Следующая немая реплика принадлежала явно не ему, в чём Ан мог поклясться. Начинался беззвучный диалог, отображаемый на экране. Незнакомец внёс хоть какое-то конкретное объяснение:
− У тебя же научно-материалистическое представление о мире! Забудем про потустороннее...
Ан слегка растерялся и потерял едва уловимую нить своего подсознательного плана выяснить, что происходит в этой комнате, поэтому спросил прямолинейно:
− Всё-таки, я хочу знать − имею на это право, потому что здесь мой дом – конкретно: кто ты, как попал сюда, почему влез в мой компьютер?
− Не стоило устанавливать приложения с сомнительных сайтов – веб-инспектор предупреждал.
− Причём здесь какая-то игра?
− Ты установил не игру, а программу, про которую не удосужился разузнать подробности. Вот теперь наблюдаешь результат её работы.
− Да я ни разу не запускал эту... это приложение, − удивился Ан. – Как это оно могло работать?
− В фоновом режиме.
− Что-то у меня появилось предчувствие... или сомнение... не пойму: это я сам себе отвечаю, что ли, или ты словно угадываешь мои мысли? – пробормотал Ан вслух и открыл глаза.
− Не мудрено, ведь я твоё отражение, в каком-то роде.
− Отражение?! – скривился Ан в усмешке, − в зеркало, что ли, заглянуть? − продолжил язвительно. В ожидании ответа Ан пристальней вглядывался в незваного посетителя, стараясь уловить признаки сходства.
Ответ чужака только прибавил сумятицы в мыслях:
− О! ты про внешнюю идентичность. Так это ж так себе, пустячок. Можешь представить кого угодно – того и увидишь.
Посетитель вдруг впервые сделал движение – повернулся в сторону соседней комнаты. Затем он плавно «поплыл» по комнате. Его тело начало менять очертания, превращаясь в более толстое существо, напоминающее медвежонка. Менялся и цвет: появились отдельные более светлые участки фиолетового и синего оттенков; лицо стало прозрачно-сиреневым. И вот эта непонятная сущность влилась в стену − исчезла в спальне. Ан уже ничему не удивлялся и лишь наблюдал оторопело. Через несколько секунд «медвежонок» появился обратно, по ходу превращаясь в «облако» непонятного цвета. Затем «это» повисло над монитором и трансформировалось в голову – точную копию головы Ана.
− СМС тебе пришло на телефон. Уведомление мобильного банка: сняли тарифную плату. Можешь не проверять, − «голова» заметила, как Ан дёрнулся идти за телефоном. – Внесём ясность: я ведь знаю, почему ты взял себе такой ник в соцсетях − не потому, что сокращённо от Анатолий. Ты от рождения Антуан, и отец твой не Пётр, а Пьер. Потому и бурлит в тебе горячая южная французская кровь... Сейчас ты видишь перед собой отражение своего лица, что совсем не главное.
− И всё же не пойму, как работа компьютерной программы может вызвать изменения в материальном мире. – Ан непроизвольно протянул руку, пытаясь потрогать голову-отражение. Рука не встретила сопротивления, прикоснувшись к стене, и Ан отдёрнул её, словно испугавшись. – Голограмма, что ли? – спросил вслух.
− Голограмму могут видеть все присутствующие, а меня никто кроме тебя не заметит. – На этот раз «отражение» ответило только мысленно, а вся переписка с экрана исчезла. – Отключение питания, − пояснил призрак.
− Довольно загадок! Объясни, наконец, всё толком: у меня голова уже ничего не соображает, − взмолился Ан.
− Как же я объясню, если мы с тобой не соображаем?! Думай, человек разумный. Ты должен управлять своим мозгом, знать, как он работает!
Ан чувствовал, как с этими словами в него вливалась неведомая энергия, заставляя работать все клеточки тела. Он словно принял мощный наркотик и испытал прилив физических и интеллектуальных сил. Отражение-призрак, наоборот, стало меркнуть и растворяться в воздухе. В сознании Анатолия за доли секунды пронеслась череда мыслей, дающая ответ на вопрос «как он работает?» Появился ясный и простой ответ-догадка:
− Отражение моего подсознания?!
В эту же секунду тающий призрак влетел в голову человека.
− Наконец-то. Поздравляю!
− А что, нельзя было сразу сказать об этом?
− Нет. Ты сам должен был сделать выводы – таков алгоритм работы программы.
− Надо же! – произнёс Анатолий после небольшой заминки. − Выходит, что я установил прямой контакт со своим подсознанием, могу влиять на него, использовать все возможности мозга, − воодушевился Ан. – Это даёт мне грандиозные перспективы.
− Может... нам? – уточнило подсознание.
− Мне! Я – человек, а ты лишь подвластная мне структура моего тела.
− Какая самонадеянность! – съязвило подсознание. И Ан ощутил, как весь мозг опустел от всех мыслей и словно затрясся в беззвучном хохоте. – Ты, человек, лишь оболочка с нелепыми конечностями, примитивными биологическими фильтрами, жировыми отложениями – всё это можно заменить на более совершенные технологии.
− Но-но! – воспротивился Анатолий, − Природу не позорь – она создаёт совершеннейшие творения. Эволюция продуктивней любых технологий.
− Не будем спорить, − ответило подсознание. – Работа программы завершена. Она долго наблюдала за тобой: изучала мимику по камере, слушала голос по микрофону, смотрела все твои контакты в сети и создала модель твоего разума. А воспользуюсь итогом я! Я получаю контроль над твоим сознанием, которое по сути является лишь оперативной памятью, говоря компьютерным языком... Но разработчики просчитались. Я не стану отправлять им отчёты о твоих мыслях, действиях. Это нужно мне! Для начала начну управлять тобой, контролировать. А потом посмотрим...
Анатолий замер под властью неведомого ранее чувства гипнотического страха, что бывает, наверное, у кроликов перед удавом. Возникла затаённая мысль, которой мешало прорваться в сознание опасение другой силы, контролирующей его сейчас. Неизмеримой силой воли, пряча от опознания эту тайную мысль, Анатолий рывком протянул руку к выключателю электросети и нажал. Обессилено упал в кресло. Через несколько минут понял, что «контакт» прерван, ничего не происходит. «Как это я догадался, что делать!» − обрадовался Анатолий. Импульсивно вскочил и стал открывать боковую крышку системного блока компьютера. Отцепил все провода от жёсткого диска, взял его в руку и подошёл к окну. «Никаких программ! Долой !» − твёрдо решил человек. Открыл окно, замахнулся рукой, чтобы выбросить диск. Морозный воздух обдал холодом горячую голову, и Анатолий остановился.
«Надо продумать всё...» − сказал он тихим спокойным голосом, в котором предугадывались некие надежды.
Комментарии
«Игры? – ну их!» − так же неторопливо подытожила мысль.
у вас выражения кривые, и знаки тоже пляшут как хотят, кто в лес кто по дрова) было тяжко - честное слово, у вас тот случай, когда за деревьями не видно леса - все вроде написано, и вроде и смысл,и конкурсу соответствует, но оно так все неаккуратно и закопано под внешними эм... неточностями, что докопаться сложно. И не сильно хочется, понимаете? Ну трудно читать и не отвлекаться на ошибки.
Решение зрело медленно – мозг не желал быстро активизироваться. Он ещё долго оставался с закрытыми глазами, находясь в полудрёме.
Мозг оставался с закрытыми глазами?))
Но сквозь веки зрительный центр уловил приближение ночи.
вы правда так говорите? Не думаю. Ну так и писать надо так, чтобы читатель не продирался сквозь определения, а чтобы читалось нормально. Не знаю как еще объяснить)
Тогда он начал тщательно, напрягая своё астигматическое зрение, не меняя положения головы, а лишь вращая глаза,
как минимум вращая глазами, это раз. Два - астигматизм - у такого зрения есть свои особенности, несомненно, но у вас мне кажется это ради красного словца притянуто.
Неожиданно экран компьютера засветился, освещая комнату.
засветился, освещая - не пойдет. Два однокоренных слова подряд.
Ан вздрогнул и автоматически перенёс взгляд на монитор
перевел взгляд
В осветлённой монитором комнате
освещенной монитором
От такого заявления Ан опешил и непроизвольно произнёс мысленно:
− О чёрт! Да тут нечисто!
ну кэп очевидность прямо))
понимаете, вам надо реально править каждое предложение. Не буду уже делать этого я - вам достаточно указали моментов, нуждающихся в исправлении,
В общем, разговор с подсознанием удался в том плане, что получился полный бардак в мыслях героя) ну, может, оно бы так и было. А может, в голове героя как раз именно такой бардак и есть, поэтому так подсознание себя и повело?))) но читателю нужна если не ясность, то хотя бы не бардак... можно догадываться, но не недоумевать.
Автор, я поизумлялась и единственное что я вынесла из вашего текста - это что компьютерные игры - это вредно. Устанавливал игру, установил нечто вредное... ну, в общем не новость)
− Довольно загадок! Объясни, наконец, всё толком: у меня голова уже ничего не соображает, − взмолился Ан.
вот, это, кстати, одна из очень точных фраз в тексте, которая объясняет многое - а именно что читатель, в данном случае я, думает приблизительно так же - разговор мутный и очень неопределенный, и толком ничего не понятно. А самое главное... было неинтересно пытаться уловить суть. Извините за откровенность. Героя как такового я не увидела - ну нету его у вас, чтобы ему посочувствовать и попытаться понять, что как почему и зачем.
Диск он не выбросил в итоге, и?..
В общем, не ходите, люди, на сомнительные сайты... а то будете Анатолием, который, оказывается, Антуан. Внезапно. Французская кровь тут вообще к чему...))))
Минус.
Тогда он начал тщательно, напрягая своё астигматическое зрение, - простите, вы пишите литературно-художест венное произведение или медицинский справочник?
автоматически перенёс взгляд на монитор и, через долю секунды, обратно на шкаф. - ваш взгляд прям китайский мандарин, везде его носить надо!
Господи, автор. Помимо огромного количества канцеляризмов, специфических слов из словарей, я вот отсюда не вынесла абсолютно ничего! Зачем этой программе надо было перед человеком отчитываться, что-то ему объяснять? И самое главное, что она должна была с ним сделать - поговорить и сказать, что с ним будет дальше и как нельзя непонятные программки ставить на компьютер?
Про оформление я молчу, оно ужасно, просто до рези в глазах. Если ещё абзацы ну хоть как-то можно было вынести. Хотя там дикое количество лишних пробелов, то такой неряшливый и страшный диалог я еле дочитала.
Какая мысль присутствует в рассказе, какова его идея, так и осталось для меня загадкой, вкупе со всем вышесказанным - минус.
Из подобной идеи мог бы получиться замечательный рассказ, если бы текст был хорошо вычитан, все фигуры речи критически обдуманы, а идея и посыл четко сформулированы.
«Надоело работать. Надоело!» − мысленно определил своё самочувствие, и настроение заодно.
«Игры? – ну их!» − так же неторопливо подытожила мысль. у вас много лишних слов, аппелирующих к сознанию, мыслям, которые можно было опустить, так как когда человек что-то определяет, делает и т.д. и так ясно, то он при том пользуется мыслями, чувствами и т.д.
Решение зрело медленно – мозг не желал быстро активизироваться. не думаю, что от того, что указаны органы, задействованные в мыслительном процессе текст станет больше похож на научную фантастику или будет более материалистическим.
Иногда смущает странное поведение героя:
Тогда он начал тщательно, напрягая своё астигматическое зрение, не меняя положения головы, а лишь вращая глаза, всматриваться в знакомый по памяти до мелочей интерьер комнаты. Так ничего и не увидев, приободрился и решил наконец-то встать и зажечь свет. зачем напрягать астигматическое зрение, если можно было сразу включить свет? Зато глазами герой повращал в темноте.
Ему показалось, что за книжным шкафом более тёмное пятно напоминает силуэт человека. Глаза не видели, а он догадывался, что там кто-то есть. как же глаза не видели, когда он именно глазами различил это пятно, напоминающее человека?
Некоторые слова неловко употреблены:
Ан вздрогнул и автоматически перенёс взгляд на монитор и, через долю секунды, обратно на шкаф. перенес взгляд - не очень звучит
Ан наблюдал за ртом посетителя, словно выжидая, как оттуда птичкой вылетит слово. кажется, не совсем удачное сравнение. Все-таки напряжение и страх, может даже ужас, а тут "птичкой слово", не так уж и страшно)
От такого заявления Ан опешил и непроизвольно произнёс мысленно: у вас очень много слов, обозначающих мыслительную деятельность сухо, и очень мало оригинального описания эмоций и мыслительного процесса "на выходе", то есть весь спектр эмоций, выводов, как это воспринимает сам человек, реагируя на конкретную ситуацию. Вы же больше описываете очаги возникновения эмоций или очень абстрактные и широкие в понимании вещи и в итоге получается довольно однообразно и встречаются одни и те же слова: мысленно, настроение, мозг и т.д.
Ан слегка растерялся и потерял едва уловимую нить своего подсознательного плана выяснить, что происходит в этой комнате, поэтому спросил прямолинейно: план - обычно сознательная вещь, подсознательным скорее может быть желание, страх и т.д.
И последний пункт. Зачем это все? Зачем программе, которая завладевает подсознанием, рассказывать об этом жертве во всех подробностях? Ведь можно было внедриться совсем незаметно для человека и изменить его установки так, чтобы он действовал уже согласно желаниям разработчика. Такое чувство, что программа устроила никому не нужное шоу. Второй вопрос: а как собственно, программа могла внедриться в мозг? Разве были какие-то датчики, которые стимулировали определенные зоны мозга, чтобы как-то влиять на мыслительную деятельность или что-то в этом роде. Нет, выходит программа просто вылетела через монитор и через ухо влетела в человека, чтобы изменить его сознание. Очень странно. Мало подробностей, неубедительные мотивы, много спорно употребленных слов и плохое оформление, хотя из такой идеи при желании можно сделать конфетку. Только минус.
У меня ощущение, что Вас подвело желание выражаться красиво.
"проснулась искорка энергии", "решение зрело медленно", "Внезапно любопытная догадка овладела вниманием" - понимаете, некоторые из этих оборотов вполне можно было бы употребить, но их столько, что все вместе они создают впечатление, что в голове персонажа орудует целая банда самостоятельных существ. Некоторые из этих оборотов попросту странные: "так же неторопливо подытожила мысль" - не он подытожил, а мысль, живущая своей жизнью; это как? "сквозь веки зрительный центр уловил приближение ночи" - зрительный центр тоже чем-то таким самостоятельным занимается; причём, судя по всему, у него (центра) есть веки. Потому что через веки Вашего персонажа зрительный центр, находящийся в среднем мозге, ничего уловить не может: далековато он от них. А если иметь в виду центры вторичной обработки зрительной информации - то и того дальше: в затылочной доле коры полушарий.
Ещё пример: "Сумерки отчитывали свои последние минуты", - вот и сумерки действуют сами по себе. "Свои" - лишнее. И кого и за что они отчитывали?
Иногда слово употреблено непонятно в каком смысле:
"Странный посетитель едва заметно улыбнулся, но ответил отвлечённо" - почему "отвлечённо"? Может, Вы имели в виду "рассеянно"?
"сокращённо от Анатолий. Ты от рождения Антуан, и отец твой не Пётр, а Пьер" - А Антуан - французская форма имени Анатолий? Вынуждена Вас огорчить: Антуан - это Антон. Анатолий будет звучать как "Анатоль" - вспомните "Войну и Мир", Анатоля Курагина.
"потерял едва уловимую нить своего подсознательного плана выяснить, что происходит в этой комнате, поэтому спросил прямолинейно" - ч-что?! Нить плана? Едва заметную? Подсознательного? Точно не мысли?
Всех этих красивостей, далеко не всегда уместных, так много, что текст ими замусорен. Ну и, конечно, оформление - да, я - третий человек, который об этом говорит; но как могло получиться, что начало текста - с отступом красной строки, а вся вторая часть - с выступом? Или Вам вообще всё равно, как выглядит текст?
Пожалуй, главное даже не язык и не оформление. Несмотря на оригинальное соблюдение конкурсной темы - действие происходит в голове человека - остаётся неясным, какую именно мысль Вы как автор хотели донести до читателя. Так что, увы, минус.
Прекрасный день, наполненный солнечным теплом и песнями птиц, легким ветерком - замечательным, в общем, настроением - внезапно омрачился набежавшими тучами графомании. И пусть акулу пытаются разжалобить и доказывать обратное - она не согласится! Ибо только так можно объяснить наблюдаемое здесь тексто.
Ну что ж, автор. Я действительно плакала от отвратительнейшего отношения ко мне, как к читателю.
Про оформление вам уже сказали. Если бы не конкурс - закрыла бы тут же. Поймите, что читатели вам не верный последователи, а вы - не магистр секты, чтобы любую глупость они поглощали с открытыми ртами. Нет. Имейте уважение поработать в Ворде, затратить пару минут, чтобы хотя бы внешне привести текст в приличный вид.
Далее, ошибки. Тут я плакала тоже.
воздухом все остатки сил – речевая избыточность. Остатки на то и остатки, чтобы если уж выдохнул – ничего не осталось.
и настроение заодно – настроение с названием «надоело»? А можно подробнее: это ближе к гневу, унынию или обжорству?
от компьютера уходить не хочется – ИМХО, но компьютер поздно появляется. Даже в офисах не обязательно человек все время будет сидеть перед компьютером, его могут и оторвать. Тем более не понятно, где человек вообще находится.
приободрился он и открыл глаза – запятую пропустили
почему ему подумалось «даже привычные предметы» - странное умозаключение. Наверно, потому, что они давно у него, стоят на своих местах и т.д. С чего им быть непривычными?
астигматическое зрение – «астигматизм» - сложное заболевание в плане своего определения. Мне даже врачи объясняли его по-разному, так что понять, что имели в виду вы – трудно.
а лишь вращая глаза – в руках вращая? Или на столе, как юлу?
сказал Ан вслух – снова избыточность. Если сказал, то явно не написал, измыслил и т.д.
удивлённо и всё ж утвердительно – д – двойственность…
А потом мне надоело. И ведь это была даже не половина текста! Автор, вы идете на конкурс и даже не утруждаете себя тем, чтобы хотя бы простейшие ошибки на уровне запятых, которых подчеркнет даже Ворд, не исправляете? Противно подобное отношение.
Сам текст полон ошибок, нелогичностей. Подача сумбурная - не спешите, это вы видите все происходящее, а читатели только то, что вы им транслируете.
Ко всему прочему, не поняла, что вы хотели сказать: об опасности искусственного интеллекта? О моральной нечистоплотности самого человека? Для чего столько шуму?
Минус
Ан - сокращенно от Анатолий?! Моя жизнь больше никогда не станет прежней...
Я повидала многое, но красная строка выполненная выступом... Оформление мерзкое. Пока идёт конкурс, рекомендую вам, автор, посмотреть на опубликованные на сайте другие работы. Ещё посмотрите любые книги, уясните, как должен выглядеть текст. Ещё научитесь правильно выполнять отступ первой строки - забудьте о пробелах! Есть табуляция, есть настройки текста. Познакомьтесь с вордом хотя бы для общего развития.
Прочитав название, представила себя одну картину, а начав читать, другую. Всё таки отражение - это несколько другое, не то, что вы показали. Вы показали проекцию мысли, сознания.
Герой, установивший игру, получает доступ к некой сущности, утвреждающей, что она - отражение сознания. Непнонятно, ля чего она создавалась, непонятно, какие у неё - и её создателей цели. Порабощение Мира? Не знаю. Вы не показали. Вообще не показали ничего, выходящего за рамки беседы двух героев. Двже не беседы, а препирательства "кто в доме хозяин". Человек ничего особо не доказал, сущность покрутилась, по выпендривалась и исчезла, из неоткуда в никуда. И что это было? Для чего всё это было? Что означала встреча? Пусто. Ни о чём эта встреча. Ни о чём этот рассказ. Даже не рассказ, а зарисовка. Не ставшая пока что настоящим произведением. Не хватает мотивов. Их нет ни у кого. Всё безрадостно и грустно. Увы.
Он устало опустил плечи, уронил голову, выдохнул, казалось, вместе с воздухом все остатки сил. - начинать историю с местоимения не лучший вариант. У вас нет героя. Только безликий "он". Стул? Стол? Пёс или Дом? Запомните - ваш герой должен появиться. В данном случае этого нет. Потом. вторая половина предложения, после "выдохнул", выглядит настолько коряво и непонятно! Переиграйте. И определенно "всё" тут лишнее. Все силы, выдохнутые, оставят только труп.
с месяц тому назад установил из-за любопытства одну игру. - пёс? Стол? Дом? КТО установил игру? Это не тот случай, когда нужно было опускать местоимение, хотя бы здесь стоило ввести героя. Но нет. Вы этого не сделали. И стоит проще писать "месяц назад". Не усложняйте и без того тяжёлый текст лишними словами, без которых смысл не изменится.
Решение зрело медленно – мозг не желал быстро активизироваться. Он ещё долго оставался с закрытыми глазами, находясь в полудрёме. - мозг с закрытыми глазами - это сюр.
Но сквозь веки зрительный центр уловил приближение ночи. - ничего зрительный центр не может уловить через закрытые веки. Тем более изменение времени суток. День-ночь не тумблер, чтобы моментально сменяться.
Еще ничего непривычного не виделось, не слышалось, - проще "Он не видел и не слышал". Нечто не может слышатся или видеться, оно может только издавать звуки, которые услышать, или его увидят.
Тогда он начал тщательно, напрягая своё астигматическое зрение, не меняя положения головы, а лишь вращая глаза, всматриваться в знакомый по памяти до мелочей интерьер комнаты. - "вращая глаза"! Да у вас тут треш, автор! Отчего же вы не указали его в жанрах? Взял в руки глаза и вращал - страшная картина.
более тёмное пятно - более тёмное чем что? Вы даёте сравнительную характеристику, ни с чем не сравнивая. Не надо так. Здесь и далее всякие "более" или "менее" стоит употреблять осмысленно.
Глаза не видели, - как же не видели? Ах да! Видит-то человек, а не отдельный орган. И вообще - разве только что герой не увидел тёмное пятно?
слова вылетели непроизвольно: «Кто здесь?» - после закрывающих кавычек точка. Перепровербте расстановку знаков препинания.
Ан вздрогнул и автоматически перенёс взгляд - О! Вот он и появился! Или не герой, а тёмное пятно? Внезапно, вдруг, с потолка, нарисовался некто Ан. Прошло уже некоторое время. А стоило ввести героя сразу, сначала.
за шкафом виднелся незнакомец. - может он всё-таки стоял там? или находился? И вообще - там же тёмное пятно было, с чего появилась конкретика - "незнакомец"?
В осветлённой монитором комнате - по тексту вы часто используете не те глаголы. Не осветлённой, а освещенной.
Тот оставался в застывшей позе. - пишите проще.
Боковое зрение уловило изменение на экране, и Ан увидел ответ. - почему органы чувств у вас самостоятельнее самого героя? "Заметил боковым зрением". И в конце не точка, а двоеточие, потому что дальше вы написали этот самый ответ.
− Здесь плод твоего воображения. - так и хочется воскликнуть: "Кто это сказал?". Но у вас же ответ написан.
продолжил допрос – Как ты - перед тире кавычки. Перепроверьте текст на расстановку знаков препинания при прямой речи.
отвечать словами. - вообще-то ему и отвечали словами, только они написаны. ДА и какая разница, как устроен диалог. Ответы-то, главное, даются.
Чуть помедлив, Ан снова начал нападать с вопросами – Что значит - опять не поставили двоеточие.
произнёс мысленно: - чего-чего? Всё-таки произнёс, или мысленно?
− О чёрт! Да тут нечисто! - да ладно?! Только догадался?
потому что здесь мой дом – - запятая после "дом".
− Причём здесь какая-то игра? - а кто сказал, что виновата игра? Или Ан у настолько чист, что ничего не скачивал и не устанавливал, кроме той злополучной игры?
усмешке, − в зеркало, - а здесь запятая не нужна.
Долой ! - и напоследок - проскользнул пробе перед восклицательным знаком.
Текст пестрит ошибками всевозможного уровня. Грамматические, логические, сюжетные. Автор, а вы вообще вычитывали текст? Похоже нет. Много местоимений стоит там, где не нужно, а там, где нужно, их нет. Шиворот-навыворот.
При том, что у героя заявлен - открытым текстом - научно-материалистич еское представление о мире, он поступает глупо, непонимает элементарных вещей. Словно туп, как пробка. Его действия нелогичны.
Полплюса за соблюдение темы. Но это не спасёт работу от итогового минуса.
RSS лента комментариев этой записи