Нэт страница профиля
594
НЕ НА САЙТЕ
6 лет назад
4 лет назад
0
-
Автор
Читатель
-
О себе:
Профиль
Личные данные
Нэт
3
0
41
Женский
Дополнительная информация
-
-
-
-
-
Человек
-
Форум
У этого пользователя нет сообщений форума.
-
Связи
Этот пользователь в настоящее время не имеет связей.
Произведений
| Дата | Заголовок | Просмотры | Рейтинг |
|---|---|---|---|
| 20/09/20 22:02:44 | Прыжок веры | 864 |   / 3 |
| 20/09/18 13:37:31 | Человек, увидевший мечту | 805 | / 2 |
| 20/09/18 13:29:15 | Последним росчерком | 818 | / 1 |
Иллюстраций
У этого пользователя нет опубликованных статей.
Статей
У этого пользователя нет опубликованных статей.
Комментарии
Корабельный
Другой космос
- 20.10.2020 22:23Неожиданный твист в конце - здорово, сразу выдергивает из типовых произведений на тему спасения Земли. К технической стороне у меня вопросы есть, тут бы, возможно, сделать менее экшоново. Снабдить всех УПМК, потому что на итог это, опять-таки, не сильно повлияет. Все-таки главное здесь именно драма. Оценка 6
Четвертый закон роботехники
- 19.10.2020 21:52Соглашусь с замечаниями Волче. Мне еще очень не хватило взаимодействия между котом и хозяином, а также между котом и роботом. Но даже отношения между котом и роботом, поданные на уровне одного предложения, ярче, чем отношения между хозяином и животным. И мне кажется, нужно немножко определиться, каким должен быть рассказ - остросюжетным с разоблачением плана или юмористическим об отношениях робота и кота. Сейчас он зввис где-то между. Линия с планом похищения несколько неудачна: если бы в квартиру пробрались фанаты, чтобы погладить кота, то, по сути, ничего бы не изменилось. Однако хочу отметить, что идея и замысел кажутся мне достаточно свежими. Рассказов о роботах много, но они, как правило, затрагивают отношения между роботом и человеком, здесь же появляются домашние животные. Это действительно очень интересно. Оценка: 5 с очень большой натяжкой.
Ad astra per aspera
- 19.10.2020 21:19В целом мне рассказ понравился и как написан, и фантдоп, хотя он мне показался несколько смазаным. Но меня не покидает ощущение, что это отрывок куда большей работы. В пользу этого говорит отрывочность. По большому счету, объяснение произошедшему можно подать выдержками из книги, которую читает героиня, потому что из нее понятно больше, чем из линии Маттео, она кажется и вовсе ненужной. Ну и кроме того, ощущение зарезанности возникает из-за пробелов в предложениях: "Давясь в безмолвном молчании, она стояла без движения." Чем давясь? Мне понравился стиль изложения. Героиня кажется несколько замороженной в своих эмоциях, но, мне кажется, что так и должно быть. Хорошая работа. Оценка 7.
Кодекс капитанов или планета отбросов
- 18.10.2020 20:52В начале у меня возникла стойкая ассоциация с "Неукротимой планетой" Гарри Гаррисона, а затем резко повеяло "Гиперионом" Дена Симмонса. Вообще, мне понравилась идея с превращением людей в искины, однако сам способ вызывает вопросы. Что это все-таки, аномалия, которую люди приспособили под свои нужды (однако каким образом они до этого додумались?) или сложное нагромождение эксперимент? Еще у меня создалось впечатление, что текст беспощадно порезан - и отсюда скачки фокального персонажа и невыстрелившие ружья. Почему отец вдруг предлагает герою этот эксперимент? Кто такая Эльза? Идея и концепт крутые, нужно только решить проблемы с логикой и подтянуть исполнение, с удовольствием прочитала бы такой роман. Оценка: 4
Завтрак туманом
- 30.10.2018 20:39Задумка получилась классная! Но, боюсь, против нее играют две детали: выбор необычности города (кому-то янтарь покажется интересным и поистине волшебным, а вот кого-то не заинтересует вовсе, всем не угодишь, но одного янтаря все-таки мало), и обезличивание героя. Понятно, что это сделано специально, но оно играет против вас: для такой задумки нужно, чтобы читатель не соотносил себя с персонажем, а влюбился в мир и злился на героя, испытывал по отношению к нему негатив: "Дурак! Ты что не видишь что ли, как это круто?!" Этого реально сложно добиться, к сожалению.
- 16.10.2018 08:53Оценка - минус Начало красочно, но перебивает само себя: сначала идет нагнетание атмосферы загадочности, а потом - описание местности и появляется личность автора и обращение к читателю, как мне кажется, и то и другое не совсем уместно. На мой взгляд, было бы лучше начать с описания, а потом уже сказать про загадку. Что до личности автора и его обращения к читателю, это следует выдерживать до конца. Обратите, пожалуйста, внимание, что то и дело проскальзывает канцелярит: "заглянуть в вышеописанный городок", "цель достигнута". Некоторые обороты недопустимы для всевидящего автора, который все знает о герое: "Хотелось бы разглядеть лицо пешехода, но серая шляпа с безмерно широкими полями и толстые стекла очков скрывают глаза." Досконально описывается внешняя обстановка, но это, скорее вредит: мир выглядит механическим и неживым, и при этом они с героем существуют отдельно друг от друга. Все эти описания излишне затягивают повествование, так как не имеют для него значения. Сама по себе ...
Итоги международного литературного конкурса «Кубок Брэдбери-2018»
- 23.10.2018 09:23Всех победителей и лауреатов - поздравляю! Большое спасибо всем, кто читал и комментировал: вы большие молодцы) Спасибо организаторам. Ждем новых конкурсов)
Последним росчерком
- 19.10.2018 07:08Это вам большое спасибо, что спрашиваете) Очень помогает взглянуть на работу под другим углом. На самом деле, пока раздумывала над всеми этими комментариями, про драматизм в частности, вдруг обнаружила драму в жизни Катрины: у нее выдающийся талант, она может менять мир, но рисует исключительно для себя, для мира она придумывает наряды, которые модистка потом перекраивает в боле просто виде. Любопытно. Да, вы правы, есть и другие коллекционеры. Я знаю еще, как минимум, одного) Благодарю за теплые слова. Очень рада, что вам понравилось, обязательно дам знать о продолжении)
- 18.10.2018 20:09Так, еще раз здравствуйте, добралась обстоятельно. Очень рада, что вам интересно :) Да, я тоже сумбурно ответила. Погорячилась про "юношу", потому что задумалась над тем, сколько ж времени прошло, и поняла, что Альдис, скорее, все-таки молодой мужчина. А по поводу пары слов, да, надо вставить несколько пораньше: как раз проклятье всезнающего автора. Думаю, тут скорее, дело в том, что это я объясняю с пятого на десятое и... открою страшную тайну, это, по сути, второй рассказ. Первый (да-да, история Альдиса, Эльзы и Гая) у меня совсем не удался, и я не так уж и давно, большое спасибо таким вдумчивым читателям, как вы, поняла, что в нем не так. Надо переписать. Да, по сути коллекционеры забирают не столько душу целиком, сколько получают контроль над людьми и те принадлежат им, коллекцию они используют по своему усмотрению, отдают приказы, меняют с их помощью мир или будущее. Возможно, это следует как-то по-другому назвать. "Заморозка" - это скорее способ наказания, который использует Золлер ...
- 17.10.2018 20:14Здравствуйте! Слежу за вашими комментариями: как вы по больному точно бьете) Большое спасибо за мнение и за блошек. "Полюбившиеся эпизоды" - это те, что вы отметили?
- 17.10.2018 20:07Спасибо за мнение.
- 17.10.2018 20:05Всем большое спасибо.
- 17.10.2018 20:04Очень жаль, что вам не понравилось. А можете конкретизировать, какие эпизоды вам кажутся удачными?
- 17.10.2018 20:03Спасибо за потраченное время и мнение. Обязательно присмотрюсь к отмеченным моментаи.
- 17.10.2018 20:00Здравствуйте! Спасибо. Пожалуй, действительно, надо четче определить, что называется "специализацию" коллекционеров. Золлер, например, коллекционирует талантливых людей, заставляя использовать свой талант во вред. Катрина справилась с искушением, и у нее появился "иммунитет" против его влияния. Будем подчищать и уточнять)
- 17.10.2018 19:50Большое спасибо, за высокую оценку!
- 17.10.2018 19:49Ммм... Как-то не думала о теме, которую Уайльд раскрывает, как и о гоголевской, хотя, сюда даже ближе.
- 17.10.2018 19:47Огромное спасибо за замечания! Будем править. Да, с "юношей" я, пожалуй, промахнулась, он довольно молод, но не настолько. Спасибо за то, что отметили места вызвавшие вопросы или непонимание: сработало авторское проклятие всезнания.
Встретимся в безвременье
- 17.10.2018 19:41Оценка - минус. Рассказ распадается на две линии: линия Дмитрия Алексеевича и Костика, при этом в рассказе участвует только одна, вторая же нужна исключительно для пояснения первой и ничего существенного она не добавляет, лишь мелкие нюансы, которые можно вписать и в линию Дмитрия Алексеевича, если более стройно ее прописать. Схватка в доме описана крайне сумбурно. Вот что реально удалось, так это набросать характеры, Дмитрий Алексеевич, предстающий склочным стариком в начале, оказывается, имеет за плечами трагическую историю. Костик же начинает оживать, когда вдруг думает, что может заработать на картине.
Человек, увидевший мечту
- 16.10.2018 20:28Большое спасибо! Рада, что в этом рассказе нашлось то, что вас зацепило. Я постоянно хожу в очках)) снимаю в постели и на время водных процедур, еще читаю иногда без очков)). Что касается замечаний по миру... А почему не очки? Идея с виртуальными линзами тоже хороша, можно и сразу на сетчатку образы передавать, особенно если планируешь держать людей под контролем (привет Ривьере из "Нейроманта"), но это совсем другая история. Машины, бензин - это закон знакомых сумм, скажи "бензин" и любой читатель сразу представит запах. Конечно, в рамках более масштабной и развернутой работы можно изобретать все больше и больше футуризма в мелких подробностях, но в небольшом объеме это перебор.
- 16.10.2018 20:15Здравствуйте, спасибо за внимание. Определенное развитие персонажа здесь все-таки есть - человек смог посмотреть за пределы привычного ему мира, понять, открыть для себя что-то новое. Но вы правы, это действительно эксперимент с эпизодом и формой.
- 08.10.2018 19:46Спасибо за потраченное время. Очень жаль, что вам было скучно.
- 08.10.2018 19:45Доброго времени суток, благодарю за отзыв и потраченное на рассказ время. Да, видимо, текст не нашел точки пересечения с вами. Если вам действительно интересно, поясню. Герой живет в мире, сильно зависящем от виртуальных технологий. Они подсказывают, направляют - это все выполняют очки. Людям не нужно ничего помнить и не нужно ни о чем мечтать - очки обо всем напомнят, подкинут информацию, уцепятся за мысль и выдадут решение, они расцвечивают мир, без них он серый. Оставшись без очков, герой вдруг оказывается в этом сером, во многом загубленном мире, и на помощь ему приходит воображение, которое не пропало, а просто спит, ему нужен был лишь толчок.
- 08.10.2018 19:36P.S. Однако чувствую, что мы с вами на одной волне и вы видите текст во многом также, как увидела эту историю я
- 08.10.2018 19:32Благодарю за отзыв. По поводу морали понято, пожалуй, даже знаю, как этого чуть-чуть добавить. Как и намек на то, что герой будет делать дальше. Конечно, соглашусь и с вами, и с другими комментаторами по поводу динамики, но она сюда не вписалась. Честно пыталась - но это получается сооовсем другая история.Как раз над ней работаю.
- 08.10.2018 19:28Благодарю за отзыв. Пожалуй, да - часть мечты рядом с ним, но он ее не видел и не понимал. Понято, не очень удачная метафора.
- 08.10.2018 19:15Благодарю, вы абсолютно точно меня поняли)
Лена-Леночка-Элен
- 16.10.2018 20:10Оценка - ноль. Вселенная получилась довольно оригинальной, трагическая история любви может выдавить слезу у впечатлительного читателя - и это здорово. Несмотря на то, что эмоции передать получилось, язык слишком уж простой. История происхождения человечества от самих людей, может быть яркой, когда дается намек - читатель понимает, что к чему в рассказе на самом деле, и это играет на его нервах. Однако эта сильная концовка потеряна в дополнительных объяснениях, хотя вот она-то бы и могла спасти скучноватый сюжет.
Детка
- 16.10.2018 19:46Оценка - плюс. Достаточно многоплановый забавный рассказ с несколькими темами и линиями: и любовь случилась, и война, и взаимопонимание разных народов. Хотя линия горилоидов определенно требует доработки.
Нимфа западного ветра
- 16.10.2018 08:55Оценка - ноль Атмосфера солнечного, ленивого курортного городка передана, конечно, хорошо. Главный герой, в целом, получился: он воспринимается как живой человек, а не картинка без прошлого и будущего. Однако сюжет для меня смялся где-то в районе взрыва - этот момент мне показался выбивающимся из общего строя рассказа (каковы его последствия?), как и момент с водорослями. Мелодраматическому рассказу ни то, ни другое не нужно, поэтому фантастическое допущение здесь не работает.
Слоновья тропа
- 16.10.2018 08:54Оценка - плюс, немного авансом. Интересный подбор слов, но не всегда, на мой взгляд, уместный: "терял управление, заставляя приборную..." - "заставляя" здесь, пожалуй, не подходит, он же не специально это делал. Вот именно такое мелкое выбивание, скорее граничащее с многословием, иногда переходящее в канцелярит ("но данный эпизод" - это вообще плохое предложение, старайтесь такие моменты показывать, а не рассказывать), еще нужны мелкие правки по части опечаток. Первая часть рассказа вычитана лучше, чем остальное. Детали шикарны! "Веди, показывай своих слонов..." - как-то опущено, что Лин рассказал что-то еще, и поэтому не понятно, откуда Адэ знал. В целом, несколько скомкано пошло повествование после небольшого начального кусочка, хорошо бы его прояснить, в частности, создается ощущение, что кроме Лина никого в ангаре нет, и тут не до конца ясно зачем он напился местного самогоеа. Образ Адэ, очень яркий в начале, для меня остался не до конца понятен - не шибко он вяжется с браконьерством ...
Труба
- 16.10.2018 08:52Оценка минус. Начало, построенное в основном из простых предложений, показалось через чур простоватым, уж извините за тавтологию. Рассказ не без идеи, но пустоват: прозрение героя это не результат его развития, а оно происходит вдруг и потому что рассказал кто-то третий. Не понятен сам мир - что в нем иного, кроме того, что есть люди, которые могут взаимодействовать с артефактами? Как они управляют этой силой? В целом, рассказ выглядит как начало истории героя.
Еще один день
- 16.10.2018 08:51Оценка - минус. Возникает ощущение, что весь рассказ писался ради драки, довольно техничной, но отстраненной. Главный героя - этакая безэмоциональная скала, и этот образ сработал бы, если бы ему был противопоставлен образ этого же героя до того, как он стал канцлером. Противопоставление пятерке отчаянных нападающих опять-таки слабо Внешний мир описан в основном через команды канцлера и мнение его оппонента, поэтому не понятно, что он из себя представляет и нет возможности посочувствовать кому-то из героев или встать на чью-то сторону. Один защищает сложившийся порядок, второй - хочет его разрушить. Но что именно? Фантдопущение мне кажется слабым, так как оно, насколько я могу судить, заключается именно в государстве, которого не видно, и в отношении героя к своим людям, и опять-таки, не понятно, насколько он (да, можно говорить о гуманизме, однако за солдатами не видно людей, а вдруг это роботы? У меня, как у читателя, нет полноты информации). Так что рассказ воспринимается не как цельное ...
Шанс
- 16.10.2018 08:50Оценка - плюс. Персонажи, пусть не все, но получились интересными, хотя некоторые их выводы: про сохранение силой мысли или воздействия биополя, например, кажутся слегка натянутыми. Возвращаясь к силе мыслей: машине главного героя это, кстати, не помогло, а он думал о ней, пытаясь добраться; и эксперимента толком не было - у них ведь в здании ничего не пропало, только генератор, который, если правильно помню, находился снаружи. И кстати, по поводу компьютеров: могу, конечно, ошибаться и автор меня поправит, мне показалось, что они не работают, потому что нет электричества, но в институтах часто устанавливают источники бесперебойного питания. Гипотеза гибели мира показалась интересной, но немного не хватает ясности. Например, меня заинтересовал вопрос: эти звери это существа, которые руководят "зачисткой" или это новая раса?
Русалка
- 16.10.2018 08:49Оценка - плюс, не смотря на то, что рассказ мне не понравился. В целом выглядит несколько затянуто и концовка слабовата. Сильная концовка получилась бы, если бы автор остановился на том, что русалка сняла личину и явила свое настоящее лицо. Но рассказ продолжается дальше и из-за этого теряет силу. Конечно, быт русалок более необычная и интересная часть, чем рассказ о жизни человеческого мальчика, но за некоторым исключением история сирены все-таки вполне человеческая и во многом похожая на историю мальчика. Однако история мальчика понравилась мне больше, она честнее, что ли. В идее отказать нельзя и есть попытка сыграть на контрасте, но для яркого рассказа, увы, не хватает. В остальном же - все на месте.
Джек и его дракон
- 16.10.2018 08:47Оценка - ноль. Конечно, это сказка, и к сказке все-таки несколько другие требования, чем к рассказу. Однако здесь отсутствует мораль, а идея "Рождество - время для встреч" - все-таки слабовато раскрыта. Можно было бы говорить об идее взаимопомощи - Джек развеял одиночество дракона, дракон привел домой папу Джека, но за образом дракона не чувствуется одиночества. Вот кто вышел хорошо - так это сестрица, однако присутствие ее образа немного необосновано. Она не встретила дракона - что она потеряла? Как уже говорилось, в начале нагнетается атмосфера беды, однако потом происходит переход, скорее, к атмосфере рождественского чуда, но она не сильно выражена. Если все подтянуть, то получится замечательная детская сказка.
Наблюдатели
- 16.10.2018 08:46Оценка - ноль. Сама по себе идея такого теневого мира любопытна, однако он выглядит искусственным с той точки зрения, что вроде как есть по-разному одаренные люди, с разной специализацией и функциями, но они никак не организованы при таких-то важных функциях. Лиля действительно выглядит роялем в кустах - с одной стороны она очень много знает, но в то же время - очень мало. Самый яркий персонаж рассказа - безусловно, Анна, однако для композиции именно рассказа она действительно не нужна. Подозреваю, что это либо цикл рассказов, либо часть романа. Сюжет же конкретно этого рассказа начинается, когда Косте приходят видения, связанные с бабушкой и соседкой, и именно это его расследование должно занимать центральную линию, а оно как-то слишком уж скомкано. В целом, такие способности и восстановление справедливости кажутся интересными и из этого определенно выйдет толк.
Добро пожаловать в…
- 16.10.2018 08:45Оценка - минус Рассказ можно здорово сократить и начать уже с приезда героя в Новосибирск, и из-за этого избытка он кажется скучным. Много персонажей, однако они не кажутся интересными и индивидуальностью обладает только один из них - дядя. В рассказе есть идея, есть сюжет, но момент просветления персонажа не затрагивает читателя. Оно не до конца обосновано: герою долго твердили, что он не хочет видеть и понимать, и без какого-то переломного момента это вдруг к нему приходит. Контраст между полным виденьем реальности и усеченным также не затрагивает, есть только легкий намек и не более. Рассказ довольно целостный и обладает потенциалом, но его еще предстоит раскрыть.
Чёрный безоар
- 16.10.2018 08:41Оценка - ноль Попытка впихнуть невпихуемое. Рассказ подвис между детективом, ужастиком и этакой готичной романтикой, не раскрывшись в полной мере ни в одном из направлений. Для детектива все оказалось излишне просто, по сути не важно, что герой оказался полицейским, с тем же успехом он может быть журналистом, случайным прохожим или знакомым баронессы. Для ужастика не достаточно атмосферы. Романтика же внезапно начинается и также внезапно заканчивается без какого-либо развития. Из-за этого плавает и общая атмосфера, хотя общий интерес читателя история пробудить может. Персонажи не раскрыты, пожалуй, самый яркий и целостный из них - Вероника, а мир, в целом, типичен для историй про борцов с нечистью, какой-то идеи я за всем этим не вижу, возможно, ошибаюсь. Конец хороший - в плане именно неожиданности, - однако непрочувствованный, а потому слабый: по умолчанию за главного героя идет инспектор, и создается впечатление, что он обещал героине помочь справиться с проблемой, но ничего для этого ...
Читать полностью...