Синий сайт
Всего на линии: 341
Гостей: 339
Пользователей онлайн: 3

Пользователи онлайн
Androctonus_616
Птица
Doroha 31

Последние 3 пользователя
Hanna
ALE
iralyubina

Сегодня родились
Bogdan Diseven MARY20


Ginevra страница профиля
Ginevra
536
НЕ НА САЙТЕ
2 лет назад
33 дня (ень/ей) назад
0
-
Выпускник литературных курсов «Мастер текста»
Читатель
-

Профиль

Личные данные

Ginevra
6
0
49
Женский

Дополнительная информация

-
-
-
Воронеж
Россия
Человек
-

Форум

Последние 15 сообщений форума
ДатаDESCASCТемаDESCASCКатегорияDESCASCПросмотрыDESCASC
31/08/18 21:09:05Гадание по цепочкеИгры для сердца1357
28/03/18 20:31:39Игра ГородаИгры для души3558
20/03/18 19:27:47Игра ГородаИгры для души3558
18/03/18 20:48:40Ваши предложения по темам конкурсов/турниров/дуэлеКонкурсы, турниры, дуэли1639
16/03/18 20:23:17ХоккуИгры для ума9093
-

Связи

Этот пользователь в настоящее время не имеет связей.

Произведений

ДатаЗаголовокПросмотрыРейтинг
20/09/18 14:36:18Чёрный безоар991 / 3
13/04/18 21:51:04Замыкающий1185 / 5
14/03/18 18:59:52Пазл528 / 4
23/06/17 15:13:04Песня русалки375 / 1
22/06/17 11:42:27Русалочьи сказки340 / 1
23/04/17 09:56:05Чтобы жить898 / 3

Иллюстраций



У этого пользователя нет опубликованных статей.

Статей



У этого пользователя нет опубликованных статей.

Комментарии

  • Русалочьи сказки

    • 16.12.2018 22:15
      Здравствуйте! Спасибо за отзыв и извините, что долго молчала. Со временем было туго. По технической части и спорить не буду: это, действительно, слабое место. Знаю за собой грешок: в угоду красивости жертвовать ритмом. Надо прям заняться приведением в порядок. Героев просто нет. Нет и рассказов. Да, вы упоминаете, но что ваши упоминания? Нужны факты, чтобы было четко видно, чем же она его охомутала. Как вы суровы! Но, возможно, мастерства изобразить в паре строф портреты и истории героев у меня и правда пока нет. В стихах ведь часто некоторые вещи остаются "за кадром". Почему она его отпустила? Неизвестно: может, понравился, может, почему-то пожалела. И то, и другое возможно. На выбор :))) Когда прочитала ваше стихотворение, то почувствовала себя обманутой: ни название, ни аннотация не совпадают с его содержанием... ...непонятно откуда вспыхнувшая любовь. Тут вы правы от слова "абсолютно"! Аннотацию я поправлю. Конечно же, не любовь. Это именно то, о чем сказано в тексте - "слепое ...

      Читать полностью...

  • Чёрный безоар

    • 27.10.2018 22:31
      Дааа, увлеклась, был грешок. Люблю такое читать и, соответственно, писать :))) Спасибо!

      Читать полностью...

    • 27.10.2018 22:30
      Спасибо за комментарий, извините, что запоздала :) Блошка да, глупая получилась

      Читать полностью...

    • 14.10.2018 21:54
      Спасибо за комментарий! Есть, где доработать :)

      Читать полностью...

    • 04.10.2018 22:50
      Спасибо большое, очень приятно :) Да вот, с искалеченной баронессой прямо надо подумать... а то получилось невыстрелившее ружье.

      Читать полностью...

    • 04.10.2018 22:45
      Добрый день! Спасибо за комментарий :) неожиданная ассоциация с комиксом!

      Читать полностью...

    • 04.10.2018 22:43
      Здравствуйте! Приятно, что в целом отметили язык и стиль. Вот насчет изуродованного тела, что это можно где-то как-то обыграть, я не подумала, поэтому отдельное спасибо за ценное замечание. Учту :))

      Читать полностью...

    • 01.10.2018 22:15
      Взаимно :) Спасибо за разъяснения, я учту обязательно. Правда, я тут опять попадаю в свою любимую ловушку. Как только начинаю дополнительно все продумывать - сразу идей на роман. Что-то не дружу я, видимо, с малой формой :( И опечатка с фамилией, да: заметила только после отправки. PS. не-не, она не все ему оставила, только дом (в письме)

      Читать полностью...

    • 30.09.2018 17:05
      Здравствуйте! так... разбираемся :))) Живот вспорот, желудок извлечен и вскрыт. Возможно, он питается содержимым. – кто кем питается? Живот желудком? Если услышать такой обрывок разговора, вряд ли возможно истолковать это таким образом. Далее по тексту вполне понятна описываемая сцена, и кто такой этот "он". Маньяк, то бишь. А первая фраза - это как затравка. свалявшиеся волосы неопределенного цвета, неопрятное платье кричаще-оранжевого цвета – тавтология Согласна, не заметила. Спасибо :) Молодой человек почтительно кивнул начальнику, одновременно тихонько опуская браслет в карман. – зачем? В чем смысл? Как и дальше, когда выясняется, что комиссар специально это сделал Предъявить улику потенциальной подозреваемой. Комиссар ведь не отобрал браслет у подчиненного, хотя должен был это сделать. Он очистил себя, во всеуслышание заявив, что запрещает. Но вполне мог предположить, но неугомонный Лэнгли не послушает его. А если баронесса пожалуется, отвечать будет неподчинившийся инспектор. Зачем ...

      Читать полностью...

    • 30.09.2018 16:18
      Добрый день! И всё-таки минус вы не ставите. Значит, есть, что хвалить :) Спасибо за уделённое время и отзыв.

      Читать полностью...

    • 30.09.2018 16:16
      Здравствуйте! жаль, что не зацепило. Что ж, каждому своё. Спасибо за уделённое время :)

      Читать полностью...

    • 30.09.2018 16:15
      Здравствуйте :) Наверное, вы правы, особенно насчет папуаса. Тогда метафора показалась прикольной :))) Спасибо!

      Читать полностью...

    • 30.09.2018 16:13
      Добрый день! Спасибо за отзыв :) Очень приятно, что все было не зря

      Читать полностью...

    • 30.09.2018 16:12
      Здравствуйте, спасибо за тёплые слова. Очень рада, что понравилось :) Да, каюсь, надо вычитать еще раз

      Читать полностью...

  • Кукушонок

    • 14.10.2018 22:17
      В начале подумала, что будет что-то вроде "Жизни насекомых" :) жизнь птиц... а потом оказалось, что птицы вовсе и не птицы... Сложно. Путано. Но есть идея и мысль, которая, я думаю, близка многим. Как хочется, чтобы был другой мир, в котором можно исправить то, что натворил в этом. Мне не хватило истории Кира. Что было потом, почему он попал в этот странный птичий мир? Но я поставлю плюс. За эмоции.

      Читать полностью...

  • Долина цветов

    • 04.10.2018 23:32
      Ой, случайно отправила недописанный комментарий.... ПРошу прощения. Дальше. Непонятно, зачем сцена, когда воин бьет Рейно. Показать сумасшествие Рейно? Ведь до этого он ведет себя плюс-минус адекватно. И с языком проблемы. Мне сильно мешало то, как герои разговаривают. У всех практически одинаковая манера и они частенько говорят, как современные люди. А ведь тут суровые времена да и далеко не высшее общество. Та же старуха соскакивает на несвойственную речь. Например: Им такое питание на второй день опротивеет. - жратва уж тогда :))) "незначительная интрижка" в устах деревенской бабы (хоть и молодящейся :)) в древние времена тоже как-то диссонировало. Исходя из всего этого, ноль. Но идея - конфетка :)

      Читать полностью...

    • 04.10.2018 23:21
      Мне очень понравилась ваша история. Нестандартно, интересно, с таким славяно-варяжским колоритом. Единственное, что резануло и, если уже честно, существенно подпортило впечатление - бессмысленное убийство горожан. И никакого обоснования: ни логического, ни даже "условного" (типа, воевода просто сошел с ума). А вот, что воин припрятал семечко - это неплохой ход, имхо.

      Читать полностью...

  • Десять Улиц

    • 27.09.2018 22:52
      Здравствуйте! Озадачили вы меня... :) Пока читала впечатление от рассказа сменилось раз пять. В начале я прямо подобралась: ощущение чего-то нуарного (очень люблю такое!), представился темный город с постоянным дождем и герой - усталый циник, похожий на Хамфри Богарта. И тут - сюрприз! ГГ - женщина. Потом при описании деятельности героини снова стало интересно (хотя, конечно, периодический расстрел бомжей - это жестко :)). На середине заскучала, а концовка понравилась. Опять же - люблю такое: не абсолютный хэппи-энд, а что-то горько-сладкое, дающее надежду. Итого: хорошо написано, отличная атмосфера. Из сомнений: 1. я не физик и как-то сомневаюсь, что энергия Солнца ограничена, и кому-то может не хватить. Но в самой идее мечты о солнышке есть что-то детское и обаятельное. Поэтому посчитаю условностью, законом мира рассказа. 2. какая-то немного вялая кульминация. И если все просуммировать получается ноль. Не обижайтесь.

      Читать полностью...

  • Нимфа западного ветра

    • 25.09.2018 17:59
      Здравствуйте! Вот прямо немного странно на конкурсе фантастики увидеть такой рассказ, т.к. фэнтезийная составляющая здесь довольна второстепенна. Чистой воды мелодрама: стареющий писатель и молодая экзотическая красавица. Мне немного не хватило её мотивации, с героем-то все понятно, а вот градус интереса со стороны девушки как-то не особо виден. Тем страннее её реакция. И линия с испанцем как-то оборвалась ничем. Кто это был? Или так, для того, чтобы разозлить героя? Не могу сказать, что я в диком восторге, но, блин, этого мало, чтобы ставить ноль... Ведь основной положительный момент, что перечеркивает все эти замечания - язык произведения. Профессиональный, красивый, утонченный. Поэтому плюс.

      Читать полностью...

  • Маяк

    • 25.09.2018 14:31
      Здравствуйте! Ну, вам прямо пиар на этой матершинной теме сделали :))) А если серьезно по тексту, то вот, что я думаю. Понравилось: 1. атмосфера. У вас получилось передать депрессивность и безысходность. Определенная магия в тексте присутствует 2. яркость повествования. Мне, например,эта ледяная планета представилась очень четко. 3. идея человека-маяка. Но при этом как-то не дожали, по-моему. Я не поняла, как их в итоге нашли. Шеф все-таки смог пробиться со своим сообщением? Или это случайность? (тогда теряется идея маяка) Но есть и проблемы: 1. Язык. Есть раздражающие повторы слов (мягкие-мягкие-мягки е, верной-верность-верн ая). Понимаю, что это, скорей всего, осознанно использованный инструмент, но это было too much. 2.Шеф свой первый монолог произносит чуть ли не высоким "штилем", а во втором матерится, как сапожник. Насколько я знаю, если человек - заядлый матершинник, он о любых высоких материях рассуждает на "русском народном". Что ж он сдерживался из уважения к предмету монолога?

      Читать полностью...

  • Международный литературный конкурс фантастики «Кубок Брэдбери - 2018»

    • 01.09.2018 20:05
      Здравствуйте! Прошу прощения, стандартный вопрос. Вчера отправила рассказ "Черный безоар" через форму на сайте. Ответа от менеджера не было. Могло не дойти?

      Читать полностью...

  • Соната для виолончели и фортепиано №

    • 05.08.2018 23:12
      Комментарий по игре "Ты мне - я тебе" Здравствуйте, Ялира! Произведение мне ваше рекомендовали, чему я очень рада. Начну сразу с комплиментов :) Все эти музыкальные метафоры, так это все красиво, эмоционально, ярко, поэтично... И ничуть не помешало отсутствие знакомства с комиксом. Зато наличие музыкального образования очень помогло прочувствовать практически в режиме 3-D. В голове периодически включался то Бах, то Моцарт :) В общем, мне очень понравилось и совсем не хочется придираться. Если только маленькие замечания-мнения: Есть некая рваность повествования... Но не могу сказать, что это прямо недостаток: есть какое-то очарование. Похоже на набор ярких картинок, из которых составлен рассказ.... Аааааа, внезапно поняла: это ж на комиксе основано! И некоторые метафоры, на мой взгляд, получились прям too much. "...и взгляд вонзается в его грудь, как дирижёрская палочка." как-то неудачно, по-моему, и чересчур мелодраматично. "Под её жёлтыми глазами-софитами всё его тело переполняет ...

      Читать полностью...

  • Пазл

    • 25.07.2018 18:46
      Здравствуйте! что вы, какие обиды :-) Особенно приятно, что запомнился рассказ с "Дальнего космоса". Что касается замечаний.... В некоторые моменты я прямо фейспалмил, например вот здесь: «Однажды в минуту откровенности он доверил Алине свою тайну» или здесь: «Прощай, Егор. Ложь — это единственное, что я простить не могу». Я даже не знаю, это ну просто же штампы штампованные. Совершенно верно :) но в первом случае штамп получился случайный, а во втором - был применен полностью осознанно, чтобы дополнительно проиллюстрировать Женечку - романтичную, немного инфантильную, с мечтой о принце и порой разговаривающую фразами из сериалов и любовных романов (вроде классического "Между нами все кончено!", но это был бы уже перебор :sarkasm) И здесь: Вот тут логическая неувязка, которая даже при оставлении героев собой выглядит странно: «Он резко выдохнул и опрокинул ее на спину. Воздух снова начал густеть.... −...Ты пришел попрощаться? − спокойный резкий голос выдернул его из блаженной дремоты» — ...

      Читать полностью...

    • 16.03.2018 21:01
      Добрый день! Большое спасибо за отзыв, очень рада, что вам в целом понравилось. Да, совершенно верно, с Алиной и была задумана небольшая интрига. Приз тут, конечно, сомнительный: Егор тоже не романтический герой. В общем, два сапога пара :-) Любому нормальному следователю этого было бы вполне достаточно, что бы найти виновника. Ну, представим, что тут был следователь-идиот :))) или просто отнеслись халатно (что в реалиях нашей страны вполне возможно).

      Читать полностью...

  • Что раньше: произведение или жанр? Дискуссия

    • 12.07.2018 14:06
      Ну почему же? :) Если первоначальные задумки, идеи меняются при работе над произведением, по мне, так это нормальный творческий процесс. А облегчение себе задачи, это уже на подхалтуривание похоже. Все в пределах разумного. И свой полет мысли нужно контролировать: даже феерические новые идеи и кусочки безжалостно выбрасывать и оставлять для будущих текстов, если они явно чужеродны. Но ведь случается, что автор изначально выбрал неудачный жанр для своего сюжета, например, погнавшись за модой. Сейчас наиболее актуальна фантастика/фэнтези, и он думает: " Напишу-ка фантастику, чтоб читали". Пишет, а выходит фигня. Тут уж лучше получить качественный продукт другого жанра, чем криво-косую, тяжеловесную, но фантастику.

      Читать полностью...

    • 12.07.2018 10:52
      По-моему, описанная ситуация довольно нередка :) жанр произведения получается часто смешанным: фантастический хоррор, романтический триллер и т.п. И в процессе работы выходит "перекос" в сторону неосновного жанра. Например, задумывался детектив с побочной любовной линией , а потом автор счел, что будет лучше, если детективная составляющая останется "приправой". Причины могут быть разные: этот самый детективный элемент получился слабоватым и не тянущим на основной или романтическая линия реально вышла сильнее, ярче и интереснее. А что касается вопроса, что первичнее курица или яйцо :) мне кажется, что важнее текст. Попытки "влезть" в жанр обычно печально сказываются на произведении: получается искусственно и натужно. Например, пишет автор фэнтези, а текст не клеится под этот жанр. Автор вспоминает "Блин, я ж фэнтези пишу!", и начинает выдумывать элементы мира, которые потом мешают. А брось он вовремя этот фэнтези мир и перемести сюжет в современную прозу, вышло бы реалистичнее и ...

      Читать полностью...

    • 12.07.2018 09:38
      Было :) как-то планировала триллер, потом перечитала: вышло больше похоже на любовный роман с детективно-психологи ческой составляющей. Хотя некоторым читателям местами было страшно:)

      Читать полностью...

  • Замыкающий

    • 17.06.2018 22:34
      Спасибо большое, рада, что нашли за что похвалить :))) Извините за долгое молчание. Поняла замечание про структуру. Ну, поскольку, герой оказался так харизматичен, переработки в крупную форму не избежать :)))

      Читать полностью...

    • 17.06.2018 22:21
      Спасибо за комментарий :) Касательно душ: тут не то чтобы они рядом, просто он представляет себе, что они с ним. Тут не задумывалось мистики, и даже визиты некой призрачной дамы (по идее, это его погибшая со всеми остальными родными жена) - это скорее игра его воображения. Он это понимает, т.е. он не сумасшедший :))) По кодексу: тут да, согласна. Смысл был в том, что правила их клана допускали убийство только, образно говоря, очень плохих людей. И эти критерии - в кодексе. Н-да, надо будет расписать поподробнее, а то не очень понятно... Прошу прощения, что затянула с ответом.

      Читать полностью...

    • 17.06.2018 22:11
      Спасибо за комментарий :) Извините за долгое молчание. Мне очень приятно, что герой понравился, и мир выглядит логичным даже в небольшом кусочке. Выходит, получилась хорошая база для дальнейшей работы :)))

      Читать полностью...

    • 17.06.2018 22:01
      Спасибо за отзыв и сори за молчание :) Когда писала, не планировала крупную форму, а вот получился такой вот "обрубок" романа.

      Читать полностью...

    • 17.06.2018 21:56
      Долго не отвечала, извините. Очень рада, что чтение доставило удовольствие. Оценку вполне понимаю, тем более, что почти все комментаторы единодушны в своих замечаниях :) Наверное, роману быть :)

      Читать полностью...

    • 17.06.2018 21:52
      О, ну так если вопросы, значит, зацепило, а это уже немало и очень для меня приятно. Надо продолжать сюжет. Спасибо :))) и сорри за молчание)

      Читать полностью...

    • 17.06.2018 21:49
      Спасибо за такой развернутый комментарий :))). Извините, что долго не получалось ответить. Жаль, что почувствовали себя обманутой, никак этого не хотела. А в целом, вы, видимо, правы: не вышло с мелкой формой в этот раз, но мне и самой захотелось, чтобы Немой воин рассказал свою историю от начала до конца.

      Читать полностью...

    • 17.06.2018 21:45
      Очень рада, что понравилось :))) Спасибо вам большое. Извините, что так долго молчала.

      Читать полностью...

    • 17.06.2018 21:44
      Спасибо большое :))) и за оценку, и за совет. Не заметила повтора. Извините, что долго не отвечала.

      Читать полностью...

  • Мать, Лесбуха и Монстр

    • 14.04.2018 22:04
      Здравствуйте! Ну, сначала о том, что понравилось. Понравилась идея одиночества, как осознанного выбора. Интересный стиль, такой современно-циничный. Если умеючи использовать такой язык (я вот не умею :)), получается круто, а у вас, определенно, есть потенциал. Красивая, сюрреалистичная сцена в торговом центре. Теперь о минусах. Мне совершенно не понравился герой. Типа, вот я весь такой ничтожный и вообще ленивая... м-м-м... "пятая точка", но вы любите меня за то, что я это честно признаю. Вот как-то не близка такая позиция. Симпатичным может быть и отрицательный герой, а у этого ну ничего привлекательного. А это важно, так как не сопереживаешь такому И второе - очень тяжеловесное изложение, т.е. как-то получилось, что язык - это одновременно и плюс, и минус :). Встречаются такие конструкции, что к концу предложения забываешь, с чего оно начиналось. Поэтому, суммируя все, не сердитесь, ноль.

      Читать полностью...

  • Зачем?

    • 14.04.2018 21:50
      Здравствуйте! В первую очередь - "браво" вам за такую сложную и специфичную тему. Теперь о самом тексте. Самая большая для меня проблема - это то, что он, если можно так выразиться, не берет за душу. Не чувствуется трагедии Вечного жида, к сожалению. При этом, я не могу сказать, что написано плохо. Хорошо, даже очень. Но все так гладенько, ровненько, а "изюма" нет. А ведь такая тема...Можно просто на разрыв. Отчаяние, усталость, покаяние и прощение. А вот нет. И именно из-за этого - ноль. Не обижайтесь.

      Читать полностью...

  • Прошлое

    • 14.04.2018 21:33
      Здравствуйте! Скажу сразу - мне понравилось. Уже из аннотации я поняла, что страдать от одиночества тут будет явно не человек :-) Написано очень красиво, рассказ светлый, пропитанный поэтической грустью. Этот старый дом, который ветшает и грустит, ведь быть пустым противоречит его природе: дома строят, чтобы в них жить. При этом он трогательно хранит воспоминания о семье, когда-то в нем жившей. И в конце вы даете понять, почему дом остался в одиночестве. Так что, на мой непрофессиональный взгляд, у вас получилось. Да, есть опечатки (например, "фоторгафии в простеньких рамках"), наверное, похоже на зарисовку. Но... от меня читательский плюс

      Читать полностью...

  • Песня русалки

    • 19.08.2017 12:52
      Добрый день! Большое спасибо за такой подробный и профессиональный разбор! Да, с математикой всегда было туговато :)) Очень рада, что вам, в принципе, понравилось. Мне самой это стихотворение кажется одним из самых удачных. Но, конечно, "подмести" его не помешает, тут не спорю.. Обязательно воспользуюсь вашими советами.

      Читать полностью...

  • Чтобы жить

    • 19.06.2017 12:35
      Добрый день! Спасибо :-) Вы совершенно правы! они восстановятся после ухода людей :-)

      Читать полностью...

    • 19.06.2017 12:33
      Здравствуйте! Именно видимость смерти. Такой вот у деревьев механизм защиты - притвориться погибшими. По аналогии с фрагментом, где оживает заболевший куст, который Корнелия вернула на планету: "Внезапно почти погибший куст Корнелии шевельнулся, медленно поднялся и поврежденная кора начала постепенно сползать с его стебля и веток, словно он сбрасывал маскировочный халат. Из-под бурой влажной кожицы появилась изумрудная кора, и блеснули свежие, нежно-зеленые почки". Так что, в целом, для Идена все закончилось на этот раз хорошо: деревья восстановятся и будут жить, как раньше. А с героиней, да - финал открытый. По поводу видов растений. Задумывалось, что вид один, но они разнополые (как люди). Деревья с крупными цветами и листьями - мальчики, с мелкими цветочками и листьями в виде паутины - девочки :-) Спасибо за замечания, обязательно возьму на заметку, поскольку, если текст не совсем понятен, то это точно моя проблема, а не читателя.

      Читать полностью...

    • 19.06.2017 12:22
      Здравствуйте! Спасибо за ваш труд и теплые слова! Вот, казалось бы, вычитывала, ан нет: несколько "блошек" таки пролезли в "чистовик". Редактирование и корректура все-таки - адская работа :lol: По поводу названия. Это задумывалось, как окончание фразы "умереть, чтобы жить". Деревья вроде как осознанно погибли, т.е. создали видимость своей гибели, чтобы их вид в итоге выжил. Хотя на самом деле это была уловка с их стороны, они поняли угрозу, о которой говорила Алия. Механизм этой их маскировки был здесь: "Внезапно почти погибший куст Корнелии шевельнулся, медленно поднялся и поврежденная кора начала постепенно сползать с его стебля и веток, словно он сбрасывал маскировочный халат. Из-под бурой влажной кожицы появилась изумрудная кора, и блеснули свежие, нежно-зеленые почки." Так что они восстановятся :-) Очень приятно, что в целом вам понравилось! Еще раз спасибо.

      Читать полностью...

    • 19.06.2017 12:09
      Здравствуйте! Очень приятно, что понравилось мое произведение :-) Да, идея была как раз в этом: природа, которая пытается себя защитить и человек-"потребитель ". Деньги, ради которых можно уничтожить целую цивилизацию, нежелание идти против сильных мира сего (в случае с Полковником) - не ново, конечно, но ведь так все и есть.

      Читать полностью...

    • 19.06.2017 11:59
      Спасибо за отзыв! Это была все-таки маскировка. Замечание об интриге справедливо, признаю, что несколько туманно вышло. Рада, что вам понравилось :-)

      Читать полностью...

    • 19.06.2017 11:55
      Здравствуйте, уважаемые комментаторы! Прежде всего, прошу у всех прощения за долгое молчание (совсем туго со временем), но ведь лучше поздно, чем никогда :-) Огромное вам спасибо за комментарии! Подробнее всем отвечу отдельно.

      Читать полностью...

  • Обезьянки

    • 02.05.2017 20:07
      Добрый день! Попробую по порядку: 1. Композиция. Сразу признаюсь, читать было тяжело из-за неудачной структуры текста. Повествование все время скачет от настоящего к прошлому, от сцены к сцене. Например, как здесь: " – Так... – сказал наконец Пол после некоторой паузы. – Тогда что же вам говорили о миссии ОМ-1? Анна и Гай пытались настроить электронику корабля и понять, сильно ли пострадал он после бури, когда увидели двух гигантских существ, похожих на осьминогов на очень длинных щупальцах, медленно направляющихся к ним." Только что говорил Пол и вдруг Мари и Гай уже что-то чинят. Интервал, звездочки, сюжетный переход - ну хоть что-нибудь... Я не говорю, что пояснения, флешбэки - это что-то плохое, но в данном случае это скорее своего рода "костыли": дается пара предложений текущего сюжета и огромный абзац, поясняющий, почему так. 2. Персонажи. Более-менее выписан Виктор. Остальные - типа театрального задника и их главная задача - периодически пораженно взирать на своего командира. По ...

      Читать полностью...

  • Купол всего

    • 02.05.2017 12:24
      Здравствуйте! Сначала о плюсах: 1. очень крутая идея и интересная философская база. Прямо так и хочется подискутировать,обсу дить :))) 2. Ваш стиль повествования мне лично очень импонирует. Я люблю такие неторопливые, несколько созерцательные произведения 3. попадающиеся яркие метафоры. Как пример: "сплит смотрел не мигая, заболочено". Мне очень понравилось: я прямо так и представила себе отрешенный взгляд, который словно затянут ряской, смотрит сквозь собеседника, взгляд существа, уже наполовину находящегося по "ту" сторону. Теперь про минусы: 1. ощущение недосказанности, недописанности, путанности в целом и местами очень уж тяжеловесный язык. Зачем отдельным сплитам понадобилось это расщепление на 5-6 личностей? Что они с ними делали? Тут явно какие-то особенности мира или менталитета сплитов, которые остались за кадром. Без мотивации непонятен смысл. Символ объяснил свою, но... неужели все личности всех сплитов только и делали, что бежали от реальности и страха? Вроде ж высокоразвитая ...

      Читать полностью...

  • Планета матерей

    • 18.04.2017 19:59
      Добрый день! Что мне понравилось: 1. Идея, замысел, сильная завершающая мысль о том, что люди перестали быть людьми 2. Название. Из-за названия и захотелось прочитать в первую очередь. Что не понравилось: 1. С персонажами - караул. Стахурский получился не строгим начальником, а гипертрофированным самодуром и неадекватом. Понятно, что хотелось сказать, но потоньше бы как-то. Фишер и вовсе никакой, мы только из авторских слов узнаем, что он "слюнтяй", по мнению Стахурского, а самого образа нет. 2. С уничтожением Земли тут какая-то сюжетная дыра. Если даже принять, как художественную условность то, что на корабле не знали, какую планету уничтожили, т.к. шли вслепую, то мотивация правительства вообще не выдерживает никакой критики ("само существование Земли создаёт в космических войсках условия для попыток невыполнения их приказов"). Этот каким же образом? А уничтожение дома и родственников сделает военных послушными и покорными? 3. Язык. Местами слишком сложные конструкции, где-то ...

      Читать полностью...