Синий сайт
Всего на линии: 355
Гостей: 354
Пользователей онлайн: 2

Пользователи онлайн
Птица
Doroha 31

Последние 3 пользователя
Hanna
ALE
iralyubina

Сегодня родились
Bogdan Diseven MARY20


Aress страница профиля
Aress
1157
НЕ НА САЙТЕ
6 лет назад
12 месяц (а/ев) назад
2
-
Автор
Автор
-

Профиль

Личные данные

Aress
4
0
71
Мужской

Дополнительная информация

-
-
-
-
-
Тёмный Магистр
-

Форум

У этого пользователя нет сообщений форума.
-

Связи

Связи пользователя Aress

  Almond
  Thinnad
 

Произведений

ДатаЗаголовокПросмотрыРейтинг
09/01/16 13:06:15Метка1217 / 11
27/02/14 08:23:45Ситуации. № 1: Начало1221 / 3
20/12/13 14:57:37Миссия невыполнима?!3416 / 2
30/10/12 04:16:00Даниэль1608 / 8

Иллюстраций



У этого пользователя нет опубликованных статей.

Статей



У этого пользователя нет опубликованных статей.

Комментарии

  • Синдром «отличника», или… нужно ли помогать талантам?

    • 24.06.2018 16:13
      Спасибо. Удивлен, что меня помнят) Взаимно приятно. Всегда ваш, Константин :cat

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 16:11
      Ну что ты, Леха) Меня нельзя банить - я уже тут свою серию имею, давай побудешь ласковым редактором и закроешь глаза на «внесерийность».

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 16:09
      Вы, наверное, популярный сетевой автор, да? С трудолюбием в части пиара и собиранию подписчиц бальзаковского возраста разной степени свежести. Понимаю, что статья топчется по больным мозолям. Уверен, что именно вас будут печатать))) - в какой-нибудь серии.

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 15:42
      Люди, о чем базар-вокзал? Кат, какие, к херам, посредственности, которые может быыыыыыть... возомнили себя талантами или возомнят? Прививочники все вокруг, блин. Речь в статье о талантливых людях - тех, кто реально талантлив. На остальных, мягко говоря, не стоит тратить бумагу. разве что туалетную. Помогайте тем, кого вы сами считаете талантливыми, всего-то. Fitomorfolog_t – да не о нормальной педагогике тут говорится, а о том, что таланты нафиг никому не нужны. Понимаю, что профдеформация педагога, но в статье не частный случай и не отчёт по школе. Сравнивать талантливого человека с трудолюбивой девочкой олигофренкой – ну это просто писец! Все сразу олигофренку зауважали и с радостью бы поменяли талантливого вредного коллегу на такую девочку, да? Ли Ната, Умка, Тин уже приводили примеры – все правильно. Зацепило, приведу свой пример. Отправил текст знакомому редактору, необычный – смешение жанров, редактор говорит: прочитал за ночь, оторваться не мог, классно, умно, захватывающе, ты ...

      Читать полностью...

  • «Есть такой жанр – жуткая бытовуха?» Круглый стол онлайн с А.А. Прокоповичем главным редактором издательства «Астрель-Спб»

    • 04.02.2017 13:55
      Где можно посетить семинар или занятие? У вас есть пробные или отдельные?

      Читать полностью...

    • 04.02.2017 13:53
      Даже я бываю наивен и доверчив. Обычная бабья говнофэнтези.

      Читать полностью...

    • 04.02.2017 13:48
      Я купился на рекламу и купил эту книгу. Ерунда неимоверная. Так писать нельзя!

      Читать полностью...

    • 04.02.2017 13:03
      И все же, все же… Разве все издательства разделяют вашу точку зрения? Можно ведь назвать писателей быта в прямом смысле этого слова: тот же Цыпкин, Медведев, Да та же Абгарян. Вот ее «Понаехавшая» - ну что там умного и нового? Рассказано с юморком – и все А кто помнит Корнева? Разве это не гольный быт? И я знаю людей, которым это нравится. Домохозяйки, люди среднего интеллекта рады типичности, они рады узнавать себя в героях. Это же хорошо. Не вся же литература – для ума или для чего-то ну совершенно экстремального. Вы не считаете, что писатели уже настолько перекормили читателя экстримом? Что они охотнее возьмут в руки книжку про простую жизнь.

      Читать полностью...

    • 04.02.2017 12:41
      Вопрос: значит ли всё вышеизложенное, что если я пришлю на «Мастер текста» рассказ в жанре «бытовухи», то мои шансы быть принятым малы, потому что жанр нежелателен?

      Читать полностью...

    • 04.02.2017 12:39
      Принцип анекдота – неожиданный конец – это уже классическая фишка. Им никого не удивишь, и по принципу блокбастера ожидаешь, что если герой умер, то не до конца, а злодей победил, но временно. Золушки обязательно умрут, а не встретят своего принца, а убийцей окажется подружка главного героя. Сейчас такая вещь, как «ожидания» стала размытой, нет? Именно некоторой «правильности» и основательности ищут читатели бытовухи.

      Читать полностью...

    • 04.02.2017 12:00
      Новое: не знали, не чувствовали, не оценивали. Приведен пример из Абгарян. Но ведь у Абгарян сплошная бытовуха без всякой новизны. Вот по примеру – идея не новая, она была у того же Пратчетта. А Манюня? Там же как раз нет новизны быта, а наоборот – все знакомо и типично для каждого. Узнаваемо. Значит, дело и не в новизне? В экстремальном языке? Да побойтесь бога, сегодня уже не смеют писать просто, а выкрутасничают. Продираешься сквозь строй языковых вывертов, как сквозь пули. И вопрос: почему все же бытовуха все же популярна, жизненные истории издают, раскупают, а премии получают с темами из прошлого века?

      Читать полностью...

  • Убийство на завтрак

    • 20.01.2016 16:17
      Я выражаюсь здесь именно по поводу рассказа. И высказываю свое мнение.

      Читать полностью...

    • 20.01.2016 15:14
      Автор, разве это фантастика? Это какой-то бред психически больного человека. Записанный. Читать наскучило уже после нескольких абзацев. А прочитав, думаю - а нафига? Читал - нафига? Первая часть затянута до ужаса, насыщена не нужными вообще деталями. Зачем герой приходил ночью к соседке? Он этого так и не понял, забыл - я тоже. Каким образом Калерия догадалась для чего предназначены часы. Слова бабки? Но там толком не сказана инструкция. А Карелия не выглядит умной, чтобы допереть самой. В чем тут идея - я так и не понял. Глупые люди? С чего бы? В чем юмор - тоже. Введение в рассказ кота - нереального притянуто за уши, как и часов. И все это обернуто в хороший язык и названо фантастикой. Ни для сердца, ни для ума я тут ничего не нашел. Рассказ из серии - забуду через час. Настолько все мелко, как-то грязь, ненормальность, психоз этот аж смакуются автором - и что? Пшик. Я бы минус поставил, если бы формально (композиционно) был бы еще бардак. Нет, автор это умеет. Но мне кажется, сам не ...

      Читать полностью...

  • С севера на юг

    • 18.01.2016 17:33
      Автор, сказка не плохая, но "перемасленная", слишком вы переборщили со стилем. Потом: все перемешали - демонов с бабой Ягой, с Карачуном этим. Марья у вас - не героиня сказки - а виновница. То есть я бы сказал. что это не сказка даже, а стилизация по нее. Главное - непонятно, с чего все так? Иван ее и без того любил, без колдовства. Итог хороший, плюс, но доработка нужна.

      Читать полностью...

  • Время Флинка

    • 18.01.2016 17:26
      Хуй ли регистрироваться? Чтобы поставить плюсы своим приятелям? А объективности не хотите поучиться? Или слабо? Нет, ну можно закрыть глаза на то, что приятели делают ошибки. Чёуштам, друзья же. Ну так ставьте им пиздовые плюсы. Кто-то запрещает? На хуй нападать на эту работу? Других нет? Как свора какая-то.

      Читать полностью...

  • Ситуации. № 1: Начало

    • 11.12.2015 03:58
      Спасибо, Ириска Элис)

      Читать полностью...

    • 11.12.2015 03:58
    • 11.12.2015 03:57
      Спасибо вам за добрые слова. Вообще-то планировался роман, но так и остались только сцены из него пока. Я люблю Синий, но редко бываю из-за учебы. Постараюсь еще что-то опубликовать в ближайшее время

      Читать полностью...

  • Миссия невыполнима?!

    • 21.01.2014 07:29
      Вы правы - чудо... именно об этом я и хотел написать) Спасибо)

      Читать полностью...

    • 21.01.2014 07:29
      Ну а я вот предположил, что НГ празднуется везде... Разве я не имею на это право? Но и вы тоже имеете право на свое мнение. Спасибо.

      Читать полностью...

    • 21.01.2014 07:28
      Как только начинаешь пытаться проанализировать юмор, он пропадает, увы. Но ваше мнение интересно. Спасибо.

      Читать полностью...

    • 21.01.2014 07:27
      Ну я и не выдумывал чего-то сверхсложного. Спасибо.

      Читать полностью...

    • 21.01.2014 07:26
    • 21.01.2014 07:26
    • 21.01.2014 07:26
      Коллаж я сам делал))) Спасибо.

      Читать полностью...

    • 21.01.2014 07:25
      про адреналин вы все верно сказали. Спасибо. Я поправлю.

      Читать полностью...

    • 21.01.2014 07:24
      Наверное, нужно настроение, чтобы читать юмористические вещи. Насчет ошибок с вами несогласен, недочеты есть, но уж не гольные ошибки. Вообще-то, я довольно грамотный))).

      Читать полностью...

    • 21.01.2014 07:22
      Я не читал Семенову и почему фамилия Вайнштейн вызывает у вас что-то знакомое - не понимаю. Не знаю так же, что вам ответить на ваши многочисленные вопросы. Возможно, я что-то недоработал. Рассказ все же. Но все равно спасибо.

      Читать полностью...

    • 21.01.2014 07:20
      Э, Тиннад, ты прямо уже продолжение написал, про брачный контракт). Я даже про это и не думал вообще). Ты прав, "легкий" рассказ писался довольно тяжело. Спасибо.

      Читать полностью...

    • 21.01.2014 07:19
      Алекс, по-моему, ты нашел в ней больше, чем я в нее вложил))) Но спасибо).

      Читать полностью...

    • 21.01.2014 07:18
      Вася мне и самому очень дорог) Спасибо.

      Читать полностью...

    • 21.01.2014 07:17
      Я сам не знаю, как получилось все про Новый Год, вот как-то так). Спасибо.

      Читать полностью...

    • 21.01.2014 07:17
      Ну а как обойтись без новых снов, если описываешь будущее? ну не пояснять же каждое из них? Смысл и так в общем-то ясен. Спасибо за поддержку.

      Читать полностью...

    • 21.01.2014 07:15
      "похожем", извините, тапок принял) За отзыв спасибо.

      Читать полностью...

    • 21.01.2014 07:14
      Она объединяла все, что было сказано о других планетах. А что в коробочке - я и сам не знаю. Спасибо)

      Читать полностью...

    • 21.01.2014 07:13
      Да название планеты может писаться как угодно))). Не знаю, мне казалось логичным, что Аня и Вася вместе, но я подумаю. Спасибо.

      Читать полностью...

  • Итоги конкурса «Каникулы во Вселенной»

    • 21.01.2014 07:08
      Во-первых, Тин и Аль, спасибо за такой воодушевляющий конкурс. Тема больно хорошая. Вдохновляла. Я написал три рассказа, но на конкурс послал только один. Кстати, в первый раз вообще участвовал в конкурсе. Авторам респект - я все рассказы читал с интересом, даже если и ставил ноль. Что осталось в памяти: "Сердце звезд", "Краша", "В ловушке", "Ложь во спасение", "Сохранить", "твой выбор-моя судьба", да многие. Админские, конечно, по праву на первых местах. Знаете почему? Потому что ваши рассказы интригуют с первых слов, а дальше уже ждешь - ну что же будет в конце и, как правило, нифига не угадываешь. То, что приз получили рассказы, даже не занявшие первые места - приятно удивило, в таком раскладе администрация вполне могла вообще никому не присуждать денежный приз, а все-таки она это сделала. Я вот вижу уже, что есть не очень довольные - ну так почему бы не сделать демократический ход? Вот те кто хочет пересматривать критерии или не понимает, за что работы получили награды - создайте ...

      Читать полностью...

  • Колыбель жизни

    • 11.01.2014 04:51
      Пусть мой комментарий сочтут бессодержательным, но это вообще не произведение. Для драббла - слишком много всего сюда "засунули", надо было все же развернуть "картины". Для виньетки - нет сосредоточенности на чем-то одном тоже. Идея видений вероятностей будущего, которая могла быть центральной, погребена под образностью и недосказанностью. Особенно последняя часть слита, как будто автор торопился. Образы красивые, но на замысел на работают, как и музыка. При этом, мне кажется, что автор мог бы написать вполне достойное произведение на этом материале. Тема ведь интересная, фендом тоже интересный. С этой надеждой поддержу автора и поставлю ноль.

      Читать полностью...

  • Из Нози Би с любовью

    • 11.01.2014 04:43
      Вау... я выпал... Или завис, я не знаю... Сижу и думаю, думаю... Автор, лично у меня пока именно ваш рассказ в фаворитах на конкурсе. Я скажу так - я большой любитель фантастики. И впервые на конкурсе, дочитав текст до конца, мне хочется сказать: автор, и как рассказ - это очень хорошо, но я бы не отказался от чтения романа на эти же темы. Мне не хватило "объема". Мне хочется продолжения. Что же с ними потом станет? Пока мы героев оставляем праздновать НГ рядом с трупами - закопанными в компост инопланетянами, сломанным отцом-андроидом и озвученным, но так и не сказанным желанием Анике. Второй раз на конкурсе я читал, и перед моими глазами словно разворачивались сцены фильма. Вот тихий заснеженный переулок, вот возвращение Адама домой вместе с Анике. Ничего еще непонятно: милая семья, все "добры и веселы". Удивительно, но уже в первых строчках я почувствовал, что-то зловещее, и угадал. Не знаю, я не увидел особых ошибок, а недочеты можно и поправить. Но все представлял себе очень четко.

      Читать полностью...

  • Подарок для «Опоссума»

    • 11.01.2014 04:23
      Какие же вы скучные, господа! - так хочется воскликнуть, прочитав некоторые комментарии. Над чем же вы смеетесь тогда, если не тут? Такое ощущение, что некоторые высказывания - просто зависть к хорошо сделанной работе. Сарказм? А почему бы и нет? Если два человека-недоумка это заслужили? Или обидно стало за человечество? Вот интересно, а каких таких научных измышлений ждали от юмористического рассказа? Автор, вам, наверное, нужно было пояснить научно природу медузяков и черноплазмиков))) Убрать тут все это - и рассказ перестанет быть. Никакой "тяжести" я лично не заметил. Наоборот - заметил легкость стиля, образность и красочность - "вкусность", одним словом. Шикарный рассказ. Я вам автор тоже завидую - белой завистью и совершенно искренне. Прежде всего - вашей фантазии. Я получил просто наслаждение от чтения. Медузяки - это же мем просто. Эльфы у вас получились очень симпатичные, я не нахожу их особо саркастичными - обычное дело, не раскрывать всех тайн врагу, а уж если и раскрывать ...

      Читать полностью...

  • Краша

    • 11.01.2014 04:00
      Имеет ли право все быть? То, что описывает автор? Имеет. И автор вовсе не заявлял в шапке, что пишет научную фантастику. А посему - волен фантазировать, как ему угодно. Правда, я тоже считаю, что пояснения в самом начале о природе возникших путей на другие планеты - это лишнее. Сама же история о Красной Шапочке меня позабавила. И описано все, пусть не без помарок, здорово. Во всяком случае, я читал и все себе очень хорошо представлял. Я даже представил, что вот как раз по этой истории получился бы очень хороший мультик. Серво не очень адекватен, но ведь и волк в одноименной сказке тоже не очень-то и умен. Да и вообще, логика в сказке - это не главное. Автор, мне кажется, что вы все же не дописали рассказ, слишком много вопросов осталось. Надо бы начало и концовку поправить. Есть и ошибки у вас. Но за юмор, пародию и идею я поставлю плюс.

      Читать полностью...

  • Мой выбор - его судьба

    • 11.01.2014 03:07
      Интересный рассказ. Грамотный и умный. Не знаю уж, насколько сюжет подходит к конкурсу, но если рассматривать само создание нового мира, как своего рода событие космического уровня - то почему бы и нет? Само описание новой Вселенной в шарике - здорово сделано, трагично, захватывающе. И идея ответственности за то, что ты сам же и творишь - мне очень понравилась. Автор, вот если бы вы в эпилоге на ней бы и сосредоточились - было бы вообще классно. А вы вынесли в эпилог совсем другую идею в виде вопроса - тоже интересную, но словно бы и не к этому сюжету. Вообще, я считаю, что рамки рассказа не позволяют реализовать множество идей - надо бы что-то одно. Антураж НГ - это понятно, дань праздникам. Но все же вопросы о том. Кто это все такие - остаются, тут я соглашусь с Алем. И тем не менее я поставлю плюс, я читал с интересом, ошибок особых не заметил, а сюжет заставил задуматься и поразмышлять. За это спасибо.

      Читать полностью...

  • Сохранить

    • 11.01.2014 02:56
      Автор, пишите вы хорошо - что да, то да. Налицо легкость стиля, я, как и Тин, считаю, что некоторые шаблоны давным-давно уже прижились в литературе, и не нужно их специально избегать. Наоборот, они часто подчеркивают общность читателя и героев. То есть - то, что произошло с героиней, могло произойти с любым. Мне ваш рассказ напомнил миниповесть Кира Булычева про Надежду, которую тоже похитили инопланетяне. Правда, там все закончилось трагично. Идея - похитить любовь для каких-то своих целей, хороша. Вообще, первая часть и последняя: ожидание и возвращение, - я прочитал с интересом. А вот само похищение, опыты и спасение как-то "отстают". Я понимаю, что вы очень хотели спасти свою героиню Нику, но само "спасение" не очень продумано: перевод времени - это уже не просто шаблон, а как раз такой, который является способом, но этот способ к данной истории не очень подходит. Если всему остальному - веришь, то "спасению" - нет. Вместе с тем, рассказ грамотный, композиция хорошо сделана, чувства ...

      Читать полностью...

  • Театр пешек

    • 11.01.2014 02:28
      Автор, а что это было? То, что у вас тут паромобили, дирижабли и аристократы - еще не делает это все стимпанком. Стимпанк это вид научной фантастики все же, а здесь ею и не пахнет. Кроме того стимпанк - это обязательно история, захватывающая, интересная, умная в конце концов. У вас же получился салат, в который покрошили собранные у разных авторов "картинки". Тут и аналог острова Лапута (не думаю, что вы его взяли у Свифта, скорее всего, из аниме), тут и что-то от Зорро, и от Гоголя, а уж "Мастер и Маргарита" Булгакова на первом месте: и бал, и избранный, поздравляющий императора, и смертоносная маска или же лицо под нею... Причем все это вами притянуто непонятно зачем и действует по принципу Остапа Бендера, словно "мертвого осла уши". Но это было бы еще ничего, если бы не "идиотизм" ГГ, его рассуждений и всех остальных. (Сразу говорю, что слово "идиотизм", к вам, автор, не относится, а относится к тексту) Сомневаюсь, что вы специально показали нам сборище недоумков с шизофреником графом ...

      Читать полностью...

  • Я хочу быть...

    • 07.01.2014 14:26
      Автор, ну это же и рассказом не назовешь, так, зарисовка... К тому же для такой ситуации герой удивительно малоэмоционален. Нелепое стечение обстоятельств погубило все живое на планете, но технологии помогли некоторым «избранным», успевшим покинуть ее, выжить и подарили надежду на будущее, которого, как позднее выяснилось, не существует. - вот тут явно не хватает подробностей - что это за избранные такие? Древние говорили, что «Одиночество ― это путь к самопознанию». - цитата с маленькой буквы перед "что". А кто из древних говорил такое? Не все «спасенные» смогли пережить начало эры Великого Переселения. Многие умерли в первые месяцы, давая шанс остальным протянуть немного дольше. И мы им воспользовались, отодвинув встречу с Пустотой уже на семьдесят восемь земных лет больше отмеренного срока. Я принадлежу к тринадцатому поколению переселенцев, четырнадцатого не будет. - какое тринадцатое поколение за 78 лет? Или имеется в виду, что прошло двести с лишним, а потом еще 78? Тогда в первом ...

      Читать полностью...

  • Моя осень

    • 03.12.2013 08:38
      В первой октаве идут две кольцевые полурифмы. Во второй строфе полная кольцевая плюс две строки параллельной. Автор только в начале своего творческого пути, только упражняется в стихосложении. Хотя... Если учесть, что это лишь посвящение некоей Катерине Камлук - хороший тон «между делом», то, конечно, и так сойдёт.

      Читать полностью...

  • Зачем тебе крылья, Икар...

    • 03.12.2013 07:33
      Извините, что пишу не о стихе, а о критиках. 1. Thinnad сказал, что с трагедийностью - это ошибка, есть словари, но всем пофигу на слова Thinnad. NickOTeen орет громче. 2. Thinnad сказал, что такие рифмы - вполне нормально - всем пофигу. NickOTeen продолжает настаивать, что рифмы - недостатки, несмотря на факты. 3. Serpens_Subtruncius сказала, что такие рифмы - обычное дело в 20 веке - никто не слышит. И Гумилев тоже идиот, написал "проходящее стихотворение", юношеское... 4. Li Nata пишет - о разделении первой строчки - совершенно правильно. Никому нафиг не надо. 5. Thinnad пишет - даже если и писали стихи-посвящения, то писали их хорошо. Получает ответ: А стихи писали - тетям, дядям, если вы этого не знаете, утритесь. Как это связано-то?! 6. NickOTeen называет стихи - калекой, он пишет, что пейте шампанское из клозета. Demonio, ты считаешь, что эти стихи - клозет? Ты извиняешься за то, что не поняла, что слова относятся к стиху? То есть - факты других не в счет, а слова NickOTeen ...

      Читать полностью...

  • Даниэль

    • 01.09.2013 02:01
      А вы мне, о, читающий, покажите – как надо? А еще сериал покажите – где такая идея воплощена? Или так и будете из-за угла кукиш показывать – не проявляясь? Так "не зацепило", что аж без регистрации решили высказаться?)))))))) )

      Читать полностью...

    • 01.11.2012 02:24
      Спасибо за все отзывы. И не ожидал, что рассказ так воспримется. Хотя это и не рассказ, а кусочек из романа. Решил показать, просто наткнувшись на одного автора-тролля на сайте. Возмутило такое отношение к тому, что говорят читатели. А смысл ли читателям врать? Они как раз правду говорят. А роман не знаю, когда допишу, завис. Сериал "Близкие друзья" видел совсем немного. Не помню почти.

      Читать полностью...

    • 31.10.2012 02:21
      Спасибо Дракону_Бейше и его очаровательной сестре. Короткий и такой эмоциональный комменарий - многого стоит. У вас творческий тандем, похоже? Писать часто не обещаю, но постараюсь не разочаровывать.

      Читать полностью...

  • И недостатки сладки

    • 01.09.2013 01:56
      Поначалу я запутался, о ком идет речь - о нем или о ней? Одинаковы вы, автор, описываете героев. А мужик должен быть мужиком все же. Непонятно - кто там кому изменил? Причем там командировка? Правильно ли я разобрался, что он был в командировке, а его жена-сукуббиха к нему приезжала? Сумбур в начале какой-то. У вас же он так и не стал мужчиной - ведет себя нелогично, неадекватно. По идее - радовался бы, а он с чего-то страдает. С чего? "Терять жену из-за такой мелочи..." - говорит. Привет, приехали. Зачем тогда все эти страсти-мордасти? Нелогичных вещей в тексте много. Он нашел ведьму, а она говорит - к ангелам не поеду лечиться. Это как? Да и вообще какой мужик побежит искать ведьму? Он, скорее, скорую помощь вызовет. При всех этих нелогичностях - грамотно, образно. Я бы сказал - красиво: "Она всегда появляется бесшумно, неуловимо меняя всё вокруг. Комната наполняется неповторимым ароматом страсти. Ты жадно вдыхаешь тонкие запахи тропических цветов, горького шоколада и горячего песка..." ...

      Читать полностью...

  • Луну под кожу

    • 01.09.2013 01:39
      Какой это сонгфик - я вас умоляю?! Давайте еще скажем, что песняк "Оглянись незнакомый прохожий, мне твой взгляд неподкупный знаком" - навевает мысли о вампирах. Дышат холодом взгляды по моей спине. Голыми ступнями в пол - мы на самом дне. Руки ниже бедра, прости так надо мне. Нас не отпустят назад - выхода нет. И мы должны быть с тобой Одной мыслью, одной мечтой! Наши души сольются, И мы станем красной луной! Каким образом песня навеяла глюки о зомби, девушках и прочем - понятно. Мистика где? Какое волшебство? Вы о чем? В конце концов понимаешь - в чем суть проклятия: ГГ законченный нарик, еще бы от него все не ушли - кто в монастырь, кто в армию, кто в могилу. Обычных доз мало уже, и нужно кое-что посильнее. Тут "на счастье" появляется торговец луной, который сначала предлагает купить дурь, а потом вкалывает просто так (!) - по доброте душевной, подсадить, так сказать. До этого момента можно было бы еще вытащить рассказ и сделать соответствующим конкурсу - по логике мистики дальше ...

      Читать полностью...

  • Её страсть

    • 28.08.2013 13:49
      Прошу прощения - я не на месте Тина, конечно, администраторам решать. Я просто высказал свое мнение.

      Читать полностью...

    • 28.08.2013 04:07
      Фу-фу-фу.... Интересно, автору самому не страшно было такое писать? Дневник Чикатило прямо. Меня убивает безнаказанность этой сумасшедшей. Захотелось приписать пару абзацев - как ее вычислили и сдали в клинику. Отврат полный - я бы на месте Тина убрал бы этот текст с сайта после конкурса. Или должно быть авторское обрамление со смыслом хоть какое-то - а не просто так красиво описанное бездушное убийство на потеху читателям. Не могу понять тех, кто плюсует этот рассказ. В том, что фотик нашептывает там что-то - никакой мистики не вижу - это же ее воспаленный мозг шепчет, а не фотик. Страшно? Да. Только мне не рассказ страшен - а отсутствие автора в нем. Можете назвать меня моралистом, но есть же границы? Для меня - есть. Ставлю минус без всякого сожаления. Иллюстрация просто водит читателя за нос, ни о чем не говорит - ноль.

      Читать полностью...

  • Хозяин дома

    • 28.08.2013 13:43
      Комментировать комментарии - не самое благодарное занятие, но я не удержусь. "ГГ – никакой. Кто он? Кем работает? Что за характер?" - а какая разница, кем он работает? Для данного рассказа это значения не имеет. Впечатление о его характере вполне можно составить из его речи и поступков. Как, собственно, и всех остальных героев. Вот я и составил о герое впечатление - никакое. Потому как автор никаких точных сведений и не дает. Вы не заметили? И про остальных - я не увидел их роли в рассказе. Ну не "выстрелили" они - как могли бы. Проявите уважение к участникам конкурса и убавьте резкость. А вот это серьезное заявление. А где это я проявил неуважение? Чем это? Я высказываюсь исключительно о конкурсных фиках - не более того. И с какой стати вы меня поучаете? Вы что - умнее всех тут? Вам не кажется, что вы сами сейчас проявили неуважение ко мне? чтобы стать умным в ваших глазах, персонаж, очевидно, должен был самостоятельно докопаться, что произошло в доме, какие мистические силы там ...

      Читать полностью...

    • 28.08.2013 07:52
      Автор, ну нельзя же так писать! Затянуто – аж до ломоты в скулах, в результате чего вся идея – уже неинтересна. Ну что это за «позвонил, пришел, сел, встал, потянулся, почесался, выпил, закусил..?» Зачем столько ненужных деталей? ГГ – никакой. Кто он? Кем работает? Что за характер? Говорит, словно книгу пишет. Вы бы сами так рассказывали приятелю историю? Если бы мне так рассказывали – я бы его еще в самом начале треснул по кумполу. К тому же почему говорит такими выражениями? Деепричастные обороты в живой речи встречаются редко, а рядом с лирическими «смеркалось» выглядят смешно. Он – хозяин? Да увольте меня – с чего бы? Почему нужен какой-то медиум, чтобы об этом поведать? А сам Юс – тупее всех тупых? Вообще, вы автор, делаете одну из самых распространенных ошибок писательских: вы героев сюда насильно поместили – без всякой логики. Вот этот Роман – кто? Зачем? Почему именно к нему приехал Юс? Какую роль играет – просто рассказчика? Нет, ну тогда с чего бы он включал диктофон? Писатель ...

      Читать полностью...

  • Урок

    • 28.08.2013 13:27
      Работа хорошая - грамотная, образная. Имхо - героиня сплошь из противоречий, о чем уже ранее сказали комментаторы. Я согласен. Если бы ее лень была показана изначально - а так получается, что ни за что девчонка страдает. И что тут? Зло? ну, какое-то оно - не зло. Концовку, автор, вы откровенно слили. У вас героиня какие-то странные выводы делает из урока - как будто хитрованка такая - задумала закорешиться с потусторонними силами). да и потом - она ничуть не удивилась и не испугалась - я так понял - ничему. Вы пишите про потрясение - но как-то вяло. Я ставлю - ноль. Иллюстрация - респект художнику. Мне лично такой стиль нравится. Плюс с небольшим минусом: что за веревочки на ее платье? То ли узор, то ли путы какие-то.

      Читать полностью...

  • Кардинальная уборка

    • 28.08.2013 13:15
      Прееелестно))))))) Алекс, только за возможность увидеть тебя в передничке с горошком - уже плюс. Автор фореве)))Люблю подобные оксюмороны))) Мило, добро образно и мистика в наличии. Вот иллюстрация - смысл-то отражает, но размыта немного. Для коллажа нужно качественные картинки выбирать - тогда бы ее не было. Посему - ноль.

      Читать полностью...

  • Счастливый билет

    • 28.08.2013 07:55
      Шикарная вещь. Лучшее, что пока я прочитал. Ничего лишнего, динамика, точка напряжения - все на месте. Все детали - работают. Текст словно пронизан желтым светом: то солнца, то тумана времени. В рамках психологической мистики - тут нужно не на ситуации смотреть, а на людей. Они все чего-то ждали. Отправная точка. Все. Автобус жизни тронулся. И герои жестоко наказаны – временем. Они – слабые и нерешительные. Какой параллельный мир – о чем вы? Это же типичный коллапс – время сжалась, потому как было героями нереализовано. И все поздно. Аж мороз по коже. Какая обновленная реальность? О чем вы? Дима просто мгновенно перепрыгнул время. Заморов этот (за фамилию отдельно спасибо) – он ведь уже в тумане БЫЛ стариком. Только не замечал этого. Само время – воплощенное в этом автобусе (это находка, автор – ретроавтобус времени) – показало Диме всю его несостоятельность. И Леночкину – тоже. Жестоко? Еще бы. И счастливый билетик. Ну выпал он – ну так торопись, воспользуйся – ведь и у нее тоже. Нет же ...

      Читать полностью...

  • «3007»

    • 28.08.2013 07:51
      На первый взгляд слишком - запятая после вводного за тысячью жителей города – падеж числительного Густая, ярко-зелёная растительность – запятая не нужна выглядела чуть пожухло. – может, увядшее? Есть еще ошибки и опечатки. Идея – банальна и к теме конкурса никакого отношения не имеет. 3007 – притянуто за уши к тексту. Роботы, система, человек… Какого хрена он прячется? Считаю, это набросок пока, а не рассказ. Минус. Иллюстрация не ваша - потому тоже минус.

      Читать полностью...

  • Любовь после гроба

    • 28.08.2013 04:48
      Запутался я в героях - они все какие-то одинаковые. Картонные. Ну никто из них не вызываеи ни интереса, ни сопереживания. Вообще текст - словно автор смотрел кино и записывал. Но сценарий - еще не рассказ. Начало затянуто. Шаблон на шаблоне - просто зашкаливает. Где все происходит? В какой стране? В какой местности? Где это священники мучают людей? Где это в начале войны забывают о пленнике в лесу? Где это зажигательную смесь предусмотрительно носят в кармане рюкзака? Где это - не проверяют, сдохло ли чудовище? Все герои, даже призраки - объясняют друг другу очевидные вещи. Если призраки могут говорить - то почему они давным давно (еще в начале рассказа) не предупредили ребят и не попросили о помощи? Нет накала происходящего - эпицентра тоже нет. Текст сам по себе, а читатель сам по себе. Ноль. А иллюстрации мне лично понравились. Они отражают суть рассказа, нарисованы мастерски. Плюс. Забыл... А название такое - почему? Какой смысл оно отражает?

      Читать полностью...

  • Крылья

    • 28.08.2013 04:29
      Ангел оставил крылья в прихожей... Грязные, серые, брошены на пол. это предложение брошено. Его нужно либо к 1-ому, либо к 3-ему. Я их повешу на гвоздь осторожно: Где ж ты, родной, их так сильно заляпал? - а зачем тут двоеточие? Не потому же спрашивает, что на гвоздь повесила осторожно. Ты с каждым разом все больше усталый – - просторечно звучит Чай или кофе? Да, кофе, покрепче. Черный, две ложки, а сахар – не важно. - может, после покрепче не точку, а запятую? Днем на работе, ночами не легче: Ты похудел и осунулся страшно. логика... Днем - на работе. Ночами - тоже? Или как? Было бы понятно, если: днем - тяжело, ночами не легче... К сердцу прижму – в нем и нежность, и жалость, Знаю, проснешься, и снова – за дело. После жалость либо точка, либо двоеточие. В нем жалость, потому что знаю, что... Проснешься и снова - запятая лишняя, думаю. Стихотворение мне понравилось. Оно такое - сердечное. Искреннее. Спасибо. Плюс. Фотография. Если автор сам фотографировал - здорово. Так снять небо не ...

      Читать полностью...

  • Я — чужой... обернись

    • 28.08.2013 03:51
      Этот рассказ уже более близок к теме конкурса, чем первый. Ошибок дохрена, логика хромает на обе ноги, но может получиться ничего, если доработать - ляпы все поубирать. Морда собаки (ИМХО) не устрашает чудовище нисколько, наоборот - смешит. Собственная евонная физиономия куда страшнее, чем собачья. Ноль. Иллюстрация не отражает смысл рассказа. Разве там такая змея? Она не такая огромная, если по ноге героя "поднималась вверх". А тут прямо Несси. Черным пятном вокруг словно скрыли недостатки картинки. Название понравилось - как сделано. А так - ноль.

      Читать полностью...

  • Тиис

    • 28.08.2013 03:41
      На конкурс? А что тут мистического или страшного? Непонятный бабочке человек? да и "мысли" мотылька "очеловечены" слишком явно. Ошибки есть в тексте. В общем, я не вижу соответствия теме конкурса и ставлю минус. А иллюстрация понравилась - не мотылек, а чудовище из темноты тут получилось - плюс.

      Читать полностью...

  • К вопросу о мошенничестве

    • 17.04.2013 11:47
      Японская бога душу мать! (это не ругательство, это вполне приемлемое выражение, прошу прощения) У меня воровали тексты неоднократно, и не только тексты, но и просто статьи - публицистику: очерки, эссе, обзоры и описание каких-то приемов. Доворовались до того, что я попросту удалился со множества сайтов со всеми своими интеллектуальными и художественными изысками. Я полгода и на Синий не заходил, потому что разуверился вообще в интернете, как таковом. (Спасибо, Аль уговорил). И вот статья Тина. Слушайте, я НИГДЕ и НИКОГДА не встречал такого такого понятного доходчивого объяснения с ссылками на законы и договора, даже с шаблоном обращения, с набором всех необходимых действий для обиженного автора. И идиотом себя чувствую - честно, мне ж самому не мешало все это узнать, но вот как говорится, пока не пнут, камень не полетит. Тиннад, спасибо за пинок. Ехх! Не удивлюсь, если твоя статья в пересказе появится на множестве сайтов - и не только по фанфикшену, потому как копирайтеры и пишут только ...

      Читать полностью...

  • Прынц-лягушк (или «зачем вы, девушки, красивых любите?»)

    • 20.11.2012 17:20
      Вихляк - лягушка, это классно! Точно - вихляк. Порадовал холивар вокруг работы. Сдаётся мне, на Чукотке ели не растут, тем более статные. Даже с точки зрения стёба. Да и олень в упряжке отнюдь не вёрткий. Тогда уж скорее «вёрткий, как собака в упряжке». Но это имхо, конечно. так в этом и юмор biggrin «Аграфена не то что бы радуется, но и не обижается на папаню». – «чтобы» тут пишется слитно. раздельно пишется А вообще троллизмом попахивает или сведением счетов с автором. Или КошкаКэт обидело, что мораль как раз в том, что некоторые (боюсь обидеть сам большинство, заранее извиняюсь) девушки и выбирают себе мужей именно так? Любовь за брошки-сережки. Отличный стеб, сразу видно пацанский. Помещу себе в блог, если автор согласится. Плюс. А о справедливости судить не мне)) Это очень сложная материя. - Thinnad, и вот эту фразу тоже, плиз? И вот эту: Романтики не очень много, зато стёбик внушительный, а под стёбиком… а ничего себе под стёбиком-то иллюстрация торчит, очень даже и ничего.

      Читать полностью...

  • Коллаж к «Письмо от бедного отца к шурину»

    • 06.11.2012 19:01
      Вот уже что-то похожее на обложку. Захотелось узнать, причем тут ежик, апельсины, дракон и почему отец (очевидно) не хочет прощать лето своему шурину. Деревенское окошко? По сравнению с тем, что я уже видел, коллаж более удачен. Цвета... ну чуть ярче название. Нравятся кленовые листья и апельсины. Плюс.

      Читать полностью...

  • Она

    • 06.11.2012 13:50
      Ярко... открыл и разочаровался. Вообще не обложка. Слепленные кусочки, но кусочки красивые. Наверное, ноль.

      Читать полностью...

  • Коллаж к «Яд»

    • 06.11.2012 12:40
      выделил сразу, еще до просмотра. И не разочаровался. Настоящая обложка и настоящие осенний ливень и чувства. Thinnad, я не читал ваш "Яд",, извиняюсь, но прочитаю обязательно, после такого рисунка это невозможно. Вряд ли рисунок - "прелестный", он "бьет" прямо по нервам. Автор, а вы берете заказы? Плюс.

      Читать полностью...