Синий сайт

Чат

Вкл/Выкл Звук Смайлы История Легенда Kide Chat
Alizeskis: Одно из видов счастья - закончить писать большую долгоиграющую историю :sun
Li Nata: :ashamed :sun :sun
Li Nata: я корыстная, плохая, аааа! *плачет
Li Nata: а потом подумала что это готовая идея для рассказа... новый вариант царевны лягушки, мужской) ироничный и суперский можно написать.
Li Nata: Thinnad сначала хотела написать, ой, не надо, ты ж :my_treasure
Li Nata: Больше солнца, больше! Это точно))) вот :sun :sun :sun
Thinnad: кстати хорошее имя. гоблин по имени Воблин
Thinnad: Ну прикинь - пупырчатый квакающий ельф. Это уже гоблин какой-то. Во-блин - гоблин
Thinnad: Потому нужно больше солнца! Хотя бы в чатике
Thinnad: Li Nata, у нас потоп, скоро отращу пупырышки и заквакаю)))
Li Nata: ой как хорошо. А то у нас почти мороз тутттттт :panda_bamboo
Thinnad: :sun
мумийтроль: ищу Императорский отбор. Принцесса в опале

Кристина Корр
Кэт: Тихо я сидел, общаясь
В месяц раз по чайной ложке.
И тогда дал объявление,
Что хочу общаться быстро!
Вмиг ускорилось общение -
И меня постами смыло...
Словно глупый толстый пИнгвин,
Я барахтаюся в море...
Agnes: Fitomorfolog_t У Вас, видимо, две самки были! ))) Я даже в 7 лет Яшку от Машки с первого взгляда отличала! Достоинства Яшки ну никак нельзя было не заметить! :umora
Кэт: Fitomorfolog_t :biggrin
Fitomorfolog_t: Кэт Вспомнила! У нас были хомячки Бел и Торн. Мы всё время путали - кто из них самец, а кто самка, вот поэтому. И мы тогда зачитывались Буджолд ))
Кэт: Agnes О, эти хомячки :) Яшка, Тишка и Тошка, Прошка. А Машки не было :rolley
А вот кот и пёс были с человеческими именами, и нормально. Им подходили именно эти имена, и всё тут.
Agnes: У меня хомячки были аж в босоногом детстве, но я помню, что сколько бы они не менялись, их традиционно звали Яшка и Машка. ))
Кэт: Аллен Я знала такого в реале. Потому что у его подруги было прозвище Мышь :pinked
Его кто-то Вуглускром разок обозвал, и приклеилось :rolley
Serpens_Subtruncius: У меня самый большой хомяк Фиалка, а аксолотль - Дживс(Вустера он пережил)
Птица: Вугрускребетмышь, это такой старый прикол. Поэтому крыса - Вуглускр.
Agnes: Аллен :umora
Аллен: но на лицо было сходство
Аллен: Каюсь, одного моего хомяка звали Борисом, это было в перестройку, я была молодой и злобной
Аллен: Вуглускр - это что? литературный персонаж?
Fitomorfolog_t: У меня был крыс Вуглускр
Agnes: У моего отца был на Камчатке пёс Джек, но вот я принципиально ни своих собак, ни кошек не называю человеческими именами. Разве что иногда пользуюсь именами книжных персонажей. :) Вот сейчас у меня по клаве бегает Арагорн и мешает писать.
Fitomorfolog_t: Младшую зовут Рони, потому что "дочь разбойника" ))
Fitomorfolog_t: Как только не звали моих собак...
Аллен: Thinnad , наверное, добрые люди за рубежом полагают это последствием экономических санкций )))
Аллен: вот только прибежишь на звуки драки и пальбы - ррраз - уже и поговорить не с кем )))
Thinnad: Аллен, для меня тоже, но допустим :)
Аллен: а почему в России собак называют непременно англоязычными именами? Для меня это новость )))
Thinnad: И, тем более, вежливость не имеет ничего общего с поклонением.
Аллен: Kaisle , мне кажется все просто. Вот я прихожу я в незнакомое место, вижу незнакомых людей и - допустим - невольно делаю что-то, что вызывает обиду или оскорбление окружающих. Я извиняюсь, потом выясняю что не так и больше так не делаю. Ну, или ухожу, если данные условия для меня неприемлемы. Все просто )))
Thinnad: Вас плохо учили. За слова нужно отвечать. Невиновный тем более легко извинится за возможную некорректность
Kaisle: Я поступаю, как нормальный человек. Пользуюсь презумпцией невиновности. Меня учили не бежать и кланяться по приказу, а только тогда, когда я действительно накосячила.
Так вот, я не косячила.
Thinnad: Kaisle, не нужно делать вид, что вы не писали то, что вы написали. Возьмите себя в руки и поступите, как нормальный человек
Kaisle: Перечитайте первый комментарий, когда вас отпустят эмоции. Вы судите исключительно на эмоциях. Возможно, из-за личного знакомства с автором, возможно - из-за неудачного дня, я не знаю. Но вы вычитали то, чего нет.
Thinnad: Мнение, что автора зовут как собаку? Правда? Вы путаете свободу мнения со свободой оскорблений
Kaisle: Нигде не сказано, что нельзя высказывать свое мнение. Я не оскорбила автора, я не оскорбила персонажа, я высказала свое мнение.
Thinnad: Вы в комментарии к автобиографическому произведению позволяете себе крайне некорректные выпады, касающиеся личных данных автора
Kaisle: А за что предупреждение-то? Я на личности не переходила.
Thinnad: Пользователь Kaisle, вам предупреждение, только потому что вы новенькая.
Отреагируйте, пожалуйста.
Alizeskis: Kaisle, примите, пожалуйста, ЛС
Nunziata: Astalavista, спасибо
Astalavista: Nunziata, если вы оформите это как публицистику. Т.е. не выкинете кучу фоток с подписью: гляньте, что мне нравится! А расскажете что-то, проанализируете и т.д.
Nunziata: подожду еще ответов)))
Androctonus_616: Вот именно что нет ) Технически это репортаж. Видимо, допустимо
Nunziata: но я вижу Алтайские истории и мне нравится этот формат
Nunziata: Androctonus_616 насколько знаю здеьс нест возможности вести личные блоги
Androctonus_616: В личный блог? )
Nunziata: а еще вопрос - вот если я допустим захочу дать подборку фото, объединенных местом - например - альта валле камоника, мне можно как публицистику? и тоже насчет фандомной нууу не анаитики, скорее - попытки аналитики. это не фик, а вроде эссе. куда отнести?
Nunziata: спасибо!
Thinnad: Nunziata, думаю, да. Наш худредактор редко сильно кусается.
Nunziata: Всем доброго дня) а скажите, фотографии все еще можно в иллюстрации загружать? если они не личные а пейзажные?
Agnes: Thinnad -- Спасибо! :hi
elana: Incognito Спасибо - не знала!
Incognito: Думаю, это потому что вы смотрите не туда. Список свежих текстов находится посредине страницы

Только зарегистрированые пользователи могут отправлять сообщения, Регистрация и Вход
Всего на линии: 700
Гостей: 694
Пользователей онлайн: 6

Пользователи онлайн
Agnes
Androctonus_616
Птица
Dj_taisauti
Dj_taisauti
Alizeskis

Последние 3 пользователя
мумийтроль
Flatsher
kosh4k

Сегодня родились
Emperor of the world Nata


Кэт страница профиля
Кэт
5235
НЕ НА САЙТЕ
6 лет назад
11 дня (ень/ей) назад
1
32
Автор
Автор
-

Профиль

Личные данные

Кэт
50
6
1710
Женский

Дополнительная информация

-
-
-
-
-
Человек
-

Форум

Последние 15 сообщений форума
ДатаDESCASCТемаDESCASCКатегорияDESCASCПросмотрыDESCASC
10/04/19 15:39:24Смешные картинкиЮмор32661
06/03/19 17:23:07Холостяцкая кормушкаВсё обо всём1548
04/03/19 18:59:53Смешные картинкиЮмор32661
04/03/19 18:53:23Ваши предложения по темам конкурсов/турниров/дуэлеКонкурсы, турниры, дуэли1575
03/03/19 01:03:07Братья наши меньшиеМои фотографии – мой мир8784
02/03/19 21:36:02Ваши предложения по темам конкурсов/турниров/дуэлеКонкурсы, турниры, дуэли1575
02/03/19 21:21:13Братья наши меньшиеМои фотографии – мой мир8784
02/03/19 21:15:25Братья наши меньшиеМои фотографии – мой мир8784
01/03/19 16:09:33Ваши предложения по темам конкурсов/турниров/дуэлеКонкурсы, турниры, дуэли1575
01/03/19 15:02:04Ваши предложения по темам конкурсов/турниров/дуэлеКонкурсы, турниры, дуэли1575
28/02/19 20:09:27Сочиняем одностишьяИгры для ума90
22/02/19 23:06:26Лаборатория Иллюзий. Том 3Лаборатория Иллюзий1933
22/12/18 09:36:05Гамбургский счёт. Чайна МьевильКниги84
22/12/18 09:19:15Лаборатория Иллюзий. Том 3Лаборатория Иллюзий1933
22/12/18 09:03:07Вредные советы!Игры для сердца2385
...достоинство без надменности, дружелюбие без фамильярности © Глюк классических кэтов — сверхсопротивление воды ходу из-за несимметричного расположения грота ©

Связи

Связи пользователя Кэт

  Aleks_Koyl
 

Произведений

ДатаЗаголовокПросмотрыРейтинг
01/05/18 23:47:39Осенний вальс667 / 0
11/03/18 06:42:34Стихотворная вариация на тему «Тишь и звёзды»303 / 0
24/02/18 17:09:04Ролик на 23 февраля342 / 6
19/01/18 19:54:29Василина719 / 2
19/10/17 17:22:56Пирожки не плачут494 / 2
27/08/17 19:25:35Есть люди, с которыми...639 / 2
06/07/17 09:03:02Бес попутал367 / 2
02/07/17 23:42:12Эссе про ухи553 / 6
02/07/17 22:49:30Чужие, или чудовище Великого Поми267 / 2
28/05/17 02:49:44Настоящим мужчинам плевать...409 / 4
27/05/17 06:48:46Эх, Аглая760 / 2
02/08/16 00:39:49Розовые очки617 / 5
02/08/16 00:22:11Про кота1232 / 2
10/07/16 19:04:08Там, где обитают фикрайтеры...627 / 1
08/07/16 22:25:25Гармашин720 / 0
22/04/16 12:36:45Хранители727 / 3
18/04/16 09:56:26Топографический кретинизм675 / 1
14/04/16 21:15:57Про любовь. Нестандартную.647 / 3
14/04/16 20:48:24Ухи, крылья и хвосты (синесайтовое)875 / 5
15/01/16 23:40:25Лети, мой ангел912 / 2
14/01/16 10:03:20Убийство на завтрак1493 / 5
23/12/15 20:49:47Запятая для ноосферы1098 / 5
09/12/15 15:10:43Быстрофикс1042 / 2
12/11/15 16:10:56Дом861 / 4
21/10/15 08:43:48Как достать сосиски1964 / 4
30/07/15 18:45:47Окошко в небо834 / 1
13/07/15 23:39:02Дракон, мишка и принцесса1023 / 2
10/06/15 21:55:14Калейдоскоп1222 / 1
09/06/15 19:03:30Высвети мне дорожку1240 / 0
02/06/15 09:19:32Чапка1475 / 3
21/04/15 14:44:26Пушистое чудо788 / 1
25/10/14 20:57:45Сиреневое окошко1339 / 1
25/10/14 20:53:27Грибы для прекрасной принцессы1752 / 1
20/08/14 19:39:01Сказка об Иване-царевиче и белой волчице1191 / 2
07/07/14 00:31:28Самообман1561 / 0
20/05/14 20:29:13Как это могло быть1215 / 0
10/05/14 15:02:52Легенда о не-русалке1334 / 1
24/04/14 23:33:57Феминистское1417 / 2
14/03/14 20:36:14Возлюбленная1061 / 0
11/03/14 19:40:28Берегите природу – мать вашу!1388 / 1
10/03/14 17:48:04Чем пахнут камни. Про Наташу-три1026 / 2
27/02/14 21:21:27Как размножаются смайлики. Про Наташу-два1636 / 3
27/02/14 21:09:06Подарок другу. Про Наташу.1036 / 2
31/01/14 18:43:27Встреча1364 / 1
29/01/14 23:00:23Не читайте чужие тетради1499 / 0
26/01/14 13:54:13Принцесса993 / 2
15/12/13 03:13:03Визит1221 / 1
05/12/13 20:14:13Гроза лесов1461 / 0
28/11/13 23:27:22Сказка1897 / 1
09/11/13 22:42:40Причуда ангела2474 / 1

Иллюстраций

ДатаЗаголовокПросмотрыРейтинг
06/10/15 14:15:00Утренняя зарядка845 / 1
05/10/15 14:15:00Осенний пейзаж - вид сзади799 / 0
11/07/14 17:20:59Путешественник1116 / 0
11/07/14 17:18:31Письма1046 / 0
08/07/14 14:11:12Котоотпуск1151 / 0
23/02/14 16:24:27Щенячьи грёзы1748 / 0

Статей

ДатаЗаголовокПросмотрыРейтинг
24/05/18 20:46:58Как создать текст, который понравится всем: размышления1683 / 10
25/07/12 18:32:00Сам себе бета3234 / 6

Комментарии

  • Пой моя дудочка…

    • 11.04.2019 22:34
      Насчёт денежки удивилась, сходила проверить. Под бесплатное чтение-то этот текст выложен. Не в одном месте, но везде бесплатно. Или вы о том, что вам уже после чтения переводят благодарные читатели? :-)

      Читать полностью...

    • 11.04.2019 14:08
      Я правильно поняла, что общаться вы не желаете, на вопросы не ответите и пришли обзываться? Тогда этот ресурс вряд ли вам подходит, вы совершенно правы. Он для здоровых нормальных людей, привыкших общаться адекватно. P.S. "сделать из собственного текста конфетку - так вы их едите?" Странно видеть автора, который понятия не имеет, что такое метафоры.

      Читать полностью...

    • 11.04.2019 13:50
      "За исправление грамматики - искреннее спасибо)" Нет, это было не исправление грамматики, это были примеры. Полностью вылавливать такие штуки - дело автора, а не читателя. Так что "спасибо" обратно отдаю)) "я, к сожалению, балованный читатель - а это что за зверь? может, правильнее избалованный. ))) Или вы баллы получаете за чтение? тогда сколько?" Когда человек не знает какого-то слова, он обычно пользуется словарём. Иначе "может получиться неловко"(с), правда? БАЛОВАННЫЙ БАЛОВАННЫЙ, -ая, -ое (разг.). То же, что избалованный. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. "а что в погребения зеркала кладут - тоже не в курсе, а ещё балованный читатель))" А дочитать фразу до конца было никак? Причём здесь знание и незнание? Речь-то была не об этом. Подскажу, если опять фразу никак до конца не дочитаете: об оформлении речь-то там шла. "...балованный читатель, которого сбивают с толку даже разбежавшиеся запятые." "хорошо, хоть знаете, где живут сатиры))" Вау! Меня приняли за грамотную!

      Читать полностью...

    • 10.04.2019 16:09
      Здравствуйте, автор! Сначала о техническом. Сразу обратила внимание, что запятые "гуляют". В названии. Пой(запятая) моя дудочка, потому что "моя дудочка" - это обращение. "...образ природы, не вызывал..." - не нужна запятая между подлежащим и сказуемым. "...буйных неистовых шумливых." - а здесь нужны. Взгляд цеплялся и за другие мелочи, например: "Сатир пел ей, ей наслаждался." - "еЮ наслеждался", наверное? И скопление "ей" тут же. "В зеркале, всё видит своё перевёрнутое отражение, будь то человек, сатир, животное или даже, цветок, он никогда не увидит себя таким, каким есть." Тут пришлось расшифровывать смысл, потому что пунктуация нарушена сильно. "...из-за этого, он любил уединения, а не..." - автор, совет (если не нужен - просто пропустите его, хотя это даже не совет, а так - делёжка опытом))) Запятая - это всегда небольшая пауза. Прочитайте свой текст вслух, выдерживая краткие паузы там, где поставили запятые, и без пауз там, где их нет. Тогда станет ясно, как этот текст восприняла ...

      Читать полностью...

  • Сотворение Мира

    • 11.04.2019 22:08
      Трое в плащах разных цветов... А история про них есть, или это картинка-фантазия? Почему-то легко представляю её в виде чего-то вроде ковра на стене - такое гладкое шелковистое полотнище где-то в загадочном храме. Цепляющий рисунок.

      Читать полностью...

  • Дуль

    • 11.04.2019 22:03
      Дуль какой ушастенький и когтистенький. И с совершенно детской морденью, прелесть же)) Эти глазищи-глазёнки мне сниться будут в добрых снах теперь)) А вот человек показался... как сказать?.. схематичным, что ли? Джи, ты же классно рисуешь и людей тоже, а здесь сосредоточился именно на Дуле. А как же человек?

      Читать полностью...

    • 11.04.2019 22:00
      Обязательно почитайте)) Рассказ тоже совершенно очаровательный. И качественный, да. И в нём есть ещё одна иллюстрация, другого авторства - простая, но цепляющая.

      Читать полностью...

  • До и после

    • 11.04.2019 13:57
      Не поняла ответ. Причём тут моя любовь - не любовь к зебрам, если речь о тексте автора? Ладно, не пристаю))

      Читать полностью...

    • 11.04.2019 12:01
      Пардон за оффтоп, а кто такие мон-кей? :oops:

      Читать полностью...

    • 11.04.2019 11:56
      "Героиня просто надеется на чудо. Это не видно из контекста?" Видно. Но я подходила к данному тексту именно как к рассказу, и в рассказе в финале можно было бы оставить открытым вопрос - случилось чудо или нет. "А вообще это как бы приквел к книге, которую начала писать." В смысле - приквел? Не поняла, как может быть отдельный небольшой приквел к целой книге, не встречала такого (или туплю). Если это пролог, то совершенно не представляю, что может быть в самой книге - здесь же уже все карты раскрыты. А если не все, то нужно чёткое техзадание - что именно требуется от этой части. Тогда и станет понятно, чем её закончить. На ком вообще здесь должен быть акцент? На героине, на её брате или на событии в целом? Может, из этого и исходить... Если структуры правопорядка земные - то почему они первым делом не спасали власть? Ну вот если представить, что прилетели инопланетяне, связались первым делом с военными - те сразу же доложат "наверх". И получится, что спасаться кинется именно верхушка и ...

      Читать полностью...

    • 10.04.2019 22:33
      Вау! Впечатлило. Поворот - как пыльным мешком по голове (в хорошем смысле), очень люблю такие неожиданности в историях. В серединке в какой-то момент показалось, что это реализм-таки, что-то историческое, на распространённую тему а-ля "война, концлагерь" и всё такое.. Даже в шапку заглянула - нет, фантастика. Но читала дальше, потому что читалось очень легко и вкусно, и автор уже знакомый - знала, что наверняка что-то интересное. Про концовку. А если закольцевать? "динамики" закончить многточием, дальше поставить ещё одну троезвёздницу (или как это называется?), а после неё повтором: "Я часто сижу на крыльце, закутавшись в надоевший прорезиненный плащ, и смотрю в просвет между вылизанными ветром валунами на дорогу. Неясные синие тени и тёмные всполохи гуляют в вечернем тумане. Солнца нет, но что-то яркое вдруг мелькает среди камней. Женька?.." - как-то так? Чтобы осталось неясным, это героиню глючит, или брат в самом деле каким-то образом спасся. Опечатка попалась: " Здесь, в этих станных ...

      Читать полностью...

  • Сексбомб

    • 11.04.2019 11:46
      Ты сделала этим фильмам рекламу)) Половину из них не смотрела, теперь когда-нибудь точно доберусь.

      Читать полностью...

    • 10.04.2019 17:05
      Спасибо, что дала возможность посмотреть)) Уже неделю почти каждое утро начинаю с этого ролика. Наслаждаюсь (и очень!) авторским чувством ритма (ах, как подобрано видео даже под слова!), девицами-красавицами , крутыми мужиками и кое-где хихикаю. Отдельное, совершенно особое удовольствие доставляют кадры из "Властелина колец". Сочетание момента песни с возвышенным товарищем с арфой, и где "ах, какая цыпа", и ещё где гном с ельфом ругаются, и финальная сценка из "Пиратов...", и начальная, когда всё начинается по щелчку пальцев (надо же было так подобрать!), и... Ой, да всё! Всё идеально, и настроение после утреннего просмотра - минимум на полдня значительно выше нормы. Спасибо! :-)

      Читать полностью...

  • Снежные птицы

    • 10.04.2019 16:49
      Читала не сейчас, а чуток раньше, отзыв даже написала... и куда-то его дела :oops: ))) Впрочем, там в отзыве было всякое "вау" и "спасибо" в основном. Поэтому решила просто вот так отметиться, что прочитала, понравилось (и "Форель..." тоже прочитала) и... ну да, "автор-пиши-исчо", вот!)) Как мне с первого, ещё конкурсного твоего текста эта парочка в душу запала, так и читаю про них и дальше с удовольствием немалым. С надеждой на большой-пребольшой цикл про уже-любимых-героев - Катя.

      Читать полностью...

  • Пой моя дудочка…иллюстрация

    • 10.04.2019 16:16
      Пришла на иллюстрацию прямо из текста. Иллюстрация очень понравилась, ушки прямо потрогать хочется, пушистенькие)) И полутона так все тщательно, сложная работа, кропотливая. А почему он такой недовольный? Его самого тяготит то, что он получает удовольствие от чужих смертей? Или дудочку кто-то из жизнерадостных сородичей утащил? :-)

      Читать полностью...

  • Феевод

    • 25.03.2019 18:34
      "птица-гуглядь ... Гуглит - это одна живность, или всё же разные? " Элис, ну "Гуглит" - это же глагол! Птица-гуглядь что делает? Гуглит. Чуть выше ведь упомянуто, что она звучит, воет. Аналогия, к примеру: "В лесу орала каркуша. Каркает и каркает, проклятая птица". По крайней мере, я так поняла. Или твой вопрос не об этом?

      Читать полностью...

  • Гниль в её голове

    • 04.03.2019 19:35
      Название настолько не понравилось, что заглянула в текст с сомнением. Это субъектив, конечно, но для меня гниль - это прежде всего отвратительный запах, а кто ж полезет туда, где гнусно пахнет? Кроме того, заглянула слишком рано, глаза от сбитого форматирования собрались в кучку, я сказала "ой" и решила не возвращаться сюда. Но спасибо тому, что привёл текст в порядок - заглянула-таки вторично и не пожалела, и даже очень не пожалела! Начало вызвало некоторое недоумение - оно разошлось с тем, что я прочитала в графе "персонажи". Проскакала начало галопом, не вчитываясь - и потому, что пыталась понять, причём тут врачи и глюки, и вдобавок показалось почему-то вязким. Понятия не имею, так и есть или это чисто субъективное. Думаю, если что-то не так, то критики подскажут, а я дальше о читательском впечатлении. В первых главах текст захватил происходящим настолько, что читала, оторвавшись только раз, чтобы чай себе налить. Попадались опечатки. Я о таком, например (Глава 4): "Эс здорово ...

      Читать полностью...

  • Вот оно счастье

    • 02.03.2019 22:49
      Если б ты не написала про должность, я бы тебя сейчас спросила, что такое "мер". А так - поподзависала немножко, но сообразила. Поправь: "мЭр". А мера - это мера. "с ними у Асты не задалось еще с первого ее рассказа по Легендариуму )" - не скромничай, всё у тебя с ними отлично. "счастье, это когда все есть )" - ответ, в ответ на который хочется и возразить, и согласиться)) Но в любом случае "Счастье - это когда все дома"(с) :-) Спасибо за ответ.

      Читать полностью...

    • 02.03.2019 22:38
      "Добавлю...на 87% авторский))" Неужто через "Антиплагиат" прогоняли? Художественный текст?!

      Читать полностью...

    • 01.03.2019 16:40
      "надавили на ее совесть мера" - ? Заглянула почитать, потому что Аста)) И Легендариум. Неожиданно непривычный стиль, который мне увиделся таким... летяще-разговорным. Но и история сама по себе такая, такого вот и требующая. Прочитала, поразмыслила, прочитала ещё раз... Жалко Акулку в самом начале, потерявшую счастье. Или потерявшуюся всё же? Солидарно замёрзла во время пути, "Вниз, в длину, где снежные стены сдавливают до хрипоты, вверх, наружу, вдохнуть воздуха, по... окружности?" - страшно. Оценила литературные ругательства)) Зеркала... Зеркала - хитрая штука. " Просто есть. Просто я есть." - без "я" которое - оно такое голодно-акулье :lol: Хорошо, что дальше уточнение с "я"? Или не уточнение, а игра слов? Всё очень картинисто, легко представлялось, а момент, когда "Аста не двигалась, не дышала и смотрела. Совсем рядом рухнул кусок потолка, крошки дробью..." и дальше шикарен своей резкостью. И, опять же, очень представим. Дочитала, выдохнула. Накрыло меня уютом в конце. Счастье - это ...

      Читать полностью...

  • Интервью: Евгений Кравец, глава редсовета литжурнала «Перископ»

    • 01.03.2019 16:59
      Да оно везде хлынуло, давно уже, потому что та часть народу, которая в безинетные времена писала в стол, теперь радостно любую мысль тянет в инет. И обзывает экспериментом, сюром и вообще чем угодно, чтоб не приставали с претензиями и оценили гениальность. Сейчас здесь это бракуют, и всё. А будет "Ой, я же в правильный раздел это выложил, я-ж-экспериментатор". И придётся мало того, что для этого раздела искать отдельного "мусорщика", но и курсы открывать по созданию годных экспериментальных текстов. Но это чисто мои соображения, как давнего посетителя сайта. Собственно, то же самое, что я имела в виду, вам гораздо короче ответил и администратор: "Отделять художественные инсталляции от наваленных куч не многие научены."(Тиннад). По-моему, назрел вопрос на тему для отдельной дискуссии: "Что есть экспериментальная проза-поэзия?" Я имею в виду не здесь, а именно отдельную. А то в оффтоп ушли, нет?

      Читать полностью...

    • 28.02.2019 20:28
      Понимаете, это вы так думаете. А на деле, если посмотреть, какие "чудеса" выкладываются в сети с лозунгом "это моя экспериментальная проза (поэзия, мыслеформа и т.п.)" - то вот именно вот это вот всё и хлынет в такой раздел. Может быть, лично вам было бы интересно и прикольно сидеть и выискивать в таком разделе истинные жемчужины в куче... не жемчужин. Создавать спец.раздел для публикации этого шлака - зачем? Этот сайт тем и хорош, что на нём бракуют шлак.

      Читать полностью...

  • Хочу носить другую фамилию

    • 28.02.2019 20:55
      Добрая история (шмыгнув носом, высказалась Кэт :-) ) Улыбательная. И мужик молодец, надо же - сварщик, а всё-таки взялся! И повезло, что там не что-то фатальное с лосёнком было. И читалось легко, мягко. Представился такой вот сварщик-пенсионер, крепкий, с широкими ладонями. Суровый, а на самом деле человечный. Автору - спасибо за хорошее настроение)) Блохи в подарок (не все, а просто так - встреченные): ". Мне не в первой, да и вечер был лунный. Иду, значит, песню какую-то напеваю." - "не впервой". "А лось совсем близко встал, метрах в двух и смотрит." - запятая выпала. "Только не следом, а с боку по лесу обошёл и на перехват." - "сбоку". "встал как вкопанный" - фразеологизм, запятая перед "как" не нужна. "Точнее сперва расслышал, пыхтела громко." - "Точнее" здесь вводное, запятая нужна. "...и пар от моего да от лисиного дыхания рывками к нему поднимается" - "лОсиного" опечатка. — Ну и правильно! — поддержала его Ольга и они попрощались. - запятая перед "и они" выпала.

      Читать полностью...

  • Начало

    • 22.02.2019 23:42
      У меня профессиональный перекос)) Когда вижу на экране текст Таймсом, первая реакция - "работать, Катя, работать!". И время от времени приходится себе напоминать, что я просто читаю. А когда вот такой шрифт, как здесь... Короче, сразу расслабилась и читала именно как читатель. Это приятно))

      Читать полностью...

    • 22.02.2019 23:36
      Спасибо, что ответили. Очень приятно, когда оказывается, что подробный отзыв писала не зря и что автор готов прояснить те моменты, которые заинтересовали или спотыкнули. "Если эта часть выглядит совсем уж неправдоподобно, её, конечно, стоит переписать. Увлёкся, видимо, вот и докатился герой до паранойи". Вы погодите переписывать-то)) Вдруг это только у меня такое впечатление сложилось, а на самом деле всё отлично? Моё отзыв - он же единичный, причём это отзыв не критика, а читателя. Наверняка ещё будет комментарий инквизитора-критика сайта. Уверена, он будет полезнее и конкретнее моего. Однако Геннадий прав, стоит поменять шрифт. Это лично мне такой шрифт, как здесь, нравится, а большинство читателей привыкло к Таймсу (или Ариелю, но Тайм Нью Роман - классика). Глядишь, и читатели ещё появятся. "Опять же, это звучит не так, как задумывалось. Герой вполне может преодолеть расстояние до пункта Б пешком, но проехать ПАРУ станций на метро быстрее. К тому же дело не в скорости - спуститься в ...

      Читать полностью...

    • 31.01.2019 06:04
      В пробные главы обычно даже не заглядываю, однако привлекла внимание аннотация. Немного засомневалась, найду ли внутри что-то интересное, раз в шапке честно указано, что герой прозаический (т.е. самый обыкновенный). ИМХО, так обозвать героя - антиреклама. Однако открыла и начала читать, потому что текст вроде и грамотен, и набран очень приятным шрифтом. Кстати, автор, не подскажете, что за шрифт? Дальше мысли прямо по ходу текста. Сразу наткнулась на смысловой глюк, не надо два раза повторять, что "случиться может с любым": "...мало ли что может произойти здесь с любым человеком – ну, поскользнулся, с любым может случиться". А игра слов понравилась: "с любым может случиться – однако мне случилось уснуть". Понравилось, что начинается не с прозаического "проснулся-умылся-со брался-пошёл", а сразу с события. "Всё бы ничего, мало ли что может произойти здесь с любым человеком – ну, поскользнулся, с любым может случиться – однако мне случилось уснуть." Сразу пришёл на ум приступ (очевидно, первый) ...

      Читать полностью...

  • Огонь по своим

    • 04.02.2019 20:20
      Забавно прозвучало :-) Без перехода на личности, просто в качестве примера, почему забавно. Это как если бы человек сказал: я, мол, не могу помыться, потому что вот вы говорите, что надо кран повернуть, чтобы водичка полилась, а я ж не сантехник, к кранам отношения не имею)) Спасибо, что не написали, что на то есть специальные люди - банщики корректоры, которые этим занимаются. Все функции Ворда и аналогичных программ - они именно для простых пользователей, а не для программистов. Мне вот тоже лень троекнопием пользоваться, чтоб тире в процессе написания ставить. Так всё равно ж (перед выкладкой файла на сайт) файл сначала в родном редакторе на компе форматировать приходится. Вот тогда и имеет смысл не только заглянуть в окошко форматирования абзаца и выставить там красную строку и интервалы между строками и абзацами, но и потом ещё посетить функцию автозамены. И поменять-таки неположенные дефисы на положенные тире, как вам Ализескис и написала. Вы в книгах видели дефисы вместо тире? Нет.

      Читать полностью...

  • Алтайские истории: почему мне снова не сиделось дома?! Экскурсии, часть 1

    • 24.10.2018 22:55
      Просторы, зелень и много-всякого-интере сного)) Тоже захотелось побывать)) Спасибо за кусочек чудесного путешествия! А вас там с верхов не сдувало? А комары там величиной с саранчу? А?.. Нет, хватит вопросов, точно как-нибудь выберемся туда сами)) Может быть. "Автор, проду!"(с)

      Читать полностью...

  • Не читайте чужие тетради

    • 24.10.2018 20:58
      "...но не всегда следует отождествлять себя с персонажем..." Нет-нет, упаси меня бог отождествлять. Я и в стихах-то стараюсь не отождествляться. Я о том, что для меня стиль болтовни Марии совершенно нормальный, не отдаёт древностью. Но, раз уж второй читатель отмечает, что меня (как автора) иногда заносит в фразы с гимназистскими подвывертами - значит, надо за собой следить. Если не при написании, то хоть при вычитке. Хотя это и сложно именно потому, что для меня эти фразы - норма в любом тексте, не важно, в своём или чужом. А с гекзаметром - это не ко мне))))) Ещё раз спасибо! Комментарии скопировала, обязательно сюда вернусь, когда разгребусь с делами.

      Читать полностью...

    • 20.10.2018 22:50
      Не отзыв, а просто подарок целый! Спасибо)) Навскидку отвечу только про шкатулку. "Музыкальная шкатулка - Зачем?" - не очень поняла вопрос. А зачем там перечислены драные сапоги, шуба и ещё всякая фигня, которую Марья с антресоли выгружала? Потому что шкатулка там - была. Ну и, кроме того, я её приспособила, чтобы Марья вспомнила о дочке и чтобы высветилась грань её одиночества и вот это вот ещё: "Ну, ничего! Сдам эти хоромы, заживу припеваючи – тут же за деньгами прибежите!.." Кстати, только сейчас сообразила - высветилось, но... но не сыграло никак. Поэтому я бы сказала, что это не начало в 4 абзаца длинное, а концовка (вечная моя ошибка) опять свёрнута в экономный рулончик. Что я благополучно прозевала - только сейчас благодаря вашим словам сообразила. Про стилистику речи даже не знаю, что ответить. Не знаю - потому что и полугода не прошло, как в меня под другим моим текстом читатель тапком аналогичным кидал. Притом, что и там, и здесь фразы - с моей точки зрения абсолютно обычные ...

      Читать полностью...

  • Шанс

    • 24.10.2018 20:46
      Будет интересно почитать крупную форму. Спасибо за ответ))

      Читать полностью...

    • 24.10.2018 20:45
      Простите, а зарегистрироваться на сайте желания нет? Хотелось бы познакомиться с человеком столь почтенного возраста, что все остальные авторы и читатели сайта для него - МолодежЬ :scepsis

      Читать полностью...

    • 14.10.2018 19:45
      Плюс. Название знакомое, но, если и читала этот текст раньше, то не опознала. Сначала сомневалась, читать ли - как-никак герой просыпается, голова у него болит - завязка, которая так часто встречается, что её рекомендуют избегать. Но - при этом с самого начала шикарная динамика, и захватило, и прочиталось за один присест. И шевелящаяся травка, когда не видно, что это - одна из самых сильных пугалок именно то, что можно увидеть только косвенно: приминающаяся травка или шевелящиеся всё ближе кусты (а никого нет!), лающая на пустое место собака и т.п. И интерес, почему главный герой подхватился сразу бежать именно на работу, и то, почему он считает себя готовым к апокалипсису, взяв только фляжку-кепку-очки-ди ск - обычно в таких случаях народ заранее рюкзачищи собирает... ну, или хотя бы спортивную сумку. А то и особое убежище оборудует. А тут на работу помчался - необычно, нестандартно и интригует. Но, правда, последний интерес так частично и завис для меня. Ниже в основном всякие моменты ...

      Читать полностью...

  • Без четверти двенадцать

    • 18.10.2018 21:40
      Только сам автор может решать, заниматься ему произведением ещё, считать законченным или отложить на время и вернуться, допустим, через год-два. Мой отзыв - это взгляд со стороны, причём взгляд только одного читателя. И только автор может решить, что и зачем ему в отзыве может пригодиться)) А как тот, кто сам временами пишет какие-то истории - я, почувствовав затык, откладываю работу над таким текстом на какое-то время и занимаюсь другим. Потом (желательно не раньше, чем через пару месяцев) вернётесь к нему, посмотрите уже тоже сторонним взглядом и, может, что-то поправите дополнительно. Вот, как-то так. Вдохновения и терпения вам!

      Читать полностью...

    • 18.10.2018 21:24
      О! Надо внести предложение, ввести на сайте звание "почётный блохолов" :lol: 1. Предложенный вами вариант, по моему мнению, утяжеляет сюжет (создает слишком витиеватый монолог без надобности). Трудно пафосно разглагольствовать копая себе могилу под дулами пистолетов. ))) Согласна. Это не вариант, а пример, чтобы мне удалось точно пояснить, что имела в виду. И ни в коем случае его в текст нельзя - он совсем не вашем стиле. Но если возникнет у вас желание - чего-нибудь такое, в качестве "Вася не спасёт" (в начале) - "Вася спас" (в финале), думаю, вы сами отлично придумаете. Такими словами, которые подойдут именно к этому тексту. Ну, или не придумаете, потому что не возникнет - мне и так нравится, но не забывайте, что я читатель, а не редактор и не критик :cat 2. Возможно. Для меня и то, и другое - чувство, эмоции. На форуме был раздел "Вопросы филологу" - можно там уточнить. Или не уточнять. У меня, видимо, другое восприятие этих терминов. Спасибо вам за ответ.

      Читать полностью...

    • 18.10.2018 12:32
      Сначала блохи. "Человек чувствовал себя не ловко среди этой публики и речей-ксерокопий" - неловко (слитно). В этой же фразе: "висящие на стене" - после "висящие" запятая не нужна. "— Ну, вот Гриша и" - "Ну вот (запятая) Гриша (запятая) и..." (между "Ну" и "вот" запятая не нужна, а "гриша" обращение, его в запятые). "...в должниках. — Обратился..." - чего вдруг здесь точка вместо запятой и "обратился" зачем с большой буквы? Чуть выше-то прямая речь оформлена правильно. "Рука его незаметно скользнула и протолкнула медный обол в неплотно сжатые зубы усопшего." - Не в зубы, а между зубов, наверное? И "скользнула" требует уточнения, куда или где скользнула. Типа такого: "Рука его будто случайно скользнула по лицу усопшего, протолкнув между неплотно сжатых зубов медный обол". Либо просто изменить предложение, чтобы действовал сам Вася, а не его рука. "Я не мог уберечь тебя от беды при жизни, но сделал всё, что бы помочь после." - "чтобы" слитно. " — Слышь, профессор, ты чо там над Греком ...

      Читать полностью...

  • Последним росчерком

    • 18.10.2018 20:36
      Да, спасибо огромное, теперь поняла. Очень интересный этот мир и герои, не зря он так мне запомнился. Думается, в нём должны быть и другие коллекционеры)) И я, конечно, не претендую на всезнание, но ничего подобного не встречала. Хочу ещё! Когда первый рассказ перепишете - свистните мне в личку, если его здесь выложите? С удовольствием бы почитала. Ещё раз спасибо, что ответили.

      Читать полностью...

    • 18.10.2018 12:27
      Невнятно я про юношу объяснила. Нет, всё верно, он же и есть юноша. Но я решила, что Эльза и Гай - это жена и сын, а упоминание в самом начале про подставленного брата я не соотнесла с Гаем. То есть там, где мастер появляется в тексте и вспоминает про Эльзу и Гая - мне не хватило пары слов, кто они такие. Потому что первая мысль при прочтении вот этого: "Он перестал ждать, а ведь когда-то не спал ночами в надежде, что однажды вернётся Эльза. Или хотя бы Гай." была такая - жена и сын наверное, то ли бросили его, то ли умерли. А на вопросы не ответите? Мне же запомнился рассказ, и интересно. Я про это: "Единственное, не поняла - что Золлер с людьми-экспонатами своей коллекции делает. Статуи красивые из них морозит, судя по леденеющей крови и снежному кому в груди торговца? Нет, в самом начале "Гай Вейл только что пригласил какую-то девицу прогуляться по парку." - значит, оставляет живыми-здоровыми. Золлер душу торговца (выигрыш в карты) берёт, но человек без души умер бы - значит, как-то ...

      Читать полностью...

    • 22.09.2018 04:03
      Плюс. Очень интересный мир, где некие существа (можно ли назвать их людьми? вроде и колдуны, но не совсем, пожалуй) с особыми способностями принимаются обычными людьми (теми, кто о них знает), как данность, и вписываются в социум со своими... назову это играми. Но всем ли по нраву эти игры и что будет, если?.. Не стану спойлерить, но идея и сюжет очень понравились. Написано отлично, стиль ровный, но динамичный, без зависаний и растянутостей, и логических неувязок нет или я не заметила, и портреты персонажей не забыты. Есть и мягкая романтика, и интрига, и обжигающий душу выбор, и кульминация сильная и острая. Качественно и увлекательно. За оформление и вычитку - автору отдельная благодарность, приятно, когда можно просто читать, не вздрагивая)) Интересны образы главных героев. Золлер - наличие у него трости косвенно намекает, что он может быть обитателем Ада. Но души собирает его знакомый Спайер, а Золлер - он и действует не по заданию Сатаны, просто коллекционер. И сила у них разная. Катрина ...

      Читать полностью...

  • 17.10 ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ КОММЕНТИРОВАНИЯ КОНКУРСА «КУБОК БРЕДБЕРИ-2018»

    • 18.10.2018 19:16
      Я про подсчёт читательских оценок, а не про независимое судейство (это тема так на форуме называется, где формула подсчёта плюс-минус-нолей приведена). Он всегда по определённой формуле здесь вёлся. Впрочем, не знаю, как в этот раз, пусть считающие ответят. Странно, я даже понятия не имела, что как-то ещё и по группам комментировали. Впрочем, я же не участник, а читатель)) Спасибо.

      Читать полностью...

    • 18.10.2018 18:50
      А что такое "своя группа"??? А считали вы по какой-то своей системе. Если я ничего не путаю, здесь всегда читательские оценки считались по формуле, приведённой в посте номер 5 темы "Правила независимого судейства" (см. форум, раздел 3 "Конкурсы на сайте" - "Независимое судейство").

      Читать полностью...

  • Росток зла

    • 16.10.2018 16:32
      Ноль. Автор уже написал целый цикл рассказов по этому миру, и это прекрасно. Однако этот рассказ, если воспринимать его как отдельный конкурсный, без концовки. Даже, пожалуй, это только начало истории о том, как колдун с помощью Чакчи отца своего злобного угробил, попрощался с родным домом-пнём и... куда-то пошёл. Причём здесь две истории - одна про девушку и колдуна, вторая про то, как колдун папашу замочил. И обе повисли в воздухе. Обидно, потому что читалось легко и улыбательно, и персонажи все яркие, и мир интересный, и увлекло. В самом начале слегка царапнул перескок времени глаголов с настоящего на прошлое: "Сплетаются на земле корни бугристые, ветви угрюмо нависают, листва шепчет недоброе. Мрак, да и только. Ни одна дорога не вела в Заповедный Лес, никакой хозяйственной надобности никому в нем не было." Вопрос. "Все же находились тропки, малозаметные, тайные, опасные, и о тех тропках шепоток шел даже за пределами Гентурии." Но: "То ли вспомнила, что привело ее к колдуну из самого ...

      Читать полностью...

  • Принцесса

    • 16.10.2018 15:30
      Конструкт и есть. Фактически весь этот рассказ был именно сконструирован. Не без помощи вдохновения, но в немалой степени. Мне было интересно, смогу ли я вытянуть что-то новое из пары дракон-девица, потому что в тот период многие этой парой баловались. Пыталась уже потом как-то раз подступиться к этой деве и сделать её человеком с прошлым и настоящим - так оно у меня в роман-фэнтези пошло разворачиваться. Поэтому забросила, очередной роман про принцессу - это скучно. Для неё это нормально - быть принесённой в жертву дракону, они там так живут, поэтому никакой безнадёги - тряслась от страха, конечно, но иного не помышляла. А вот насчёт дракона в душЕ - нет, там, скорее, генетика дурная была, о чём знала только её нянька. Так что такая идея здесь не получилась бы. Но в двух словах это в такой рассказ не запихнуть, а превращать во что-то большое смысла не вижу. Спасибо, что ответил. Наконец-то я для себя всё здесь сформулировала благодаря тебе.

      Читать полностью...

    • 16.10.2018 11:15
      Спасибо. Симпатичный, но маловат. А почему принцесса так себе? Потому что абсолютно никакая?))

      Читать полностью...

  • Хранители

    • 16.10.2018 11:13
      Спасибо! Приятно знать, что кто-то прочитал твой текст :cat Рискнула перечитать сама, два года прошло - уже как чужой. Странное впечатление, что-то сейчас написала бы совсем иначе, кое-где поморщилась от сбитого ритма, кое-где подивилась, до чего складно - уже и не верится, что это я писала. Спасибо, что напомнил о нём.

      Читать полностью...

  • Крайний полёт Немезиды

    • 15.10.2018 23:12
      Плюс. Долго пыталась подобрать слова, чтобы объяснить оценку. Пару раз возвращалась и перечитывала текст - не отпускал. Здесь и то чувство, когда, обнаружив в тексте двоих в космическом корабле, невольно ожидаешь появления инопланетян и... ура, ошибаешься! И фикус - фикус! - в космосе, добавляющий несомненного уюта лично мне-читателю. И страх, чем дальше читала, что при всех достоинствах (понравившийся стиль и хорошая вычитка в сочетании с интересными живыми персонажами)... что при всех достоинствах финал окажется слит. А финал оказался не просто НЕ слит, но совершенно неожидан. Понравилось неспешное, но и не затянутое знакомство с героями, трудовые космические будни ненавязчиво переплетены с личным. Всё ясно и понятно, единственное, по-моему, слишком часто повторяется то "капитан", то "бортинженер", как будто через каждую пару абзацев надо зачем-то напоминать, кто из них кто. Может быть, позже напишу отзыв подробнее, а пока просто - понравилось, а аккуратная, красивая (редко такие ...

      Читать полностью...

  • Комбинат

    • 15.10.2018 23:07
      Ноль. Главный герой работает на странном комбинате и быстро деградирует, как и все вокруг. Деградация показана плавно и красиво, но не происходит ни-че-го. Что за комбинат, неясно, ну да ладно. Это - поле действия, сцена. Но на этой сцене должно что-то происходить с самим героем, какие-то телодвижения он сам должен совершать? Безусловно, он меняется к концу. Безусловно, этому дано мощное обоснование. Это - плюс. Герою не сочувствовалось, потому что не всякому недоумку можно сочувствовать - он должен быть либо сильной, вызывающей интерес личностью, либо своим-родным-узнавае мым. Здесь ни то, ни другое. А потому и следила на ним, как за тараканом, отстранённо. Это минус (субъективный?). И из текста можно сделать вывод, что не всё, что обещают, оказывается таким, как ожидалось. И потому мечтай, но не слишком надейся. Мрачно и безнадёжно - такая полная безнадёга, которую вызвал текст, для меня тоже минус. Зато понравился поворот в самом конце, где надсмотрщики сами, оказывается, тоже...

      Читать полностью...

  • Жабья котловина

    • 15.10.2018 12:52
      Плюс. Текст удивительно ритмичен, аккуратно оформлен (только дефисы на тире забыли поменять) и вычитан, читался плавно и гладко. Кровопускание как основной способ лечения и прочие дремучие методы врачевания в сочетании с немецким поселением (Поволжье? Скандинавия? Лакричные леденцы - вроде Скандинавия всё-таки) сразу отсылает к тому, что действие происходит примерно в 19 веке. Ничего удивительного, что среди населения сильны суеверия. Но суеверия ли?.. Туман, который приводит с собой мертвецов - видимо, отсылка к какому-то конкретному поверью, но я такого не знаю. Возможно, не только я - поэтому, наверное, стоило бы более полно объяснить, почему деревенские жители так уверены, что ночью в тумане в лесу обитает нечисть. Иначе какой деревенский житель станет бояться простого тумана? То есть я о том, что мне не хватило какого-то веского обоснования боязни жителей соваться ночью в туман в лес. Суеверия - они же не просто так, а на чём-то основаны. Да, в туманные ночи что-то похищало детей ...

      Читать полностью...

  • Летний ливень

  • Девять жизней

    • 14.10.2018 19:27
      Минус. Читателям: осторожно, отзыв спойлерит содержание рассказа! Обратила внимание на то, что кто-то оценил текст в пять звёздочек, заглянула почитать. Сначала тапки. Как читателю, который привык к нормально оформленным литературным текстам, мне очень мешало вот такое оформление речи, причём постоянное: "- Прочь! – Заорал Прохор и ударил по стеклу рукояткой нагана." "Он знал, что скоро за ним придут, как и многие ночи до этого." - здесь фраза двойственная. Может быть, имеет смысл перестроить. Слова не совсем верные попадались, например: "Проистекающая неподалеку речка как нельзя лучше подошла для этого." - "проистекающая", конечно, красивее, чем просто "текущая", "протекающая", но обозначает немного другое - словари автору в помощь. "Остатки забора стояли на одном лишь честном слове. Казалось, подует легкий ветерок, и от него не останется даже трухи." - от ветерка не останется?.. В предыдущем предложении остатки - значит, "от них не останется". Кроме того, остатки-останется — ...

      Читать полностью...

  • Десять Улиц

    • 14.10.2018 19:10
      Ноль. "Запах загадок, кроющихся во тьме заблёванных переулков и в неоновом свету пропагандистских голограмм..." Получается, что загадки пахнут блевотиной, бр-р-р. Потому что чем пахнет в заблёванных переулках?.. "Здешняя полиция смотрит сквозь пальцы на откровенную коррупцию и убийства в переулках..." - может, перестроить фразу? А то откровенная коррупция получается тоже в переулках. Качественная мрачная атмосфера в самом начале получилась. Настолько, что я сначала прочитала "Салон виртуальных услуг" как "Салон ритуальных услуг", но перечитала вторично, потому что не поверила, что всё может быть настолько мрачно. "- Госпожа Десять Улиц..." - опаньки, а главный герой женщина? Особенно диссонирует с тем, что чуть выше он снимает шляпу - в первую очередь шляпа ассоциируется с мужчиной (хотя женщины их тоже носят). Вдобавок некто прогуливается по тёмным улицам, говорит про округлые бёдра женщин - образ уже сложился к этому моменту мужской, и вдруг... Слишком вдруг. "Червячок интриги ...

      Читать полностью...

  • Метаморфоза Анны

    • 03.10.2018 06:21
      Это очепятка :P И иллюстрация к тому, что мне вредно читать отзывы до того, как свой дописала. Править не стала, было поздно.

      Читать полностью...

    • 22.09.2018 22:53
      Плюс. Прочитала. Некоторое время сидела в офигении в положительном смысле этого слова. Влюбилась в стиль. Такой стиль мною вообще обожаем, и люблю в нём писать, но, как правило, больше, чем зарисовка, не выходит. Здесь у автора - вышло, и даже очень вышло. Влюбилась в Анну. Такая Анна - ох, кто бы знал, как она мне близка. Влюбилась в огненную лису. Соблазнительница. "Может, он не дождь, а пустынный варан. Может, он лодка или верба. Или Бриксдаль. А Бриксдаль на самом деле дождь…" На небрежный сторонний взгляд - у Анны чистой воды шизофрения, но железное обоснование её восприятия мира сразу отметает эту версию. Кроме того, у нас же фантастика. Будь это рассказом в бытовом жанре - дело, возможно, закончилось бы обгорелым телом Анны, оставшимся после лесного пожара. Здесь - заканчивается чудом, волшебным превращением. А сказка-то страшненькая! Ключевое - мечты Анны, которые и не совсем мечты вроде бы, раз всё из атомов: "«Почему я не птица. Отчего не лёгкая лиса в просторной степи. Там, где ...

      Читать полностью...

  • Время и стекло

    • 03.10.2018 06:15
      Плюс. Игра слов: время истекло? Нет, время и стекло! - понравилась. Было интересно, как этот товарищ рисковый выкарабкается из пике, в которое себя и вогнал. Герой будущего времени)) Искал лекарство для счастья, испытал на себе, ошибся... Не хватило, пожалуй, понимания: "просил поместить его в пятый корпус клиники Святого Сергия, дабы навсегда изолировать от общества, для которого представлял наивысшую степень опасности. " - но в финале он вспоминает, что сбежал от всех, потому что всё вокруг было отвратительным. То есть про опасность он там наврал, чтобы его в клинику пустили, чтобы от мира спрятался? Потому что если опасностью он счёл вот это, то оно вроде бы... не очень убедительно: "И страшно выходить на улицу: если человек чем-то недоволен, он старается собрать вокруг себя таких же недовольных. Это счастливый может быть тихо счастлив в одиночку. Недовольному требуется окружение." А всё остальное понравилось и сложилось. Понравилось текучее повествование и яркий язык, и то, как Слава ...

      Читать полностью...

  • Кукольный домик

    • 03.10.2018 05:53
      Mareka80, это вам. Меня умиляет, когда, прикрывшись словом "извините", пишут автору гадости. Я вот об этом: "Бред сумасшедшего, извините, автор". Ждала, что ответит автор, но автор что-то молчит... Однако этой фразой Вы не только автора "приласкали", но и всех успевших отписаться в отзывах ниже. Потому что люди ставили и ноли, и плюсы - они что же, все не в себе, раз "бред сумасшедшего" высоко оценили? Но взрослого человека воспитывать глупо. Поэтому, наверное, для вас будет понятнее вот так? Извините, читатель, но ваши слова - бред сумасшедшего. Ну как, нравится такое в свой адрес? Заметьте, я тоже не забыла написать "извините". На сайте живые люди, а соблюдение норм вежливости среди людей - это нормально. Даже если это не реал, где обиженный иногда может и в физиономию дать (это не угроза, а факт). Модератору: это разовая реплика без перехода на личности, уже затыкаюсь. Стало обидно за автора и за других (откомментировавших ниже) читателей.

      Читать полностью...

  • Кто не спрятался…

    • 03.10.2018 05:45
      Ноль. Первая половина впечатлила. Очень. Обычный рабочий день в офисе, и вдруг... Динамичное начало, живые и достоверные персонажи, причём даже те, кто на заднем плане. Логичное поведение, не придраться. Понравилась ненавязчивость и полнота описаний, вот как с Никитой, например: сначала узнаём, что ему лет двадцать, видим джинсовый рукав, а чуть дальше - подробнее, и не просто так, а потому что героиня его разглядывает-оценивает. Читала - оторваться не могла, при этом читалось легко. А вот здесь резко накрыло разочарование: "Я зажмурилась, открыла глаза и резко села на кровати." Невозможно представить ничего более банального в рассказе, чем объяснение, что все необычности и интересности приснились. Туда же - видения в коме или просто какой-нибудь горячечный бред во время болезни. "Приняв душ, я покормила рыбок, приготовила омлет в микроволновке. Хотела было позавтракать под какой-нибудь сериал, но решила — нет." По-моему, здесь слишком подробно. Это же не имеет значения для сюжета, а ...

      Читать полностью...

  • Во имя всего живого

    • 03.10.2018 05:33
      Плюс. Рассказ в стиле "сидим с рассказчиком у камина и слушаем" - вполне себе рассказ. Лёгкое изложение, каковое и положено главному герою - журналисту. Начало зацепило и окатило кошмарным - действительно ведь страшно, когда родственники и знакомые один за другим слабеют и ускоренно стареют. Бр-р-р. Сначала показалось, что журналист тоже заболеет, потому что он жаловался на усталость и "Язык с трудом ворочался во рту, слова говорить не хотелось". И понравилось, что он явно из тех людей, которые решают проблемы по мере их возникновения - не трясётся на тему "ах, а вдруг тоже заболею". Вполне достоверная история о будущем, при этом несомненно фантастика. Не могу оценить, насколько научная, но вроде о крупные нестыковки не запиналась, а всякие мелочи привожу ниже вперемешку. "— Вам не менее шестидесяти лет сейчас биологически, — сообщила ему полноватая миловидная врач, проводившая диагностику." - не выходит 60, потому что вот это описание не 60-летнего, а старше, лет 70-80: "Его перестали ...

      Читать полностью...

  • Дрянь

    • 03.10.2018 05:26
      Без оценки, просто реплика для автора. Изначально заглянула, увидела сбитое форматирование и читать не стала. Комментарии в ленте комментариев сделали рекламу - заставили вернуться к тексту и всё-таки попытаться прочитать, потому что лёгкий юмор, да ещё с фантастикой, я очень люблю. Увы, вчитаться не получилось - скачущие красные строки мне непривычны, взгляд сбивался. Подсказка автору на будущее: чтобы текст выглядел красиво, нет никакой нужды красные строки делать, тыкая сто раз в клавишу пробел и скрупулёзно подсчитывая эти тыки. Действия после набора текста у себя на компе в текстовом файле: 1. Нажимаете "Ctrl" и латинскую "А" на клавиатуре одновременно, чтобы выделился весь текст. 2. Нажимаете правую кнопку мыши, и в маленькой появившейся менюшке выбираете пункт "Абзац" или "Форматирование абзаца", что-то такое там точно есть. 3. Откроется окно - в нём находите раздел "Отступы и интервал". 4. Ставите в этом разделе все нули, кроме позиции "красная (или первая) строка" - там должно ...

      Читать полностью...

  • Проводник

    • 03.10.2018 05:11
      Плюс. Интересная история, сразу же обратила на неё внимание. Сходу запомнилась почему-то, и я пришла опять её перечитать. Почему? Наверное, потому, что она вызвала размышления. И сама идея зацепила, понравилась. Понравилось начало. Ну, это отчасти субъективно - я люблю поезда, особенно дальнего следования, с купе)) Но и то, как вроде бы обычное начало какого-то путешествия сменяется напряжённым ожиданием, потом - загадочными разговорами попутчицы, а дальше оказывается всё совсем непросто для главного героя - тоже зацепило. Дочитав до разговора с Ксенией, а вспомнила песню "Вагонные споры - последнее дело..." и с некоторой опаской ждала, не попадётся ли автор в ловушку банальности - заманчиво ведь сравнить движение поезда с движением жизни. Автор не попался, и идея оказалась для меня неожиданной. Приятно. Матвей - обычный такой дядька, замотанный бытом, вполне себе человечный. Вот только с семьёй ладить перестал. Даже выбирая жить - сыну, он говорит Проводнику, что не хочет знать, как ...

      Читать полностью...

  • Долина цветов

    • 03.10.2018 05:05
      Ноль. Удачное начало - прямо с действия, с события - за перевалом встало большое войско, и в селении решают, как его встречать. Сюда же аккуратно вплетены и место действия, и описания персонажей. Есть и дополнительные загадки - например, почему все жители немолоды; ведьма ли Элина, которая невероятно молодо выглядит; почему они все дружно едят блюда только из одного растения, и даже какой-нибудь салат из крапивы-одуванчиков (или что там в скандинавских странах растёт?) себе не позволяют? Всё вместе и дало отличную картину происходящего, позволяя сразу вжиться в текст, и заинтриговало, что же там будет дальше. Миия, Рейно. Имена сразу же намекают на сцену действия - Финляндия или Дания? Дания - Асгейр датское имя (у финнов он был бы Оскаром). Подтверждает это и упоминание о конунге - конунги были в средневековой Дании. Интересно, я угадала страну? "– Не бери, – за плечом молодого княжича стоял огромный бородатый воевода." - я могу ошибаться, но откуда в Скандинавии князья (и, соответственно ...

      Читать полностью...

  • Предварительный отбор

    • 03.10.2018 04:58
      Плюс. Прочитала быстро и с удовольствием. Улыбнулась очаровательной Ксюше, люто позавидовала наличию возможности шумозащиты, попереживала Киру, поскольку помню собственные терзания по выбору места учёбы. Озадачилась, зачем охранному браслету код для снятия, раз его не снимают. Пришла к мрачной мысли, что снимают, но уже в морге. Значит, код должен бы быть не индивидуальный, а один общий. Но тогда браслет не сможет защитить владельца, приди в голову его недругу сначала снять с него этот браслет, а потом взорвать рядом ядерный фугас кирпич на голову сбросить. Отмела мысль, как придирку. Как сытый кот, пожмурилась на тёплый ласковый океан. Отбор получился напряжённым, натуральным и понятным. Вспомнила другие рассказы с отборами в космонавты и прочие сложные профессии (увы, не запоминаю названий и авторов, но читала опубликованные в бумаге). Такого - не было, везде разные. И порадовало, что темп как раз такой, в котором мне читать приятно - без затянутостей, но и динамичность не зашкаливает ...

      Читать полностью...

  • Немножко творец

    • 23.09.2018 00:51
      Минус. Вроде и есть идея, но... голая. Без рассказа, а вроде байки или задачки из учебника: вот проблема, вот её решение. Есть завязка в несколько строк, пауза и пара строк, как финал. Кроме того, остались вопросы. Что это за доктор такой, который вместо того, чтобы прослушать пациента (мало ли, вдруг сердце хоть как-то барахлит, раз пациент утверждает, что оно вообще не бьётся)... который вместо этого уверенно заявляет, что у пациентки психическое заболевание. Как-то такой врач доверия не внушает. Получается, я могу пойти к врачу, сказать, мол, у меня что-то температура нынче, а он (вместо того, чтобы сунуть мне градусник) может заявить - это у вас глюки? А если он её сердце прослушал и обнаружил, что там ничего не бьётся - то почему утверждал, что у неё синдром Котара? И непонятно, как вообще врач не способен отличить искусственного человека от настоящего. Сердце - это же не просто орган, который для стука придуман - он кровь качает. Если у пациентки другая система перекачки крови, а ...

      Читать полностью...

  • Международный литературный конкурс фантастики «Кубок Брэдбери - 2018»

    • 22.09.2018 05:48
      Вопрос: этот конкурс считается анонимным или нет? С одной стороны, все работы опубликованы под Инкогнито, а с другой - условие анонимности (привычное для меня предупреждение для авторов не отвечать на отзывы до подведения итогов) в этот раз в условиях я не нашла и список авторов, прошедших в шорт-лист (правда, без указания конкретного авторства), есть на Синем-вКонтакте.

      Читать полностью...

    • 21.09.2018 02:52
      Какие именно юр. лица попадают под этот закон, смотрите всё в той же статье 3 об использовании государственного языка. Или пора подавать в суд на все издательства?

      Читать полностью...

    • 21.09.2018 02:50
      Верно, есть такой пункт: "При использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке." Обратите внимание на формулировку "использование... как государственного языка". И посмотрите N 53-ФЗ, статью 3: "Сферы использования государственного языка Российской Федерации". Данный сайт не является сетевым изданием (журналом) из пункта 9.1 (дополнительно смотрим ст.2 Закона РФ № 2124-1 весенней редакции, определение СМИ) , а потому не попадает под определение СМИ. Также не имеет место публичное исполнение в театрально-зрелищных и развлекательных мероприятиях. И уж точно это не деятельность по ведению делопроизводства и тому подобное. Впрочем, я не юрист. Думаю, и без меня здесь найдётся, кому ответить. Однако замечу, что издательства спокойно ...

      Читать полностью...

    • 20.09.2018 23:10
      Россу: Мат ради "крутости" авторской не приветствуется нигде. Но заглянула в "Маяк" - там же персонаж экспрессивный матерщинник, даже в мыслях у него проскакивает. Причём отнюдь не сплошняком. Могу я узнать, с каких это пор произведения, включающие в себя ненормативную лексику, если её использование оправдано (она нужна в речи персонажа или для придания ему характерных черт), запрещены?

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 12:21
      Ну вот зачем домашние адреса и ФИО так сходу, и всяческие регалии прошлые? Жаль, пролетаю из-за этого сразу. Участникам - вдохновления и успеха.

      Читать полностью...

  • Скважина

    • 22.09.2018 04:43
      Плюс. Удивительная история, прочиталась одним махом. Петяй - обычный такой Петяй, он сочувствие вызывает именно потому, что обычный, родной такой. Кульминации вроде и нет особо, а читала - бр-р-р, мурашки по коже. То ли я такая впечатлительная, то ли автор так всё описывает, не знаю. И загадка есть, и ужастик, и даже экологическая тема чуток. И повествование лёгкое, сам язык очень живой, и темп очень удачный для меня (заскучать не успеваешь, но притом всё по местам) и... картинистое - всё легко представляется. Блох в подарок, увы, не насыплю - если они и есть, не заметила. Одну только, но в двух местах: "Дом изнутри выглядел пусто и сумрачно. Вроде бы, и окна большие, да почему-то свет не хотел заходить внутрь." "На чай это мало походило. Вроде бы, жидкость была горячая, но обдала нутро холодом." - "Вроде бы" запятой не требует. И дефисы в диалогах на тире не мешало бы поменять.

      Читать полностью...

  • Каштановые сны на хвосте пурпурного дракона

    • 21.09.2018 20:59
      Ноль, ближе к минусу. Волшебное путешествие, которое приносит исцеление - идея понравилась. Но объяснение его в конце, что всё это было всего лишь странным сном больного мальчика Жени, впечатление испортило - ну, банальнее такого объяснения просто не найти. Предмет, который его сестрой выдернут из сна, чтобы посеять у читателя сомнения - вдруг всё-таки не сон? - тоже ход не просто распространённый, а уже фактически клише. И исполнение, на мой читательский взгляд, не дотянуло, почему - попробую объяснить на примерах. Красота начала завораживает, но сразу же возникает вопрос: почему Анубис представлен зубастым человеком? Вот здесь: "Он черный-черный, этот Человек, – словно бы тьма внутри злодея… или гения. Но зубы у него большущие, белые-белые." Анубис - божество с головой шакала, у него только тело человеческое. Каштановый цвет снов, возможно, стоило бы обосновать парой слов... если бы это не было сном. Во сне всё возможно, да. Но пишет-то автор, и, наверное, всё-таки какое-то обоснование ...

      Читать полностью...

  • Клятва Асклепия

    • 21.09.2018 19:42
      Плюс и спасибо автору. В самом начале смутило: "Откуда такая уверенность, что у неё такие губы, он же не отоларинголог, способный измерить температуру одним взглядом?" Ну как же откуда уверенность, когда он своими глазами видит вот это: "Блеснула и вмиг пересохла влажная полоска – губы её от природы всегда горячи..."? Сразу заинтересовала история, потому что если у них есть "отоларинголог, способный измерить температуру одним взглядом" и "офтальмолог... (который) в силах установить истину по глазам" - это что-то удивительное наверняка. "Два зануды-врача, реаниматолог и психотерапевт" наверняка не так просты, как сначала кажется, либо мир, в котором они живут, какой-то особенный. Немного удивила логика Пия: если "уж кто-кто, а Пий свою память знает вдоль и поперёк, и по диагонали", то почему он спрашивает себя и сомневается "не было ли между ними чего-нибудь? Годков десять назад, а? Вряд ли." Но объяснила себе тем, что мысли - штука прихотливая, скользят порой странно. И ниже он вторично ...

      Читать полностью...

  • Джек и его дракон

    • 20.09.2018 17:03
      История немного напомнила северную сказку Альмонда "Почему зима такая длинная". Но если там основой является именно жизнь народов севера, и колорит, и мальчишка такой серьёзный, рано повзрослевший, волнуется за отца, то здесь - обычный деревенский пацанёнок, и сказка у него другая, и, конечно же, для маленького Джека настоящая беда - папа, не успевающий вовремя домой с подарками к Рождеству. И счастье для Джека - оно совсем другое)) Понравилось повествование от лица маленького Джека и его взгляд на природу, например, одновременно стандартные фразы, явно подхваченные у взрослых штампы " Узнавалась в них зелёная молодость!", "Ночь была неприветливо тёмной..." и чисто детское оригинальное "луна катилась по небу в шубе из облаков и почти не светила..." Понравились вопросы: "Если глаза смотрят, как человеческие, и моргают, и поблёскивают — это что же: морда или лицо?.." "Как можно видеть, если не смотришь?" И сон Джека, где у него собака, три коробки конфет и мяч, и задувшийся огонёк свечи ...

      Читать полностью...

  • Любовь на краю Галактики, или Бантик с веревочкой

    • 07.09.2018 14:36
      Не-а. Я ж написала, что "Несколько вариантов придумалось". Конкретно тебя я не узнала. Поэтому любопытство, а кто именно автор - сохранялось. А что пишешь узнаваемо... ну, мне когда-то говорили, что это как раз здорово, потому что, значит... не помню точно, но что-то вроде того, что у тебя есть индивидуальный стиль. Но на конкурсе - нет, для меня твоё творчество не узнаваемо в том смысле, что "Вот, а это Ли Ната написала". Всегда есть: "Написал этот, а может, этот, ой нет, это вон тот написал" в пяти вариантах. Так что - смысл не теряется.

      Читать полностью...

    • 04.09.2018 20:16
      "Сижу теперь гадаю - кто написал)) Несколько вариантов придумалось. попала я в них?" Попала)) А про бантик с верёвочкой и взрывной характер - что-то я тогда другое имела в виду, но теперь уже не вспомню, что именно. Как раз что характер взрывной - был - это там всё очень чётко видно.

      Читать полностью...

  • Таблетка для Нобеля.

    • 05.09.2018 23:17
      Первая фраза: "«Хорош мерзавец. И что так долго ждала? Эх одеть бы этот фрак лет так десять назад. А лучше двадцать. Хотя... конечно грех жаловаться.» – отражение..." "«Хорош(запятая) мерзавец. И что так долго ждала? Эх(запятая) одеть бы этот фрак лет так десять назад. А лучше двадцать. Хотя... конечно(запятая) грех жаловаться.(точка не нужна)»(запятая) – отражение..." "едва коснулась волос как бы оправляя" - " едва коснулась волос(запятая) как бы оправляя" "Сейчас его день со днем не сыщешь" - "днём с огнём не сыщешь" "-Тук… тук… тук... – деликатно..." - дефисы в начале диалогов "прилипли" к словам. И почему дефисы, а не тире? Автор, посмотрите, как диалоги оформляются в книгах - любую художественную возьмите. Это, конечно, интернет, но приятнее же читать нормально оформленный текст. Чтобы двумя кликами мышки сменить все "незаконные" дефисы на тире, воспользуйтесь в своём текстовом редакторе (или здесь, в сайтовом) функцией "Найти и заменить". Выделите правильную тире с пробелом после ...

      Читать полностью...

  • Девичья память. История первая. Зоопарк.

    • 05.09.2018 14:15
      Я таки не критик, а читатель, поэтому могу говорить только за себя. Я могла бы целую лекцию прочитать про так называемую обратную связь, но скажу коротко. Точно так же, как автору интересно, какие мысли вызвал у читателей его текст - мне интересно, какие мысли у автора вызвал мой комментарий. А если автор отзывается в стиле "всем спасибо, все свободны", то в следующий раз расписывать в отзыве всё подробно уже не хочется. И комментарий такому автору от меня уже будет "Спасибо, с удовольствием прочитала, но кое-где запиналась", например. Или "Спасибо за труд". В каких случаях даётся звание - вопрос не ко мне, это к членам администрации. От себя могу сказать, что инквизиторство - дело добровольное, и критик-инквизитор - он тоже человек и, наверное, ему тоже было бы интересно получить качественную обратную связь. Спасибо, конечно, за то, что вообще ответили (я без сарказма, если что). Потому что гораздо хуже, когда пишешь автору отзыв, а в ответ - тишина, и вообще непонятно, прочитан отзыв ...

      Читать полностью...

    • 05.09.2018 13:37
      Тоже не из дома, поэтому прошу прощения за медленные ответы.

      Читать полностью...

    • 05.09.2018 13:09
      Автор, ваши требования к комментаторам так загадочны :-) Значит ли ваше "Сплошные эмоции", что эмоции, которые могли бы описать самые обычные читатели при чтении вашего текста, в отзывах здесь - вам без надобности? Вас интересует только конструктивная критика? А зачем? Чтобы "взять под козырёк" и кратко отрапортовать "буду стараться"? :-)

      Читать полностью...

  • Вредители

    • 04.09.2018 03:27
      Как раз синтаксис и пунктуация - дело поправимое. Либо шпаргалку с выписками из правил под рукой держать, либо найти того, кто будет вам перечитывать перед выкладкой в сеть тексты, либо пользоваться платными сервисами по вычитке (здесь тоже такой есть). Главное, чтобы сам текст сюжетно и структурно и всё такое - был. Понимаете, сейчас этот текст выглядит (для меня лично, конечно), как карандашный набросок - летящие линии, набросанные мягкой рукой, в которые надо всматриваться и "дорисовывать" в уме. И только сам автор может превратить его в полноценную картину. Насчёт вашей войны с пунктуацией - ну вот по поводу прямой речи у меня сложилось впечатление, что там пара опечаток (а не ошибок) вследствие замыленного глаза, когда текст уже не видится, как чужой, и потому внимательность падает. Остальные-то такие места оформлены верно. Чтобы вычистить всё то, что не заметили сразу после, допустим, третьего перечитывания уже дописанного произведения - обычно откладывают текст на недельку-две-месяц ...

      Читать полностью...

    • 03.09.2018 14:13
      Немного "блох". "— Говорят, раньше их не было. С каким-нибудь метеоритом должно быть к нам занесло. — Послышался ее голос, откуда-то..." - занесло (запятая) - послышался (с маленькой буквы). И строкой ниже тоже. Учитывая, что выше речь оформлена правильно - смотрится небрежностью, доверие к тексту сразу падает. Размер текста невелик - почему было его не "пригладить" перед выкладкой? "— Всё равно с ними надо что-то делать. Продукты нельзя не на минуту оставить, враз облепят." - "нельзя нИ на минуту". По всему тексту проверить бы "не"-"ни", ещё попадались. "Так пускай снова пройдётся, и хорошую скидку потребовать не забудь. Дал наставление отец..." Из-за того, что перед "Дал" пропущено тире, это предложение смотрится, как продолжение речи. Сбивает с толку. Дальше явно не хватает пустой строки - сначала ведь про хозяина с девушкой, и вдруг какой-то Старшина. В нынешнем виде сначала показалось, что случайно вклинился кусок из какого-то другого рассказа, ну вот как в книжках бывает типографский ...

      Читать полностью...

  • В последний день лета на ЛитРесе вышла книга современной прозы «Непростые истории», том первый.

    • 02.09.2018 20:49
      Теперь и я уже совсем-совсем хочу-хочу. Раз там даже нечто армагеддоноподобное было :roll:

      Читать полностью...

    • 02.09.2018 20:48
      Главное, чтобы почитать потом дал)) Но упаковать можно по-разному - надеюсь, оно хоть немножко будет опознаваться, как отсылка к упомянутому.

      Читать полностью...

    • 01.09.2018 15:44
      А чего я-то :oops: Я ва-а-аще не участвовала. (Хотя убивать живых авторов лапка бы не поднялась, не-а). Вот кто участвовал, тот пусть и написал бы - по свежим впечатлениям же самое то, а?

      Читать полностью...

    • 01.09.2018 15:33
      Думаю, подробный и живой рассказ о том, как вы все собирались и потом работали вместе, мог бы стать очень интересной штукой для чтения :-)

      Читать полностью...

    • 01.09.2018 14:36
      А-а-а, сколько знакомых имён! Какие все молодцы :-) Поздравляю! P.S. Забыли предупредить, что для того, чтобы прочитать онлайн или скачать, там нужно зарегиться. Или я не туда куда-то там влезла? (ну, я "талантлив" в этом плане, что поделать).

      Читать полностью...

  • Поцелуй для писателя

    • 02.09.2018 20:43
      Нет-нет, с жанром всё в порядке. Я упоминала жанр, чтобы пояснить, что фантастика плюс 13 тыс. знаков - и я сразу почему-то ожидала увидеть привычно сконструированный рассказ (завязка, цепь событий, кульминация, спад, развязка, финал) - а здесь оказалось что-то другое.

      Читать полностью...

    • 02.09.2018 20:38
      Спасибо за ответ, приятно знать, что написала не "в пустоту" и что-то пригодится)) Теперь поняла. Мне даже в голову не пришло, что Поцелуй - проект реально существующий. Интересная штука. Чтобы здесь не заводить речь о постороннем ресурсе (на сайте это не приветствуется) - если вы не против, я вам задам по нему в личку пару вопросов? Всякие ошибки-опечатки я все-все не вылавливала, пробегитесь по тексту ещё раз сами. Вот, например: "— По тем временам не много, а скорее мало — заметил Толанд." - запятая выпала помле "мало". Пошла смотреть, что ещё у вас почитать - удивилась разнообразию творческому)) Приятно, что на сайте появился ещё один интересный автор.

      Читать полностью...

    • 31.08.2018 19:43
      Тапки. "— Ничего могло бы не быть. — Ответил мужчина ей на ушко." - "ответил" с маленькой буквы, и запятая вместо точки перед тире. Ещё где-то ниже ещё ошибки похожие видела, отмечать не стану. Автор, поинтересуйтесь, как прямая речь оформляется, там всего четыре варианта. Можно даже в правила не заглядывать, а в любой художественной книжке внимание на это обратить. "Требовалось обличить в художественную форму суть каждого из 14 пунктов" - "облечь". Обличить - это совсем другое. Запятые по всему тексту - то недостаёт, а то попадается там, где не надо. То есть текст стоит ещё раз вычитать, проверить пунктуацию. Некоторые абзацы мне, как читателю, показались великоваты. Самый большой вот с этих слов: "Поцелуй неожиданно оказался не утопией, а шансом для одарённых людей. Шанс, он ведь обычно не каждому даётся." Дело в том, что с экрана текст читается несколько иначе, чем в книге. Хотя даже в книге большие абзацы без красных строк, которые не дают "зацепиться" взгляду, сливаются в блок ...

      Читать полностью...

  • Рыбалка на Кабаньем озере

    • 01.09.2018 15:15
      Да здесь не только я такая... вдумчивая :-) Но критики-инквизиторы, например, более остроглазы, логичны и доходчивы, чем я. Почитайте комментарии других читателей к другим текстам - больше всего можно найти под прошлыми конкурсными. Кроме того, нередко подробное чтение чужого текста с попыткой описать автору впечатление и выловить "блох" - потом помогает при написании собственного текста. Ой, а вот прочитать "асуривы" наоборот я не догадалась)) Обычно ухватываю глазом одновременно прочтение слова с двух сторон, а здесь ассоциация визуальная с "асуры" сбила. Получилось - загадочные путешественники межзвёздные))

      Читать полностью...

    • 01.09.2018 14:21
      Поняла. Меня смутило, что она выделена как бы в отдельный кусочек, а я привыкла, что рассказ строится обычно из цепочки событий-кусочков, влияющих друг на друга и на главного героя. А здесь, значит, это как дополнение к сцене, на которой всё происходит. Не уверена, что стоило целой сценой подчёркивать чистоту экологии (хотя сама по себе вот эта картинка, когда они за кабанами наблюдают - свежая, живая и симпатичная), рассказ ведь о другом. Но, конечно, каждый автор пишет по-своему, а я не могу толком объяснить, что вызвало вопрос. Писала-писала, но - нет, пусть лучше кто-нибудь из более опытных авторов или критиков объяснит. Это если вообще кого-то ещё это место зацепит. А то, может, это мой личный читательский субъектив. Перечитала, вроде уловила ещё одну функцию - это "водораздел" между больным и уже выздоровевшим Денисом.

      Читать полностью...

    • 01.09.2018 13:55
      Литана, а на вопрос про сцену с кабанами ответите? Посмотрела сейчас - есть на сайтовом редакторе функция "Найти и заменить", в панели инструментов над текстом нижняя строка, символ справа от бинокля. То же самое, наверное, как в обычном текстовом редакторе (местный схож с Вордом) - скопировать себе "на мышь" тире с пробелом, выделить аккуратненько дефис с правым пробелом, нажать на символ "Найти и заменить" и вставить в графу "заменить на" (или что там у него...) то, что скопировано "на мышь". Но я, когда много правок надо сделать, просто в родном файле на компе всё в порядок привожу, а потом перезаливаю текст на сайт, прямо на место старого. Если что кособочится и не справляюсь - обращаюсь к местным редактором (это те, у кого жёлтенькие ники) - они всегда помогут.

      Читать полностью...

    • 31.08.2018 21:41
      Чудесная сказка, ладная и добрая)) Очень точно подмечено мироощущение ребёнка, что "Взрослые многого не понимают и устраивают трагедию на пустом месте." Помню такое и по собственному детству, и по общению с сыном - да, так и есть. Жаль, что с взрослением это исчезает. Чем дело кончится, догадалась в тот момент, когда Денис что-то проглотил. Может быть, потому, что вспомнилась идея другого здешнего текста, "Срыв", где нервные клетки - микромир - сравниваются с макромиром. "К счастью при нападении на город невообразимо огромного чудовища, разрушившего постройки на главной площади, ни один из асуривов не пострадал." Здесь, если я верно поняла, огромное чудовище - шприц для забора крови? Тогда, наверное, не постройки разрушившее, а оттяпавшее кусок... чего? улицы, квартала, земли с постройками. Ведь доктор видел в микроскопе не груды кирпичей, а руины домов с башенками, т.е. что-то цельное. Сначала решила, что повышение температуры на планете асуривов, откуда они улетели - это запредельное ...

      Читать полностью...

  • Апокриф

    • 01.09.2018 14:41
      А, то есть он у тебя (вау, переход на "ты"! :-) Пьём на брудершафт? :roll: ) сначала брёл уже после канонного финала, а потом ты взял и изменил сам финал? Во, вот то, что он помирает человеком - при этом успев что-то сделать - мне и понравилось. Потому что у Стругацких он сидит там и становится человеком, но сделать ничего не может - и это бр-р-р.

      Читать полностью...

    • 01.09.2018 14:07
      А я и не писала вроде, что это попытка переписать? Это - альтернатива. Не знаю, о чём они думали, но мне такая концовка понравилась больше. Приведённый здесь абзац из оригинала меня запутал. Потому что по "проси за меня", "считай до ста" и "есть вещи, которых лучше не видеть" - я решила, что Рэд сунулся вместо Артура туда, где у Стругацких Артура "скормил" аномалии для прохода дальше. И погиб. А по последнему абзацу (которые вы сейчас привели в комментарии) - выходит, что всё равно Артур вперёд сунулся и погиб? И от него только чёрная лепёшка и осталась. Но почему тогда Шухарт поседел, если всё в сумме осталось, как у Стругацких? Распутайте меня, пожалуйста))

      Читать полностью...

    • 31.08.2018 20:02
      Прочитала. Оценила. Задумалась. Офигела (в хорошем смысле). Прочитала - потому что автор уже знакомый и потому что "Рэд Шухарт" в шапке. Оценила - потому что помню и люблю все произведения Стругацких. Задумалась - потому что всегда считала, что Стругацких не переплюнуть, но... Офигела - потому что такая концовка круче. Подхватывается "хвост" от ниточки с гибелью Кирилла, Рэд здесь более... человечный, да. И если у Стругацких финал оставляет послевкусие отчаяния, то здесь, хотя Рэда ужасно жаль - ну, правильно же! Вот оно - какой должна была быть концовка. Геннадий, спасибо, что дали возможность прочитать. Коротко, ёмко и... а длиннее здесь и не надо. Всё на месте, ИМХО. Тапка: кавычки можно поменять на положенные по стандарту "ёлочки". И красную строку выровнять нормально. Вот.

      Читать полностью...

  • Итоги игры «Ты – мне, я – тебе-2018»!

    • 27.08.2018 11:59
      Большое спасибо организаторам за эту симпатичную игру)) Немножко жалею, что не смогла поучаствовать в полной мере, но надеюсь, что в следующий раз сделаю это уже более... полновесно. Зато комментарии тех, кто участвовал, было очень интересно читать. Геннадий - поразил до самых фибр и работоспособностью, и неизменной доброжелательностью. Отдельно спасибо Геннадию :-)

      Читать полностью...

    • 27.08.2018 11:54
      Смысл - сделать приятный сюрприз автору того текста, который запомнился, и поделиться таким произведением с тем, кому дала на такой текст наводку. И неважно, в бесте или нет))

      Читать полностью...

  • Эсперанса

    • 26.08.2018 07:03
      Затягивающий рассказ, магический. Пишу, чтобы сказать: Ли Ната, спасибо! Как всегда - за душу. Стиль и сюжет, и вообще всё - дух захватывает, как в... нет, потом сформулирую. Перечитаю, когда уложится первое впечатление, тогда, наверное, добавлю что-нибудь ещё. А пока просто - спасибо!

      Читать полностью...

  • Как-нибудь

    • 25.08.2018 02:34
      Безусловно. Но не первый раз у меня проскакивает мысль, что не хватает дискуссии на тему "Что для вас поэзия в общем и стихи в частности, и чем стих от не стиха отличается". Не здесь под текстом дискуссии, а как отдельного мероприятия, чтобы хоть какие-то критерии для ориентировки в этом вопросе возникли.

      Читать полностью...

    • 25.08.2018 00:38
      Открыла... А это точно стих? А почему это стих? Для меня - краткая реплика.

      Читать полностью...

  • Сиреневое окошко

  • Василина

  • Там, где обитают фикрайтеры...

  • Стихотворная вариация на тему «Тишь и звёзды»

  • Бес попутал

  • Зараза

    • 25.08.2018 00:42
      Единственный, говорите?)) Тогда как-нибудь загляну и в другие, спасибо. Благодарю за ответ.

      Читать полностью...

    • 23.08.2018 20:43
      Автор, на такой вот случай, когда в рассказе один помер, другой повесился, в шапке есть графа "Предупреждение". В неё принято писать "смерть героев", например. А то вот прочитала сейчас, и впору самой идти вешаться - такая беспросветность. Качественно написанная история - зарисовка о беспросветной жизни деревенских жителей. Знала бы, что оно так - в жизни бы не взялась читать. Эх, не зря я предпочитаю всё-таки фантастику, а не произведения в жанре реализма. Но с такими сюрпризами от автора, пожалуй, теперь не стану уже заглядывать в другой ваш рассказ, пусть и манит меня там жанр "фантастика". Посмотрю, какие отзывы там будут - а то вдруг опять беспросветность полная? Мне деспресняков и в реале хватает, чтоб ещё здесь их ловить. В общем - предупреждать о таком надо! Блоха. "Отворилась дощатая дверь сарая, невестка перегнала барашек в загон." - перегнала кого? барашКОВ. (барашек же в единственном числе мужского рода, а не барашка).

      Читать полностью...

  • Путь в Камулодун

    • 25.08.2018 00:31
      Автор, а читательские, а не критические отзывы принимаете?)) Сначала то, что сразу бросилось в глаза. В первых же шести строках - четыре "песчаных". На четвёртый раз уже хочется сказать: "Да помню я, помню, что там коса песчаная и берег тоже!". Это я к тому, что такие близкие повторы одинаковых слов не очень хорошо. Чтобы этого избежать, либо используются синонимы, либо вопрос самому себе - а нужно ли здесь в очередной раз это повторять и не проще ли будет перестроить фразу. Например: "...гнал бурные волны Германского моря на песчаный пляж. Волны с шумом плескались о песчаный берег." - здесь очевидно, что раз пляж песчаный, то и берег. Кстати, ещё повтор - волны. И сами две первые фразы частично дублируют смысл друг друга, потому что первая уже даёт картинку волн, набегающих с плеском на берег. Конечно, это только автору решать, что с таким делать, но можно бы покрутить эти фразы, слить их в одну, например, дав чёткую динамичную картинку без повторов. Дальше немного сбилась: "...медленно ...

      Читать полностью...

  • Гармашин

    • 23.08.2018 23:55
      Добрый вечер, уважаемый Андрей. Посмотрела по ленте комментариев, что там было за замечание. Может быть, имелось в виду, что вы не всегда отвечаете на отзывы к своим текстам - под ними же)) Всё в порядке, и я благодарна за то, что вы уделили внимание этому моему тексту и накидали кучу полезностей. Обижаться на конструктивные комментарии нельзя, согласна)) Каждый высказывает собственное мнение, у любого оно в какой-то мере ИМХО, но любое мнение всегда автору полезно, по-моему. Если, конечно, остаётся в границах отзыва на сам текст (без всяких там переходов на личностей и прочих чудес))) Вы очень даже корректны (я сама бываю более резкой), а острый читательский глаз много стоит. Что касается сайтовой игры "Ты - мне, я - тебе", то в этот раз она шла до 23-го августа. К сожалению, не нашла объявления о ней на Доске объявлений (у меня оно, видимо, уже "уехало" вниз), но через Гугл отыскала прошлогоднее. Поскольку игра запускается время от времени и правила в ней повторяются, то вот, посмотрите ...

      Читать полностью...

    • 21.08.2018 07:45
      Конструктивный отзыв - всегда праздник для души. Андрей, спасибо вам большое! Насчёт "под старину" не знаю, для меня эти фразы, скорее, вариант просторечного стиля, в котором думает простая, как копейка, героиня. Что это оказалось заметным - хорошо, я и пыталась её как-то охарактеризовать через её же мысли. Не особо сексуальные грудки заменить на что-нибудь сексуальное не могу - интерес персонажа не содержит в себе эротики (о чём в тот момент ещё неизвестно, но оно есть). Интерес у персонажа сугубо кулинарный, а соски кулинарный интерес вряд ли для него представляют. Мысль девицы поменяю, она и впрямь неестественна, а я сколько перечитывала - и не заметила. Покручу ещё там фразы так и сяк, может, сложится лучше. Характеры и описание.. Описание персонажа есть, дано глазами девицы и фактически "блоком". Его характер не знаю, как передать, учитывая, что он вообще не человек и существо, действующее хладнокровно - нет там характера в человеческом понимании. Описание героини - ну не в зеркало ...

      Читать полностью...

    • 21.08.2018 07:36
      Жаль, что вы не оставили ссылку "по цепочке игры" дальше. Не было желания поддержать игру или просто забыли?

      Читать полностью...

  • Слепое пятно

    • 22.08.2018 23:18
      Эльбия, спасибо. Рассказ интересный, сам по себе читался легко, но оставил смешанные чувства, потому что я, будучи страшной занудой, конечно же, нашла, к чему придраться. Сразу тапки и всякие ворчалки высыплю кучкой, ладно? Чего пригодится - дарю, остальные готова словить назад. Потом ещё после этой кучки добавлю про впечатление. "А не фифам с модным гала-маникюром и сладким голоском, как эта, за пультом." Здесь я остановилась, потому что сбилась. Подумала, в чём дело. Поняла. Валентина переговаривается со связисткой космодрома, картинка ясна. А потом она думает про эту связистку, и короткое "эта" тут же переносит связистку в корабль. "Эта" - значит, Валентина сидит её разглядывает. И тут её спрашивают, сразу после предложения про фифу, "Тина, а почему ты..." - и первое впечатление - что Валентина разглядывала сидящую рядом фифу, а потом эта фифа её спросила. Но - бах! - отвечает Тина Габриэле. Три раза перечитала, пока разобралась, кто, где и с кем. Может, это глюк моего личного ...

      Читать полностью...

  • Лестница Иакова

    • 21.08.2018 14:18
      Не задела, но впредь буду иметь в виду, потому что сама я иногда умудряюсь бывать излишне серьёзной)) Спасибо за ответ.

      Читать полностью...

    • 21.08.2018 12:11
      Вот, про этот комментарий я вам упоминала. Это не "перегружать", это - в самый раз под соответствующее настроение. Я же написала: "...не первый раз какой-то из ваших рассказов заставляет топать самообразовываться. Спасибо за это!" - а вы мне в ответ "Извините меня")) Это и вызвало растерянность.

      Читать полностью...

    • 05.07.2018 22:51
      "Рабами были мы в Египте...", пралайя... Пошла изучать материал. А почему меня этим текстом зацепило? А потому что вроде кажется, что речь о Земле-чистилище, а на самом деле, похоже, о чём-то другом. Другая грань, и я её не знаю. Геннадий, не первый раз какой-то из ваших рассказов заставляет топать самообразовываться. Спасибо за это! И сдаётся мне, что здесь и тюрьма не только в прямом значении, и тюремщик в какой-то мере каждый из нас... И я ещё вернусь к этому тексту, чтобы перечитать. Возможно, не раз и не два. Он - загадка для меня, паззл из смыслов. Не знаю, планировался ли такой эффект. "Освобожденная душа удирала во все лопатки..." - улыбнуло)) Тапок: "слушая из–за закрытой двери чей–то" - это тире, а нужные вместо них дефисы вот такие: "чему-то" Если вы пользуетесь автозаменой, чтобы по всему тексту тире сделать, то, чтобы нужные дефисы не подменялись тирешками, набирайте в автозамене: в "Найти" - "дефис с пробелом", а в "Заменить" - "тире с пробелом". Поскольку внутри слов ...

      Читать полностью...

  • Freude!

    • 21.08.2018 07:31
      Понравился текст, поэтому решила здесь отметиться. Сходу зацепили, я бы даже сказала, поразили первые же фразы. А действительно, каково это, когда у тебя всегда есть спутник внутри, в мыслях? А если нет? Нам вроде бы привычнее одиночество, но, если вдуматься, то ведь действительно страшно - одному. Как просто и... как точно. И стало страсть как любопытно, кто же это там в тексте с кем разговаривает? Тем более, что тема одиночества, как мне кажется, актуальна для большинства людей. А уж когда один из беседующих сразу аккуратно обозначен, как внеземлянин - и вовсе любопытство зашкаливает. "— Ой, а расскажи, как это у вас — общаться? Ты говорила, что отдаешь кому-то часть тебя?" А ведь действительно, когда общаешься - отдаёшь другому часть себя. И принимаешь или не принимаешь в ответ. В этом - суть общения, если оно настоящее. Хорошо, что для общения в тексте выбрана девочка. По-моему, со взрослым такой фокус был бы или очень сложен, или вообще бы не прошёл. Взрослые вообще народ очень ...

      Читать полностью...

  • Мой бог

    • 21.08.2018 07:21
      Монолог собаки - штука сложная в том плане, что трудно добиться естественности, чтобы собаку при этом не очеловечить. Здесь естественность удалась, действительно же - собака и есть. Причём не стандартно-восторжен ная, как любят их писать, а очень интересная - бывшая бродяжка, которая, хоть и называет людей богами, но сохраняет индивидуальность, не "растворяясь" в хозяине. Хоть и говорит, что жизнь за бога отдать готова, она - яркая личность. "А для нежных чувств не придумала слов за всю жизнь. Только подбежать могу, потереться плечом об ногу, да лизнуть иногда, куда получится – в руку ли, в щеку…" - словила ощущение узнавания, встречала таких, да)) "Ловить интересно, а так невкусная." - улыбнуло)) И подмечено точно. Сначала не поняла, кто там в начале молится, раз приведена цитата из человеческой молитвы, решила, что речь о хозяйке. Но дальше всё встало на свои места. "Какое-то проклятие собиралась она произнести, из тех, что убивают медленно и неотвратимо. Но я успела." И здесь я ...

      Читать полностью...

  • Разыскивается фея…

    • 19.08.2018 00:52
      Читала раньше, но почему-то не оставила комментарий, сейчас в ленте увидела - вспомнила. С удовольствием перечитала, не помню, что при первом прочтении когда-то царапало, а сейчас всё в основном гладко воспринялось. Фея какая хитрая - девять желаний одним ударом! И парочке угодила, и любителю экзотической порнушки. Схалтурила, правда, слегка - жабры Александру не убрала. Или не схалтурила, а оставила в качестве бонуса? Хотя вроде всё верно - он третьим желанием заказал просто вернуться, а прежнесть облика не оговорил. Вполне понятно желание Александра отомстить фее, я бы, наверное, тоже возмущением кипела - вроде и выполнила она желания, но как-то... с особым цинизмом, что ли. Выполнение желаний с особым цинизмом - интересно, есть ли в гильдии фей за такое наказание? И, кстати, если фея приняла в качестве оплаты только прежнюю жизнь и свободу Александра, и всё это включила опять же в исполненное желание - то чем она платит налоги? (Салон услуг - это официальная фирма, и налоги она ...

      Читать полностью...

  • Смерть в горах

    • 11.08.2018 23:45
      Здравствуйте, Геннадий! Рада, что нашли что-то полезное в моём отзыве. После капитальной переделки обязательно перечитаю, если будет всё ок. Но, может, и не надо сильно переделывать? Читателей много, мнения у всех немножко разные, и, если пытаться подстроить текст под замечания каждого, может выйти вообще что-то другое, чуждое изначальному замыслу (пробовала когда-то). Я же не профессионал, и вышенаписанное - это личное читательское впечатление.

      Читать полностью...

    • 09.08.2018 15:32
      Комментарий по игре «Ты – мне, я – тебе». Сразу же обратила внимание на стиль. Настолько короткие фразы для меня очень непривычны, и, хотя такой стиль, понятно, дело вкуса, кое-где всё-таки можно было бы объединить. Например: "Идти стало легче, хотя и не намного. Все-таки мы не горцы. Чтобы свободно ходить по горам, нужно здесь родиться и вырасти." Здесь, в зависимости от того, что нужно подчеркнуть, можно было слить серединку либо в первой фразой, либо с третьей. А здесь двойственная фраза, споткнулась, представив её в почти такой же, как у солдат, длинной юбке (понятна двойственность?): "Куртка с капюшоном цвета хаки, почти такая, как у нас, длинная юбка, сапожки." "А я – что, мне главное – одеть их правильно, без слабины." - надеть. (Запомнилка: надеть одежду, одеть - Надежду). "Бузят, кричат, на своем и по русски." - "по-русски" дефис. И стоит, наверное, дать кому-нибуль проверить запятые, встречала лишние. Мелочей в тексте очень много - грязное бельё, помывка, отяжелевшие штаны ...

      Читать полностью...

  • Эх, Аглая

    • 10.08.2018 15:57
      Я её читала в предыдущем варианте.

      Читать полностью...

    • 10.08.2018 15:54
      Дорогой уважаемый Геннадий! Я же не говорю - вот прям так сесть и накатать прямо сейчас. В перспективе, потом - почему нет? Время вокруг бежит быстро, но моё личное, субъективное время довольно медленная штука, поэтому я вполне способна вернуться к этой теме и прочитать новое через, допустим, год. Или два. При отсутствии форс-мажоров, разумеется. Если у вас уже есть большой рассказ по этой теме, который уйдёт на конкурс - то нет смысла давать мне на него ссылку. Потому что если он войдёт в шорт-лист - я его прочитаю здесь. А ели останется в лонге - вы же наверняка его после конкурса всё равно здесь покажете? Вот тогда и прочитаю)) Тем более вы пишите, что пока что этот рассказ ещё сырой и недоструганный, а мне больше нравится читать не-черновики. Удачи вам с конкурсом!

      Читать полностью...

    • 09.08.2018 15:56
      А напишите какую-нибудь историю на тему взаимоотношений ограниченного Тремя законами ИИ (только останется ли он при этом ИИ?) и людей? Интересно было бы почитать, как вы сами это видите. Я не о том, чтобы обязательно двое вот таких, как в этом тексте, и в космическом корабле - а на любом "игровом поле", главное - чтобы вели себя исходя из ваших представлений. Хотя учитывая, что своевольничают (у меня, кстати, тоже) - никогда точно не знаешь, что в итоге получится. Но я бы почитала. Кстати, у Азимова, помнится, Три закона не спасали в итоге от различных инцидентов, он из этих конфликтов в своих рассказах и исходил.

      Читать полностью...

    • 09.08.2018 13:43
      Вот. Теперь понятнее, спасибо. Самое главное - я не основывалась на трёх законах, хотя Азимова читала когда-то. Не основывалась потому, что робот и искусственный интеллект - понятия разные. Собственно, здесь имеет место некая помесь: 1. робот, как полуавтономное существо, оснащённое датчиками и манипуляторами; 2. искусственный интеллект, как программа, способная имитировать человеческий интеллект (и попутно решать профессиональные задачи). Изначально - только имитировать. Я получившуюся в тексте помесь даже роботом с искусственным интеллектом назвать не могу - у неё же чувства просыпаются. Изначально их нет, но пилот, прекрасно понимая, что она не-человек, то и дело её очеловечивает: "Сам Агей подозревал её в беззаветном хранении верности первому партнёру, хоть и понимал, что это несусветная глупость, а ИИ всего лишь машина." Более того, ревнует к предыдущему пилоту, и она это учитывает при общении с ним. ИИ совершенно самостоятельная штука: "Будь и впрямь чего не в порядке, Аглая сама ...

      Читать полностью...

    • 09.08.2018 11:11
      Геннадий, я вот сейчас прочитала ваш отзыв - и вижу только общие слова, непонятно на чём основанные. У меня осталось впечатление, что вы прочитала что-то такое, что я совершенно не писала. Я не могу определить по выводу, что искусственный интеллект не подчиняется приказам и провоцирует у пилота фобии - из чего именно такой вывод был сделан, из каких фраз. Более того, я перечитала собственный текст - но нашла, что ИИ не только подчиняется, но реагирует даже на мимику пилота. И пытается его вытащить из зарождающейся фобии. Какое-то охотное подчинение капитана (подчинение?!), почему-то у ИИ нет тормозов (да неужели?!)... И так далее... В общем, пока нет конкретики - я остаюсь в недоумении. Дубину я сгрябчила бы обеими ручками и пристроила к делу... будь она не настолько расплывчатой. А то - недовольство вижу, а ухватиться не за что. Можно поконкретнее, с примерами? Рассказ прочитаю, спасибо. Увидела, что там жанр фэнтези стоит - удивилась, как это я его пропустила.

      Читать полностью...

  • Спешка

    • 09.08.2018 17:10
      Заглянула, привлечённая жанром "фантастика", но фантастики поначалу не заметила. Рассказ из тех, что с удовольствием берут печатать журналы на семейные темы. Нелепая случайность - жена с красивым именем Диана в суматохе начала родов сунула куда-то ключ, да и забыла. В итоге упала в "скорой", потом проблемы, а обвинила во всём, по извечной человеческой привычке, самого близкого человека - мужа. Ей и в голову не пришло, что сама могла куда-то деть ключ. Несколько смутила цепочка: не особо впечатляющее (просто на пол, споткнулась), судя по маленькому синячку в итоге, падение - абсолютно нормальные роды - рак головного мозга у восемнадцатилетней дочери, как следствие подения матери перед родами. Показалось сомнительным, что от такой мелочи опухоль такая. Впрочем, я не медик. А вот излечение девочки - это как раз фантастика, да? Чуть-чуть её, как волшебство. "Я хочу поговорить с вами, - сказал врач, когда Диана сидела перед ним на стуле, - вы знаете, что ваш муж бесплоден? Это установили ...

      Читать полностью...

  • Аморальные наклонности

    • 09.08.2018 12:10
      Комментарий по игре «Ты – мне, я – тебе». Отличный супер-экшн, ух, аж голова кругом! Эмоций текст вызвал очень много ещё при первом прочтении, когда только появился. Собственно, именно поэтому не был написан отзыв тогда сразу - он был бы пугающе объёмным)) Решила тогда написать денька через три, но... Но. (Московские коммунальные службы в лице дворников-долб... то есть нерадивых дворников отдавили лягушке-Кэт хвостик и лишили возможности... и т.д.). Поэтому спасибо тем, кто мне напомнил про этот текст сейчас, с удовольствием перечитала ещё раз. Но трудно писать комментарий к произведению, которое понравилось от носа до хвоста. Что понравилось - ничего удивительного, поскольку немалая часть твоего, Тин, творчества мне ложится на душу, и я это писала уже. Попробую разобраться, почему - на этот раз. Аннотация в сочетании с жанром зацепила сходу, а решительное окунание читателя в атмосферу путём действия и упоминания прямой кишки гипопука в сочетании с описанием очаровательной Лилеи заставили ...

      Читать полностью...

  • Пирожки не плачут

    • 09.08.2018 11:54
      Неожиданно. Как-то не думала, что кто-то ещё прочитал и сюда через столько времени будет комментарий писать. Спасибо. И тебе, и Тину, который напомнил тебе. Да, идея была флэшмобная, и именно то, что увиделась так странно, со стороны пирожка, сподвигло ею поделиться здесь. Собственно, когда писала, я сама отчасти была этим пирожком. Блошку поймала, позже поправлю. Спасибо за такой позитивный комментарий.

      Читать полностью...

    • 09.08.2018 11:24
      Про противопоставления - это не ко мне, а к тем авторам, "прицепом" к текстам которых шёл этот текст. Основа взята оттуда. Мыши для чего-то были нужны, но сейчас уже не вспомню, зачем.

      Читать полностью...

  • Подарки волшебника

    • 05.07.2018 22:30
      Люблю рассказы про всякие чудеса с определёнными условиями. Особенно когда эти условия не страшненькие, а дающие возможность пораскинуть мозгами. Хотя сам результат несколько обескуражил. Заявление волшебника о расставании прозвучало для меня как-то очень неожиданно - вроде изначально он их просто на свой день рождения собрал, как-то ничто не предвещала. Но, как я поняла, это был от волшебника такой сюрприз. "Интересно, как там дела у остальных…" - мне тоже! Но не писать же банальное "автор, проду"? И всё-таки хочется продолжения, да. Увиделось почему-то началом, первым происшествием в ряду приключений. Может, когда-нибудь?.. Тапок (лишняя запятая после восклицалки, дефис вместо тире и выпавшее тире): "— Ничего не понимаю!, - сказал я зеркалу громко. Если есть вина, почему нет наказания?" Извиняюсь за короткий отзыв, это - по первому впечатлению. Думаю, намного больше полезного вам Инквизитор напишет, а от меня - спасибо))

      Читать полностью...

  • Девушка и Мэтр (эссе)

    • 05.07.2018 22:15
      Автор, у меня один вопрос. А почему диалоги не везде по-человечески оформлены? Читать же сложно, когда непонятно, где авторские, а где речь. Я о таких местах: "– Ну, что Вы, рассмеявшись, проговорила девушка. Какой же..." И о таких: "– Правильно, – проговорил, тяжело вздохнув при этом, мэтр. Это твой отец..." - смысл же прыгает, если "твой отец" относится к авторским. И о первом абзаце, понятное дело. "Вы" пишется с маленькой буквы, если это не официальное письмо, и уж тем более - в речи. "...его не знает, Пока, ещё ни кто." - а это что? Текст вообще перечитывался после написания? Удивляет всё это дело, потому что видно, что в целом текст грамотный, хотя не дочитала, начав спотыкаться на диалогах-не-диалогах. Автор, почему такой подход к собственному тексту? Это из того соображения, что, если кому понравится, тот и так прочитает, а кто привык к нормальному оформлению, пусть лесом идёт?

      Читать полностью...

  • Синдром «отличника», или… нужно ли помогать талантам?

    • 24.06.2018 11:46
      Ну, мне вас, талантов, видимо, не понять. Я-то просто рассуждаю, как человек со стороны. Извини, если что, не собиралась обижать. Зря сунулась в очередной раз своими мыслями под статьями делиться, сколько раз зарекалась... Ещё раз извини. Всё, да.

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 11:41
      Тогда не понимаю. Либо ты ищешь какую-то группу единомышленников, зная, что именно хочешь - либо попадаешь туда, не зная, чего хочешь, и определяешься уже там. Вариантов-то только два, это триггер.

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 11:38
      Стоп. Ты это вообще к чему? Что главное - попасть в любую группу, а уж когда приживёшься, то и цель появится? Не согласна. И вообще, мне кажется, далековато ушли от темы статьи.

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 11:29
      Ты с одного понятия ушла к другому. У тебя же была цель - найти понимающих. Нашла. А твою "Хочу" можно было на тот момент определить, как "найти". То есть ты знала, чего хочешь. Не все - знают. Да, собственно, это вообще не то "хочу", о котором я написала. Запутала ты меня))))

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 11:13
      Я про это: "А там уже и цели определить."

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 11:01
      А причём здесь "не ной"? Где я сказала, что именно это работает? "А то, может, как раз глюки с самооценкой для чего-то человеку нужны, ему с ними живётся удобнее. - а вот сейчас обидно было! (с) ну это если человек живет позицией вечной жертвы, то да." Ну и напрасно обидно. Неьзя за другого человека решать, с какой позиции он живёт. Ты же не знаешь, что там, внутри и в прошлом. А так категорично сразу - жертва. Шекспира не осилил, многобукв. Если нет цели, то можно метаться по разным группам, пытаясь с кем-то объединяться. Но если сам не знаешь, чего хочешь - какая группа поможет? P.S. Тоже хочу шоколадку. Можно даже без шляпки. :lol:

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 10:29
      Ната, ну я же не психолог. Для каждого будут свои методы и способы, каждый должен для себя их сам найти - потому что мы разные, и комплексы у всех разные, они ж только кажутся одинаковыми. Работает. Всегда что-то работает. Надо только определить именно для себя - что работает. И не забыть вообще определиться, а что именно хочешь. А то, может, как раз глюки с самооценкой для чего-то человеку нужны, ему с ними живётся удобнее. По мне, так знать, чего хочешь (вообще и в частности) - основное. И вот от этого уже и надо как-то танцевать.

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 09:47
      Вот готова под каждым словом подписаться, да. Но: "При том что авторы реально жутких текстов - типа «сюра», авторской псевдобиографии Булгакова или порева чувствуют себя прекрасно и в собственной гениальности не сомневаются." А что мешает талантливому брать с них пример и тоже чувствовать себя прекрасно и не сомневаться? Тяжёлое детство с синдромом отличника? Но если человек уже взрослый, то должен знать о собственных глюках с самооценкой. И поменьше сомневаться, да.

      Читать полностью...

  • Сказка, рассказанная у костра

    • 24.06.2018 09:28
      Люблю и постап качественный, и сказки у костра. Сама когда-то пыталась написать постап, начинающийся с посиделок мальчишек у костра, но у меня не получилось вытянуть логику и атмосферу, а вот как здесь - понравилось. Очень уютно получилось, с удовольствием читала безотрывно до самого конца. Понравилась легенда про семена, которые заморские враги злым колдовством получили, а своим, естественно, сама природа помогала, в Вулкан-горе семена выращивала. Вообще, были интересно проследить, как изменилась память о событиях со временем. Пожалела, что мало - это зарисовка из жизни после-людей, а хотелось бы про них большую историю. Вот именно в таком духе, с такой атмосферой - в смысле, атмосферой не сказочной, которая отлично стилистически идёт в рассказе женщины, а такой вот... ненавязчиво-постапок алиптической. Когда они в этом живут, и понятно, что это единственная данность. Потомки подземных жителей - отчего-то вспомнились морлоки. Мысль побежала дальше - а ведь наверняка на земле остались не ...

      Читать полностью...

  • Осенний вальс

    • 24.06.2018 09:22
      Не знаю, что здесь ответить. Просто - спасибо, наверное.

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 09:20
      Fire Lady: "Но потенциально рассказ может перерасти в интереснейшую историю." И перерастёт, надеюсь. Насчёт чего-то третьего - интересная идея, обдумаю. Спасибо за вопросы, толкающие повертеть текст в голове, что-то уложить на другие полочки, что-то достроить или переделать. И подсказывающие, что усилить - потому что на пару вопросов ответы в тексте есть, но слишком неявно - здесь я попалась в ловушку, когда автору в голове всё ясно, а читателю прояснить мелочи забыл. Оправдаться могу только тем, что текст сильно чистился и - перестаралась с этим, видимо. Благодарю за полезный комментарий.

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 09:09
      Амидас, спасибо за похвалу про неплохой словарный запас, я оценила, да. :lol: "я не увидела здесь тематики одиночества" Да, конечно, девушка, бегающая одна по городу - это не одиночество, она там с кучей народу же бегает, правда? (ирония). Вообще-то одиночество бывает не только психологическое, но и по факту, а психологическое - не обязательно страдания. Бывает, что одиночество устраивает, вот как героиню, ага. "Далее рассказ следует вычитать." - где конкретно? "...после второго эпизода уже хотелось читать по диагонали: прилагательные, уточнения, повторяющиеся мысли... Всё это надо сократить в угоду лёгкости чтения." Можно конкретные примеры? Только действительно то, что нужно сократить, а не то, после сокращения чего у читателя возникнет ещё больше вопросов. "Эпизод, когда она бежит от насекомых - от насекомых ли? - вообще можно убрать" Не первый раз ты советуешь мне выкинуть из текста кусочек, на котором держится часть сюжета. Не первый раз я попрошу: ну, вот представь себе, что ...

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 08:50
      Серпенс, читала твой комментарий, и глаза округлялись всё больше - ты будто стояла у меня за плечом (хм... за каким?)) и мысли читала, когда я писала этот текст - другого объяснения не нашла. Здорово! Даже шизу подметила. Хотя, на самом деле, поживи в тех условиях, в которых Рита изначально жила, да притом имея обострённый слух - не только за АКМ схватишься. Причём без всякой шизы. Но, вследствие жёсткого сокращения текста - в истории нет того, как Рита дошла до жизни такой, да. Приятно, что заметила намёки-"крючочки", которые я старательно, очень-очень старательно насыпала в текст. Их было больше, но часть убрала - избыток тоже не айс. Или как раз айс, потому что всем читателям нужно разное количество подсказок? Сделала вывод, что нужно больше намёков, хороших и разных)) Спасибо тебе огромное, что прочитала и дала знать, что разобралась, что там к чему. Мне это - важно. Советы учла, обдумаю и использую, когда текст будет переделываться. За них - ещё одно спасибо))

      Читать полностью...