Синий сайт

Чат

Вкл/Выкл Звук Смайлы История Легенда Kide Chat
Alizeskis: Доброго утра, неспящие!
Alizeskis: :lol_fox
Allon-sag: Спасибки все зашел
Thinnad: Ну и потом не забыть его, когда будете заходить снова)
Thinnad: Написать, какой вы хотите. Мне.
ryabov-damir@rambler: подскажите как изменить ник на сайте
Alizeskis: Incognito :pet :blowkiss
Fitomorfolog_t: Incognito :-* :pinked :sun
Incognito: Amaretto :friend
Поздравляю))) Самая проницательная - видно, невидимость помогает
Amaretto: Incognito лови! :-*
Amaretto: Танцуют все!
Amaretto: Судя по обсуждению приза, у нас тут все друг друга целуют)))
Amaretto: Ух ты! Таки 56 работ))
Incognito: котикрад)
Incognito: мррр!
Dreamer: :-* Это котику!
Incognito: :pet
Incognito: можете начинать, кстати))
Incognito: Тем более, что это он не покладал лапочек!
Incognito: наоборот! Котиков целовать нестрашно
Аллен: Инкогниту целует победитель - на радостях. А к Тину очередь выстроится только так. Сам не рад будет
Fitomorfolog_t: Или обоих...
Fitomorfolog_t: Инкогниту!
Li Nata: или Инкогниту))))))))))))))
Fitomorfolog_t: что, впрочем, не отменяет того факта, что собрать выигрыш сложно ))
Li Nata: Fitomorfolog_t само собой)))
Fitomorfolog_t: :umora У меня почему-то в голове картинка, что проигравшие целуют Тина
Аллен: В смысле проигравшие целуют выигревшего? Эх, помотается он по миру, пытаясь свой выигрыш получить
Incognito: наааааа... поцелуи?
Аллен: Мимо моей ставки пронеслось две лоша... пардон, текста. Кстати, а на что мы спорили?
Li Nata: Incognito я на два)) мне традиционно не везет в азартных играх))
Incognito: Dreamer, ничего, даже Коты промахиваются)))
Dreamer: А-а! Мы с Фито промахнулись на один рассказ... :rolley
Incognito: Ура, Амаретто выиграла половину ставки! Всего 56 работ в списке!
ryabov-damir@rambler: Надеюсь что чуть чуть не считается и опоздав на 15 минут с выкладкай рассказ я не пролечу (((????
ryabov-damir@rambler: блин не успеваю немного осталось сделать вычитку и отправить рассказ АААА
Fitomorfolog_t: Ого! Уже 53 работы, а я ставила на 55! Пролетаю ))
Incognito: Ребята, какое-то количество работ я сегодня посмотреть не успею. Тем более, что шлют и в полночь :rolley
Но если кому не успею ответить сегодня - напишу завтра. Не переживайте.
Incognito: А я как-то рад :rolley
Fitomorfolog_t: Alizeskis Не говори!
Alizeskis: Сегодня последний день приёма работ? О,О
Как быстро время пролетело!
Alizeskis: Все ссылки в ЛС.
RKaman: С удовольствием прочту статью вашу))) киньте ссылкой плиз))))
: Извиняюсь, что кого- то обидела казалось бы невинной просьбой разместить на главной статью известного писателя Дмитрия Вишневского "Как писать Хоррор. Она из того же разряда, как писать рассказы, оформить книгу и прочее. Известная, между прочим, и выложена в интернете. Я не с целью пропагандировать творчества предлагаю выложить эту статью, а с той целью, что всем нам полезно поучиться. А еще я смеялась над юмором писателя Вишневского. Уважаемые Инкогнито, Thinnad пожалуйста, будьте добры, прочитайте короткую статью, и скажите, смеялись ли Вы? Может это невежливо, но я сильно интересуюсь.
Alizeskis: ryabov-damir@rambler, шорт лист будет опубликован после окончания комментирования
ryabov-damir@rambler: как понять какие работы попали шорт лист а какие нет
Thinnad: Публикация на других ресурсах до финала. Нарушение правил анонимности. Желание автора (многие обижаются на критику)
ryabov-damir@rambler: Спасибо, эх еще бы знать эти разные причины можно было бы избежать косяков в рассказах)))
Thinnad: Неактивные ссылки в списке принадлежат снятым работам. Их снимали по разным причинам.
Thinnad: Да, размер текста считается с пробелами и знаками пунктуации. Как в Ворде
ryabov-damir@rambler: и еще вопрос выделенные черным цветом выложенные рассказы я так полагаю сняты с конкурса? или как?
ryabov-damir@rambler: какой размер текста надо указать - с пробелами или без них
ryabov-damir@rambler: Подскажите плиз в форме для отправки конкурсной работы указан размер текста
ryabov-damir@rambler: Всем дорого дня!
Thinnad: УВАЖАЕМЫЕ АВТОРЫ.
Не требуйте, пожалуйста, мгновенного ответа на вашу заявку.
Работы мы принимаем уже полтора месяца, и вы подождать, когда рассмотрят вашу, вполне можете.
Fitomorfolog_t: Incognito Ага, точно!
Incognito: Мне кажется, что если тебе нравится материал, то ты его разместишь на своей страничке. Ты не можешь прийти к кому-то и сказать «размести это» - по меньшей мере, бесплатно)))

Это же так просто, даже если правил не знаешь.
Fitomorfolog_t: Thinnad Да я вообще мучаюсь загадкой. почему на главную страницу сайта надо помещать материал со стороннего ресурса, особенно учитывая, что просит (требует?) это собеседник, не использующий даже традиционного гордо звучащего обращения к трактирному половому: "Человек!", а ограничивающийся абстрактным "Кто-нибудь!"
Thinnad: вы забыли добавить «пожалуйста». Без этого не считается.
: добавьте кто нибудь в главную страницу статью Дмитрия Вишневского как писать Хоррор

Только зарегистрированые пользователи могут отправлять сообщения, Регистрация и Вход
Всего на линии: 670
Гостей: 812
Пользователей онлайн: 4

Пользователи онлайн
Falcon2000
Anaptix
Птица
Умка

Последние 3 пользователя
Serg
kisa13
kamski

Сегодня родились
Шатла


Кэт страница профиля
Кэт
5059
НЕ НА САЙТЕ
6 лет назад
15 дня (ень/ей) назад
1
32
Автор
Автор
-

Профиль

Личные данные

Кэт
50
6
1684
Женский

Дополнительная информация

-
-
-
-
-
Человек
-

Форум

Последние 15 сообщений форума
ДатаDESCASCТемаDESCASCКатегорияDESCASCПросмотрыDESCASC
22/12/18 09:36:05Гамбургский счёт. Чайна МьевильКниги69
22/12/18 09:19:15Лаборатория Иллюзий. Том 3Лаборатория Иллюзий1784
22/12/18 09:03:07Вредные советы!Игры для сердца2364
07/12/18 18:57:57Вопросы к филологуОсновные возможности автора2520
04/11/18 02:48:56Холостяцкая кормушкаВсё обо всём1442
19/10/18 20:36:01Братья наши меньшиеМои фотографии – мой мир8566
19/10/18 20:23:49Смешные картинкиЮмор32429
11/10/18 17:16:48ХоккуИгры для ума9061
04/10/18 22:52:44ХоккуИгры для ума9061
04/10/18 22:45:43Смешные картинкиЮмор32429
15/09/18 21:39:03ХоккуИгры для ума9061
04/09/18 19:25:04ХоккуИгры для ума9061
04/09/18 03:52:32Смешные картинкиЮмор32429
03/09/18 12:31:40ХоккуИгры для ума9061
02/09/18 19:26:30ХоккуИгры для ума9061
...достоинство без надменности, дружелюбие без фамильярности © Глюк классических кэтов — сверхсопротивление воды ходу из-за несимметричного расположения грота ©

Связи

Связи пользователя Кэт

  Aleks_Koyl
 

Произведений

ДатаЗаголовокПросмотрыРейтинг
01/05/18 22:47:39Осенний вальс539 / 0
11/03/18 05:42:34Стихотворная вариация на тему «Тишь и звёзды»250 / 0
24/02/18 16:09:04Ролик на 23 февраля260 / 6
19/01/18 18:54:29Василина618 / 2
19/10/17 16:22:56Пирожки не плачут377 / 2
27/08/17 18:25:35Есть люди, с которыми...512 / 2
06/07/17 08:03:02Бес попутал294 / 1
02/07/17 22:42:12Эссе про ухи449 / 6
02/07/17 21:49:30Чужие, или чудовище Великого Поми239 / 2
28/05/17 01:49:44Настоящим мужчинам плевать...367 / 4
27/05/17 05:48:46Эх, Аглая627 / 2
01/08/16 23:39:49Розовые очки556 / 5
01/08/16 23:22:11Про кота1130 / 2
10/07/16 18:04:08Там, где обитают фикрайтеры...549 / 1
08/07/16 21:25:25Гармашин632 / 0
22/04/16 11:36:45Хранители628 / 3
18/04/16 08:56:26Топографический кретинизм634 / 1
14/04/16 20:15:57Про любовь. Нестандартную.574 / 3
14/04/16 19:48:24Ухи, крылья и хвосты (синесайтовое)763 / 5
15/01/16 22:40:25Лети, мой ангел856 / 2
14/01/16 09:03:20Убийство на завтрак1276 / 5
23/12/15 19:49:47Запятая для ноосферы1004 / 5
09/12/15 14:10:43Быстрофикс993 / 2
12/11/15 15:10:56Дом792 / 4
21/10/15 07:43:48Как достать сосиски1699 / 4
30/07/15 17:45:47Окошко в небо794 / 1
13/07/15 22:39:02Дракон, мишка и принцесса928 / 2
10/06/15 20:55:14Калейдоскоп1116 / 1
09/06/15 18:03:30Высвети мне дорожку1121 / 0
02/06/15 08:19:32Чапка1307 / 3
21/04/15 13:44:26Пушистое чудо748 / 1
25/10/14 19:57:45Сиреневое окошко1226 / 1
25/10/14 19:53:27Грибы для прекрасной принцессы1543 / 1
20/08/14 18:39:01Сказка об Иване-царевиче и белой волчице1104 / 2
06/07/14 23:31:28Самообман1368 / 0
20/05/14 19:29:13Как это могло быть1126 / 0
10/05/14 14:02:52Легенда о не-русалке1237 / 1
24/04/14 22:33:57Феминистское1328 / 2
14/03/14 19:36:14Возлюбленная1029 / 0
11/03/14 18:40:28Берегите природу – мать вашу!1282 / 1
10/03/14 16:48:04Чем пахнут камни. Про Наташу-три961 / 2
27/02/14 20:21:27Как размножаются смайлики. Про Наташу-два1533 / 3
27/02/14 20:09:06Подарок другу. Про Наташу.984 / 2
31/01/14 17:43:27Встреча1296 / 1
29/01/14 22:00:23Не читайте чужие тетради1391 / 0
26/01/14 12:54:13Принцесса957 / 2
15/12/13 02:13:03Визит1149 / 1
05/12/13 19:14:13Гроза лесов1372 / 0
28/11/13 22:27:22Сказка1770 / 1
09/11/13 21:42:40Причуда ангела2262 / 1

Иллюстраций

ДатаЗаголовокПросмотрыРейтинг
06/10/15 13:15:00Утренняя зарядка709 / 1
05/10/15 13:15:00Осенний пейзаж - вид сзади651 / 0
11/07/14 16:20:59Путешественник1078 / 0
11/07/14 16:18:31Письма977 / 0
08/07/14 13:11:12Котоотпуск1047 / 0
23/02/14 15:24:27Щенячьи грёзы1536 / 0

Статей

ДатаЗаголовокПросмотрыРейтинг
24/05/18 19:46:58Как создать текст, который понравится всем1187 / 9
25/07/12 17:32:00Сам себе бета2877 / 6

Комментарии

  • Алтайские истории: почему мне снова не сиделось дома?! Экскурсии, часть 1

    • 24.10.2018 22:55
      Просторы, зелень и много-всякого-интере сного)) Тоже захотелось побывать)) Спасибо за кусочек чудесного путешествия! А вас там с верхов не сдувало? А комары там величиной с саранчу? А?.. Нет, хватит вопросов, точно как-нибудь выберемся туда сами)) Может быть. "Автор, проду!"(с)

      Читать полностью...

  • Не читайте чужие тетради

    • 24.10.2018 20:58
      "...но не всегда следует отождествлять себя с персонажем..." Нет-нет, упаси меня бог отождествлять. Я и в стихах-то стараюсь не отождествляться. Я о том, что для меня стиль болтовни Марии совершенно нормальный, не отдаёт древностью. Но, раз уж второй читатель отмечает, что меня (как автора) иногда заносит в фразы с гимназистскими подвывертами - значит, надо за собой следить. Если не при написании, то хоть при вычитке. Хотя это и сложно именно потому, что для меня эти фразы - норма в любом тексте, не важно, в своём или чужом. А с гекзаметром - это не ко мне))))) Ещё раз спасибо! Комментарии скопировала, обязательно сюда вернусь, когда разгребусь с делами.

      Читать полностью...

    • 20.10.2018 22:50
      Не отзыв, а просто подарок целый! Спасибо)) Навскидку отвечу только про шкатулку. "Музыкальная шкатулка - Зачем?" - не очень поняла вопрос. А зачем там перечислены драные сапоги, шуба и ещё всякая фигня, которую Марья с антресоли выгружала? Потому что шкатулка там - была. Ну и, кроме того, я её приспособила, чтобы Марья вспомнила о дочке и чтобы высветилась грань её одиночества и вот это вот ещё: "Ну, ничего! Сдам эти хоромы, заживу припеваючи – тут же за деньгами прибежите!.." Кстати, только сейчас сообразила - высветилось, но... но не сыграло никак. Поэтому я бы сказала, что это не начало в 4 абзаца длинное, а концовка (вечная моя ошибка) опять свёрнута в экономный рулончик. Что я благополучно прозевала - только сейчас благодаря вашим словам сообразила. Про стилистику речи даже не знаю, что ответить. Не знаю - потому что и полугода не прошло, как в меня под другим моим текстом читатель тапком аналогичным кидал. Притом, что и там, и здесь фразы - с моей точки зрения абсолютно обычные ...

      Читать полностью...

  • Шанс

    • 24.10.2018 20:46
      Будет интересно почитать крупную форму. Спасибо за ответ))

      Читать полностью...

    • 24.10.2018 20:45
      Простите, а зарегистрироваться на сайте желания нет? Хотелось бы познакомиться с человеком столь почтенного возраста, что все остальные авторы и читатели сайта для него - МолодежЬ :scepsis

      Читать полностью...

    • 14.10.2018 19:45
      Плюс. Название знакомое, но, если и читала этот текст раньше, то не опознала. Сначала сомневалась, читать ли - как-никак герой просыпается, голова у него болит - завязка, которая так часто встречается, что её рекомендуют избегать. Но - при этом с самого начала шикарная динамика, и захватило, и прочиталось за один присест. И шевелящаяся травка, когда не видно, что это - одна из самых сильных пугалок именно то, что можно увидеть только косвенно: приминающаяся травка или шевелящиеся всё ближе кусты (а никого нет!), лающая на пустое место собака и т.п. И интерес, почему главный герой подхватился сразу бежать именно на работу, и то, почему он считает себя готовым к апокалипсису, взяв только фляжку-кепку-очки-ди ск - обычно в таких случаях народ заранее рюкзачищи собирает... ну, или хотя бы спортивную сумку. А то и особое убежище оборудует. А тут на работу помчался - необычно, нестандартно и интригует. Но, правда, последний интерес так частично и завис для меня. Ниже в основном всякие моменты ...

      Читать полностью...

  • Без четверти двенадцать

    • 18.10.2018 21:40
      Только сам автор может решать, заниматься ему произведением ещё, считать законченным или отложить на время и вернуться, допустим, через год-два. Мой отзыв - это взгляд со стороны, причём взгляд только одного читателя. И только автор может решить, что и зачем ему в отзыве может пригодиться)) А как тот, кто сам временами пишет какие-то истории - я, почувствовав затык, откладываю работу над таким текстом на какое-то время и занимаюсь другим. Потом (желательно не раньше, чем через пару месяцев) вернётесь к нему, посмотрите уже тоже сторонним взглядом и, может, что-то поправите дополнительно. Вот, как-то так. Вдохновения и терпения вам!

      Читать полностью...

    • 18.10.2018 21:24
      О! Надо внести предложение, ввести на сайте звание "почётный блохолов" :lol: 1. Предложенный вами вариант, по моему мнению, утяжеляет сюжет (создает слишком витиеватый монолог без надобности). Трудно пафосно разглагольствовать копая себе могилу под дулами пистолетов. ))) Согласна. Это не вариант, а пример, чтобы мне удалось точно пояснить, что имела в виду. И ни в коем случае его в текст нельзя - он совсем не вашем стиле. Но если возникнет у вас желание - чего-нибудь такое, в качестве "Вася не спасёт" (в начале) - "Вася спас" (в финале), думаю, вы сами отлично придумаете. Такими словами, которые подойдут именно к этому тексту. Ну, или не придумаете, потому что не возникнет - мне и так нравится, но не забывайте, что я читатель, а не редактор и не критик :cat 2. Возможно. Для меня и то, и другое - чувство, эмоции. На форуме был раздел "Вопросы филологу" - можно там уточнить. Или не уточнять. У меня, видимо, другое восприятие этих терминов. Спасибо вам за ответ.

      Читать полностью...

    • 18.10.2018 12:32
      Сначала блохи. "Человек чувствовал себя не ловко среди этой публики и речей-ксерокопий" - неловко (слитно). В этой же фразе: "висящие на стене" - после "висящие" запятая не нужна. "— Ну, вот Гриша и" - "Ну вот (запятая) Гриша (запятая) и..." (между "Ну" и "вот" запятая не нужна, а "гриша" обращение, его в запятые). "...в должниках. — Обратился..." - чего вдруг здесь точка вместо запятой и "обратился" зачем с большой буквы? Чуть выше-то прямая речь оформлена правильно. "Рука его незаметно скользнула и протолкнула медный обол в неплотно сжатые зубы усопшего." - Не в зубы, а между зубов, наверное? И "скользнула" требует уточнения, куда или где скользнула. Типа такого: "Рука его будто случайно скользнула по лицу усопшего, протолкнув между неплотно сжатых зубов медный обол". Либо просто изменить предложение, чтобы действовал сам Вася, а не его рука. "Я не мог уберечь тебя от беды при жизни, но сделал всё, что бы помочь после." - "чтобы" слитно. " — Слышь, профессор, ты чо там над Греком ...

      Читать полностью...

  • Последним росчерком

    • 18.10.2018 20:36
      Да, спасибо огромное, теперь поняла. Очень интересный этот мир и герои, не зря он так мне запомнился. Думается, в нём должны быть и другие коллекционеры)) И я, конечно, не претендую на всезнание, но ничего подобного не встречала. Хочу ещё! Когда первый рассказ перепишете - свистните мне в личку, если его здесь выложите? С удовольствием бы почитала. Ещё раз спасибо, что ответили.

      Читать полностью...

    • 18.10.2018 12:27
      Невнятно я про юношу объяснила. Нет, всё верно, он же и есть юноша. Но я решила, что Эльза и Гай - это жена и сын, а упоминание в самом начале про подставленного брата я не соотнесла с Гаем. То есть там, где мастер появляется в тексте и вспоминает про Эльзу и Гая - мне не хватило пары слов, кто они такие. Потому что первая мысль при прочтении вот этого: "Он перестал ждать, а ведь когда-то не спал ночами в надежде, что однажды вернётся Эльза. Или хотя бы Гай." была такая - жена и сын наверное, то ли бросили его, то ли умерли. А на вопросы не ответите? Мне же запомнился рассказ, и интересно. Я про это: "Единственное, не поняла - что Золлер с людьми-экспонатами своей коллекции делает. Статуи красивые из них морозит, судя по леденеющей крови и снежному кому в груди торговца? Нет, в самом начале "Гай Вейл только что пригласил какую-то девицу прогуляться по парку." - значит, оставляет живыми-здоровыми. Золлер душу торговца (выигрыш в карты) берёт, но человек без души умер бы - значит, как-то ...

      Читать полностью...

    • 22.09.2018 04:03
      Плюс. Очень интересный мир, где некие существа (можно ли назвать их людьми? вроде и колдуны, но не совсем, пожалуй) с особыми способностями принимаются обычными людьми (теми, кто о них знает), как данность, и вписываются в социум со своими... назову это играми. Но всем ли по нраву эти игры и что будет, если?.. Не стану спойлерить, но идея и сюжет очень понравились. Написано отлично, стиль ровный, но динамичный, без зависаний и растянутостей, и логических неувязок нет или я не заметила, и портреты персонажей не забыты. Есть и мягкая романтика, и интрига, и обжигающий душу выбор, и кульминация сильная и острая. Качественно и увлекательно. За оформление и вычитку - автору отдельная благодарность, приятно, когда можно просто читать, не вздрагивая)) Интересны образы главных героев. Золлер - наличие у него трости косвенно намекает, что он может быть обитателем Ада. Но души собирает его знакомый Спайер, а Золлер - он и действует не по заданию Сатаны, просто коллекционер. И сила у них разная. Катрина ...

      Читать полностью...

  • 17.10 ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ КОММЕНТИРОВАНИЯ КОНКУРСА «КУБОК БРЕДБЕРИ-2018»

    • 18.10.2018 19:16
      Я про подсчёт читательских оценок, а не про независимое судейство (это тема так на форуме называется, где формула подсчёта плюс-минус-нолей приведена). Он всегда по определённой формуле здесь вёлся. Впрочем, не знаю, как в этот раз, пусть считающие ответят. Странно, я даже понятия не имела, что как-то ещё и по группам комментировали. Впрочем, я же не участник, а читатель)) Спасибо.

      Читать полностью...

    • 18.10.2018 18:50
      А что такое "своя группа"??? А считали вы по какой-то своей системе. Если я ничего не путаю, здесь всегда читательские оценки считались по формуле, приведённой в посте номер 5 темы "Правила независимого судейства" (см. форум, раздел 3 "Конкурсы на сайте" - "Независимое судейство").

      Читать полностью...

  • Росток зла

    • 16.10.2018 16:32
      Ноль. Автор уже написал целый цикл рассказов по этому миру, и это прекрасно. Однако этот рассказ, если воспринимать его как отдельный конкурсный, без концовки. Даже, пожалуй, это только начало истории о том, как колдун с помощью Чакчи отца своего злобного угробил, попрощался с родным домом-пнём и... куда-то пошёл. Причём здесь две истории - одна про девушку и колдуна, вторая про то, как колдун папашу замочил. И обе повисли в воздухе. Обидно, потому что читалось легко и улыбательно, и персонажи все яркие, и мир интересный, и увлекло. В самом начале слегка царапнул перескок времени глаголов с настоящего на прошлое: "Сплетаются на земле корни бугристые, ветви угрюмо нависают, листва шепчет недоброе. Мрак, да и только. Ни одна дорога не вела в Заповедный Лес, никакой хозяйственной надобности никому в нем не было." Вопрос. "Все же находились тропки, малозаметные, тайные, опасные, и о тех тропках шепоток шел даже за пределами Гентурии." Но: "То ли вспомнила, что привело ее к колдуну из самого ...

      Читать полностью...

  • Принцесса

    • 16.10.2018 15:30
      Конструкт и есть. Фактически весь этот рассказ был именно сконструирован. Не без помощи вдохновения, но в немалой степени. Мне было интересно, смогу ли я вытянуть что-то новое из пары дракон-девица, потому что в тот период многие этой парой баловались. Пыталась уже потом как-то раз подступиться к этой деве и сделать её человеком с прошлым и настоящим - так оно у меня в роман-фэнтези пошло разворачиваться. Поэтому забросила, очередной роман про принцессу - это скучно. Для неё это нормально - быть принесённой в жертву дракону, они там так живут, поэтому никакой безнадёги - тряслась от страха, конечно, но иного не помышляла. А вот насчёт дракона в душЕ - нет, там, скорее, генетика дурная была, о чём знала только её нянька. Так что такая идея здесь не получилась бы. Но в двух словах это в такой рассказ не запихнуть, а превращать во что-то большое смысла не вижу. Спасибо, что ответил. Наконец-то я для себя всё здесь сформулировала благодаря тебе.

      Читать полностью...

    • 16.10.2018 11:15
      Спасибо. Симпатичный, но маловат. А почему принцесса так себе? Потому что абсолютно никакая?))

      Читать полностью...

  • Хранители

    • 16.10.2018 11:13
      Спасибо! Приятно знать, что кто-то прочитал твой текст :cat Рискнула перечитать сама, два года прошло - уже как чужой. Странное впечатление, что-то сейчас написала бы совсем иначе, кое-где поморщилась от сбитого ритма, кое-где подивилась, до чего складно - уже и не верится, что это я писала. Спасибо, что напомнил о нём.

      Читать полностью...

  • Крайний полёт Немезиды

    • 15.10.2018 23:12
      Плюс. Долго пыталась подобрать слова, чтобы объяснить оценку. Пару раз возвращалась и перечитывала текст - не отпускал. Здесь и то чувство, когда, обнаружив в тексте двоих в космическом корабле, невольно ожидаешь появления инопланетян и... ура, ошибаешься! И фикус - фикус! - в космосе, добавляющий несомненного уюта лично мне-читателю. И страх, чем дальше читала, что при всех достоинствах (понравившийся стиль и хорошая вычитка в сочетании с интересными живыми персонажами)... что при всех достоинствах финал окажется слит. А финал оказался не просто НЕ слит, но совершенно неожидан. Понравилось неспешное, но и не затянутое знакомство с героями, трудовые космические будни ненавязчиво переплетены с личным. Всё ясно и понятно, единственное, по-моему, слишком часто повторяется то "капитан", то "бортинженер", как будто через каждую пару абзацев надо зачем-то напоминать, кто из них кто. Может быть, позже напишу отзыв подробнее, а пока просто - понравилось, а аккуратная, красивая (редко такие ...

      Читать полностью...

  • Комбинат

    • 15.10.2018 23:07
      Ноль. Главный герой работает на странном комбинате и быстро деградирует, как и все вокруг. Деградация показана плавно и красиво, но не происходит ни-че-го. Что за комбинат, неясно, ну да ладно. Это - поле действия, сцена. Но на этой сцене должно что-то происходить с самим героем, какие-то телодвижения он сам должен совершать? Безусловно, он меняется к концу. Безусловно, этому дано мощное обоснование. Это - плюс. Герою не сочувствовалось, потому что не всякому недоумку можно сочувствовать - он должен быть либо сильной, вызывающей интерес личностью, либо своим-родным-узнавае мым. Здесь ни то, ни другое. А потому и следила на ним, как за тараканом, отстранённо. Это минус (субъективный?). И из текста можно сделать вывод, что не всё, что обещают, оказывается таким, как ожидалось. И потому мечтай, но не слишком надейся. Мрачно и безнадёжно - такая полная безнадёга, которую вызвал текст, для меня тоже минус. Зато понравился поворот в самом конце, где надсмотрщики сами, оказывается, тоже...

      Читать полностью...

  • Жабья котловина

    • 15.10.2018 12:52
      Плюс. Текст удивительно ритмичен, аккуратно оформлен (только дефисы на тире забыли поменять) и вычитан, читался плавно и гладко. Кровопускание как основной способ лечения и прочие дремучие методы врачевания в сочетании с немецким поселением (Поволжье? Скандинавия? Лакричные леденцы - вроде Скандинавия всё-таки) сразу отсылает к тому, что действие происходит примерно в 19 веке. Ничего удивительного, что среди населения сильны суеверия. Но суеверия ли?.. Туман, который приводит с собой мертвецов - видимо, отсылка к какому-то конкретному поверью, но я такого не знаю. Возможно, не только я - поэтому, наверное, стоило бы более полно объяснить, почему деревенские жители так уверены, что ночью в тумане в лесу обитает нечисть. Иначе какой деревенский житель станет бояться простого тумана? То есть я о том, что мне не хватило какого-то веского обоснования боязни жителей соваться ночью в туман в лес. Суеверия - они же не просто так, а на чём-то основаны. Да, в туманные ночи что-то похищало детей ...

      Читать полностью...

  • Летний ливень

  • Девять жизней

    • 14.10.2018 19:27
      Минус. Читателям: осторожно, отзыв спойлерит содержание рассказа! Обратила внимание на то, что кто-то оценил текст в пять звёздочек, заглянула почитать. Сначала тапки. Как читателю, который привык к нормально оформленным литературным текстам, мне очень мешало вот такое оформление речи, причём постоянное: "- Прочь! – Заорал Прохор и ударил по стеклу рукояткой нагана." "Он знал, что скоро за ним придут, как и многие ночи до этого." - здесь фраза двойственная. Может быть, имеет смысл перестроить. Слова не совсем верные попадались, например: "Проистекающая неподалеку речка как нельзя лучше подошла для этого." - "проистекающая", конечно, красивее, чем просто "текущая", "протекающая", но обозначает немного другое - словари автору в помощь. "Остатки забора стояли на одном лишь честном слове. Казалось, подует легкий ветерок, и от него не останется даже трухи." - от ветерка не останется?.. В предыдущем предложении остатки - значит, "от них не останется". Кроме того, остатки-останется — ...

      Читать полностью...

  • Десять Улиц

    • 14.10.2018 19:10
      Ноль. "Запах загадок, кроющихся во тьме заблёванных переулков и в неоновом свету пропагандистских голограмм..." Получается, что загадки пахнут блевотиной, бр-р-р. Потому что чем пахнет в заблёванных переулках?.. "Здешняя полиция смотрит сквозь пальцы на откровенную коррупцию и убийства в переулках..." - может, перестроить фразу? А то откровенная коррупция получается тоже в переулках. Качественная мрачная атмосфера в самом начале получилась. Настолько, что я сначала прочитала "Салон виртуальных услуг" как "Салон ритуальных услуг", но перечитала вторично, потому что не поверила, что всё может быть настолько мрачно. "- Госпожа Десять Улиц..." - опаньки, а главный герой женщина? Особенно диссонирует с тем, что чуть выше он снимает шляпу - в первую очередь шляпа ассоциируется с мужчиной (хотя женщины их тоже носят). Вдобавок некто прогуливается по тёмным улицам, говорит про округлые бёдра женщин - образ уже сложился к этому моменту мужской, и вдруг... Слишком вдруг. "Червячок интриги ...

      Читать полностью...

  • Метаморфоза Анны

    • 03.10.2018 06:21
      Это очепятка :P И иллюстрация к тому, что мне вредно читать отзывы до того, как свой дописала. Править не стала, было поздно.

      Читать полностью...

    • 22.09.2018 22:53
      Плюс. Прочитала. Некоторое время сидела в офигении в положительном смысле этого слова. Влюбилась в стиль. Такой стиль мною вообще обожаем, и люблю в нём писать, но, как правило, больше, чем зарисовка, не выходит. Здесь у автора - вышло, и даже очень вышло. Влюбилась в Анну. Такая Анна - ох, кто бы знал, как она мне близка. Влюбилась в огненную лису. Соблазнительница. "Может, он не дождь, а пустынный варан. Может, он лодка или верба. Или Бриксдаль. А Бриксдаль на самом деле дождь…" На небрежный сторонний взгляд - у Анны чистой воды шизофрения, но железное обоснование её восприятия мира сразу отметает эту версию. Кроме того, у нас же фантастика. Будь это рассказом в бытовом жанре - дело, возможно, закончилось бы обгорелым телом Анны, оставшимся после лесного пожара. Здесь - заканчивается чудом, волшебным превращением. А сказка-то страшненькая! Ключевое - мечты Анны, которые и не совсем мечты вроде бы, раз всё из атомов: "«Почему я не птица. Отчего не лёгкая лиса в просторной степи. Там, где ...

      Читать полностью...

  • Время и стекло

    • 03.10.2018 06:15
      Плюс. Игра слов: время истекло? Нет, время и стекло! - понравилась. Было интересно, как этот товарищ рисковый выкарабкается из пике, в которое себя и вогнал. Герой будущего времени)) Искал лекарство для счастья, испытал на себе, ошибся... Не хватило, пожалуй, понимания: "просил поместить его в пятый корпус клиники Святого Сергия, дабы навсегда изолировать от общества, для которого представлял наивысшую степень опасности. " - но в финале он вспоминает, что сбежал от всех, потому что всё вокруг было отвратительным. То есть про опасность он там наврал, чтобы его в клинику пустили, чтобы от мира спрятался? Потому что если опасностью он счёл вот это, то оно вроде бы... не очень убедительно: "И страшно выходить на улицу: если человек чем-то недоволен, он старается собрать вокруг себя таких же недовольных. Это счастливый может быть тихо счастлив в одиночку. Недовольному требуется окружение." А всё остальное понравилось и сложилось. Понравилось текучее повествование и яркий язык, и то, как Слава ...

      Читать полностью...

  • Кукольный домик

    • 03.10.2018 05:53
      Mareka80, это вам. Меня умиляет, когда, прикрывшись словом "извините", пишут автору гадости. Я вот об этом: "Бред сумасшедшего, извините, автор". Ждала, что ответит автор, но автор что-то молчит... Однако этой фразой Вы не только автора "приласкали", но и всех успевших отписаться в отзывах ниже. Потому что люди ставили и ноли, и плюсы - они что же, все не в себе, раз "бред сумасшедшего" высоко оценили? Но взрослого человека воспитывать глупо. Поэтому, наверное, для вас будет понятнее вот так? Извините, читатель, но ваши слова - бред сумасшедшего. Ну как, нравится такое в свой адрес? Заметьте, я тоже не забыла написать "извините". На сайте живые люди, а соблюдение норм вежливости среди людей - это нормально. Даже если это не реал, где обиженный иногда может и в физиономию дать (это не угроза, а факт). Модератору: это разовая реплика без перехода на личности, уже затыкаюсь. Стало обидно за автора и за других (откомментировавших ниже) читателей.

      Читать полностью...

  • Кто не спрятался…

    • 03.10.2018 05:45
      Ноль. Первая половина впечатлила. Очень. Обычный рабочий день в офисе, и вдруг... Динамичное начало, живые и достоверные персонажи, причём даже те, кто на заднем плане. Логичное поведение, не придраться. Понравилась ненавязчивость и полнота описаний, вот как с Никитой, например: сначала узнаём, что ему лет двадцать, видим джинсовый рукав, а чуть дальше - подробнее, и не просто так, а потому что героиня его разглядывает-оценивает. Читала - оторваться не могла, при этом читалось легко. А вот здесь резко накрыло разочарование: "Я зажмурилась, открыла глаза и резко села на кровати." Невозможно представить ничего более банального в рассказе, чем объяснение, что все необычности и интересности приснились. Туда же - видения в коме или просто какой-нибудь горячечный бред во время болезни. "Приняв душ, я покормила рыбок, приготовила омлет в микроволновке. Хотела было позавтракать под какой-нибудь сериал, но решила — нет." По-моему, здесь слишком подробно. Это же не имеет значения для сюжета, а ...

      Читать полностью...

  • Во имя всего живого

    • 03.10.2018 05:33
      Плюс. Рассказ в стиле "сидим с рассказчиком у камина и слушаем" - вполне себе рассказ. Лёгкое изложение, каковое и положено главному герою - журналисту. Начало зацепило и окатило кошмарным - действительно ведь страшно, когда родственники и знакомые один за другим слабеют и ускоренно стареют. Бр-р-р. Сначала показалось, что журналист тоже заболеет, потому что он жаловался на усталость и "Язык с трудом ворочался во рту, слова говорить не хотелось". И понравилось, что он явно из тех людей, которые решают проблемы по мере их возникновения - не трясётся на тему "ах, а вдруг тоже заболею". Вполне достоверная история о будущем, при этом несомненно фантастика. Не могу оценить, насколько научная, но вроде о крупные нестыковки не запиналась, а всякие мелочи привожу ниже вперемешку. "— Вам не менее шестидесяти лет сейчас биологически, — сообщила ему полноватая миловидная врач, проводившая диагностику." - не выходит 60, потому что вот это описание не 60-летнего, а старше, лет 70-80: "Его перестали ...

      Читать полностью...

  • Дрянь

    • 03.10.2018 05:26
      Без оценки, просто реплика для автора. Изначально заглянула, увидела сбитое форматирование и читать не стала. Комментарии в ленте комментариев сделали рекламу - заставили вернуться к тексту и всё-таки попытаться прочитать, потому что лёгкий юмор, да ещё с фантастикой, я очень люблю. Увы, вчитаться не получилось - скачущие красные строки мне непривычны, взгляд сбивался. Подсказка автору на будущее: чтобы текст выглядел красиво, нет никакой нужды красные строки делать, тыкая сто раз в клавишу пробел и скрупулёзно подсчитывая эти тыки. Действия после набора текста у себя на компе в текстовом файле: 1. Нажимаете "Ctrl" и латинскую "А" на клавиатуре одновременно, чтобы выделился весь текст. 2. Нажимаете правую кнопку мыши, и в маленькой появившейся менюшке выбираете пункт "Абзац" или "Форматирование абзаца", что-то такое там точно есть. 3. Откроется окно - в нём находите раздел "Отступы и интервал". 4. Ставите в этом разделе все нули, кроме позиции "красная (или первая) строка" - там должно ...

      Читать полностью...

  • Проводник

    • 03.10.2018 05:11
      Плюс. Интересная история, сразу же обратила на неё внимание. Сходу запомнилась почему-то, и я пришла опять её перечитать. Почему? Наверное, потому, что она вызвала размышления. И сама идея зацепила, понравилась. Понравилось начало. Ну, это отчасти субъективно - я люблю поезда, особенно дальнего следования, с купе)) Но и то, как вроде бы обычное начало какого-то путешествия сменяется напряжённым ожиданием, потом - загадочными разговорами попутчицы, а дальше оказывается всё совсем непросто для главного героя - тоже зацепило. Дочитав до разговора с Ксенией, а вспомнила песню "Вагонные споры - последнее дело..." и с некоторой опаской ждала, не попадётся ли автор в ловушку банальности - заманчиво ведь сравнить движение поезда с движением жизни. Автор не попался, и идея оказалась для меня неожиданной. Приятно. Матвей - обычный такой дядька, замотанный бытом, вполне себе человечный. Вот только с семьёй ладить перестал. Даже выбирая жить - сыну, он говорит Проводнику, что не хочет знать, как ...

      Читать полностью...

  • Долина цветов

    • 03.10.2018 05:05
      Ноль. Удачное начало - прямо с действия, с события - за перевалом встало большое войско, и в селении решают, как его встречать. Сюда же аккуратно вплетены и место действия, и описания персонажей. Есть и дополнительные загадки - например, почему все жители немолоды; ведьма ли Элина, которая невероятно молодо выглядит; почему они все дружно едят блюда только из одного растения, и даже какой-нибудь салат из крапивы-одуванчиков (или что там в скандинавских странах растёт?) себе не позволяют? Всё вместе и дало отличную картину происходящего, позволяя сразу вжиться в текст, и заинтриговало, что же там будет дальше. Миия, Рейно. Имена сразу же намекают на сцену действия - Финляндия или Дания? Дания - Асгейр датское имя (у финнов он был бы Оскаром). Подтверждает это и упоминание о конунге - конунги были в средневековой Дании. Интересно, я угадала страну? "– Не бери, – за плечом молодого княжича стоял огромный бородатый воевода." - я могу ошибаться, но откуда в Скандинавии князья (и, соответственно ...

      Читать полностью...

  • Предварительный отбор

    • 03.10.2018 04:58
      Плюс. Прочитала быстро и с удовольствием. Улыбнулась очаровательной Ксюше, люто позавидовала наличию возможности шумозащиты, попереживала Киру, поскольку помню собственные терзания по выбору места учёбы. Озадачилась, зачем охранному браслету код для снятия, раз его не снимают. Пришла к мрачной мысли, что снимают, но уже в морге. Значит, код должен бы быть не индивидуальный, а один общий. Но тогда браслет не сможет защитить владельца, приди в голову его недругу сначала снять с него этот браслет, а потом взорвать рядом ядерный фугас кирпич на голову сбросить. Отмела мысль, как придирку. Как сытый кот, пожмурилась на тёплый ласковый океан. Отбор получился напряжённым, натуральным и понятным. Вспомнила другие рассказы с отборами в космонавты и прочие сложные профессии (увы, не запоминаю названий и авторов, но читала опубликованные в бумаге). Такого - не было, везде разные. И порадовало, что темп как раз такой, в котором мне читать приятно - без затянутостей, но и динамичность не зашкаливает ...

      Читать полностью...

  • Немножко творец

    • 23.09.2018 00:51
      Минус. Вроде и есть идея, но... голая. Без рассказа, а вроде байки или задачки из учебника: вот проблема, вот её решение. Есть завязка в несколько строк, пауза и пара строк, как финал. Кроме того, остались вопросы. Что это за доктор такой, который вместо того, чтобы прослушать пациента (мало ли, вдруг сердце хоть как-то барахлит, раз пациент утверждает, что оно вообще не бьётся)... который вместо этого уверенно заявляет, что у пациентки психическое заболевание. Как-то такой врач доверия не внушает. Получается, я могу пойти к врачу, сказать, мол, у меня что-то температура нынче, а он (вместо того, чтобы сунуть мне градусник) может заявить - это у вас глюки? А если он её сердце прослушал и обнаружил, что там ничего не бьётся - то почему утверждал, что у неё синдром Котара? И непонятно, как вообще врач не способен отличить искусственного человека от настоящего. Сердце - это же не просто орган, который для стука придуман - он кровь качает. Если у пациентки другая система перекачки крови, а ...

      Читать полностью...

  • Международный литературный конкурс фантастики «Кубок Брэдбери - 2018»

    • 22.09.2018 05:48
      Вопрос: этот конкурс считается анонимным или нет? С одной стороны, все работы опубликованы под Инкогнито, а с другой - условие анонимности (привычное для меня предупреждение для авторов не отвечать на отзывы до подведения итогов) в этот раз в условиях я не нашла и список авторов, прошедших в шорт-лист (правда, без указания конкретного авторства), есть на Синем-вКонтакте.

      Читать полностью...

    • 21.09.2018 02:52
      Какие именно юр. лица попадают под этот закон, смотрите всё в той же статье 3 об использовании государственного языка. Или пора подавать в суд на все издательства?

      Читать полностью...

    • 21.09.2018 02:50
      Верно, есть такой пункт: "При использовании русского языка как государственного языка Российской Федерации не допускается использования слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка (в том числе нецензурной брани), за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке." Обратите внимание на формулировку "использование... как государственного языка". И посмотрите N 53-ФЗ, статью 3: "Сферы использования государственного языка Российской Федерации". Данный сайт не является сетевым изданием (журналом) из пункта 9.1 (дополнительно смотрим ст.2 Закона РФ № 2124-1 весенней редакции, определение СМИ) , а потому не попадает под определение СМИ. Также не имеет место публичное исполнение в театрально-зрелищных и развлекательных мероприятиях. И уж точно это не деятельность по ведению делопроизводства и тому подобное. Впрочем, я не юрист. Думаю, и без меня здесь найдётся, кому ответить. Однако замечу, что издательства спокойно ...

      Читать полностью...

    • 20.09.2018 23:10
      Россу: Мат ради "крутости" авторской не приветствуется нигде. Но заглянула в "Маяк" - там же персонаж экспрессивный матерщинник, даже в мыслях у него проскакивает. Причём отнюдь не сплошняком. Могу я узнать, с каких это пор произведения, включающие в себя ненормативную лексику, если её использование оправдано (она нужна в речи персонажа или для придания ему характерных черт), запрещены?

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 12:21
      Ну вот зачем домашние адреса и ФИО так сходу, и всяческие регалии прошлые? Жаль, пролетаю из-за этого сразу. Участникам - вдохновления и успеха.

      Читать полностью...

  • Скважина

    • 22.09.2018 04:43
      Плюс. Удивительная история, прочиталась одним махом. Петяй - обычный такой Петяй, он сочувствие вызывает именно потому, что обычный, родной такой. Кульминации вроде и нет особо, а читала - бр-р-р, мурашки по коже. То ли я такая впечатлительная, то ли автор так всё описывает, не знаю. И загадка есть, и ужастик, и даже экологическая тема чуток. И повествование лёгкое, сам язык очень живой, и темп очень удачный для меня (заскучать не успеваешь, но притом всё по местам) и... картинистое - всё легко представляется. Блох в подарок, увы, не насыплю - если они и есть, не заметила. Одну только, но в двух местах: "Дом изнутри выглядел пусто и сумрачно. Вроде бы, и окна большие, да почему-то свет не хотел заходить внутрь." "На чай это мало походило. Вроде бы, жидкость была горячая, но обдала нутро холодом." - "Вроде бы" запятой не требует. И дефисы в диалогах на тире не мешало бы поменять.

      Читать полностью...

  • Каштановые сны на хвосте пурпурного дракона

    • 21.09.2018 20:59
      Ноль, ближе к минусу. Волшебное путешествие, которое приносит исцеление - идея понравилась. Но объяснение его в конце, что всё это было всего лишь странным сном больного мальчика Жени, впечатление испортило - ну, банальнее такого объяснения просто не найти. Предмет, который его сестрой выдернут из сна, чтобы посеять у читателя сомнения - вдруг всё-таки не сон? - тоже ход не просто распространённый, а уже фактически клише. И исполнение, на мой читательский взгляд, не дотянуло, почему - попробую объяснить на примерах. Красота начала завораживает, но сразу же возникает вопрос: почему Анубис представлен зубастым человеком? Вот здесь: "Он черный-черный, этот Человек, – словно бы тьма внутри злодея… или гения. Но зубы у него большущие, белые-белые." Анубис - божество с головой шакала, у него только тело человеческое. Каштановый цвет снов, возможно, стоило бы обосновать парой слов... если бы это не было сном. Во сне всё возможно, да. Но пишет-то автор, и, наверное, всё-таки какое-то обоснование ...

      Читать полностью...

  • Клятва Асклепия

    • 21.09.2018 19:42
      Плюс и спасибо автору. В самом начале смутило: "Откуда такая уверенность, что у неё такие губы, он же не отоларинголог, способный измерить температуру одним взглядом?" Ну как же откуда уверенность, когда он своими глазами видит вот это: "Блеснула и вмиг пересохла влажная полоска – губы её от природы всегда горячи..."? Сразу заинтересовала история, потому что если у них есть "отоларинголог, способный измерить температуру одним взглядом" и "офтальмолог... (который) в силах установить истину по глазам" - это что-то удивительное наверняка. "Два зануды-врача, реаниматолог и психотерапевт" наверняка не так просты, как сначала кажется, либо мир, в котором они живут, какой-то особенный. Немного удивила логика Пия: если "уж кто-кто, а Пий свою память знает вдоль и поперёк, и по диагонали", то почему он спрашивает себя и сомневается "не было ли между ними чего-нибудь? Годков десять назад, а? Вряд ли." Но объяснила себе тем, что мысли - штука прихотливая, скользят порой странно. И ниже он вторично ...

      Читать полностью...

  • Джек и его дракон

    • 20.09.2018 17:03
      История немного напомнила северную сказку Альмонда "Почему зима такая длинная". Но если там основой является именно жизнь народов севера, и колорит, и мальчишка такой серьёзный, рано повзрослевший, волнуется за отца, то здесь - обычный деревенский пацанёнок, и сказка у него другая, и, конечно же, для маленького Джека настоящая беда - папа, не успевающий вовремя домой с подарками к Рождеству. И счастье для Джека - оно совсем другое)) Понравилось повествование от лица маленького Джека и его взгляд на природу, например, одновременно стандартные фразы, явно подхваченные у взрослых штампы " Узнавалась в них зелёная молодость!", "Ночь была неприветливо тёмной..." и чисто детское оригинальное "луна катилась по небу в шубе из облаков и почти не светила..." Понравились вопросы: "Если глаза смотрят, как человеческие, и моргают, и поблёскивают — это что же: морда или лицо?.." "Как можно видеть, если не смотришь?" И сон Джека, где у него собака, три коробки конфет и мяч, и задувшийся огонёк свечи ...

      Читать полностью...

  • Любовь на краю Галактики, или Бантик с веревочкой

    • 07.09.2018 14:36
      Не-а. Я ж написала, что "Несколько вариантов придумалось". Конкретно тебя я не узнала. Поэтому любопытство, а кто именно автор - сохранялось. А что пишешь узнаваемо... ну, мне когда-то говорили, что это как раз здорово, потому что, значит... не помню точно, но что-то вроде того, что у тебя есть индивидуальный стиль. Но на конкурсе - нет, для меня твоё творчество не узнаваемо в том смысле, что "Вот, а это Ли Ната написала". Всегда есть: "Написал этот, а может, этот, ой нет, это вон тот написал" в пяти вариантах. Так что - смысл не теряется.

      Читать полностью...

    • 04.09.2018 20:16
      "Сижу теперь гадаю - кто написал)) Несколько вариантов придумалось. попала я в них?" Попала)) А про бантик с верёвочкой и взрывной характер - что-то я тогда другое имела в виду, но теперь уже не вспомню, что именно. Как раз что характер взрывной - был - это там всё очень чётко видно.

      Читать полностью...

  • Таблетка для Нобеля.

    • 05.09.2018 23:17
      Первая фраза: "«Хорош мерзавец. И что так долго ждала? Эх одеть бы этот фрак лет так десять назад. А лучше двадцать. Хотя... конечно грех жаловаться.» – отражение..." "«Хорош(запятая) мерзавец. И что так долго ждала? Эх(запятая) одеть бы этот фрак лет так десять назад. А лучше двадцать. Хотя... конечно(запятая) грех жаловаться.(точка не нужна)»(запятая) – отражение..." "едва коснулась волос как бы оправляя" - " едва коснулась волос(запятая) как бы оправляя" "Сейчас его день со днем не сыщешь" - "днём с огнём не сыщешь" "-Тук… тук… тук... – деликатно..." - дефисы в начале диалогов "прилипли" к словам. И почему дефисы, а не тире? Автор, посмотрите, как диалоги оформляются в книгах - любую художественную возьмите. Это, конечно, интернет, но приятнее же читать нормально оформленный текст. Чтобы двумя кликами мышки сменить все "незаконные" дефисы на тире, воспользуйтесь в своём текстовом редакторе (или здесь, в сайтовом) функцией "Найти и заменить". Выделите правильную тире с пробелом после ...

      Читать полностью...

  • Девичья память. История первая. Зоопарк.

    • 05.09.2018 14:15
      Я таки не критик, а читатель, поэтому могу говорить только за себя. Я могла бы целую лекцию прочитать про так называемую обратную связь, но скажу коротко. Точно так же, как автору интересно, какие мысли вызвал у читателей его текст - мне интересно, какие мысли у автора вызвал мой комментарий. А если автор отзывается в стиле "всем спасибо, все свободны", то в следующий раз расписывать в отзыве всё подробно уже не хочется. И комментарий такому автору от меня уже будет "Спасибо, с удовольствием прочитала, но кое-где запиналась", например. Или "Спасибо за труд". В каких случаях даётся звание - вопрос не ко мне, это к членам администрации. От себя могу сказать, что инквизиторство - дело добровольное, и критик-инквизитор - он тоже человек и, наверное, ему тоже было бы интересно получить качественную обратную связь. Спасибо, конечно, за то, что вообще ответили (я без сарказма, если что). Потому что гораздо хуже, когда пишешь автору отзыв, а в ответ - тишина, и вообще непонятно, прочитан отзыв ...

      Читать полностью...

    • 05.09.2018 13:37
      Тоже не из дома, поэтому прошу прощения за медленные ответы.

      Читать полностью...

    • 05.09.2018 13:09
      Автор, ваши требования к комментаторам так загадочны :-) Значит ли ваше "Сплошные эмоции", что эмоции, которые могли бы описать самые обычные читатели при чтении вашего текста, в отзывах здесь - вам без надобности? Вас интересует только конструктивная критика? А зачем? Чтобы "взять под козырёк" и кратко отрапортовать "буду стараться"? :-)

      Читать полностью...

  • Вредители

    • 04.09.2018 03:27
      Как раз синтаксис и пунктуация - дело поправимое. Либо шпаргалку с выписками из правил под рукой держать, либо найти того, кто будет вам перечитывать перед выкладкой в сеть тексты, либо пользоваться платными сервисами по вычитке (здесь тоже такой есть). Главное, чтобы сам текст сюжетно и структурно и всё такое - был. Понимаете, сейчас этот текст выглядит (для меня лично, конечно), как карандашный набросок - летящие линии, набросанные мягкой рукой, в которые надо всматриваться и "дорисовывать" в уме. И только сам автор может превратить его в полноценную картину. Насчёт вашей войны с пунктуацией - ну вот по поводу прямой речи у меня сложилось впечатление, что там пара опечаток (а не ошибок) вследствие замыленного глаза, когда текст уже не видится, как чужой, и потому внимательность падает. Остальные-то такие места оформлены верно. Чтобы вычистить всё то, что не заметили сразу после, допустим, третьего перечитывания уже дописанного произведения - обычно откладывают текст на недельку-две-месяц ...

      Читать полностью...

    • 03.09.2018 14:13
      Немного "блох". "— Говорят, раньше их не было. С каким-нибудь метеоритом должно быть к нам занесло. — Послышался ее голос, откуда-то..." - занесло (запятая) - послышался (с маленькой буквы). И строкой ниже тоже. Учитывая, что выше речь оформлена правильно - смотрится небрежностью, доверие к тексту сразу падает. Размер текста невелик - почему было его не "пригладить" перед выкладкой? "— Всё равно с ними надо что-то делать. Продукты нельзя не на минуту оставить, враз облепят." - "нельзя нИ на минуту". По всему тексту проверить бы "не"-"ни", ещё попадались. "Так пускай снова пройдётся, и хорошую скидку потребовать не забудь. Дал наставление отец..." Из-за того, что перед "Дал" пропущено тире, это предложение смотрится, как продолжение речи. Сбивает с толку. Дальше явно не хватает пустой строки - сначала ведь про хозяина с девушкой, и вдруг какой-то Старшина. В нынешнем виде сначала показалось, что случайно вклинился кусок из какого-то другого рассказа, ну вот как в книжках бывает типографский ...

      Читать полностью...

  • В последний день лета на ЛитРесе вышла книга современной прозы «Непростые истории», том первый.

    • 02.09.2018 20:49
      Теперь и я уже совсем-совсем хочу-хочу. Раз там даже нечто армагеддоноподобное было :roll:

      Читать полностью...

    • 02.09.2018 20:48
      Главное, чтобы почитать потом дал)) Но упаковать можно по-разному - надеюсь, оно хоть немножко будет опознаваться, как отсылка к упомянутому.

      Читать полностью...

    • 01.09.2018 15:44
      А чего я-то :oops: Я ва-а-аще не участвовала. (Хотя убивать живых авторов лапка бы не поднялась, не-а). Вот кто участвовал, тот пусть и написал бы - по свежим впечатлениям же самое то, а?

      Читать полностью...

    • 01.09.2018 15:33
      Думаю, подробный и живой рассказ о том, как вы все собирались и потом работали вместе, мог бы стать очень интересной штукой для чтения :-)

      Читать полностью...

    • 01.09.2018 14:36
      А-а-а, сколько знакомых имён! Какие все молодцы :-) Поздравляю! P.S. Забыли предупредить, что для того, чтобы прочитать онлайн или скачать, там нужно зарегиться. Или я не туда куда-то там влезла? (ну, я "талантлив" в этом плане, что поделать).

      Читать полностью...

  • Поцелуй для писателя

    • 02.09.2018 20:43
      Нет-нет, с жанром всё в порядке. Я упоминала жанр, чтобы пояснить, что фантастика плюс 13 тыс. знаков - и я сразу почему-то ожидала увидеть привычно сконструированный рассказ (завязка, цепь событий, кульминация, спад, развязка, финал) - а здесь оказалось что-то другое.

      Читать полностью...

    • 02.09.2018 20:38
      Спасибо за ответ, приятно знать, что написала не "в пустоту" и что-то пригодится)) Теперь поняла. Мне даже в голову не пришло, что Поцелуй - проект реально существующий. Интересная штука. Чтобы здесь не заводить речь о постороннем ресурсе (на сайте это не приветствуется) - если вы не против, я вам задам по нему в личку пару вопросов? Всякие ошибки-опечатки я все-все не вылавливала, пробегитесь по тексту ещё раз сами. Вот, например: "— По тем временам не много, а скорее мало — заметил Толанд." - запятая выпала помле "мало". Пошла смотреть, что ещё у вас почитать - удивилась разнообразию творческому)) Приятно, что на сайте появился ещё один интересный автор.

      Читать полностью...

    • 31.08.2018 19:43
      Тапки. "— Ничего могло бы не быть. — Ответил мужчина ей на ушко." - "ответил" с маленькой буквы, и запятая вместо точки перед тире. Ещё где-то ниже ещё ошибки похожие видела, отмечать не стану. Автор, поинтересуйтесь, как прямая речь оформляется, там всего четыре варианта. Можно даже в правила не заглядывать, а в любой художественной книжке внимание на это обратить. "Требовалось обличить в художественную форму суть каждого из 14 пунктов" - "облечь". Обличить - это совсем другое. Запятые по всему тексту - то недостаёт, а то попадается там, где не надо. То есть текст стоит ещё раз вычитать, проверить пунктуацию. Некоторые абзацы мне, как читателю, показались великоваты. Самый большой вот с этих слов: "Поцелуй неожиданно оказался не утопией, а шансом для одарённых людей. Шанс, он ведь обычно не каждому даётся." Дело в том, что с экрана текст читается несколько иначе, чем в книге. Хотя даже в книге большие абзацы без красных строк, которые не дают "зацепиться" взгляду, сливаются в блок ...

      Читать полностью...

  • Рыбалка на Кабаньем озере

    • 01.09.2018 15:15
      Да здесь не только я такая... вдумчивая :-) Но критики-инквизиторы, например, более остроглазы, логичны и доходчивы, чем я. Почитайте комментарии других читателей к другим текстам - больше всего можно найти под прошлыми конкурсными. Кроме того, нередко подробное чтение чужого текста с попыткой описать автору впечатление и выловить "блох" - потом помогает при написании собственного текста. Ой, а вот прочитать "асуривы" наоборот я не догадалась)) Обычно ухватываю глазом одновременно прочтение слова с двух сторон, а здесь ассоциация визуальная с "асуры" сбила. Получилось - загадочные путешественники межзвёздные))

      Читать полностью...

    • 01.09.2018 14:21
      Поняла. Меня смутило, что она выделена как бы в отдельный кусочек, а я привыкла, что рассказ строится обычно из цепочки событий-кусочков, влияющих друг на друга и на главного героя. А здесь, значит, это как дополнение к сцене, на которой всё происходит. Не уверена, что стоило целой сценой подчёркивать чистоту экологии (хотя сама по себе вот эта картинка, когда они за кабанами наблюдают - свежая, живая и симпатичная), рассказ ведь о другом. Но, конечно, каждый автор пишет по-своему, а я не могу толком объяснить, что вызвало вопрос. Писала-писала, но - нет, пусть лучше кто-нибудь из более опытных авторов или критиков объяснит. Это если вообще кого-то ещё это место зацепит. А то, может, это мой личный читательский субъектив. Перечитала, вроде уловила ещё одну функцию - это "водораздел" между больным и уже выздоровевшим Денисом.

      Читать полностью...

    • 01.09.2018 13:55
      Литана, а на вопрос про сцену с кабанами ответите? Посмотрела сейчас - есть на сайтовом редакторе функция "Найти и заменить", в панели инструментов над текстом нижняя строка, символ справа от бинокля. То же самое, наверное, как в обычном текстовом редакторе (местный схож с Вордом) - скопировать себе "на мышь" тире с пробелом, выделить аккуратненько дефис с правым пробелом, нажать на символ "Найти и заменить" и вставить в графу "заменить на" (или что там у него...) то, что скопировано "на мышь". Но я, когда много правок надо сделать, просто в родном файле на компе всё в порядок привожу, а потом перезаливаю текст на сайт, прямо на место старого. Если что кособочится и не справляюсь - обращаюсь к местным редактором (это те, у кого жёлтенькие ники) - они всегда помогут.

      Читать полностью...

    • 31.08.2018 21:41
      Чудесная сказка, ладная и добрая)) Очень точно подмечено мироощущение ребёнка, что "Взрослые многого не понимают и устраивают трагедию на пустом месте." Помню такое и по собственному детству, и по общению с сыном - да, так и есть. Жаль, что с взрослением это исчезает. Чем дело кончится, догадалась в тот момент, когда Денис что-то проглотил. Может быть, потому, что вспомнилась идея другого здешнего текста, "Срыв", где нервные клетки - микромир - сравниваются с макромиром. "К счастью при нападении на город невообразимо огромного чудовища, разрушившего постройки на главной площади, ни один из асуривов не пострадал." Здесь, если я верно поняла, огромное чудовище - шприц для забора крови? Тогда, наверное, не постройки разрушившее, а оттяпавшее кусок... чего? улицы, квартала, земли с постройками. Ведь доктор видел в микроскопе не груды кирпичей, а руины домов с башенками, т.е. что-то цельное. Сначала решила, что повышение температуры на планете асуривов, откуда они улетели - это запредельное ...

      Читать полностью...

  • Апокриф

    • 01.09.2018 14:41
      А, то есть он у тебя (вау, переход на "ты"! :-) Пьём на брудершафт? :roll: ) сначала брёл уже после канонного финала, а потом ты взял и изменил сам финал? Во, вот то, что он помирает человеком - при этом успев что-то сделать - мне и понравилось. Потому что у Стругацких он сидит там и становится человеком, но сделать ничего не может - и это бр-р-р.

      Читать полностью...

    • 01.09.2018 14:07
      А я и не писала вроде, что это попытка переписать? Это - альтернатива. Не знаю, о чём они думали, но мне такая концовка понравилась больше. Приведённый здесь абзац из оригинала меня запутал. Потому что по "проси за меня", "считай до ста" и "есть вещи, которых лучше не видеть" - я решила, что Рэд сунулся вместо Артура туда, где у Стругацких Артура "скормил" аномалии для прохода дальше. И погиб. А по последнему абзацу (которые вы сейчас привели в комментарии) - выходит, что всё равно Артур вперёд сунулся и погиб? И от него только чёрная лепёшка и осталась. Но почему тогда Шухарт поседел, если всё в сумме осталось, как у Стругацких? Распутайте меня, пожалуйста))

      Читать полностью...

    • 31.08.2018 20:02
      Прочитала. Оценила. Задумалась. Офигела (в хорошем смысле). Прочитала - потому что автор уже знакомый и потому что "Рэд Шухарт" в шапке. Оценила - потому что помню и люблю все произведения Стругацких. Задумалась - потому что всегда считала, что Стругацких не переплюнуть, но... Офигела - потому что такая концовка круче. Подхватывается "хвост" от ниточки с гибелью Кирилла, Рэд здесь более... человечный, да. И если у Стругацких финал оставляет послевкусие отчаяния, то здесь, хотя Рэда ужасно жаль - ну, правильно же! Вот оно - какой должна была быть концовка. Геннадий, спасибо, что дали возможность прочитать. Коротко, ёмко и... а длиннее здесь и не надо. Всё на месте, ИМХО. Тапка: кавычки можно поменять на положенные по стандарту "ёлочки". И красную строку выровнять нормально. Вот.

      Читать полностью...

  • Итоги игры «Ты – мне, я – тебе-2018»!

    • 27.08.2018 11:59
      Большое спасибо организаторам за эту симпатичную игру)) Немножко жалею, что не смогла поучаствовать в полной мере, но надеюсь, что в следующий раз сделаю это уже более... полновесно. Зато комментарии тех, кто участвовал, было очень интересно читать. Геннадий - поразил до самых фибр и работоспособностью, и неизменной доброжелательностью. Отдельно спасибо Геннадию :-)

      Читать полностью...

    • 27.08.2018 11:54
      Смысл - сделать приятный сюрприз автору того текста, который запомнился, и поделиться таким произведением с тем, кому дала на такой текст наводку. И неважно, в бесте или нет))

      Читать полностью...

  • Эсперанса

    • 26.08.2018 07:03
      Затягивающий рассказ, магический. Пишу, чтобы сказать: Ли Ната, спасибо! Как всегда - за душу. Стиль и сюжет, и вообще всё - дух захватывает, как в... нет, потом сформулирую. Перечитаю, когда уложится первое впечатление, тогда, наверное, добавлю что-нибудь ещё. А пока просто - спасибо!

      Читать полностью...

  • Как-нибудь

    • 25.08.2018 02:34
      Безусловно. Но не первый раз у меня проскакивает мысль, что не хватает дискуссии на тему "Что для вас поэзия в общем и стихи в частности, и чем стих от не стиха отличается". Не здесь под текстом дискуссии, а как отдельного мероприятия, чтобы хоть какие-то критерии для ориентировки в этом вопросе возникли.

      Читать полностью...

    • 25.08.2018 00:38
      Открыла... А это точно стих? А почему это стих? Для меня - краткая реплика.

      Читать полностью...

  • Сиреневое окошко

  • Василина

  • Там, где обитают фикрайтеры...

  • Стихотворная вариация на тему «Тишь и звёзды»

  • Бес попутал

  • Зараза

    • 25.08.2018 00:42
      Единственный, говорите?)) Тогда как-нибудь загляну и в другие, спасибо. Благодарю за ответ.

      Читать полностью...

    • 23.08.2018 20:43
      Автор, на такой вот случай, когда в рассказе один помер, другой повесился, в шапке есть графа "Предупреждение". В неё принято писать "смерть героев", например. А то вот прочитала сейчас, и впору самой идти вешаться - такая беспросветность. Качественно написанная история - зарисовка о беспросветной жизни деревенских жителей. Знала бы, что оно так - в жизни бы не взялась читать. Эх, не зря я предпочитаю всё-таки фантастику, а не произведения в жанре реализма. Но с такими сюрпризами от автора, пожалуй, теперь не стану уже заглядывать в другой ваш рассказ, пусть и манит меня там жанр "фантастика". Посмотрю, какие отзывы там будут - а то вдруг опять беспросветность полная? Мне деспресняков и в реале хватает, чтоб ещё здесь их ловить. В общем - предупреждать о таком надо! Блоха. "Отворилась дощатая дверь сарая, невестка перегнала барашек в загон." - перегнала кого? барашКОВ. (барашек же в единственном числе мужского рода, а не барашка).

      Читать полностью...

  • Путь в Камулодун

    • 25.08.2018 00:31
      Автор, а читательские, а не критические отзывы принимаете?)) Сначала то, что сразу бросилось в глаза. В первых же шести строках - четыре "песчаных". На четвёртый раз уже хочется сказать: "Да помню я, помню, что там коса песчаная и берег тоже!". Это я к тому, что такие близкие повторы одинаковых слов не очень хорошо. Чтобы этого избежать, либо используются синонимы, либо вопрос самому себе - а нужно ли здесь в очередной раз это повторять и не проще ли будет перестроить фразу. Например: "...гнал бурные волны Германского моря на песчаный пляж. Волны с шумом плескались о песчаный берег." - здесь очевидно, что раз пляж песчаный, то и берег. Кстати, ещё повтор - волны. И сами две первые фразы частично дублируют смысл друг друга, потому что первая уже даёт картинку волн, набегающих с плеском на берег. Конечно, это только автору решать, что с таким делать, но можно бы покрутить эти фразы, слить их в одну, например, дав чёткую динамичную картинку без повторов. Дальше немного сбилась: "...медленно ...

      Читать полностью...

  • Гармашин

    • 23.08.2018 23:55
      Добрый вечер, уважаемый Андрей. Посмотрела по ленте комментариев, что там было за замечание. Может быть, имелось в виду, что вы не всегда отвечаете на отзывы к своим текстам - под ними же)) Всё в порядке, и я благодарна за то, что вы уделили внимание этому моему тексту и накидали кучу полезностей. Обижаться на конструктивные комментарии нельзя, согласна)) Каждый высказывает собственное мнение, у любого оно в какой-то мере ИМХО, но любое мнение всегда автору полезно, по-моему. Если, конечно, остаётся в границах отзыва на сам текст (без всяких там переходов на личностей и прочих чудес))) Вы очень даже корректны (я сама бываю более резкой), а острый читательский глаз много стоит. Что касается сайтовой игры "Ты - мне, я - тебе", то в этот раз она шла до 23-го августа. К сожалению, не нашла объявления о ней на Доске объявлений (у меня оно, видимо, уже "уехало" вниз), но через Гугл отыскала прошлогоднее. Поскольку игра запускается время от времени и правила в ней повторяются, то вот, посмотрите ...

      Читать полностью...

    • 21.08.2018 07:45
      Конструктивный отзыв - всегда праздник для души. Андрей, спасибо вам большое! Насчёт "под старину" не знаю, для меня эти фразы, скорее, вариант просторечного стиля, в котором думает простая, как копейка, героиня. Что это оказалось заметным - хорошо, я и пыталась её как-то охарактеризовать через её же мысли. Не особо сексуальные грудки заменить на что-нибудь сексуальное не могу - интерес персонажа не содержит в себе эротики (о чём в тот момент ещё неизвестно, но оно есть). Интерес у персонажа сугубо кулинарный, а соски кулинарный интерес вряд ли для него представляют. Мысль девицы поменяю, она и впрямь неестественна, а я сколько перечитывала - и не заметила. Покручу ещё там фразы так и сяк, может, сложится лучше. Характеры и описание.. Описание персонажа есть, дано глазами девицы и фактически "блоком". Его характер не знаю, как передать, учитывая, что он вообще не человек и существо, действующее хладнокровно - нет там характера в человеческом понимании. Описание героини - ну не в зеркало ...

      Читать полностью...

    • 21.08.2018 07:36
      Жаль, что вы не оставили ссылку "по цепочке игры" дальше. Не было желания поддержать игру или просто забыли?

      Читать полностью...

  • Слепое пятно

    • 22.08.2018 23:18
      Эльбия, спасибо. Рассказ интересный, сам по себе читался легко, но оставил смешанные чувства, потому что я, будучи страшной занудой, конечно же, нашла, к чему придраться. Сразу тапки и всякие ворчалки высыплю кучкой, ладно? Чего пригодится - дарю, остальные готова словить назад. Потом ещё после этой кучки добавлю про впечатление. "А не фифам с модным гала-маникюром и сладким голоском, как эта, за пультом." Здесь я остановилась, потому что сбилась. Подумала, в чём дело. Поняла. Валентина переговаривается со связисткой космодрома, картинка ясна. А потом она думает про эту связистку, и короткое "эта" тут же переносит связистку в корабль. "Эта" - значит, Валентина сидит её разглядывает. И тут её спрашивают, сразу после предложения про фифу, "Тина, а почему ты..." - и первое впечатление - что Валентина разглядывала сидящую рядом фифу, а потом эта фифа её спросила. Но - бах! - отвечает Тина Габриэле. Три раза перечитала, пока разобралась, кто, где и с кем. Может, это глюк моего личного ...

      Читать полностью...

  • Лестница Иакова

    • 21.08.2018 14:18
      Не задела, но впредь буду иметь в виду, потому что сама я иногда умудряюсь бывать излишне серьёзной)) Спасибо за ответ.

      Читать полностью...

    • 21.08.2018 12:11
      Вот, про этот комментарий я вам упоминала. Это не "перегружать", это - в самый раз под соответствующее настроение. Я же написала: "...не первый раз какой-то из ваших рассказов заставляет топать самообразовываться. Спасибо за это!" - а вы мне в ответ "Извините меня")) Это и вызвало растерянность.

      Читать полностью...

    • 05.07.2018 22:51
      "Рабами были мы в Египте...", пралайя... Пошла изучать материал. А почему меня этим текстом зацепило? А потому что вроде кажется, что речь о Земле-чистилище, а на самом деле, похоже, о чём-то другом. Другая грань, и я её не знаю. Геннадий, не первый раз какой-то из ваших рассказов заставляет топать самообразовываться. Спасибо за это! И сдаётся мне, что здесь и тюрьма не только в прямом значении, и тюремщик в какой-то мере каждый из нас... И я ещё вернусь к этому тексту, чтобы перечитать. Возможно, не раз и не два. Он - загадка для меня, паззл из смыслов. Не знаю, планировался ли такой эффект. "Освобожденная душа удирала во все лопатки..." - улыбнуло)) Тапок: "слушая из–за закрытой двери чей–то" - это тире, а нужные вместо них дефисы вот такие: "чему-то" Если вы пользуетесь автозаменой, чтобы по всему тексту тире сделать, то, чтобы нужные дефисы не подменялись тирешками, набирайте в автозамене: в "Найти" - "дефис с пробелом", а в "Заменить" - "тире с пробелом". Поскольку внутри слов ...

      Читать полностью...

  • Freude!

    • 21.08.2018 07:31
      Понравился текст, поэтому решила здесь отметиться. Сходу зацепили, я бы даже сказала, поразили первые же фразы. А действительно, каково это, когда у тебя всегда есть спутник внутри, в мыслях? А если нет? Нам вроде бы привычнее одиночество, но, если вдуматься, то ведь действительно страшно - одному. Как просто и... как точно. И стало страсть как любопытно, кто же это там в тексте с кем разговаривает? Тем более, что тема одиночества, как мне кажется, актуальна для большинства людей. А уж когда один из беседующих сразу аккуратно обозначен, как внеземлянин - и вовсе любопытство зашкаливает. "— Ой, а расскажи, как это у вас — общаться? Ты говорила, что отдаешь кому-то часть тебя?" А ведь действительно, когда общаешься - отдаёшь другому часть себя. И принимаешь или не принимаешь в ответ. В этом - суть общения, если оно настоящее. Хорошо, что для общения в тексте выбрана девочка. По-моему, со взрослым такой фокус был бы или очень сложен, или вообще бы не прошёл. Взрослые вообще народ очень ...

      Читать полностью...

  • Мой бог

    • 21.08.2018 07:21
      Монолог собаки - штука сложная в том плане, что трудно добиться естественности, чтобы собаку при этом не очеловечить. Здесь естественность удалась, действительно же - собака и есть. Причём не стандартно-восторжен ная, как любят их писать, а очень интересная - бывшая бродяжка, которая, хоть и называет людей богами, но сохраняет индивидуальность, не "растворяясь" в хозяине. Хоть и говорит, что жизнь за бога отдать готова, она - яркая личность. "А для нежных чувств не придумала слов за всю жизнь. Только подбежать могу, потереться плечом об ногу, да лизнуть иногда, куда получится – в руку ли, в щеку…" - словила ощущение узнавания, встречала таких, да)) "Ловить интересно, а так невкусная." - улыбнуло)) И подмечено точно. Сначала не поняла, кто там в начале молится, раз приведена цитата из человеческой молитвы, решила, что речь о хозяйке. Но дальше всё встало на свои места. "Какое-то проклятие собиралась она произнести, из тех, что убивают медленно и неотвратимо. Но я успела." И здесь я ...

      Читать полностью...

  • Разыскивается фея…

    • 19.08.2018 00:52
      Читала раньше, но почему-то не оставила комментарий, сейчас в ленте увидела - вспомнила. С удовольствием перечитала, не помню, что при первом прочтении когда-то царапало, а сейчас всё в основном гладко воспринялось. Фея какая хитрая - девять желаний одним ударом! И парочке угодила, и любителю экзотической порнушки. Схалтурила, правда, слегка - жабры Александру не убрала. Или не схалтурила, а оставила в качестве бонуса? Хотя вроде всё верно - он третьим желанием заказал просто вернуться, а прежнесть облика не оговорил. Вполне понятно желание Александра отомстить фее, я бы, наверное, тоже возмущением кипела - вроде и выполнила она желания, но как-то... с особым цинизмом, что ли. Выполнение желаний с особым цинизмом - интересно, есть ли в гильдии фей за такое наказание? И, кстати, если фея приняла в качестве оплаты только прежнюю жизнь и свободу Александра, и всё это включила опять же в исполненное желание - то чем она платит налоги? (Салон услуг - это официальная фирма, и налоги она ...

      Читать полностью...

  • Смерть в горах

    • 11.08.2018 23:45
      Здравствуйте, Геннадий! Рада, что нашли что-то полезное в моём отзыве. После капитальной переделки обязательно перечитаю, если будет всё ок. Но, может, и не надо сильно переделывать? Читателей много, мнения у всех немножко разные, и, если пытаться подстроить текст под замечания каждого, может выйти вообще что-то другое, чуждое изначальному замыслу (пробовала когда-то). Я же не профессионал, и вышенаписанное - это личное читательское впечатление.

      Читать полностью...

    • 09.08.2018 15:32
      Комментарий по игре «Ты – мне, я – тебе». Сразу же обратила внимание на стиль. Настолько короткие фразы для меня очень непривычны, и, хотя такой стиль, понятно, дело вкуса, кое-где всё-таки можно было бы объединить. Например: "Идти стало легче, хотя и не намного. Все-таки мы не горцы. Чтобы свободно ходить по горам, нужно здесь родиться и вырасти." Здесь, в зависимости от того, что нужно подчеркнуть, можно было слить серединку либо в первой фразой, либо с третьей. А здесь двойственная фраза, споткнулась, представив её в почти такой же, как у солдат, длинной юбке (понятна двойственность?): "Куртка с капюшоном цвета хаки, почти такая, как у нас, длинная юбка, сапожки." "А я – что, мне главное – одеть их правильно, без слабины." - надеть. (Запомнилка: надеть одежду, одеть - Надежду). "Бузят, кричат, на своем и по русски." - "по-русски" дефис. И стоит, наверное, дать кому-нибуль проверить запятые, встречала лишние. Мелочей в тексте очень много - грязное бельё, помывка, отяжелевшие штаны ...

      Читать полностью...

  • Эх, Аглая

    • 10.08.2018 15:57
      Я её читала в предыдущем варианте.

      Читать полностью...

    • 10.08.2018 15:54
      Дорогой уважаемый Геннадий! Я же не говорю - вот прям так сесть и накатать прямо сейчас. В перспективе, потом - почему нет? Время вокруг бежит быстро, но моё личное, субъективное время довольно медленная штука, поэтому я вполне способна вернуться к этой теме и прочитать новое через, допустим, год. Или два. При отсутствии форс-мажоров, разумеется. Если у вас уже есть большой рассказ по этой теме, который уйдёт на конкурс - то нет смысла давать мне на него ссылку. Потому что если он войдёт в шорт-лист - я его прочитаю здесь. А ели останется в лонге - вы же наверняка его после конкурса всё равно здесь покажете? Вот тогда и прочитаю)) Тем более вы пишите, что пока что этот рассказ ещё сырой и недоструганный, а мне больше нравится читать не-черновики. Удачи вам с конкурсом!

      Читать полностью...

    • 09.08.2018 15:56
      А напишите какую-нибудь историю на тему взаимоотношений ограниченного Тремя законами ИИ (только останется ли он при этом ИИ?) и людей? Интересно было бы почитать, как вы сами это видите. Я не о том, чтобы обязательно двое вот таких, как в этом тексте, и в космическом корабле - а на любом "игровом поле", главное - чтобы вели себя исходя из ваших представлений. Хотя учитывая, что своевольничают (у меня, кстати, тоже) - никогда точно не знаешь, что в итоге получится. Но я бы почитала. Кстати, у Азимова, помнится, Три закона не спасали в итоге от различных инцидентов, он из этих конфликтов в своих рассказах и исходил.

      Читать полностью...

    • 09.08.2018 13:43
      Вот. Теперь понятнее, спасибо. Самое главное - я не основывалась на трёх законах, хотя Азимова читала когда-то. Не основывалась потому, что робот и искусственный интеллект - понятия разные. Собственно, здесь имеет место некая помесь: 1. робот, как полуавтономное существо, оснащённое датчиками и манипуляторами; 2. искусственный интеллект, как программа, способная имитировать человеческий интеллект (и попутно решать профессиональные задачи). Изначально - только имитировать. Я получившуюся в тексте помесь даже роботом с искусственным интеллектом назвать не могу - у неё же чувства просыпаются. Изначально их нет, но пилот, прекрасно понимая, что она не-человек, то и дело её очеловечивает: "Сам Агей подозревал её в беззаветном хранении верности первому партнёру, хоть и понимал, что это несусветная глупость, а ИИ всего лишь машина." Более того, ревнует к предыдущему пилоту, и она это учитывает при общении с ним. ИИ совершенно самостоятельная штука: "Будь и впрямь чего не в порядке, Аглая сама ...

      Читать полностью...

    • 09.08.2018 11:11
      Геннадий, я вот сейчас прочитала ваш отзыв - и вижу только общие слова, непонятно на чём основанные. У меня осталось впечатление, что вы прочитала что-то такое, что я совершенно не писала. Я не могу определить по выводу, что искусственный интеллект не подчиняется приказам и провоцирует у пилота фобии - из чего именно такой вывод был сделан, из каких фраз. Более того, я перечитала собственный текст - но нашла, что ИИ не только подчиняется, но реагирует даже на мимику пилота. И пытается его вытащить из зарождающейся фобии. Какое-то охотное подчинение капитана (подчинение?!), почему-то у ИИ нет тормозов (да неужели?!)... И так далее... В общем, пока нет конкретики - я остаюсь в недоумении. Дубину я сгрябчила бы обеими ручками и пристроила к делу... будь она не настолько расплывчатой. А то - недовольство вижу, а ухватиться не за что. Можно поконкретнее, с примерами? Рассказ прочитаю, спасибо. Увидела, что там жанр фэнтези стоит - удивилась, как это я его пропустила.

      Читать полностью...

  • Спешка

    • 09.08.2018 17:10
      Заглянула, привлечённая жанром "фантастика", но фантастики поначалу не заметила. Рассказ из тех, что с удовольствием берут печатать журналы на семейные темы. Нелепая случайность - жена с красивым именем Диана в суматохе начала родов сунула куда-то ключ, да и забыла. В итоге упала в "скорой", потом проблемы, а обвинила во всём, по извечной человеческой привычке, самого близкого человека - мужа. Ей и в голову не пришло, что сама могла куда-то деть ключ. Несколько смутила цепочка: не особо впечатляющее (просто на пол, споткнулась), судя по маленькому синячку в итоге, падение - абсолютно нормальные роды - рак головного мозга у восемнадцатилетней дочери, как следствие подения матери перед родами. Показалось сомнительным, что от такой мелочи опухоль такая. Впрочем, я не медик. А вот излечение девочки - это как раз фантастика, да? Чуть-чуть её, как волшебство. "Я хочу поговорить с вами, - сказал врач, когда Диана сидела перед ним на стуле, - вы знаете, что ваш муж бесплоден? Это установили ...

      Читать полностью...

  • Аморальные наклонности

    • 09.08.2018 12:10
      Комментарий по игре «Ты – мне, я – тебе». Отличный супер-экшн, ух, аж голова кругом! Эмоций текст вызвал очень много ещё при первом прочтении, когда только появился. Собственно, именно поэтому не был написан отзыв тогда сразу - он был бы пугающе объёмным)) Решила тогда написать денька через три, но... Но. (Московские коммунальные службы в лице дворников-долб... то есть нерадивых дворников отдавили лягушке-Кэт хвостик и лишили возможности... и т.д.). Поэтому спасибо тем, кто мне напомнил про этот текст сейчас, с удовольствием перечитала ещё раз. Но трудно писать комментарий к произведению, которое понравилось от носа до хвоста. Что понравилось - ничего удивительного, поскольку немалая часть твоего, Тин, творчества мне ложится на душу, и я это писала уже. Попробую разобраться, почему - на этот раз. Аннотация в сочетании с жанром зацепила сходу, а решительное окунание читателя в атмосферу путём действия и упоминания прямой кишки гипопука в сочетании с описанием очаровательной Лилеи заставили ...

      Читать полностью...

  • Пирожки не плачут

    • 09.08.2018 11:54
      Неожиданно. Как-то не думала, что кто-то ещё прочитал и сюда через столько времени будет комментарий писать. Спасибо. И тебе, и Тину, который напомнил тебе. Да, идея была флэшмобная, и именно то, что увиделась так странно, со стороны пирожка, сподвигло ею поделиться здесь. Собственно, когда писала, я сама отчасти была этим пирожком. Блошку поймала, позже поправлю. Спасибо за такой позитивный комментарий.

      Читать полностью...

    • 09.08.2018 11:24
      Про противопоставления - это не ко мне, а к тем авторам, "прицепом" к текстам которых шёл этот текст. Основа взята оттуда. Мыши для чего-то были нужны, но сейчас уже не вспомню, зачем.

      Читать полностью...

  • Подарки волшебника

    • 05.07.2018 22:30
      Люблю рассказы про всякие чудеса с определёнными условиями. Особенно когда эти условия не страшненькие, а дающие возможность пораскинуть мозгами. Хотя сам результат несколько обескуражил. Заявление волшебника о расставании прозвучало для меня как-то очень неожиданно - вроде изначально он их просто на свой день рождения собрал, как-то ничто не предвещала. Но, как я поняла, это был от волшебника такой сюрприз. "Интересно, как там дела у остальных…" - мне тоже! Но не писать же банальное "автор, проду"? И всё-таки хочется продолжения, да. Увиделось почему-то началом, первым происшествием в ряду приключений. Может, когда-нибудь?.. Тапок (лишняя запятая после восклицалки, дефис вместо тире и выпавшее тире): "— Ничего не понимаю!, - сказал я зеркалу громко. Если есть вина, почему нет наказания?" Извиняюсь за короткий отзыв, это - по первому впечатлению. Думаю, намного больше полезного вам Инквизитор напишет, а от меня - спасибо))

      Читать полностью...

  • Девушка и Мэтр (эссе)

    • 05.07.2018 22:15
      Автор, у меня один вопрос. А почему диалоги не везде по-человечески оформлены? Читать же сложно, когда непонятно, где авторские, а где речь. Я о таких местах: "– Ну, что Вы, рассмеявшись, проговорила девушка. Какой же..." И о таких: "– Правильно, – проговорил, тяжело вздохнув при этом, мэтр. Это твой отец..." - смысл же прыгает, если "твой отец" относится к авторским. И о первом абзаце, понятное дело. "Вы" пишется с маленькой буквы, если это не официальное письмо, и уж тем более - в речи. "...его не знает, Пока, ещё ни кто." - а это что? Текст вообще перечитывался после написания? Удивляет всё это дело, потому что видно, что в целом текст грамотный, хотя не дочитала, начав спотыкаться на диалогах-не-диалогах. Автор, почему такой подход к собственному тексту? Это из того соображения, что, если кому понравится, тот и так прочитает, а кто привык к нормальному оформлению, пусть лесом идёт?

      Читать полностью...

  • Синдром «отличника», или… нужно ли помогать талантам?

    • 24.06.2018 11:46
      Ну, мне вас, талантов, видимо, не понять. Я-то просто рассуждаю, как человек со стороны. Извини, если что, не собиралась обижать. Зря сунулась в очередной раз своими мыслями под статьями делиться, сколько раз зарекалась... Ещё раз извини. Всё, да.

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 11:41
      Тогда не понимаю. Либо ты ищешь какую-то группу единомышленников, зная, что именно хочешь - либо попадаешь туда, не зная, чего хочешь, и определяешься уже там. Вариантов-то только два, это триггер.

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 11:38
      Стоп. Ты это вообще к чему? Что главное - попасть в любую группу, а уж когда приживёшься, то и цель появится? Не согласна. И вообще, мне кажется, далековато ушли от темы статьи.

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 11:29
      Ты с одного понятия ушла к другому. У тебя же была цель - найти понимающих. Нашла. А твою "Хочу" можно было на тот момент определить, как "найти". То есть ты знала, чего хочешь. Не все - знают. Да, собственно, это вообще не то "хочу", о котором я написала. Запутала ты меня))))

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 11:13
      Я про это: "А там уже и цели определить."

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 11:01
      А причём здесь "не ной"? Где я сказала, что именно это работает? "А то, может, как раз глюки с самооценкой для чего-то человеку нужны, ему с ними живётся удобнее. - а вот сейчас обидно было! (с) ну это если человек живет позицией вечной жертвы, то да." Ну и напрасно обидно. Неьзя за другого человека решать, с какой позиции он живёт. Ты же не знаешь, что там, внутри и в прошлом. А так категорично сразу - жертва. Шекспира не осилил, многобукв. Если нет цели, то можно метаться по разным группам, пытаясь с кем-то объединяться. Но если сам не знаешь, чего хочешь - какая группа поможет? P.S. Тоже хочу шоколадку. Можно даже без шляпки. :lol:

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 10:29
      Ната, ну я же не психолог. Для каждого будут свои методы и способы, каждый должен для себя их сам найти - потому что мы разные, и комплексы у всех разные, они ж только кажутся одинаковыми. Работает. Всегда что-то работает. Надо только определить именно для себя - что работает. И не забыть вообще определиться, а что именно хочешь. А то, может, как раз глюки с самооценкой для чего-то человеку нужны, ему с ними живётся удобнее. По мне, так знать, чего хочешь (вообще и в частности) - основное. И вот от этого уже и надо как-то танцевать.

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 09:47
      Вот готова под каждым словом подписаться, да. Но: "При том что авторы реально жутких текстов - типа «сюра», авторской псевдобиографии Булгакова или порева чувствуют себя прекрасно и в собственной гениальности не сомневаются." А что мешает талантливому брать с них пример и тоже чувствовать себя прекрасно и не сомневаться? Тяжёлое детство с синдромом отличника? Но если человек уже взрослый, то должен знать о собственных глюках с самооценкой. И поменьше сомневаться, да.

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 07:59
      Мне кажется, неважно, есть талант или нет. Просто один - умеет просить помощи, а другой - нет. "Нужно ли помогать талантам и как это делать? Прежде всего — терпеть. Терпеть закидоны талантливых людей и их обостренное самолюбие." Поди угадай, что там самолюбие обострённое. Мне, например, угадать такое удаётся очень редко.

      Читать полностью...

  • Сказка, рассказанная у костра

    • 24.06.2018 09:28
      Люблю и постап качественный, и сказки у костра. Сама когда-то пыталась написать постап, начинающийся с посиделок мальчишек у костра, но у меня не получилось вытянуть логику и атмосферу, а вот как здесь - понравилось. Очень уютно получилось, с удовольствием читала безотрывно до самого конца. Понравилась легенда про семена, которые заморские враги злым колдовством получили, а своим, естественно, сама природа помогала, в Вулкан-горе семена выращивала. Вообще, были интересно проследить, как изменилась память о событиях со временем. Пожалела, что мало - это зарисовка из жизни после-людей, а хотелось бы про них большую историю. Вот именно в таком духе, с такой атмосферой - в смысле, атмосферой не сказочной, которая отлично стилистически идёт в рассказе женщины, а такой вот... ненавязчиво-постапок алиптической. Когда они в этом живут, и понятно, что это единственная данность. Потомки подземных жителей - отчего-то вспомнились морлоки. Мысль побежала дальше - а ведь наверняка на земле остались не ...

      Читать полностью...

  • Осенний вальс

    • 24.06.2018 09:22
      Не знаю, что здесь ответить. Просто - спасибо, наверное.

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 09:20
      Fire Lady: "Но потенциально рассказ может перерасти в интереснейшую историю." И перерастёт, надеюсь. Насчёт чего-то третьего - интересная идея, обдумаю. Спасибо за вопросы, толкающие повертеть текст в голове, что-то уложить на другие полочки, что-то достроить или переделать. И подсказывающие, что усилить - потому что на пару вопросов ответы в тексте есть, но слишком неявно - здесь я попалась в ловушку, когда автору в голове всё ясно, а читателю прояснить мелочи забыл. Оправдаться могу только тем, что текст сильно чистился и - перестаралась с этим, видимо. Благодарю за полезный комментарий.

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 09:09
      Амидас, спасибо за похвалу про неплохой словарный запас, я оценила, да. :lol: "я не увидела здесь тематики одиночества" Да, конечно, девушка, бегающая одна по городу - это не одиночество, она там с кучей народу же бегает, правда? (ирония). Вообще-то одиночество бывает не только психологическое, но и по факту, а психологическое - не обязательно страдания. Бывает, что одиночество устраивает, вот как героиню, ага. "Далее рассказ следует вычитать." - где конкретно? "...после второго эпизода уже хотелось читать по диагонали: прилагательные, уточнения, повторяющиеся мысли... Всё это надо сократить в угоду лёгкости чтения." Можно конкретные примеры? Только действительно то, что нужно сократить, а не то, после сокращения чего у читателя возникнет ещё больше вопросов. "Эпизод, когда она бежит от насекомых - от насекомых ли? - вообще можно убрать" Не первый раз ты советуешь мне выкинуть из текста кусочек, на котором держится часть сюжета. Не первый раз я попрошу: ну, вот представь себе, что ...

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 08:50
      Серпенс, читала твой комментарий, и глаза округлялись всё больше - ты будто стояла у меня за плечом (хм... за каким?)) и мысли читала, когда я писала этот текст - другого объяснения не нашла. Здорово! Даже шизу подметила. Хотя, на самом деле, поживи в тех условиях, в которых Рита изначально жила, да притом имея обострённый слух - не только за АКМ схватишься. Причём без всякой шизы. Но, вследствие жёсткого сокращения текста - в истории нет того, как Рита дошла до жизни такой, да. Приятно, что заметила намёки-"крючочки", которые я старательно, очень-очень старательно насыпала в текст. Их было больше, но часть убрала - избыток тоже не айс. Или как раз айс, потому что всем читателям нужно разное количество подсказок? Сделала вывод, что нужно больше намёков, хороших и разных)) Спасибо тебе огромное, что прочитала и дала знать, что разобралась, что там к чему. Мне это - важно. Советы учла, обдумаю и использую, когда текст будет переделываться. За них - ещё одно спасибо))

      Читать полностью...

  • Как создать текст, который понравится всем

    • 24.06.2018 08:44
      Так и я тоже писала про котов. И мне - НЕ стыдно. Потому что, невзирая на наличие котов, не про них писала-то. Или не только про них. Котики, как изюм во вкусном торте - почему бы и нет? Но если есть горстка изюма, а сам торт отсутствует - то это уже не торт. Разве что компот сварить из такого изюма. То есть из котиков. Даже если котики не дополнение, а основа, и текст о них самих - всё равно "пустая" история и качественная будут различаться.

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 08:39
      Almond, спасибо. Ага, вот после того, как я ещё и по прилавкам "прошлась", эта статья и зародилась. Причём не в этот год, а раньше, то есть это явление с "как" - оно уже давно. Поймала себя на том, что в первый раз за шесть лет в чём-то согласна с тобой - полностью!!! :lol: :lol: :lol: Пойду отпраздную это чудо как-нибудь. :scepsis Горсточка котят точно никому не помешает, если история - настоящая и качественная - есть. А вот насчёт кучи описаний с деталями... Излишняя детализованность и ненужные описания способны убить даже гениальнейшее творение напрочь. Вот.

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 08:32
      Dj_taisauti, как только прочитала - живо вообразила себе всех этих героев. О да, развить получилось! Как же я хохотала :lol: А последний пункт с Ктулху в качестве забавного главного героя добил, как контрольный выстрел!)) Надо было вас в соавторы уговаривать, а то теперь хочу от вас статью в таком стиле. С Ктулху. Спасибо!

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 08:28
      Fire Lady, я бы сказала, что шаблоны не фиксируют твою личную реальность, а представляют общее поле для общения. Такие маркеры, которые понятны всем. Но если для меня книга - возможность взглянуть именно на авторскую реальность, то то, что с шаблонами, читать не стану.

      Читать полностью...

    • 24.06.2018 08:24
      Тиннад, ну так в твоих историях котики же не ставятся во главу угла. А вот когда автор явно пытается вылезти на котиках, и больше в тексте ничего нет, а читатели - не идиоты, конечно, просто любители котиков - дружно умиляются, хвалят и мимимишничают - вот это уже ой. И чем чаще такое происходит, тем больше будет авторов, пихающих в пустые тексты мимими и искренне считающих себя гениальными. Возможно, впереди нас ждёт развитие особого жанра, потому что любители на такое находятся. И когда-нибудь автор, достигший максимума в запихивании в текст котят, детишек и одноногих собачек, получит нобелевку по литературе именно в таком новом жанре. :lol:

      Читать полностью...

    • 25.05.2018 04:50
      :facepalm Элис, ты только что согласилось с половиной вредных советов! Неужто всерьёз отвечала? Здесь же всё стёб, кроме окончания пункта 4 про нематериальные потери (я там просто сбилась с несерьёзности). "6. Без этого никак. Хотя моего словарного запаса не хватает, чтобы рисовать картины, что вижу в голове." - не смущают даже кошмарные метафоры с диким количеством прилагательных? Я не сумела объяснить, что речь именно о них? "6-а. Ну да. Удобно." - тебе правда нравятся описания-"кирпичи" на полстраницы? Или ты тоже иронизируешь? "11. Тут согласна, но иногда тянет на второе лицо - дабы мраку нагнать." - ты действительно считаешь, что писать надо только от третьего лица? "13. Как остановиться? Это ж если выложить всё, то и можно о ГГ забыть и потерять" - да не надо всё это выкладывать! На самом деле проходной персонаж - это часть пейзажа, не более. Но многие читатели требуют подробностей, речь об этом. А раз требуют, то... "5-в. ...и читатель размажется по страницам." - ну так на то ...

      Читать полностью...

  • В поисках почившего автора. Постмодерн в литературе

    • 24.06.2018 08:20
      "Дело в том, что демон Лапласа – это суть детерминизма. То есть, как у Ричарда Баха, помните, «Ничто не случайно». Миром правит закон, всё предопределено и если есть какая случайность, то это лишь недостаток нашего знания о мире. Если мир детерминистичен, то и правила в искусстве должны быть строгие и единые для всех...." "Папа, а ты с кем сейчас разговаривал?"(С) :lol: На самом деле - более-менее поняла, спасибо. "Ну у меня же это не строгий научный трактат. Некоторое утрирование и отступление от первоисточника вполне допустимы в таком жанре." А я не знала, что допустимы, спасибо. "Уж кто кто, а вы точно знаете как определять)." Увы, нет. Я до сих пор даже не знаю, что такое, собственно, талант. "...уйдёт, когда настанет время. Похоже уже уходит." Честно говоря, мечтаю, чтобы запредельные образчики постмодернизма собрались в отдельный сайт. Есть же сайты по определённого направления фанфикам, по эротике, по... чему-то ещё. Вот и их бы так, этих запредельных. "Спасибо вам огромное за ...

      Читать полностью...

    • 09.06.2018 00:31
      Животрепещущая для меня тема. Наконец-то прочитала подробно, что такое постмодерн. Написано классно - и очень познавательно, и не заскучаешь. "Но вот река времени зажурчала горной бешеной речушкой, и писательские форельки запрыгали по порогам вверх по течению." - красота же! "...поскольку люди приличные «Плейбой» не читают, данную статью прочитало практически всё просвещённое общество" - )) Пример с Малевичем, Дали и Джокондой запомнится надолго)) Да и не только он, многое, но всё перечислять долго. Про Жана Бодрийяра заинтересовало... Нашла его, буду читать. В итоге читалось не просто познавательно, но удовольственно и улыбательно. Споткнулась в самом начале - термин "демон Лапласа" мне был незнаком. Гугл не спас, потому что определения, основанные на терминологии из физики, усваиваю с трудом. Хорошо, что нашёлся человек, в двух словах сумевший мне его пояснить, и что под статьёй есть ссылка-пояснялка. Подумала над этой фразой "Человек ещё не готов был расстаться с великим демоном ...

      Читать полностью...

  • Победитель

    • 25.05.2018 05:12
      А теперь я тормозила, извини)) Нифига себе мотивация! :lol: Попыталась примерить такую на себя - нет, это надо уметь такое)) Поднялась, перечитала там ещё раз. Как-то мне неявно там, что над джентльменами они. И "зло" смущает. Ехидно, нет? Почему именно зло? (да, я зануда, прицепилась, но мне интересно). Вдохновляющая штука. Давно вокруг теней хожу... Но если до них доберусь, это будет что-то совсем другое. А в мечтательно-драконьи х именно - что-то очень твоё, не могу точнее объяснить, но здорово. Спасибо тебе за ответ.

      Читать полностью...

    • 19.05.2018 09:22
      Кэт - прибегает с рыданиями... :scepsis За что?! Всем ответила Аста, только мне - нет! :cry: Хм... На самом деле - Астик, если лениво было прочитать мой предлинный отзыв, то можно и без ответа. Я уже твои ответы другим комментаторам прочитала, и, собственно, в них всё нашла, что интересовало по тексту. :-)

      Читать полностью...

  • Поздравляем Наташу Смолину с публикацией!

  • Isabel

    • 12.05.2018 01:30
      Nunziata, спасибо! Классно получилось. Тёплая история о любви. Сериал незнакомый, но герои симпатичные. Правда, сначала приняла за Капитана бородатого дядьку (с него начинается ряд), но потом разобралась. Песню такую никогда не слышала, хотя и исполнители знакомые, и Окуджаву кто ж не знает. Чудеса. А в сумме, как клип - прямо душу согрело. Приятно)) Спасибо ещё раз.

      Читать полностью...

  • Итоги литературного блиц-конкурса «Сто лет одиночества»

    • 12.05.2018 00:25
      Организаторам - горячая благодарность за чёткую организацию и интересную тему. Тема подтолкнула реализовать ещё кучу идей. Авторам - спасибо за тексты, все такие разные. Чтение и комментирование добавляет мне опыта, а возможность обсудить произведение напрямую с автором многого стоит. Спасибо и тем авторам, которые считают, что не царское это дело - читателям отвечать, и что читатель должен читать и не питюкать. Это спасибо - потому что всё равно удовольствие от вдумчивого чтения я получаю немалое. Комментаторам - спасибо за труд и возможность взглянуть на чужое творчество с разных точек зрения. Победителям - ура! :ura :ura :ura Каждый конкурс - как праздничная вечеринка. Присоединяюсь к тем, кто написал "Хотим ещё конкурсов по миникам!". Оказалось на удивление непросто написать текст с таким ограничением размера. Зато в процессе редактирования подметила ещё несколько недостатков у того, как пишу, и попробовала от них поизбавляться. Всегда строгие условия конкурсов здесь - они неизменно ...

      Читать полностью...

  • Противоядие, или Жить во чьё удовольствие

    • 12.05.2018 00:21
      Нет, я просто болтливая зараза))))) Мне всегда трудно написать короткий комментарий, когда хочется сказать многое, поэтому получаются длинные. А про жанр ты угадал - к фантастике неравнодушна. Про чёрный вантуз. Фейспалм. Даже в голову не пришло погуглить, ибо была уверена, что термин выдуман автором. Спасибо, что пояснил, надо будет как-нибудь нырнуть в тему нанотрубок, для меня это нечто совсем новое и любопытное. Насчёт правки текста. Отнюдь не претендовала на истину в последней инстанции, это были читательские впечатления. Автор же ты, поэтому сам смотри, что пригодится, а что нет. Вдохновения и - терпения, наверное, ещё тебе побольше. Чтобы с музой договариваться и управляться, она у тебя сильная)) Всегда приятно, что автор прочитал твой отзыв. Ещё приятнее, когда проясняют оставшиеся непонятки. Спасибо за ответ.

      Читать полностью...

  • Пикник с ангелом

    • 05.05.2018 00:13
      Да, я тоже поняла, что эти "ангелы" вроде мусорщиков. Но именно подробностей хочется, полностью согласна. Спасибо :cat

      Читать полностью...

    • 04.05.2018 17:01
      Образно, очень. Красиво. Поэтично. Читала и жмурилась от удовольствия, как кошка от сметаны. Начало резкое, ёмкое, полнокровное. Пиршество для чувств. "Холодный ветер по губам." "Дрожат переборки, как дрожат колени у команды" Для слуха. "Пронзительный крик долетит до хвоста состава, взмоет к небу и опадёт. Слово. Одно слово – и слетает с поезда ночная тишь." "Рёв пара не заглушает вопля ужаса. Визжит свисток. Грохочут по переборкам ноги. В карманах шипят рации, плюются командами. Стучат колёса – быстрей-быстрей!" Для глаз. "Глядят из черноты два глаза-фонаря – красный, белый – на поезд-гусеницу." "Жёлтый луч носового фонаря рукой слепца нашаривает путь спасения." Темнота, паника, суматошное мелькание света - красный-белый-жёлтый. Для любого читателя - что визуала, что аудиала, что чувственника. Здорово! Изумительная образность. "Трясётся поезд, скачет по рельсам песчаным зайцем." Клякса разбитого поезда, пассажиры - жучьи дети, плита с трещинами-каньонами и многое, многое другое ...

      Читать полностью...

  • Холодные слёзы

    • 05.05.2018 00:00
      Написано красиво, за душу берёт. Но... зачем? Неужели жанр "реализм" - это обязательно что-то такое, что много раз встречалось в жизни, и что не раз читалось, и ничего нового, потому что жизнь - она ну да, вот такая вот? Мне казалось, что должно быть всё-таки что-то новое, какая-то грань, высвеченная автором, необычная? Прочитала один раз, другой (думала, может, что-то упустила, но нет) - и... что? Что автор хотел рассказать, что за историю? О том, что аборты вредны как для женской психики, так и для её здоровья, думаю, не знают только младенцы. Ярко и умело написано, но по смыслу - беспросветно, потому что тема такая, о вреде абортов. Поданная "в лоб" - вот женщину одолевают грёзы, вот она раскаивается и обвиняет мужа. Всё. Читала и всё надеялась, что будет какой-то поворот, что-то такое, что зацепит, запомнится, как искорка. Нет. Всё так и закончилось вполне закономерно страданиями Нины. Такие тексты обычно публикуют женские журналы в разделе "художественная проза", на тему семейных проблем.

      Читать полностью...

  • Эндшпиль

    • 04.05.2018 22:38
      "Полной разгерметизации не произошло, что уже хорошо в череде неудач." Выше Иши рот рукой зажимала - значит, без шлема, в корабле наверняка есть воздух. Если бы произошла разгерметизация - она бы просто не очнулась, загнулась бы в шкафчике-укрытии, и не было бы истории. То есть - упоминание здесь лишнее получилось про резгерметизацию, как мне кажется. Очень понравился неожиданный поворот в середине. Вроде бы сначала казалось, что ловушка - это речь о том, что сигнал о помощи давали какие-то бандиты-пираты космические. И внезапно текст превращается в фильм ужасов, да ещё такой убедительный, что, надеюсь, не приснится подобное. Прекрасно описано то, что увидела Иши в машинном отделении, прекрасно переданы и чувства Иши - вместе с ней чувствовала, когда читала, страх и омерзение. И идёт перемена проблемы - теперь оставшейся в одиночестве Иши надо не просто выжить, на кону - другие корабли, другие человеческие жизни. Было интересно, как она решит такую задачу. Понравились отдельные, совершенно ...

      Читать полностью...

    • 04.05.2018 09:10
      Спасибо, Лост. Ага, аналогично теперь. Дело в том, что я читала наоборот - раз Иши зажала рот рукой, то она точно без шлема. А плывший скафандр был со шлемом, и всё. Как-то они у меня раздельно представились, без ассоциаций. Но теперь и у себя буду обращать на подобные мелочи внимание.

      Читать полностью...

  • Вальсируя сквозь времена года

    • 04.05.2018 08:34
      Мягко, образно, красиво. И - не вычитывалось? "Так написано в книжках и в речах пожилых наставников." - наверное, не "написано", а "утверждается"? Иначе получается, что в речах тоже написано.. "Студенческая пора просто переполнена случайными личностями и не глубокими..." - "неглубокими" слитно. "Нет ни настоящей дружбы, ни любви, а только лишь сосед по комнате, да скучающая одногруппница." - "да" в значении "и", запятая не нужна. Логический сбой? "переполнена случайными личностями", но: "лишь сосед по комнате да скучающая одногруппница" - выходит, только двое, а не переполнена. "Выйдя из общежития, пошёл вперёд, встретив преграду, свернул налево и прошагал до измалёванной стены, откуда пробежал пару домов и обнаружил огромный пустой парк." Ну вот как можно два года прожить, не зная, что в паре домов от тебя начинается огромный пустой парк? "И не важно почему он был пуст..." - запятая нужна перед "почему". "Факт уже того, что я был один посреди мегаполиса, радовал меня и мне казалось ...

      Читать полностью...

  • Предназначение

    • 04.05.2018 08:01
      Это да, слишком много объектов-заданий - и планеты исследовать, и других охотников ловить. Разве что у неё была возможность мгновенного перемещения, отсутствующая у предыдущих Ань. Но я ответила тебе именно про "стартовали".

      Читать полностью...

    • 04.05.2018 07:45
      Леди, один вопрос я для тебя могу прояснить, если не против. "Стартовали" - значит, речь о кораблях, о других Анях. Она же их искала, чтобы остановить.

      Читать полностью...

  • Круиз мечты

    • 04.05.2018 07:06
      Вычитанный и достойно оформленный текст - отрада для глаз и души. Автору - горячая благодарность! "Мозги лениво зашевелились, зачесались, и я выругалась." - о да, так оно и бывает! "ох уж эта зависть славе Титаника!" - )) "Я же смелая, я же справлюсь! Всегда справлялась! Правда, в коллективе." - героиня прекрасна! "Переход хода", где "Бух, ба-бах!", несколько озадачил, но и заинтриговал. "Гены древних славян требовали отстоять нажитое непосильным трудом имущество" - настолько знакомо, что развеселило от души)) "...на шторе с видом великого мученика покачивался кот. Я отцепила пакостную скотину..." - и у меня остаётся только три варианта, кто автор. С нетерпением жду Итогов, чтобы проверить догадку. Успела посочувствовать героине на кухне - ох, многое знакомо! - и меня опять вернули к попугаям. На этот раз - освободить представителя оного птичьего племени. "— Эй! Я буду сражаться! — пискнула я и спрятала трясущиеся руки за спину.] - умилило. Но - почему за спину, если сражаться? И - опять ...

      Читать полностью...

  • Город. За несколько дней до

    • 04.05.2018 05:05
      Форматирование, конечно, ой. Автор, в текстовом редакторе есть функция "Формат-Абзац", там всего две-три цифры поставить. И будет нормальная красная строка и нормальные интервалы между абзацами. Это как раз то, что помогло бы выполнить требования условий, прописанных в анонсе конкурса. А то тире везде на месте, а про это забыли. Читать из-за такого было не очень удобно. Из мелочей. Запятые кое-где сбились, например (все отмечать не буду): "Может все-таки удастся, постирать, и еще и самому помыться." "Кажется здесь налево." - здесь вводное. "Кажется никого." - и здесь. "Может все-таки повезет и не придут, те, громкоголосые." "Желудок урчит, значит время обеда, наверное поэтому все и спешат." "Шххх." - Ш-х-х-х. (в других местах, где тянутся буквы - аналогично). Попадались повторы. Видимо, текст не успели уже вычитать - автор, сделайте это после конкурса, а любители почитать наверняка найдутся. Только у вас не интеллектуальная, на мой взгляд, а религиозная проза. "Еще немного мне дано ...

      Читать полностью...

  • Зачем?

    • 04.05.2018 03:05
      В самом начале сбило противоречие: "он привычно не обращал внимания на эти маленькие неудобства" но: "плотнее натянул капюшон на голову". "Но люди были далеко..." А куда все люди подевались? "Вокруг него тянулась бесконечная голая степь и снег – бескрайняя снежная пустыня." Но если "Старик готов был вынести любые муки ради минутной радости человеческого общения." - чего его в степь занесло? "На миг старому человеку почудилось, что над кедрами струится дымок. Он понял – его там ждут." Как - понял? Обычно человек, завидев где-то дымок костра или из трубы, вряд ли решит, что его там ждут. Мало ли кто там сидит. Может, здесь должно быть не понял, а сердцем почуял, что-то такое? Столько внимания уделено собачке, что ожидала, что ей будет отведена какая-то особая роль. Но нет, к концу повествования о ней просто забыли. Оставили её в доме с Иисусом. Зачем так? Концовка удивила. Если речь об Агасфере, то почему он имел вопросы "Почему ему уготована такая судьба? Неважно, куда идти, но зачем всё ...

      Читать полностью...

  • Маленькая Лёля

    • 04.05.2018 02:07
      Выбран беспроигрышный вариант: как известно, истории про детишек или котиков нравятся многим)) Но дело в том, что и вариант этот на самом деле не беспроигрышный, а в зависимости от умения автора может получится только одним из двух видов - или шикарным, или увы. Лёлины страхи удивили, потому что у меня в детстве ночью были иные. "В неярком бледно-жёлтом свете ночника комната казалась чужой и страшной: хищные куклы, злые игрушки, жестокие клоуны." Но кто сказал, что мои - единственно возможные? Поэтому ознакомилась с чужими ночными жуткостями с интересом. Очень понравился перевёртыш: по слухам, у других детей под кроватями вечно ютится подкроватный монстр, а здесь подкроватный друг. Причём он ещё и шерстяной, с мягкими лапками и (откушенной, правда) кисточкой на хвосте - так и представился то ли котик особой подкроватной породы, то ли некто вроде тушканчика, кто-то очень симпатичный. И очень вкусно зевающий)) Воображаемые друзья есть у многих детей, но здесь он необыкновенно милый. Я не ...

      Читать полностью...