Синий Сайт
Всего на линии: 366
Гостей: 364
Пользователей онлайн: 2

Пользователи онлайн
Shmel
Rasvet

Последние 3 пользователя
Анаид
Anastasia02
Iriska

Сегодня родились
Savior Wood Lillita opensoul

 

Итоги литературного конкурса «Заветное желание»

  Рейтинг:   / 13
ПлохоОтлично 

Itog Zhelanije

        

Завершился новогодний литературный конкурс, который в этот раз назывался «Заветное желание» и был посвящён такой вечной, и в то же время, новогодней теме, как сокровенные желания. Чтобы поддержать уют и радость в холодную зиму, организаторы предложили придерживаться двух жанров: романтического и юмористического.

Большинство авторов откликнулось на предложение писать романтику. Многие прислали рассказы с однотипной фабулой, которая касалась мечты литературной героини встретить мужчину мечты. Некоторые авторы вспомнили о романтике деревни, романтике студенческой жизни, романтике сказки и даже романтике войны.

  

Всего на конкурс допущены сорок пять рассказов, пятнадцать из которых заявлены, как юмористические, и тридцать – как романтические, впрочем, многие юмористические касались романтики, а некоторые романтичные были весёлыми и ироничными. Четыре рассказа были сняты по разным причинам.

Что порадовало: практически все работы соответствовали конкурсной теме.

Что огорчило: большая часть присланных текстов – 114 – не была принята, так как авторы не имели представления, что такое рассказ. Мы надеемся, что те авторы, которые видят своё будущее связанным с писательством, вспомнят азы литературы и прочитанные ими самими рассказы любимых писателей, прояснят для себя вопрос, почему заметку, байку или эссе нельзя назвать рассказом. Рекомендуем почитать хорошую статью – понятную, наглядную и полезную: «О бедном рассказе замолвите слово».

   

Не радовало отсутствие вычитки во многих текстах, очевидные спешка и небрежность в их написании, отсутствие навыков форматировать текст в Ворде.

  

Вместе с тем конкурс принёс немало прекрасных историй на любой вкус. Их прочитали до 28 января 8692 раз, читатели оставили 406 комментариев. Авторы, не упускайте возможности пообщаться с читателями – ответьте на комментарии.

  

   

1. ОТКРЫВАЕМ ИНКОГНИТО

  

Название работы и автор Тема Дней с начала публикации

Просмотров

(на 28 января)

Комментариев

и реплик

1. «БОРОДА ИЗ ВАТЫ», ГОМЕР  2 (романтика) 45 236 6
2. «Бюро заветных желаний», Dreamer 2 (романтика)  45  316  16
4. «Карты правду говорят», Zeleneza 1 (юмор) 44 273 13
5. «Загадай желание», Эва Велес 1 (юмор) 44 191 9
6. «Сказка», AND 1 (юмор) 43 233 11
8. «Кровь покажет», Умка 2 (романтика) 43 452 13
9. «Исключение из правил», Денис Давыдов 1 (юмор) 42 227 9
10. «Трилистник», Немусеву 2 (романтика) 41 230 8
13. «Как встретишь», na-nia 2 (романтика) 38 328 20
14. «Мороз Хоттабыч», Anastasia-2345 1 (юмор) 38 193 6
15. «Играем Шекспира», Shag 1 (юмор) 37 215 8
16. «Сокровенное желание», dimanid 2 (романтика) 35 251 13
17. «Мой вечер встречи. Романтичные рассказы», Татьяна Волок 2 (романтика) 32 260 10
18. «По следам сказок», dimanidd 1 (юмор) 31 213 7
19. «Когда сам себе преграда…», Amaretto 1 (юмор) 30 317 20
20. «Насмешка судьбы», Andy 2 (романтика) 28 314 18
21. «Корона великана» , Dj_taisauti 2 (романтика) 27 257 11
22. «Бюро заветных желаний - 2», Dreamer 2 (романтика) 27 230 7
23. «То, что теперь не важно» , Аллен 2 (романтика) 26 331 12
24. «Мечты сбываются?», Марина Клунко 1 (юмор) 24 155 8
25. «Ты меня уважашь?», Astalavista 1 (юмор) 23 166 6
26. «Привал на Суруби», Венец 1 (юмор) 23 182 12
27. «Бюро заветных желаний - 3» , Dreamer 2 (романтика) 21 178 9
28. «Эрзянка», Fitomorfolog_t 2 (романтика) 20 245 11
29. «Проблемы фей или О чём мечтает часовщик?», Alizeskis 2 (романтика) 19 256 11
30. «Чудо никто не отменял», s-sova 1 (юмор) 16 222 7
31. «Майя», Astalavista 2 (романтика) 15 243 14
32. «И больше ни-ни» , Thinnad 2 (романтика) 12 228 10
33. «Утопия Вити Ватрушкина», acreeping 1 (юмор) 11 133 6
34. «Джин», Ежиха272 2 (романтика) 11 117 6
35. «Особняк надежд – особняк страхов», Amidas 2 (романтика) 11 122 5
36. «Где-то в городе твоем – снег…», Li Nata 2 (романтика) 9 184 6
37. «Василина», Кэт 2 (романтика) 9 181 9
38. «Среди облаков», Нерея 2 (романтика) 9 193 10
39. «Вечер на бульваре», Бормотограф 2 (романтика) 8 132 8
40. «Звездопад для звезды», Оладушек 2 (романтика) 8 131 7
41. «Шёлковая удавка», Бормотограф 1 (юмор) 8 127 11
42. «Про то, что не имеет названия», tim_jur 2 (романтика) 8 131 8
43. «Тролли не спят зимой», Natasha 2 (романтика) 8 203 8
44. «Песок на нашей коже или Откуда взялся жемчуг», Li Nata 2 (романтика) 8 293 18
45. «...И выспаться!», Serpens_Subtruncius 2 (романтика) 7 177 9

   

Приветствуем на конкурсе новеньких и редко участвующих авторов Венца, Марину Клунко, Andy, Татьяну Волок, Ежиху272, s-sova, Shag, dimanid, ГОМЕРа, tasha1963, Zelenezу, Эву Велес, AND, Бормотографа, Anastasia-2345, Оладушка, а также рады рассказам завсегдатаев и частых участников конкурсов: Умки, na-nia,  Alizeskis, Amaretto, Amidas, Astalavistы, Fitomorfolog_t, Немусеву, Нереи, Dj_taisauti, Dreamer, Аллен, Thinnadа, acreeping, Li Natы, Кэт, tim_jur, Natashи, Serpens_Subtruncius.

Порадовали новички-участники. Вы большие молодцы, что не побоялись участвовать в мероприятии – независимо от того, удалось занять призовые места или нет. Главное, что вы рискнули, попробовали свои силы, показали свои способности и получили самое ценное, что может быть для автора – опыт. Пускай не все задуманное осуществилось в полной мере, пускай еще многому стоит учиться, но этот опыт – участие в конкурсе – наверняка послужит отправной точкой к покорению новых и новых вершин.

Очень хотелось бы, чтобы вы нашли время ответить читателям, которые написали вам отзывы. Общение с читателем – необходимое умение успешного автора, часть его пиара.

  

  

2. О ПРИЗЁРАХ ЧИТАТЕЛЬСКОЙ СИМПАТИИ

 

Читательско-комментаторская работа оказалась сложной. Новый год внёс свои коррективы в бодрость читателей, и мы благодарим всех, кто принял участие.

На нашем сайте комментатор не ставит целью так или иначе задеть автора – многие читатели сами являются авторами, поэтому тут действует очень тонкая и прочная связь читатель-автор-комментатор, и все мы учимся на своих ошибках и на ошибках других. И всегда рады помочь.

Без критики нет роста – поэтому мы надеемся, что после конкурса авторы найдут в себе силы и смелость и поблагодарят читателей, которые не жалели ни времени, ни сил на чтение и активное комментирование работ. Мы уверены, что дельные советы, которые получили авторы, обязательно помогут им совершенствоваться и расти.

Примечание организатора: Как персона, принимающая работы на конкурс, скажу, что мне нерадостно принимать работы людей, которые, как я знаю, не ответят читателям, и читатели огорчатся. Мне хочется защитить читателей от «пустой» работы, попыток вам помочь даже без «спасибо». Давайте будем людьми. (Thinnad)

  

Читательская оценка не является профессиональной. Она порой субъективна, но именно она выражает отношение к творчеству, служит оценкой соответствия ожиданиям. Это показатель того, насколько понравилась та или иная работа. Мы в который раз убеждаемся, что эти оценки пригодятся авторам в дальнейшем творчестве. Эта оценка особенно важна для тех, кто раздумывает, стоит ли ему покорять ступеньки издательств. Кроме того, каждый читатель может порекомендовать понравившуюся работу в наш журнал Бест.

   

В течение конкурса читатели оставляли оценки в комментариях – плюс, минус либо ноль.

На основе этих оценок был составлен Шорт Лист литературных работ, прошедших во второй этап конкурса.

Стоит заметить, что не все комментарии были учтены при подсчёте читательского балла. Комментарии тех читателей, которые выставили менее трёх оценок, не учитывались.

Общий балл по каждому конкурсному произведению был усреднён и нормализован по 20-балльной шкале.

   

Tabl plus minus Zhelanije

      

serebro chitСеребро читательской симпатии достаётся фантастическому рассказу «Кровь покажет» автора Умка – о девушке, которая оказалась перед выбором: спасти ребёнка или спасти любимого.

zoloto chitЗолото читательской симпатии получают сразу пять рассказов:

«Бюро заветных желаний - 3» автора Dreamer –  мистическая фэнтези о буднях канцелярии желаний;

«Эрзянка» автора Fitomorfolog_t – реалистичный рассказ о жительнице угасающего поселения;

«Проблемы фей или О чём мечтает часовщик?» автора Alizeskis – лёгкий рассказ о фее, получившей срочное новогоднее задание;

«И больше ни-ни» автора Thinnad'а – фэнтези о незадачливом человеке, создавшем философский камень;

«Василина» авторства Кэт – рассказ о джиннах из лампы, Екатерине и админе Алексее.

  

Поздравляем призёров читательской симпатии!

   
     

   

3. О КОММЕНТИРОВАНИИ

    

Хотим выразить благодарность нашим замечательным читателям-комментаторам. Среди них отметим новичков – Andy, dimanid, Горгону М, тех, кто пишет комментарии не часто, но от души: Natash'у, Аллен, Лоста, Оладушка, Умку, а так же постоянных участников:  Alizeskis, Almond'а, Amaretto, Amidas, Astalavist'у, Dreamer, Fire Lady, Fitomorfolog_t, Li Nat'у, Serpens_Subtruncius, Thinnad'а, Нерею. Ваши комментарии очень разные, полезные или наполненные эмоциями, и, несомненно, интересные авторам. Надеемся, что вы продолжите практиковаться в комментировании и помощи авторам. Давно замечено, что анализ чужих произведений помогает улучшить качество своих.

  

Особо хочется отметить комментарии Andy и dimanid: вы молодцы, очень хорошо стартовали! Жаль, что dimanidd сошёл с дистанции, как комментатор. А вот Andy мы пригласили побыть официальным критиком сайта.

Очень хорошие комментарии писал старожил конкурсов Dj_taisauti – хотя он и промахнулся со временем комментирования, и  потому отзывы не попали в таблицу оценок, авторам текстов, к которым он написал отзывы, рады им. Надеемся, что  Dj_taisauti порадует нас и в дальнейшем.

  

Дорогие пользователи, не стесняйтесь писать комментарии! Обратная связь с издательствами есть, да только молчаливые читатели думают, что есть кто-то, кто решит «вот это хорошо, а этого нам не надо» правильно. А если и не правильно, то можно книгу купить другую... А хороших книг всё меньше. Значит, не молчите, обозначьте позицию.

Не стесняйтесь высказывать свое мнение и говорить об ошибках. Критика, особенно выраженная в доброжелательной форме, всегда на пользу автору.

   

Авторам: каждый автор уникален и отчасти – эгоист. Некоторые авторы очень серьёзно относятся к личному творчеству и искренне полагают, что обязаны только писать и оттачивать собственные навыки, не терять времени на других и, не дай бог, «не портить стиль». Мы частенько видим, как авторы не читают никого и не пишут никому, даже читателям не отвечают. Они не понимают, что в литературном биоценозе всё связано. Писатель – не тот, кто пишет, а тот – кого читают. Успешный автор – тот, кто поддерживает общение каждый день и работает с коллегами, пусть даже приходится на эту работу отводить некоторое время. Пока у вас нет специального секретаря – отвечайте сами, но игнорировать проявленный интерес – не следует. Любите читателей и дружите с коллегами, читайте их и голосуйте за них.

   

Радует неизменно большое количество полных, развёрнутых комментариев. Одни из них содержат читательское мнение, впечатление, элементы рассуждений и вопросов к автору. Это – комментарии-мнения, КМ.

Бывают и комментарии, в которых читатель помогает автору, советует, показывает ошибки самого разного толка. Такие полезные во всех отношениях комментарии называются содержательными и отмечены как КС.

КБ – это бессодержательные комментарии. Чаще всего в них читатель говорит о себе, о посторонних вещах, даёт общую оценку без подробностей, либо кидает реплику.

   

komm KS KM Zhelanije

  

silver commentСеребро комментирования присуждается Fire Lady, Fitomorfolog_t и Dreamer

gold commentЗвание Золотого комментатора конкурса присуждается Alizeskis

  

Поздравляем лучших комментаторов!

  

Мы желаем всем успехов, и напоминаеv, что работу с авторскими текстами Синий Сайт проводит и вне конкурсов; обращаем ваше внимание, что существуют платные услуги по корректированию текста, его рецензированию и редактированию.

   

   

4. О СУДЕЙСТВЕ

  

Несмотря на важность и нужность читательской оценки, победитель конкурса определяется Независимой Судейской Коллегией.

Каждый судья, независимо от других судей, оценивает работы по установленным критериям, включающим в себя грамотность, завершённость, соответствие заявленной теме и т.д.

   

Судейская Коллегия набирается на каждый конкурс Главным судьей Альмондом.

В этот раз судейство представляли «старожилы» коллегии: Amaretto, Нерея, Li Nata, Fitomorfolog_t, Fire Lady, Serpens_Subtruncius, Astalavista. Не всегда участвующие, но известные и уважаемые судьи: Natasha, а так же новички: Dreamer, Dj_taisauti, Умка, Andy.

Спасибо всем за добросовестный труд, внимание, доброжелательность и объективность.

Трудно назвать лучших судей, потому что они все – лучшие.

sovaВ этот раз звание «Мудрая сова» получают Fire Lady, Fitomorfolog_t и Dreamer

  

Поздравляем лучшего судью!

   

Независимая судейская коллегия оценивала десять работ, выбранных на основании читательской оценки в Шорт-лист.

 

Sud ozenki Zhelanija 

   Название  Судейская реплика
8 «Кровь покажет», Умка

● Из недостатков отмечу недовычитанность текста и огрехи в оформлении, но богатый, образный язык, удивительное умение Автора создавать ярких затрагивающих душу читателя героев, нетривиальный мир, внутренняя логика сюжета – позволили поставить высокую оценку. Отдельно хочу отметить, что рассказ соответствует теме конкурса, и несёт мощный позитивный заряд эмоций.

● Плюс. Стиль и атмосферность. Минус. Грамматика.

● Рассказ мне очень и очень понравился многими вещами: атмосферой, аллюзиями, героями. Автор рисует интересный мир, который хочется открывать снова и снова, читать еще историй по нему. Много деталей, хорошая проработка. Герои разнообразны как по характерам, так и по манере речи, что только в плюс. Вторая половина текста, пожалуй, более быстрая, чем первая, возможно, этот момент стоит выровнять. К сожалению, много ошибок. Не было бы конкурса – закрыла глаза, но сейчас выкинуть их из головы не имею права.

● Очень интересная чуть странная вещь) такая, что жанр не определить мне даже. Недочеты легко поправимы и искупаются достоинствами работы.

● В рассказе описывается довольно жуткая жизнь, но за миром наблюдать было очень любопытно. Атмосфера разрухи и загнивания отлично ощущается во время чтения. Главной героине сопереживаешь, проживаешь с ней эту историю. Начало рассказа неторопливое, вводит в курс событий, знакомит с персонажами. Сильная, эмоциональная кульминация. Линия о путешествии Юлиша немного оборвалась – да, для Виталь было главным, что он выжил, но зачем в начале рассказывалось о его целях и планах? Так что же выяснилось в итоге? Дописать этот момент бы. Произведение зацепило. Язык полный образов, все слова так тщательно подобраны. Жаль, текст получился невнимательно вычитанным, и за это пришлось чуть снизить балл.

● Рассказ – простая история о любви, где постапокалиптика (или просто полная экологическая беда) создаёт красивый антураж, а магия кажется лишней. Но некоторые логические ляпы (не думала, что когда-то скажу это) и то, что главный выбор делает не героиня, снижают остроту рассказа. Зато желание подарить веру в лучшее и силу надеяться – есть, остаётся у читателя после.

● Понравились персонажи: разные, но живые. История кажется сказкой, но именно это и делает её настоящей и интересной. Приятно, что Юлиш не просто мечтает об общем благе, а готов его добиваться. Нужно чуть доработать мир, подчистить текст от ошибок, выправить знаки препинания, и выйдет потрясающая история.

● Множество пунктуационных ошибок и некоторая статичность первой части не позволяют поставить более высокую оценку, а жаль: текст образный, яркий, стиль очень нравится. Идея замечательна, интересный, необычный мир, персонажи не то чтобы нешаблонные – они со множеством узнаваемых чёрточек, но при этом сделаны так, что это не воспринимается штампом.

● Перво-наперво текст нужно вычитать, хорошенько почистить от повторов, ошибок и опечаток, конечно же, по-разному оформить речь персонажей и мысли персонажей. Сама история не раскрыта. Герои хорошие, мир хороший, атмосфера замечательная. А история словно бы намечена штрихами, но не раскрывается. Вот смотрите, начало у вас очень размеренное, вы знакомите читателя со всеми… После того, как Виталь перестала получать пчёл, накрутила себя, да ещё болезнь сестры… вот с этого момента всё понеслось кувырком. Во-первых, что сделала или не сделала Желанная ведьма? Вроде как она спасла девочку, запросила за это некую цену (какую?), а её же в конце упрекают, что не спасла обоих, да ещё и чего-то требует. Во-вторых, куда всё таки пропадал Юлиш, вот интересно же рассказал, опять же наметил какие-то события и всё – провал. В-третьих, почему именно кровь? Что она должна была показать? Почему все уверены, что кровь спасла именно сестру? Может, её хватило частично на двоих? В-четвёртых, эта ситуация изменила не только жизнь героев, но и мир вокруг: кислотные дожди сменились чистой прозрачной водой… почему? Что произошло? Виталь и Юлиш явно понравились друг другу с первого взгляда, но мир изменился не в тот момент, а гораздо позже. В общем, рассказ очень интересный, правда, однако оборванные ниточки и местами провисающая логика (точнее она может и есть, но не показана читателю) немного портят впечатление.

● Хорошая в целом сказка при не очень ясном начале. Была даже мысль в начале, что это что-то про Армагеддон.

● Практически все читатели отметили рассказ как «трогательный» – это так, поскольку выбор между деньгами и властью или даже деньгами и любовью никогда не сравнится перед выбором, кому из близких жить. Героиня выбрать не может, и слава богу, иначе мы имели бы не романтику, а трагедию. Очень неплох внешний антураж: кислотные дожди, больница, отсталая провинция, последние роботы, узнаваемы второстепенные персонажи, благодаря чему рассказ напрягает читателя и не отпускает до конца. В качестве пожелания – поработать и над мужским персонажем, приоткрыть его внутренний мир через отношение к главной героине, возможно, описать путешествие (фрагментарно). И, конечно, поправить все ошибки-опечатки обязательно.

19 «Когда сам себе преграда…», Amaretto

● Сразу отмечу легкость, с которой Автор вводит читателя в свой мир. Никакого отторжения, верится сразу и во все. Ирония, хороший сюжет, доброе отношение к своим героям очень подкупают. Но рассказ нуждается в вычитке и чистке. Многие предложения составлены неверно, неверно используются слова, словно Автор писал второпях. Это сильно испортило впечатление от работы, которая могла бы стать одной из лучших.

● Плюс. Образ героя вызывает симпатию. Хорошие образы инопланетян. Минус. Нет чёткой идеи, конец не совсем логичен.

● Очень веселая история, оставляющая приятные впечатления. Радует, что автор смеется по-доброму, не унижает, а заставляет сочувствовать и умиляться.  Хорошо показаны инопланетяне, их особенности, взаимодействие с людьми. Автор играет с языком, не стесняется ставить героя в неловкие ситуации, а так же поворачивает осуществление заветного желания с ног на голову, что добавляет задора. Впрочем, кроме восхищения меткими выражениями порой язык вызывает недоумение. Я не знаю: специально ли автор писал таким образом, ошибка ли это, но встречается канцелярит, неудачные определения. И не знаешь: то ли ругать, что читать в некоторых местах было трудновато, то ли хвалить, как здорово автор все повернул, показал косноязычного героя. Займу нейтральную позицию.

● Рассказ легкий, приятный, написанный хорошим языком (не без блошек, но они легко поправимы). Впечатлила фантазия Автора. Но. Все же это всего лишь байка на один раз. Искрометного юмора не получилось. А вот концовка напрягла – все же бедный студент год должен просидеть в клетке в зоопарке на потеху публике. По-моему, это очень грустно. Даже за хорошее вознаграждение. Тут пошла параллель с "Бойней номер пять" Воннегута. Ни в коей мере не обвиняю Автора во вторичности сюжета. Но, мне кажется, он хотел закончить рассказ на бравурной ноте – а вот не получилось. Но, в любом случае, работа достойная.

● Хороший рассказ, и написан хорошо, но не мое. Извините, автор. Вы, без сомнения, молодец.

● Сильная сторона – замечательные образы инопланетян. Проведена отличная работа над репликами и сюжетом. Всё чётко, ярко, живо. Текст малость недовычитан. Имхо, было бы круто почитать продолжение о любви главного героя и фичиянки. А так, этот рассказ мой фаворит!

● Рассказ поражает изяществом форм, необычными расами, поставленными на привычные роли, мир продуман на уровне столкновений с ним главного героя. Несколько несоразмерны части, конец – будто автор утомился, и ушёл от эмоций и фокализации героя, с которым был весь рассказ, неловкость героя могла быть и более ярко выражена под занавес. Автор спешил?

● У текста масса преимуществ: легкий стиль; хорошее воображение автора; приятное чувство юмора; умение повернуть сюжет; умение показать (даже незадачливого персонажа) с хорошей стороны; умение подмечать необычные детали в поведение людей (и проецировать их на инопланетян). Немного шлифовки и текст станет чудесным.

● Мне очень понравился главный герой: сочетание растяпистости (из-за которой его преследуют неудачи) и находчивости, искреннего желания помочь в ситуации, когда его собственное будущее под большим вопросом замечательны. Финал неожиданный. Текст надо всё же доредактировать.

● У автора, видно, очень живая фантазия – история изобилует деталями и подробностями жизни инопланетных рас, всё вполне гармонично и правдоподобно, поэтому только и остаётся, что посочувствовать студентам, которые обязаны знать столько всего. На фоне того красочного антуража несколько потерялась история самого несчастного студента. Марк учится в Академии, чтобы стать… кем? С одной стороны, это не очень важно для сюжета, с другой стороны, это описание персонажа, его мечты и цели, конечно же, читатель должен о них знать. Само заветное желание оформилось в нерушимое: лишь бы не провалиться снова, это вполне понятно и здорово, то, что он провалился – опять же – нисколько не опускает его боевой настрой, он тут же находит положительные стороны в ситуации. Однако тут потерялись причинно-следственные связи: конечно, логика и мышление инопланетных рас отличаются, но всё же вы о них рассказываете и должны пояснить… почему Кракавьене не понравилось сопровождение студента? Она же не могла не понять, что оказалась в довольно опасной ситуации из-за своей фобии. Почему эту ситуацию не приняли во внимание, когда анализировали экзамен студента? И конец, конечно же… Быть экспонатом в данном случае то… довольно унизительно, вы не находите? Кракавьена посмеялась над ним, когда он старался о ней позаботиться, а в итоге ещё и выставила его на посмешище остальным. Весьма печальный финал.

● Сюжет забавен, а фабула – отнюдь. За юмор отвечает инопланетный антураж (инопланетный = чужой = странный = смешной; представим себе комиссара Жюва в килте – уже смешно). Невезучий студент-зубрила попал в никак не зависящую от себя ситуацию и провалил экзамен, а в качестве компенсации стал экспонатом в зоопарке. Это смешно? Не очень. У него было заветное желание и оно исполнилось? Нет. Моральный вывод можно сделать? Ну разве что «не в свои сани не садись». Написано с юмором, отличными описаниями инопланетян, дополнено остроумными переделками пословиц. В целом – вроде бы и смешно, но остался неприятный осадок от развязки.

22 «Бюро заветных желаний - 2», Dreamer

● Плюс. Стиль. Хорошо выведены образы. Минус.  Некоторая шероховатость текста.

● История теплая и добрая, местами наивная, но душу греет. Хорошо прописана небесная канцелярия, трогательна история любви. Герои живые и действуют на протяжении всей истории, все имеют свое место. Не хватает рубрикации: события слепляются, не передается ощущение времени, а ведь история случилась не здесь и сейчас.

● Тема ангелов, исполняющих желания, не нова. Но Автор нашел свежие краски для служащих небесной канцелярии. Мне кажется, в этой истории ангелы получились более живыми, чем люди, особенно Василий. Игорь и Ирочка, ученый недотепа и добросердечная учительница, типажи довольно стандартные. И логика их поступков часто хромает. Но об этом уже подробно писали в комментариях к рассказу.

● Хорошо написанный рассказ, но, увы,  не верю. Герои плоские, надо добавить глубины героям.

● Милая история, рассказ получился весьма занимательным. Следить за событиями было интересно, однако вопрос выбора не поставлен достаточно остро. В тексте нет явных причин, почему, разбогатев, Игорь стал бы другим человеком и почему Ира бы его перестала любить. Собственно, когда эта проблема в их отношениях возникла, не хватило деталей, чтобы увидеть ее более четко. Рассказано, но не показано.

● Интересная работа, с проблематикой выбора (судьбы ли, приоритетов…) поставленной с первых строк. И завершилась она таким же выбором – человечным. Но лично меня царапнула вольность в обращении с сильным для христианской мифологии образом архангела и приравнивание трудом и гениальностью полученного к просто богатству, как к негативному.

● Приятная история о людях и ангелах, вылилась в интересный рассказ о выборе. Однако сама необходимость выбора должна быть глубже обоснована.

● Рассказ выстроен грамотно, однако мне кажется, что перемены в поведении главного героя как-то преувеличенно быстро произошли. Есть стилистические огрехи.

● Житейская вполне себе милая и неожиданная ситуация, когда сначала людей жизнь развела в разные стороны, а потом вновь столкнула (жизнь или ангелы?). Текст стоит вычитать и избавиться от излишних деепричастий и разорванных предложений. А саму ситуацию прописать ярче, как с точки зрения персонажей, так и с точки зрения ангелов. Во-первых, дать героям цель (и стремление к заветной мечте) не только на словах, но и на деле. В Игоре должна чувствоваться жажда богатства, думаю даже, что лёгкая зависть к тем, кто уже богат. Или пояснение, чем же богатство так для него важно, почему именно это желание стало его заветным. Во-вторых, когда вы это пропишете, станет понятным, почему богатство и любовь не смогут ужиться вместе. Я бы посоветовала делать упор не на изменившегося человека, а на некие другие более приземлённые вещи – как то частые разлуки, трудные решения, другие какие-то условия его нового статуса. В-третьих, это за собой потянет то самое поворотное решение в жизни – отказаться от богатства или от любви. Понимаете, пока непонятно, зачем отказываться от одного или от другого. К этому нет предпосылок. Поэтому решения героев кажутся надуманными и навязанными авторским замыслом. Но, повторюсь, история хорошая и светлая, так что её нужно хватать и редактировать, она того стоит.

● Сильная сторона – проработанная фабула, отлично выписанные персонажи (но ангелы выглядят оригинальнее людей), весь рассказ подчинен определенной логике, хотя с точки зрения здравого смысла непонятно, почему и герою, и героине надо было делать категоричный вывод. Возможно, недоверие вызывает малый промежуток времени, отпущенный героям на необратимые изменения  личности и восприятие этих изменений как необратимых. (Если герой так легко отказался от заветного желания богатства – о каких изменениях вообще речь. Нужно «досочинять» препятствия, мешающие героям воссоединиться) В целом рассказ очень неплох, но нуждается в более прочном «обоснуе».

● Прекрасный рассказ. Однако вызывающий некоторые вопросы. Немного плоские герои. Читать скучновато. При соответствии теме и наличии рассказа.

23 «То, что теперь не важно», Аллен

● У рассказа есть и минусы и плюсы. Очень живой язык описания. Очень «вкусный». Абсолютно достоверная передача чувств, когда дело касается реальности, и сбой, провал, когда героиня попадает в «заэкранье». Появившийся Тоха, реальный, а не виртуальный, перетягивает одеяло на себя, становится эмоционально ярче главной героини, потому что из-за провала в середине рассказа, в неё перестаешь верить. По степени эмоционального накала этот рассказ один из самых мощных, но его не цельность, провисание, просит доработки. Есть опечатки, но их немного, и на мою оценку они не повлияли.

● Плюс. Хороший стиль. Ярко передана атмосфера переживаний девушки. Минус. Сумбурность сюжета. Эмоции и переживания девушки буквально вытесняют фабулу рассказа.

● Очень эмоциональная работа, пробирающая в этом плане до глубины души. Зачитывалась описаниями. Радует тема дружбы, которая способна длиться и после. Интересен виртуально-посмертный мир, интересные детали. При этом провисает середина: эмоциональная героиня не пугается, не пытается разобраться в произошедшем, а просто идет, идет – и история заканчивается. Нет выводов.

● Очень порадовал стиль. Поток сознания не так просто писать, как кажется. И героиня получилась сумбурная, истеричная, абсолютно дурная на голову, но живая. О поступках которой хочется поспорить. За язык надбавлю пол балла –получила удовольствие.

● Плагиат вплоть до мелочей. И не стыдно в глаза автору оригинала смотреть?

● Хорошая идея, приятный слог. Отвлекает то, что видно, что героев, которые виртуальные друзья,  автор любит, а к другим персонажам относится пренебрежительно. А вот не объяснено, почему друг по переписке был для главной героини намного важнее возлюбленного, с которым она жила, откуда такой к нему негатив? Далее, в конце, виртуальные друзья  вновь обрели друг друга... Может, я субъективна, но их отношения меня не зацепили достаточно, чтобы сопереживать. И то, что встреча после смерти состоялась, – не вызывает эмоций. Вероятно, автору нужно больше расписать начало, чтобы раскрыть героев и приблизить их к читателю. Пока что ситуация лишь описана, но глубь мы не проникаем.

● Рассказ вышел завершённым и передаёт чувства героини, интересно продуманы изменения реальности в разных комнатах, но речь персонажей несколько нарочита, не хватает и фактов связи главных героев для того, чтобы читатель поверил утрате и начал сопереживать.

● Начало и концовка рассказа эмоциональные и яркие. Середина оставляет больше вопросов, нет адаптации к новой жизни и смена образов слишком сумбурная.

● Поведение героини в первой половине рассказа очень живое, эмоциональное. Вторая половина по сравнению с ней проигрывает. Я не сразу поняла, чего мне не хватает. Мне кажется, первая часть – о том, «как бывает», и поэтому она реалистична, а вторая – о том, «что бы хотелось», и потому она вышла менее продуманной. Дело не в том, что описан несуществующий мир, дело в том, что вторую часть не удалось написать с той же степенью достоверности. Вот – просто «было всё плохо, а теперь хорошо». Беда в том, что не героиня боролась за это «хорошо», это сделали за неё. Поэтому и основная мысль рассказа подвисает, хотя я целиком и полностью согласна с тем, что не стоит ранить жёсткими комментариями невидимого и не знакомого тебе собеседника 

● История про умершего и вернувшегося человека не нова, вернувшегося в виртуальности – это уже поинтереснее. Однако, на мой взгляд, нужного накала драмы вы не добились… Во-первых, это произошло за счёт истеричной героини. Как бы то ни было, читатель сразу видит, что Саша о ней заботится, переживает, а она думает о своём, делает по-своему, а также обвиняет всех и каждого, что всё не так. Конечно, она имеет право на гнев… но читатель должен это увидеть! Дайте это прочувствовать, покажите кусочек её истории, то, как злобные критики набросились и растоптали. Тогда будет понятно, почему она в таком состоянии! Дальше, очень неожиданно смерть – конец. Она оказывается в некоем месте, судя по всему, виртуальном и говорит: значит теперь я – такая? Какая?! Где её описание? Что изменилось? Что с ней произошло и что она теперь может или не может? Почему ей было больно? Из-за удаления аккаунтов? В виртуальном мире это меньше, чем ничего, поскольку информация всё равно никуда не исчезла. И тут, как финальный аккорд, некий – Антон… Она его никогда не видела, они только переписывались в сети, но он ей дороже, чем, видимо, парень или муж. Тоже очень и очень странно. Кроме того, судя по времени, прошёл всего день. Как вы думаете, парень или муж, который занимается необходимыми процедурами, оформлением, достойным погребением будет в этот момент задумываться о том, чтобы удалять аккаунты? А некий Антон пытается спасти то, что и так не удалить… И она как раз о нём думает, к нему вернулась. Она уверена, что нужна ему? А он ей? Рассказ написан приятно, повествование плавное и сравнения-ассоциации попадаются хорошие. Однако рассказ нуждается в существенной коррекции.

● Эмоциональный рассказ с красочными описаниями. Причем вначале эмоции превалируют у главгероини, а потом у её друга. Сюжетно невнятной вышла середина – слишком обрывочные образы при отсутствии осмысленной реакции персонажа. Рассказ сам по себе не плох, но не соответствует теме конкурса – где заветное желание? Даже если его нет в фабуле, внесите его в сюжет, хоть как-то проговорите его.

● Слабая сторона – неумение описать волшебство происходящего для широкого круга читателей. Не очень хорошо складывалась картинка в голове – получше бы прописать виртуальный мир. Сильная – тема. Мир рассказа, фантазии на тему жизни по ту сторону экрана.

27 «Бюро заветных желаний - 3», Dreamer

● Плюс. Стиль. Минус. Несколько скомкана кульминация и развязка.

● По сравнению с предыдущими частями в этой история человека получилась суховатой. События в ней происходят несколько поспешно, порой не хватает эмоций. Часть с небесной канцелярией, напротив, получилась живая, но в ней встречаются лишние детали, пока никак не влияющие на сюжет.

● Этот рассказ мне понравился больше, чем "Бюро заветных желаний-2" из этой же серии. Менее стандартная ситуация, больший накал, более живой герой-человек. Все четко, коротко, без размытых краев. Немор показался лишним. Но, может быть, это задел на следующую историю."душераздирающий крик" - как-то резануло. Во-первых, затертое до дыр словосочетание, а потом крик с волком не ассоциируется, скорее с человеком. А в целом хорошо.

● Хорошо написанный рассказ, но более слабый, чем второй. Хорошо хоть медведя спасли.

● Рассказ соответствует теме конкурса, сюжет правильно выстроен. Очень любопытный выбор поднят в тексте, да и раскрыт. Ситуация с медведем заставляет задуматься. По впечатлениям рассказ легкий, приятный. Хороший, но не более. Скажем, исполнено все как надо, но не зацепило настолько, чтобы осталось в сердце. Возможно, потому, что главные герои ангелы – и заняты выполнением желаний людей, а вот личности их самих показаны слабее, чем людей. А хочется сопереживать.

● Рассказ как вещь в себе выполнен здорово – и слог лёгкий, и конструкция рассказа ровная, и ангелы старались, и добрый поступок окупился. Но я не верю в добрую созидательную ангельскую силу, которая вмешивается в судьбу ради исполнения желаний, но не может помочь зверю по причине ответственности «другого отдела».

● Прекрасный рассказ. Однако вызывающий некоторые вопросы. Немного плоские герои. Читать скучновато. При соответствии теме и наличии рассказа.

● Гармоничная и эмоциональная история о доброте, и немного о том, что некоторые желания могут быть очень опасны.

● Возможно, здесь надо ещё работать над стилем: усилить яркость описаний, сделать язык богаче. При повторном перечитывании глаз начинает цепляться за мелкие огрехи – например, довольно много сложных предложений, соединённых союзом «и». Тем не менее тема конкурса хорошо раскрыта. Рассказ простой по структуре, и это в плюс. Текст грамотный. Детали достоверные: и заснеженный лес, и звериный запах, и тени на снегу. Финал впечатляет даже при повторном перечитывании, а описание снимка, сделанного фотографом, вносит элемент неожиданности.

● Замечательный приятный и красивый рассказ. Чуть-чуть нужно ещё добавить достоверности по поводу встречи человека с медведем, а также добавить в описание персонажа его внутреннее ощущение мечты, заветного желания. Т.е. чтобы читатель видел и понимал, как фотограф упорно идёт к своей цели, как добивается желаемого и что ему это важно. В остальном всё очень здорово! Лёгкие и красивые описания, накал эмоций, вмешательство ангелов, переживания, описание чудесного кадра… Многозначительного и чудесного.

● Рассказ закономерный как часть цикла и неожиданный благодаря напряжённому сюжету. Дальнейшее развитие темы «небесной канцелярии» с появлением (спорным) нового персонажа приближают  действие к читателю – мы уже знаем действующих лиц. Самойлов как персонаж проработан хуже, но автору удалось отлично передать его одержимость профессией, любопытство и азарт охотника. Попадись в капкан он сам, ситуация была бы страшной, но его ангелом-хранителем работает Васька (и хранителем медведя, кстати, косвенно). Однако главным сюжетным поворотом оказывается выбор фотографа. Глупость или милосердие? Я думаю, если чуть корректировать содержание рассказа, то стоит глубже раскрыть эту страшную часть поступка Самойлова.

28 «Эрзянка», Fitomorfolog_t

● При оценивании я учитывала неудачно подобранное название и неполное соответствие теме «романтика». Но в остальном рассказ цельный, грамотный, для общей темы конкурса в нём есть желание, и его исполнение. Автор хорошо владеет словом, умеет вызвать сопереживание героине, стиль, в котором выдержано повествование, соответствует реалиям сюжета, подчёркивает простой и органичный быт героини. Финал радует надеждой и оставляет приятное «послевкусие», уверенность, что и у героини, и в её непростом мире всё будет хорошо. Рассказ несёт серьёзную философскую составляющую, чем показался очень ценен.

● Плюс. Стиль и атмосферность замечательные. Минус. Структуры сюжетной почти нет и не полное соответствие условиям конкурса.

● Очень качественный, жизнеутверждающий рассказ. Автор уделяет внимание деталям в плане ветеринарии, точно и характеризующе выписывает героев и их окружение. Немного не хватает оправдания названия: пожалуй, это единственная деталь, которая так и не выстрелила. Тем не менее историю читать приятно.

● Самая пронзительная работа на конкурсе. Такая же цельная, сильная и жизнеутверждающая, как и главная героиня. Ничего лишнего, прекрасные образы, точно подобранная стилистика. Про то, что этническая принадлежность героини никак в рассказе не обыграна, уже много писали в отзывах. Повторяться не буду. Автор захочет – поправит. Спасибо за рассказ.

● Хороший рассказ, и написан хорошо, но не мое. Извините, автор. Вы, без сомнения, молодец.

● История, казалось, простая, но подана очень ярко и интересно. Отлично передана атмосфера окружения, ощущения старушки. И да, у обычных людей в обычной жизни тоже случаются чудеса. Метко описана перемена в настроении, оживление с приездом старых знакомых. Вроде бы и быт, а запоминающийся. Тем не менее не хватило местного колорита, а поскольку в названии звучит «эрзянка», это должно играть большую роль.

● Сильный остросоциальный рассказ с реальной проблематикой. Неожиданно было, потерявшись в волшебстве, его встретить, но литература – она очень нужна и затем, чтобы настоящая жизнь виделась. Детально описанный деревенский быт и выход с проблемы одного человека к проблеме страны делают работу очень сильной.

● Рассказ очень понравился. Описание быта вашей героини, ушедшего прошлого приятно. Очень легкий стиль, нет ненужных подробностей. Колорит народности Мордовии почувствовать не удалось, но сам быт умирающей деревни очень хорошо передан. Вторая часть рассказа о накатившем чувстве ненужности и о желании выжить, доказать, что сломить невозможно очень яркая и сильная. И хочется верить, что именно в такие моменты и с такими сильными людьми и происходят чудеса.

● При наличии хорошей истории и вызванном сопереживании к главной героине не наблюдаю какой-то особой романтики или юмора.

● Простая и вместе с тем трогающая за душу история о жизни: о её течении, о настоящем и прошлом, о будущем, о людях, которые были в нашей жизни и которые иногда в неё возвращаются… На фоне непростой жизни в собственном доме возле заброшенного лагеря. Нравится живая и деятельная главная героиня, нравится, что вы разделяете и в то же время сравниваете события здесь и сейчас с чем-то более глобальным. Такая прямая аналогия без изысков. Понятная интуитивно, без разгадывания авторской мысли. Хороший и сильный конец – о том, что мы сами должны идти вперёд и тогда чудеса приложатся.

● Забавно, что несколько подряд комментаторов назвали рассказ «приятным». История о женщине, в одиночку содержащей скотину, принимающей роды у свиньи и неотвратимо теряющей надежду на возобновление нормальной жизни вокруг никак не может быть приятной. Она правдива. Видно, что автор владеет материалом. Чувствуется сложившийся стиль, и общая грамотность на высоте. Чем улучшить – добавить «эрзянских» словечек или реалий – что-то конкретное, бросающееся в глаза «городскому» читателю.

29 «Проблемы фей или О чём мечтает часовщик?», Alizeskis

● Чудесная рождественская сказка. Удачно подобрано место действия, со своим колоритом, который подкреплён именами героев и названиями. Всё вместе рождает поистине волшебные ассоциации праздника. Сказка не претендует на глубину, но несёт один из важнейших посылов – доброту и веру в чудо. Отличная находка – забытая мечта часовщика. Есть некоторые недоработки по сюжету, не хватило яркости реакции основных героев на ключевые события. Без мыслей часовщика, после того, как мечта его исполнилась, без его чувств, утверждение, что в городе царит абсолютное счастье — просто сообщение Автора, не более. Но впечатление от сказки тёплое, доброе.

● Плюс. Очень тёплый рассказ. Написано ярко, душевно. Минус. Сюжет слишком гладкий. Интрига пресноватая.

● Красивая, сказочная история, рассказывающая о многих важных вещах. Красивые описания, точные выражения радовали глаз. Понравилась волшебная атмосфера. Приятно, что герои меняются, открывают в себе и других ранее не замечаемые черты характера, делают нужные выводы.

● Светлая сказка, которую хочется прочитать детям перед сном. Отличная находка Автора – исполнение забытого желания часовщика. Мне кажется, Автор чуть не дотянул со стилистикой. Но это чисто мое субъективное мнение. Но все равно замечательная работа.

● Хороший легкий рассказ на один раз.

● Любопытная работа. Теплая атмосфера, хорошая передача ощущения рождественского волшебства. Концовка с приятным поворотом. Только не хватает в конце обозначения: а изменило ли Этельку данное происшествие? Станет ли она более внимательной и менее предвзятой к тем, кто не нравится, но заслуживает исполнения желания?

● Хорошая история о переплетении сказки и реального мира. О феях, исполняющих желания, но мне чуть не хватило описания мира. Погружения в сказку. Решения какой-нибудь серьёзной проблемы благодаря исполнению желания.

● Гладко и выдержано в одном стиле, названия и обращения создают приятный эффект прикосновения к другой культуре, но самое главное – финал и не проваливает ожидание читателя, и удивляет. Добрая сказка, сильнее других работ связанная с темой конкурса.

● Рассказ уютный и милый. Мне нравится созданный мир, нравятся всегда сбывающиеся желания. Конечно, в реальной жизни такое вряд ли возможно, но этим и приятна сказка.

● Небольшое замечание – часовщик говорит: «Знаю я вашу братию. Летаете тут и там. Видел – падающие звёзды, да» – а позже выясняется, что его желание – увидеть фею. Приведённое предложение читается как «часовщик не раз видел фей», хотя написано на самом деле, что он их «знает», а видел падающие звёзды. И возник вопрос: в книге отражаются только желания жителей городка? Как получилось, что детское желание часовщика не было отражено в книге? Добрая, сказочная история с хорошей идеей. Понравилась и мысль «некоторые принимают за мечту-желание» – верно ведь ))

● Рассказ интересный и красивый, эдакая мягкая волшебная зима, феи и их уклад, сотни и сотни желаний жителей города, которые, так или иначе, исполняются. Во-первых, немного не хватило проработки желаний (только ближе к концу выясняется, что они различаются по цвету и соответственно важности). Во-вторых, милые желания милых жителей города – это хорошо, понятно, что вы на их фоне хотели показать жутковатого часовщика, но, на мой взгляд, слегка переборщили, хочется большей достоверности в разнообразии желаний, которые не всегда можно исполнить. Ну и, в-третьих, про часовщика вы начали, но не закончили… точнее закончили как-то уж очень быстро, не хватает его личной истории, драмы, которая перевернула всю его жизнь именно с его точки зрения. А рассказ в общем и целом красивый и добрый, это главное.

● Уютный и милый рассказ, не рвущий душу, но тёплый, хотя, как мне показалось, немного рассудочный. Большую роль играет польский колорит (вспоминается «Целестина» Малгожаты Мусерович, «Кабачок 13 стульев» и прочая восточноевропейская мягкая романтика). Проблема главной героини проста, но попытки найти решения выглядят наивно. Финал с выяснением «тёмного прошлого» часовщика оказывается немного смазанным, но в целом гармоничным. Жаль, что история рассказана с позиции скромной служащей-феи, а не прагматичного, но загадочного часовщика. Он ведь даже не удивился во время исполнения заветной детской мечты. Хочется минимального развития в его сторону.

 32 «И больше ни-ни», Thinnad

● Лёгкий, ироничный рассказ. Интересный мир на стыке фэнтезийного и реального. Прекрасные находки Автора в ряду населяющих мир существ. Смутила некоторая преувеличенность, нарочитость в описаниях. Не повсеместно, но местами язык теряет легкость, а происходящее — достоверность, именно в те моменты, когда автор старался (и это видно) подобрать сочные и лишённые банальности обороты. Хороший, неожиданный финал вызывает улыбку, и она задерживается надолго.

● Плюс. Стиль, тонкий юмор, динамичный сюжет, яркий образ героя, остроумная и неожиданная концовка. Минус. Не обнаружено.

● Веселая история, и автор вовсю шутит над читателями, поворачивая ее под разными углами, раскрывая карты в самом конце. Красивые описания, интересный мир. Герой меняется, делает верный выбор, что весьма импонирует. В работе есть ошибки, кроме того, не складывается картина цельности мира.

● Автор, вы кровожадны:) Сначала сожгли бедных птенцов василиска, потом укокошили Деда Мороза. Еще бы немного – и за полицейских бы принялись. А они все же служители закона. А если серьезно, то история хороша своей необычностью. Герои выламываются из стандартных рамок. Сюжет увлекает, не перегружен ничем. Конец порадовал.

● Единственная вещь на конкурсе, которая безоговорочно заслуживает высшего балла. И оригинально, и отлично написано, и просто интересно – и в памяти остается. И да, перечитать хочется, в отличие от многих других вещей.

● Занимательный текст, который погружает читателя в события, захватывает. Интересный мир, главный герой очень живой – за ним хочется следить, понятны преимущества и недостатки Итена. Сюжет непредсказуем, радует внезапностями.

● Очень насыщенные события и аллюзии сперва мешают читать (больше – автору), но на самом деле текст с проработанным миром, полным волшебных существ, с ярко прописанными эмоциями и совершенно новым выражением желания – не исполненным или нет, а отданным. Это потрясающе. И удивительный конец.

● Рассказ легкий, наполненный иронией. Сюжет динамичен и приятен. Автору удалось увидеть новый сюжет с достаточно часто используемыми персонажами, удалось создать яркие и живые образы.

● Текст очень живой, хорошо выстроена композиция, яркая и неожиданная концовка. Радует и мысль, заложенная в текст. Вот этот момент понравился: «Ну их, эти Светлые Круги и Ковены – он сумеет доказать всем, что человек не хуже Старших».

● Интересное фэнтези, прочитала с наслаждением несколько раз, подмечая постоянно какие-то новые детали в общей картине. Начиная героями, заканчивая сюжетом и атмосферой, всё к месту и всё играет на общую идею рассказа. Думаю, из него нужно делать полномасштабный роман, так как даже в такой небольшой форме мир представляется обширным, загадочным и увлекательным. Хочется не просто пройти с героем какую-то одну ступень – в данном случае, исполнение или нет заветного желания – а узнать подробно, кто он, чем занимается, о его отношениях с со всех сторон необычной девушкой, о других представителях этого мира.

● Мне понравился мир истории. Но при имеющейся динамике наблюдаю недостаток описаний. Не хватает, чтобы чётко всё вообразить.

● «Магический реализм» в динамике)) Спалить Деда Мороза и метаться над городом на кожистых крыльях из-за неудачной попытки понравиться гоблинше – это круто. Главный герой преуспел в неудачах, несмотря на то, что получил философский камень и был в двух шагах от исполнения заветной мечты. Но все, что нас не убивает… (тутошний Дед Мороз точно должен запомнить Ницше). Главный герой очень хочет стать нечеловеком, но при этом более чем человечен в своих терзаниях и комплексах. Ему удается стать лучше, меняя не сущность, а свое отношение к миру – и это хорошо.

37 «Василина», Кэт ● Рассказ — игра. Рассказ – загадка. Рассказ – нарезка вопросов «а что, если?» А что, если джинн откажется выполнять желание хозяина лампы? А если хозяин лампы окажется настойчив, и попытается джинна заставить? А что, если назло простуде и одиночеству девушка твердо решит не сдаваться и встретить Новый год с шампанским и салатом? А если ей неожиданный подарок принесут? И Дед Мороз заявится. А что делать, если заявка пришла под праздник, а начальство клиентов радует, невзирая на нелепость маскарада? А что, если Василина – вовсе даже кошка, без которой и истории-то не было бы. Волшебная кошка Василина. Автор играет и увлекает в свою игру. И сюжет, в котором не все логично, а местами и вовсе не логично, не отпускает до... развязки, где у автора закончились вопросы, или просто надоела игра, а рассказ ещё не закончился. А закончить надо. Вот этот момент не удался. Образный, чудесный язык. Лёгкий юмор. Яркие, меткие характеристики героев. А конец — смазан.

● Плюс. Яркие образы, очень хорошо передана атмосфера, хорошо выведена структура рассказа. Минус. Не хватило лишь изюминки, неожиданной интриги.

● В первой части радует стилизация, и огорчает некоторые отступления от известных традиций страны. Тем не менее, она живая, задорная – и читать ее было интересно. Вторая часть, про современность, сильно уступает. В ней и необыгранные штампы (злость на админа и нежелание решать проблему с Интернетом, например), и затянутость, лишние события,  и поспешный конец. Много накрутили, чем забили внимание. В целом история выглядит диспропорционально, многие куски текста можно выкинуть, подав информацию в более сконцентрированном виде, не потеряв при этом причинно-следственные связи.

● Рассказ получился очень задорным. Читался с удовольствием. В другой ситуации обвинила бы рассказ в легковесности, но Новогодняя история есть Новогодняя история.  Призвана улучшать настроение. Своей цели она полностью достигла. Хотя, если честно, многовато штампов: очень умная кошка, одинокая девица, прекрасный админ на белом коне... Только вот первая часть не то, чтобы лишняя, а просто сама по себе. Из другого измерения. Без нее рассказ бы ничего не потерял. А вернее, получились бы две независимые истории. Но все равно очень приятный рассказ.

● Слишком много всего в рассказе. Два полновесных рассказа в одном, и еще и кошка. Три линии вообще. Ну, много этого на рассказ.

● Любопытный замысел, в целом читать было увлекательно. Пожалуй, мало объяснений, отсутствуют сказочные законы. «Раздвоение» джиннов, роль кошки – это не выглядит достаточно обоснованным в тексте. Финал менее интересен, чем начало, оно было интригующим, необычным, а вот закончилась история не так впечатляюще. Также в тексте намешано многовато разных тем, а следует все же акцент держать на одной – выбрать основную, а остальные пусть не отвлекают на себя внимание. Если в центре встреча двух людей – то нужно ли нам так много знать о жизни джиннов?

● Неординарный и постоянно удивляющий сюжет, линии которого причудливо сплетены, соответствует теме, но кошка уж, ИМХО, сильно выбилась из повседневности, описанной ранее – хоть и крута, чем перетянула на себя много внимания.

● Автор постарался найти новые грани в истории с джиннами, но немного затянутое повествование, лишние подробности и сумбурное повествование требует корректировки сюжета.

● Тема раскрыта полно, каждый персонаж получил выполнение желания: Василина – лампу, джинны – решение квартирного вопроса, Алекс – чашку кофе и, похоже, перспективу развития отношений, Катерина… наверное, тоже именно это было заветным желанием. Скомкан конец (особенно последняя фраза; это очень трудно – найти последнюю фразу!) Конец как будто открытый, но открытый конец вообще очень труден в исполнении. Здесь вместо открытого конца получился обрыв. Следить за героями интересно, язык хорош, история добрая, и это цепляет. И герои живые. Текст как таковой по-прежнему нравится. Однако цепочка событий происходит словно сама по себе, и в результате от всеобщего исполнения желаний пропадает ощущение чуда: ведь это не то, чего страстно добивались и наконец получили  Собственно, из-за множества персонажей и линий пропадает структура: не видна кульминация.

● Рассказ нужно уравновесить – часть про джиннов, про то, как их стало двое, как они уживаются внутри лампы, как разбираются с компьютером намного интереснее, чем часть про кошку и людей. Про людей не очень интересно, поскольку ситуация стандартная: вот девушка, которая себя жалеет и мечтает о чём-то неведомом и красивом, вот парень, который появился и разглядел в ней самую лучшую на свете. Точка. Далее… Во-первых, непонятно, каким образом компьютер оказался у джиннов (на самом деле непонятно, случайность слишком уж притянута). Во-вторых, почему за столько лет не возникло ни единой ситуации, когда лампу тёрли несколько человек подряд. В-третьих, почему Алекс так просто отказался от своего заветного желания, даже если одно какое-то исполнилось, ничто не мешало пожелать другое. В-четвёртых, почему для исполнения желания джиннов нужна помощь людей, по идее стоит пожелать и лампа бы тут же появилась. В-пятых, по факту Баралдин Муфи в начале и не особо нужен, единственная его функция – попытаться подогреть джиннов. Но правда, ждёшь с ним каких-то интересных событий, а он в какой-то момент раз – и пропадает, и события переносятся в современность. Ну так если у него не особо много функций, можно просто придумать несчастный случай и не вводить в рассказ лишних персонажей. А вообще, конечно же, много интересных находок, да и в целом история читается легко.

● Сложносочиненная конструкция о перегонке джиннов и кошке более дальновидной, чем её хозяйка. Рассказ написан интересно и увлекательно, с довольно замысловатой интригой, но как будто разрозненно и небрежно в отношении темы. Заветное желание должен выполнить джинн, даже два, но к финалу герои почему-то (неясно почему) отказываются от них в пользу кошки, самих джиннов, но даже второго сосуда найти не в состоянии. Как будто автора что-то отвлекло, и он потерял интерес к происходящему (или поторопился с выкладкой). Хотелось бы увидеть более четко прописанный финал.

● Многовато намешано для небольшого объема, местами скучновато. Но рассказ получился интересный в общем, полностью соответствующий теме. Концовка не впечатлила.

43 «Тролли не спят зимой», Natasha ● На мой взгляд название не точно отражает суть произведения. Несмотря на то, что сказка сюжетно разбита на эпизоды, она оформлена одним полотном. Такой приём затрудняет восприятие  при общей монотонности повествования. Сюжет появляется и исчезает под нагромождением событий и персонажей, а главный герой почти статичен посреди фантасмагоричного действа. Я не сомневаюсь, что Автор именно так и задумал, но читателю хотелось бы изредка понимать, на каком он свете. Мне трудно оценивать это произведение, оно далеко от канонов, но есть общие правила. Внятного конца, соответствующего общему ритму и смыслу рассказа, здесь нет. Для волшебной сказки мне не хватило посыла, морали. Потому оценка не высока.

● Плюс. Хороший, грамотный текст. Романтический стиль выдержан очень хорошо и последовательно. Минус. Читатель утопает в сюжете, как в болоте, не получается сопереживания.

● Сказка-рефлексия с, на мой взгляд, условными началом и концом. Ее цель – здесь и сейчас, хорошего конца и не предполагается, ценность заключается именно в брожении, путешествии по мирам. Миры, кстати, разнообразны и интересны, герои предстают в разных ипостасях, меняются. С другой стороны, некоторая отдаленность читателей от истории, излишняя дымка не дают развернуться во всей красе напряженным моментам, эмоциональный фон колеблется не так сильно, как нужно. На мой взгляд, следует подумать и о том, как соединить диалоги-описания, чтобы они не казались оторванными кусками, привести тем самым историю в более причесанный вид.

● Рассказ оставил двойственное чувство. С одной стороны красивое романтическое фэнтези, с другой стороны метания сюжета и стиля. С одной стороны неудержимая фантазия, с другой переслащенные метафоры. Надо многое править, тогда заблестит.

● С середины скучно читать.

● Оригинально и романтично. Настолько, что аж удивилась. Необычность с лихвой компенсирует недостатки. Один из рассказов, которые очень выделяются на конкурсе. А вычитка дело наживное.

● Интересно придумали, хорошо сделали загадочную атмосферу. Запутанность и необычность происходящего очень интригуют. Но не хватает проработанности концовки, так как не совсем понятно, чем именно рыцарь и фея так расстроили друг друга, ведь искали и нашли. Исход не плохой, а вот их реакция – словно горе случилось. Как-то нужно в начале тогда обозначить. Самое непонятное, почему фея сразу же обвиняет рыцаря в отсутствии веры, ибо она ему никаких инструкций не давала, лишь поцеловала. То есть, как он должен был действовать согласно ее плану, если не знал о нем? Рыцарь был очарован и шел своим путем. Почему тогда у феи такие претензии?  

Кроме того, образ рыцаря не раскрыт, в нем нет ничего, кроме влюбленности в фею – черты характера не вырисовываются, самостоятельность персонажа нужно выразить.

● Интересный стиль – чувствуется сказка или рождающаяся легенда. Но поведение главного героя лишено характера – его словно бездушную куклу то подбирают, то бросают. Вокруг него много событий, но они сумбурны, а концовка вызывает вопросы своей нелогичностью (какой смысл фее обижаться не околдованную «куклу»?).

● Сама задумка очень достойная, но стиль, на мой взгляд, хорошо было бы сделать легче, дать тексту пики и паузы, чётче обозначить локации – они обозначены, но из-за особенностей стиля теряются. И вообще некоторые важные события теряются. Например, момент, когда герой находит спящую принцессу: понял ли он, что эта принцесса и та же – разные? Что почувствовал? Из-за того, что в этом месте текста нет задержки, возникает ощущение сюрреализма и нехватки информации: «вот же только что была принцесса, как она могла оказаться в другом месте и спать?» То есть, чтобы следить за перипетиями сюжета, приходится держать в голове весь предыдущий текст с его намёками и образами, а их зело много 

● Красивая, но тяжёлая для восприятия, сказка. Первое, что нужно сделать, это разбить текст на главы – по одной сюжетной ветке на каждую с центральным главным героем (тем же рыцарем). Второе, определиться с остальными персонажами и логикой их поведения (пока герои действуют хаотично и непонятно). В-третьих, разбавить, несомненно, хорошие и красивые описания более простыми и ясными – это только подчеркнёт красоту первых, сконцентрирует внимание читателя (а не рассеет из-за обилия необычных и сложных описаний). В целом сказка живая, наполненная интересными героями и событиями, но большинство важных вещей осталось за кадром, и это нужно исправлять.

● Сложная для восприятия авторская сказка, изобилующая поэтическими средствами выразительности, но по этой же причине выделяющаяся из общей череды рассказов. Пожелания – не «упростить», но усовершенствовать текст, вычитать от излишних повторов и сложных грамматических конструкций. Главное – проработать финал, его многие не поняли из-за «голого диалога», никак не объясняющего происходящее. Конечно, вычитать от ошибок.

      

Итак, победителями конкурса становятся:

bronze pero Третье место и Бронзовое перо получает Alizeskis и её сказка «Проблемы фей или О чём мечтает часовщик?» о фее, которой нужно было исполнить заветное желание угрюмого и пугающего часовщика.

silver pero Второе место и Серебряное перо достаются Fitomorfolog_t с «Эрзянкой», рассказом в жанре романтичного реализма о не теряющей духа женщине, тянущей хозяйство в одной из деревень Мордовии.

gold pero Первое место и Золотое перо вручаются Thinnad'у с ироничным фэнтези-рассказом «И больше ни-ни» о герое, который ради осуществления собственного желания немного наалхимичил и чуть не испортил Новый год.

  

И о наградах:

  

1. Главную награду – оплату обучения на курсах «Мастер текста» издательства «Астрель-Спб» или ее денежный эквивалент победитель не получает, поскольку автор рассказа «И больше ни-ни» Thinnad – выпускник курсов и админ сайта. Победитель получает «спасибо» от читателей.

2. Авторы Fitomorfolog_t и Alizeskis, занявшие 2 и 3 места, получают денежное вознаграждение – сумму на телефон.

  

Поздравляем победителей конкурса!

  

  

Закончился конкурс, но закончились ли заветные желания?

«Когда исчезает одна мечта, на её месте возникает новая», – серьёзно считает Дед Мороз из «И больше ни-ни».

«Кто сказал, что я без желания не выберусь из всех передряг?» – смеётся Юлиш из «Кровь покажет»

«Проще, милочка, не испрашивать у Неба, падающих звёзд или фей, а ручками-ручками», – язвит Пан Яцек из «Проблем фей»

   

Авторы и читатели не перестают мечтать, а многие – и работать над осуществлением желаний. Вы получаете хороший шанс выиграть приз следующего конкурса, который будет проводиться весной (следите за анонсами в наших группах на ВК и на Фейсбуке).

Тема грядущего конкурса пока что – секрет. Обязательно приходите поучаствовать, будет интересно!

   

  

«В небе, высоко-высоко, кружила огромная птица-снéга и из бездонных крыльев своих сыпала, сыпала, сыпала, сыпала снег...»Пожелай мне снега»)

    

Itogi Zhelanija end

  

Список работ

e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Уважаемый читатель!
При конкурсном голосовании просим оценить текст, поставив оценку от 0 до 10 (только целое число) с обоснованием этой оценки.

Помним: 0 — 2: работа слабая, не соответствует теме, идея не заявлена или не раскрыта, герои картонные, сюжета нет;
3 — 4: работа, требующая серьезной правки, достаточно ошибок, имеет значительные недочеты в раскрытии темы, идеи, героев, в построении рассказа;
5 — 6: работа средняя, есть ошибки, есть, что править, но виден потенциал;
7 — 8: хорошая интересная работа, тема и идея достаточно раскрыты, в сюжете нет значительных перекосов, ошибки и недочеты легко устранимы;
9 — 10: отличная работа по всем критериям, могут быть незначительные ошибки, недочеты

Комментарии   

 
+7 # Almond 02.02.2018 03:16
Некая писательница – эрзянка Василина – пришла на конкурс Синего сайта и задумалась.
О чем же писать?
Может, о проблемах фей, или о чем мечтает часовщик? Или о том, что теперь не важно?
Она подошла к окну. Тихо падал снег, укутывал город теплым белым покрывалом. Тролли не спали зимой – сейчас один из них старательно орудовал метлой, очищая тротуар от сугробов. Метельный, но слабый еще ветерок поднимал искристые снежинки, швырял в тролля, в двери бюро Заветных желаний.
Собственно, на улице, где жила Василина, было аж два таких бюро. И, если бы она пошла в одно из них, то желание – написать рассказ на конкурс – точно бы исполнилось. Делов-то? Служащий возьмет капельку крови, и кровь покажет
Хм… Вот именно, кровь покажет все! А Василине было что скрывать – например, свидание с джинном и рыцарем одновременно (ангел Вася не простит). Историю с взбесившейся свиноматкой тоже не стоит афишировать – фичиянка не поймет, а дед Мороз огорчится и развоплотится. А уж как она шастала по ту сторону экрана – об этом вообще молчок!
Василина посмотрела на двери бюро: нет, и больше ни-ни!
Когда осознаешь все вовремя, когда сам себе преграда, когда понимаешь, что никто ничего за тебя не сделает, не напишет, тогда и работа спорится.
Василина села за комп, на чистой странице файла напечатала: Заветное желание… – глубоко вздохнула. Четвертый размер на мгновение превратился в четвертый с половиной. Ну, что ж, не успеет сейчас, скоро весна и новый конкурс!

ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ!
:-) :ura
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 02.02.2018 09:20
Хахаха :lol:
Аль, это офигенно!
Рассказ о похождениях Василины втайне от ангела Васи – тянет на отдельный эпос)) Двойное свидание – когда стоит потереть рыцарский гульфик (из перекованной лампы) - и воплощается джинн, который так долго мучался на этом самом месте... Йой, мать моя эльфийка!
Тут четвёртый с половиной плавно перерастёт в пятый, ейбо :lol:
Здорово, повеселил)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Dreamer 02.02.2018 12:29
Аль, прекрасно, рыдаю... :ura :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Ежиха272 30.01.2018 22:39
От всей души поздравляю победителей! Молодцы! Завидую Вам белой завистью, что Бог Вас
наградил талантом и дал колоссальное трудолюбие. Хочу поблагодарить всех кто дочитал
мой рассказ до конца и оставил комментарии. Теперь взглянув со стороны, я и сама увидела
столько косяков, аж стыдно! Обязательно учту советы и перепишу. С удовольствием буду
участвовать в других конкурсах Вашего сайта.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Аллен 30.01.2018 16:11
Поздравляю всех-всех с окончанием замечательного конкурса!
Очень хочется поздравить победителей. Ребята, вы молодцы! Талантища! Будем равняться! :ura
Спасибо большое всем читателям, которые одолели мой текст, спасибо комментаторам за то, что не просто прочли, но и нашли время и силы оставить отзыв и оценку. Некоторые комментарии настолько «в точку», что – просто снимаю шляпу. Вообще, грамотные и содержательные комментарии – это огромная ценность для автора. Комментаторам я постараюсь ответить позже под текстом.
Отдельное спасибо судьям за их нелегкий труд. Если комментировать я иногда пытаюсь, но справляюсь с этим, увы, весьма средне, то попытаться оценить текст с позиции судьи… ну, это подвиг, правда. Спасибо!
Спасибо, конечно, организаторам. Я только приблизительно могу представить себе объем работ, который ребята проворачивают в течение каждого конкурса в сжатые сроки, и умудряются при этом оставаться тактичными, терпеливыми и мудрыми.
Спасибо всем большущее!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Astalavista 30.01.2018 10:25
Эх, вот и закончился очередной новогодний конкурс, самый напряженный, но и самый интересный. Говорю большое спасибо как организаторам (не представляю, как они не только выжили, но и остались в здравом уме и твердой памяти), так и участникам: от авторов до читателей.
Как всегда радует разнообразие работ, приятно видеть, как авторы по-разному представляют желания, их осуществление. Конечно, огромная благодарность комментаторам: многие комментарии были очень полезны, информативны.

Особые поздравления, конечно, победителям )))) Вы большие-пребольшие молодцы!

И всем удачи на следующие конкуры, которые, несомненно, будут радовать еще не раз.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Alizeskis 30.01.2018 03:36
Ура-Ура! Поздравляю всех - организаторов, авторов, читателей, комментаторов, - с завершением конкурса!
Чудесная тема, где практически не было места мраку. Только добро и свет! Много-много новых чудесных рассказов)
Так приятно видеть новичков! И пусть не удалось нынче, надеюсь, что опыт участия в конкурсе вам поможет, как и комментарии, где разные читатели по-разному увидили ваши тексты. В обычной жизни, моё мнение ,не полчить такую и столько критики)
Мне так точно помогло))
37 конкурсных рассказов спустя я вскарабкалась на пьедестал! :cat
Отвечу на замечания судей под работой))

Спасибо любимым админам - Тину и Алю - за их каждодневный труд на протяжении всего конкурса. Вы самые лучшие! :ura
Поздравляю победителей! Тин! Ты заслуженно занял первое место - мне запомнилась волшебно-реалистична я атмосфера твоей истории и отчаяние героя)
Фиточка! Ты стоишь на всех пьедесталах! Ты большая-большая молодец! Замечательный у тебя рассказ - непросто показать реализм, не ударяясь в бытовуху. Тебе это удалось - среди холодной зимы я окунулась в знойное лето.

Спасибо ещё раз всем!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 30.01.2018 10:01
Спасибо, Элис! :oops: И поздравляю ещё раз ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Serpens_Subtruncius 29.01.2018 21:55
Спасибо за конкурс!

Несмотря на напряженную конкурентную борьбу, бурное комментирование - и благодаря теме - конкурс вышел светлым и уютным. поздравляю всех участников! Организаторов - особенно. Комментаторов - с благодарность. И, конечно, всех авторов - с участием и завершением этого долгого забега, а призёров - с победой! Мне понравились очень многие рассказы, и вошедшие в десятку и не вошедшие. От них мир становится добрее)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Earths Soul 29.01.2018 21:42
Всем привет :-) . Я тоже поздравляю победителей и желаю им покорения новых вершин. Всем движения вперёд и успехов :cat .
Хорошая статья об итогах. Спасибо за них. Впервые читаю что-то, где упоминают, в том числе, меня. И читаю с удовольствием :-) . Это новые, приятные эмоции.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Умка 29.01.2018 21:37
Огромное спасибо всем участникам и организаторам!
Виват победителям!
Получила море удовольствия!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Fire Lady 29.01.2018 21:21
Большое спасибо организаторам конкурса – получился волшебным!
Горячая благодарность всем комментаторам – всем, кто поддерживал авторов!
Самая большая благодарность всем участникам – вы молодцы!
Жаль, что работ, не прошедших по условиям конкурса было так много. Надеюсь, что все допишут свои рассказы, и поучаствуют в другой раз )) Вдохновения вам!

Поздравляю победителей – потрясающие работы!

Элис, чудесная сказка! Хочется продолжения историй о феях. Еще и стала самым лучшим комментатором. Молодец!

Фито, мне так понравилась твоя история. Жизненная, но оптимистичная. Чуть мне помогла с собственными разочарованиями справиться ))) Спасибо )))

Тин, прекрасная история о магии в присутствии Деда Мороза. Или об экспериментах над Дедушкой? Мне очень понравилась ))

Спасибо всем! И ждем новых конкурсов и свершений!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Оладушек 29.01.2018 21:18
Спасибо за конкурс и за то, что не жалели ни времени, ни сил на него! Это огромный труд. Мне кажется кто-то явно не спал с декабря по февраль :scepsis ))
Я действительно хотел быть полезен, тем кого комментировал, надеюсь все таки не настолько мои комментарии бессодержательны для авторов. :-) Писал буквально на ходу: меня засыпало снегом, но упорно читал и писал ответы))) К сожалению посоветовать и разобрать текст не могу, в силу нехватки знаний, но эмоции и чувства старался рассказывать.
Спасибо ребятушки. Это такое удовольствие и уникальная возможность посмотреть на свои проблемы и поработать над ними, благодаря вам!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 30.01.2018 06:54
А ты почаще выбирайся )) А то мелькнёшь под чатом, как падающая звезда, и уже исчез! (Я даже задумалась, что на "ты"-то, вроде, не переходили, ой-ой! ) ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Оладушек 30.01.2018 09:27
Я даже грешным делом залез посмотреть как писал комментарии-ответы в произведении, но нет там на «вы», тогда не совсем понял, где перешел на «ты»))
Ахаха))Я стараюсь: есть время - заглянул, подсмотрел, как дела, подмигнул и побежал дальше. В этом году хочу подтянуть свои увлечения, поэтому надеюсь буду появляться чаще
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 30.01.2018 10:01
это я перешла на "ты" ))
Цитата:
В этом году хочу подтянуть свои увлечения, поэтому надеюсь буду появляться чаще
Отлично ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Оладушек 30.01.2018 22:59
:-) я оладь простой, работящий, со мной можно на ты ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Amaretto 29.01.2018 20:14
Вот и долгожданные итоги))
Конкурс был очень интересным - два таких разных направления, романтика и юмор, объединенные темой заветного желания. Еще любопытней было увидеть совмещение этих жанров в некоторых работах)
Разные рассказы по атмосфере, настроению, антуражу. Загадки и легенды, сказки и истории о реальной жизни, драмы и комедии... В каких только проявлениях желания ни появлялись!
А еще порадовало такое большое количество хороших текстов. Прекрасные рассказы в шорт листе, а сколько интересного есть еще вне него - читать и читать))
Спасибо большое организаторам и участникам, всем, кто в той или иной роли присоединился к нам на этом конкурсе и порадовал. Новичков с дебютом!
И, конечно, мои искренние поздравления победителям))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Fitomorfolog_t 29.01.2018 19:11
Поздравляю от души всех-всех )) И огромное спасибо - опять-таки всем-всем! Когда эмоции улягутся, напишу подробнее :) А пока - просто ура! :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Li Nata 29.01.2018 18:12
Вот за что я еще отдельно люблю наши конкурсы, это за итоги))) они всегда так здорово и интересно написаны, что читаются отдельным произведением - нет, ну я честно) и эти Итоги читать было удовольствием.
Что сказать - при том, что конкурс выпал на новогодье, все было на высоте, и еще раз отдельное спасибо нашим ребятам - Тину и Алю, за идею, организацию, проведение, судейство и Итоги. Спасибо Тину - у эльфа, видимо, никак не 24 часа в сутки) иначе КАК можно было вести такую работу? Количество отклоненных работ шокировало. Тин, ты герой, правда.
Алю отдельное спасибо за судейство - спасибо за возможность вновь быть судьей, это честь. Правда, ребята, для меня это - честь. И спасибо Алю за все - в сотый раз поражаюсь тому количеству работы, которое вы, ребята, проворачиваете.
Спасибо всем комментаторам и уж участникам спасибо огромное!
Работы были разные. Комментарии были разные) Многие запомнились очень. Уверена, что и авторы, и комментаторы получили опыт - а в писательском деле это один из очень и очень важных моментов)
Не могу сейчас в полной мере прокомментировать итоги, надеюсь, будет потом возможность, но не могла не написать сейчас) спасибо всем еще раз, конкурсы - это реальная возможность заявить о себе, попробовать свои силы, нарастить писательский скилл - так говорят? И познакомить со своим творчеством читателей, и получить оценку. И познакомиться, что очень важно, лично, со своими читателями и продолжить общение) потому что писатель не может существовать в вакууме, это правда.
Без обратной связи тяжко)

Так что еще раз всех с окончанием конкурса, мы - все - сделали это)
Мои поздравления победителям)
И мои огромные поздравления Тину - со всей пандовой любовью) Этот ельф-человек не только успевает все, он еще успевает путешествовать по необычайным мирам и рассказывать нам об этом) спасибо тебе за это)
Я болела за этот рассказ))) ура! :cat
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Thinnad 29.01.2018 20:25
Спасибо, Натка) Ты так нас захвалила, а ведь на самом деле конкурс - это Командная работа.
Ваш потрясающий и слаженный анализ, координирование в работе, ведение таблиц, подсчёт - каждый нёс немного работы, и нам было намного, НАМНОГО легче, чем было бы без вас.
В том числе – и без моральной поддержки.

Я напишу полный комментарий немного позже, сейчас – именно тебе хочется сказать кое-что.

Спасибо отдельное тебе, Натка, за участие. За два красивых, лиричных и очень женственных рассказа – мягких, печальных и немножко сумасшедших. Я их, конечно, читал. Я знаю, что они тебе дались нелегко, что ты в них решилась попробовать кое-что особенное, и знаешь, я думаю, что ты взяла эту планку.
Может быть это выглядит как-то нехорошо - я же формальный победитель, а ты - нет, и наверное, мои слова кажутся неискренними, не знаю) Наверное это звучит в основе своей плохо. Каждый раз, когда какие-то работы получают ниже того балла, который я хотел бы, испытываю вину за то что не успел, не откомментил. Не повлиял.
И всё же я скажу, что есть рассказы одного дня, а есть как деревья. Они живут долго-долго, и на их ветвях вьют гнёзда птицы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Li Nata 29.01.2018 20:41
Кажутся искренними) мне)) я верю тебе))
Спасибо, Тин))))
Эти слова хочется сохранить - и не в файле на компе и не в рамочку на стенку, а где-то у самого сердца, и греться, когда будет тяжело и холодно))
Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

Поиск

Новое на форуме

  • Нет сообщений для показа