Синий Сайт
Всего на линии: 512
Гостей: 509
Пользователей онлайн: 3

Пользователи онлайн
Rasvet
SBF
Анатолий Шинкин

Последние 3 пользователя
Д. Красный
Dima
Dima

 

Промежуточные итоги весеннего конкурса «Дальний космос»

  Рейтинг:   / 9
ПлохоОтлично 

promezhut itogi

    

Промежуточные итоги весеннего конкурса «Дальний космос»

    

Вот и настал день «полуфинала». Сегодня станут известны работы, вошедшие в Шорт-Лист конкурса фантастического рассказа «Дальний Космос», организованный сообществом Синий Сайт и литературными курсами «Мастер Текста».

Всего авторы прислали 347 работ, 193 из которых приняты и опубликованы на конкурсе. Главной причиной отказа стало непонимание некоторыми авторами понятия «рассказ» – по большей части их работы оказывались синопсисами с замахом на фантастический роман, или виньетками, историями из жизни, байками – неплохими жанровыми формами для сборников баек и блогов, но не рассказами.

Вторая причина отказа: присланные рассказы были «несвежими», опубликованными в других местах, а новые произведения авторы по каким-то причинам написать не смогли.

Третья причина отказа – банальная неграмотность. Иногда ведущий не мог прочитать работу из-за невероятного количества ошибок всех типов.

    

Из 193 принятых работ 22 «сошли с дистанции» по разным причинам:

7 рассказов размещены на других ресурсах;

8 деанонимизированы авторами, которые начали отвечать читателям до окончания конкурса либо дали публичную рекламу своих конкурсных текстов;

Шестеро авторов были огорчены оценками и решили не участвовать;

Одна работа снята с конкурса по причине неадекватного поведения автора и оскорбления им пользователей и администрации сайта.

    

А теперь список рассказов (и их авторов), которые вошли в условно называемый лонг-лист конкурса.

Благодарим всех за участие, за мужество принять комментарии, за ваши замечательные идеи и «погружение» в тему конкурса.

         

ЛОНГ-ЛИСТ

    

Название работы Автор Количество комментариев на 5 мая Количество просмотров на 5 мая Средний читательский балл
72. О тапочках и космолетчиках Astalavista 11 216 16,25
176. Кто такой кивлас? Alizeskis  10 115 15,72
178. Спокойного сна Элли 9 137 15,72
118. В шаге от Рая Кретова Евгения 17 322 15,56
80. Нежелезная логика Cavendish 12 234 15,56
8. Капитан и его «Скрипка» larik-lan 18 314 15,39
12. Плюсы и минусы использования криокамеры Kit varkit 17 299 15,34
127. Отрицательная цена SBF 19 318 15,00
186. Брачное агентство «Все могу» Диана 11 168 15,00
164. На ладони Вселенной Нерея 18 216 15,00
9. КАМЕННЫЙ ЗВЕЗДОЛЁТ Sedoy 13 255 15,00
69. Творцы легенд Starrik 6 224 15,00
89. Регрессия Керкиры lobster 8 203 15,00
95. Не-Мы ЮкиЮки 5 196 15,00
113. Двое на «Стерхе» lobster 7 142 15,00
158. В ожидании прошлого Миралис 8 160 15,00
187. Купол всего Natali Bergen 6 112 15,00
52. Четвертый Рим Anastasia Walk_off 9 254 15,00
140. Случай в Космической школе языков Додон 16 243 14,62
167. И тогда пришел дракон Astark 17 218 14,45
103. В ответе за тех, кого приручили Эльбия 8 180 14,29
152. Живы будем, долетим Агорин 7 161 14,29
171. Вторая Волна vovillius 7 93 14,29
188. Однажды я полечу на Марс Мягкая Ирина 20 162 14,00
14. Самое лучшее блюдо Хемуль 17 263 14,00
66. Стелла Нигрум Juck0ffsky 9 209 14,00
74. Выбор SBF 10 265 14,00
77. Во имя мира fa94 5 234 14,00
114. Таинственные происшествия на Монгольфьере Гагарина Anastasia-2345 5 145 14,00
125. Нештатная ситуация Fitomorfolog_t 5 178 14,00
139. Мы вас видим Zaniraya 6 177 14,00
185. Выбор есть Asafalana 7 129 14,00
173. Теракт в космосе slyboots 8 146 13,75
6. Ц'так Dreamer 20 371 13,58
121. Вечная память Сократ Платонов 6 163 13,34
36. Путь к звездам Kit_varkit 12 256 13,34
112. Первый контакт Змий 6 129 13,34
146. Новый мир Jenny Bo 8 147 13,34
172. Берешит Лост 6 136 13,34
182. Без права на ошибку Нерея 7 121 13,34
49. Сигналы  Juck0ffsky 7 248 13,34
22. ВТОРЖЕНИЕ НА ЭРИДАН Aleks-99 13 382 13,00
87. Выше скорости света Эльбия 11 238 13,00
153. Что ты видишь? Мягкая Ирина 8 129 12,86
33. Плесень Диэль Каппа 10 243 12,86
56. Подселение Inc. An05 12 365 12,73
117. Рыбалка Vovillius 13 205 12,73
26. Гений импровизации Снеговик 17 381 12,50
51. Моя Катпатука, край прекрасных лошадей Мифорез 12 394 12,50
145. Атерсон, туда и обратно Chris 13 233 12,50
91. Чувство меры SBF 12 273 12,23
20. Сказка о двух улитках и прекрасной леди Векша 18 332 12,15
156. Леорна Apollinaria 5 113 12,00
147. Зов Mirosh 5 132 12,00
181. Космос внутри нас Сарочка 6 116 11,67
136. Планета-клетка Нерея 7 163 11,43
78. Перековка ilva 10 174 11,00
11. Точка невозврата Gallo Zele 13 235 10,91
39. Конкуренты - повсюду... крокодил77 8 212 10,00
18. На фиг надо Хемуль 24 350 10,00
42. Большие ожидания. Стингер 7 233 10,00
71. Беженец с Соргемии Fantazer 6 187 10,00
76. Операция «Заземление» zarechenka 5 182 10,00
85. Первый раз на земле Станислава 5 148 10,00
90. Фиолетовый отрыв yin-yang 9 204 10,00
101. Сказка о смысле жизни Shaan 7 202 10,00
141. Охота на слонопотамов Kaya 5 110 10,00
149. Без пункта назначения Восточный ветер 5 109 10,00
169. Маша и медведи или третья разумная Anastasia-2345 6 106 10,00
177. Космический (с)кит Natali Bergen 5 90 10,00
190. Беглецы iamrudja 5 102 10,00
21. Фюльгья Ирина Луговая 20 328 10,00
59. Доппельгангер Amidas 11 242 10,00
27. Глаз 33krok 10 254 10,00
170. Адди 44darkwings 6 105 10,00
106. Раз-два-три-четыре-пять, вышла Маша погулять Умка 9 172 10,00
100. Космический Алькатрас kalinkamalinka 11 261 8,58
44. Грань Рокки Дервуаль 7 256 8,58
130. Записки астронавта crott12 9 175 8,58
16. Мираж Па3 16 276 8,47
148. Южный крест chickadee 7 101 8,34
31. Кнедария 33krok 7 183 8,00
111. Ответственная миссия broken_rainbow 5 162 8,00
129. Тишина Додон 5 134 8,00
179. Пассажир Alicia Dreamer 5 95 8,00
180. Если угодно - дёготь acreeping 5 121 8,00
163. Космический клиент VPO 7 121 8,00
5. Концерт на планете Плюк Инна Зайцева 14 262 7,78
151. Барсик vovillius 10 121 7,50
38. Немного космоса в личной жизни Фёдора Радугина sol 14 224 7,50
28. Северянин joulianochka 13 271 7,50
24. БЛИЗКИЕ КОНТАКТЫ ЧЕТВЁРТОГО РОДА Aleks-99 16 364 6,93
99. Сущность низовика Немусеву 6 144 6,67
166. Крайний мир Bazz 7 121 6,67
143. Шарик Marie_L 7 96 6,67
193. Семисиленца Dino Zambezie 8 139 6,25
1. Планета матерей kyconckiy 18 574 6,00
134. Неспящий Nega 7 149 6,00
159. Клёкот Кометамет 5 93 6,00
174. Гибель «Лунного дракона» Денис 7 141 6,00
165. Гипертрофированный космос held3003 5 106 6,00
108. Зов предков или Не все колобки - золотистого цвета alena2 15 237 5,72
54. Младенец в клубке тел Екатерина Юнг 15 319 5,72
192. Шутка mikha_365 6 116 5,00
94. Последний выбор felixar 4 151 5,00
154. Кристалл Святого Хизра Uraniya 4 87 5,00
41. Второй шанс Zeleneza 4 263 5,00
64. Дорога домой nikakult 10 244 5,00
29. Кто не спрятался - виноват! крокодил77 12 220 4,55
13. Звездные слайги Рогов Михаил 10 217 4,45
25. Вот так обезьяна! крокодил77 11 199 4,45
2. Я – Стас, с планеты Земля Инна Зайцева 21 443 4,38
30. Живое Кладбище 33krok 15 284 4,29
50. Соседи по галактике Septerner 9 310 4,29
124. Венерианская хроника Vigilax 6 193 4,00
157. Первый Ксенодипломат Земли Nik 5 130 4,00
160. Обезьянки Алия 5 113 4,00
17. Прекрасный день воссоединения Kora 11 275 3,75
37. Воздух для Ким Вилиса 12 293 3,64
3. Прошлое нужно помнить вечно sidjo 11 316 3,34
110. Тень будущего Number 5 8 173 3,34
82. По запаху страха Velvet 10 213 2,86
10. ПАРА GennadyDobr 16 316 2,73
191. Последняя стажировка Halcyon 5 124 2,00
116. Где счастье или спокойствие? kalinkamalinka 5 169 2,00
142. Джамбо освободитель Wadim 7 123 2,00
168. Окно судьбы K2M 5 97 2,00
53. Приключения подполковника Забулонова sidjo 6 204 1,67
19. Орбита жизни Пионер 10 239 1,43
32. Не для себя дэс 9 250 1,43
7. Предательство космического масштаба Инна Зайцева 9 233 1,25
104. Жизнь после Земли straus_mimi 6 146 0,00
55. Загадка Кливии Larisa 5 195 0,00
43. Приключения в Дальнем космосе Арчи Гудвин 6 224 0,00
60. Способ избавления от врага kora 8 265 0,00
62. На пляжах Ирребрёба Хемуль 13 227 0,00
67. Беды прикрас Mikka_Mannukka 5 190 0,00
68. С планеты по имени «Зумба» Human-dreamer 5 191 0,00
83. Если вы читаете это... Анна 6 154 0,00
84. Взрыв Марсианка 5 173 0,00
88. Уолтер Alex_Wolf 8 168 0,00
93. Красная нить Серж Кроль 6 156 0,00
105. Контакт Oleron 8 149 0,00
109. Пилот НЛО sidjo 4 145 0,00
131. Ударный метод Bazz 5 170 0,00
135. «Гумилев» Жемер Константин 5 133 0,00
161. Чужая Земля jester 5 124 0,00
162. Реванш vudu 6 109 0,00
189. Новая надежда Ник 5 129 0,00

   

Приветствуем авторов, которые в первый раз участвовали в наших конкурсах!

Многие из них проявили себя не только как писатели, но и как активные читатели.

Спасибо вам, 33krok, 44darkwings, acreeping, Aleks-99, alena2, Alex_Wolf, Alicia Dreamer, An05, Anastasia-2345, Anastasia Walk_off, Apollinaria, Asafalana, Astark, Bazz, broken_rainbow, Cavendish, chickadee, Chris, crott12, Dino Zambezie, Dreamer, fa94, Fantazer, felixir, Gallo Zele, Ginevra, Halcyon, held3003, HopeWell, Human-dreamer, iamrudja, ilva, jenny-19, Jenny Bo, jester, joulianochka, Juck0ffsky, K2M, kalinkamalinka, Kaya, Kierewiet, Kit varkit, Kora, kyconckiy, larik-lan, Larisa, Laroy, lobster, Marie_L, mikha_365, Mikka_Mannukka, Mirosh, Nega, Nik, nikakult, Number 5, ratatui, SBF, Sedoy, Selar, Septerner, Shaan, sidjo, slyboots, sol, Starrik, straus_mimi, Uraniya, Viktor Bakkarin, Vigilix, Velvet, Vetkin, Vovillius, VPO, vudu, Wadim, Zaniraya, zarechenka, Zeleneza, Агорин, Алия, Аллен, Анна, Арчи Гудвин, Бормотограф, Векша, Вилиса, Восточный ветер, Денис, Диана, Диэль Каппа, Додон, дэс, Екатерина Юнг, Жемер Константин, Змий, Инна Зайцева, Ирина Луговая, Кометамет, Кретова Евгения, крокодил77, Лост, Марсианка, Миралис, Мифорез, Мягкая Ирина, Ник, Па3, Пионер, Рогов Михаил, Сарочка, Снеговик, Сократ Платонов, Станислава, Стингер, Хемуль, Элли, Эльбия, ЮкиЮки.

    

Также поприветствуем тех, кто уже не в первый раз соревнуется за призовое место на Синих конкурсах.
Наши постоянные участники: Alizeskis, Amaretto, Amidas, Astalavista, Fitomorfolog_t, GennadyDobr, Natali Bergen, yin-yang, Немусеву, Нерея, Рокки Дервуаль, Серж Кроль, Умка, Синий сайт рад видеть вас на конкурсах.

Вот какая большая творческая компания работала над созданием фантастических рассказов!

Огромное всем спасибо.

    

ПРАВИЛА:

– рассказы Лонг-Листа будут розданы авторам (авторы увидят их в своем профиле);

– после этого авторы могут отвечать своим читателям или выразить свое мнение о других рассказах;

– рассказы шорт-листа остаются анонимными. Отвечать на комментарии нельзя.

– авторы лонг-листа ждут окончательных итогов, тут возможны сюрпризы 

    

Отбор в Шорт-Лист проводили сами читатели, и их общими усилиями определились 22 лучшие работы. Эти двадцать два рассказа будут рассмотрены Независимой судейской коллегией сайта и организаторами литературных курсов «Мастер Текста» при издательстве «Астрель-СПб»

     

ВНИМАНИЕ! Работы Шорт-Листа остаются анонимными до окончания второго тура конкурса! Просим их авторов продолжать соблюдать инкогнито и не отвечать комментаторам.

    

Ваши ники пока останутся тайной для читателей и судей, продержитесь ещё немного – до двадцать первого мая.
В Итоговой статье будут названы ники лучших авторов, каждая из работ получит оценку Судейской Коллегии, реплики судей и основателей «Мастер Текста».

Редакторы, писатели и основатели литкурсов «Мастер Текста» Прокопович А.А. и Мазин А.В. назовут победителя конкурса.

     

Итак, представляем вашему вниманию

    

ШОРТ-ЛИСТ

    

  Название Жанр Кол-во просмотров Читательский балл
1 23 Посылка с Марса Научная фантастика 301 16,93
2 46 Дорога домой Фантастика 596 16,88
3 47 Благими намерениями... Фантастика 369 17,78
4 48 Встреча Фантастика 258 20,00
5 58 Короткое лето Тесеи Фантастика 419 17,86
6 63 Любовь на краю Галактики, или Бантик с веревочкой Фантастика 343 20,00
7 65 Сундучок для Бабочки Фантастика-экшен 269 17,50
8 70 Гости Фантастика 316 16,67
9 73 Максимальная скорость Фантастика 344 17,00
10 79 Равные шансы Фантастика 237 18,19
11 86 Не в Гарварде Фантастика 232 18,00
12 92 Небо без туч Фантастика 231 20,00
13 96 Счастливый Дведик Фантастика 295 16,67
14 107 Под покровом Жемчужины Фантастика 225 18,75
15 119 Из пустоты Фантастика 224 17,15
16 122 Три грани свободы Фантастика 308 20,00
17 123 Ороро Фантастика 232 16,67
18 128 Чтобы жить Фантастика 137 18,00
19 133 Зацепившись за туман Космоопера 173 17,78
20 137 Дипломатия мирного времени Фантастика 219 18,89
21 150 Здесь был Мебиус… Фантастика 214 20,00
22 155 Я ищу Фантастика с ксенофилией 114 20,00

    

Эти работы – от любовной лирики и до авантюрных приключений – безусловно понравились более чем двум третям читательской аудитории. Они проходят во второй тур конкурса.

Кто их авторы?

Скоро узнаем...

    

promezhut itogi 1

e-max.it: your social media marketing partner

Добавить комментарий

Уважаемый читатель!
При конкурсном голосовании просим оценить текст, поставив оценку от 0 до 10 (только целое число) с обоснованием этой оценки.

Помним: 0 — 2: работа слабая, не соответствует теме, идея не заявлена или не раскрыта, герои картонные, сюжета нет;
3 — 4: работа, требующая серьезной правки, достаточно ошибок, имеет значительные недочеты в раскрытии темы, идеи, героев, в построении рассказа;
5 — 6: работа средняя, есть ошибки, есть, что править, но виден потенциал;
7 — 8: хорошая интересная работа, тема и идея достаточно раскрыты, в сюжете нет значительных перекосов, ошибки и недочеты легко устранимы;
9 — 10: отличная работа по всем критериям, могут быть незначительные ошибки, недочеты

Комментарии   

 
# vovillius 11.05.2017 14:08
Мои искренние поздравления авторам рассказов, вошедших в шорт-лист! Отдельная благодарность организаторам конкурса!
Мои рассказы - "Рыбалка", "Барсик", "Вторая Волна". Спасибо всем комментатором (а их было не мало:)) моих работ, особенно за развёрнутые и подробные комментарии.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Станислава 06.05.2017 23:17
Знаете, а меня впечатлили (и озадачили) многие комментарии к рассказам. Создалось впечатление, что тут сборище специалистов по космосу, которые способны давать трезвые оценки о реалистичности тех или иных событий и явлений. Этого не может быть, так не бывает... Почему не бывает? Почему не может быть? Космос почти не изучен, и в этом-то и интерес конкурса - свободный полёт фантазии во всех жизненных сферах.
Многие, казалось, читали рассказы с целью выявить и обнародовать слабые стороны конкурентов, придирались к мелочам. Ладно, когда дело касается грамматических и пунктуационных ошибок (и опять же, одна-две ошибки - с кем не бывает? Я вот детям ИЗДАННЫЕ книги КЛАССИКОВ читаю, и иногда плакать хочется - сколько опечаток...). Но про то, что читателю тоже подумать немного надо - домыслить, догадаться, дофантазировать на свой лад - об этом многие комментаторы как-будто забывали. Словно бы это не конкурс фантастических рассказов, а сборник рассказов для школьного учебника пишется, где домыслов и интерпретаций быть не должно. Обидно как-то (не за себя, за многих других авторов). Получается, уровень читателя как-то уж очень низкий должен быть что ли для разжёванных рассказов?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Thinnad 06.05.2017 23:31
То есть вы хотите сказать, что рассказы из Шорта – разжёванные и рассчитаны на низкий уровень читателя, раз уж понравились большинству?
Мне кажется, вы несколько передёргиваете либо не поняли суть таких комментариев. Читатель может написать «мне не понравилось» – или проголосовать рублём. В содержательных комментариях же читатель пытается объяснить, что именно ему не нравится. И вовсе не потому что в тексте есть ошибки – они есть в любой работе, даже у классиков. Читателю не нравятся грубые ошибки, не нравится, когда их много, когда его пытаются обмануть.
Цитата:
Создалось впечатление, что тут сборище специалистов по космосу, которые способны давать трезвые оценки о реалистичности тех или иных событий и явлений. Этого не может быть, так не бывает... Почему не бывает? Почему не может быть? Космос почти не изучен, и в этом-то и интерес конкурса - свободный полёт фантазии во всех жизненных сферах.
Знаете, существуют некоторые базовые законы мироздания. Тело с массой обладает гравитацией, электромагнитные волны поглощаются облаками заряженных частиц, инерция, ускорение, сила трения – даже не зная формул и не изучая физику, человек почувствует недостоверность описания, в котором «свободный полёт фантазии» не имеет под собой хоть какого-то опыта ощущений.
Кроме того, удивляет сам факт попыток написать по теме, но при этом - нежелания ознакомиться с предметом.
Я, например (да и многие другие авторы) – не стану писать то, о чём не имею представления, если знаю, что читатель представление имеет. Есть инет, есть люди, у которых можно спросить. А халтура - халтура и есть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Станислава 07.05.2017 00:00
Цитирую Thinnad:
То есть вы хотите сказать, что рассказы из Шорта – разжёванные и рассчитаны на низкий уровень читателя, раз уж понравились большинству?


Ни в коем случае, этого я сказать не хочу! Я не говорю ведь о всех комментариях, но во многих (и это не значит, что в большинстве) встречалось и такое. В том числе, в комментариях к шорт-листу.


Цитата:
Мне кажется, вы несколько передёргиваете либо не поняли суть таких комментариев. Читатель может написать «мне не понравилось» – или проголосовать рублём. В содержательных комментариях же читатель пытается объяснить, что именно ему не нравится. И вовсе не потому что в тексте есть ошибки – они есть в любой работе, даже у классиков. Читателю не нравятся грубые ошибки, не нравится, когда их много, когда его пытаются обмануть.
Вот, например, в рассказе "когда-нибудь я полечу на Марс" один из комментаторов обвинил автора в неправдоподобности, а на мои возражения сказал: "Не знаю, я в этом не разбираюсь". И честно поставил минус автору.

Цитата:
Создалось впечатление, что тут сборище специалистов по космосу, которые способны давать трезвые оценки о реалистичности тех или иных событий и явлений. Этого не может быть, так не бывает... Почему не бывает? Почему не может быть? Космос почти не изучен, и в этом-то и интерес конкурса - свободный полёт фантазии во всех жизненных сферах.
Знаете, существуют некоторые базовые законы мироздания. Тело с массой обладает гравитацией, электромагнитные волны поглощаются облаками заряженных частиц, инерция, ускорение, сила трения – даже не зная формул и не изучая физику, человек почувствует недостоверность описания, в котором «свободный полёт фантазии» не имеет под собой хоть какого-то опыта ощущений.
Кроме того, удивляет сам факт попыток написать по теме, но при этом - нежелания ознакомиться с предметом.
Я, например (да и многие другие авторы) – не стану писать то, о чём не имею представления, если знаю, что читатель представление имеет. Есть инет, есть люди, у которых можно спросить. А халтура - халтура и есть.
А я, например, посмотрела фильм про возвращение реальных космонавтов на Землю и на основании этого фильма описала практически со слов космонавтов посадку корабля. Но мне не поверили - не правдоподобно.
И, тем не менее, своим результатом я очень довольна и благодарна каждому комментатору, пусть не со всеми я и согласна.

Я не против обоснованных комментариев, я за! Но многие есть комментарии с минусами короткие, и смысл их сводится примерно к следующему: "Я автору, его героям и событиям не верю, и всё тут".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Thinnad 07.05.2017 00:09
Цитата:
Вот, например, в рассказе "когда-нибудь я полечу на Марс" один из комментаторов обвинил автора в неправдоподобности, а на мои возражения сказал: "Не знаю, я в этом не разбираюсь". И честно поставил минус автору.
Классический случай, когда читатель не умеет объяснить. Кстати, это ему в минус, как автору. Эдакая чуть расширенная версия дизлайка. Тут только практика и желание возродить общение автор-читатель.
Цитата:
А я, например, посмотрела фильм про возвращение реальных космонавтов на Землю и на основании этого фильма описала практически со слов космонавтов посадку корабля. Но мне не поверили - не правдоподобно.
Значит... У вас не получилось описать) Рассказать «как есть» может почти каждый, а описать, чтобы поверить можно было даже в Чёрную Руку и Зелёную Занавеску – не каждый) Это же и есть умения.
Иногда смотришь на небо – а закат настолько невероятно красочен, или облака настолько божественно-идеальны , что кажется – нарисуй – и не поверят. Скажут, мол, ненатуральные красоты.
Но ведь фотохудожники это фотографируют так, что нет чувства фальши. Вот как так? Тоже люди наработали скилл и умеют передавать достоверно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Станислава 07.05.2017 00:32
То есть, выходит, что если один не согласился с автором, а десять согласились - всё равно автор не прав значит? ;)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Thinnad 07.05.2017 01:31
Скорее, это срез читательских мнений)

А вообще, думаю, что подобные комментарии очень сильно вредят их автору. Вот вы бы стали читать рассказы человека с такими комментариями? Ну... с изрядной долей предвзятости, наверное))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Fitomorfolog_t 07.05.2017 06:48
Случаи же разные бывают )) Раз уж Вы обобщаете, то и я пообобщаю чуток ))

Комментатор не всегда прав, и я, как комментатор, знаю это очень хорошо. Но если комментатор имеет желание разобраться, а не просто сказать: "Всё плохо, не зацепило, минус" - то даже когда он не прав, имеет смысл подумать, почему у него возникло то или иное ощущение? Ведь комментатор может и не сформулировать точно; вернее - может приписать ощущение одному, а выяснится, что дело в другом.

Что далеко ходить: вот как раз вчера у меня была очень поучительная переписка с уважаемой slyboots. Мне в тексте кое-что показалось нелогичным даже после пояснений автора; "внутреннее ощущение" не совпадало с написанным - прямым текстом, между прочим! - в рассказе. В конце концов я смогла выделить для себя фрагменты, где автор не показывает, а рассказывает - даёт информацию читателю, но не "пропускает" её через персонажа, и поэтому эта информация "не ложится" и отторгается восприятием.

Мне кажется, что даже если комментатор на первый взгляд пишет ерунду ("ведь вот же у меня это в тексте есть! Так что же он не видит!") - всё равно надо не отталкивать ("ну и чёрт с ним"), а пытаться понять, откуда взялось это мнение. И вчерашний пример как раз показателен, потому что речь шла именно что не о разжёвывании. Меня вчерашняя беседа кое-чему научила. ))) Так что пользуюсь случаем сказать спасибо slyboots за позитивный настрой и желание обсуждать ))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Пресвятой_Прерафаэлит 10.05.2017 14:28
Вы переоцениваете уровень собственных знаний о базовых законах мироздания. Есть гипотезы смоделированности бытия, мультиверсума, да мало ли их? У Мьелвилля, Нью Кробюзон - сильно правдоподобный мир?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Thinnad 10.05.2017 14:30
Вы не путаете достоверность физическую с достоверностью литературной?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Пресвятой_Прерафаэлит 10.05.2017 15:05
Цитирую Thinnad:
Вы не путаете достоверность физическую с достоверностью литературной?

Вы наверняка знаете, что у Джорджа Лукаса свой космос, где красочные взрывы и грохочущие звуки. Я своим комментарием, хотел поддержать то мнение, что в фантастическом рассказе физическая правдоподобность отнюдь не главное.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Alizeskis 10.05.2017 15:10
А вы не путайте космооперу с фантастикой.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Alizeskis 10.05.2017 14:32
Зря вы замахнулись на мастера. Вы даже не можете фамилию автора написать правильно, что уж говорить о понимании созданного мира.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Пресвятой_Прерафаэлит 10.05.2017 14:58
Простите, но где "замах" на мастера? А до перехода на аргументы ad hominem, хотелось бы подискутировать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Alizeskis 10.05.2017 15:13
Мне не о чем дискутировать с человеком, который фамилию автора пишет неправильно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Пресвятой_Прерафаэлит 10.05.2017 15:03
Цитирую Alizeskis:
Зря вы замахнулись на мастера. Вы даже не можете фамилию автора написать правильно, что уж говорить о понимании созданного мира.

И вообще, почему бы нам не разговаривать в дружелюбном тоне? Рассматривайте, как предложение.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Alizeskis 10.05.2017 15:11
Для дружелюбного тона должен быть задел.
Ваше начало общения было выстроено с иным вектором.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
 
 
+2 # Almond 07.05.2017 02:49
Зачем вы все обобщаете? "Многие комментарии..." - пишете вы, а называете конкретно только один, да и то не указываете ник читателя. Теперь, когда авторство раскрыто, вполне можно адресно пообщаться с комментаторами, даже поспорить.

Цитата:
Но про то, что читателю тоже подумать немного надо - домыслить, догадаться, дофантазировать на свой лад - об этом многие комментаторы как-будто забывали. Словно бы это не конкурс фантастических рассказов, а сборник рассказов для школьного учебника пишется, где домыслов и интерпретаций быть не должно.
- я вот читаю шорт-лист и вижу, что читатели как раз выбрали рассказы, где домысливать и интерпретировать очень даже можно. Еще как)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Anastasia Walk_off 06.05.2017 13:53
На самом деле, очень хочется поблагодарить организаторов конкурса за титанический труд и за саму возможность поучаствовать и оценить свои силы. Это хороший и приятный опыт.
Я в этом деле новичок (просто всегда писала "в стол" и не могла определить собственный уровень), поэтому, честно сказать, очень боялась того, как мою работу воспримут здесь. И была приятна удивлена. Много критики, советов, все обоснованно и по делу.
Было здорово. Спасибо всем - и авторам, и критикам - и удачи тем, кто прошел дальше!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Kat 06.05.2017 13:18
Хоть в этот раз и не принимала активное участие в конкурсе как читатель, но все равно временами заглядывала, как идут дела. На мой взгляд, по части организации этот конкурс вышел на невероятно высокий уровень. Помимо того что в нем участвовало такое большое количество новых авторов - ежедневно оставлялись комментарии, которые также было интересно прочесть. В итоге даже для тех, кто не так много читал и комментировал - есть возможность несколько свободных минут почитать что-то с пользой.

Вот так открываешь работу, пусть она и не признана лучшей - читаешь текст, смотришь комментарии... и учишься. Учишься на чужих ошибках, учишься воспринимать чужое мнение и сравнивать его со своими восприятием, постоянно открывать что-то новое.
Получается, что все написанное авторами и читателями-комментат орами, администраторами вместе взятое в рамках этого конкурса - это очень полезный материал для творческого роста и интеллектуального развития каждого из них. По крайней мере мне удалось подметить во время чтения разных текстов и мнений много моментов, которые в дальнейшем смогла бы использовать с пользой для себя - как читателя и автора.
В этом ценность таких мероприятий, победа и участие - это, конечно, многое значит для нас, но и возможность для просто любопытных и наблюдающих посетителей получить массу впечатлений, эмоций и новые знания - это тоже важно.
В Шорт-лист вошли действительно наиболее сильные работы, но и тем, кто не дотянул не стоит переживать. Их работы тоже имели смысл, как для читателей, так и для авторов. Их прочитали, оценили, уделили время для того, чтобы высказать мнение. Ни одна работа не осталась без внимания. И это поразительно! Такой большой объем текстов и в каждом хоть кому-то нашлось что оценить!

Особенно, хотелось отметить работу "Гений импровизации", пусть она и не вошла в список Шорт-листа, но у автора есть потенциал. Главное - продолжать работать над текстом.
Участие в таком конкурсе - это очень полезный опыт. Будь у меня время, было бы жутко интересно почитать мнения читателей, которые меня совершенно не знают.
Условия конкурса - анонимность, запрет на публикацию работы в изданиях и на сторонних ресурсах, система подсчета баллов и критерии оценки, графическое представление итогов, появление и улучшение функционала сайта, реклама (красивый и яркий баннер) и привлечение огромного количества новых людей к участию и комментированию - это все показатели реально высокого уровня организации конкурса.

С интересом ожидаю результатов, чтобы узнать остальных авторов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # Thinnad 06.05.2017 11:33
Вот и вышел конкурс на финишную прямую.
Теперь предстоит поработать уважаемой Судейской Коллегии и редакторам издательства.
Но, на самом деле, это приятная работа – потому что, если честно, двадцать два рассказа, которые попали в Шорт (плюс верхушка Лонга) – это, на мой вкус, практический готовый сборник качественной фантастики.
Я любил те большие солидные антологии и сборники, которые выпускались в конце 20 века – время, когда из классиков фантастики, рока и прочих монстров культуры можно было делать подборки для себя.
Потом как-то незаметно качество сошло на нет, именитые писатели стали баловаться попсой и псевдоисторическим попаданством и гнать километровые серии «я и мои литнегры»... А вот смотрю на результаты полуфинала - и понимаю, что нет, не разучились ведь писать)
Ведь действительно - никуда не делись талантливые писатели.
И, вполне возможно, люди, которых мы увидели в этих списках, скоро станут известными писателями, может - новыми классиками фантастики.
Очень бы хотелось. Это ведь - не пустые мечты, а, судя по показанному, вполне достижимая цель.
Спасибо вам, ребята-участники.

И ещё - знаю, что некоторые авторы огорчены низкими оценками читателей.
Но я вам скажу, что не зря вы оказались лучше доброй половины других авторов. Не забывайте - вы в той половине, которая лучше. И у вас в ваших рассказах есть ценность, просто их нужно править, и на практике, на этом прикладном материале, который снабжён подсказками читателей - можно хорошо поучиться и поставить себе стиль.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# moidom72 05.05.2017 22:02
честно... я из всего прочтенного болею за "посылку с марса"... но повторюсь из всего что прочел на данном конкурсе. По мне... был удивлен наличием такого большого количества талантливых авторов.... по юмору.... понравилась работа ... про колобков - хотя по орфографии понимал что данная работа еще не доделана .... но всему свое время... по необычности понравилась работа "генний импровизации".... опять же повторюсь для меня этот сайт и этот конкурс навинка.... ВСЕМ АВТОРАМ - РЕСПЕКТ И УВАЖУХА.... что выслушивали нас критиков !!! ( каждый автор видит ошибки другово, но свои считает не ошибками а творческим беспорядком).. И да извините меня все те авторы и комментаторы которых нечаянно обидел... с уважением ... Я. ☺
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # moidom72 05.05.2017 22:17
И еще всем кому я поставил плюс попали в шорт лист. Не такой я и плохой крикик ) хоть и не попал в списки ни новичков ни в авторов... эт камень админам... "уж извините не знамши мы что печатоться нельзя до конкурса."
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Fitomorfolog_t 05.05.2017 22:45
Уважаемый комментатор, не стоит бросать в админов камешки, если Вы оказались невнимательны. В условиях конкурса ясно сказано, что не следует каким бы то ни было образом раскрывать своё авторство - а современные поисковые системы по фрагменту текста легко находят, где именно он выложен и кем. Также в условиях конкурса ясно сказано, что на него принимаются работы, не публиковавшиеся ранее.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Serpens_Subtruncius 05.05.2017 20:00
Потрясающие объемы! Урожайный год!
Спасибо всем участникам, многие рассказы из тех, авторство которых уже известно, запомнились. Но то ли ещё будет. Ожидаем финальных фанфар))))!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Fitomorfolog_t 05.05.2017 16:31
Огромное спасибо участникам, комментаторам и организаторам! Очень рада за всех, чьи рассказы вошли в шорт-лист, и поздравляю их. Несмотря на огромный объём работы, было очень много светлых моментов, а многие авторы поражали терпением и оптимизмом )) Будем ждать с нетерпением окончательных результатов!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Wadim 05.05.2017 16:30
Спасибо за все и удачи тем, кто прошел сквозь сито! Вперед, ребята!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # acreeping 06.05.2017 05:43
Присоединяюсь!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Личный кабинет



Вы не авторизованы.

Поиск

Новое на форуме

  • Нет сообщений для показа