Итоги конкурса "По лабиринтам мистики и страха"

Летят дни, сентябрь сменил лето, а наш конкурс «По лабиринтам мистики и страха» завершился. Некоторые участники признались, что конкурс был для них утомителен, другие же только вошли во вкус, но, тем не менее, все считают, что вышло интересно.

Для первого конкурса на новом сайте были взяты очень и очень сложные темы: «Не отрываясь от земли» и «В чёрном, чёрном лесу», которые можно условно обозначить как «Мистика» и «Хоррор». Не секрет, что некоторые из участников и читателей были вынуждены ознакомиться со значениями этих понятий, хотя лёгкой путаницы всё же избежать не удалось.

К нашему сожалению, одну работу с конкурса пришлось снять, как нарушающую правила, но в остальных авторы с поставленной задачей справились — с переменным успехом. Жанры мистики и хоррора оказались очень богатыми на средства выражения: мы увидели и бытовые зарисовки — лиричные и страшные, и почти детективную историю, и зомби-юморок, и вдохновлённые детскими страшилками вполне симпатичные рассказы, и даже побывали в теле одного из любимых субъектов страшилок — ночной бабочки.

Нельзя не признать, что далеко не все работы оказались вкусными для любителей пощекотать нервы. Тема хоррора оказалась наиболее трудной: по ней всего 7 работ. Страхи — индивидуальное свойство, а умение нагнетать атмосферу — тонкая материя; от страшного до смешного — один неверный шаг, а чтобы уловить грань, за которой читатель испытает разочарование, нужны опыт или особое чутьё. Первая тема только поначалу могла показаться более легкой. По ней 19 работ. И многие из них вызвали дискуссии: а что же, собственно, является мистикой, нужно ли объяснять мистические явления, нужно ли искать их истоки в реальном мире?

Дополнительным условием необычного конкурса являлось то, что каждый рассказ должен был сопровождаться графической работой — иллюстрацией, обложкой, фотографией, коллажем. Наши художники с радостью поддержали эту идею, и многие рассказы оказались проиллюстрированы уникальными авторскими работами.

Всего на конкурс было предоставлено 26 работ, над которыми трудились 26 райтеров и художников, хотя в 16 работах автор являлся одновременно и иллюстратором. Одна работа была написана и проиллюстрирована в соавторстве.

Но как бы то ни было, мы представляем вам список конкурсных работ и открываем имена авторов.

В ходе конкурса обнаружились любопытные детали:

1. Наши авторы стесняются сотрудничать с художниками. К сожалению, одна из целей конкурса — взаимодействие райтеров и артеров — практически потерпела неудачу.

Отдельное замечание хотелось бы сделать неизвестному художнику, который предпочёл исчезнуть, предоставив автору работы № 25 справляться самому и в последний момент. Именно такие инциденты приводят к пониманию, почему авторы предпочитают обходиться своими силами, а то что планировалось, как изюминка конкурса, для некоторых оказалось досадной обязанностью.

И, конечно, наше восхищение художнице Jar`е, которая блеснула не только бесспорным талантом, но оказалась трудолюбивым и обязательным человеком.

2. Не все авторы умеют пользоваться программой MS Word, несмотря на то что прислали конкурсные работы именно в формате doc. Нашему бедному Инкогнито пришлось полностью подвергать редакторской правке работы № 20 и 21, в которых абзацы были выполнены переносами. Автору этих работ, да и некоторым другим, рекомендуем ознакомиться со статьёй, посвящённой решению именно этого вопроса.

3. В ходе конкурса некоторые наши авторы напрочь забыли о законах. Работу № 13, где рассказ построен на видениях, последовавших за уколом странной субстанции, многие читатели восприняли как пропаганду наркотиков. Мы не думаем, что автор сделал это специально, но у него так получилось. Наиболее ярким подтверждением читательского мнения служит комментарий одного из читателей: «Если бы так технично и впечатляюще описывался процесс употребления морфия - я бы, наверное, соблазнился кольнуться». Рекомендуем автору поставить в шапке предупреждение и объяснить свою позицию.

Другой рассказ — № 3 — пропаганда насилия, что тоже запрещено законом. Даже в фанфиках с БДСМ, с НЦ-21 есть эмоции автора, есть «закадровая» постановка темы, есть предупреждения для читателей. Здесь же, в рассказе о жизни девушки-маньяка, совершенно нет разделения автор-герой, отчего читатель принимает точку зрения за авторскую. В результате перед нами хладнокровное, бездушное, циничное описание убийства.

Нет, мы не моралисты, но хочется спросить: как рейтинг PG и краткая авторская аннотация: «Железная дорога, как граница, отделила разлагающуюся промзону от города, день от ночи, прошлое от грядущего… жизнь от смерти», — соответствуют смыслу рассказа?

Выходом может служить лишь полное переписывание материала.

Ещё один случай, когда автор пошёл против правил — случившийся с работой № 5 плагиат идеи. Автор настолько увлёкся прочитанной «страшилкой», что совершил классическую ошибку, пересказав исходный текст. Работа снята с конкурса и рекомендуется к удалению.

А вот автор работы № 8 вообще просто взял чужую картинку и опубликовал её в качестве авторской иллюстрации к работе. Рисунок №8 также снят с конкурса.

Такое количество нарушений правил, откровенно говоря, не радует.

4. Содержание многих работ или иллюстрации стали предметом дискуссий. Не случайно читателями было оставлено 185 реплик. Фаворитами споров стали работы «Любовь после гроба», «Обрыв», «Кардинальная уборка». Права ответить самим авторам никто не отменял. Поэтому после подведения итогов работы еще некоторое время будут оставаться в подкатегории «Конкурсные работы», чтобы авторы и художники могли высказаться, подискутировать или поблагодарить.

5. Конкурсные работы прочитали (или просмотрели) почти 10 000 раз. Это хороший результат, говорящий о заинтересованности наших гостей и пользователей. Он подчеркивает значимость конкурса, ответственность как судей, так и тех, кто решил оставить свой комментарий под работой.

Количество просмотров на 14.09.2013

В течение конкурса пользователи имели возможность оставлять свои оценки в комментариях. Правила сайта рекомендуют оценку ставить аргументировано, указывая, что именно объективно читателю понравилось и что, возможно, не понравилось. Это очень разумное требование, поскольку, с одной стороны, заставляет читателя анализировать прочитанное, а с другой — помогает автору и художнику совершенствоваться.

Конкурсы Синего сайта недаром ценятся, как своеобразная «кузница мастерства». В этот раз было оставлено почти 500 комментариев. Это здорово. Однако не все комментаторы справились со своими эмоциями или желанием любой ценой поддержать приятелей.

Впрочем, судите сами:

Первое место и звание лучшего комментатора по праву заслужила Ширли. Ее отзывы – настоящая, дельная помощь авторам.

Второе место разделили Огненная Леди и Амидас.

Молодцы, девушки!

Хочется отметить великолепные комментарии Нереи, внимательные – Рюты, заботливые – Серпи. Вообще, спасибо всем, кто стремился не только поддержать автора, но и высказаться обоснованно, помочь автору увидеть ошибки. Радует, что с каждым конкурсом становится всё больше КС — содержательных комментариев. Профессионализм читателей растёт.

А теперь давайте посмотрим, как распределились читательские голоса.

Итак, Золотой приз читательских симпатий достаётся произведению «Счастливый билет» авторства Almond `а и Thinnad`а.

Серебряный приз заслуженно получает единственное стихотворение этого конкурса — но отнюдь не по причине формы. Большинство читателей отметили замечательную атмосферу и мастерство исполнения, наличие сюжета и авторской идеи стихотворения «Крылья» автора Li_Nat`ы.

А по иллюстрациям у нас сразу два Золотых приза зрительских симпатий! Один — графика Jar`ы к сказке «Повелитель трёхсот джиннов». Нагой голубоватый торс джинна и его надменно-лукавый взгляд покорили сердца читателей. Вторая «золотая» работа — иллюстрация-коллаж авторства Almond `а и Thinnad `а к расказу «Счастливый билет».

Серебряный приз зрительских симпатий так же достаётся Jar `е за чудесный портрет перепуганного студента-некроманта к работе Shaman `а «Мы в ответе...»

Поздравляем победителей читательского голосования!

Ну, и конечно, все ждут оценок нашей независимой судейской коллегии. В этот раз в ее работе принимали участие 12 судей. Многие из них примерили мантию судьи впервые. Однако это не избавляло от обязанности внимательного изучения критериев судейской оценки. Поэтому некоторые «профессиональные» оценки обескуражили. Разглядывая и соизмеряя присланные оценки между собой, мы не могли избавиться от ощущения, что кое-кто оценки выставлял либо игнорируя критерии, либо нетрезвый. Иначе не объяснить, как работе, в которой уйма ошибок, можно поставить 5, как хорошая работа не без греха, но с сюжетом и законченностью, может оказаться в конце, как одинаково на 4 можно оценить грамотную работу и безграмотную и т.д? Спасибо судьям, которые судили непредвзято, не подыгрывая, старались быть объективными, спасибо тем новичкам, которые пытались разобраться в критериях и были адекватными.

Давайте же и мы взглянем:

А теперь разрешите поздравить наших победителей!

Первое место и Золотое перо получает работа «Счастливый билет», авторы - Thinnad and Almond. Неоднозначная работа про потерянное время, про ответственность за полноценность жизни, как своей, так и любимых людей была отмечена еще и шестью голосами «Thе best».

Второе место и Серебряное перо разделили две работы: «Кардинальная уборка» кардинала Альмонда про нашествие монстров на Замок Легендариум и чудесное стихотворение «Крылья» - Ли Наты про ангела, борющегося со злом, вернее, про близкого человека, который все понимает и старается обогреть небесного воина. Стихотворение «Крылья» получило еще и шесть голосов «Thе best» и, конечно, тоже попадает в наш журнал после небольшой правки.

Третье место и Бронзовое перо заняла образная, атмосферная работа Огненной Леди «И недостатки сладки» про тяжелые отношения суккуба и человека.

А теперь награды ждут и наших художников. Впервые на нашем конкурсе собралась судейская коллегия для оценивания иллюстраций – пятеро смелых судей. Шестой дисквалифицирован за неявку. Поздравляем их с дебютом и желаем, чтобы наша художественная редакция пополнилась новыми кадрами.

Им было очень трудно, поскольку на конкурсе были и коллажи, и фотографии, и графика и рисунки, сделанные как мастерами, так и любителями. Некоторые оценки тоже вызывают недоумение. К примеру, почему за атмосферную качественную фотографию ставиться ноль, а работа художника оценивается ниже детского рисунка? Но все же вот их оценки:

Первое место и Золотую кисть разделили Thinnad and Almond и Jara.

Второе место и Серебряная кисть достались Jar`е и Fahrengeit`у.

Alizeskis достались Третье место и Бронзовая кисть.

Мы стали свидетелями уникального явления — один-единственный художник, Jara, умудрилась собрать коллекцию художественных медалей! Аплодируем стоя трудолюбивой, талантливой, доброжелательной Джаре!

_______________________

Тин просит прощения за допущенную ошибку в подсчётах. Работа Юфимии к "Сеансу" также набрала 18 баллов, потому Uphemia становится Серебряным призёром.

Ура победителям! Поздравляем вас от всей души!

Хотелось бы отдельно рассказать об оценивании. Да, у нас есть достаточно понятные критерии, прописанные в специальной теме форума, но логическая картина оценок такова:

Представьте себе, что вы — владелец издания. Например, симпатичного литературного журнала.

Произведение, оцененное на 4 и выше вы не прочь разместить в нём — оно вполне добротное и хорошее для чтения, делающее доброе имя журналу. Произведение, оцененное на 5 — это «фишка», центральный рассказ вашего издания. Если вы колеблетесь с оценкой, то представьте, что решаете вопрос о том, быть этому рассказу напечатанному в ВАШЕМ журнале или нет. Надеемся, выбор станет легче.

И в конце хотелось бы вот что сказать. Конкурс – это возможность автору совершенствоваться, возможность показать себя, чтобы узнали многие, возможность приобрести поклонников своего творчества. Наши конкурсы привлекают внимание многих и многих читателей. Да, это налагает на наших авторов особую ответственность за свое творчество. Нужно быть смелым и настойчивым, дерзким и отважным, чтобы выставить на суд тысяч читателей свое произведение. Всем – и авторам, и комментаторам. За это им огромное спасибо и безмерное уважение. Не важно, что в этот раз ваша работа не победила или оказалась в конце – в следующий раз будет лучше — проверено. И пусть попробуют участвовать те, кто еще на это не решился.

Ребята, вы молодцы. Пусть наш первый конкурс не без блинов (ну а какой первый блин без кома), но он состоялся и состоялся достойно.