Спасибо всем большое за комментарии. )) Я не часто участвую в худ.конкурсах, но по возможности, так сказать.

Хм... Честно говоря, это был один из самых сложных конкурсов. У меня было в запасе две работы, но отправила я только одну - как раз потому, что не была уверена в том, что смогла выразить тему конкурса. И в этой не была уверена, но здесь всё же прямая аналогия.
Честно говоря, я и не пыталась добиться абсолютно сходства... Розы они розы есть, куда уж прямее? Но мне понравилось, что они только называются одинаково и едва похожи друг на друга. По сути же своей, это абсолютно разные... вещи. Цветок (настоящий, живой!) и бусинка (всего лишь пластмассинка, которая похожа на цветок). Одно - творение природы, второе - подражание природе. Ну и немного сценической постановки...
Как не профессионалу (ни в сфере рисования, ни в сфере фото), к сожалению. по отзывам я так и не смогла понять, что было технически не правильно. Кому-то понравился ракурс, кому-то нет, кому-то понравилось расположение цветов, кому-то нет... Полагаю, на вкус и цвет. )) Я в целом работой довольна.

Э-э, немного по цитатам из комментов:

Есть ли причина в том, что именно завядшие? Хотелось бы увидеть ответ после конкурса.
Да какие были, такие и взяла. )))

пропорции не те(роза смотрится пуговкой на листе)
Так она и должна смотреться пуговкой... Я запуталась. Второе фото, это творение рук человека, она не должна быть живым цветком.

Если честно, то я сначала подумала, что верхняя роза из бумаги, на живую не очень похожа, простите
Э-э... да как бы без претензий. )) Не похожа и не похожа, что тут криминального. )))

IMHO, фотографии сделаны такими неслучайно. Верхняя - странная, предмет постоянно ускользает (мог автор, вполне мог положить одну единственную розу и сфоткать ее ровно по центру, как портрет Брежнева работы Налбадяна). На нижней главная "героиня" выделена нарочито и положена в чуждые условия - на присвоенный ею лист умершей розы. О чем это? О том, что всё живое имеет конец, и только память - мелкая, вечно юная, воплощенная в примитивной пуговке - переживет всех? Она искусственна до ужаса. Но она тоже роза. И если все розы превратятся в прах, вспоминать о них будут по ней. Дисгармоничная красота увядания оригинала и красивость пропорциональных линий копии - суть разные стороны одной медали.
Мой плюс.

Мне очень понравилась верхняя фотография. А вот ее сочетание с нижней - не очень. Слишком нарочитое, искусственное, на мой взгляд. Да и размеры роз отличаются сильно, из-за чего сходство теряется. Ноль

Мне задумка тоже понравилась, и понравилось то, что в верхней фотографии центр не на одном цветке - внимание распределено между двумя. Хорошее сочетание цветов, замечательно передана красота жёлтого и зелёного. Мешает излишняя приближенность, обрезанность - если бы масштаб был меньше, на верхней фотографии исчезло бы впечатление отсутствия центра, и нижняя тоже стала бы интереснее - это была бы уже не съёмка искусственного цветка, а акцент, изюминка, то-ли-росинка-то-ли- украшение. Так что - несмотря на атмосферность и некую философичность, увы, ноль.

В работах авторов всё больше проявляется философская направленность. И это здорово!
В этой работе это идея возрождения природного в мастерстве человека.
На верхнем фото - увядание жизни. Сухие лепестки и листья печальны, но не забыты. Художник постарался продлить жизнь роз, сделав новый цветок.

Я бы не стал класть поделку на лист, если честно. Во-первых: пропорции не те(роза смотрится пуговкой на листе) ; во-вторых:цветовая гамма совсем не созвучна начальному фото(но в этом как раз беда невелика).
Получается, идея есть, она раскрыта, но условиям конкурса не совсем соответствует.Я ставлю НОЛЬ с большим сожалением.

Я не вижу какого-то особенного сходства в этой работе, какой-то необычной аналогии. Роза- роза. Причем, нет сходства ни по форме, ни по цвету. Завядшая роза и совсем бесцветная роза, будто ледяная. Одна погибла, другая и не жила. На это заканчиваются все мысленные аналогии, а визуальные так и не начинались. Ноль

Мне очень нравится эта работа! Она не только гармонична, она действительно со своей историей. Здесь нежные, но мёртвые, сухие, розы. И перламутровая розочка - пуговичка или... Интересно, что же это за штучка) Она тем не менее крепкая, плотная... и неувядающая. Автору ПЛЮС за идею и воплощение!