Сам по себе коллаж довольно красивый. Хотя немножко царапают некоторые элементы (вроде листа бумаги или рукава), которые смотрятся плоско без теней. Не хватает глубины. Однако даже красивый коллаж не повод оставить без внимания тот факт, что он задумывался иллюстрацией... А вот от рассказа как раз здесь мало, что есть. Собственно, один художник, может быть, и тот резко помолодевший. Где воспоминания? Где намёки (хотя бы в чертах лица) о разных девушках (это, кстати, не сложно, просто надо было выбрать девушку не со стандартной миловидной внешностью)? Где тоска и грусть? Увы, ноль
Коллаж мне понравился - как изображение. Эстетически. Но, увы, не как иллюстрация к конкретному произведению. Да, отлично продумано с выделением цветным портрета девушки на фоне остального черно-белого окружения. Мне нравится образ художника - стильный, интересный)) Но вот тут не передана особенность рассказа, ведь он не просто рисовал красивую девушку, он вспоминал разных прекрасных дам и брал от каждой черту, собирал все изюминки в единый образ. К сожалению, здесь это не показано. Потому нолик.
Всё же в этой иллюстрации больше смысла, чем в предыдущей. Но на плюс не тянет,объясню почему. Изображение женщины не такое в рассказе, там она в полный рост. Драматизма в работе нет - художник просто рисует портрет. Возможно, стоило бы добавить образы, витающие вокруг? Динамики не хватает. А коллаж задуман хорошо. Цвет и чёрно-белое изображение хорошо смотряться. Пока НОЛЬ, но с плюсом))
Знаете, мне не составило труда найти оригинал фото, с художником. И я увидела, что работа-то проведена мизерная: обесцветить и добавить потрет женщины, в цвете. Думаю, можно было и опустить это, но дело ещё в том, что сама иллюстрации лишь косвенно касается рассказа. Здесь нет того, что было в тексте. Здесь нет надрыва, тоски, какую испытывал художник, рисуя-вспоминая. Здесь нет того сложения образов, которое описывается в рассказе. Здесь нет настроения, здесь нет сюжета. Это просто художник, который рисует женщину.
Слушайте, автор. Ну, блин, у меня вот этот козлобородый художник почему-то вызывает смех. Простите( А вот задумка сделать фон черно-белым, а картину - в цвете. Это хорошо. И все же суть рассказа - что вот художник "собирал" воспоминания о многих девушках - не передана. Потому только - нолик.
Здравствуйте, иллюстратор. Работа красивая, соглашусь с предыдущими комментаторами. Контраст играет на восприятие: черно-белая реальность и яркие воспоминания художника. Центральная фигура - портрет из женщин (ух, как звучит-то))) сразу привлекает внимание, создает настроение. Вы почти точно передали текст, но в истории художник был старым. Здесь он кажется все же среднего возраста. Также размер портрета - художник в рассказе рисовал, как я поняла, все тело (да, точно, все). С другой стороны может, мы видим пробу перед )))) Все же плюс
Мне тоже иллюстрация понравилась, как картинка. Отличное сочетание рыжины и черно-белого окружения. Это сосредотачивает, собирает, как в воронку внимание затягивает именно на лицо девушки. да, оно и стоит того: зеленые глаза, чувственные губы. Кажется, что отлично, но... Однако, от рассказа остались такие впечатления, которые здесь не отражены. 1. В рассказе художник работает дома. Мне так кажется. А по одежде художника понятно, что он пишет портрет на улице. 2. Описывая прототипов своей героини, художник упоминал части тела, а не только лицо и волосы. Считаю, что портрет мало привязан к рассказу - это... плохо. В результате - НОЛЬ
И мне эта работа очень понравилась, сразу, как открыла. Я вообще люблю черно-белые фото, а здесь так интересно получилось сочетание ч/б и цветного. Даже не цветного - а рыжего) вот прямо захотелось "рыжего" капсом написать)) красивая очень женщина, она настолько привлекает внимание, что взгляд сразу притягивается к портрету, и понемногу вокруг начинает проступать все остальное - руки художника, его фигура... так интересно - его рука четкая, а фигура слегка размыта - именно то, что нужно. Центр не могу определить - рука? Впрочем, и не собиралась определять. Для меня работа чудесна именно такой как есть. Здорово, что парень вполоборота, и в шляпе - он достаточно безлик, все внимание на лицо женщины, она - главное действующее лицо. Он рисует ее с любовью) Плюс.
ой, а вот эта иллюстрация мне понравилась! Понравился контраст между чёрно-белым и цветным изображением, подчёркнута яркость воспоминаний. Образ, который вроде бы должен был оказаться обобщённым, химерным, обладает индивидуальностью - и это дополняет текст: вероятно, при внешних различиях, возлюбленные художника обладали общими чертами, что логично. Плюс.
Комментарии
Сам по себе коллаж довольно красивый. Хотя немножко царапают некоторые элементы (вроде листа бумаги или рукава), которые смотрятся плоско без теней. Не хватает глубины.
Однако даже красивый коллаж не повод оставить без внимания тот факт, что он задумывался иллюстрацией...
А вот от рассказа как раз здесь мало, что есть. Собственно, один художник, может быть, и тот резко помолодевший. Где воспоминания? Где намёки (хотя бы в чертах лица) о разных девушках (это, кстати, не сложно, просто надо было выбрать девушку не со стандартной миловидной внешностью)? Где тоска и грусть?
Увы, ноль
Но вот тут не передана особенность рассказа, ведь он не просто рисовал красивую девушку, он вспоминал разных прекрасных дам и брал от каждой черту, собирал все изюминки в единый образ. К сожалению, здесь это не показано. Потому нолик.
Изображение женщины не такое в рассказе, там она в полный рост. Драматизма в работе нет - художник просто рисует портрет. Возможно, стоило бы добавить образы, витающие вокруг? Динамики не хватает. А коллаж задуман хорошо. Цвет и чёрно-белое изображение хорошо смотряться. Пока НОЛЬ, но с плюсом))
Знаете, мне не составило труда найти оригинал фото, с художником. И я увидела, что работа-то проведена мизерная: обесцветить и добавить потрет женщины, в цвете.
Думаю, можно было и опустить это, но дело ещё в том, что сама иллюстрации лишь косвенно касается рассказа. Здесь нет того, что было в тексте. Здесь нет надрыва, тоски, какую испытывал художник, рисуя-вспоминая. Здесь нет того сложения образов, которое описывается в рассказе. Здесь нет настроения, здесь нет сюжета.
Это просто художник, который рисует женщину.
Минус.
Ну, блин, у меня вот этот козлобородый художник почему-то вызывает смех. Простите(
А вот задумка сделать фон черно-белым, а картину - в цвете. Это хорошо.
И все же суть рассказа - что вот художник "собирал" воспоминания о многих девушках - не передана.
Потому только - нолик.
Работа красивая, соглашусь с предыдущими комментаторами. Контраст играет на восприятие: черно-белая реальность и яркие воспоминания художника. Центральная фигура - портрет из женщин (ух, как звучит-то))) сразу привлекает внимание, создает настроение.
Вы почти точно передали текст, но в истории художник был старым. Здесь он кажется все же среднего возраста. Также размер портрета - художник в рассказе рисовал, как я поняла, все тело (да, точно, все). С другой стороны может, мы видим пробу перед ))))
Все же плюс
Однако, от рассказа остались такие впечатления, которые здесь не отражены.
1. В рассказе художник работает дома. Мне так кажется. А по одежде художника понятно, что он пишет портрет на улице.
2. Описывая прототипов своей героини, художник упоминал части тела, а не только лицо и волосы.
Считаю, что портрет мало привязан к рассказу - это... плохо.
В результате - НОЛЬ
RSS лента комментариев этой записи