Просто чудесное фото, Юфик, ты профи таки!))) Нет, серьёзно, отлично передано настроение и вот этот удивительно неземной утренний светоцвет, если можно так выразиться. Да, он именно такой, иногда кажется нереальным. Ещё подобный прорыв небесного цвета бывает на закате — кратко и пронзительно. Здорово.
Uphemia, здравствуйте) Какая у вас фотография получилась яркая) Мне, как ни странно, это совсем не мешает. По-моему, она наоборот, очень естественна, ведь мы на мир смотрим не приглушая тоны... Найти дятла наверху - это тоже уметь надо..:) Здорово. Он очень четко получился, несмотря на то, что при ином освещении, а также при ином ракурсе, легко слился бы с окружающей природой. Мне особенно нравится свет, падающий на деревья: создается впечатление летнего заката, лучи которого мягко обволакивают лес. Ветку на переднем фоне сначала вообще не заметила. Меня сразу же привлек зелено-голубой фон, выглядит потрясающе...) Сказать по правде, потом ветку пыталась обрезать, получилось не очень, обрезала справа немного, но исчезла та красота и то очарование на снимке, которое так притягивает. Прошу прощения за такие манипуляции.)
Арт-разбор: Дайте вставлю в вашу дискуссию с Нивеком пару своих копеек)) Согласен, изображение очень конрастное и это не гуд, в обед чтоль снимали? Оно слишком контрастное и режет глаз, что в принципе отвлекает от работы сразу, грубо тени смотрятся.Вам не надо убирать сочные цвета солнца, по идее только бы приглушить черное в тенях и было бы вкуснее. Ветка на переднем плане это очень хорошо, она делает вашу фотографию более объемной, у вас получилось 3 плана и от этого глубина. Вот смотрите: первый план это сама ветка, второй птица с деревьями и третий это размытый задний фон за птицей. Это очень-очень хорошо! Ваша фотография не кажется плоской. Словно подглядываем за птичкой) По композиции - сместила. да я понимаю что ты не хотела птичку делать центром, но она центр и должна выделяться, иначе дисбаланс получается, либо вообще ее не брать тогда в кадр. А так она тут вроде главная, а вроде хрен ее знает и это оставляет ощущение чего-то неправильного, незаконченного. Я бы кадрировал, ага)
Нашла дятла Он алой филейной частью сверкает в объектив) Так здорово, посмотрела на фотографию - вспомнила солнышко и лето) Очень нравится, как сплелись ветки. Долго разглядывала получившийся узор)
Хохотала над филейной частью дятла. Повеселили меня от души)) Вот правильно вы заметили, фотография как летняя) И вам удовольствие, и мне) Спасибо за позитивный отзыв
Комментарий художественного редактора: В плане техники всё неплохо - впрочем, как всегда, что я неоднократно замечал у автора: цвета хорошо смикшированы и вычищены, ракурс выбран на удивление удачно. Хотя я бы кинул на этот раз пару тапок - во-первых, слишком контрастное изображение, на этот раз глаза оно режет. Затем ветка на переднем плане: пусть она и размыта, она не смотрится здесь и здорово мешает, взгляд цепляется именно за неё, а не за птицу, которая, по идее, должна приковывать к себе взгляд первой. Отсюда следующий тапок: раз нужно было обратить внимание на птицу, значит, нужно было постараться обработать фотографию так, чтобы выделить её - например, размыв всё остальное, кроме птицы и - для композиции - ствола дерева. В общем и целом работа хороша, но она не дотягивает до уровня прежних - в предыдущих есть атмосфера и нерв.
Ну наконец-то вы сегодня с тапками, дорогой худред) Давайте буду отвечать за полученные тапки:. 1. контраст Вот не поверите мне, но это натуральные цвета и естественное освещение на тот момент. Сегодня было такое солнце, что получились удивительно ярки фотографии. 2. размытая ветка Я пробовала её обрезать, но фотография стала сразу какой-то однобокой и центр сместился. В общем, совсем не смотрится( 3. птица Я бы не сказала, что мне нужно было обратить внимание на птицу. Да, она - центр композиции, но это не значит, что она главная тут. Фон мне нравится больше... как-то так)
Фотографировала дятла с макро объективом. Этот паразит сидел на сосне на высоте 5-6 метров. Кругом лес, везде ветки мешаются. Я его без видоискателя и не видела даже. Вобще удивляюсь, что оно хоть так получилось) А вот интересно, можно эту ветку убрать не обрезая фотографию? Но я, наверное, не смогу.
Снова спасибо за подробный разбор моей работы) А по поводу уровня.. ну сами знаете, что раз на раз не приходится. Не всё же мне быть балованной лестными комментариями
Здорово))) Очень красивые цвета, особенно нравится нежно-голубой за сплетением ветвей. И дятла нашла моментально - что ж мне так на них везет?))) Спасибо, что делишься с нами фотографиями, они у тебя отлично получаются!
А я вот всё радуюсь, что тебе приятно смотреть мои работы и ты даже комментарии оставляешь почти к каждой) Небо и правда сегодня было восхитительное - васильковое. А дятел... он такой дятел. Я его по звуку искала вверху через видоискатель, еле нашла) Но вышел неплохо) Явно позировал.
Комментарии
Нет, серьёзно, отлично передано настроение и вот этот удивительно неземной утренний светоцвет, если можно так выразиться. Да, он именно такой, иногда кажется нереальным. Ещё подобный прорыв небесного цвета бывает на закате — кратко и пронзительно. Здорово.
Какая у вас фотография получилась яркая) Мне, как ни странно, это совсем не мешает. По-моему, она наоборот, очень естественна, ведь мы на мир смотрим не приглушая тоны... Найти дятла наверху - это тоже уметь надо..:) Здорово. Он очень четко получился, несмотря на то, что при ином освещении, а также при ином ракурсе, легко слился бы с окружающей природой.
Мне особенно нравится свет, падающий на деревья: создается впечатление летнего заката, лучи которого мягко обволакивают лес.
Ветку на переднем фоне сначала вообще не заметила. Меня сразу же привлек зелено-голубой фон, выглядит потрясающе...)
Сказать по правде, потом ветку пыталась обрезать, получилось не очень, обрезала справа немного, но исчезла та красота и то очарование на снимке, которое так притягивает. Прошу прощения за такие манипуляции.)
Дайте вставлю в вашу дискуссию с Нивеком пару своих копеек))
Согласен, изображение очень конрастное и это не гуд, в обед чтоль снимали? Оно слишком контрастное и режет глаз, что в принципе отвлекает от работы сразу, грубо тени смотрятся.Вам не надо убирать сочные цвета солнца, по идее только бы приглушить черное в тенях и было бы вкуснее.
Ветка на переднем плане это очень хорошо, она делает вашу фотографию более объемной, у вас получилось 3 плана и от этого глубина. Вот смотрите: первый план это сама ветка, второй птица с деревьями и третий это размытый задний фон за птицей. Это очень-очень хорошо! Ваша фотография не кажется плоской. Словно подглядываем за птичкой)
По композиции - сместила. да я понимаю что ты не хотела птичку делать центром, но она центр и должна выделяться, иначе дисбаланс получается, либо вообще ее не брать тогда в кадр. А так она тут вроде главная, а вроде хрен ее знает и это оставляет ощущение чего-то неправильного, незаконченного. Я бы кадрировал, ага)
Так здорово, посмотрела на фотографию - вспомнила солнышко и лето) Очень нравится, как сплелись ветки. Долго разглядывала получившийся узор)
Вот правильно вы заметили, фотография как летняя)
И вам удовольствие, и мне) Спасибо за позитивный отзыв
В плане техники всё неплохо - впрочем, как всегда, что я неоднократно замечал у автора: цвета хорошо смикшированы и вычищены, ракурс выбран на удивление удачно. Хотя я бы кинул на этот раз пару тапок - во-первых, слишком контрастное изображение, на этот раз глаза оно режет. Затем ветка на переднем плане: пусть она и размыта, она не смотрится здесь и здорово мешает, взгляд цепляется именно за неё, а не за птицу, которая, по идее, должна приковывать к себе взгляд первой. Отсюда следующий тапок: раз нужно было обратить внимание на птицу, значит, нужно было постараться обработать фотографию так, чтобы выделить её - например, размыв всё остальное, кроме птицы и - для композиции - ствола дерева.
В общем и целом работа хороша, но она не дотягивает до уровня прежних - в предыдущих есть атмосфера и нерв.
Давайте буду отвечать за полученные тапки:.
1. контраст
Вот не поверите мне, но это натуральные цвета и естественное освещение на тот момент. Сегодня было такое солнце, что получились удивительно ярки фотографии.
2. размытая ветка
Я пробовала её обрезать, но фотография стала сразу какой-то однобокой и центр сместился. В общем, совсем не смотрится(
3. птица
Я бы не сказала, что мне нужно было обратить внимание на птицу. Да, она - центр композиции, но это не значит, что она главная тут. Фон мне нравится больше... как-то так)
Фотографировала дятла с макро объективом. Этот паразит сидел на сосне на высоте 5-6 метров. Кругом лес, везде ветки мешаются. Я его без видоискателя и не видела даже. Вобще удивляюсь, что оно хоть так получилось)
А вот интересно, можно эту ветку убрать не обрезая фотографию? Но я, наверное, не смогу.
Снова спасибо за подробный разбор моей работы) А по поводу уровня.. ну сами знаете, что раз на раз не приходится. Не всё же мне быть балованной лестными комментариями
Небо и правда сегодня было восхитительное - васильковое.
А дятел... он такой дятел. Я его по звуку искала вверху через видоискатель, еле нашла) Но вышел неплохо) Явно позировал.
RSS лента комментариев этой записи