Мне нравится идея, И это, к сожалению,всё. Рисунок выполнен небрежно, построения нет, очень мешает восприятию текст. Вы ведь не рекламный плакат задумали, верно? А если без букв обойтись никак нельзя, то стоит их рисовать в созвучном стиле к примеру. Рука нарисована очень плохо. Она переломана во всех местах, ногти отделились от пальцев. Что за предмет она сжимает - догадаться можно только методом дедукции, как и завихрения вокруг него.
Очень обидно, когда у автора есть замечательная идея, а исполнять её он категорически не желает.Ну не хочет работать и всё тут! Тяп-ляп - авось поймут. Зачем тогда вообще начинать? Я не хочу Вас обидеть, но это неправильный подход к делу. Ведь даже для наброска техники явно не хватает. А ведь всё время об этом говорим! Даже набросок должен быть правильно нарисован. Только тогда работа вызывает чувство целостности, гармонии.
Я не художник, поэтому просто о впечатлении. Интересный рисунок, тем более что меня всегда привлекает простой карандаш, уголь и иже с ними. "Пророчество"... Книга, пламя, рука. Книга - явно какая-то магическая. Ох, не играйте с такой магией! Мне кажется, что рука изначально была человеческой, принадлежала кому-то любопытному, и начала изменяться, попав в рванувшееся из книги пламя. Пророчество видится таким: "Кем я буду? - Зверем..." Отсюда и рука такая - когтистая. Технически - на среднем пальце не хватило чёрточки у верхней фаланги, чуть подальше ногтя. В остальном видно, как тщательно соблюдалась анатомия - равная длина пальцев и ладонной части, выпуклость у запястья. Мне немного не хватило объёма руки, но как его придать - вопрос не ко мне, а к специалистам. Когти впечатлили.
Рисунок вроде и несложен, а в голове начала складываться история. Значит - зацепил. Автору - спасибо))
P.S. Только что подсказали, глянув мне через плечо на экран, ещё одну версию изображённого)) Книга - та самая Синяя книга, пламя - это вдохновение, а рука принадлежит монстру-графоману, который, попав в притяжение книги, изменится в чудесного автора и начнёт писать офигительные вещи)) И значит, этот рисунок вполне можно использовать как рекламный))
Спасибо. После таких комментариев начинаешь улыбаться и верить, что творчество - это отражение души автора... Ведь рисунок писался на плохое настроение и литературный кризис...
Комментарии
Мне нравится идея, И это, к сожалению,всё.
Рисунок выполнен небрежно, построения нет, очень мешает восприятию текст. Вы ведь не рекламный плакат задумали, верно? А если без букв обойтись никак нельзя, то стоит их рисовать в созвучном стиле к примеру.
Рука нарисована очень плохо. Она переломана во всех местах, ногти отделились от пальцев. Что за предмет она сжимает - догадаться можно только методом дедукции, как и завихрения вокруг него.
Очень обидно, когда у автора есть замечательная идея, а исполнять её он категорически не желает.Ну не хочет работать и всё тут! Тяп-ляп - авось поймут. Зачем тогда вообще начинать? Я не хочу Вас обидеть, но это неправильный подход к делу. Ведь даже для наброска техники явно не хватает. А ведь всё время об этом говорим! Даже набросок должен быть правильно нарисован. Только тогда работа вызывает чувство целостности, гармонии.
Качество исполнения перечеркнула всю идею(((
Технически - на среднем пальце не хватило чёрточки у верхней фаланги, чуть подальше ногтя. В остальном видно, как тщательно соблюдалась анатомия - равная длина пальцев и ладонной части, выпуклость у запястья. Мне немного не хватило объёма руки, но как его придать - вопрос не ко мне, а к специалистам. Когти впечатлили.
Рисунок вроде и несложен, а в голове начала складываться история. Значит - зацепил. Автору - спасибо))
P.S. Только что подсказали, глянув мне через плечо на экран, ещё одну версию изображённого)) Книга - та самая Синяя книга, пламя - это вдохновение, а рука принадлежит монстру-графоману, который, попав в притяжение книги, изменится в чудесного автора и начнёт писать офигительные вещи)) И значит, этот рисунок вполне можно использовать как рекламный))
RSS лента комментариев этой записи